s******r
发帖数: 21961 | 1 这不是吹球队成绩，这是赞经理的手段和思路。
以前骑兵被大鹏牵着鼻子走，TT/JR的垃圾合同就是这样。
现在拨乱反正了，建队思路清晰。
其实骑兵老板应该瞅准了，大鹏如果D3的名声就臭大街，正好逼他放权。 |
|
j***y
发帖数: 2074 | 2 http://www.cchere.com/ccbbs/Announce/Announce.asp?BoardID=105&ID=96176
骑兵武术--大枪
骑兵用的枪叫大枪， 步兵用的叫小花枪。 大枪长丈余，是整根的白蜡树，枪把粗如鸭蛋
，枪头粗如鸭蛋黄。 大枪又长又沉， 两只手端平都难，很不好使。 小花枪就短多了，
也细得多， 抖起来容易， 枪头乱飞，故名花枪。大枪平时训练时为防伤人不装枪头就是
现在常叫的“大杆子”。抖大杆子是内家功夫的一个重要训练手段，能练整劲和听劲。大
枪沉重，只有用腰力才使得开，好枪法必须要能听到枪头上的劲，化发一家，方能不败。
内家枪法在以前是可以“了却君王天下事”，封妻萌子的绝学。太极门里大枪是最珍贵的
功夫，非掌门不传。
大枪几年前很难买到，连知道的都很少。这两年不知是何故， 一下子就流行开了， 是个
八十岁以下的，幼儿园以上的，都搞几根来玩， 仿佛不“抖大枪”就练不了拳。大枪搞
成了潮流，并不是好事， 最直接的结果就是大枪的质量明显下降。 我师傅有一根杆子，
只有两米六长，但比我买的三米二的还重。 那根杆子是八十年代初买的， 一看就是懂行
的人种出 |
|
P****e
发帖数: 389 | 3 大河后面的板凳。喜欢安在舞台上的眼神，执着清澈。大爱三天三夜里的爆发力，也很
赞骑兵在最后那句和声的处理----我本来还在想，这个故事到底会怎么结束才不算俗，
骑兵就在那时轻轻一句结束了，很有品～ |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 4 《段羽傲飞》
《断羽傲飞》 词：安与骑兵 曲：安与骑兵 你说我的心比天高 你能告诉我天有多高
你说我的心比海蓝 能承受多少海水在我心田 你说我走的路很遥远 告诉我还有几座山
没走完 这天高海蓝路也遥远 可时间它不停在飞转 可我还是要飞上天看一看 哪怕翅膀
也许会被风折断 我还要跃入大海与浪并肩 哪怕血液被海水染成深蓝 可我还是要走遍
每一座山 哪怕我的脚下是血迹斑斑 不管我的生命会在哪里停转 只有这样我才无悔无
怨
生命苦短
秋千下的小黄狗 |
|
s*x
发帖数: 4 | 5 http://www.crystalcn.com/Fantasy/Library/Knight07.htm
欧洲中古骑兵与步兵战术
欧洲中古世纪的战争形态必须看时代与地域而定，但一般来说，在百年战争之前，战争的
规模都极小，绝大部分都是领主之间的「小冲突（skirmish）」，既使是在十字军东征时
，欧洲骑士也还是不喜欢列阵出击，所以十字军东征除了第一次东征正好占了回教帝国内
乱的便宜，所以成功以外，其它次东征皆以惨败而回。不过欧洲重甲骑士的个人战斗力极
高，所以应付农民暴动是绰绰有余的，直到具有懂得集体行动的职业佣兵兴起，这才开始
末落，而火枪则是最後一推。在法国，一名骑士的合格考试之一就是身上没有任何护甲，
然後空手与野猪搏斗，能够把野猪干掉的话，才能通过。
重甲骑兵身上的重甲具有极高的防护力，在火枪发明以前，少有骑士在战场大量死亡（百
年战争例外，但大部份的重甲骑士并非死於英国长弓的威力，而是被匕首割断喉咙）。但
重甲也是骑士的负担，虽然骑士们身著重甲可以攀墙爬竿翻跟斗（法国骑士的资格鉴定考
试就包括全身穿上重甲，佩戴武器，爬过城墙），可是骑士们一旦失去战马，步行距离不
会太长， |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 7 内部腐败，比如规定造的枪要按照什么样的规格，但实际偷工减料，出来的光好看，屁
用不顶
对付大量骑兵和弓箭的部队，首先你也要有骑兵部队，还不能逊于对方，看看汉如何跟
匈奴打的就知道了 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 步兵比骑兵快，要求连续行军至少几个星期吧。一两天，那当然比不过骑兵了。
能一日急行军一百五十里的步兵那是精锐中的精锐了，孙子不是说了吗，五十里而趣利
者军半至。
tg有信仰加成，不宜作为比较对象。考虑到时代和道路条件，国军的行军速度还真是比
较标准。
况了 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 9 呵呵，我不看窃明的... 不要上来就这“党”那“党”的
我讲我认为正确的东西，也对我自己讲的话负责，你有证据，有道理，
欢迎批判，闻过则喜 :)
解释你的第一个疑问：
是的，部落路上死的人畜挺多的，比直接被砍全部挂掉或者掳掠为奴还是好点儿，
所以还是跑，而不是留在原地死扛。
现实里提早得到预警的部落是带着牛羊帐篷走的，不然叫什么游牧民族--背着房子
走不动的那叫房奴。当然赶着牛羊背着帐篷要是被追上了，无论是骑兵还是步兵，
游牧民族都会扔下牛羊帐篷单身跑路。这种情况下，无论是骑兵还是步兵，只要
对手铁了心要逃跑，都是追不上的。为什么追不上，下面有解释。 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 10 太长，我给你总结下：
霍去病搞骑兵打匈奴完全是傻×行为，反正战略机动傻逼不说，到了地方匈奴撒丫子一
跑，骑兵也追球不上。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 跟预警时间有什么关系
又不是在草原上两眼一抹黑找人
打败了逃跑的都有痕迹留下
战略机动力无敌的步兵跟着马蹄子印马粪蛋炉灰堆追
直接就把敌人累死了
步兵党最牛的一点是
只允许步兵按照步兵标准带给养
不允许骑兵按照骑兵标准带给养
我天天给灰鸡喂红烧肉，灰鸡的机动性还比不上乌龟呢
预警时间不够，也可能本身就是奴隶，投降也无所谓，有口饭吃就行
别说那年头了，越战美军屠村都有很多人逃掉，冷兵器时代逃不逃得走
主要跟运气和周围环境有关，跟速度没关系 |
|
b****o
发帖数: 403 | 12 这么一眨眼就死不认账了？你的原文如下：
现实里提早得到预警的部落是带着牛羊帐篷走的，不然叫什么游牧民族--背着房子
走不动的那叫房奴。当然赶着牛羊背着帐篷要是被追上了，无论是骑兵还是步兵，
游牧民族都会扔下牛羊帐篷单身跑路。这种情况下，无论是骑兵还是步兵，只要
对手铁了心要逃跑，都是追不上的。为什么追不上，下面有解释。
你自己找找你的“运气”两个字在哪里？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 开口就是什么党的人最没品了，我没看过窃明，只不过看不下去
一帮马都没喂过的人yy军马是悍马，带桶汽油就能开而已。
你准备跟着哪个马蹄子马粪蛋追？还不许逃跑的人分开来走了？
很对，骑兵失去给养累死的战例比步兵多多了
累死一匹马比累死一个人容易得多，尤其一场战斗之后。
要是俩给养一样好带，没人有意见。你喂过马么？
你要有本事天天给战马喂精饲料用神迹保持马力不减，重生到欧洲你就能横扫
欧亚大陆让成吉思汗给你擦鞋，重生到阿拉伯你带着马木留克就能让欧洲人
信伊斯兰教。步兵和骑兵的差别就在于，不用你重生，步兵连着跑一个月是
个指挥官都能做到。 |
|
b****o
发帖数: 403 | 14 这个快不是指物理上的速度，而是指在被骑兵追上之前跑得让骑兵失去线索从而追击失
败。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 15 我说的步兵党是泛指，不一定非你
开口就是什么党的人最没品了，我没看过窃明，只不过看不下去
一帮马都没喂过的人yy军马是悍马，带桶汽油就能开而已。
你准备跟着哪个马蹄子马粪蛋追？还不许逃跑的人分开来走了？
····按照步兵党理论的推论，机动力无敌的步兵随便跟哪个追都至少能追上一部分
我们貌似也没说要全歼对不对
再说就不能分开追么，反正步兵机动无敌，累也累死骑兵
很对，骑兵失去给养累死的战例比步兵多多了
累死一匹马比累死一个人容易得多，尤其一场战斗之后。
····你不觉得矛盾么，前面刚说铁了心跑就能跑掉。按照这个理论，打了
一仗马不累死也都差不多了，为什么还能跑掉？
要是俩给养一样好带，没人有意见。你喂过马么？
····平等也可以，给步兵吃马食，你觉得步兵能跑多远？
不知道是你理解力有问题还是我说的不清楚。什么兵种就得给相应的后勤，步兵党的
中心观点就是只能给步兵后勤，不能给其他兵种相应的后勤。这样做的话说步兵战略
机动性（先不说所谓的战略机动性根本就没有定义）比什么都牛逼。
我还可以让步兵吃泥巴跟蚯蚓比战略机动性，比么？
步兵党还有一招就是不算蒙古人和游牧民族，干脆都不算，只算肯塔基德 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 16 有道是有心栽花，无心插柳，俺不经意的一个话题就能引发这么热烈的讨论
说点我的看法。我觉得讨论问题之前要给好限制条件。以这回的骑兵步兵速度问题为例
，第一是时代，是冷兵器还是热兵器。第二，是东方还是西方。
西方，传统上是重骑兵，骑士对阵冲锋，所以讲究的是高头大马，特点是冲击力强，速
度快，但缺乏耐力。
东方，因为严酷的自然环境的淘汰，从蒙古草原到长白山，马匹普遍比较低矮，冲刺速
度不是很快，但是耐力非常好，抗病能力强，适应较恶劣环境条件，耐粗放，冬季可在
深雪里刨雪觅食，甚至能忍饥一两天，抗毒草，登山涉水(简直是"超人"马了)。与此相
适应，游牧民族根据其马匹的特点采用相应的战法也是很自然的了。
比如，"生活在东北山区的鄂伦春马不光能趴雪采草，吃雪解渴，而且更抗严寒，还善
于登山。能迅速攀登陡坡，穿林越沟，横跨倒木，特别是冬季在深雪陡坡下山时，背负
骑手，采取犬坐姿势，可一滑而下。夏季遇沼泽地，可踏塔头（草墩子）而过，并能走
独木桥。常能忍饥耐渴，有的狩猎一天，无饲料时，夜间栓在树下，次日可照常狩猎"。
文章：中国马品种性能对比
http://www.horse.org.cn/BBS/d |
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 我给你看piglet的原文，有的人非要打自己脸就没办法了
他原文就是360里，现在又来360公里。
发信人: piglet (人不猥琐枉中年), 信区: paladin
标 题: Re: 步兵比骑兵快的条件
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 10 02:27:07 2010, 美东)
4天跑360里把马跑跨了就能证明骑兵不如步兵？那你步兵先4天走360里如何？
不限制条件比较根本没有任何意义
练那肯定也可以，但是正常情况下，肯定是不行的。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 18 90里，不是公里
不过反正意思就是骑兵战术鸡动也不如步兵
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: paladin
标 题: Re: 步兵比骑兵快的条件
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 10 03:03:06 2010, 美东)
战马和运输用的驮马是两码事情，带着战马机动比步兵慢再正常不过了
一天也不一定能走几个小时。但是要说人比不负重的驮马还能走，那是神话...
另一方面，骑着驮马冲锋这种事情一定会丢脸的，它全速跑不了500m，
很大可能是200m就趴下了...
举个极端例子，现代几千万美金一匹的速度赛马，你用两条腿走路带着它
散步超过两小时就可能把它累瘸。
步兵一天走90里连续走4天不是什么特别难的标准，营养跟得上的情况下，
现代步兵全副武装（20+kg包括轻后勤负担不包括辎重）基本全员能达到这个水平。
这个速度都不能算强行军，可能比常行军快一点点，如果辎重有额外运输工具，
战斗力基本无损吧。
练那肯定也可以，但是正常情况下，肯定是不行的。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 19 可以这么说，战略机动就是要保证人马都比较健康的行军。 战术机动，对于人来说也
要保障基本健康（累点可以，但是不能倒）。 战术机动对于骑兵来说，可以允许一定
的减员，多带一点马硬上。 在这种情况下，步兵无论如何不如骑兵。 |
|
b****o
发帖数: 403 | 20 摘一段参合坡：
有宿将要求派出侦察部队断后，慕容宝认为黄河还未结冰，北魏军无船不能渡河追击，
无此必要。加上心情正坏，便不予理睬。大军走了七天左右，离河岸已有数百里。
当夜北风大作，黄河一夜之间封冻。等在西岸的拓跋珪喜出望外，连夜召集军马，精选
了二万多最精锐的骑兵，把所有辎重都留在西岸，日夜兼程追了上去。四日之后，已经
逼近燕军，、、、、
慕容垂心爱的侄儿慕容绍在此战中阵亡，慕容宝、慕容农、慕容麟、慕容德等人都是单
骑逃出。
注意几个关键字：七天，数百里，四日之后、、逼近燕军，单骑逃出。
谁给考古一下，按古代度量衡，到底拓跋珪4天跑了多远，两万骑兵带了多少马？多出
来的空马匹跑了4天几百里之后还能打仗吗？几个慕容家小子为什么不肯下地跑，那样
岂不是活的希望更大？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 21 注意一点，
中国周边的游牧民族所在地区一直缺铁，或者说冶铁不发达
维持一个大规模的重装骑兵冲阵是有困难的
西方因为不缺高大的马，不缺铁，所以骑兵一直是重装路线，强调冲击力，带来的后果
就是机动力差
东方游牧民族恰好相反。更强调机动力。我正面打不过你，不要紧，我可以不跟你打。
用步兵深沟壁垒或者守城，然后用轻骑骚扰你的粮道，等你粮食没了，就是我的天下了
。总之，从战国开始这就是一个比较通用的套路了 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 自己扇自己耳刮子很爽是吧。
你自己的link里超过40kg就是重体力劳动， 你除了会混淆概念还会什么？
骑兵那里走9天， 到你步兵那里就30kg。
你自己算算古战争步兵走9天要背多少东西。
就是现代步兵， 没有弹药补给车， 走9天要背多少东西？
感情一到骑兵就拖家带口辎重粮草。
一到你家步兵就不吃不喝神兵天降了。 光个帐篷就背不起。
还TMD30公里放哪里都是正常行军速度。 古罗马精兵都走不到这个极限。
现代步兵多少机械骡马后勤在后面撑着。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 真JB能扯， 熊猫教的大脑都不知道怎么个构造。
又TMD开始胡搅一天走30km了。
我随便找5匹马， 驼个古代骑兵模板， 能走100km。
你丫不是要讲战略机动吗？
原来你丫的战略机动就是步兵走一天， 骑兵没有补给走9天。
其实步兵党也不需要再多搭理。 放着古代几千年实践经验还能硬凹的下去的。
这脸皮和大脑构造也是非常特色了。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 24 其实认为骑兵机动性更强的也承认在某些情况下步兵更能长途跋涉
问题就在于某些人整死不承认在某些情况下骑兵更能长途跋涉
而且，讨论机动性，光看距离也是没有意义的，必须考虑速度。否则
大家慢慢磨蹭，马的平均寿命就30年，30年之后步兵不战而胜 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 讨论机动力， 当然是说general case.
前面还有个猥琐的马甲， 先跳出来说80%骑兵比步兵， 但是大部分情况下
是达不到骑兵比步兵快的条件的， 自相矛盾不说， 还有case by case.
这tmd不就是令狐冲坐着打天下第一吗?
谁敢说波尔特跑的比我快？ 来咱们case by case分析一下， 譬如说Bolt他3岁的时候.
........
尽是些扯淡的， 那个xuansu， 都已经懒的搭理it了。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
两三个月就算是75天好了，你算算平均下来一天走几公里。前面我都假设骑兵战马在背
负200斤的时候都能赶上无负担，天生迁徙动物的长途行动速度了，居然还有人以为那
是故意让骑兵走得慢了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 27 你把马术用马一天拉出去奔120km，它就得歇好几天。这也是极限
运动量了。60km/day，有充分补给充分休息，比较合理，走长了
也够呛。
马走一天比人快这有啥问题。
骑兵部队在古代那种补给能力的情况下，运动得比步兵慢也很正常啊
真不知道有什么好争的
一群人反复说马一天能比人走得快，自然界动物迁徙什么的，
这跟骑兵不搭界啊。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 28 这玩意刺的性能不行，顶不住骑兵。我觉得魔刀作为对骑兵利器，首先要长，其次要能
刺，砍马腿是第二功能。 |
|
k**n
发帖数: 3989 | 29 陌刀，中国长刀的一种。
陌刀为一种两刃的长刀，较重，大约50斤。唐代军中大量配备。
唐帝国通过开明的政治和强大的军事力量，成为当时世界的中心，从唐初的统一之
战到盛唐时期所有的对内对外战争，出现了冷兵器历史上对后世影响空前绝后的武器—
—唐刀。
唐刀中的陌刀是做为军队重要的战争物资装备的，并且在唐中期作为军用器物，严
禁民间私造和私藏，其前身是汉王朝对抗匈奴骑兵的步军主力——羽林军中重步兵的斩
马剑演化而来。陌刀双刃，柄长四尺。
及唐之后，史籍鲜见陌刀之踪迹。
至今考古资料未曾出土实物，宋《武经总要》总绘制的“掉刀”、“三尖两刃刀”
也许就是唐陌刀的直接继承者。
陌刀也主要为唐朝重装步军所用，个别主要将领使用陌刀作为主战兵器（如唐名将
李嗣业）。根据唐《卫公兵法》所记录了唐军的主要作战方法：其中诸军按其职能分为
弓手、弩手、驻队、战锋队、马军、跳荡、奇兵等多种。每当战斗展开时候，敌人在一
百五十步时候，弩兵开始射击；敌人在六十步时候，弓箭手开始射箭；敌人攻入二十步
时候，弓弩手发箭后执刀棒（即陌刀、棒）与战锋队齐入奋击，己方重装步兵与敌方步
骑兵短兵相接后，奇兵、马军、跳荡军皆不准轻举 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 取决于重骑的定义是重甲骑兵还是肉搏骑兵。
和辽人相比，金的特色就是猪突。 |
|
B*******e
发帖数: 691 | 31 考虑到金人的作战方式，我想金人应该有一部分是披马甲的重骑兵。
无论什么时代，重骑兵都是很贵的，数量不会很多。还要其他兵种配合。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 32 李世民那个话很重要，他说我让步兵阵顶住对方主力，他们即使强突（应该指重骑吧）
也不过后退100步。我再率骑兵，攻击对方阵型的弱点。 如果用这种作战模式，肯定是
轻骑更好，除非对方全是重骑兵。 |
|
|
h********e
发帖数: 12 | 34 对抗日根据地而言，骑兵真是个奢侈的兵种，人吃马嚼的，花费很大。人艰苦点还好说
，战马可不行，几天没喂好，立刻就弱了，特别是在经过激烈的运动作战之后，如果没
能及时调养，军马还容易带伤。战马使残了，最终吃亏的是部队。
当时，骑兵团全团四个连、四百多匹军马，每天消耗的粮草在三千斤左右。只要在一个
村庄驻营两三天，那地方就粗粮光、谷草光、饮水光，被老百姓戏称为“骑兵团的三光
”。群众负担真的很重。 （所以，马甲我对《亮剑》里的李云龙很怀疑，他以一个独
立团的力量，在贫穷的华北游击区，怎么可能养得起骑兵连。要知道，那时侯的所谓独
立团，不过是二类基干团的代名词，活动范围并不大）。
八路军是人民的队伍，不能一味地增加根据地群众的供给压力，因此，骑兵团必须向各
地征粮征税。
从38 年开始，共产党在冀鲁豫地区努力发展抗日力量。通常的模式是：进入一个新地
方之前，先由敌工部开展工作，然后，部队带着委派的县长、县委书记寻机出击，由八
路军先打击一个日伪显要目标，唤起老百姓的抗战热情，树立威望，这叫“打开局面”
。接着就召开大会，建立抗日民主政府（如果日后有哪个讨厌的家伙，敢跟咱们的新县
长作对，八路就 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 35 真帅啊
前天在电影频道看了木乃伊1，1999年拍的第一部，1999年拍出这样的电影很不错呀，
尤其是前半部的视觉效果。一群阿拉伯骑兵冲过来，身后卷起漫天黄沙，好壮观，让人
热血沸腾。第二部mummy return我以前在电影院看的，那个阿拉伯骑兵头领又出现了，
这人感觉很酷。
我发现法老的妻子挺漂亮的，影片开头介绍前因的时候，法老的宠姬阿哈苏纳姆现身，
几乎全裸造型，不过身上有彩绘，身材很健美啊，有小肚子，大腿粗壮，相当hot. 一
查演员是有印第安血统的委内瑞拉超模Patricia Velasquez，但是竟然是lesbian。
https://movie.douban.com/celebrity/1004664/photo/2236741514/ |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gtreewater (在水一方), 信区: Military
标 题: Re: 葡国骑兵在欢迎仪式上摔下马 胡哥拥抱安慰
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 19:28:41 2010, 美东)
你真是心理有问题。历届美国总统的表演让你恶心吗？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 八里桥溃散的是蒙古骑兵，认真打了一阵的是胜保的绿营，死战到最后八骑的是电影圆
明园。
八旗子弟也就在一鸦的镇江因为守卫满城的缘故没有一触即溃，就这儿，人家做的第一
件事还是在城内杀戮汉人防止通敌。
八旗从三藩的时候就退出主力作战部队的行列了。 |
|
q***2
发帖数: 312 | 38 当然有关系，儒家也是讲天命的。
如果政权极端腐朽，当然可以取而代之。
湘军太平天国之后，确实很强。
但是，清朝也用了方法牵制。
1.支持淮军。
2.用曾格林沁的骑兵在北中国防备。
当年咸丰死活不愿意给曾国藩巡抚，就是防着曾国藩反。
最终没有反，不是曾国藩一个人忠君的原因。
如果曾国藩真的是完全以儒家思想齐家治国平天下。
他怎么不先管好他自己的九弟？
如果力量对比太过悬殊，再来一次黄袍加身也不是不可能。 |
|
h*******e
发帖数: 205 | 39 这个我不太清楚 不过火铳这类随身火器在初期灭蒙古的时候作用很大 如果没有火铳基
本战胜蒙古骑兵不可能。即使是朱元璋建明抑或明成祖伐北元 讨鞑靼 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 40 田里养的马不行，北朝也没有把汉人杀光放牧养马
即使有马也不行，没有几道屏障，内线骑兵对垒对汉族来说是净亏 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 41 明朝的骑兵不弱，怎么解释被八旗那些泥腿子打得满地找牙 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 顾剑写过个文，讨论过这个问题，确实不好解释。罗马步兵从来就不是为了对抗骑兵而
设立的，也不会列方阵，把标枪临时改成长矛能有多大用还得打个问号，更何况拉比努
斯也是一代名将。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 罗马又不是马其顿，就那种稀疏的剑盾三排阵，能挡住骑兵的正面冲击有鬼了。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 这个倒好解释，庞培的部队是元老院凑出来的联军，他自己未必有多少控制力，而且古
代打仗都是胜就一哄而上，败就一哄而散。你要一支败军还能回来骚扰，太逆天了。
另外有个解释就是地形狭窄，骑兵没展开，前面的被打退以后，把后面的也冲散了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 47 这个就是骑兵将领的指挥能力了，如果事先制定的就是骚扰战术，就不一样了。像
Masinissa那样能做到部队可以忽聚忽散型散神不散的，那就真是名将了。而且，前面
的训练也要下好大的功夫。
关于地形，看了眼洛布丛书配的图，庞培左翼的左边不远确实是山。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 48 冲击起来了。按凯撒的话（任炳湘，王世俊的译本）：“...，庞培的骑兵更加凶猛地
压过来，而且一伙一伙散开，从我军暴露的一侧开始包围我军。” |
|
