由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 重文轻武
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)
w*j
发帖数: 6104
1
来自主题: Military版 - 宋朝重文轻武是中国的悲剧
赵宋是生不逢时,科技经济文化都领先当时中世纪的欧洲10条街。GDP 更是
遥遥领先。赵宋对文官在中国历朝是最好的,只杀过一个文官。苏轼这种谁都骂的人
在现在TG的官场早就不行了。可以说非常开明。只是宋徽宗和他的儿子宋高宗说是昏庸
,但
其实也还是很开明的。
赵宋家族很有艺术修养,宋徽宗是一个艺术大师,他的2个皇帝儿子都在艺术上很有
造诣,后来元朝的赵孟俯也是一代大师。
重文轻武,发展经济,可惜生不逢时,连西夏都打不赢,对辽纳贡,北宋被金灭,后
来南宋更是极度窝囊。看南宋的知识分子,都是很忧虑的。
如果没有那些野蛮民族入侵,也许中国会更早地发展资本主义,更加开明,就不会有
近代史的那种落后。
宋朝重文轻武可以是中国的悲剧。
w********l
发帖数: 11447
2
来自主题: Military版 - 宋朝重文轻武是中国的悲剧
宋朝重文比较理解,至少说宋朝远远走在了历史的前面。
明朝重用太监,简直不可理喻。胜利的残缺,肯定导致心理的不健康。
f*******k
发帖数: 2187
3
宋朝积弱,才使得北方少数民族强大。而宋朝积弱,主要是文官制度,重文轻武、抑制
武官。一个国家过分重文,必然奸臣横行,文官个性会集体的出现软弱,不思进取,喜
欢求和,给点钱就没了骨气。
宋朝对武官压制太严重:兵不识将将不识兵,临阵授图,所以国力财力文化强大却战力
及其低下。岳家军稍微恢复正常军队管理立即战力卓著,但是违反了有宋一代祖宗法制
,因此遭猜疑。文人权力过大是宋朝的软肋。
宋朝为了防范武人,重用了文官。军队实行国家体制,将领没有军权,造成将不识兵兵
不识将。打仗时候采用临阵授图,由文官去千里之外授作战计划、战阵图给武官,然后
做监军,要求武官不管什么实际情况,必须按照计划打仗,武官不执行就举报。宋朝的
战力可想而知。
重文轻武尤其是南宋,到了抑武怕武的程度,因此有宋一代奸臣不断,就没有消停下过
。过于重视文官,看上去言论自由了,但是文人天生的弱骨贪财和仗势欺人,使得这个
朝代腐败不堪很多汉奸兵多但不能战。至于说宋朝文化发达,那只是因为朝廷重视文官
,所以聪明人都走这条路了
南宋是一个奸臣弄臣降将当道的朝代,黄潜善、秦桧、史弥远、丁大全、贾似道、夏夜
眼、蔡京、韩侂胄、高俅、童贯、... 阅读全帖
s*******u
发帖数: 676
4
来自主题: Military版 - 林彪若在抗战时期肯定死翘翘
你把汉高祖的话再看一遍,列举的萧何的功绩是什么,是全家追随自己。汉高祖得天下
就缺这几十号人吗?当然不是,这是典型的感情因素。而且之后汉高祖也明确表示,就
是要报答萧何在自己微贱时对自己的好,自己出差时众人给的份子钱,萧何给得最多。
萧何的作用确实不可替代,但是封赏很大程度上受皇帝的感情因素影响。亲情、近臣、
忠诚度在封赏上从来都占大便宜。汉高祖为了镇压众人的不满,辱骂众将为功狗的话,
让后世文人津津乐道,也就是拿历史为自己所用。
话扯偏了,谁的功劳大是个扯不清辩不明的话题。比如长孙无忌,如果他不是李世民的
大舅子,如果不是和皇后妹妹自幼相依为命,还会不会名列第一很难说。人的才能本来
就有高低不同,但是以职务性质给人才划等是胡扯,是穷酸文人用历史夹带私货,以致
于出现”东华门外以状元唱出者乃好儿“的亡国论调。
由立功者读书少,推论出这是低端行当,低端人才,这只能说明在你的心中重文轻武的
根深蒂固,以读书多少判断人才判断素质。但是如果换个角度看,这不就是老话说的百
无一用是书生吗?
抛开细节看大势,宋祖的重文轻武体制,直接导致宋朝被外族灭两次。明朝继承了重文
抑武,被外族又灭一次。中华大... 阅读全帖
l*********y
发帖数: 1011
5
关于北宋到底是不是重文轻武,仿佛各界一直都有争论,近代学者貌似也提出了异议:
摘录如下一些:
宋朝沒有重文輕武?
傳統以來對於宋朝的軍事政策和社會風氣,傾向於用「重文輕武」四字概括。就字面理
解,好像宋朝統治者總是輕視邊功、荒廢武備、待薄軍人,宋朝民間武風不振,只知讀
聖賢書。究竟歷史事實是否這樣?
那麼先要弄清楚「重文輕武」的定義。「在以往提出的『重文輕武』概念中……但在一
般閱讀這一概念中『輕武』的語義時,往往也容易使人對『輕武』的理解加以延伸,認
為宋朝有輕視武備乃至軍隊之意。而軍隊從來是國家存在的重要保障,即使是再愚蠢的
統治者也不可能忽視軍隊的重要性。因此,便有學者對此概念提出爭論,指出:說宋朝
『重文』符合實際,說『輕武』則不然。又列舉宋太祖以下歷朝重視軍隊,兵員龐大、
軍費驚人以及政治家無不談兵等事實,……因此,最後得出的結論為︰宋朝是『重武』
不是『輕武』。」(陳峰《北宋武將群體與相關問題研究》)
先來看軍費。宋朝的軍費開支長期佔去歲出一半以上,戰爭時期高達十分之七八甚至更
多。關於這一點,宋朝君臣時有議論。曾在英宗治平初年任三司使的蔡襄,提到當時的
財政狀況是「天下六
n*********o
发帖数: 574
6
来自主题: History版 - 富宋为什么被穷蒙古灭掉了?
还是重文轻武,偏安一隅的想法导致的,责任在统治者,民间风气是由朝廷引导的,朝
廷偏安,文人爱舞文弄墨。对外崇尚仁义,以怀柔来对付鲸吞,整个民族就没有尚武的
风气,敢于自杀却不敢于反抗侵略人比比皆是。再富有的商人面对强壮的强盗也只有低
头认宰的分。
重文轻武,维护皇权的国策害了至少三个朝代了,宋灭于元,明灭于清,清辱于外。汉
人不是不能打仗,相反还很厉害。远看汉唐,近看本朝初年,至少对手要权衡再三。怕
死的国民党士兵短短几个月整训后也能直面枪林弹雨而悍不畏死,这就是区别,单论武
器的话共产党早被蒋光头灭好几次了。民族的强悍精神绝对是决定胜负的基础和关键,
有了这个精神,才会去改进制度改进武器,努力全面超越对手,苟安的想法只会导致全
面的落后。
n*********o
发帖数: 574
7
来自主题: History版 - 富宋为什么被穷蒙古灭掉了?
还是重文轻武,偏安一隅的想法导致的,责任在统治者,民间风气是由朝廷引导的,朝
廷偏安,文人爱舞文弄墨。对外崇尚仁义,以怀柔来对付鲸吞,整个民族就没有尚武的
风气,敢于自杀却不敢于反抗侵略人比比皆是。再富有的商人面对强壮的强盗也只有低
头认宰的分。
重文轻武,维护皇权的国策害了至少三个朝代了,宋灭于元,明灭于清,清辱于外。汉
人不是不能打仗,相反还很厉害。远看汉唐,近看本朝初年,至少对手要权衡再三。怕
死的国民党士兵短短几个月整训后也能直面枪林弹雨而悍不畏死,这就是区别,单论武
器的话共产党早被蒋光头灭好几次了。民族的强悍精神绝对是决定胜负的基础和关键,
有了这个精神,才会去改进制度改进武器,努力全面超越对手,苟安的想法只会导致全
面的落后。
v*****s
发帖数: 20290
8
发的阵图是那个平戎万全阵吧,正常的将军手上根本就凑不齐那个阵需要的兵力,所以
纯属行为艺术。
北宋也压根没几个按阵图打仗的例子。
老说宋朝重文轻武的同修们应该好好想想,你们心目中不重文轻武的制度到底是什么样
子的?
需要注意到的一点是,宋朝是科举制开始完善,贵族门阀被彻底摧毁的时代,和前代没
有可比性,文武
分徒是必然的,那么武将负责战术指挥,文臣负责战略制定就很明显是非常正确和先进
的道路了,反过
来岂不乱套了。而且北宋武将做到枢密使的也并不罕见。
d**o
发帖数: 5158
9
来自主题: History版 - 柴荣,赵匡胤和宋。
赵匡胤继承了柴荣衣冠,释兵权也是当地稳定了局面。重文轻武主要是弟弟光义的责任
,打辽几次失败,心灰意冷了。
宋的弱不是简单重文轻武,和辽的战役也不过前三帝,和西夏的战争不利也不是西军不
行,关键是政治腐败
g********y
发帖数: 236
10
【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Thoughts
标 题: 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 27 11:25:09 2014, 美东)
(三)纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪,写到哪。
宋朝的中国,已经在酝酿工业革命,各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事,前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点,但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容,是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是,这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里,金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上,北宋后期,已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武,实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪... 阅读全帖
D**********r
发帖数: 602
11
袁南生是外交学院党委书记、常务副院长,曾任中国驻美国旧金山总领事
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格和气派,无疑具有重大意义。
【什么是“愤青”现象】
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的
青年,证明当时已存在“愤怒青年”的称呼,后来该词被简称为“愤青”。由于通信手
段的进步和互联网广泛使用,使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨
论中,这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。
顾名思义,“愤青”是指思想偏激、情绪化,有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思
想、言论和行动的青年。“愤青”同时具有四个基本特征:一是思维的情绪化、非理性
化、简单化。“愤青”容... 阅读全帖
k*******l
发帖数: 698
12
富国还需强兵 莫学宋朝养肥自己任人宰割
http://news.QQ.com  2008年03月25日11:52   :解放军报
http://news.qq.com/a/20080325/001248.htm
“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”宋朝在中国历史中,总是不免与“耻”和“恨
”之类的负面记忆联系在一起。也难怪,在强汉盛唐所创造的辉煌比照下,宋朝的疆域
只有唐朝的一半,对外战争更是屡战屡败,北宋灭亡时两个皇帝被金人俘虏,南宋最后
一个皇帝被新崛起的蒙古铁骑逼得跳海。武力衰弱,对外屈辱,就是这个王朝在历史上
给后人留下的窝囊背影。
这个被人戏称为“史上最不争气”的朝代,却可能是中国历史上生产力最发达、社会最
繁荣的朝代:北宋的国民生产总值,居然是清“康乾盛世”的两倍多,都城汴梁“比汉
唐京邑,民庶十倍”,“走卒类士服,农夫蹑丝履”,集市“通宵买卖,交晓不绝”。
宋朝时四大发明占三项并开始得到广泛使用。英国著名汉学家李约瑟博士感叹:“谈到
十一世纪,我们犹如来到最伟大的时期”。富裕文明使大宋成为当时世人仰慕的国度。
褒贬往往是由视角差异决定的,贬者关注的是军事实力和民族利益,褒... 阅读全帖
s******2
发帖数: 96
13
"赵宋重文轻武"以防止唐朝的藩镇乱政是非常愚蠢的行为。如果当时没有外族强敌,这
或许还说得过去。防止武人作乱可以有很多办法,相信北宋也尝试了一些,一个办法不
行可以试另一个,但在外族虎狼之师在侧的环境下,绝不能搞成重文轻武废弛武备是显
而易见的。可能当时的中国人限于历史局限不能看清这点,但今天的我们如果还替宋代
这种贪图安逸,妄想靠岁贡维持屈辱和平的做法找借口,那就太令人失望了。
可以接受无情的事实,但必须卧薪尝胆,这应该是我们民族面对暂时挫折时的必然态度
。而有宋一代,却很难看到这种精神。或许我们努力了,但最后仍不敌之后崛起的蒙古
骑兵,这是没办法的事。但象宋朝统治者那样军事上不思进取,几乎随时随地,时刻准
备着满足于屈辱和平,偏安局面,则是不可原谅的。今天的我们如果还看不清这一点,
还为当时的政策找借口,那我们民族的精神就要丢了。
我很同意袁腾飞老师说的,中华乃文化之中华的概念。但必须严防历史教育给人造成的
错觉,好像我们靠文化力量同化异族统治者是件令人自豪的事,那不是,那是血的教训。
f******i
发帖数: 4647
14
来自主题: Military版 - 国妞太不喜欢运动了
80.4%的大学生没有日常锻炼习惯 女生高达89%
来源:中国青年报 作者: 发布时间:2010-05-17 查看次数:309
在今天上午进行的第四届全国体育大会专题论坛上,广东河源职业技术学院教师曾
清华公布了他对广东省5所高校1750名大学生进行的生活方式调查结果。该调查显示,
80.4%的大学生没有日常锻炼的习惯,其中男生比例为67.1%,女生的比例达到89%。
每周锻炼不足两次(以每次至少30分钟计)的大学生占63.1%,每天久坐不起4小时以
上的大学生达31.4%。
八成的大学生不爱锻炼,正反映出眼下中国青年一代中“宅男”、“宅女”盛行的
奇怪景象。天津体育学院副院长、群众体育领域专家于善旭今天向记者表示,青年一代
不爱体育运动,已不单单是青年人的体质健康和生活习惯的问题,对中华民族的长远发
展来说,都是令人担忧的事情。长此以往,中华民族再次背上“东亚病夫”的称谓并非
危言耸听。
是什么原因让本应朝气蓬勃的青年一代日渐失去应有的活力?
群众体育领域专家、首都体育学院教授王子朴今天分析说:“中国社会自古至今都
存在的重文轻武思想在很大程度上影响着国... 阅读全帖
d*********g
发帖数: 1695
15
温世霖及其教育世家(上)
高成鸢
小引
温世霖,天津宜兴埠镇人,开北方女校先河,作为首次全国学运领袖,被流放新疆而
备受举国注目。他曾影响过张伯苓、李大钊的人生道路。
他的多彩人生后来转趋黯淡,以至几被遗忘。这全因他痛心于国事日非,壮年愤而退
出政坛。
大户人家的生命在于“家业”。温家创办的普育女校与南开学校可谓形同兄妹。普育
的特殊,在于学校的家族性;温姓“教育世家”的值得注意,在于其事业和精神是转而
由同族晚辈传承的。
地域背景:津郊古镇宜兴埠与老城厢风气相应
温世霖的生平和他一家的事业,是从天津北郊的古镇宜兴埠开始的。
“宜兴埠”这个名称,传说跟江南名城宜兴有关。700多年前的元朝初年,当时的上海
总管奉朝廷之命,漕运粮食到直沽,一批宜兴籍的船工最早在这里搭棚聚居。宜兴埠镇
的历史比天津建城还要古老。明成祖2年(1406年)朝廷遣发一批山西移民到这里居住
,这只比天津筑城建“卫”晚两年。都知道老城厢是天津文化形成的核心,而想不到有
个古镇历来就跟老城厢两相呼应,它就是宜兴埠。
天津人以性格直率豪爽闻名,用古语来说就是“任侠好义”。研究天津史的学者公认
,早期天津的民风“尚武”,明... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
16
http://news.ifeng.com/a/20160413/48447703_0.shtml
2016年04月13日18:52
作者:袁南生
袁南生是外交学院党委书记、常务副院长,曾任中国驻美国旧金山总领事
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格和气派,无疑具有重大意义。
【什么是“愤青”现象】
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的
青年,证明当时已存在“愤怒青年”的称呼,后来该词被简称为“愤青”。由于通信手
段的进步和互联网广泛使用,使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨
论中,这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。
顾名思义,“愤青”是指思想偏激... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
17
http://hx.cnd.org/?p=126728
【这是外交学院党委书记袁南生在《同舟共济》杂志2016年第四期发表文章:《中国外
交“愤青”现象为何千年不绝?》袁南生在文中提出:中国的“愤青”认为中华民族是
最伟大的民族,中国文化是最伟大的文化,中国将很快成为世界强国乃至第一强国。他
们不喜欢取得西方国家国籍的华人,也不喜欢别人对中国人、中国政府及中国文化的批
评,不管提出批评意见的人是谁,也不管人家的批评是否出于善意,更不管批评得有没
有道理,一遇批评,马上反驳甚至谩骂。这些“愤青”仇恨西方国家,认为资本主义国
家天生具有侵略及掠夺本性,亡我中华之心不死。三是轻言战争。主张采取极端措施,
甚至主张以暴力改变社会。四是拒绝妥协。对外交往一味主张强硬。】
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格... 阅读全帖
R*********j
发帖数: 1957
18
外交学院党委书记袁南生:中国外交“愤青”现象为何千年不绝?
2016-04-14 08:11:45
2016年4月的《同舟共进》杂志刊发外交学院党委书记、常务副院长袁南生的文章,剖
析中国千年外交与“愤青”现象。《同舟共进》杂志1988年创刊,是面向全国发行的时
政文化月刊,由政协广东省委员会主管、主办。袁南生曾任中国驻美国旧金山总领事。
点击查看大图
袁南生
精彩观点:
中国的“愤青”认为中华民族是最伟大的民族,中国文化是最伟大的文化,中国将很快
成为世界强国乃至第一强国。他们不喜欢别人对中国人、中国政府及中国文化的批评,
也不管批评得有没有道理,一遇批评,马上反驳甚至谩骂。这些“愤青”仇恨西方国家
,认为资本主义国家天生具有侵略及掠夺本性,亡我中华之心不死。
当代社会“愤青”现象的产生还同狭隘民族主义、极端民族主义的影响有关。民族主义
情绪的影响百年来在中国不容小觑,而就全球来看,冷战结束之后,意识形态并未终结
,民族主义业已取而代之成为最有影响力的因素。狭隘民族主义、极端民族主义者都是
以爱国主义的面目出现,具有极大的迷惑性,带有绝对的不可置疑性。他们骨子里认为
本民族利益天然高... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
19
来源: 亚洲新闻周刊 于 2017-03-28 20:44:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话]
本文已被阅读:1410 次 (72089 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
这是外交学院党委书记袁南生在《同舟共济》杂志2016年第四期发表文章:《中国外交
“愤青”现象为何千年不绝?》袁南生在文中提出:中国的“愤青”认为中华民族是最
伟大的民族,中国文化是最伟大的文化,中国将很快成为世界强国乃至第一强国。他们
不喜欢取得西方国家国籍的华人,也不喜欢别人对中国人、中国政府及中国文化的批评
,不管提出批评意见的人是谁,也不管人家的批评是否出于善意,更不管批评得有没有
道理,一遇批评,马上反驳甚至谩骂。这些“愤青”仇恨西方国家,认为资本主义国家
天生具有侵略及掠夺本性,亡我中华之心不死。三是轻言战争。主张采取极端措施,甚
至主张以暴力改变社会。四是拒绝妥协。对外交往一味主张强硬。
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
20
2017-05-01 博合堂 微信号 weibohetang
功能介绍
如果你看不清当下,就读读历史,因为历史上曾经发生过。如果你看不懂历史,请看看
当下,因为历史正在重演。
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格和气派,无疑具有重大意义。
什么是“愤青”现象
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的
青年,证明当时已存在“愤怒青年”的称呼,后来该词被简称为“愤青”。由于通信手
段的进步和互联网广泛使用,使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨
论中,这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。
顾名思义,“愤青”是指思想偏激、情绪化,有极端民族主义... 阅读全帖
m*******t
发帖数: 482
21
来自主题: Military2版 - 鬼话哼哈二将
十九
屋大维的胜利标志着罗马共和的灭亡,罗马帝国的诞生。凯撒遇刺是历史的偶然,但共
和的终结却是历史的必然。罗马史的确给我们上了生动的一课,让我们了解了马克思主
义的历史观:重必然轻偶然。在中国历史上也可以看到这种精彩的历史必然性表演。俺
就以妇孺皆知的赤壁之战做个例子。东汉末年,军阀混战。曹操击败袁绍后,基本统一
中国北方,于公元二零八年南下,夺取了荆州。在荆州依附刘表的丧家犬刘备和盘踞江
东,已历三世的孙权联合抗曹。三军在赤壁对垒,曹军战败,从此魏,蜀,吴三分。一
般认为,赤壁之战改变了中国重新统一的进程,开启了魏晋南北朝数百年分裂的历史。
俺觉得赤壁之战的结果就是历史的偶然,那么什么是历史的必然?
老毛有诗曰;“百代都行秦王政,孔学名高实枇糠。”中国人在鸦片战争中被西方人打
得鼻青脸肿,所以有点自卑,总觉得中国在近代社会的落后是因为经历了漫长的封建制
。其实,封建制在中世纪的先进性是不言而谕的。就中国而言,强大的封建王朝保持了
社会的稳定和发展,抗御了外族入侵,延续了中华民族的血脉传承。中国的中央集权封
建制非常奇妙,可以说是超稳定和不稳定的矛盾结合体。就单个王朝而言,寿命很少超... 阅读全帖

发帖数: 1
22
中国人特别容易“气数已尽”,当然我说的是朝代“气数已尽”,但这个跟中国人
的性格有关。
中国人极端重文轻武,哪个国家的人也比不了。这里面自然有很多客观原因,例如
中国太大,一个领土狭小而时刻可能卷入战争的民族当然不可能重文轻武,但中国的情
况显然是相反的。但不管是什么原因,结果就是这个样子。
中国也没有法西斯主义土壤。蒋介石不是不羡慕希特勒,但他学不来。中国的民团
是曾国藩式的。其实曾国藩的湘军是军队,但曾国藩的时代也有很多真正的民团,而无
论湘军还是真正的民团都是地方性的,是以保卫乡里和当兵吃饷为目的的,缺乏法西斯
民团的积极性。
这就给左翼势力施暴留出了充分的空间。蒋介石只能依靠军队来维持秩序,一旦他
的军队被抗战削弱,他也就无能为力了。
但西方完全不同。西方人没那么容易“气数已尽”。当然,西方人也不是神。西方
人是可以用温水煮蛙的形式打垮的。但是,这个过程要足够平稳,必须尽可能波澜不惊
,让西方世界在睡梦中死去。
眼下形势越来越混乱,那就是越来越好。不管川普是否能赢,左派都很难赢。因为
真的打起来,左派完全不是对手。左派的核心力量是一帮娘娘腔的反战分子,他们在没
人抵抗的时候,打... 阅读全帖
h**z
发帖数: 9751
23
郑和下西洋的时候比大航海还要早50年,技术水平比欧洲高。但我大明太小农了,国策
是重本抑末,朱元璋定下从各方面打压商业和奇巧之技的国策。古代商业与科学技术的
发展是相辅相成的,中国落后朱元璋要负很大责任,但他的眼光是受他特定的历史条件
局限的,他看到的就是我大宋玩棋技淫巧被干得很惨。我大宋攀科技攀得好,但打仗不
行,为啥,我大宋的国策是重文轻武,为啥,因为赵匡胤看到唐朝安史之乱后的200多
年以来武夫太牛逼,不搞重文轻武,他大宋连300多年江山都不会有,也是一个短命王
朝。祸根还是在我大唐。
现代人不比古代人高明多少,信息丰富了可以帮助判断,古代人判断,你能站在他们的
角度,用他们的信息看问题,就发现是完全合理的,符合自己和国家p民利益的。
g********y
发帖数: 236
24
【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Thoughts
标 题: 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 27 11:25:09 2014, 美东)
(三)纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪,写到哪。
宋朝的中国,已经在酝酿工业革命,各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事,前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点,但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容,是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是,这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里,金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上,北宋后期,已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武,实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪... 阅读全帖
z**j
发帖数: 25
25
足球能培养人的精神,体能,和意志。现在的高考制度是重文轻武,弱民愚民,整个民
族都会被毁掉。
唐宋明,三朝被外族灭掉了根本原因就是重文轻武的科举制度。
a*o
发帖数: 25262
26
来自主题: LeisureTime版 - 清明上河图拥有10大密码与预言?zz
《清明上河图》
近日,一本名叫《清明上河图密码》的小说引发了网友们的狂热追捧,牢牢占据各大网
站销售TOP榜榜单。该书作者冶文彪出于对《清明上河图》的痴迷,
遍读宋史资料,通过整整10年巨细无遗的考据,将《清明上河图》中824个人物全部原
地“复活”。而《清明上河图》中隐藏的密码,更是被冶文彪逐一破解。
密码一:《清明上河图》被裁剪过?
密钥:X
现藏于故宫的宋本《清明上河图》画幅长度是5.28米,但从明代开始,就不断有人推测
原画应该更长,被人裁剪截断了。画幅左边应该延伸进汴梁城内,甚至穿城而过,直到
城西的金明池。但张择端早就在画中留下了一个密钥,以证明画幅的原长确定是5.28米。
这个密钥藏在画面中央,是由汴河和虹桥构成的一个斜X。
这个X的交叉点正是整个画面的中心点,正好将画幅平分。
它不但确定了画幅的中间点,在构图上,更避免了桥与河十字型构图的呆板,一动一静
交叉,斜贯画幅,形成强烈的张力。
X两边的画幅,又各有一个中心点,分别是两座建筑:左边是一座城门,它是城内和城
外的分界点;右边是一间茅屋,图上最后一间房舍,它是人户聚集区和田野的分界点。
三个分界点设置极其严谨,使整个... 阅读全帖
R*****g
发帖数: 682
27
来自主题: Literature版 - 可爱的宋朝为何空留遗憾
自岳飞精忠报国的悲剧烙入印象,便一直觉得宋朝是可恨可憾的;但自看袁腾飞的
书,“汉唐是可敬的,明清是可怖的,而两宋是可爱的”,又成为一个抹之不去的印象
。历史是一面镜子,那么,可恨可憾的宋朝究竟给我们留下了怎样的教训呢?可爱的宋
朝又给了我们怎样的启示呢?手上的这本《袁腾飞讲两宋风云》,虽然是修订再版,但
主要只是根据现在的图书阅读习惯,在语言、版式等方面下了工夫,浓墨重彩仍在“可
爱”。然而,“可爱之人必有可恨之处”,一样可以激起我们对宋朝“可恨可憾”的翩
翩思绪。
宋朝的“可爱”是显然的。政治,相对开明,“百年未尝诛杀大臣”,即使是被定
格为“昏君”的徽宗,也特别注意节俭,给包括苏东坡在内遭新党迫害的人平反,向全
社会下诏求贤,可在饥肠辘辘中听一位臣子从黎明讲到暮色四合。宋朝政治最重要的贡
献,可能就是改革科举制度,贵族和门阀衰落,士绅阶层兴起,完成并造就中国政治贫
民化的最高峰,60%的进士查三代都没有任何的功名。
经济,宋朝的GDP占了全世界的60%,有人说是80%,政府一年的财政总收入能够达
到1.5亿两白银,在封建王朝中前无古人、后无来者;宋朝没有重农轻商,80%的中央税
... 阅读全帖
g********y
发帖数: 236
28
来自主题: Thoughts版 - 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
(三)纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪,写到哪。
宋朝的中国,已经在酝酿工业革命,各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事,前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点,但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容,是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是,这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里,金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上,北宋后期,已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武,实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪个人想出来的,到后来成为社会的共识,这
绝不是所谓的政策失误。
那么,明朝在把蒙古人赶走之后,自然要想想前朝的教训。宋朝和中国做生意的,不断
给中国带来金银的是当时的阿拉伯人。他们有办法从非洲运出黄金。事实上,阿拉伯穆
斯林在中世纪对西非黄金的控制和垄断是他们全球... 阅读全帖
g********y
发帖数: 236
29
【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: Thoughts
标 题: 阿里巴巴919纽交所的意义 (三)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 27 11:25:09 2014, 美东)
(三)纸币资本
是千头万绪的故事。想到哪,写到哪。
宋朝的中国,已经在酝酿工业革命,各个方面的准备程度不亚于前些年日本对Web2.0的
准备程度。关于这方面的故事,前几年斯坦福的一个印度裔的教授一本书里有提起Why
the west rule for now. 本人不同意他的所有观点,但是兼听则明。
宋朝有着传统儒家的勤恳还有对商的纵容,是极其富有的。这时候也有了纸币。公认为
是世界金融史上的一大创新。但是,这纸币的后面仍然是金银。相当于仍然是金本位。
富有的社会对货币的需求是不断增加的。而在当时宋朝管辖的地盘里,金矿和银矿被发
现的数量很有限。社会的发展受制于货币的数量。事实上,北宋后期,已经是通货紧缩
了。
大多数人把宋朝的失败归因于宋的重文轻武,实际上有更深层的原因。“重文轻武”不
是哪个人拍脑袋凭空制定的国策。即使是哪... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (马英八:我弟弟要滚蛋鸟), 信区: Military
标 题: 党妈又抽小将一耳光:中国外交“愤青”现象为何千年不绝?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 23:30:39 2016, 美东)
http://news.ifeng.com/a/20160413/48447703_0.shtml
2016年04月13日18:52
作者:袁南生
袁南生是外交学院党委书记、常务副院长,曾任中国驻美国旧金山总领事
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格和气派,无疑具有重大意义。
【什么是“愤青”现象】
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的... 阅读全帖
g********n
发帖数: 2314
31
来自主题: _GoldenrainClub版 - 中国历代政治得失 zz 钱穆 (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:17:00 2009), 站内
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: paladin
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:16:46 2009), 转信
eBookCN|Txt电子书籍下载 http://www.ebookcn.com
目 录

前言
第一讲 汉代
第二讲 唐代
第三讲 宋代
第四讲 明代
第五讲 清代
总论
钱穆年表
钱穆先生小传
王昆吾:读《中国历代政治得失》
毕明迩:关于钱穆先生的《中国历代政治得失》

我很早以前,就想写一部中国政治制度史。一则我认为政治乃文化体系中一要目。尤其如中国,其文化精神偏重在人文界。更其是儒家的抱负,一向着重修齐治平。要研究中国传统文化,绝不该忽略中国传统政治。辛亥前后,由于革命宣传,把秦以后政治传统,用专制黑暗四字一笔抹杀。... 阅读全帖
w****n
发帖数: 25644
32
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文:明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
一、元代不是黑暗时代
七年前,作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯,首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲,及各种专史之元代部分。这些著作,几乎众口一词,都说元代政治黑暗
,毫无文化可言。有些专史,甚至根本不谈元代事。写完宋代之后,但说元代政治黑暗
、无足述,且谈明朝。於是,这些议论,就形成了我的先见。在我潜意识内,相当牢固
。我在研究过程中,凡发现与此先见相迳庭之处,对於新的发见,总是保留一个问号。
要到研究了五年之后,我才知道这个先见是错误的,但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献,又过了一年多,才发见了答案:元代的历史事实,原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反,元代不但不是一个黑暗时代,毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的,所引证的事例,无非是蒙古初期的残杀,顺帝最后二十年
左右的皇帝荒淫与政治紊... 阅读全帖
s******c
发帖数: 44
33
来自主题: History版 - 简单说说宋的户籍制度及其他
前几天说好要写一篇东西的, 可真写起来确实太困难
一是资料的问题, 二是时间的问题. 只能极为不专业地乱侃了.
大家多多包涵.
讲宋朝是因为前面和人掐架时对方提出王安石误国. 我想对此
说说看法, 但用句套话:要用发展的眼光看问题. 不得不从宋初
说起, 简单讲讲宋代的整个户口制度.
宋初的户籍制度称"五等版籍", 中又分"主户"和"客户"的区别.主户指拥有
田地的人家(历代的户口和土地是不分家的). 无田地者称"客户", 主要
是租种土地的佃户. 主户因占田, 所以要承担赋役, 按其财产分为
五等. 是谓"五等版籍". 赋役税主要情况如下: 税分夏秋两次征收
(同唐两税制), 赋包括丁口赋和杂赋. 役包括差役和杂徭.
总体来说, 这里看不出什么问题, 似乎和各代制度差不多. 但放到那时的
环境里就有问题了. 北宋边境上长年战争, 而且战争屡败,年年进贡, 国家经
济问题很大. 再加上宋朝是一个重文轻武, 重官轻民的时代, 在继承唐的
科举制度的前提下, 大量增加录取名额. 有两个数字为证: 太宗期间因科举而得官的
近万人. 仁宗期间光进士一科(此为唐遗制,
m***o
发帖数: 15
34
来自主题: History版 - 再驳zh这个满人太无耻
种族歧视是显然存在的,9大王朝之中,只有蒙元和满清自始至终
从法律上坚持种族歧视政策,其余7朝都没有,唐才是种族平等的典范,
法律是什么?是统治阶级集体意志的体现,仅仅一个皇帝顺治在位短短
几年试图调整怎能否定整个满清朝廷的态度呢?顺治的那点微、薄努力
不是最后一无所获吗?这正说明一切,如同日本侵华期间少数内阁老臣
反对不过是一点枝枝叶叶而已。不许满人经商做工,你以为真是为了避免
和汉人争利,太可笑了,中国历代歧视商人,商人是个卑下的职业,
连参加科考及做官的权利都没有,就像回族人不许子弟从事“修脚、剃头、
唱大戏“三种职业一样,是觉得自己高汉人一等,不能做那些卑贱工作。
不许满人科考,一度曾有此事,但你可知原因?是例如鳌拜等元老认为
汉人重文轻武所以导致亡国,担心满人受汉文化影响放弃骑射而去舞文弄墨,
最终被汉人推翻。满人不科考一样做官,而且比汉人做的大,升得快,就好像
毛泽东的孙子直接就可以进北大一直读到博士,高考与否根本无所谓,能算是
照顾平民百姓的儿女不去竞争高考成绩吗?
八旗子弟的铁杆庄稼,从清初开吃,到乾隆时国家财力枯竭,供养困难,
清政府竭力征税以维持,并未拖欠,但
v*****s
发帖数: 20290
35
这种观点近年来已经被学术界基本否定了,除非你觉得武将当不了军阀就是“重文轻武
”。
v*****s
发帖数: 20290
36
这个这个,再搞下去就成人身攻击了,大家都保留意见吧。
不过你至少把曾瑞龙博士的两本著作通读一下再说吧,我实在是觉得很多车轱辘话没必
要反复说。比如重文轻武,比如堡垒推进和弹性防御。
v*****s
发帖数: 20290
37
宋辽关系史研究?感觉着眼点主要放在外交上了,有点偏,看看电子版就够了,不过居
然卖得很火,各大网络书店都有售。
曾的两本主要是战争史研究,对论坛拍砖有极大裨益,比如对“强干弱枝”“重文轻武”的
辨析。
b*******k
发帖数: 1761
38
http://www.unitedcn.com/06jssj/12zsyj/scbzct/10.htm
十 宋朝军事指挥的若干评价
宋朝军事能力软弱的原因十分复杂。军队的战斗力是很多因素的合力,而在各次具
体的战争和战役中,各种因素的作用又是变化多端的。前面介绍宋军的种种弱点和弊病
,如招刺太滥,拣选不实,训练很差,军法的废弛,军政的腐朽,军纪的败坏,官员对
军士的役使和刻剥,军队的赢利性经营,对骑兵建设的轻视,实行以文制武,兵权的分
散,如此等等,都是宋朝积弱的重要原因。这里就宋朝军事指挥等方面的缺陷,以及宋
军的某些战术优点,作一些评述。
(一)将从中御
宋朝消极地接受唐末和五代军事政变的教训,着意提倡重文轻武,以文制武,对将
帅的防范和清忌,成了恪守不渝的赵宋家规,不敢委以全权,授以重兵,而是通过各种
制度和办法,削弱将帅的指挥权限,这当然也是宋朝积弱的重要原因。
按宋时的通信条件,与前方遥隔千里的皇帝和宰执大臣,要干预将帅的军事指挥,
甚至指挥将帅作战,自然是荒唐的事。然而宋朝皇帝和宰执大臣,却往往违背古代的军
事常识,实行“将从中御”(《长编》卷30端
z*********5
发帖数: 171
39
来自主题: History版 - 窃明说袁崇焕不好
明朝重文轻武,当时后金没有.
你只要看看后来的三番,都是王啊,崇祯给的了吗?
皇太极是拿着明朝的东西赏人,当然慷慨,崇祯是那自家的,看着多,其实能实际用的少啊
,比如地方大员能随便给吗?这种内部人事调动成本是很高的,皇太极不存在这个问题.
最关键的,如果明朝是蒸蒸日上的,那么他的现货当然诱人,可惜不是,一家濒临破产的公
司的现货送我我也不要,搞不好还是负债!!
z*********5
发帖数: 171
40
来自主题: History版 - 窃明说袁崇焕不好
呵呵,其实这是最难的.要有大智慧.
宋以来之所以重文轻武就是五代时期武将不断的造反夺权,这种背景下皇帝疑心重是很
正常的,你想想崇祯如果疑心不重早就给魏忠贤搞掉了.这是权力斗争的必然.我们不在
他那个位子上,体会不到的.
l******a
发帖数: 2273
41
来自主题: History版 - 最近很迷曾国藩
左宗棠是厉害,收复新疆的时候,是抬着棺材去的,就是说,誓死也要收复新疆。这样
的勇气,血性,能收不回来么?
想想现在的中国,咋看咋像极了宋朝:
1,周围强邻并立,外交懦弱,宋朝辽,金,西夏争相骚扰边疆。现在连越南因为南海
问题也张牙舞爪的,日本更不用说
2,经济发达,工商业繁荣,外交羸弱。宋朝时封建社会比较富的朝代了,像武大郎之类也知道卖
炊饼发财致富,盖起了小洋楼,娶了美女。现在中国是老美的最大债主,经济发达而外
交羸弱。
3,内忧不断,边疆不稳,现在有疆独,藏独等
4,世风日下,礼义廉耻衰退(金瓶梅),现在动不动就冒出二奶三奶N奶去打大奶。
5,国家开放,注重交流,民族得到大融合,现在少数民族确实汉化的非常厉害
6,文化影响力衰落。宋朝由汉唐开明的兼容并包的儒家思想走向狭隘,极端,自大,
封闭,典型的糟粕是:女子缠足开始兴起。日本这个势利眼国家是从宋朝开始鄙视我们
的。看看当今的文化影响力。
7,注重知识分子,重文轻武。宋朝大概是封建社会历朝历代知识分子地位最高的时代
。现在国内专家教授地位也很高,学霸之风盛行。
还有点象明朝,但是明朝较封闭。或者是汉朝开始的休养生息,有所为有
l******a
发帖数: 2273
42
来自主题: History版 - 发现本朝和明朝很相似啊
咋看咋像极了宋朝:
1,周围强邻并立,外交羸弱,宋朝辽,金,西夏争相骚扰边疆。现在连越南因为南海
问题也张牙舞爪的,日本更不用说
2,经济发达,工商业繁荣,外交羸弱。宋朝时封建社会比较富的朝代了,像武大郎之
类也知道卖
炊饼发财致富,盖起了小洋楼,娶了美女。现在中国是老美的最大债主,经济发达而外
交羸弱。
3,内忧不断,边疆不稳,现在有疆独,藏独等
4,世风日下,礼义廉耻衰退(金瓶梅讲的宋朝的事),现在动不动就冒出二奶三奶N奶去打大奶。
5,国家开放,注重交流,民族得到大融合,现在少数民族确实汉化的非常厉害
6,文化影响力衰落。宋朝由汉唐开明的兼容并包的儒家思想走向狭隘,极端,自大,
封闭,典型的糟粕是:女子缠足开始兴起。日本这个势利眼国家是从宋朝开始鄙视我们
的。看看当今的文化影响力。
7,注重知识分子,重文轻武。宋朝大概是封建社会历朝历代知识分子地位最高的时代
。现在国内专家教授地位也很高,学霸之风盛行。
还有点象明朝,但是明朝较封闭。或者是汉朝开始的休养生息,有所为有所不为?但是
当时汉朝面对的是游牧民族匈奴,文化落后,和现在的欧美不能比啊。

,日本人),而且
弓烹狗,不管
t****u
发帖数: 8614
43
加上赵大重文轻武的政策是自废武功。
m******e
发帖数: 432
44
重文轻武的原因还不是因为借鉴自己的经历,后来各个皇帝宁可乞和也不愿意重用武将
。设若乐飞等人受重用,情况会大不一样。当然宋朝后来的皇帝都太弱。所谓父辈债子
孙还。
v*****s
发帖数: 20290
45
徐老居然也认为北宋重文轻武?那哪个朝代重武轻文?唐朝?
这个结论难道不是很多年前就已经被学界推翻了嘛。
t******o
发帖数: 2792
46
这个倒要请教,阵图原本真还没见过。
陈振的宋史说 满城之战,崔翰可是严格按阵图行事的,明显有问题也不敢违诏,直到
监军李继隆拍着胸脯说可以担责任才被迫改的。
我是找不到因为用阵图致败的例子,但从崔翰的态度看当时在实际中用阵图不会是个例
吧。
至于后两个例子,想说明宋时对武将的防范到了严苛的地步。
说宋重文轻武不够精确,宋显然是过于重视武将可能的不臣之心了。说这在客观上影响
了民间的尚武精神,应该是合乎逻辑的。
d*****n
发帖数: 2132
47
有的, 后来少了我认为是重文轻武的体现,所以很不忿
S*******C
发帖数: 7325
48
☆─────────────────────────────────────☆
cuojj (阿鼻废僧) 于 (Tue Mar 30 01:26:51 2010, 美东) 提到:
太祖打江山时,基本上都是内忧外患,(陈友谅,张士诚,元朝),(阎锡山,老蒋,日本人),而且
太祖实力开始都是最弱。平定天下之后,太祖的太子都死了。太祖眼看不行就开始烧弓烹狗,不管是没
反的(李文忠,冯胜,彭德怀,刘少奇)还是相反的(蓝玉,林彪),最后都留了个当了一辈子孙子,
从不造次的老下属(恩来,汤和)。结果太祖死了没多久就来了政变,(怀仁堂,朱棣)。新皇帝开始
搞开放,和平外交,做世界范围的生意(郑和)。现在海上遭遇了倭寇(索马里),不知本朝往下何去
何从啊。。。。
一家之言,笑笑而已。请勿拍砖
☆─────────────────────────────────────☆
far (如水) 于 (Tue Mar 30 01:30:11 2010, 美东) 提到:
恶毒,再往下就是土木堡了

,日本人),而且
弓烹狗,不管是没
当了一辈子孙子,
棣)。新皇帝开始
不知本朝往下何去
☆─... 阅读全帖
c***c
发帖数: 21374
49
一、汉朝。公元前206年,刘邦创建了汉朝,60年后即公元前146年,当政者是汉朝第4
位皇帝汉景帝。这一年,已是汉景帝在位的第12个年头。由于汉初几代统治者都能认真
吸取秦朝覆亡的教训,对统治方式进行了积极有为的调整,实施较为开明的政治,并延
续了“与民休息”、“轻徭薄赋”(三十税一)等政策,到汉景帝时,经济不仅得到了
全面恢复还有长足发展,社会出现了历史少见的富裕与稳定的景象,进而迎来了中国封
建社会的第一个盛世,史称“文景之治”。
景帝在位期间,大力推行削藩,平定了吴楚七国叛乱,使中央集权统治大大加强。为随
后的汉武大帝奠定了充分的政治基础和物质条件。
这一年(公元前146年),汉武帝刘彻刚满11岁,史学家司马迁已躁动于母腹。汉朝如
旭日初升,前景一片光明。
二、唐朝。公元618年,李渊创建了唐朝,60年后即公元678年,唐朝第3位皇帝高宗李
治在位,实际当政者是皇后武则天。
唐朝经历了20多年的“贞观之治”,社会安定,经济也有了长足发展。但是到了唐太宗
统治的后期,皇室与贵族奢侈之风盛行,动辄劳民伤财,部分地区的社会矛盾开始激化
。早在公元653年10月,睦州青溪县(今浙江淳安境... 阅读全帖
s*****e
发帖数: 16824
50
最大的问题是宋朝开始重文轻武,武将地位一落千丈,人人都以当文官为荣。汉唐都以
在边关立功封爵为荣耀,宋以后再没这样的思想了。
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)