d**d
发帖数: 238 | 1 ZT美国式党争虽和明末党争有所不同，但党争的结局可能会有相同结果：加速帝国的败亡
自从床卜当选总统以来，美国输掉的政党及背后的既得利益阶层，不像欧洲国家英国或
法国，输者代表大多数人民意，按照选举方针施政，而是为反对而反对，利用所能用的
手段与媒体一道攻击床卜，因为为床卜的许多总统令损害到不少即得利益者，而这些即
得利益者与明末的阉党一样利用手中撑握的权利勾结媒体小题大做，无是生非，只顾党
争，而不考虑整个国家利益，也不考虑那些把床卜选上总统的人的愿望，不反思人民已
让他们当政八年，究竟为何而输，而把失败原因归罪于“俄罗斯门”或“邮信门”，而
不知道过去八年，尽管少数即得利益者，在印钱机器转动下，越来越富有，而大多数工
薪阶层生活品质越来越艰难，这也是床卜得以胜选的原因。为了国家利益，反对派在这
时本应该反思自己真正输掉的原因，也就是说原来他们的方法不行，应该让新当政施行
与原来不同的方法，这样也许能真能解决问题，为美国未来，也是我们子女未来铺设合
理的路。可惜欧洲国家如英国行，可美国则不行。反对党如明末阄党利用他们权利，只
为攻击对手而攻击，而从不考虑整个国家利益，如此发展下去，美国就如明末党争一样
，只要二十年整个国家就会陷入危机，没有翻身机会。真心希望将来不会如此发展，可
是有时历史的车轮一当起动，任谁也挡不住。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 非常有可能，反对派的下贱和不择手段超出常人想象。这种靠人头的选举政治真的穷途
末路了，弊端被不断放大。这一波又一波的攻击，很大程度上是猪党左臂为攻击而攻击
，而在一定程度上也是trump自己的决策错误。太妇人之心了，并且对猪党心存幻想。
或许有私心在里面，但是这种斗争态势下是你死我活的斗争，还搞那些个私心显然是小
看对手的凶残和不择手段了。他显然没有将进攻是最好的防御烂熟于心，如果他从来不
间断的对对手发起攻击，要发起撕破脸面的攻击，让猪党疲于奔命的为自己辩护，也不
至于会落到如今全方位防守的境地。固然有很多的困难，但那都不能掩盖他在策略上的
偏差和真真要不得的妇人之心。
自作孽不可活。美国真的气数将尽，放眼全世界，欧洲沦陷，美国也陷于近似于内战的
political civil war, 真的是三十年河东三十年河西。西方文明随着民主与法制而兴
盛，也随着人头选票和烂博爱而衰败，再加上离上一次战争时间久矣，舒坦日子过久了
，就开始瞎折腾了。除了一声叹息外，还是要好好想想将来的落脚点了。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 欧洲已经完蛋了。
美国看情况吧。
其实倒也没什么。
丘吉尔有句名言，叫“（如果英国战败）英国也需要一个希特勒”。这句话在其他
一些英国人那里说得更直接，就是“英国需要一个希特勒”。这是在丘吉尔还没掌权，
希特勒和英国也没彻底翻脸的时候大家说的话，其他英国人应该不是单纯模仿丘吉尔。
当然，希特勒被左派黑得最惨。然而，希特勒连带墨索里尼之所以臭名昭著，其根
本原因并不在于他们的政见，而在于他们跟德国有关：那个时期，德国就是专门发动世
界大战的。
不是法西斯主义（纳粹是法西斯主义的极端形式）导致了战争，而是德国导致了战
争。
丘吉尔的另一句名言，就是在墨索里尼上台以后，丘吉尔评价道：墨索里尼给出了
对付共产主义的良方，世界各国再也不会素手无策了。甚至在墨索里尼战败身死以后，
丘吉尔在《二战回忆录》中对其盖棺论定，仍然提及了“伟大的历程”一词。
我们都希望川普不要输。但我并不认为左派能赢。他们不要川普，就等着墨索里尼
或者希特勒吧。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 中国人特别容易“气数已尽”，当然我说的是朝代“气数已尽”，但这个跟中国人
的性格有关。
中国人极端重文轻武，哪个国家的人也比不了。这里面自然有很多客观原因，例如
中国太大，一个领土狭小而时刻可能卷入战争的民族当然不可能重文轻武，但中国的情
况显然是相反的。但不管是什么原因，结果就是这个样子。
中国也没有法西斯主义土壤。蒋介石不是不羡慕希特勒，但他学不来。中国的民团
是曾国藩式的。其实曾国藩的湘军是军队，但曾国藩的时代也有很多真正的民团，而无
论湘军还是真正的民团都是地方性的，是以保卫乡里和当兵吃饷为目的的，缺乏法西斯
民团的积极性。
这就给左翼势力施暴留出了充分的空间。蒋介石只能依靠军队来维持秩序，一旦他
的军队被抗战削弱，他也就无能为力了。
但西方完全不同。西方人没那么容易“气数已尽”。当然，西方人也不是神。西方
人是可以用温水煮蛙的形式打垮的。但是，这个过程要足够平稳，必须尽可能波澜不惊
，让西方世界在睡梦中死去。
眼下形势越来越混乱，那就是越来越好。不管川普是否能赢，左派都很难赢。因为
真的打起来，左派完全不是对手。左派的核心力量是一帮娘娘腔的反战分子，他们在没
人抵抗的时候，打着“反法西斯”的旗号打砸抢，自然是可以的；真碰上法西斯，只有
死路一条。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 5 Re.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国人特别容易“气数已尽”，当然我说的是朝代“气数已尽”，但这个跟中国人
: 的性格有关。
: 中国人极端重文轻武，哪个国家的人也比不了。这里面自然有很多客观原因，例如
: 中国太大，一个领土狭小而时刻可能卷入战争的民族当然不可能重文轻武，但中国的情
: 况显然是相反的。但不管是什么原因，结果就是这个样子。
: 中国也没有法西斯主义土壤。蒋介石不是不羡慕希特勒，但他学不来。中国的民团
: 是曾国藩式的。其实曾国藩的湘军是军队，但曾国藩的时代也有很多真正的民团，而无
: 论湘军还是真正的民团都是地方性的，是以保卫乡里和当兵吃饷为目的的，缺乏法西斯
: 民团的积极性。
: 这就给左翼势力施暴留出了充分的空间。蒋介石只能依靠军队来维持秩序，一旦他
|
a**********2
发帖数: 3726 | 6 Re.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 欧洲已经完蛋了。
: 美国看情况吧。
: 其实倒也没什么。
: 丘吉尔有句名言，叫“（如果英国战败）英国也需要一个希特勒”。这句话在其他
: 一些英国人那里说得更直接，就是“英国需要一个希特勒”。这是在丘吉尔还没掌权，
: 希特勒和英国也没彻底翻脸的时候大家说的话，其他英国人应该不是单纯模仿丘吉尔。
: 当然，希特勒被左派黑得最惨。然而，希特勒连带墨索里尼之所以臭名昭著，其根
: 本原因并不在于他们的政见，而在于他们跟德国有关：那个时期，德国就是专门发动世
: 界大战的。
: 不是法西斯主义（纳粹是法西斯主义的极端形式）导致了战争，而是德国导致了战
|
p*********o
发帖数: 1538 | |
