由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 税加
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c****s
发帖数: 5892
1
昨日,随同总理访华归来的国会议员德克特(Bob Dechert)向明报证实,哈珀在月初访问中国时,曾经向中国政府提出租借两只大熊猫到多伦多动物园,据悉得到中国方面的积极回应。
德克特还说,目前多伦多动物园正计划筹建一个熊猫馆,为两只大熊猫的到来做准备。尽管不知何时可以正式签约,但相信结果一定会很乐观。
另一位随同哈珀出访中国的华裔代表,密西沙加华商会荣誉会长胡子修也表示,大熊猫来多伦多的希望很大,本来在出访之前,华裔代表就给他提出这个建议,事实上加中双方几次会议的主题都是围绕特许旅游目的地(ADS)及熊猫租借事宜展开的,现在看来哈珀此行的主要目的均达到了。如果胡锦涛主席明年能来加访问,那么中加关系就可以更和谐了。
皮尔区政府拟加物业税3.6%
皮尔区政府正在讨论明年的预算案,考虑要加物业税3.6%。如以一间市值34万元的物业计算,在物业税单中区域政府的部分,业主将要多缴57元物业税。皮尔区(Region of Peel)包括多伦多西面的Mississauga、Brampton和Caledon3个市镇。
该预算案原本提出2.5%的加幅,但该加幅仅包括由区域政府作运作的项目如省府工务项目、
i***s
发帖数: 39120
2
近日,媒体报道称,据北京市地税局的工作人员介绍,按照《个人所得税法实施条例》,各公司中秋节所发放的月饼,在缴税范围内,需将月饼的市场价值加入到员工的工资内,然后按照工资标准的个税进行扣除。除月饼外,单位所发的大部分福利都需缴税,如果有公司违规没有缴税,若有人举报,会进行相应处罚。
不少网民指出,尽管对福利性收入征税具有强制性,月饼税看似一个“假问题”,但并不等于税务部门可以不顾民意来征收,如果真的对月饼收税了,那就真是个问题了。国家在征税时其实应为某些财富转移“网开一面”,诸如月饼之类主要在于提供人们享受亲情交融、丰富人际交往的物品,就应该留出空间。也有网民认为,公司给员工发放月饼等福利,已经包含消费税、增值税等税费,再把它算入工资扣税,不免有重复征税的嫌疑。
“月饼税”让月饼变了味
有网民指出,月饼这类福利物品,一定程度上体现着单位对员工的关怀,当税收出现于此时,让这种关怀变了味道。也有网民认为,很多月饼在包装上“华而不实”,“高价位”基点缴税让人情何以堪。署名“毕舸”的博客指出,就像前两天有关婚前房屋产权加名征税一样,月饼税依然让民众产生明显的不满情绪。单位发放月饼等普通消费品,不... 阅读全帖
w********g
发帖数: 1809
3
来自主题: Military版 - 房产税是完全合法的
加税是个大事,不能领导一拍板,说加就加,这几年加税涨价,你什么时候听说了减
税降价?


永远
人一
T*R
发帖数: 36302
4
在美国,俺是支持GOP的,当然俺没有选举权,但是不妨碍俺支持他们的政策。
现在DEM选上去了,加税,加的那些税就可以说是我为了民主牺牲的钱。
因为愿赌服输,美国人同意选举来决定政策和执行政策的人,那么加的税就属于自己输
的钱。
今年,IL就加了2%的州税,2014年后,健保计划肯定要多交一些相关的费用。还有新的
税法什么的。
反正至少目前,增加的这些钱都是我愿意为民主牺牲的。当然我不会无止境的牺牲,如
果超出了某个底线,我就会离开这里。
k**o
发帖数: 15334
5
给医生律师加税也没有用,他们收入高的源头,是医学院,法学院门槛太高,
每年毕业的学生太少。就这么些人,你把税加到天上,人家也是一转手就嫁
祸给消费者。丫难道还能不看病,不解决法律纠纷了?反正大部分花费本来
都是公司的group insurance解决。给这些人加税等于直接给广大老百姓加税。
把医生和律师收入降下来的办法,是强制regulate医学院,法学院这些cartel,
创办更多的public学院,大批量的毕业学生,让他们医生护士律师卖成白菜价。
你看中国大学生扩招之后,大学生立即就不值钱了。但是美国搞这个有个问题,
就是美国政客大都是律师出身,也有小部分医生出身。让这些人改革律师和
医生行业,基本上很难。
z****e
发帖数: 54598
6
我不反对,我认同对任何收入加税
包括long term capital gain
但是有一个前提不能改变
就是capital gain的税率必需低于salary的税率
因为capital gain可能为负,而salary不可能为负
风险跟收益成正比,否则没人投资股市了
我说了,我主张对我自己这些不劳而获的部分加税
而一票人却反对,这很神奇
因为我觉得我不需要劳动就可以白吃白喝过一辈子
这是不对的,所以要加税,打击像我这样的蛀虫
但是一票人却认为我应该白吃白喝,我觉得很悲剧
c*********n
发帖数: 1282
7
来自主题: Military版 - 401k 是不是一个大骗局?
很可能是骗局。
401K是建立在以下的假设基础上的:退休时的税率比工作时高;你需要花钱时,你
能安全地,不受限制地,没有额外税收的取出和使用。可预期的将来,社安金会破产。
等到那时,以上的假设还能成立吗?如果你是美国总统,你会如何选择,是选择让人民
起义,推翻政府,还是选择加税来补偿社安金?如果选择加税,从哪里加税,加谁的税
?最大的可能就是没收401K和IRA。
C*****4
发帖数: 8585
8
来自主题: Military版 - 农村索男普遍能接受房产税
农村索男是自己买不起北上广的房产所以鼓动加税,就跟当初大家鼓动政府对房产交易
加契税营业税一样,结果政府一加税,房价应声而涨,而且是加税5%房价涨20%,没房
的都傻眼了
a********9
发帖数: 3813
9
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: addadd9999 (haha99), 信区: USANews
标 题: 给1%的巨富加税最大的阻力是民主党。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 27 23:26:01 2017, 美东)
民主党表面上高喊给富人加税,实际上到处开后门,让富人逃税。
所以给1%的巨富加税最大的阻力是民主党。
这就是为何首富buffet 会这么坚决的支持民主党。 华尔街在大选这么坚定的支持民主
党。

发帖数: 1
10
这美国加税2000亿的日期,就定在9月24日,正好是中国的传统节日,中秋节。
尼玛啊,这不是给中国添堵吗,是想要叫中国过不好节吧,你说这个加税的日子这么巧。
中秋节在国内是相当大的节日了,大家都懂的,仅次于春节,比其他的什么元旦,端午
节之类的都要重要的多了,这是个团圆喜庆的日子,可是在这一天,中美贸易战要升级
了。
2000亿的加税清单,这确实不是小数目了,而且这可是美元啊,换算成人民币的话,额
,真的很多了,中国是回应了,会出台对等的反制措施,而且会同步进行报复,目前还
不知道是什么样的报复,但是这一次,中国没有怂,也不会怂,好样的,死磕到底吧。
川普说了,只要中国敢报复美国的农业等等,那么美国还要继续出招,继续2000多亿,
那就是中美彻底没有贸易呗。
b***y
发帖数: 14281
11
明显是你英文不好,神马叫start purchasing不知道吗?买一斤也叫start purchasing
。有说不加税了吗?原先是加税而且不买,现在是加税了但还买点,只能说回到对等。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4

发帖数: 1
12
这是中国财政部刚刚宣布的,说是明年开始,对美国汽车和零部件,要暂停加税3个月
,涉及到211个税目。
这是G20峰会期间的两国元首会晤,当时谈好了的,现在中国是履行诺言。
中国本来今年就对所有进口汽车都降低关税了,只是把美国的排除在外,因为关税报复
,没有降税,反而还给美国增加了汽车税,这次中国也算是有诚意了,在停战90天里,
暂停对美国汽车加税,不知道美国那边的诚意在哪里,如果这次美国让中国彻底失望,
那么以后中国对美国也不会再手软。
g**1
发帖数: 10330
13
报税惊魂 去年退750 今年得补4600
编译黄秀媛/综合7日电 2019年02月08日 06:15
18405
人气
小 中 大
今年报税季已经开始,为避免政府再度关门,专家建议纳税人尽早申报。图为国税局
办公室在政府关期间贴出告示。(美联社)
今年报税季已经开始,为避免政府再度关门,专家建议纳税人尽早申报。图为国税局办
公室在政府关期间贴出告示。(美联社)
由于税制改变,过去适用列举扣除可以退税的纳税人,今年却要补缴税款。(美联社)
由于税制改变,过去适用列举扣除可以退税的纳税人,今年却要补缴税款。(美联社)
在纽约市执业的律师班‧威廉斯(Ben Williams)去年收入与前年相同,去年报税
时获得750元退税,今年以为川普政府声言税务改革会让退税增加,因此早早开始报税
,没料到却发现还得补税4600元,吓得他脸色发白。
今年的报税季上月底展开,虽然共和党推动的新税法能使大部分美国人获得减税,不过
有数百万个像威廉斯一样的家庭,因为新税法造成新限制,可能无法再像过去一样能退
税,反而得另外补税。
➤➤➤帮你省荷包!今年报税别... 阅读全帖
R*****i
发帖数: 2126
14
麻痹的包子帝就不能硬气一点?毛衣战是疮破要打的,又不是包子帝要打的,加税就加
税呗。麻痹的加了税天朝难道就崩了?

发帖数: 1
15
当然,有个图表就是说明有一部分人加了,多数人减了。
不要试图和那些人渣讲道理。我在这个版挺久了,那些人绝对是1、拿钱发帖,带着任
务来的 2、品性低劣,吸毒的滥交的,你注意观察就知道了。3、满嘴污言秽语。4、造
谣成性,被揭穿就破口大骂
你我这样的正常人已经不多了。不过生活中正常人很多,像它们这种垃圾也就是在网上
嚎叫一下而已,呵呵。


: 必须承认确实有人税加了

: 对于收入比较低的人,税阶的下降带来的好处不多,无法抵消deduction下降和
child

: credit带来的好处

: 这部分人可能交的税跟去年相当或者比去年交的还多

: 另外还有些是超高的deduction 收入也高原来就出了AMT区域的,这部分人我没
具体算

: 过,不了解

: 但他们非得说的好像所有人税都增加了,或者只是根据退税减少了就说税肯定增
加了

: 咋不看看扣税也少了呢

w*p
发帖数: 16484
16
来自主题: Military版 - 金灿荣这次牛大发了
哈哈,川巨加的税,习胖都有对应加税。最好玩的是,川巨加税加到中美贸易逆差增加
,苹果把生产线搬到中国,资本家巨头给川巨写信让他别瞎搞,狗登场也觉得川巨投降
了。这art of deal,真不是盖的!大胜回朝,easy win!


: 晕

: 美国说了这么多税

: 怎么就变成让步?

: 这个逻辑没法看懂啊


发帖数: 1
17
这个中国决定对原产于美国的约750亿美元进口商品加征关税的事儿,是一个好事儿,
确实是一个好事儿,美国已经不止一次向中国的商品加税,中国反击一下也是好的。
我说一个问题啊,就是在这个商品中最高的加税份额是百分之十,最低的是百分之五,
有这两个标准。
而且只是750亿美元。
而美国加征中国的关税是3000亿美元,全部都是百分之十。
个人看法,只是觉得这个力度还是稍微的有那么一点点小,应该直接来一个也加税3000
亿美元,并且全部都是百分之十,闹呗,看看谁怕谁啊。
p*a
发帖数: 7676
18
小将,上面白纸黑字地写着进一步加税,也就是说,土鳖现在哀求川爷只要不再多加税
就行了,已经加的税就认了。
M*****8
发帖数: 17722
19

其实米方和中方一样,都不想贸易战继续打下去。
尤其是川普,须要连任,更急。但需要一个下台阶。
中方可以用互相轮流,多个渐退的方法,给川普面子。
在这互相让步的安排下,先让步其实损失也不大,可行。
例如,中方先让步于米方最不在乎的加税商品,表现善意。。
如果这让步等于加税商品额的X%,30天后轮到米方也消除X%
然后中方再消除加税商品额的Y%,30天后则轮到米方也消除Y%。
由于X和Y由中方决定,可多可少,能控制多块达到双方完全免税。
另个做法是让米方能超额减税,例如米方能自主减Z%,而Z大于必须。
那下一轮中方则必须也减Z%。也就是说,两边都可以对互相免税加速。
l*******g
发帖数: 27064
20
来自主题: Military版 - 想通过加税收富人税的都是傻逼
你才是脑残
左叉和fake news忽悠给富人加税如何如何的狗屎
你整个横吞
川普才减了一点税
果子立马从避税天堂倒回来上千亿,税都交了几百亿
股沟等大公司也倒了不少吧?都没报道而已
别的不说,川普如果不减税,这几百亿税收你吊毛都收不到一根
如果加税,那这些钱永远在外面呆着

上"
b*******k
发帖数: 16989
21
来自主题: USANews版 - 共和党反加税玩得过分了
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: benchmark (maine), 信区: Military
标 题: 共和党反加税玩得过分了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 01:01:40 2011, 美东)
草拟大爷,美国都到什么时候了,这些傻比还玩这一套没用的。
美国共和党总统竞选人11日在艾奥瓦州举行了党内第二次总统预选辩论,参加辩论的八
位共和党总统竞选人一致反对以增税的形式来削减联邦政府赤字;即便是每增加1美元税
收、减少10美元政府开支的温和做法,他们都表示反对。
欧内斯特表示,共和党总统竞选人的这种立场和大多数民主党以及中间派选民的主张不
同,美国的百万富翁和亿万富翁理应为减少财政赤字作出必要的牺牲。
美国民主党和共和党今年一直就减赤的规模和方式进行协商和博弈,但是共和党反对以
加税的方式来减赤,民主党反对通过大幅降低医疗等社会福利的方式来减赤。今年初,
白宫曾与共和党就每增加1美元税收,减少约5美元政府开支的减赤方案进行过谈判,但
因为遭遇共和党内的强大阻力而未果,美国目前在延续前总统小布什时期的减税计划。
l****z
发帖数: 29846
22
加税也不可能收支平衡. 现在的问题不是税收少了,而是花的太多了. 你再加税,政府照
样能把这些钱用掉. 这也是为什么民主党的州象NJ, NY那种,一直在加税但是一直要破
产.
现在NJ的州长上来搞改革就是砍掉那些浪费,比方最近搞的就是要减少那些sick day
leave pay. 现在的制度是如果你当年没有用完,可以累计到退休.而且退休的时候计算
sick day leave的pay的rate是按照你退休的时候的工资rate算,就是按照最高工资算,
哪怕你的sick day leave是10年前的. 这个其实非常不合理,但工会和民主党就是这么
干的.
y*****1
发帖数: 316
23
这就是问题啊.
泥马medicare每年60 billion fraud and waste,
有木有!
共产政府不从这上面去找钱,
泥马拼命想着要加税.
有木有!
加税,加税,加泥马的税
你们一群youthful ideats还跟在屁股后面舔啊添!
亲!
c****i
发帖数: 7933
24
来自主题: USANews版 - 说说我为啥反对obama
巨额国债是布什留下来的?看完这句我就不想讲了。你就是意识形态挂帅。
奥巴马有没有认真削减政府开支,减低国债?他鼓吹的新能源根本就是大忽悠。这年头
只有民主党选民才会相信地球变暖这种东西。
左派治国很简单,就是加税加税再加税。我在加拿大住过很多年,很习惯这套政策了。
坦白讲,我现在也是政府雇员,平时学校的事情看得很多,应该支持加税才对我有利。
但是我不想看到美国欧猪化。
d*********2
发帖数: 48111
25
我觉得作为中产老中, 不要过于纠结自己加了多少税。 加税是必然的, 不从纸面加
, 也会靠Fed印钱通过inflation来加。
只要盯好了比我们有钱的那帮子缴不缴更多的税就可以了。
我觉得这个cap比黑巴马的那个250K+的靠铺的多。 250K再多, 如果是working class
挣来的, 那他可钻的空子还是少。 靠deduction的主要是食利和半食利和老有产阶级。
不管怎么说, 从不从老中自身出发, 鼓励有本事的多挣点, 吃老本的多交点税, 都
是进步性的

class
250K
l****z
发帖数: 29846
26
来自主题: USANews版 - 美国的财政悬崖也许是好事
作者:谢田
2012-11-27 04:36:15
美国大选虽然结束,奥巴马获得连任,但全美上下都意识到,一半的美国民众是不认同
执政党的理念的,这些在野党的支持者担忧:美国会向何处去?美国的价值观、这些让
美国能拥有当今国际地位的根本原因,是不是受到了挑战?社会分歧在经济领域的表现
,就是美国目前面临的财政危机 --财政悬崖。
奥巴马去年竞选时,采用了与共和党私下谈判的方式,寻求解决方案;他再度当选后,
则计划通过积极的公开游说,为增税和节支的减赤方案谋求公众支持。众院议长、共和
党人博纳(John Boehner)也说,愿意把提高税收做为两党协议的一部分,与奥巴马合
作避开财政悬崖。财政悬崖能避免吗?它真的只是一件坏事吗?
财政悬崖是怎么回事
所谓的“财政悬崖”(Fiscal Cliff),指的是在削减预算赤字和政府债务上,如果民
主党和共和党议员无法缩小其间的差距,那按美国法律,从明年1月1日起,“2011年预
算控制法”(Budget Control Act of 2011)就会生效。该法律强制美国政府在从2013
年1月起的10年之内,必须减支1.2万亿美元,每年削减10... 阅读全帖
m********8
发帖数: 7463
27
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: majia88888 (马佳佳), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 哈哈。总统提出再次加税!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 03:03:33 2014, 美东)
只要贫困县下的所有劳动人民都应该支持加税,要不吗脓把房子买光了
你们就被挤到5环外,680以外。。。。。。远东以外。。。。。。
厚德载雾有本事你不吸,有本事你天天挤地铁上班,可惜湾区没地铁。。。。。
所以没办法。穷人最好支持加税。
摁!
l*******g
发帖数: 27064
28
不平等?不平均吧?以为财产相等就平等了?典型的左逼思想
只会盯着别人钱袋子,为了达到平均主义人为制造各种真正的不公平不平等
右派固化阶级?真尼玛也有脸出来忽悠
当年tg 完全靠家庭出生固化各种阶级难道是右派在搞鬼
更不用说一众左逼独裁国家,各个阶级都是固定的,爹传子,子传孙
美国梦时期,那么多从底层最后成功的,难道都是左逼的功劳不成?
恰恰是左逼剥夺中产,导致中产缩减,消费萎缩,才会形成赤贫阶级,造成收入差距增
大,再加上为了增加zf收入好养票蛆,加税,印钱导致膨胀和刻意控制房价上升,对中
产造成了致命打击,更进一步固化阶级。
左逼忽悠针对富人实际上就是个幌子
超级富豪其实只是少数,他们赚1千万还是一个亿
其实对整个社会来说没有任何意义,不是说他赚走了一个亿就比赚走了一千万剥夺了下
层人民9千万,因为财富不是定值,而且富豪赚走的钱,除了从股市拿走的,大部分和
中下层人的收入来源不同。
对整个社会而言,最应该注意的阶层就是中产和下层
一个富豪就算每个人买10台iphone,总数才能有几个?还是得靠中产才能把商品销量抬
上去
中产人多了,整个社会才会更有活力,经济才能更加发达,而下层人群则... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
29
加税终归加到 taxable income. 好比巴菲特给自己10万工资好意思露的税单一年只交
一百万。对普通意义上你所说的富人来讲,也有很多种办法减税。 比如买
大房子。退休账户,各种保险。
给中产加税就是杀鸡取卵。无论是那种经济理论,无论是共和党还是民主党,都认为中
产是社会的稳定力量,可这些年来,美国的中产占社会比例越来越少,穷人越来越多,
社会财富加速流入精英阶层的手里, 最后整个社会都像inner city 一样,从生到死,
没有任何希望和未来,除了极少数精英以外,所有人和屠宰场等待被杀的猪没有什么两
样。这是精英想要的社会。这绝不是你,我,大家99%的人想要的社会。
你常呆在这个版,你也了解到现今的政府有多腐败,希拉里和背后的精英阶层敛财逐权
不择手段,出卖国家利益,出卖人民利益,凌驾于法律之上,许多人莫名其妙的死亡。
希拉里一手策划的叙利亚战争,几百万人死亡,上千万人流离失所。
我本人过去也是民主党,我也痛恨贫富不均,但是无论无何绝不能支持这样腐败的罪恶
的民主党政府。
l*******g
发帖数: 27064
30
来自主题: USANews版 - 左派真不要脸啊
动不动就说小布什减税不行
妈的小布什在任上前面都反恐了,后面给克林顿擦屁股
克林顿吹了两个大泡泡都在这期间破裂,要不是减税,美国经济绝对更烂
别的不说,去看看法国左逼,加税,加税,最后搞得一塌糊涂,现在也开始减税了
专门征收的所谓富人税才搞了一年多就草草收场
支持加税的肯定都是不用交税的,不过尼玛的吃福利的总想着多搜刮中产,你能多拿点
但是你也不想想,左逼民猪党引入几百万穆斯林,基本都是吃福利的,还有大赦非法移
民,吃福利的更多,多收的那点税不够分啊,
到时候入不敷出,政府吃垮,都去吃屎吧
l********k
发帖数: 14844
31
利用靠后的三十秒时间,总结一下老太婆在短短一个小时里夸下的海口和吹嘘的功绩:
克林顿基金九成用于慈善
减低大学负债问题
保留并修理巴马care
提高最低工资
不伤害美国经济
开放边界,让美国工人和全球廉价劳动力自由竞争
不给250k以上加税(加税是小狗!)
不增加联邦赤字,一块钱也不增加(增加是小狗)
给富人加税,这包括花街,索罗斯,巴菲特。不加税是小狗
然后提下巴马的承诺:
Keep your plan, keep your doctor
No tax increase for middle class
Change, yes we can!
最后收尾:voters, I trust your judgement.

发帖数: 1
32
没错,愚人节已经过去了,看来我国很会选择时机,担心在4月1日当天宣布,会被误解
成是愚人节开玩笑的,所以等到4月1日刚刚过去,在4月2日凌晨,也就是半夜中国老百
姓都睡得香的时候,中国宣布了重磅反击,对美国128项商品加税。
真踏马的帅气!我怎么就这么喜欢看祖国发威呢。
先别说我是愤青,或者是键盘侠,也别说我是被洗脑什么的,就看看美国这些年是怎么
欺负中国的吧,一直没完没了的找茬,不是朝鲜半岛部署萨德,就是南海仲裁案,要么
就是台湾旅行法,你们说,美国消停了吗?然后现在就又是对中国的钢铁和铝加税,以
及要发起301调查,这不是在激怒我们这只东北虎吗,凭什么我们就要继续忍气吞声呢!
以前我们忍了,那是因为实力不够,武功不行,技不如人,所以不能反击,否则就等于
以卵击石,中国人不是傻子,当时只是在卧薪尝胆罢了,不是真的害怕美国,现在有实
力反击了,立马就反击,这一波操作,真的是大快人心!
而且要注意了,中国是从4月2日起开始就实行了,不像美国说的从6月份开始对华301调
查开始加税,中国牛逼!

发帖数: 1
33
中国减少了汽车的进口关税,美国却增加了汽车的进口关税,可是这对美国有什么好处
呢,川普团队的这几波操作,看起来毫无章法,是真的有周密的计划吗,怎么看着像是
东一榔头,西一杠子的。
美国加税的理由是,进口汽车威胁到了国家安全,跟钢铝税借口一样,好吧,这个理由
肯定是假的,只是随便说的一个借口而已,美国其实还是想保护本国的制造业对吧,上
次保护的是钢铁和铝,这次是保护汽车制造业,但是美国的汽车一直都不行,就算是限
制了进口汽车,也不能很好的挽救本国汽车,难道美国想以后在汽车行业玩自产自销吗?
就算是自产自销,美国汽车的低性价比,就连美国人自己也不想买吧,美国大部分汽车
都太小众了,不是大众消费的,便宜的车很少,品质也不行,高端车是有好的,但是平
民买不起高端车,所以美国汽车不光是在国内销量不好,在别国市场也都卖的不行。
如果想用加税来挽救美国汽车制造业,这绝对是徒劳的,美国这样真的挺闭关锁国了,
跟中国刚好一个加税,一个减税,形成了鲜明的对比,美国这是给自己又招来一波不满。

发帖数: 1
34
中美贸易战,这是又一轮的加税了,就在刚刚,大约2小时之前,也就是北京时间的8月
23日中午12::01开始实行的,跟美国几乎同步。
现在是美国出个什么牌,中国马上就开始打回去了,这样很好,说明中国对于贸易战,
也是准备好了要打持久战,并且反应速度这么快,几乎是同步的反应,也就是说,中国
也早就准备好了各种各样的反制清单。
比如说,美国出了个160亿,中国出那些美国产品的160亿,美国要是再出个2000亿,中
国出个什么样的清单的2000亿,如果不够2000亿了,中国组合拳会有什么其他办法。
中国作为接招的一方,肯定是做好了各种准备,各种金额的反制清单,要不然不会反制
清单和措施能同步出台,看来全世界里,现在就中国对美国的加税反应是最快的。
其他国家都要过一阵子才出台反制措施,就连俄罗斯,也是酝酿了一阵子才回击的,墨
西哥和加拿大算是快的了,也都是过了好些天才回击,欧盟更是慢了,印度就别提了,
上次说回击,结果暂时不回击了,要等美印“2+2”会面之后再说。只有中国是秒回击。
不过这次的金额不大呀,我还以为2000亿呢。

发帖数: 1
35
白宫现在想要加税2000亿中国产品了,也引发了众怒,终于影响到了美国消费者的利益
,现在反对贸易战的人,比一开始更多了。
因为一开始白宫说的是要遏制中国的高科技产业,比如“中兴通讯”和“华为”,还有
“阿里”这些企业,但是现在加税的都是一些小商品,连毛巾和内衣,这种纺织业也都
算进去了,这又不是什么高科技,只是密集型的劳工产业而已。
这跟美国一开始说的“301调查”为了压制中国高科技产品严重不符,美国企业也怒了
,因为影响了自己的利益,还有消费者的利益。
所以美国企业主和相关协会的会长,在白宫的听证会上,开始怒怼官员,这个听证会也
变成了一个甲方乙方的辩论会,就是到底该不该对这些非高科技的中国产品加税。
白宫官员每次提问“有没有中国以外的替代国”的时候,台下都有美国企业的代表冷冰
冰和坚决的说“NO”!
川普对于这样的一个事实,也挺尴尬的了,本来他是信心满满的打贸易战,觉得贸易战
美国是逆差国家,很容易赢的,开始他确实这么说的,谁知道现在进行的并不顺利,美
国人受到的影响,比中国人更大。

发帖数: 1
36
随着中美贸易战的进行,中国已经对美国猪肉两次加税了,每次都是加税25%,现在美
国猪肉出口到中国的总关税,已经达到了88%,不可能再卖给中国了,所以美国被迫停
止出口猪肉给中国,这包括了美国的猪肉和所有的猪肉副食品。
中国的猪肉市场,现在并没有受到中美贸易战的多大影响,主要是受到了非洲猪瘟的影
响,导致目前有些人不敢买猪肉和猪肉制品食用,价格波动也不大,基本没有受影响。
美国的猪肉最大买家,就是中国和墨西哥,现在中国狂加税到88%,美国是暂停对中国
的出口了,对墨西哥也很不乐观,前些天,美国的猪肉协会相关负责人还在抱怨说,现
在猪肉卖不出去,已经爆仓了,需要一个更大的冷库。
有些猪的部位,比如内脏和猪头,美国猪农只好扔掉,因为这些都没必要占用本来就不
多的冷库地方了,美国人自己吃猪肉也很少,大部分是吃牛肉和鸡肉,所以现在美国猪
农一片哀嚎,甚至有些人已经准备转行。
中国如果真的对猪肉的需求量大,也不必要非得买美国的,美国的都有瘦肉精呢,中国
可以买丹麦等国家的猪肉,也很不错。
y***a
发帖数: 840
37
来自主题: Investment版 - 加谁的税?
找现在的顾头不顾腚的狗屎样子,美国肯定要加税了,但是我不是很确定加哪儿的税?
大家有什么看法吗?
收入税?消费税?奢侈税?财产税?烟酒税?
好像看来看去,还是收入税,消费税和财产税是大头吧
j*****1
发帖数: 1107
38
来自主题: Living版 - 扩建和税
我们房子扩建开始的时候我就问过村里的tax department,关于增加面积增加value后
怎么重新估税的问题。 几个老太太笑话我说哪有业主自动要求加税的,说不用我做任
何事,村里自动会把我的情况反映到县里,county里自然有人会找我。
后来结束后我又跟村里核实了一遍,村里说village tax不用我操心。但是建议我打听
county tax怎么个弄法。我打电话到county assessment department,说了我的情况,
问她们什么时候update total square footage/assessed value/tax。电话那边说“i
don't know what you want”,就是以前没有遇到过我这么上赶着要给自己加税的。最
后说会给我寄一个tax abatement application form。至于updating public record这
些事情,说是要等到年底。
我们county的这些公共信息里有一栏是“remodeled in____”,感觉这种信息不是今年
加建了今年就update,滞后挺久的,怎么也得半年一年。
如果要卖房子... 阅读全帖
c***n
发帖数: 921
39
近来一直在考虑怎么加建,装修房子的问题.我家是个ranch,1500尺吧.
这几天看到有网友推荐houzz.com,上去看了一眼,感觉好羡慕啊.不知道版上有多少
人能把房子装修得那么漂亮.如果距离我的实际情况太遥远了,我也就不做梦了.
有几个问题,希望大家解答.
1.如果我不增加房子面积,只是从新装修,包括从新layout,从新做浴室,。。。这
个会导致我的房子房产税增加么?
2.增加/加建 deck 或者 patio,会导致税增加么?
3.增加房顶的高度会导致税增加么?
总之,如果我把一个破房子通过室内装修变得豪了很多,会导致房产税增加么?
PS:除了houzz.com,有没有其他的房屋设计的网站,包括房子外观,室内装修。。
。可以推荐呢?更加平民化一点的,工薪族能承受的起的。
c***n
发帖数: 921
40
现在只有1500尺阿。不够住。
有的朋友建议换房,这与自己加建有什么区别呢?
比如说,买房的时候值18万(当前的房产税就是按这个算得吧),现在可能值20万
,加建花费15万,加建完了以后值40万。那么到时候房产税是在40万基础上算对
吧?
这样的话,换房买一个40万的房子(假设房子面积,装修和上面自己改建完差不多)
,房产税不还是在40万基础上算得么?

发帖数: 1
41
来自主题: Stock版 - 行了,中国加税了
股票的涨幅全给压制没了,我就差一个交易日,要是当时不贪图等那个消息就好了。今
早出来说中国这边开始加税了。美股不知道会怎么样呢,今天还看不了。我就只能在这
边先看看我国内的股怎么样了。略微有点小担心,要是受加税影响的股多了,以后这日
子还不好过了。
本身最近市场波动就大,我本身也是孤注一掷不想先放太多了,好在是把大笔的换地方
了,要不我现在只能上来跟大家哭诉我的人生多么凄惨,可怜可怜我这个被两个国家坑
了的可怜人吧。
不过早晚是要加税的,我只是没想到中国现在的办事效率这么高,以前不是混日子至少
要6月才能拿出结果来吗?现在这么快就拿出结果了。一方面说明现在的公务员工作还
挺认真的,加班了吧这是。另外一方面就说明中国真的急眼了。钢铁什么的真的是大户
,所以美国一关税。这边就动手了。是不是老习想在了前面。老早就有这个预案了。所
以就不用太过担心了?
不过最惨的不是国家,是我们这等散户啊,等着消息,都是坏消息,而且这个消息出来
两边的波动都会很大,我都能看到国内又要有跳楼自杀的炒股人了。真的是恐怖4月经
济恐慌。
c*******g
发帖数: 53
42
谢谢大家!
还有各问题,contract的收入(1099 misc 表上列的收入)在报税时是否能和w2上的收
入加在一起,填在1040A表上 line7 处作为总收入,然后用这个总收入减掉deduction
和exemption后查对应的税?
按照这个做法,我得到的应交的税和用eztaxreturn得到的应交的税差距很大,后者要
多交1000多的税 (这个软件上contract的收入虽然是加到总收入中,但contract的税
要单独算,而且单独算完contract的税后,总收入减去deduction和exemption后(这个
数字和1040A表上line27处的数字一样)相对应的税要比直接填1040A得到的应交的税多
很多,尽管两者用的taxable income一摸一样。实在搞糊涂了,请高手指点一下。
t*******e
发帖数: 251
43
【 以下文字转载自 JobMarket 讨论区 】
发信人: tianyabee (beeeeee), 信区: JobMarket
标 题: 寻找帮助报税的会计(北加)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 00:19:02 2013, 美东)
我们住在san jose地区。夫妻两人无孩,有些父母给的存款,一处居住房在北加,一处
投资房在VA,老公有些股票投资.我们加起来工资不高,税前大约也就15万。由于不善
理财,不知道为何,每年都要交好几千的税。4年前我们曾经找过一位会计算税,告诉
我们有些trick可以合法的避税。依稀记得他说可以把一些什么东西donate到哪里去来
着,还有捐书给自己的实验室之类。但是后来联系不上他了。
如果您碰巧可以提供这类服务,指导我们这些如何合法的理财,早点计划,来年可以少
交一些不必要的税,帮我们4月填税表。能否请您和我信箱联系。谢谢。
a******o
发帖数: 16625
44
巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
信源:纽约时报
北京时间8月15日下午消息,股神巴菲特已专门撰文敦促美国国会通过新的立法,向超
级富豪征收更高的税,以帮助国家削减赤字。他认为这样的增税不会影响投资。巴菲特
还称,作为亿万富豪,他去年负担的税率甚至低于自己办公室的所有普通员工。
今年80岁,被誉为“奥马哈先知”的巴菲特在《纽约时报》撰文指出:“我的朋友和我
自己长期以来被对亿万富翁极为友好的国会过分宠爱。现在是我们的政府慎重考虑如何
让大家共同为国家作出牺牲的时候了。”
巴菲特是世界上最富有的人之一,长期名列世界亿万富豪榜的前三名。他是实业巨头伯
克希尔-哈撒韦(BRKa.N)的董事长。他在文章中写道,去年他向联邦支付的税金为693万
8744美元。
巴菲特指出:“这看上去是一大笔钱。但是,我仅支付了相当于我应税所得17.4%的税
,这一税率低于在我办公室工作的其他20个人中的任何一个。他们所负担的税率从33%
到41%不等,平均为36%。”
在8月2日之前,国会在削减开支和增税问题上陷入了为期三个多月的党派争议,在8月2
日的最终期限即将到来时才在提高14.3万亿美元债... 阅读全帖
y****t
发帖数: 10233
45
来自主题: SanFrancisco版 - 看看某些穷人干的烂事
食品券买$6的一杯小资咖啡...
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/06/food-stamps-starbucks_
归根到底,共产政府看不紧口袋,把纳税人的钱浪费在waste and fraud.
medicare每年60 billion的waste and fraud.
加税加税,不管加谁的税,都是加你X的税.
n****l
发帖数: 6652
46
每当报税季,很多高收入家庭抱怨交税太多。了解一下顶尖收入的美国家庭的税率和交
税总额,也许能稍稍缓和你心中的怨气。
我们先来看一些数据。
美国人收入分布
根据美国国税局 (IRS) 2010-2014年的数据统计:
Top 1% 年收入为 $380,354;
Top 5% 年收入为 $159,619;
Top 10% 年收入为 $113,799;
Top 25% 年收入为 $67,280;
Top 50% 年收入为 $33,048.
2010年美国联邦个人所得税统计表告诉我们以下事实:
第一,收入高,税率也高。平均实际有效税率 (Average Effective Tax Rate) 不
同于边际税率 (Marginal Tax Rate), 边际税率是累积的,即超过的部分才要交更高的
税率,而实际有效税率则是是实际交的税率占应该缴税收入的百分比。美国所有纳税人
的实际平均税率是12.24%, Top 1%富人的实际平均税率是23.27%, Top 5%纳税人的实际
平均税率则是20.7%,而底层50%的纳税人的实际平均税率仅为2.59%. 底层50%纳税人中
有不少人由于各种原因,不... 阅读全帖
c********y
发帖数: 30813
47
2008 tax year,Maryland决定给富人加税,
富人的税率从4.75%涨到了6.25%,有些city,甚至涨到了9.3%。最初通过法案的民主党
预计这样可以可以从富人那里比2007年多收到30%的税,从税率的涨幅来讲,貌似是对
的。
结果2008年报税结束后,发现不仅没有从富人那里多收到钱,反而少收了22%的税,大
概250个million。仔细一看,发现三分之一的人搬家了,搬到VA,NC去了。
再讨论加税的问题上,真的不是简单的做做加减乘除就可以的。
c***s
发帖数: 70028
48
《21世纪》:近期,国务院总理温家宝主持召开本届政府最后一次国务院常务会议,出台了房地产调控的“国五条”。您认为这是否释放了房地产调控加码的信号?
聂梅生:对于这次会议,坊间的看法不太一致,一种认为会议释放了房地产调控加码的信号;另一种认为仍强调贯彻执行原来的政策,我偏向于后者,因为此次会议几乎都是原来政策的重申。我认为在提法上主要有两点比较大的变化,一是强调稳定房价。去年两会后的记者招待会上,温总理表示一定要让房价回归,当时“ 回归”被解释成降房价,甚至是全年发生两位数字的下调,我一直不认同这种说法。2012年在非常强力的下调房价政策的指引下,房价没有下降,反而上升了7 %-8%,今年1-2月更是有一个明显的上涨。可见,降房价之说是不符合2012年事实的。在这样的态势下,“国五条”没有说降房价,而说的是“稳定房价 ”。什么叫稳定房价?现在房价已经成这样了,稳定就是在现有房价基础上的稳定,也就是要承认一定幅度的上涨。什么样的涨幅是合理的?我一直认为,房价增长幅度要低于GDP和人均可支配收入的增幅。可以说,“国五条”释放的重大信号就是稳定房价。怎样才算稳定呢?试想如果环比涨幅超过1%,一... 阅读全帖
t****z
发帖数: 8931
49
来自主题: Military版 - ----美加生活逐一比较----
转帖
<本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f >
网上不断有人发文评论和比较美国和加拿大的不同。 看了之后,总觉得意犹未尽。 似
乎并没有说到点子上。笔者不揣冒昧,也贡献一点自己的想法,引的数据,也许不够准
确,欢迎各位读者指正。我当然有自己的倾向性,但是,我希望能做到尽量客观,不存
偏见。
先说说笔者的个人背景。 笔者先后在美国生活了10年, 在加拿大生活了15年。 目前
经常来往于美国的波士顿,纽约,落杉矶,休士顿等美国大城市和加拿大的多伦多。虽
然,了解会有片面性,但是,也不是完全没有资格评论。
无庸讳言,美国作为世界第一大经济体,个人发展的机会,要比加拿大多得多。 就业
机会,个人工资水平,都比加拿大高。所以说,对于一个真正有能力的优秀人才,在美
国比在加拿大,会达到更高的高度,也会更富有。 笔者想从一般人的角度来评论一下
生活在这两个国家的不同感受。为简单起见,所列数据分别为美元或加元。不做汇率转
换。讨论购买力时,考虑一美元等同于一加元。
1. 最低工资:
美国 $7.25 (大部分州) - $8.25(Illinois,July,2010)
... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
50
多座城市对婚前房屋产权证加名征3%税
http://www.sina.com.cn 2011年08月25日14:46 人民网
婚前房屋产权证加名要征税!据悉,目前南京、成都、青岛、泉州、苏州、无锡等
城市都已针对这一行为征收契税。婚前房屋产权证加名要征税!据悉,目前南京、成都
、青岛、泉州、苏州、无锡等城市都已针对这一行为征收契税。记者昨日(8月24日)就
此事件向广州市地方税务局咨询,得知广州目前暂无变化,还没有针对这一行为征税。
广州地税的相关负责人表示,国家税务总局正在着手研究具体意见,待正式意见明确后
,广州地税将按上级规定统一执行。
征税只针对婚前买房
据了解,南京等城市自8月22日起开始对婚前房屋产权证加名行为征收契税。具体
缴纳办法是按照房屋所有权添加人的实际占有比例,折合成合理市场价,按照赠予类别
征收3%的契税。而婚后共同房产增名目前暂不需缴纳契税。
以前这种夫妻关系的房产加名行为,是不需要缴纳任何契税的,在一般情况下只需
要交一些工本费。引起该征税行为变化的原因是刚刚出台的《婚姻法解释(三)》。根据
该法律条款,婚前房屋的产权归谁,离婚后的房屋产权仍归谁,并不属... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)