w*******r
发帖数: 7276 | 1 我知道自住房的principle不能抵税。但出租房很多人说的positive cash flow到底指
租金大于所有支出（利息加本金加税）还是只是利息加税？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 2 博纳打开门加税，转移财政悬崖会谈
Reuters Reuters - 9小时前
华盛顿（路透社） - 的第一个真正的运动中的“财悬崖”谈判始于上周日，与共和党
的众议院议长约翰·博纳磨边稍微接近奥巴马总统的关键需求作为他们试图避免的陡峭
税加息和削减开支采取的12月31日，除非国会干预的影响。
但博纳的新职位，税率及新的收入总额包括在一个赤字削减协议，仍然远离那些由奥巴
马举行。
而且双方还没有取得进展的棘手问题，如配额，要远远超过民主党，共和党很可能会容
忍在削减医疗补助和医疗保险，政府为穷人和老年人的医疗保健计划。
知情人士透露奥巴马和博纳谈判，博纳提出延长低税率为大家谁也赚不到100万美元，
上面说的工资和价格将上升。奥巴马希望该阈值设置为25万美元。
根据现行法律，35％的最高税率定为1月1日届满，并会自动去到39.6％ - 它是在克林
顿执政期间。
博纳也增加了他的身影1万亿美元的总收入相比，奥巴马的1.4万亿美元的数字。 10年
的赤字削减计划将来自削减开支的平衡。
白宫不接受博纳建议。
博纳接受要约的税率增加对最富有的美国人击倒一个关键的共和党的路障，以解决年底
的“财政... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 77 | 3 1. 2010年都是F1和opt的身份，Federal tax return 是否继续可用$5000的treaty?
2. 在伊利诺伊州税上的illinois base income 是否要把federal $5000 treaty加回去？只呆了一个月，是否可作为nonresident/part year resident？
3.加州税表如果只有W2收入，是否可用540NR Short Form, 还是要用Long Form?其中加
州税表填的“federal AGI from 1040"是不是也要把$5000 treaty加回去？加州呆了3个月，是否也算nonresident?
菜鸟求教，不胜感激！！！ |
|
L**********y
发帖数: 499 | 4 这个要求是1040 sch a的 line 17,然后减去马里兰的已付收入州税。实际上在填1040
scha时，州税和地产税加后远大于1万，结果是5e只可能用10k。这样，导致line 17 (
10k加房屋贷款利息，加捐款)的数目其实比实际交得州收入税都低。在用马里兰州的
itemized时，sch a line 17再减收入州税，结果是负值。我怎么看着非常不合理。有
在马里兰的朋友，谈谈你的填法?多谢。 |
|
e*****e
发帖数: 392 | 5 今天出于好奇，详细地了解了一下作为马工夫妇，
在硅谷和在加拿大安省的生活的一些具体数据。
首先让我比较吃惊的是加州的收入税貌似没有比安省的低多少。素来大家都说加拿大的
税重，重过美国很多。但是我毕竟对美国其他地方没什么太大兴趣，所以我也只比较加
州这块地，以及我现在居住的加拿大安省。
以下把美元和加币当做1:1来看，可能有出入，但exchange rate反正总是浮动的。
年收入100,000元的人。
加州：税后大约是70,000不到。单身人士比结婚人士再少两千，联邦税约26,000，省税
约6,500.
安省：税后大约是73,000。联邦税大概17,000.
年收入90,000元的人。
加州：税后大约是62,000.
安省：税后大约是67,000.
年收入80,000元的人。
加州：税后大约是56,000.
安省：税后大约是61,000.
年收入70,000的人：
加州：估计没这么穷的。
安省：税后大约55,000
但是，姑且，假设一个有能力在安省拿到七万收入的马工有能力在硅谷拿到十万美元收
入。那么他们之间的税后收入差应该是加州的70,000对比安省的55,000.
然后是生活费用... 阅读全帖 |
|
e*****e
发帖数: 392 | 6 今天出于好奇，详细地了解了一下作为马工夫妇，
在硅谷和在加拿大安省的生活的一些具体数据。
首先让我比较吃惊的是加州的收入税貌似没有比安省的低多少。素来大家都说加拿大的
税重，重过美国很多。但是我毕竟对美国其他地方没什么太大兴趣，所以我也只比较加
州这块地，以及我现在居住的加拿大安省。
以下把美元和加币当做1:1来看，可能有出入，但exchange rate反正总是浮动的。
年收入100,000元的人。
加州：税后大约是70,000不到。单身人士比结婚人士再少两千，联邦税约26,000，省税
约6,500.
安省：税后大约是73,000。联邦税大概17,000.
年收入90,000元的人。
加州：税后大约是62,000.
安省：税后大约是67,000.
年收入80,000元的人。
加州：税后大约是56,000.
安省：税后大约是61,000.
年收入70,000的人：
加州：估计没这么穷的。
安省：税后大约55,000
但是，姑且，假设一个有能力在安省拿到七万收入的马工有能力在硅谷拿到十万美元收
入。那么他们之间的税后收入差应该是加州的70,000对比安省的55,000.
然后是生活费用... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 两个原因:
一个, 真的是学校没钱了嘛? 首先查查学校superintendent一年拿多少工资吧.
NJ为什么房产税全国最高? 就是尼玛每年以投资学校的名义加的 - for the children.
然后学校不怎么样,但房产税比mortgage还高, 结果大部分钱都给老师,
superintendent加工资了.
当然啦, NJ的房价也是高的惊人, 这个可以满足你升值的愿望了.
另外一个, 你仔细看了里面的项目了嘛?
其中两个items: efficient use of energy. 我猜的不错的话, 肯定尼玛要去搞什么
green energy这种骗人的东东.
没钱你就省着点花,而不是狮子大开口一下子加两亿的税.
政府的效率都是很低的. 基本没看到过政府借钱来花会有什么好结果. |
|
s******e
发帖数: 1447 | 8 老公在中国上班，我在这边上班，老公常常会回来住一住，但是并没有到183天。
两人都有绿卡所以联邦税是一起报的，中国的收入也都加了的。
查NJ的税表说明，
觉得我老公可以算是part-year resident: New Jersey was your domicile (
permanent legal residence) for part of the year;
或者non-resident: New Jersey was not your domicile, and you spent 183 days
or less here.
因为联邦税是一起报的，想着州税也一起报好了。就按part-year resident来一起报。
但是不太清楚收入到底应该是按在这里住的天数算，还是月数算？
算exemption的时候税表是说住超过15天的那个月份算一个月，那按这个算法来算收入
可以吗？
如果这样算下来我老公在这有三个月的resident，那就加三个月的中国工资？
还是说在这住了60天，就算60天的中国工资？
还是说干脆分开报，一个填1040，一个填1040NR？
先谢谢大家了。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 9 任何支持加税，以挽救公立中小学教育的人，都应该仔细认真地阅读
这个link里的所有事实。
加州目前最紧要的问题，是fix the system, 还是加税以获得喘息时间，
从而不fix the system？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 这个不奇怪啊
美国的累进税率，穷人一般加不到税，穷人又是多数，加税肯定有人赞成
但是，提税法法案的，都是富人或者富人代表，这个税率才有个平衡，
中产倒霉，美国中产太富了
至于消费税，穷人大部分消费是grocery,反正免税
多收点别人的税来付自己的福利很划算的 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 还有就是右棍的神里根据说也是叫着拒绝加税，当家后加税属于理解总统中较狠的，呵呵
当初当节目主持人天天坚持反对加税当家了就认清现实了 |
|
p**********r
发帖数: 108 | 12 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票，是心跳！), 信区: Stock
标 题: 房产税征收已成定局
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 19:27:01 2010, 美东)
http://piks.nl/jk2
信息时报讯 （记者 周文） 业界一直议论颇多的房产税开征即将尘埃落定——中国政
府网发布国务院
批转发改委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见》（下称《意见》）指出，我
国将逐步推进
房产税改革。对此，昨日接受信息时报记者采访的税务专家认为，此次酝酿已久的中央
层面推出房产
税等相关税收，或基于相关部门已有细则方案，房产税征收在即，不仅在明示房产市场
的投机者将增
加持有房产的成本，同时还可让政府财政收入有新的稳定来源。
可先征收经营性房产税
房产税随着城市房价的逐渐升温而备受瞩目。事实上，房产税的探讨或试点由来已
久。从2003年
5月开始，财政部和国家税务总局分3批在北京、辽宁、江苏、深圳、重庆、宁夏、福建
、安徽、河
南、大连等10个省区市和计划单列市的32个县、市、区开展了房地产模拟评... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 房地产界的一举一动永远能引起大众的关心和热议，那些投资大鳄房地产商们担心自己正在开发的项目是否会受影响，普通老百姓则在担心房价会不会再涨。
今年伊始，上海与重庆开始实施备受争议的房产税暂行条例，此举一经公开招到广大群众以及各路各派经济学家们热火朝天的争论。
房产税就是你有钱了，买了房子，国家看你这么有钱也该拿出一点改善一下公共的环境条件，只是这钱是不是用来改善公共环境就不得而知了。
官方说法就是国家以房产作为课税对象向产权所有人征收的一种财产税。
按照官方的说法：对房产征税的目的是运用税收杠杆，加强对房产的管理，合理调节房产所有人和经营人的收入。对于处于买不起房、面对高物价吃个肉都胆战心惊的老百姓来说，这是好事啊，为什么郎咸平、叶檀各持所见为此大打出手，争论不休呢?
叶檀应该说是代表着官方观点，坚定不移的支持房产税的实施乃至在全国使用。她的观点是这样的：住宅地产的房产税能够抑制房价的效果立竿见影;将成为十二五期间地方政府最重要的收入来源，是税费整体改革中的突破口;可以推动公共财政的制度改革，甚至可以改变分税制后遗症，让各级政府财政取得均衡，让投资者与普通工薪阶层的财富略微趋向于均衡。
... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 中国应该对出口美国的产品加20%的税，这是我提出的解决中美汇率争端的最新办法。
现在美国已经不是中国的第一大贸易伙伴了。中国出口美国的很多产品是低附加值的产
品，大头都让美国人赚取了，而中国只赚了一个零头。结果美国还不满意。那么，现在
是时候赢回自己应得的利润了，方法就是，对出口美国的产品，加收20%的出口税。
这个方法，首先比让人民币升值好。因为人民币升值，是无差别的，不但影响到中美两
国，而且还会影响到世界其他国家。所以虽然能解决中美汇率争端，但是带来的副作用
太大。也就是说，对世界影响太大。因此不宜采用。
而美国对从中国进口的产品增加20%税收的方案呢，这钱被美国收去了，当然对中国不
利。
因此，最佳解决办法，就是中国主动对所有出口美国的产品加收20%的出口税。这样既
解决了中美汇率争端，又不影响世界其他国家。乃是上策！
=================
大家回帖的时候先想想，中国只对出口美国的产品加税，这和人民币升值是有非常大的
区别的。加了税就不用升值人民币了。
不过呢，经过大家的讨论，现在建议修改成：
人民币不升值。如果美国对中国产品加收20%的惩罚性关税，则作为报复，中 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 15 一直受到中国公众关注的征收房产税的议题，在本届人大会议前又进入了人们的视野。
按照官方的计划，这一税收可能在两年后推出。但有关房产税对业主是否公平合理，以
及对房价的作用，争议依旧。
3月4日，十三届全国人大一次会议新闻发布会上，大会发言人张业遂就房产税问题
回答记者提问，称房地产税立法由全国人大常委会预算工作委员会和财政部牵头组织起
草。
发言人表示，房地产税的征收目前还在内部讨论和征求意见阶段，离正式出台还有
相当的时间。《人民日报》海外版的报道对这一表述的解读是：这无疑是释放了鲜明的
信号，即征收房地产税，已经是确凿无疑的方向。此前在2017年12月20日，财政部长肖
捷在人民日报撰文《加快建立现代财政制度》，其中提到房产税的部分称，要力争在
2019年完成全部立法程序。
对独生子女巧取豪夺？
中国国内关于征收房地产税的讨论近年来持续不断。如今这一很多人担心的新税种
正式"上路"，是一个关系到千百万人切身利益的话题。毕竟，拥有自己的住房是许多中
国人的梦想，有人望楼兴叹，有人正在努力，有人已经圆梦，有人甚至坐拥多处房产。
近日在微信上被广泛转载的一篇文章警告：一旦引入房产税，受冲... 阅读全帖 |
|
t*******o
发帖数: 3 | 16 新华社：若对美国大豆加税对中国影响有限
2018-04-09 19:53
15
摘要：新华社分析称，对美大豆加税后，进口美豆将涨价，市场份额或被巴西、阿
根廷替代；对国内养殖业影响不大，中国今年来饲草产业快速发展，一定范围内可代替
豆粕；对CPI有影响但可控。
针对美国挑起的中美贸易摩擦，中国政府日前对原产于美国、约500亿美元的进口商品
采取对等措施，其中较引人关注的是大豆。
美国、中国分别是全球第一大大豆生产国和第一大消费国。加征关税将对双方相关产业
有什么影响？中国可以采取哪些应对措施？记者就此采访了相关专家和业内人士。
进口美豆将涨价，市场份额或被巴西、阿根廷替代
2017年我国进口美国大豆3285.4万吨，占我国大豆进口量的34.4%。据国家牧草产业技
术体系产业经济研究室主任王明利分析，进口美国大豆成本增加25%，如果其他条件不
变，可能使我国大豆市场价格提升10%至15%。
中国农业科学院农业经济与发展研究所研究员陈秧分认为，加征关税将直接降低美国大
豆的价格优势，对华大豆市场份额或将被巴西、阿根廷等其他大豆主产国所替代。
据陈秧分介绍，2016/2017年美国大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 第二波打击来了，中国也接招了！160亿VS160亿！中国是跟美国同时启动加税。
反正清单是早就列好了的。中国也早就说了，一定会同等加税报复。
自从贸易战开打之后，到目前为止，美国对中国的贸易逆差，不是减少了，而是扩大了
，这确实解决不了美国贸易逆差的问题，而且还加重了问题。
如果说美国只是单纯的为了遏制中国的发展，那么这个目的，通过打贸易战，也很难实
现，因为中国有13亿人口，现在又全面放开了生育政策，这些痛苦分摊到13亿人的身上
，跟美国的4亿人承受起来，是效果完全不同的。
至于美国说的要加5000亿，那个是不可能的了，就是两国完全不做生意呗，那也是美国
更痛苦，而且5000亿这个，美国都实现不了，清单都列不出来。
事到如今，贸易战出乎白宫意料，美国已经方寸大乱了。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 18 特朗普最早下周对华2000亿美元商品加税
杰西 华盛顿报道
美国股市周四收跌，标普500和纳斯达克指数结束连续四日的创纪录新高，此前彭博社
援引知情人报道称，美国总统特朗普最快于下周对高达2000亿美元的中国商品加征关税。
彭博社援引的六名知情人透露，特朗普计划对中国提高关税砝码，即在对2000亿美元的
中国商品征税的公众评论期后立即启动关税。美国贸易代表办公室官网显示，公众必须
在9月6日前就拟定关税提交意见。
但部分知情人提醒说，特朗普还没有做出最后决定，政府可能会分期开征关税。
消息爆出后，因担忧美中贸易战进一步升级，美国三大股指结束连日来的上涨行情。截
至周四收盘，标普500指数下跌0.44%至2901.13点；道琼斯工业指数下跌0.53%至25986.
92点；纳斯达克指数下跌0.26%至8088.36点。
美中官员上周结束为期两天的贸易谈判，并未取得重大突破。特朗普周一表示，他拒绝
了中国的谈判尝试，因为想与中国达成一个不那么“单方面”的贸易政策。
外界普遍预计，美中贸易战将进一步升级。目前两国已共计就对方500亿美元的商品加
征关税。
特朗普政府本轮2000亿美元的关税清... 阅读全帖 |
|
T***u
发帖数: 1468 | 19 地税统一分配的结果应该是穷人区支持加地税
事实上穷人区也支持prop 13
所以prop 13的支持率源于有投票权的旧人欺负没投票权的新人
: 加州有 prop 13的原因就一个，只有加州的地产税是大部分交到州里统一分配的。
: 既然税收上去用不到自己身上，那当然就没人愿意交税。
: 这又不像收入税，反正有1半多人本来就不交税，天然支持加税。地产税这玩意
，税一
: 加房租就加。除了手上捏着钱准备买房的，谁都不傻到会去和钱过不去。。。。。
: ：保护长住户为啥能传给儿子孙子。这不是和原来的英国的封建制度差不多了么。
: ：【 在 herayman (毛人) 的大作中提到: 】
|
|
发帖数: 1 | 20 最近收到郡政府的通告，要求民主投票，是关于给地主们额外加地税的，政府想通过让
广大市民投票来做出决定。事情的来龙去脉大概是这个样子的，给地主们加额外的地税
，地主包括所有有房之人哈，不光是做出租生意的。这税加了后干嘛用呢？是去支援公
立的中小学校。
我这里的地税大概是1%-1.4%, 每年是按3%的cap涨税，这不包括刚买的房子，刚买的房
，下一年也许给你涨百分十几到二十几都有可能，就是说，是不按3%的cap来涨地税的
，涨你没商量，涨得你心跳。
这次额外的地税，是从明年开始收，以价值50万的房子为例，就要收4百多刀地税，再
加上正常规定的3%的cap涨幅，就是说，如果投票通过，明年就要多交上面说的4百多刀
。额外的地税，也是按百分比的，我是以50万的房子为例，大家可以以此类推，也就是
说，越贵的房子，额外税收越多，房子越多，额外税收也越多。政府有自己的苦衷，感
到力不从心，公立中小学花费比较大，就想出了这个办法 - 剪羊毛，只能剪那些有毛
的。
以前跟一个算是非盈利机构的公司打过交道，他们的主要业务就是做中间商，换句话说
是把公立学校和搞维修的公司之间拉上关系，学校有啥需要维修或改建... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 哥早就说了
老川要是真是敢和中国撕破脸
策略就是一月一日先加 25% 税
然后何时达成协议何时再解除
结果来了个暂时不加 再来个 600亿豁免
一月一日不加税
老川的底裤就被老习看穿了
所以现在再吹牛 easy win 都是给卖大豆和石油涨知识喽 |
|
发帖数: 1 | 22 我发现川普有个特点，先是威胁中国，然后就说加关税，然后要求中国谈判。等谈判后
又说中国不行，就真的加税。这连续几次，但是像这种连续两次推迟对中国关税的，还
是第一次，看到这个情况，只能说，这川普估计知道贸易战对中国也是搞不定，所以只
能一步一步的往后延迟，有些色厉内荏。
当然这说延迟到十二月，另外中国和美国将在十月进行新一轮的贸易谈判，这估计也是
川普的一个手段，意思是说你不听话，我就继续加税，希望中国可以让步。
其实中国增加信任名单，也是让步的表现之一。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 23 1%是年收入38万（家庭）。
你这种忽悠，说给我听听，obama 加税，咋样加到5万家庭收入的中产上去。
你包裹税吗，就靠忽悠？
加税加不到富人身上，也就这儿有点脑有问题的人相信，
有点智商谁为相信这种谬论。
搞清楚，你是在和正常人说话，不是板上的不少精神病。听风就是雨。
7
、 |
|
d******a
发帖数: 178 | 24 我叫唤是因为我是中产阶级，加税加到我头上了。
巨富们叫唤着要加税，难道是因为他们喜欢自己被加税吗？
你有逻辑吗？有脑子吗？ |
|
发帖数: 1 | 25 这加税真不是乱来的，加了没多多少税收，可是恨的人大把。
目前美国这边选民的反应还没发估计出来，因为现在表示支持和反对的人力， 很多只
是因为政治选择而做出表态。
举一个不太恰当的例子，当年中国也是个人所得税，结果才一两千就要收税，这些起点
是把所有穷人一网打尽，虽然有些才几十块钱，但是被骂傻了。
后来增加到三千五，还是很多人不满意。其实这些个人的尤其是穷人的个人所得税，真
没多少，可是人人都在骂。
希拉里真对中产加税，可能也是这么样的一个效果。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 26 记得版上有人贴过一个对比。
希拉里肯定是要给中产加税，但加的不多，大部分加税都是在Top1%身上。
床老爷肯定是要给中产减税，但减得也不多，大部分减税给了Top1%。 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 27 记得好像FB老总收入就1块钱。不用交税的，人当然支持多交税。巴菲特都说了，他的
收入还没有秘书多。
这些人都是人精，怎么可能赞成给自己加税。加减都没他们什么事。他们号召加税当然
是加别人的税，免得国家没钱的时候惦记他们。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 28 sb么
右派反对加税是因为以前左渣民猪党号称的“给富人加税”最终全都加到中产头上 |
|
发帖数: 1 | 29 川普这不是已经说要加税2000亿了吗，美国国内物价确实开始上涨了，然后美国的媒体
就开始各种给民众和商家出招了。
比如说，其中一家美国媒体表示，中国产品将来可以通过加拿大和墨西哥进入美国。
这是因为美国和加墨两国有个协议，《北美自由贸易协定》就是这个关键的协议，只要
根据这个协议里的条款，中国产品是被允许这样拐弯进入美国的，而且总体上加税比较
少。
中国跟加拿大之间，很多产品都是零关税，而加拿大和美国之间，很多产品的税也不高
，两国又是邻居，物流费用也不会多花费太多，所以确实完全可以这样操作。
除非是美国再出个规定，原产地是中国的产品，也不能通过任何国家或者渠道减税。
不过那样就麻烦了，美国跟邻国的很多协议都要修改，不知道结果会怎样了。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 30 水管堵了， 觉得原来的plumber太贵了。五分钟的活， 收半小时99刀加税加设备使用
费。
就又打了几个电话， 结果一个150加税，一个175加税，都算一小时。
我就不明白， 市场竞争为什么不能把这个价格降下来。 那些西班牙裔劳工花点力气不
就能干这活吗？为什么还去干苦力一小时二十刀？ |
|
s*********2
发帖数: 1572 | 31 一个人民币贬值，美帝加税机会兑子。不说土鳖不买农产品，号称补贴豆农的钱哪来。
现在无非号称要买美国东西，暂停加税，大嘴翻脸那就继续。土鳖继续不买，接着对美
帝那点东西加税，真要玩狠的就该新一轮国内抵制了，毕竟还没砸麦当劳和KFC。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 32 后面坐着巴菲特，这才是希拉里真实想法阿。就是把负担放在中产阶级上，给超富税收
漏洞，给更多穷人懒人福利，继续消弱中产阶级，直到美国变成墨西哥。这样劳动人民
就别无选择，只能在资本家血汗工厂打工了。
顺便说一下巴菲特的避税高招：他控股的公司通过注册到海外或者把海外收入留在海外
达到tax inversion,同时他本人保税绝大部分都是capital gain tax, 所以才报15%。
而很多中产保income tax所以税率都超过20%。他成天唠叨的，要给富人加税，其实要
加income tax，这个加不到他头上。这个老头要多虚伪有多虚伪。
其实这次川朴提议税收改革，就是给中产减税，同时对capital gain tax超过20万的价
税，巴菲特急了，就跳出来了。 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 33 托老是大明白人.
一个standard deduction, 我老认巴肥特是
真正的共产党员!
有人还真以为能让super rich加税.这些脑残不知道,加税加税,最后从来都是加到中产头上. |
|
u***n
发帖数: 21026 | 34 反正可以搬到更左的加州去，西雅图要是不加税都不好意思说自己是sanction city,
买车问我要了9.9的税，和打劫差不多了
[在 yuanmuqiuyu (fisher) 的大作中提到：]
:如果我年薪两万我也希望加税 反正加不到我头上 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 35 其实加税解决不了问题，挖坑挖得太深了
每年的财政赤字也许加点税可以填上，但是未来的“promise to pay”是天文数字
加税加的就是中产，你以为能加到富人头上？ |
|
s*****n
发帖数: 1636 | 36 菲律宾政府在今年1月1日开始正式征收烟酒“罪恶税”，由此将造成菲律宾烟草价格翻
番，而增加的税收部分将被投入医疗保健计划中。在亚洲国家中，菲律宾算是吸烟率最
高的国家，政府每年因吸烟所花费的公众医疗健康支出就高达43亿美元。
菲律宾财长普里西马说，参议院通过的改革法案，授权政府每年征收400亿比索的
“罪恶税”，以保护青少年和贫民，避免他们受到吸烟和酗酒的不良影响。根据该法案
，最迟在2017年前，政府将逐步把每包香烟的烟税调高26比索，以接近世界卫生组织和
世界银行建议每包烟税等于售价60%的目标。该法案也将在2015年之前，把酒税调高大
约50%，符合世界贸易组织的规定。
菲律宾是东南亚烟民最多的国家之一，烟民多达1730万人。据菲卫生部的数据显示
，每五人有将近一人每天平均吸烟大约15支。在菲律宾，每年有8.7万人死于与吸烟有
关的疾病。
烟草价格翻番
据了解，从1月1日正式开征税后，当地的烟草价格几乎翻番。菲律宾香烟本来比较
便宜，比印度、印度尼西亚等周边的国家都要便宜，加了税以后，烟和酒的价格基本上
是等于翻倍，今年政府制定的目标是低价香烟税收是12比索，高价香烟25比索，基... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 37 又是一年飞雪时，人们忙忙碌碌了365天后，boxing week的减价潮吸引着消费者尽情地放纵购物欲望。
在一片乐融融的节日奏鸣曲中，也有不协调的声音。加拿大11月的消费信心指数统计结果为82.8，比起今年初的89略有下降。更让人不解的是，加拿大消费信心统计委员会的初步数据显示12月份的数字为81，与2009年12月完全相同，即经过一年的经济复苏，人们的消费信心没有任何增加的倾向。
那么，到底人们在担心什么呢?无非是工作，美加的就业市场从经济复苏以来尚无大的起色，但这种情况很难改观，可能在明年还要加剧。加拿大纳税人联盟 (CTF)28日发表的研究报告指出，2011年包括所得税、薪资税和健保保费等各种税款的整体调涨幅度，安大略省全国第一高，卑诗省居第二。
统计结果显示，加拿大各省份家庭自2011年1月1日起的所得税支出，平均增幅为2%，其中安省家庭的平均支出为增加 4.3%。若经过通货膨胀因素结算后，安省单薪收入且年薪在4万5000元的家庭，所得税将多缴389元，双薪收入且年薪在8万元家庭，将多缴590元，单收入年薪在10万元的家庭所缴交的所得税将增加1035元。
这份年度报告指出，经通... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 38 哎，只是个提议啊。中国也不能说加就加了，要和各国政府协商的。如果中美协商达成
一致，都认为可以加，那就加。
然后接下来中国再和欧盟各国家协商，如果双方也都认为需要加，那也对这些个国家加
税啊。
对出口美国的产品加税只是个proposal, 不是中国单方面就能决定的。否则人家告到
WTO, 中国就不好说话了。 |
|
h**n
发帖数: 73 | 39 任何名目的税都是百姓头上的负担。以为房产税可以使房价下跌的想法是幼稚的。无论
你有房没房，最终这些税都会落到你头上。要让政府加税很容易，但要让政府减税就难
上加难了。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 40 【 以下文字转载自 Canada 讨论区 】
发信人： thethird(三儿), 信区： Canada
标题： 家人从中国汇款18万，加拿大税局要查税
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 23 11:20:55 2017,GMT)
出于各种目的华人从中国打钱来加拿大是件常见的事，但大家有些共同的担心和疑问：
打来的钱会不会被加拿大税局当作当年收入交税？本来不是应纳税的收入，怎样才能说
清？证明不是应纳税收入的游戏规则是什么？怎样可先做些策划和准备？万一被税局查
到应该怎样应付等等。
最近华人媒体报道了加拿大税务法院于2016年9月份公布的一个涉及华人从中国大陆汇
款到加拿大的胜诉判决。该案为华人上述普遍关心的一些税务问题提供了答案。本文将
通过简单介绍本案的事实证据与法官的思维，来分析上诉当事人胜诉的原因及华人从中
应得到的启发。
该案的上诉方纳税人林女士从2008年开始做留学，签证，移民等方面的咨询生意服务，
在2012年和2013年两年，收到其家人从中国打出的一系列汇款，2012年总额为$84,966
，2013年总额为$95,770。税务纠纷的焦点是税局认为这些钱是林的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 我们左碧州税就是高！然后通过联邦税减免占联邦的便宜
: 你们那里干嘛收那么高税？
: ：岂不是要加很多税？ 对我们NJ 人， 地产税早就高于1W 了。
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 42 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: littlejelly (littlejelly), 信区: Returnee
标 题: 美国近年来各种税多如牛毛，必须海归
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 19:02:04 2018, 美东)
美国现在确实变了，跟预期中的相差太多了，本以为是个好地方，结果真不如国内了。
美国变得最不要face的就是，现在各种苛捐杂税，简直就是多如牛毛，而且是越来越多
了，随便找个理由，就可以收税了，很多税收其实都是重复计算的，不知道是为了保持
世界第一的GDP，还是为了那几个大金主的钱包，总之普通人在美国，已经不好混了。
大家说实话吧，美国的各种税是不是已经多的都让人厌烦了，变成这样是有一个原因，
那就是美国已经衰落了，没有钱了。
美国以前为什么有钱，为什么是世界最发达的国家，是因为美国是强盗，钱是从其他国
家抢来的，人家要是不给，就发动战争去抢，可是现在呢，抢钱已经不好操作了，世界
格局改变了，别的国家也不好欺负了，再加上中国的强势复兴，所以美国政府和金融寡
头要想继续发财，就只能抢民众的钱了，也就是加税。
而民众当... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 那些人渣公开发贴说过自己吸毒，滥交，性变态。
其实我很支持它们发贴，正常人一看，立马跑到对立面去了。
: 必须承认确实有人税加了
: 对于收入比较低的人，税阶的下降带来的好处不多，无法抵消deduction下降和
child
: credit带来的好处
: 这部分人可能交的税跟去年相当或者比去年交的还多
: 另外还有些是超高的deduction 收入也高原来就出了AMT区域的，这部分人我没
具体算
: 过，不了解
: 但他们非得说的好像所有人税都增加了，或者只是根据退税减少了就说税肯定增
加了
: 咋不看看扣税也少了呢
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 44 不是坏就是蠢
除非像tg腊肉时期，纳粹，绿教徒那样毁灭法制，不按法律出牌搞政治宗教运动，才可
能直接没收抢夺捞到富人的钱
不过那样的社会你愿意待么？
富人的资产收益基本上是没有像银行存款，工资一样的数字每年增加多少发放多少的，
按照收入来搞富人税就是搞笑，一毛钱也收不到，即使是资产评估也没戏，富人合法的
避税手段多如牛毛，每年收益再投资就变成了income盈利为零了，amazon就是这么干的
，所以已经10多年联邦收入税纳税额为0了
所以巴菲特之流每年交的税所有加起来实际税率才10%几
天天嚷嚷说比自己秘书都低云云，麻痹的坏到骨子里
那怎么才能收到富人税呢，其实不是加税，而是减税，你说要是给巴菲特税率降到20%
多，他是选择继续支付避税成本避税只交10%几，还是老老实实交20%多？ |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 45 sanders说只收富人的税。。。
用脚指头想想，他能收到比尔盖子的税吗？他能收到巴菲特的税吗？
还有人说罗姆尼的税只有十几，应该收更多。
这些都是事实，我也觉得他们应该交更多。但是，但是，巴菲特能把自己搞成负收入。
比尔盖子能把自己的钱都搞成慈善，罗姆尼能把他的年收入搞成贫困户。
哦，顺便说一句，民主党前两年搞过401K充公的事，虽然后来没搞成，但以后实在没钱
了，说不定还会接着搞的。401K充公是搞有钱人还是中产还是穷人？
那帮那W2的中产就只有实实在在交税了。。。 |
|
t********u
发帖数: 695 | 46 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
舒服。
我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
，领的人多相应每个人就领的钱数少），每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份
工作申请，都没有被录取，等等。
其实大家对富人没有那么反感，对富人最反感的不是中产阶级，我们公司的人都表示因
为没有不想成为富人阶级的中产阶级！所以富人交税多少他们不关心，关心的是交的税
是不是都被穷人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 民主党 = 富豪党 + 福利党。 我们中产真是亏大发了。
以下文章转自 http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/842667.html
我想先澄清一个事实：
美国民主党才是美国的富豪党，绝大部分的美国富豪，都是民主党的拥趸，比如盖茨，
比如巴菲特。但这不是说民主党没有穷人，同时民主党也是一个福利党，美国吃福利群
体也是民主党的拥趸。
为什么会出现这种情况？因为美国的税收制度的问题，富豪和福利阶层都是不上税或很
少上税的。
富豪是这样做的：成立一个基金会，法人是他本人或他老婆或他子女，自己名下的财产
和收入全部捐给基金会，在这种情况下，富豪本人的收入可以成为零或接近零。所以从
富豪的角度，税已经逃掉了。
而从基金会的角度，美国只要求基金会每年拿出一定比例的钱来做慈善，而没有税收的
问题。那么单从税务上来说，富豪所有的钱都已经合法的逃出来了。
至于做慈善，这就是为什么盖茨那么热衷于在海外做慈善，因为美国相对法律严格，帐
目比较清晰，不容易上下其手，而在海外做慈善，实际上就是在帐目上搞些手脚。
比如某富豪在非洲搞了个慈善项目，他得考察吧？考察期间吃住的花... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 哇靠，这个不回应不行了！我给你贴什么标签了？
我不觉得我的这个标题有任何问题！这个标题里根本就没有说川普交没交税，我在文章
中也说巴菲特避掉那个巨额的交易税也是*合法*！！！
至于你反复要纠缠的婊子和牌坊问题，我也是有理有据的！！！
大家开门做生意，和气生财，也必须依法纳税，但是没有一个会主动多交税的。川普利
用业务亏损冲抵未来的运营利润，没有任何问题。巴菲特利用现有法律做股权置换，高
明，大气，没有任何问题。这里只有聪明的商人，没有“婊子”。
我的文章里说了，巴菲特不跳出来站台，还是”商业界神一样的存在“，注意咯，不是
婊子！
大家都是商人，都是唯利是图的，不要试图把自己标榜得比别人高一截，站在所谓的道
德高点，说什么支持给富人加税，其实税都加在了中产身上！怎么样，看到点牌坊的样
子了吧？
总而言之，说婊子可能重了点，但是绝对不是说合理合法不交税或者避税就是婊子，那
绝对是聪明！
而是说巴菲特其实最清楚美帝的税制，却昧着良心给老妖婆站台，睁着眼说瞎话，这个
是标准的婊子行为！！！他一方面用脚投票，选择了实惠，一方面混淆视听，蒙蔽了绝
大多数不明真相的群众，这才是问题的实质！！！
--... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 49 把富人财产全收了，都不解决问题
给富人加税更不解决问题
所以加税一没用，二也收不到税
发信人: wooluba (), 信区: USANews
标 题: Re: 自然法则决定了永远收不到巨富的税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 23:05:47 2017, 美东)
谁也没要“把富人财产全收了”。不要树假靶子打。 |
|
|
