a*******1
发帖数: 1554 | 1 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
可惜共和党势力太强，没办法。等民主恢复元气的时候美帝才有希望了，像60、70年代
，参议院都能占70席，直接否决总统的否决权，最高税率达90%，CEO收入也不像现在这
么夸张，金融业收入也不高，那才是美帝最强盛的时期。
总之美帝就是被共和党搞垮的。 |
n****e
发帖数: 327 | 2 I guess this is more or less correct.
However, there are so many people think they are rich, even
they earned much less than millions.
If you are earning >$10 mil even >$0.5 mil (AGI), you are smart to vote
for GOP, others are SB. |
a*******1
发帖数: 1554 | 3 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。
【在 n****e 的大作中提到】
: I guess this is more or less correct.
: However, there are so many people think they are rich, even
: they earned much less than millions.
: If you are earning >$10 mil even >$0.5 mil (AGI), you are smart to vote
: for GOP, others are SB.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 医生、律师、银行家等群体不就是支持OBAMA那群人. 这些人不就是AGI超过0.5M的群体.
加税也是忽悠.
Won
劫贫济富的
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
: the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
: 事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
: 年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。
|
d*********r
发帖数: 938 | 5 finally, I found one sharing the same opinions with me!
费用高企的原因是医生收入太高。
Why people can't change this!
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 6
Won
劫贫济富的
红脖就是这么脑残的，明明一帮被剥削的，还捍卫自由剥削的资本主义，就是为了不给
黑人那点没肉的骨头，连自己的肉都要奉上，奴隶给奴隶主数钱的，见过没有
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
: the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
: 事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
: 年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
h******k
发帖数: 13418 | 8 呵呵，这个本质是肉该烂在锅里的简单问题。共和党是逐利的企业主，把工厂利润都弄
到海外，还要减税。民主党是烂，但是烂在锅里的，什么律师，医生，穷鬼，这些人拿
到的钱有有暴利的，有白拿的，但是基本都会留在美国。 |
h******k
发帖数: 13418 | 9 算了，美国人的事，让他们自己搞去，要是奥巴马撒了欢，中国的出境就困难些。我们
太需要共和党的“国际主义战士”了，小布什他们都是偶们的战友。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 10 但上这个版的都是美国居多吧,利润都留在外国对美国有什么好处?倒不如把钱分给老黑
老墨,提高他们消费,促进就业,减少犯罪,不用每天走在路上担心被打劫.
【在 h******k 的大作中提到】
: 算了，美国人的事，让他们自己搞去，要是奥巴马撒了欢，中国的出境就困难些。我们
: 太需要共和党的“国际主义战士”了，小布什他们都是偶们的战友。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 是的
共和党人是富人的政党
老中支持富人很匪夷所思
当然其中很多人以为自己是富人
Won
劫贫济富的
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
: the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
: 事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
: 年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 当然对美国没好处了，我说的就是这个。
但偶们都是来挖美帝墙角的毛派，挖了这么多年没啥用，汗！结果GOP开来了一台大铲
车，我们就在边上看就行了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 但上这个版的都是美国居多吧,利润都留在外国对美国有什么好处?倒不如把钱分给老黑
: 老墨,提高他们消费,促进就业,减少犯罪,不用每天走在路上担心被打劫.
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 占小便宜呗，以为自己年薪250K以上，能省点税，其实朝不保夕。
【在 z****e 的大作中提到】
: 是的
: 共和党人是富人的政党
: 老中支持富人很匪夷所思
: 当然其中很多人以为自己是富人
:
: Won
: 劫贫济富的
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 不是偷渡来的, 老中两人上班, 家里收入15万应该不是问题吧.
虽说算不上富人, 但是还是能积攒下来钱的, 加税不都加到这样的人身上.
【在 z****e 的大作中提到】
: 是的
: 共和党人是富人的政党
: 老中支持富人很匪夷所思
: 当然其中很多人以为自己是富人
:
: Won
: 劫贫济富的
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
老中年收入８０Ｋ以上的就能把鼻孔朝天，更别说那些１００Ｋ的了，都觉得自己是富
人阶层，得出来选共和党当自己的代表
【在 z****e 的大作中提到】
: 是的
: 共和党人是富人的政党
: 老中支持富人很匪夷所思
: 当然其中很多人以为自己是富人
:
: Won
: 劫贫济富的
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 短视阿短视阿
失业率一飙升
你工资还想涨？
不裁你就不错了
通货膨胀并不是坏事，可以刺激就业
人的劳动才是根本，如果没有人劳动了
就没有人消费，没有人消费了就更没有人劳动了
如此恶性循环，最后的结果就是大萧条
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不是偷渡来的, 老中两人上班, 家里收入15万应该不是问题吧.
: 虽说算不上富人, 但是还是能积攒下来钱的, 加税不都加到这样的人身上.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 17 对啊,身边很多其实读名校硕士去大公司工作的居然也支持共和党,年入不过10万美金,
说共和党帮助技术移民,民主党帮非法移民.他们也不想想,如果红利税征多点,他不会损
失什么,但工薪税就可以降很多,他可以从中得益的.
另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
福利.
【在 z****e 的大作中提到】
: 是的
: 共和党人是富人的政党
: 老中支持富人很匪夷所思
: 当然其中很多人以为自己是富人
:
: Won
: 劫贫济富的
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 就是为了减那点税。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 老中年收入８０Ｋ以上的就能把鼻孔朝天，更别说那些１００Ｋ的了，都觉得自己是富
: 人阶层，得出来选共和党当自己的代表
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 老中失业的很少.
【在 z****e 的大作中提到】
: 短视阿短视阿
: 失业率一飙升
: 你工资还想涨？
: 不裁你就不错了
: 通货膨胀并不是坏事，可以刺激就业
: 人的劳动才是根本，如果没有人劳动了
: 就没有人消费，没有人消费了就更没有人劳动了
: 如此恶性循环，最后的结果就是大萧条
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 很多人只看到通货膨胀使自己财富缩水
却丝毫不考虑就业率如果不高对自己的影响
要裁员，第一个滚蛋的肯定是要求公司办这个办那个的外国人
本国人反而不会受到多大影响
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对啊,身边很多其实读名校硕士去大公司工作的居然也支持共和党,年入不过10万美金,
: 说共和党帮助技术移民,民主党帮非法移民.他们也不想想,如果红利税征多点,他不会损
: 失什么,但工薪税就可以降很多,他可以从中得益的.
: 另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
: 福利.
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 做博后也算是就业阿
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中失业的很少.
|
m*****5
发帖数: 23482 | 22
其实就是看人家老黑天天唱唱跳跳生娃有福利觉得自己亏掉了，结果被扁的更难看
【在 h******k 的大作中提到】
: 就是为了减那点税。
|
h******k
发帖数: 13418 | 23 归根结底就是短视，不过作为中国人，支持共和党就是支持共党，呵呵！
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 其实就是看人家老黑天天唱唱跳跳生娃有福利觉得自己亏掉了，结果被扁的更难看
|
m*****5
发帖数: 23482 | 24
省省吧
都是一条绳上的，很多h1b，失业以后再就业很难的，人家优先雇有身分的
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中失业的很少.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 25 加税不会加到年入15万的家庭上，奥巴马都说年入20万的个人或25万的家庭才算富人，
才是加税的对象。老中那种千老家庭可能连10万都不到，硅公+会计女也不到，单身的
硅工更不到，所以民主党加税只会对老中好，除了那些矿工。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不是偷渡来的, 老中两人上班, 家里收入15万应该不是问题吧.
: 虽说算不上富人, 但是还是能积攒下来钱的, 加税不都加到这样的人身上.
|
h******k
发帖数: 13418 | |
b*******8
发帖数: 37364 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 28 谁听说过失业后海归的?
海归要么是大牛, 要么就是LOSER, 毕业找不到工作的, 有几个是被LAID OFF的.
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 省省吧
: 都是一条绳上的，很多h1b，失业以后再就业很难的，人家优先雇有身分的
|
n****e
发帖数: 327 | 29 I still remembered a cartoon to show how rich/GOP/Tory lied to you
about taxes: They put one dollar/pound in your left pocket, then steal
two/five/ten(?) dollar/pound from your right pocket. It is fine to reduce
taxes in theory, but those $1mil, $10 mil people will reduce much more
than you do, in the end the FED in red, they will cut funding to state/local
gov, then the state/local gov will increase tax/fees, even the cop will
give you more tickets:
What is con for it:
1) High inflation
2) More traffic tickets
3) Higher fees in every thing
4) Did I mention higher fee for college?
5) Did I mention higher fee for Health care?
6) Did I mention higher crime rate due to poverty?
7) Did I mention higher gas/heating fees?
8) Did I mention even today you have $250K Job but tomorrow you will
be on the street? Even you have some money, you are still working class, i.e
., it will depend largely on the economic situation. If you
have no job, you are not rich anymore.
....many many..
Acutally I suggest they raise the cut-off to $300-350K (AGI) for the tax policy.
I roughly mentioned $ 0.5 mil, it does not matter, I mean unless you are
super rich, who could bypass all these problems, you are screwed.
I'd rather it is good economy, I don't mind to pay a little more taxes, then
you may get some raises/bonus etc. How much wealth wiped out these days
since tea bagger helped super rich to save some taxes?
That is when "bean counters" have a say, the country is screwed.
In other hand,gov should cut waste, that is another story. |
r**m
发帖数: 2823 | 30 工作个４，５年绿卡申一半海归的多了去了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 谁听说过失业后海归的?
: 海归要么是大牛, 要么就是LOSER, 毕业找不到工作的, 有几个是被LAID OFF的.
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 31 现实当中，应该问的问题不是“什么主张是对的”，而是“什么主张可以通过，可以实
行”。至于对错，那是天命。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 32 但像狗一样乞食的很多。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中失业的很少.
|
t*****M
发帖数: 597 | 33 里根才是支持全球化financial system的始作俑者。其余楼主说的都比较支持。现在最
让我困惑的是中产阶级和underclass的心理。只争50k的joe the plumber居然认为
public spending是中产阶级的公敌；只挣20k的秘书和清洁工认为社会主义是evil；没
有可能拥有房产的支持用mortgage interest抵税。看着一些穷光蛋tea party支持者反
对向富人征税，我不知道是我精分了还是他们精分了。唯一能给出的解释是，他们不是
religious nuts就是弱智。 |
l**t
发帖数: 6971 | 34
那是因为老中现在都是25岁，35岁。等他们到了55岁再看吧。
55岁的硅工被裁，再也找不到工作，也没有医疗保险了。一次心脏病发作，他攒的几百
万棺材本就全报销了。
硅工在病床上断断续续地说，我一直支持共和党。。。绝对不能搞什么全民健保，给没
工作的人有买保险的机会。。。所以我是winner。。。我用自己的破产，换来把黑皮肤
的总统赶下台，让白皮肤的总统上台，实在是值啊。。。我都到美国来了，虽然自己是
男的，不能嫁给白大人，如果连总统都不是白的，那还有啥意思呢。。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中失业的很少.
|
e***g
发帖数: 1696 | 35 你是说给外国人听么？外国人反正也不投票呀
【在 z****e 的大作中提到】
: 很多人只看到通货膨胀使自己财富缩水
: 却丝毫不考虑就业率如果不高对自己的影响
: 要裁员，第一个滚蛋的肯定是要求公司办这个办那个的外国人
: 本国人反而不会受到多大影响
|
l*******y
发帖数: 862 | 36 加税是扣除deductable后25万的家庭收入， 税前收入起码35万以上
就算家庭收入40万，一年也就多交一两千，
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不是偷渡来的, 老中两人上班, 家里收入15万应该不是问题吧.
: 虽说算不上富人, 但是还是能积攒下来钱的, 加税不都加到这样的人身上.
|
N*******d
发帖数: 5641 | 37 deductible怎么扣出10万啊
【在 l*******y 的大作中提到】
: 加税是扣除deductable后25万的家庭收入， 税前收入起码35万以上
: 就算家庭收入40万，一年也就多交一两千，
|
r******n
发帖数: 4522 | |
e**e
发帖数: 614 | 39 cannot agree more 共和党现在成了极右政党了 美国共和党的当权派其实是支持大政
府高赤字的 他们唯一反对的是由民主党来分配这些钱
共和党的宣传确实厉害 居然让这么多老美相信他是或者将是收入前10%甚至5%的人 从
而反对民主党
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 我觉得相信民主党只给富人加税不压榨中产阶级的也有点nuts
【在 t*****M 的大作中提到】
: 里根才是支持全球化financial system的始作俑者。其余楼主说的都比较支持。现在最
: 让我困惑的是中产阶级和underclass的心理。只争50k的joe the plumber居然认为
: public spending是中产阶级的公敌；只挣20k的秘书和清洁工认为社会主义是evil；没
: 有可能拥有房产的支持用mortgage interest抵税。看着一些穷光蛋tea party支持者反
: 对向富人征税，我不知道是我精分了还是他们精分了。唯一能给出的解释是，他们不是
: religious nuts就是弱智。
|
|
|
s**********y
发帖数: 353 | 41 感觉这里的老中也go extremes
The Republican is evil, and the Democratic is corrupt. Which one do you
prefer? |
t*****M
发帖数: 597 | 42 那看你屁股坐在那里了，明显你以为你的屁股坐得位置比脑袋高，不是upper upper
middle class就是我说的那种有臆想的middle class
【在 l**k 的大作中提到】
: 我觉得相信民主党只给富人加税不压榨中产阶级的也有点nuts
|
l**k
发帖数: 45267 | 43 我认为两个党都不会真的解决巨额国债也不会代表中产阶级利益，想选边坐的还是歇了
吧。美国有个俗语叫做choose your poinson to take，说的就是现在的情况
【在 t*****M 的大作中提到】
: 那看你屁股坐在那里了，明显你以为你的屁股坐得位置比脑袋高，不是upper upper
: middle class就是我说的那种有臆想的middle class
|
r*****n
发帖数: 964 | 44 老中其实支持谁都可以理解，但是支持谁都没用。共和党是富人的党，民主党是穷人的
党。老中大部分都是中产，中产在美国没人来代表。奇怪了，美国不是号称有全世界最
庞大的中产吗？怎么就没有政党来代表中产？
这两个烂党相比较而言，我还是比较支持共和党。现在美国最恶心的社会现象是工会，
尤其是政府雇员工会。民主党是总后台。 |
l*******y
发帖数: 862 | 45 如果你是small business owner, 10万deductable是很容易的：退休金一项就可以4.6
万, self-employment tax 2.5万，医疗保险起码1万，这就8万多了，还有morgage,
local tax等等
【在 N*******d 的大作中提到】
: deductible怎么扣出10万啊
|
h*******u
发帖数: 15326 | 46 nod，想花钱养老黑总有破产的一天，现在就在眼前
【在 r*****n 的大作中提到】
: 老中其实支持谁都可以理解，但是支持谁都没用。共和党是富人的党，民主党是穷人的
: 党。老中大部分都是中产，中产在美国没人来代表。奇怪了，美国不是号称有全世界最
: 庞大的中产吗？怎么就没有政党来代表中产？
: 这两个烂党相比较而言，我还是比较支持共和党。现在美国最恶心的社会现象是工会，
: 尤其是政府雇员工会。民主党是总后台。
|
N****w
发帖数: 21578 | 47 不养老黑？怕死无全尸阿
【在 h*******u 的大作中提到】
: nod，想花钱养老黑总有破产的一天，现在就在眼前
|
h*******u
发帖数: 15326 | 48 相当于得了癌症躺床上等死，还不如一刀切了
【在 N****w 的大作中提到】
: 不养老黑？怕死无全尸阿
|
w**********g
发帖数: 3158 | 49 不能切，切了美国就牛逼了。土共就不能崛起了。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 相当于得了癌症躺床上等死，还不如一刀切了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 50 民主党还是 尼哥烙馍瘾君子杀人犯等等诸多丑恶势力的后台，怎么支持它？
没办法只能选一个战争贩子了
【在 r*****n 的大作中提到】
: 老中其实支持谁都可以理解，但是支持谁都没用。共和党是富人的党，民主党是穷人的
: 党。老中大部分都是中产，中产在美国没人来代表。奇怪了，美国不是号称有全世界最
: 庞大的中产吗？怎么就没有政党来代表中产？
: 这两个烂党相比较而言，我还是比较支持共和党。现在美国最恶心的社会现象是工会，
: 尤其是政府雇员工会。民主党是总后台。
|
|
|
b******3
发帖数: 377 | 51 写得好！！！
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 52
你给讲讲，美国预算每年有多少是养老黑花掉了？为什么现在的经济问题是老黑造成的
？
【在 h*******u 的大作中提到】
: nod，想花钱养老黑总有破产的一天，现在就在眼前
|
y****t
发帖数: 10233 | 53 这还要问？
你看看税表附页不就全明白了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你给讲讲，美国预算每年有多少是养老黑花掉了？为什么现在的经济问题是老黑造成的
: ？
|
s****c
发帖数: 11300 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 55 自己搜 budget pie chart 2011
http://www.usgovernmentspending.com/us_budget_pie_chart
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你给讲讲，美国预算每年有多少是养老黑花掉了？为什么现在的经济问题是老黑造成的
: ？
|
l**t
发帖数: 6971 | 56
我看不出这里面有多少是养老黑的。你给分析分析？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 自己搜 budget pie chart 2011
: http://www.usgovernmentspending.com/us_budget_pie_chart
|
w**j
发帖数: 1032 | 57
把中国的医生护士移民到美国来医疗费用就降下来了.
【在 d*********r 的大作中提到】
: finally, I found one sharing the same opinions with me!
: 费用高企的原因是医生收入太高。
: Why people can't change this!
|
y****t
发帖数: 10233 | 58 什么狗屁逻辑？
第一，征了税能到穷人手里？obama stimulus money,有多少到穷人手里了？谁来给说
说？我倒是看到不少进了共产工会的腰包。还有obama的花街亲爹george soros.
第二，征富人的税？你脑子坏掉了吧，warren buffett一半捐了所谓的“慈善”了。就
是不交共产税。征富人税，最后就是征中产的。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 59 "因为穷人有钱了会消费，买基本
的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展"
这是什么逻辑？
美国还有多少工厂？
高福利和过高的最低工资的结果，就是制造业崩溃
看看底特律就知道民主党造的孽了
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 60 工厂主把工厂迁到国外，就是因为民主党及其工会
【在 h******k 的大作中提到】
: 呵呵，这个本质是肉该烂在锅里的简单问题。共和党是逐利的企业主，把工厂利润都弄
: 到海外，还要减税。民主党是烂，但是烂在锅里的，什么律师，医生，穷鬼，这些人拿
: 到的钱有有暴利的，有白拿的，但是基本都会留在美国。
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 61 big 3 ceo's private jet also critical.
ceo and union are two cancers.
【在 d******a 的大作中提到】
: "因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展"
: 这是什么逻辑？
: 美国还有多少工厂？
: 高福利和过高的最低工资的结果，就是制造业崩溃
: 看看底特律就知道民主党造的孽了
|
d******a
发帖数: 32122 | 62 很简单，民主党支持工会把美国的企业搞垮（比如奥巴马支持工会给波音公司捣乱）
这显然不利于在大公司工作的老中
“要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊”
这是小左儿们支持非法移民的原因？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对啊,身边很多其实读名校硕士去大公司工作的居然也支持共和党,年入不过10万美金,
: 说共和党帮助技术移民,民主党帮非法移民.他们也不想想,如果红利税征多点,他不会损
: 失什么,但工薪税就可以降很多,他可以从中得益的.
: 另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
: 福利.
|
d******a
发帖数: 32122 | 63 老中不吃福利，民主党加税，对老中有个屁的好处
加税的后果，看看欧洲就知道了
【在 a*******1 的大作中提到】
: 加税不会加到年入15万的家庭上，奥巴马都说年入20万的个人或25万的家庭才算富人，
: 才是加税的对象。老中那种千老家庭可能连10万都不到，硅公+会计女也不到，单身的
: 硅工更不到，所以民主党加税只会对老中好，除了那些矿工。
|
d********f
发帖数: 43471 | 64 写这种搞笑文章到底有没有常识。动不动就是二战时代的90%税率，你可了解，那是对
资本增值征税而不是对全部收入，而那个时代也没有坑爹的fica.你们不怪坑你爹和越
更逊搞得社会医疗改革把美国拖入深渊，反而怪gop没有支持你们把创造财富的人赶出
美国？所有鼓吹均富的人永远都不明白一个道理，均富的结果就是财富流失，人才流失
，剩下一群废人均贫。如果你想过这个日子，可以抓紧穿越回1960年的中国
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
f******k
发帖数: 5329 | 65 此话差矣。非法移民和从非法变为合法的移民占用的社会福利是相当巨大的
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对啊,身边很多其实读名校硕士去大公司工作的居然也支持共和党,年入不过10万美金,
: 说共和党帮助技术移民,民主党帮非法移民.他们也不想想,如果红利税征多点,他不会损
: 失什么,但工薪税就可以降很多,他可以从中得益的.
: 另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
: 福利.
|
h******k
发帖数: 13418 | 66 锉轮能成为锉轮不是没有原因的，我觉的是基本智商问题，特点就是满嘴的狗屁逻辑。
资本永远都会流向洼地的，没有民主党和工会也是一样的，经济全球化的背景下，工厂
主永远都会把本国10万块的工作拿到5万块的国外，这才是主因，民主党和工会不过为
了保证美国工人的福利，进一步的影响了企业的利润。美国的工人不可能一天变成中国
的工人，起得比鸡早，睡得比狗晚，吃得比猪差，干得比驴多，这才是根本，谁也改变
不了的。
民主党确实客观上养了懒人，也为医生，律师提供了暴利，但是这些都是美国的工作，
就是肉烂到锅里。
锉轮就是这样一群白痴，宁可把中国的国企贱卖，借口就是国企养懒人，效率低。根本
就看不到大局，赵紫阳，朱镕基都这个德行，右派出在这种人里不是没原因的，傻了吧唧还头头是道。
【在 d******a 的大作中提到】
: 工厂主把工厂迁到国外，就是因为民主党及其工会
|
t******t
发帖数: 15246 | 67 加税减税，中场阶级都是割肉阶级
【在 d******a 的大作中提到】
: 老中不吃福利，民主党加税，对老中有个屁的好处
: 加税的后果，看看欧洲就知道了
|
a*******1
发帖数: 1554 | 68 我没说二战90%，我说的是60-70年代，你再看看原文，数据是从Federal Individual
Income Tax Rates History 1913-2010找的，你可以搜，第24页，1963年无论家庭还是
单身最高税率91%......
为什么拿美国跟60年代中国比，为什么不跟瑞典比，跟法国比？他们税收也高，但活得
比美国快活，他们的医疗保险也比美国好，美国当时据说是发达国家中唯一没有全民医
疗的。
其实美国数学不如俄国法国，机械工程不如德国，电子不如日本，编程不如印度，也就
华尔街能拽一下，律师能吼几声，医生也牛B哄哄的，其他人都不咋的，所以我说对这
些人加税。这些都无关实业，嫌税高走了大把人补上，因为市场肯定存在，对美国竞争
力会有什么影响？
律师医生创造了什么财富？挂一个号几百美金，拔颗牙几百美金，阑尾手术5万美金，
药价几百倍利润，这样的财富有什么意义？
一个小官司拖5年，还搞什么欧洲国家早就放弃的程序正义、陪审制度，简单的案子拖
这么长，除了给律师送钱还有什么意义？律师靠这种方式挣的钱创造了什么财富？向他
们征重税会有什么负面影响？
至于金融，大家心里明白，就不说了。
还有CEO，企业亏的要死还拿这么高收入，他们创造了什么财富？
真正创造财富的工程师科学家我从来没说过要给他们加税。
再说我自己现在就是在高频交易的对冲基金里当quant，以上只是就事论事，跟个人背
景无关。
为什么提到社会主义就想到中国苏联？瑞典社民党也信马克思，人家搞得也很好。关键
就在于高税收高福利的分配制度。中国当年过于看重生产资料公有，所以导致失败。瑞
典也试过生产资料公有，失败了就改，现在不也挺好。
【在 d********f 的大作中提到】
: 写这种搞笑文章到底有没有常识。动不动就是二战时代的90%税率，你可了解，那是对
: 资本增值征税而不是对全部收入，而那个时代也没有坑爹的fica.你们不怪坑你爹和越
: 更逊搞得社会医疗改革把美国拖入深渊，反而怪gop没有支持你们把创造财富的人赶出
: 美国？所有鼓吹均富的人永远都不明白一个道理，均富的结果就是财富流失，人才流失
: ，剩下一群废人均贫。如果你想过这个日子，可以抓紧穿越回1960年的中国
|
a*******1
发帖数: 1554 | 69 美国老黑才1/8，老墨才1/10，还有很多非法阴移民；他们能吃多少福利？占5%的收入
就不错了。但最富有的1%美国人占了近25%的收入，从这里随便就能刮5%。而这些人都
是医生、律师、CEO、银行家为主。
【在 h*******u 的大作中提到】
: nod，想花钱养老黑总有破产的一天，现在就在眼前
|
i*****g
发帖数: 11893 | 70 这个楼主简直是打消人民群众奔向财富的信念啊
我都想下辈子做金融蛀虫，结果一群人在呼吁挂掉美帝这些蛀虫阶级 |
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 71 其实中国也一样，（主任）医生，律师，买办，官僚，银行家 |
g******o
发帖数: 208 | 72 医生和律师赚得多主要是因为行业协会设定的门槛高。
唯一的出路是deregulation。你提高税收只能让他们收费更高。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我没说二战90%，我说的是60-70年代，你再看看原文，数据是从Federal Individual
: Income Tax Rates History 1913-2010找的，你可以搜，第24页，1963年无论家庭还是
: 单身最高税率91%......
: 为什么拿美国跟60年代中国比，为什么不跟瑞典比，跟法国比？他们税收也高，但活得
: 比美国快活，他们的医疗保险也比美国好，美国当时据说是发达国家中唯一没有全民医
: 疗的。
: 其实美国数学不如俄国法国，机械工程不如德国，电子不如日本，编程不如印度，也就
: 华尔街能拽一下，律师能吼几声，医生也牛B哄哄的，其他人都不咋的，所以我说对这
: 些人加税。这些都无关实业，嫌税高走了大把人补上，因为市场肯定存在，对美国竞争
: 力会有什么影响？
|
y****t
发帖数: 10233 | 73 5%的收入？
妈X的，感情占支出近一半的社会福利都喂狗了。
富人的收入？你刮的着么？
一堆民主diang徒偷税的偷税，漏税的漏税。你不如让他们交了再说。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 美国老黑才1/8，老墨才1/10，还有很多非法阴移民；他们能吃多少福利？占5%的收入
: 就不错了。但最富有的1%美国人占了近25%的收入，从这里随便就能刮5%。而这些人都
: 是医生、律师、CEO、银行家为主。
|
l****z
发帖数: 29846 | 74 怪不得华人在美国的地位低. 看看楼上那么多沙比都会去支持民主党就知道为什么了.
【在 y****t 的大作中提到】
: 这还要问？
: 你看看税表附页不就全明白了。
|
m*******e
发帖数: 24 | 75 这是智商暴露贴，连坐哪边都不知道。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 76 就是, 楼主肯定没有读过经济学,经济学很基本的一条: 高于市场价格的最低工资的结
果就是造成更多人失业.
【在 d******a 的大作中提到】
: "因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展"
: 这是什么逻辑？
: 美国还有多少工厂？
: 高福利和过高的最低工资的结果，就是制造业崩溃
: 看看底特律就知道民主党造的孽了
|
l****z
发帖数: 29846 | 77 呵呵, 他们沙比就沙比在不理解民主党是支持老墨非法移民合法化,但不care象华人这
种技术移民的. 所以民主党当道的话,华人更倒霉.
想象一下,这个社会20%是黑鬼,50%是老墨和中南美移民会怎么样? 估计这些华人沙比
都要叫着海归了．
【在 f******k 的大作中提到】
: 此话差矣。非法移民和从非法变为合法的移民占用的社会福利是相当巨大的
|
l****z
发帖数: 29846 | 78 设的门槛高没有什么坏处啊，如果随便谁都可以坐医生的话，你到医院看病还能放心嘛？
【在 g******o 的大作中提到】
: 医生和律师赚得多主要是因为行业协会设定的门槛高。
: 唯一的出路是deregulation。你提高税收只能让他们收费更高。
|
l****z
发帖数: 29846 | 79 看看现在破产的几个州是谁管的就知道了． 加州，Michigan,NJ,NY都tmd是民主党管
的. 你们几个华人再没脑子这个也看不出来? |
x****u
发帖数: 12955 | 80
Sun Ren Bu Li Ji
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 省省吧
: 都是一条绳上的，很多h1b，失业以后再就业很难的，人家优先雇有身分的
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 81
You "smart" people must not understand the logic behind old Ford's decision
to pay his worker much more than average wages of his days so they can
afford to buy the Ford vehicles they were making.
【在 l****z 的大作中提到】
: 就是, 楼主肯定没有读过经济学,经济学很基本的一条: 高于市场价格的最低工资的结
: 果就是造成更多人失业.
|
L***z
发帖数: 454 | 82 看到大家这么白痴的发言, 我真是无语了. 大家有空还是读读经济学,对激励机制有一
点了解. 再读读美国政治的机制,了解一下黑人,西医,和工会强大的组织,游说和贪污能
力. 再读Ayn Rand和Hayek, 了解一下如何踏上通向奴役之路.然后再创几年业,实际了
解一下为什么你必须对勤快人和懒人一样对待,为什么你必须打通重重管制才能拿到经
营许可,为什么作为房东你要等待几年才赶走一个不付帐的房客... |
l******a
发帖数: 3803 | 83
黑莫加起来1／3美国了。而且在不远的将来，50％。
这个前景，哈哈，有小孩的，要多领会阿--将来后代
会是在什么人的包围圈里－－现在看白人眼色，以后
看动物颜色了。
这三分之一，包办了美国的底层，福利，犯罪，有效的
保证了美国走向稳定的崩溃。liberal白人政客的手段，
利用了违反宪法的“政治正确”，最终把完全无能的黑星星
选进白宫－－embrace the start of fall of America.
难怪，挪威爆炸。这种逆向歧视，最终将兵火想见。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 美国老黑才1/8，老墨才1/10，还有很多非法阴移民；他们能吃多少福利？占5%的收入
: 就不错了。但最富有的1%美国人占了近25%的收入，从这里随便就能刮5%。而这些人都
: 是医生、律师、CEO、银行家为主。
|
r**m
发帖数: 2823 | 84 cannot agree more
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 黑莫加起来1／3美国了。而且在不远的将来，50％。
: 这个前景，哈哈，有小孩的，要多领会阿--将来后代
: 会是在什么人的包围圈里－－现在看白人眼色，以后
: 看动物颜色了。
: 这三分之一，包办了美国的底层，福利，犯罪，有效的
: 保证了美国走向稳定的崩溃。liberal白人政客的手段，
: 利用了违反宪法的“政治正确”，最终把完全无能的黑星星
: 选进白宫－－embrace the start of fall of America.
: 难怪，挪威爆炸。这种逆向歧视，最终将兵火想见。
|
r**m
发帖数: 2823 | 85 老墨才1/10? are you kidding?
【在 a*******1 的大作中提到】
: 美国老黑才1/8，老墨才1/10，还有很多非法阴移民；他们能吃多少福利？占5%的收入
: 就不错了。但最富有的1%美国人占了近25%的收入，从这里随便就能刮5%。而这些人都
: 是医生、律师、CEO、银行家为主。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 86 As of July 2009, Mexican Americans make up 10.3% of the United States'
population with over 31,689,000 Americans listed as of Mexican ancestry
这是wiki上的数据。
【在 r**m 的大作中提到】
: 老墨才1/10? are you kidding?
|
b*****t
发帖数: 9671 | 87 鸡生蛋，还是蛋生鸡？
是老百姓有钱了，就有富人愿意投资了？
还是给富人优惠，把富人留下来才能长期下蛋？
事实上，鸡已经有了，就是富人
对富人征税，人家就飞到别的国家去了，蛋从何来？
只有给富人更多好处，把富人留下来，富人那些房产，消费才会创造更多的机会给穷人。 |
r**m
发帖数: 2823 | 88 "另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
福利."
-- 知道接生个孩子医院要花多少钱吗？ 知道美国每年要接生多少非法移民
的孩子吗？ 知道这些孩子以后从吃住到公立学校到医疗都是谁在养吗？
"要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊"
-- 真是短视。。。 等老墨占５０％，你生活质量就更好了
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对啊,身边很多其实读名校硕士去大公司工作的居然也支持共和党,年入不过10万美金,
: 说共和党帮助技术移民,民主党帮非法移民.他们也不想想,如果红利税征多点,他不会损
: 失什么,但工薪税就可以降很多,他可以从中得益的.
: 另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
: 福利.
|
z****e
发帖数: 54598 | 89 good
吧唧还头头是道。
【在 h******k 的大作中提到】
: 锉轮能成为锉轮不是没有原因的，我觉的是基本智商问题，特点就是满嘴的狗屁逻辑。
: 资本永远都会流向洼地的，没有民主党和工会也是一样的，经济全球化的背景下，工厂
: 主永远都会把本国10万块的工作拿到5万块的国外，这才是主因，民主党和工会不过为
: 了保证美国工人的福利，进一步的影响了企业的利润。美国的工人不可能一天变成中国
: 的工人，起得比鸡早，睡得比狗晚，吃得比猪差，干得比驴多，这才是根本，谁也改变
: 不了的。
: 民主党确实客观上养了懒人，也为医生，律师提供了暴利，但是这些都是美国的工作，
: 就是肉烂到锅里。
: 锉轮就是这样一群白痴，宁可把中国的国企贱卖，借口就是国企养懒人，效率低。根本
: 就看不到大局，赵紫阳，朱镕基都这个德行，右派出在这种人里不是没原因的，傻了吧唧还头头是道。
|
z****e
发帖数: 54598 | 90 傻阿
美国有人力是好事
没有人去哪里发展经济
基本的labor都没有了，再多的land都没用
而现在中国的人力已经接近枯竭了
除了老莫以外就只有穆斯林和泥哥了
老莫算是比较好的labor了
比起泥哥来说有价值得多，一没有极端的宗教，二还算比较勤劳
没有这些年轻的劳动力，你将来的养老金谁来付？
【在 r**m 的大作中提到】
: "另外,要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊,而且他们也吃不到什么
: 福利."
: -- 知道接生个孩子医院要花多少钱吗？ 知道美国每年要接生多少非法移民
: 的孩子吗？ 知道这些孩子以后从吃住到公立学校到医疗都是谁在养吗？
: "要是没有非法移民摘水果送外卖,生活质量得降低多少啊"
: -- 真是短视。。。 等老墨占５０％，你生活质量就更好了
|
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 91 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
“资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
不在他之下，我为什么要承认他的理论？
经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
特别是发现他们不对的时候我为什么不能纠正？
再说我讨论的很多都是社会方面的问题，为什么要用经济学来解释？为什么经济高速发
展的社会就是好社会？为什么我们不能用其他指标如贫富差距、代际流动、幸福指数去
衡量？
弗里德曼的很多说法，比如要废除遗产税，废除累进税，采用单一税率，本身就是狗屁
不通。比如他废除遗产水的理由是“如果一个人嗓音好，人们会说这是天生的，不会剥
夺它；那为什么一个人天生具有的财富要剥夺呢？”这不是显然吗？嗓音不是一般等价
物，但金钱是，一个人天生具有这么多一般等价物就违反了平等原则，对其他人不公平
，扼杀了其他人的奋斗热情，阻碍社会进步。
至于你说的：然后再创几年业,实际了解一下为什么你必须对勤快人和懒人一样对待,为
什么你必须打通重重管制才能拿到经营许可,为什么作为房东你要等待几年才赶走一个
不付帐的房客...
第一代创业者很辛苦我承认，但我说对富人征重税当然包括遗产税和赠与税，这也是民
主党和共和党的根本分歧之一，遗产税历史上也三废三立，当年国会废除遗产税被克林
顿否决了。不管第一代创业者多辛苦，不管遗产税占美国税收比例有多低，不管从经济
学上考虑这多没意义，但从社会角度考虑理应征收，原因上面我说了，这也是我反对共
和党的理由。
【在 L***z 的大作中提到】
: 看到大家这么白痴的发言, 我真是无语了. 大家有空还是读读经济学,对激励机制有一
: 点了解. 再读读美国政治的机制,了解一下黑人,西医,和工会强大的组织,游说和贪污能
: 力. 再读Ayn Rand和Hayek, 了解一下如何踏上通向奴役之路.然后再创几年业,实际了
: 解一下为什么你必须对勤快人和懒人一样对待,为什么你必须打通重重管制才能拿到经
: 营许可,为什么作为房东你要等待几年才赶走一个不付帐的房客...
|
r**m
发帖数: 2823 | 92 你是想说指望老墨付ss？ lol
【在 z****e 的大作中提到】
: 傻阿
: 美国有人力是好事
: 没有人去哪里发展经济
: 基本的labor都没有了，再多的land都没用
: 而现在中国的人力已经接近枯竭了
: 除了老莫以外就只有穆斯林和泥哥了
: 老莫算是比较好的labor了
: 比起泥哥来说有价值得多，一没有极端的宗教，二还算比较勤劳
: 没有这些年轻的劳动力，你将来的养老金谁来付？
|
z****e
发帖数: 54598 | 93 呵呵
这里叫嚣着别人不懂经济的有几个真懂经济的
我有一个相关major和学位
而且所有经济和金融的课程成绩都在b＋以上
绝大多数是a，包括各个会计课，不知道这个够用了没有
不仅是我，我记得badcompany这个金融phd也是认同民主党政策的
前面很多问题其实说得都很短视
比如最低工资问题，对付这个很简单
强行通货膨胀，这样可以强行降低最低工资
最低工资名义上还是那么多，但是实际购买力降低了
这样就可以使得最低工资低于市场价格
最后使得更多人进工厂
人力问题
都说非法移民如何如何
但是如果你不让非法移民进来
还有其它人来么？
中国人力已经接近枯竭
以后连wsn都会越来越少
中国这些年外流的技术移民已经开始下降
白人？欧洲人才不屑移民美国呢
毛子？人力也枯竭了
日韩？人也不移民，为什么要？
东亚人种和白人不来，谁来？
选择只有泥哥，穆斯林和南美的阿米哥
要我选，当然是阿米哥
没有极端宗教也不会太懒惰
穆斯林无法融合，泥哥太懒，都不是好人选
阿米哥搞的国家，比如巴西，好歹还能造支线飞机
所以还是阿米哥吧，比泥哥和穆斯林好
而且阿米哥还不是那么难看，南美女人还是有长得不错的
还有一个来源，阿三，这个算了，我还是倾向于阿米哥
题外话，其实你真把经济搞懂了，炒股就完全是一个统计游戏
读。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
: 哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
: “资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
: 除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
: 弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
: 我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
: 不在他之下，我为什么要承认他的理论？
: 经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
: 谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
: 本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
|
z****e
发帖数: 54598 | 94 要有人劳动，否则你的财富一定会缩水
年轻人是一切财富的源动力，别管这个年轻人是谁
欧洲主要的问题是人口老龄化，包括日本也是这个问题
将来中国也会有同样的问题，毛子也是
【在 r**m 的大作中提到】
: 你是想说指望老墨付ss？ lol
|
a*******1
发帖数: 1554 | 95 上调最低工资的幅度也是人定的，2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼写的《一个自由
主义者的良知》，中译版，199页，最后两行：
“所有的实政证据都表明，可行限度内的最低工资上调不会造成明显的工作损失。”
或许弗里德曼等大右派采用不同的数据会有不同的结论，但毕竟弗里德曼去世多年，他
的研究大多针对50-70年代，结论对现在并不可靠。克鲁格曼当然代表了最新的研究成
果。
另外把工人工资下降归结为全球化竞争也是扯淡，全球化竞争对所有发达国家都有影响
，但工会瓦解工资下降只有美国这个孤案，欧洲很多国家照样活得好好的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 就是, 楼主肯定没有读过经济学,经济学很基本的一条: 高于市场价格的最低工资的结
: 果就是造成更多人失业.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 96 我现在的工作就是编程序自动交易股指期货，统计还是有用的，经济学就是扯淡，学得
越多亏得越多。
【在 z****e 的大作中提到】
: 呵呵
: 这里叫嚣着别人不懂经济的有几个真懂经济的
: 我有一个相关major和学位
: 而且所有经济和金融的课程成绩都在b＋以上
: 绝大多数是a，包括各个会计课，不知道这个够用了没有
: 不仅是我，我记得badcompany这个金融phd也是认同民主党政策的
: 前面很多问题其实说得都很短视
: 比如最低工资问题，对付这个很简单
: 强行通货膨胀，这样可以强行降低最低工资
: 最低工资名义上还是那么多，但是实际购买力降低了
|
z****e
发帖数: 54598 | 97 对，经济最容易瞎子摸象
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我现在的工作就是编程序自动交易股指期货，统计还是有用的，经济学就是扯淡，学得
: 越多亏得越多。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 98
....................
在各民族里，中国人是最短视的。
什么海外侨领，学者，都缺乏大局观。
天性和脊髓反映就是如何舔地位高的洋人。
只要自己有些蝇头小利，出卖自己团体也无碍。
再加上胆小怕事，什么宏图大略，想都不敢想。
一个既鼠目寸光，又窝囊的人，只好在虚荣找安慰。
为什么华人在米国政治地位最低？问题就在自己的身上。
这种先天的民族性，保证现在和将来的情况跟过去一样。
【在 h******k 的大作中提到】
: 归根结底就是短视，不过作为中国人，支持共和党就是支持共党，呵呵！
|
f*********d
发帖数: 3358 | 99 你这光是指墨西哥人，其他西语的不比老墨强。
老墨在西语者中的比例在70%左右，而且还有1000万到1500万的非法老墨在，如果八马
给大赦了，光纯墨西哥人就会成为第一大少数民族。
【在 a*******1 的大作中提到】
: As of July 2009, Mexican Americans make up 10.3% of the United States'
: population with over 31,689,000 Americans listed as of Mexican ancestry
: 这是wiki上的数据。
|
s******8
发帖数: 4192 | 100 说过无数遍了!
基本的生活用品 made in China. 穷人有钱了会消费，买基本的生活用品,会促进中国工厂生产，从而提高中国就业，促进中国经济发展.
经济全球化了。这招30年前可能有用，现在一点用都没有。谁出着主意，是无间道。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 101
.........................
老黑只是医疗业舞弊，向政府滥报销滥收费的工具和借口。
没有老黑，医疗业也会找替代工具，继续舞弊滥报和贪污。
所以问题不是老黑，就像问题不是金融市场，是墙街窃国。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我看不出这里面有多少是养老黑的。你给分析分析？
|
l******a
发帖数: 3803 | 102
老莫是中国人高度概括的。其实包括所有的拉丁奴， 18% 人口。
老黑比他们少的有限。对了，据研究报告：老黑在监狱里的平均寿命
比他们在外面自由抢劫的同胞要长。
另外，下面指望黑拉养老的，笑死！
等你养老的时候，黑啦总人口已经过半！
人家都拿救济的，谁泥马干那脏活。
记住了，拉丁人规划后，就不干粗话了，
也正儿八经地拿福利了！这就是黑啦
势不两立的原因。时不时一个骚乱，
一把火养老院就没了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: As of July 2009, Mexican Americans make up 10.3% of the United States'
: population with over 31,689,000 Americans listed as of Mexican ancestry
: 这是wiki上的数据。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 103
.....................
要论财富和收入，没有比金融业更高的了。
但金融业除了制造摩擦，创造过什么财富了？
当然，你可以说米国的金融业对中国插管吸血。
但它不也照样对自己国内的企业和群众插管吸血？
什么叫做创造财富？对社会是否有利？值得深思。
骗病人去开没必要的刀，是否也是创造财富和GDP？
【在 d********f 的大作中提到】
: 写这种搞笑文章到底有没有常识。动不动就是二战时代的90%税率，你可了解，那是对
: 资本增值征税而不是对全部收入，而那个时代也没有坑爹的fica.你们不怪坑你爹和越
: 更逊搞得社会医疗改革把美国拖入深渊，反而怪gop没有支持你们把创造财富的人赶出
: 美国？所有鼓吹均富的人永远都不明白一个道理，均富的结果就是财富流失，人才流失
: ，剩下一群废人均贫。如果你想过这个日子，可以抓紧穿越回1960年的中国
|
z****e
发帖数: 54598 | 104 其实懒惰是全世界都一样的问题
你以为中国人就一定勤劳？
日本人就一定勤劳？
别想当然了
中国的贫二代情愿去跳楼也不愿在流水线上好好干
网吧里面到处都是玩网游的贫二代
就这批人你敢说一定比阿米哥强？
日本的啃老现象也不鲜见
这点我还是传统的左倾立场
并不认同人种出生决定一切
教育等后天因素才是一个人是否勤劳，是否有用的决定因素
所以蛤蟆在教育上加大投入，这一点是毫无疑问正确的
所以要加大对非法移民子女教育的投入
这样他们才会成为有用的人
一个阿米哥如果在墨西哥，他可能又懒又馋
但是如果从小在米国接受教育，他会变得不一样
不能刻舟求剑 |
M*****8
发帖数: 17722 | 105
..........................
关键是不能让任何职业垄断。
方法就是双管齐下的破坏垄断，
那就是除了 Free Competition,
还要 Sharp Increase Of Supply。
否则在垄断继续维持的情况下，
人数越多对社会的负担越大。
【在 g******o 的大作中提到】
: 医生和律师赚得多主要是因为行业协会设定的门槛高。
: 唯一的出路是deregulation。你提高税收只能让他们收费更高。
|
s******8
发帖数: 4192 | 106 这个对。包括union对labor的垄断也必须彻底打破。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ..........................
: 关键是不能让任何职业垄断。
: 方法就是双管齐下的破坏垄断，
: 那就是除了 Free Competition,
: 还要 Sharp Increase Of Supply。
: 否则在垄断继续维持的情况下，
: 人数越多对社会的负担越大。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 107 非常同意。
可是很多华人中产阶级认为自己离富人更近离穷人远，其实受共和党政策的损害更大。
Won
劫贫济富的
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是啊,就是这个道理,读过What's the Matter with Kansas?: How Conservatives Won
: the Heart of America就知道了——共和党打着反非法移民反加税小政府的旗号干着劫贫济富的
: 事，他们的政策只对最富有的1%有利，却忽悠了这么多选民。好像美国最富有的1%家庭
: 年收入40万美元吧，跟你的0.5 mil差不多。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 108
...........................
同理，
高于市场价格的高收入职业，例如 CEO，
造成的结果就是增加普通人的隐性负担，
等于其他较低收入的人被迫交隐性的税。
而隐性的税，比明文的税，更需要监视，
因为明文的税是社会的。隐性的是私吞的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 就是, 楼主肯定没有读过经济学,经济学很基本的一条: 高于市场价格的最低工资的结
: 果就是造成更多人失业.
|
M*****8
发帖数: 17722 | 109
嘛？
.....................
米国门槛高主要是限制医学院的学生人数。
正确的做法是学古巴，容易入学但毕业要达标准。
米国是进了医学院就基本保障会毕业。
毕业之后，再无能，牌照也基本不被吊销。
所以米国的情况是既限制人数又缺乏业内竞争。
结果就是垄断个，病人和政府任凭行业的宰割。
这还不说在医保方面滥收费和普遍的舞弊诈骗。
【在 l****z 的大作中提到】
: 设的门槛高没有什么坏处啊，如果随便谁都可以坐医生的话，你到医院看病还能放心嘛？
|
g*****x
发帖数: 3283 | 110 只有这样才能维持美国经济系统平稳运转啊，人人都是民主党的结果就是两党全部垮台。
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 省省吧
: 都是一条绳上的，很多h1b，失业以后再就业很难的，人家优先雇有身分的
|
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 111 现在美国制造业回笼了，出口增加了70%，金融靠不住，只能靠制造业促进经济。比如
这篇文章：
7月份，美国制造业增长进一步放缓，增长速度是两年来最慢的一个月。
美国供应管理学会星期一公布了上述消息。消息令消费者失望，因为制造业一直以来被
视为美国停滞不前的经济中难得的亮点。
由于能源价格高涨，失业率高企，消费者开支受到遏制，制造业面临需求不旺的局面。
--------------------------------------------------------------
所以要发钱给穷人促进消费，或者抢富人的钱给穷人促进消费，然后才能促进就业。这
两年奥巴马重视制造业，跟以前制造业外包不一样了。
国工厂生产，从而提高中国就业，促进中国经济发展.
【在 s******8 的大作中提到】
: 说过无数遍了!
: 基本的生活用品 made in China. 穷人有钱了会消费，买基本的生活用品,会促进中国工厂生产，从而提高中国就业，促进中国经济发展.
: 经济全球化了。这招30年前可能有用，现在一点用都没有。谁出着主意，是无间道。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 112
人。
......................
墙街的富人最富，消费的是有限的奢侈品，
所谓创造财富还不如说是掠夺财富发国难财。
那个国家留下这种蛀虫，那个国家就衰败的快。
富人最想直接用钱生钱，不劳而获才是兴趣所在。
非工程师非科学家的钱途就是 Paper Entrepreneurship。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 鸡生蛋，还是蛋生鸡？
: 是老百姓有钱了，就有富人愿意投资了？
: 还是给富人优惠，把富人留下来才能长期下蛋？
: 事实上，鸡已经有了，就是富人
: 对富人征税，人家就飞到别的国家去了，蛋从何来？
: 只有给富人更多好处，把富人留下来，富人那些房产，消费才会创造更多的机会给穷人。
|
d******a
发帖数: 32122 | 113 伏特发明了新的制造流程，订单都忙不过来，于是给工人长了工资
这件事情，到了国内的毛轮小左嘴里，成了福特给工人长工资，工人有钱买车，于是福
特的订单雪片似的到来
decision
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You "smart" people must not understand the logic behind old Ford's decision
: to pay his worker much more than average wages of his days so they can
: afford to buy the Ford vehicles they were making.
|
M*****8
发帖数: 17722 | 114
读。
弗里德曼是在为自己墙街族裔的利益说话。
他们那种人说什么都是有特殊目的的。
那就是为自己族裔的利益最优化铺路。
如果你了解其中动机，你得佩服他们。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
: 哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
: “资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
: 除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
: 弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
: 我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
: 不在他之下，我为什么要承认他的理论？
: 经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
: 谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
: 本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
|
k**o
发帖数: 15334 | 115 给医生律师加税也没有用，他们收入高的源头，是医学院，法学院门槛太高，
每年毕业的学生太少。就这么些人，你把税加到天上，人家也是一转手就嫁
祸给消费者。丫难道还能不看病，不解决法律纠纷了？反正大部分花费本来
都是公司的group insurance解决。给这些人加税等于直接给广大老百姓加税。
把医生和律师收入降下来的办法，是强制regulate医学院，法学院这些cartel，
创办更多的public学院，大批量的毕业学生，让他们医生护士律师卖成白菜价。
你看中国大学生扩招之后，大学生立即就不值钱了。但是美国搞这个有个问题，
就是美国政客大都是律师出身，也有小部分医生出身。让这些人改革律师和
医生行业，基本上很难。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 116 有道理，所以奥巴就对金融保险下手，选软的柿子捏。好像民主党也很多医生律师的，
不可能对自己人先下手。
【在 k**o 的大作中提到】
: 给医生律师加税也没有用，他们收入高的源头，是医学院，法学院门槛太高，
: 每年毕业的学生太少。就这么些人，你把税加到天上，人家也是一转手就嫁
: 祸给消费者。丫难道还能不看病，不解决法律纠纷了？反正大部分花费本来
: 都是公司的group insurance解决。给这些人加税等于直接给广大老百姓加税。
: 把医生和律师收入降下来的办法，是强制regulate医学院，法学院这些cartel，
: 创办更多的public学院，大批量的毕业学生，让他们医生护士律师卖成白菜价。
: 你看中国大学生扩招之后，大学生立即就不值钱了。但是美国搞这个有个问题，
: 就是美国政客大都是律师出身，也有小部分医生出身。让这些人改革律师和
: 医生行业，基本上很难。
|
z****e
发帖数: 54598 | 117 蛤蟆的医改不就是触动了医生阶级的利益？
所以共和党死活要跟他的医改过不去？
还有大保险公司的利益
【在 k**o 的大作中提到】
: 给医生律师加税也没有用，他们收入高的源头，是医学院，法学院门槛太高，
: 每年毕业的学生太少。就这么些人，你把税加到天上，人家也是一转手就嫁
: 祸给消费者。丫难道还能不看病，不解决法律纠纷了？反正大部分花费本来
: 都是公司的group insurance解决。给这些人加税等于直接给广大老百姓加税。
: 把医生和律师收入降下来的办法，是强制regulate医学院，法学院这些cartel，
: 创办更多的public学院，大批量的毕业学生，让他们医生护士律师卖成白菜价。
: 你看中国大学生扩招之后，大学生立即就不值钱了。但是美国搞这个有个问题，
: 就是美国政客大都是律师出身，也有小部分医生出身。让这些人改革律师和
: 医生行业，基本上很难。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 118
..............................
同理，
在国内贫富悬殊的情况下，
要先富们放弃一些特权利益，
即使对社会有利，也非常困难。
【在 k**o 的大作中提到】
: 给医生律师加税也没有用，他们收入高的源头，是医学院，法学院门槛太高，
: 每年毕业的学生太少。就这么些人，你把税加到天上，人家也是一转手就嫁
: 祸给消费者。丫难道还能不看病，不解决法律纠纷了？反正大部分花费本来
: 都是公司的group insurance解决。给这些人加税等于直接给广大老百姓加税。
: 把医生和律师收入降下来的办法，是强制regulate医学院，法学院这些cartel，
: 创办更多的public学院，大批量的毕业学生，让他们医生护士律师卖成白菜价。
: 你看中国大学生扩招之后，大学生立即就不值钱了。但是美国搞这个有个问题，
: 就是美国政客大都是律师出身，也有小部分医生出身。让这些人改革律师和
: 医生行业，基本上很难。
|
l****g
发帖数: 5080 | 119 一人一票的必然结果，谁让你人少呢。如果可以投票均贫富，可以想见会通过，特别是
社会里大部分是穷人。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 他们沙比就沙比在不理解民主党是支持老墨非法移民合法化,但不care象华人这
: 种技术移民的. 所以民主党当道的话,华人更倒霉.
: 想象一下,这个社会20%是黑鬼,50%是老墨和中南美移民会怎么样? 估计这些华人沙比
: 都要叫着海归了．
|
l******r
发帖数: 18699 | 120 你的这个说法让我想起了一个人（忘了此人是谁）的话。
原话忘了，下面是大致内容：
经济发展的过程中财富逐渐转移到少数人手里，
等到财富过度集中之后各种社会问题，包括经济危机，
就会产生。若想从根本解决这个问题，只有重新分配社会财富。
首先是来软的，比如改革之类的。如果软的不行，
就只好通过战争手段，比如农民起义之类的。
我认为这是社会发展的最根本矛盾，
任何社会制度都不可能解决这个问题。
大家谁能把这段话的原文贴上来？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 121 是的，美国靠的是股市
加拿大等欧式福利国家靠的是社会福利
中国等传统亚洲国家靠的家庭
日本等新兴亚洲国家靠的是大公司终身雇佣
等等，等等各个国家不尽相同
但都运行得还不错
而没有这种机制的，比如南美诸国，菲律宾
就是频繁政变，革命，社会动荡
【在 l******r 的大作中提到】
: 你的这个说法让我想起了一个人（忘了此人是谁）的话。
: 原话忘了，下面是大致内容：
: 经济发展的过程中财富逐渐转移到少数人手里，
: 等到财富过度集中之后各种社会问题，包括经济危机，
: 就会产生。若想从根本解决这个问题，只有重新分配社会财富。
: 首先是来软的，比如改革之类的。如果软的不行，
: 就只好通过战争手段，比如农民起义之类的。
: 我认为这是社会发展的最根本矛盾，
: 任何社会制度都不可能解决这个问题。
: 大家谁能把这段话的原文贴上来？
|
x****u
发帖数: 12955 | 122
Show me a company today that pays its workers several times the national
average for comparable work just because the company makes several times the
national average in profit.
Today's capitalists and wannabe "rich people" need to re-learn history.
【在 d******a 的大作中提到】
: 伏特发明了新的制造流程，订单都忙不过来，于是给工人长了工资
: 这件事情，到了国内的毛轮小左嘴里，成了福特给工人长工资，工人有钱买车，于是福
: 特的订单雪片似的到来
:
: decision
|
l**t
发帖数: 6971 | 123
你不是初选的时候支持Hillary吗？Hillary不是民主党啊？
那时候都说劳模是支持Hillary的，你们可是把劳模夸成一朵儿花啊，说他们勤劳勇敢
善良啥的。现在怎么都变了？？
【在 l****z 的大作中提到】
: 怪不得华人在美国的地位低. 看看楼上那么多沙比都会去支持民主党就知道为什么了.
|
K******S
发帖数: 10109 | 124 Top 1% Pay More Income Tax Than Bottom 90%
The top 25% of US taxpayers earned about 67% of all income, and paid more
than 85% of all the taxes,
only stupid NC supports more tax. They've already paid their more than fair
share. A lot of ppl don't understand is that their living standard won't
change much. Those are the successful, small business owners, coporation
execs, aka job creators.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 美国老黑才1/8，老墨才1/10，还有很多非法阴移民；他们能吃多少福利？占5%的收入
: 就不错了。但最富有的1%美国人占了近25%的收入，从这里随便就能刮5%。而这些人都
: 是医生、律师、CEO、银行家为主。
|
d******a
发帖数: 32122 | 125 这应该你作吧
你找不出这样的例子，说明福特那套根本不可持续，乌托邦一个
实际上，之后没几年福特的优势就丧失了
the
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Show me a company today that pays its workers several times the national
: average for comparable work just because the company makes several times the
: national average in profit.
: Today's capitalists and wannabe "rich people" need to re-learn history.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 126 巴菲特、比尔盖茨有次在某大学搞节目的时候说红利税也应该是累进的，不是15%一刀切。巴菲特还说税率不如自己的秘书。
别把small business owners加进去，奥巴马竞选时都说98%的small business owner年
收入不到25万美金，不是加税的对象。
企业高管当然应该加税，《从优秀到卓越》《基业常青》里提到，企业的水平跟CEO的
薪酬甚至负相关，亏得越多CEO钱越多，自己那么多钱还裁员，这叫job creators?那些
书斯坦福副校长写的，20世纪20本商业书刊之一，收集几亿字资料，研究数百家企业得
出的结论。
fair
【在 K******S 的大作中提到】
: Top 1% Pay More Income Tax Than Bottom 90%
: The top 25% of US taxpayers earned about 67% of all income, and paid more
: than 85% of all the taxes,
: only stupid NC supports more tax. They've already paid their more than fair
: share. A lot of ppl don't understand is that their living standard won't
: change much. Those are the successful, small business owners, coporation
: execs, aka job creators.
|
m*******t
发帖数: 140 | 127 wu zhi!
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
h****i
发帖数: 1674 | |
u****n
发帖数: 7521 | 129 均富的结果就是财富流失，人才流失，剩下一群废人均贫。
【在 d********f 的大作中提到】
: 写这种搞笑文章到底有没有常识。动不动就是二战时代的90%税率，你可了解，那是对
: 资本增值征税而不是对全部收入，而那个时代也没有坑爹的fica.你们不怪坑你爹和越
: 更逊搞得社会医疗改革把美国拖入深渊，反而怪gop没有支持你们把创造财富的人赶出
: 美国？所有鼓吹均富的人永远都不明白一个道理，均富的结果就是财富流失，人才流失
: ，剩下一群废人均贫。如果你想过这个日子，可以抓紧穿越回1960年的中国
|
u****n
发帖数: 7521 | 130 智商暴露贴！Ford当时没有竞争对手，垄断利润率很高，现在的Ford没有什么利润，上
次都快倒闭了，Ford现在的竞争对手是全世界的，没有了Ford，其他牌子的车照样可以
买。
decision
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Show me a company today that pays its workers several times the national
: average for comparable work just because the company makes several times the
: national average in profit.
: Today's capitalists and wannabe "rich people" need to re-learn history.
|
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 131 顶一下。那些民主党投机政客会被挖祖坟的。
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 老莫是中国人高度概括的。其实包括所有的拉丁奴， 18% 人口。
: 老黑比他们少的有限。对了，据研究报告：老黑在监狱里的平均寿命
: 比他们在外面自由抢劫的同胞要长。
: 另外，下面指望黑拉养老的，笑死！
: 等你养老的时候，黑啦总人口已经过半！
: 人家都拿救济的，谁泥马干那脏活。
: 记住了，拉丁人规划后，就不干粗话了，
: 也正儿八经地拿福利了！这就是黑啦
: 势不两立的原因。时不时一个骚乱，
|
d********r
发帖数: 3279 | 132 well said!
【在 t*****M 的大作中提到】
: 里根才是支持全球化financial system的始作俑者。其余楼主说的都比较支持。现在最
: 让我困惑的是中产阶级和underclass的心理。只争50k的joe the plumber居然认为
: public spending是中产阶级的公敌；只挣20k的秘书和清洁工认为社会主义是evil；没
: 有可能拥有房产的支持用mortgage interest抵税。看着一些穷光蛋tea party支持者反
: 对向富人征税，我不知道是我精分了还是他们精分了。唯一能给出的解释是，他们不是
: religious nuts就是弱智。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 133 就想白白吃东西。 没出息。
永远是loser.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 134 Have you ever worked? I meant other than being 千老！
别在这里丢人现眼！
读。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
: 哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
: “资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
: 除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
: 弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
: 我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
: 不在他之下，我为什么要承认他的理论？
: 经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
: 谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
: 本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 135 抄股是一个统记游戏？
Remember LTCM?
【在 z****e 的大作中提到】
: 呵呵
: 这里叫嚣着别人不懂经济的有几个真懂经济的
: 我有一个相关major和学位
: 而且所有经济和金融的课程成绩都在b＋以上
: 绝大多数是a，包括各个会计课，不知道这个够用了没有
: 不仅是我，我记得badcompany这个金融phd也是认同民主党政策的
: 前面很多问题其实说得都很短视
: 比如最低工资问题，对付这个很简单
: 强行通货膨胀，这样可以强行降低最低工资
: 最低工资名义上还是那么多，但是实际购买力降低了
|
T**********1
发帖数: 2406 | 136 Kr is a joke in my industry. I guess you are not in my industry.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 上调最低工资的幅度也是人定的，2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼写的《一个自由
: 主义者的良知》，中译版，199页，最后两行：
: “所有的实政证据都表明，可行限度内的最低工资上调不会造成明显的工作损失。”
: 或许弗里德曼等大右派采用不同的数据会有不同的结论，但毕竟弗里德曼去世多年，他
: 的研究大多针对50-70年代，结论对现在并不可靠。克鲁格曼当然代表了最新的研究成
: 果。
: 另外把工人工资下降归结为全球化竞争也是扯淡，全球化竞争对所有发达国家都有影响
: ，但工会瓦解工资下降只有美国这个孤案，欧洲很多国家照样活得好好的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 137 你可以不信
【在 T**********1 的大作中提到】
: 抄股是一个统记游戏？
: Remember LTCM?
|
T**********1
发帖数: 2406 | 138 You don't know LTCM?
And You 炒股？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你可以不信
|
K******S
发帖数: 10109 | 139 lol, there is someone who believes what O8M said, just spend a few minutes
and review what he said in the past, is there anything that he said is true?
I bet the book writer is a democrat? hehe
The fact is that you can take all the taxable income for those who make 250k
a year and it's still less than US deficit. The key is to reduce spending,
not tax more.
Do you know among all workers, what percentage is working for government? It
's ridiculous.
刀切。巴菲特还说税率不如自己的秘书。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 巴菲特、比尔盖茨有次在某大学搞节目的时候说红利税也应该是累进的，不是15%一刀切。巴菲特还说税率不如自己的秘书。
: 别把small business owners加进去，奥巴马竞选时都说98%的small business owner年
: 收入不到25万美金，不是加税的对象。
: 企业高管当然应该加税，《从优秀到卓越》《基业常青》里提到，企业的水平跟CEO的
: 薪酬甚至负相关，亏得越多CEO钱越多，自己那么多钱还裁员，这叫job creators?那些
: 书斯坦福副校长写的，20世纪20本商业书刊之一，收集几亿字资料，研究数百家企业得
: 出的结论。
:
: fair
|
z****e
发帖数: 54598 | 140 我是没有兴趣跟你聊而已
浪费时间
【在 T**********1 的大作中提到】
: You don't know LTCM?
: And You 炒股？
|
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 141 知之为知之
不知为不知
是为知也
【在 z****e 的大作中提到】
: 我是没有兴趣跟你聊而已
: 浪费时间
|
M********3
发帖数: 309 | |
t*b
发帖数: 850 | 143 口口声声说支持共和党的是脑残,其实中国人如果是博士工作的,除博后和靠贩卖ipad赚
钱的,支持民主党才是傻帽.
其实说白了,你们这些人无非是自己不算富人,也非得觉得那些认为自己是富人的人是在
装富. 真搞不清楚是谁短视,给穷人发钱,也许能刺激经济,问题是这些穷人需要天天发
钱才行.已经有一半以上的美国人不交税了,就算把年收入$250k以上的所有人的钱都收
了,按照民主党那样花钱,政府照样缺钱.嘲笑人家茶党穷广蛋,殊不知人家就算穷,也还
有一分社会公德心.自己有钱就花,没钱也不靠政府施舍.
把富人的钱都tax了,就让富人养穷人,还有何公平.
民主党支持没钱也要消费,要不政府发钱,要不强迫银行放贷. 这才是导致这次金融危机
的根本原因. 布什开战,正好给了民主党嫁祸于人的借口. |
s**********y
发帖数: 353 | 144 How about 0.01% people with 67% wealth paying all the taxes? Do you like that
kind of society? What's the fair share for the rich in such a case? 67%?
I don't know what should be the fair share for the rich, but I am thinking if the wealth gap between the rich
and the rest is getter wider, more people may suffer during recessions and a big chunk of capitals just lies in
the banks doing nothing.
fair
【在 K******S 的大作中提到】
: Top 1% Pay More Income Tax Than Bottom 90%
: The top 25% of US taxpayers earned about 67% of all income, and paid more
: than 85% of all the taxes,
: only stupid NC supports more tax. They've already paid their more than fair
: share. A lot of ppl don't understand is that their living standard won't
: change much. Those are the successful, small business owners, coporation
: execs, aka job creators.
|
j****n
发帖数: 3465 | 145 “费用高企的原因是医生收入太高”？？？
可见你对美国的医疗制度还没有基本认识。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 146 我在一家高频交易对冲基金当quant，LTCM我当然是知道的。首先它是一家由金融进
经济学的博士管理的基金，虽然号称用数学方法，但毕竟是外行，虽然有诺贝尔奖，但
毕竟是理论家；它主要给交易很复杂的衍生品，由于复杂，流动性不高，所以要持有很
长时间才能获利。但刚好就在那段时间里俄罗斯国债违约，导致市场逆转，大家纷纷买
美国30年期债券避险。LTCM就是交易7大工业国债券的，这次违约导致价格变化跟模型
算的不一样，加上杠杆很大，所以亏了。
高频交易跟这刚好相反：流动性高，不需要杠杆，持有时间短，所以风险小很多。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 知之为知之
: 不知为不知
: 是为知也
|
a*******1
发帖数: 1554 | 147 就是共和党搅局，如果民主党完全控制参众两院，现在的情况是——遗产税升高，红利
税升高，金融高管红利90%的税，全民医保，药价降低，这还怕国债？
斯坦福本来就是左派大本营，副校长当然是狠左的，但他声称写作前完全保持中立，只
从数据得出结论。
国债赤字这么厉害就是共和党打仗赔的，克林顿时候都盈余的。
true?
250k
,
It
【在 K******S 的大作中提到】
: lol, there is someone who believes what O8M said, just spend a few minutes
: and review what he said in the past, is there anything that he said is true?
: I bet the book writer is a democrat? hehe
: The fact is that you can take all the taxable income for those who make 250k
: a year and it's still less than US deficit. The key is to reduce spending,
: not tax more.
: Do you know among all workers, what percentage is working for government? It
: 's ridiculous.
:
: 刀切。巴菲特还说税率不如自己的秘书。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 148 I knew you were QUANTA.
You dont understand fundamentals, that is why you quant.
You still dont understand why LTMC failed.
Meriwether and Scholes are Wai Hang? WOW!!!!!!!!!
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我在一家高频交易对冲基金当quant，LTCM我当然是知道的。首先它是一家由金融进
: 经济学的博士管理的基金，虽然号称用数学方法，但毕竟是外行，虽然有诺贝尔奖，但
: 毕竟是理论家；它主要给交易很复杂的衍生品，由于复杂，流动性不高，所以要持有很
: 长时间才能获利。但刚好就在那段时间里俄罗斯国债违约，导致市场逆转，大家纷纷买
: 美国30年期债券避险。LTCM就是交易7大工业国债券的，这次违约导致价格变化跟模型
: 算的不一样，加上杠杆很大，所以亏了。
: 高频交易跟这刚好相反：流动性高，不需要杠杆，持有时间短，所以风险小很多。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 149 You dont know who Meriwether is?
go read Liar's Poker.
what a moron.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我在一家高频交易对冲基金当quant，LTCM我当然是知道的。首先它是一家由金融进
: 经济学的博士管理的基金，虽然号称用数学方法，但毕竟是外行，虽然有诺贝尔奖，但
: 毕竟是理论家；它主要给交易很复杂的衍生品，由于复杂，流动性不高，所以要持有很
: 长时间才能获利。但刚好就在那段时间里俄罗斯国债违约，导致市场逆转，大家纷纷买
: 美国30年期债券避险。LTCM就是交易7大工业国债券的，这次违约导致价格变化跟模型
: 算的不一样，加上杠杆很大，所以亏了。
: 高频交易跟这刚好相反：流动性高，不需要杠杆，持有时间短，所以风险小很多。
|
K******S
发帖数: 10109 | 150 Now tell me who causes more debt.
"全民医保，药价降低，这还怕国债？"? Do you know how much damage O8M care
will cause? Not a single state can afford it. It's not fully effective yet
until 2014. But we already see the damage now. For me, the birth of my first
child only cost me $250, after O8M care, company made adjustment, now it's
going to cost 3-4k.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 就是共和党搅局，如果民主党完全控制参众两院，现在的情况是——遗产税升高，红利
: 税升高，金融高管红利90%的税，全民医保，药价降低，这还怕国债？
: 斯坦福本来就是左派大本营，副校长当然是狠左的，但他声称写作前完全保持中立，只
: 从数据得出结论。
: 国债赤字这么厉害就是共和党打仗赔的，克林顿时候都盈余的。
:
: true?
: 250k
: ,
: It
|
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 151 所有写LTCM失败的书都是记者写的，我都读过，根本狗屁不通，说谎者的扑克牌我也读
过。LTCM失败的原因就是我上面说的那些，非常简单，没必要写整整一本什么天才陨落
之类的来忽悠人。做人要会判断，不能人云亦云。
所有说LTCM失败原因的书，都把原因归结为“滥用数学模型”之类的，这本身就是错的
。我说他们外行，是说他们在数学上是外行，他们都只不过是金融、经济的博士，默顿
好歹有个加州理工的数学硕士，但他本科是工科，一点深刻的训练都没有，即使跟萨缪
尔森读了个经济博士，这种素养，连数学的门都没入。数学也好，统计也好，都是工具
，自己水平不够，却怪工具不好，你说这是什么理。
James Simons是大数学家，手下一帮数学物理博士，Renaissance Tech比LTCM强多了。
LTCM的失败根本不能说明数学工具不行，恰恰相反，它说明了金融经济博士搞投资水平
太烂，至少比数学博士烂。
真正厉害的数学高手根本不会去研究模型去给复杂衍生品定价，因为他们一眼就看出来
这种问题根本不适合用数学方法解决，所以最好的方法就是不碰。
可惜一大帮经济金融博士自以为牛B轰轰的，不自量力。所以复杂的衍生品越来越少了
，asset pricing越来越没落了，corporate finance这种忽悠学问越来越吃香了，就是这个理。搞金融那帮人，学郎咸平忽悠几句可以，真正做严谨的研究，就是笑话。James Simons 20多年前就看出来的事情那帮金融教授银行家现在才看
出来，所以论智商读金融的比读数学的低不是一点两点。
再说，LTCM做决策的还是所罗门那帮交易员，虽然最厉害的那位Hilibrand也是麻省理
工的金融博士，但水平连那帮金融教授们都不如，想不亏都难。
【在 T**********1 的大作中提到】
: I knew you were QUANTA.
: You dont understand fundamentals, that is why you quant.
: You still dont understand why LTMC failed.
: Meriwether and Scholes are Wai Hang? WOW!!!!!!!!!
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 152 这什么烂标题。俺还主张黑穆三全部消灭，可惜没法执行......
【在 a*******1 的大作中提到】
: 对医疗保险及富人征税都是解决当前危机的必要举措，因为穷人有钱了会消费，买基本
: 的生活用品，促进工厂生产，从而提高就业，促进经济发展；但富人有钱了只会买黄金
: 、地产、债券，甚至投资到新兴国家，对本国经济没任何影响。现在的美帝，人们普遍
: 认为搞金融这些虚的东西远比实业赚钱，里根那种“涓滴经济”早就过时了。
: 这跟1980年代不一样，当时金融业收入已经降到最低点，搞虚的东西赚不了钱，所以只
: 能搞实的，对富人减税的话他们有了闲钱会投资实业带动穷人致富；但现在不一样了，
: 给富人钱带动不了实体经济，只能给穷人钱，通过消费增加刺激实体经济的发展。
: 医疗也是。费用高企的原因是医生收入太高。其实美帝想解决问题就应该对医生、律师
: 、银行家等群体征重税，因为这些工作只能在美国做，征再高的税也肯定有人做。不像
: 制造业，征重税他们就在别的国家投资了。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 153 这幅图08年赤字很低，09年奥巴上台赤字剧增，很误导，因为小布什留下了很多预算赤
字。
http://finance.sina.com.cn/money/forex/20110809/095710285006.sh
加税就可以减赤了，如果提高红利税，提高遗产税，甚至高额累进，赤字也会减少，就
是共和党不肯加税，否则加了4千亿的税赤字就减了4千亿。
你是有钱人，这个医保本来就是强制所有人买，富人要多买穷人少买，这样才能保证劫
富济贫，社会才公平和谐。欧洲人都普遍接受的理念，人家全民医保几十年了，为什么
在美国的中国人会反对？资本家剥削员工多拿的钱，比老黑老墨偷懒吃的福利，那不知
道多出多少倍了。
医院、学校、住房是生存所需，不是市场经济的一部分，本来就应该公有，欧洲名校和
医院很多都公立，医生收入都不怎么高，药费也不贵，寿命还比美国人长（克鲁格曼那
本《一个自由主义者的良知》有详细数据），美国搞名校私立、医院私立本来就反人权
，现在交点保险费只不过挽回一点半点，没什么过分的。
yet
first
s
【在 K******S 的大作中提到】
: Now tell me who causes more debt.
: "全民医保，药价降低，这还怕国债？"? Do you know how much damage O8M care
: will cause? Not a single state can afford it. It's not fully effective yet
: until 2014. But we already see the damage now. For me, the birth of my first
: child only cost me $250, after O8M care, company made adjustment, now it's
: going to cost 3-4k.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 154 where is Renaissance now?
what happenned?
why?
High Freq models are essentially front-run model when you have uneven
information from the trading system. Its days are numbered. any sane
person looking at what happend in the stock market in the past few day would
reach the same conclusion.
your scam will be terminated soon. the next Adminstration will clean you
guys out.
it is in your own best interest to find a way of honest living before it is
too late.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所有写LTCM失败的书都是记者写的，我都读过，根本狗屁不通，说谎者的扑克牌我也读
: 过。LTCM失败的原因就是我上面说的那些，非常简单，没必要写整整一本什么天才陨落
: 之类的来忽悠人。做人要会判断，不能人云亦云。
: 所有说LTCM失败原因的书，都把原因归结为“滥用数学模型”之类的，这本身就是错的
: 。我说他们外行，是说他们在数学上是外行，他们都只不过是金融、经济的博士，默顿
: 好歹有个加州理工的数学硕士，但他本科是工科，一点深刻的训练都没有，即使跟萨缪
: 尔森读了个经济博士，这种素养，连数学的门都没入。数学也好，统计也好，都是工具
: ，自己水平不够，却怪工具不好，你说这是什么理。
: James Simons是大数学家，手下一帮数学物理博士，Renaissance Tech比LTCM强多了。
: LTCM的失败根本不能说明数学工具不行，恰恰相反，它说明了金融经济博士搞投资水平
|
K******S
发帖数: 10109 | 155 LOL, as I mentioned in another thread. I know ppl is going to blame little
bush.
One fact you guys forgot is that since last mid term (2007?), both house and
senate were controlled by democrats.
Is there any agency/funds that run by government has good outcome? Take a
look at current status of social security, medicare, medicaid etc. I can't
believe ppl will let government run health care system.
Talk about European, LMAO, just take a look at what a mess there.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 这幅图08年赤字很低，09年奥巴上台赤字剧增，很误导，因为小布什留下了很多预算赤
: 字。
: http://finance.sina.com.cn/money/forex/20110809/095710285006.sh
: 加税就可以减赤了，如果提高红利税，提高遗产税，甚至高额累进，赤字也会减少，就
: 是共和党不肯加税，否则加了4千亿的税赤字就减了4千亿。
: 你是有钱人，这个医保本来就是强制所有人买，富人要多买穷人少买，这样才能保证劫
: 富济贫，社会才公平和谐。欧洲人都普遍接受的理念，人家全民医保几十年了，为什么
: 在美国的中国人会反对？资本家剥削员工多拿的钱，比老黑老墨偷懒吃的福利，那不知
: 道多出多少倍了。
: 医院、学校、住房是生存所需，不是市场经济的一部分，本来就应该公有，欧洲名校和
|
T**********1
发帖数: 2406 | 156 that loser can't make an honest living through his own skills, that is why
he wants to steal from us through the likes of his Messiah.
and
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, as I mentioned in another thread. I know ppl is going to blame little
: bush.
: One fact you guys forgot is that since last mid term (2007?), both house and
: senate were controlled by democrats.
: Is there any agency/funds that run by government has good outcome? Take a
: look at current status of social security, medicare, medicaid etc. I can't
: believe ppl will let government run health care system.
: Talk about European, LMAO, just take a look at what a mess there.
|
z****e
发帖数: 54598 | 157 危机都来了，你怎么还天天琢磨着income阿
你该不会以为危机来了你不去想它，你就有income了吧？
赤字当然要扩大，否则你的工资购买力怎么降下来？
如果你的工资购买力不降下来的话，那损失怎么平摊到你头上？
民主党人执政，通货膨胀是不会首先得到控制的
而首先关注的肯定是失业率，共和党人执政
反过来
别嘲笑欧洲了，欧洲几个国家都先后游行暴乱了
最早是法国，然后是希腊，现在是英国
美国好歹人民还蛋定，还没上街打砸抢
说明情况还没有恶化到那种程度
and
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, as I mentioned in another thread. I know ppl is going to blame little
: bush.
: One fact you guys forgot is that since last mid term (2007?), both house and
: senate were controlled by democrats.
: Is there any agency/funds that run by government has good outcome? Take a
: look at current status of social security, medicare, medicaid etc. I can't
: believe ppl will let government run health care system.
: Talk about European, LMAO, just take a look at what a mess there.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 158 本来我上班时间是下午到晚上所以大把时间灌水，但这些问题一时半会也说不清。左派
右派长期执政都会有负面影响，轮着来最好。
欧洲这么大，良莠不齐，英国骚乱，冰岛破产。但总有比美国好的，比如瑞典，金融危
机毫发无损。人家社民党长期执政，也是信马克思的，高税收高福利，搞的也很好，虽
然现在下台了，但还是第一大党。
政府管理是在于维护社会公平和秩序，缓和阶级矛盾，同时接受监督，又不是为了赚钱
，不能用经济学那套什么激励、效率、产权等理论去搞。
--------------------以下内容不是针对你的，只是有感而发----------------
我一直在想为什么来美国的中国人观点这么右，现在想明白了，都是考试制度害的。从
小到大，大考小考统统排名，开家长会的时候黑板上就是各科成绩和总成绩排名，排名
前的兴高采烈，自以为了不起，牛B轰轰的，而且回想起小学中学那点知识，基本上努
力点成绩就上去，偷懒些成绩就下来，所以成绩好的基本上是努力的，他们也自然认为
成绩差的都是偷懒的，于是看不起成绩差的。
出国留学读PhD那帮基本上是学习好的，也就是很努力的，于是仗着自己努力看不起偷
懒的，老黑老墨这么懒自然是看不起的。但他们有没有想过，社会跟学校不一样，工作
跟读书不一样，竞争不像学校那么直接，影响一个人的社会地位和收入这么多因素，出
身、选择、信仰、文化、历史、社会偏见、运气等等，很多人不是不想努力，而是那么
多大山压着喘不过气来于是只好放弃努力。
即使是读书也不是完全公平，按录取跟学生比例，广东上北大比北京难20多倍，比如在
北京话6成努力就能上北大，这是在很多人可以接受的努力程度；但是在广东很可能要9
成10成，还要点运气，这就远超出很多人可以接受的努力程度范围，于是很多人干脆放
弃那么努力，努力个7成8成，去个次一点的学校。但他们的付出却比北京上北大的学生
多。但高考已经是竞争机制的末期，这点不公平对人造成的影响还不是太大，很多人心
中还是保留着中学那种“成绩差是因为懒，烂人是因为懒，穷人是因为懒，不值得同情
”的思想。
甚至很多社会名人如马云俞敏洪经常发表些狗屁不通的言论，最经典的就是“不要抱怨
社会”，简直是笑话。没有底层人民的抱怨，没有下层的呼唤，政府怎么可能有改革的
动力，社会怎么会进步？没有黑人游行，哪有民权法案；没有水门事件，哪有政府的财
政透明。一帮既得利益者，成天想着谄媚政府压制平民，我发现很多美国名校的硕士博
士居然崇拜这种人，身在社会底层却成天为奴隶主着想，真是莫名其妙。
现在工作了空闲时间多了，我有时也想，为什么美国很多富人如盖茨巴菲特索罗斯都为
民请命叫板强权呼吁加税，而中国那帮富人一个比一个嫌贫爱富面目可憎？后来明白了
。其实即使在美国，像戴尔、柯氏这样的富人也是跟中国富人一副德性。
事实上，只要致富是通过销售这类与人打交道的工作，基本上最后都是嫌贫爱富性格扭
曲的，因为做销售业绩太容易衡量，他们普遍会觉得“赚钱少的就是懒，不值得同情”
；另外做销售的人跟太多人接触，容易接触到社会阴暗面，到最后自己叶阴暗了。相比
之下，巴菲特索罗斯搞投资赚钱的心态就健康很多，
盖茨出身豪门，几单大生意都依靠家庭关系获得，所以他明白一个人的成功跟个人出身
关系太大，很多不是个人努力的结果，于是自己富裕后呼吁加税，维护公平。
我讨厌共和党，因为历史上共和党的总统贪腐非常严重，即使是最著名的里根，也被称
为“100年来最腐败最虚伪的政府”，“由里根本人亲自任命的２２５名政府官员都因
被控犯有罪行和不法行为而受过司法调查”。民主党好歹有罗斯福、林登约翰逊、克林
顿、奥巴马几个为民请命赶与富人叫板的总统，虽然偶尔泡泡妞，但只是个人生活小节
，不影响伟人形象。奥巴马虽然个人威望不及前面几个，但总体上态度是正确的。
所以很多中国人并不向往平等，恰恰相反，很多人希望社会不平等，希望低税收，因为
这样他们才有机会显示出比别人牛B.
另外，我发现清华右派特别多，作风特官僚，特别的有“精英意识”，除了蒋方舟。不
要告诉我你本科是清华的。
I mentioned in another thread. I know ppl is going to blame little
and
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, as I mentioned in another thread. I know ppl is going to blame little
: bush.
: One fact you guys forgot is that since last mid term (2007?), both house and
: senate were controlled by democrats.
: Is there any agency/funds that run by government has good outcome? Take a
: look at current status of social security, medicare, medicaid etc. I can't
: believe ppl will let government run health care system.
: Talk about European, LMAO, just take a look at what a mess there.
|
z****e
发帖数: 54598 | 159 对，清华比较产右派
李将军和老虎肉都是毛轮眼中的右派
【在 a*******1 的大作中提到】
: 本来我上班时间是下午到晚上所以大把时间灌水，但这些问题一时半会也说不清。左派
: 右派长期执政都会有负面影响，轮着来最好。
: 欧洲这么大，良莠不齐，英国骚乱，冰岛破产。但总有比美国好的，比如瑞典，金融危
: 机毫发无损。人家社民党长期执政，也是信马克思的，高税收高福利，搞的也很好，虽
: 然现在下台了，但还是第一大党。
: 政府管理是在于维护社会公平和秩序，缓和阶级矛盾，同时接受监督，又不是为了赚钱
: ，不能用经济学那套什么激励、效率、产权等理论去搞。
: --------------------以下内容不是针对你的，只是有感而发----------------
: 我一直在想为什么来美国的中国人观点这么右，现在想明白了，都是考试制度害的。从
: 小到大，大考小考统统排名，开家长会的时候黑板上就是各科成绩和总成绩排名，排名
|
r**m
发帖数: 2823 | 160 re
【在 M********3 的大作中提到】
: 楼主的背景是非法移民。
: 鉴定完毕。
|
|
|
a*******1
发帖数: 1554 | 161 你是说renaissance赚钱是因为诈骗、作弊？我自认没本事进renaissance，我认识比我
牛B很多的一个人电子版简历寄过去纸板据信寄回来。但我们学校一个拿过统计COPSS奖
的教授在renaissance工作过，他水平很高，我觉得请这么厉害的人去工作的公司，你
说他是通过诈骗作弊赚钱，除非有很铁的证据，否则很难让人相信。
当然你这3个问题让我觉得你连renaissance technologies都没听过，连James Simons
都没听过，却还在这大放厥词，都不知道说什么好了。你们这帮读金融经济的，在小圈
子里发发论文教教书就好了。
would
is
【在 T**********1 的大作中提到】
: where is Renaissance now?
: what happenned?
: why?
: High Freq models are essentially front-run model when you have uneven
: information from the trading system. Its days are numbered. any sane
: person looking at what happend in the stock market in the past few day would
: reach the same conclusion.
: your scam will be terminated soon. the next Adminstration will clean you
: guys out.
: it is in your own best interest to find a way of honest living before it is
|
T**********1
发帖数: 2406 | 162 my questions have answers in the public domain.
every one on Wall Street knows.
Simons
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你是说renaissance赚钱是因为诈骗、作弊？我自认没本事进renaissance，我认识比我
: 牛B很多的一个人电子版简历寄过去纸板据信寄回来。但我们学校一个拿过统计COPSS奖
: 的教授在renaissance工作过，他水平很高，我觉得请这么厉害的人去工作的公司，你
: 说他是通过诈骗作弊赚钱，除非有很铁的证据，否则很难让人相信。
: 当然你这3个问题让我觉得你连renaissance technologies都没听过，连James Simons
: 都没听过，却还在这大放厥词，都不知道说什么好了。你们这帮读金融经济的，在小圈
: 子里发发论文教教书就好了。
:
: would
: is
|
T**********1
发帖数: 2406 | 163 you dont belong in the Street.
dont pretend to be a Streeter.
quant always want to think they are in the Street. They never really were.
if you have read Mises, Rothbard, but still think quant can predict human behavoir, you dont have the brain to make it in a competitive market. no hope for you. now go.
Simons
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你是说renaissance赚钱是因为诈骗、作弊？我自认没本事进renaissance，我认识比我
: 牛B很多的一个人电子版简历寄过去纸板据信寄回来。但我们学校一个拿过统计COPSS奖
: 的教授在renaissance工作过，他水平很高，我觉得请这么厉害的人去工作的公司，你
: 说他是通过诈骗作弊赚钱，除非有很铁的证据，否则很难让人相信。
: 当然你这3个问题让我觉得你连renaissance technologies都没听过，连James Simons
: 都没听过，却还在这大放厥词，都不知道说什么好了。你们这帮读金融经济的，在小圈
: 子里发发论文教教书就好了。
:
: would
: is
|
a*******1
发帖数: 1554 | 164 我从来没有说过我是街上的，也没有假装过我是街上的，也没有觉得街上的有多牛B，
你说的神马Mises, Rothbard，也没有读过。我们公司在加州，环境气候这么好，为什
么要去纽约？
但本着负责任的态度，我刚刚也看了看那个人写的Man, Economy, and State。从目录
上看这是本很传统的经济学书籍，1993年写的，但95年就死了，rentec 2000年才出名
。从观点上看，他反对社会主义，反对凯恩斯，所以是右派。
后来发现他是奥地利学派的。那好办，奥地利学派的大佬哈耶克的观点尚且狗屁不通，
被凯恩斯批得体无完肤，自己都不好意思，30年代就不搞经济学了，转去社会学，写了
本《通往奴役之路》，毫无论据，通篇论证，本身逻辑就不强，再说，经济学社会学跟
人的心理高度相关，而人的心理、认识、社会偏见一直再变，即使那个时候对了，换个
年代就不对了，这东西，怎么可能通过逻辑推理去得出结论呢？如果你信奉这种人的观
点，我无话可说。
这种人，研究的都是些非常宏观的社会发展大势，预测苏联灭亡撞撞大运还预测对了，
怎么可能对高频交易这种研究微观市场的东西做出判断？他死的时候世界上还没有高频
交易。
我早就强调，奥地利学派也好，芝加哥学派也好，你们这些搞经济的，在自己期刊上发
发文章灌灌水就好了，政府加税还能给你们骗骗经费不至于饿死，如果减税的话，首先
减的研究经费就是这种毫无价值的忽悠学科。那套经济“学”理论，就是研究如何讨好
学术大佬发论文的，跟现实经济没半点关系。
象牙塔里待久了，不知道现实社会怎么样，还研究个啥？做数学猜想还靠谱些。
behavoir, you dont have the brain to make it in a competitive market. no
hope for you. now go.
【在 T**********1 的大作中提到】
: you dont belong in the Street.
: dont pretend to be a Streeter.
: quant always want to think they are in the Street. They never really were.
: if you have read Mises, Rothbard, but still think quant can predict human behavoir, you dont have the brain to make it in a competitive market. no hope for you. now go.
:
: Simons
|
T**********1
发帖数: 2406 | 165 无知者无畏。
先去找份有医疗保险的工作， 再来说话。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我从来没有说过我是街上的，也没有假装过我是街上的，也没有觉得街上的有多牛B，
: 你说的神马Mises, Rothbard，也没有读过。我们公司在加州，环境气候这么好，为什
: 么要去纽约？
: 但本着负责任的态度，我刚刚也看了看那个人写的Man, Economy, and State。从目录
: 上看这是本很传统的经济学书籍，1993年写的，但95年就死了，rentec 2000年才出名
: 。从观点上看，他反对社会主义，反对凯恩斯，所以是右派。
: 后来发现他是奥地利学派的。那好办，奥地利学派的大佬哈耶克的观点尚且狗屁不通，
: 被凯恩斯批得体无完肤，自己都不好意思，30年代就不搞经济学了，转去社会学，写了
: 本《通往奴役之路》，毫无论据，通篇论证，本身逻辑就不强，再说，经济学社会学跟
: 人的心理高度相关，而人的心理、认识、社会偏见一直再变，即使那个时候对了，换个
|
a*******1
发帖数: 1554 | 166 我的工作怎么没医疗保险了......
【在 T**********1 的大作中提到】
: 无知者无畏。
: 先去找份有医疗保险的工作， 再来说话。
|
h******k
发帖数: 13418 | 167 神马street?精神病上街了?真开眼了，吼吼。 |
i****d
发帖数: 203 | 168 美國歷史大部分被黑白種族互動主宰，但西語裔爆炸性的成長，把這個局面打亂。最新
數據顯示，西語裔現有5000萬人，占美國人口將近六分之一，比1990年增加一倍多。他
們不僅在傳統的移民落腳地(加州和佛羅里達州)出現，更向其地區遷徙，連堪薩斯州和
北卡羅來納州的風貌都為之改變。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 亞裔西語裔暴增 美面貌丕變
【在 r**m 的大作中提到】
: 老墨才1/10? are you kidding?
|
l*******x
发帖数: 2683 | 169 不錯的帖子，lz對學識淵博，這個問題說的很好。
obama上台就是靠的年輕人，網絡時代，這群人比較容易接受新思想，抗忽悠能力也遠
比只懂的在家裡看foxnews和rush lingbour show的紅脖子強多了。 |
T**********1
发帖数: 2406 | 170 he doesn't even have a regular time paying job, in what sense is he XUE SHI
YUAN BO?
no sellable skill, the same as those now-unemployed youngsters that
supported their Massiah.
go get a job.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不錯的帖子，lz對學識淵博，這個問題說的很好。
: obama上台就是靠的年輕人，網絡時代，這群人比較容易接受新思想，抗忽悠能力也遠
: 比只懂的在家裡看foxnews和rush lingbour show的紅脖子強多了。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 171 do you really know him?
a regular job has nothing to do with being knowledgeable, I do have a job
but very limited as to knowledge.
sellable skill, ha, even funnier, hooker does meet your qualification. and
most important, they are streeter as well.
SHI
【在 T**********1 的大作中提到】
: he doesn't even have a regular time paying job, in what sense is he XUE SHI
: YUAN BO?
: no sellable skill, the same as those now-unemployed youngsters that
: supported their Massiah.
: go get a job.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 172 of course I do know.
:-)
Hookers are better people than thieves and robbers and Communists and lazy parasites.
.
【在 h******k 的大作中提到】
: do you really know him?
: a regular job has nothing to do with being knowledgeable, I do have a job
: but very limited as to knowledge.
: sellable skill, ha, even funnier, hooker does meet your qualification. and
: most important, they are streeter as well.
:
: SHI
|
h******k
发帖数: 13418 | 173 LOL,thieves and robbers are even better than those streeters, not hooker but
wall streeters, Michael Douglas was once a streeter, here is what he said，
”Greed，for lack of a better word，is good“。I can not understand, for
people live with such a belief, how shameless or ignorant to criticize
communist.
【在 T**********1 的大作中提到】
: of course I do know.
: :-)
: Hookers are better people than thieves and robbers and Communists and lazy parasites.
: .
|
a*******1
发帖数: 1554 | 174 Who are you? I got my current job very recently. Just two Chinese know the
exact name of my company. None of them know the structure of my compensation.
parasites.
【在 T**********1 的大作中提到】
: of course I do know.
: :-)
: Hookers are better people than thieves and robbers and Communists and lazy parasites.
: .
|
h******k
发帖数: 13418 | 175 feel like she is your ex, my instinct could be wrong. but she looks like a
female ID and pretty mad at your jobless status.
compensation.
【在 a*******1 的大作中提到】
: Who are you? I got my current job very recently. Just two Chinese know the
: exact name of my company. None of them know the structure of my compensation.
:
: parasites.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 176 Because we do not live on government handout.
you, your life style is not self-sustaining. you do not have the brain power
to understand the meaning of living within your means. and therefore you
and your kind do not fit to survive and will be thrown away just like all
genetic garbages before you.
but
【在 h******k 的大作中提到】
: LOL,thieves and robbers are even better than those streeters, not hooker but
: wall streeters, Michael Douglas was once a streeter, here is what he said，
: ”Greed，for lack of a better word，is good“。I can not understand, for
: people live with such a belief, how shameless or ignorant to criticize
: communist.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 177 You must be kidding......
I graduated at June, and had grace period for two months. So I just
started working and did not have unemployment period......
【在 h******k 的大作中提到】
: feel like she is your ex, my instinct could be wrong. but she looks like a
: female ID and pretty mad at your jobless status.
:
: compensation.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 178 just guessed it.
all you kind are the same. parasites.
compensation.
【在 a*******1 的大作中提到】
: Who are you? I got my current job very recently. Just two Chinese know the
: exact name of my company. None of them know the structure of my compensation.
:
: parasites.
|
h******k
发帖数: 13418 | 179 wow,this is a brilliant bull shit.
how do you know what I live on? do not be ignorant and show stupidity.
what do you live on,streeter?
here is what Michael Douglas told Charlie Sheen,once a streeter,
I create nothing. I own. We make the rules, pal. The news, war, peace,
famine, upheaval, the price per paper clip. Now you're not naive enough to
think we're living in a democracy, are you buddy? It's the free market. And
you're a part of it. You've got that killer instinct. Stick around pal, I've
still got a lot to teach you.
yeah, that's what you live on, create nothing but harmful and shameless.
jungle is the place you belong, where you were born from.
power
【在 T**********1 的大作中提到】
: Because we do not live on government handout.
: you, your life style is not self-sustaining. you do not have the brain power
: to understand the meaning of living within your means. and therefore you
: and your kind do not fit to survive and will be thrown away just like all
: genetic garbages before you.
:
: but
|
a*******1
发帖数: 1554 | 180 你的意思是说搞基金、资产管理的都是寄生虫？
证券市场价格本来就不合理，因为合理的价格是无法预测的，我们能够预测市场价格赚
钱，本来就是消除不合理价格的过程，优化资金流动和配置，使市场更有效，世界更美
好，并从中收取一点劳务费，不可以么。。。。。。
要说收入不合理，我说卖LV的不道德，卖砖戒的不道德，因为他利用女性的虚荣赚钱，
导致很多女生逼自己读理工科PhD的男朋友去华尔街赚钱，迫使他们放弃自己的理想，
导致家庭不和，妻离子散，造成研究社会危机；而且使理工科人才流失，学科发展缓慢
，严重阻碍科技工程技术发展，阻碍人类社会发展.....
弗里德曼也不道德，共和党不道德，因为他们要取消遗产税，导致代际流动缺失，富二
代吃老本，穷二代见上升受阻失去奋斗动力，社会发展停滞，经济衰退......
靠经济研究吃饭的不道德，Black-Sholes里面的Black亲口说的（介绍他的传记——华
尔街的智慧天才里面有）：“经济学家不能因为搞研究获得收入，而应该靠教书获得收
入......”
搞不好你就是一个富二代，想吃老本，怕民主党收遗产税罢了......
【在 T**********1 的大作中提到】
: just guessed it.
: all you kind are the same. parasites.
:
: compensation.
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 181 just a wild guess,that's why I thought this guy is merely a lunatic on the
street.
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 其实奥巴马的主张是对的，可惜没法执行......
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 03:41:31 2011, 美东)
神马street?精神病上街了?真开眼了，吼吼。
【在 a*******1 的大作中提到】
: You must be kidding......
: I graduated at June, and had grace period for two months. So I just
: started working and did not have unemployment period......
|
h******k
发帖数: 13418 | 182 funny, base on your definition, steal is a skill and you streeters are very
good at it.LOL
【在 T**********1 的大作中提到】
: that loser can't make an honest living through his own skills, that is why
: he wants to steal from us through the likes of his Messiah.
:
: and
|
h******k
发帖数: 13418 | 183 哦，你和他住的挺近的，都在街上。自己人别打了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你的意思是说搞基金、资产管理的都是寄生虫？
: 证券市场价格本来就不合理，因为合理的价格是无法预测的，我们能够预测市场价格赚
: 钱，本来就是消除不合理价格的过程，优化资金流动和配置，使市场更有效，世界更美
: 好，并从中收取一点劳务费，不可以么。。。。。。
: 要说收入不合理，我说卖LV的不道德，卖砖戒的不道德，因为他利用女性的虚荣赚钱，
: 导致很多女生逼自己读理工科PhD的男朋友去华尔街赚钱，迫使他们放弃自己的理想，
: 导致家庭不和，妻离子散，造成研究社会危机；而且使理工科人才流失，学科发展缓慢
: ，严重阻碍科技工程技术发展，阻碍人类社会发展.....
: 弗里德曼也不道德，共和党不道德，因为他们要取消遗产税，导致代际流动缺失，富二
: 代吃老本，穷二代见上升受阻失去奋斗动力，社会发展停滞，经济衰退......
|
z****e
发帖数: 54598 | 184 街是一个行业的概念
并不是一个地理的概念
现在已经没有几家还留在那个街上了
你的行业就是街上的
不过现实总是这么讽刺
插管吸血的支持政府对插管吸血的抽重税
而支持插管吸血的居然是那么没有办法插管吸血的
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我从来没有说过我是街上的，也没有假装过我是街上的，也没有觉得街上的有多牛B，
: 你说的神马Mises, Rothbard，也没有读过。我们公司在加州，环境气候这么好，为什
: 么要去纽约？
: 但本着负责任的态度，我刚刚也看了看那个人写的Man, Economy, and State。从目录
: 上看这是本很传统的经济学书籍，1993年写的，但95年就死了，rentec 2000年才出名
: 。从观点上看，他反对社会主义，反对凯恩斯，所以是右派。
: 后来发现他是奥地利学派的。那好办，奥地利学派的大佬哈耶克的观点尚且狗屁不通，
: 被凯恩斯批得体无完肤，自己都不好意思，30年代就不搞经济学了，转去社会学，写了
: 本《通往奴役之路》，毫无论据，通篇论证，本身逻辑就不强，再说，经济学社会学跟
: 人的心理高度相关，而人的心理、认识、社会偏见一直再变，即使那个时候对了，换个
|
a*******1
发帖数: 1554 | 185 我是说对银行抽重税， 不是基金。对冲基金可以四海为家，抽重税不利于就业。
【在 z****e 的大作中提到】
: 街是一个行业的概念
: 并不是一个地理的概念
: 现在已经没有几家还留在那个街上了
: 你的行业就是街上的
: 不过现实总是这么讽刺
: 插管吸血的支持政府对插管吸血的抽重税
: 而支持插管吸血的居然是那么没有办法插管吸血的
|
T**********1
发帖数: 2406 | 186 他的行业不属于街上。
Quant 已经臭大街了。literally.
所以没医疗保险。 it is a joke.
【在 z****e 的大作中提到】
: 街是一个行业的概念
: 并不是一个地理的概念
: 现在已经没有几家还留在那个街上了
: 你的行业就是街上的
: 不过现实总是这么讽刺
: 插管吸血的支持政府对插管吸血的抽重税
: 而支持插管吸血的居然是那么没有办法插管吸血的
|
h******k
发帖数: 13418 | 187 这些都是loser,应该被淘汰，outsource到国外去，还能再cut 120000，这就是共和党
不加税，cut spending的效果。
Postal Service considers cutting 120,000 jobs
As losses reach $8B or more again this year, Postal Service considers
cutting 120,000 jobs
ap
Randolph E. Schmid, Associated Press, On Thursday August 11, 2011, 6:32 pm
EDT
WASHINGTON (AP) -- The financially strapped U.S. Postal Service is
considering cutting as many as 120,000 jobs.
Facing a second year of losses totaling $8 billion or more, the agency also
wants to pull its workers out of the retirement and health benefits plans
covering federal workers and set up its own benefit systems.
Congressional approval would be needed for either step, and both could be
expected to face severe opposition from postal unions which have contracts
that ban layoffs.
The post office has cut 110,000 jobs over the last four years and is
currently engaged in eliminating 7,500 administrative staff. In its 2010
annual report, the agency said it had 583,908 career employees.
The loss of mail to the Internet and the decline in advertising caused by
the recession have rocked the agency.
Postal officials have said they will be unable to make a $5.5 billion
payment to cover future employee health care costs due Sept. 30. It is the
only federal agency required to make such a payment but, because of the
complex way government finances are counted, eliminating it would make the
federal budget deficit appear $5.5 billion larger.
If Congress doesn't act and current losses continue, the post office will be
unable to make that payment at the end of September because it will have
reached its borrowing limit and simply won't have the cash to do so, the
agency said earlier.
In that event, Postmaster General Patrick Donahoe said, "Our intent is to
continue to deliver the mail, pay our employees and pay our suppliers."
Postal officials have sought congressional assistance repeatedly over the
last few years, including requests to be allowed to end Saturday mail
delivery, and several bills have been proposed, but none has been acted on.
In addition the post office recently said it is considering closing 3,653
post offices, stations and other facilities, about one-10th of its offices
around the country, in an effort to save money. Offices under consideration
for closing are largely rural with little traffic.
And in June the post office suspended contributions to its employees'
pension fund, which it said was overfunded.
In its 2010 annual report the post office reported a loss of more than $8
billion on revenues of $67 billion and expenses of $75 billion.
And even while total mail volume fell from 202 billion items to 170 billion
from 2008 to 2010 the number of places the agency has to deliver mail
increased by 1.7 million as Americans built new homes, offices and
businesses.
The latest cutback plans were first reported by The Washington Post, which
said a notice to employees informing them of its proposals stated: "
Financial crisis calls for significant actions, we will be insolvent next
month due to significant declines in mail volume and retiree health benefit
prefunding costs imposed by Congress." |
l*******x
发帖数: 2683 | 188 其实人类发展的趋势就是科技/机器代替人类劳动的一个过程，例如email发明以后寄信
的人就少了，这个是不可避免的，不能说失业的人就是loser，反正失业这个问题要辩
证的看待。
大胆设想一下，如果有一天，人类所有的工作都可以用只能机器人来完成，然后有一天
人类终于生产了足够的机器人，那理论上来说地球上所有的人都没有必要再工作的，失
业率是100%.
【在 h******k 的大作中提到】
: 这些都是loser,应该被淘汰，outsource到国外去，还能再cut 120000，这就是共和党
: 不加税，cut spending的效果。
: Postal Service considers cutting 120,000 jobs
: As losses reach $8B or more again this year, Postal Service considers
: cutting 120,000 jobs
: ap
: Randolph E. Schmid, Associated Press, On Thursday August 11, 2011, 6:32 pm
: EDT
: WASHINGTON (AP) -- The financially strapped U.S. Postal Service is
: considering cutting as many as 120,000 jobs.
|
a*******1
发帖数: 1554 | 189 有道理，失业率上升的原因是现在根本就不需要这么多人工作。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 其实人类发展的趋势就是科技/机器代替人类劳动的一个过程，例如email发明以后寄信
: 的人就少了，这个是不可避免的，不能说失业的人就是loser，反正失业这个问题要辩
: 证的看待。
: 大胆设想一下，如果有一天，人类所有的工作都可以用只能机器人来完成，然后有一天
: 人类终于生产了足够的机器人，那理论上来说地球上所有的人都没有必要再工作的，失
: 业率是100%.
|
K******S
发帖数: 10109 | 190 这和REPUBLICAN有个鸟毛关系，USPS运营上是比较独立于美国政府的，宪法直接授权的
。从1980S就没有用TAX PAYER的DOLLAR了。自负盈亏。
亏损就是因为信件少了，加上PENSION的负担。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这些都是loser,应该被淘汰，outsource到国外去，还能再cut 120000，这就是共和党
: 不加税，cut spending的效果。
: Postal Service considers cutting 120,000 jobs
: As losses reach $8B or more again this year, Postal Service considers
: cutting 120,000 jobs
: ap
: Randolph E. Schmid, Associated Press, On Thursday August 11, 2011, 6:32 pm
: EDT
: WASHINGTON (AP) -- The financially strapped U.S. Postal Service is
: considering cutting as many as 120,000 jobs.
|
