k**o
发帖数: 15334 | 1 草，游牧民族军队四百多年没见过我大汉朝首都长啥样。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 2 是渔猎的森林和海洋民族
女真的马贼和海盗都很厉害……有点像维京人……但他们并不游牧而喜欢劫掠。
至于契丹人，那就是跟突厥人一样的游牧民族了，而且似乎契丹人里也有突厥部落，如
契丹的萧家，其实是突厥人 |
|
t**d
发帖数: 46 | 3 契丹是游牧民族，所以对蒙古草原的统治比金强不少，镇州防州的遗址现在还在。
女真应该是半农耕半渔猎，因为有农耕的底子，所以汉化很快，对汉人统治也比较得心
应手。至于海战，刀伊入寇可能还是借助了高丽海贼的力量，而并非女真常态。否则也
不会打南宋的时候每每在水师上吃亏。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 游牧民族不好打是因为机动性太强，找不到，打不着。不知道历史上有没有大规模应用
小分队的战法。一个小分队几十人，一百人一下吧。给他们精良的装备。一次外出任务
时间半年左右回来述职修养。外出任务分常规和非常规。常规就是出去杀人扰民破坏生
产破坏定居点，非常规就是去执行刺杀任务。这样的小分队可以养它百八十个，轮番不
间断攻击。不知这个效果会怎样？ |
|
发帖数: 1 | 5 游牧民族就像韭菜， 灭了一波又来一波。
从东欧到蒙古草原，都是通畅的。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 6 你的大军就变成新的游牧民族，而且是经过先进的军事训练掌握当时先进科技的。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 7 对，这就是目的所在，游牧民族替换为汉人游牧民，这些汉人控制不好可能会攻击中原
，但是这不过是汉人内战而已，远远比什么蒙古突厥进攻中原要好很多。这些游牧汉人
进攻中原，打的旗号仍然是“清君侧”之类的东西，不会对汉族进行种族屠杀。
更何况如果汉人游牧民稳定后，军事力量可以变得非常强大，可以穿越游牧区，北方到
达漠北森林区，成为定居的渔猎汉人，朝西可以到达俄罗斯平原和伊朗地区，成为新的
定居的农耕汉人，如此一来，汉人就占据至少半个欧亚大陆。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 这个推演不错。关键是汉人游牧民族和汉人中原民族应该不会产生种族屠杀。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 9 互相通商，互通有无，商业来往，不是很好吗？为什么总是要打打杀杀的？
是不是汉族自己比较狭隘，动不动就把马市关了，把通商口岸关了，闭关锁国，自己种
自己长城里面的的一亩三分地，逼着游牧民族活不下去 ？
互相通商为啥总是做不下去 ？ |
|
d******i
发帖数: 1379 | 10
三国时期，曹操把匈奴单于废了，分为5部，设五部都督，直接归汉庭中央管理。
鲜卑，直接在辽东地方政权的管辖之下，辽东属于曹魏管理。
说白了，曹操对北方游牧民族分而治之，直接管理。少数民族都在打酱油。
三家归晋，出了“老百姓吃不上饭为什么不吃肉”的傻子皇帝之后，司马宗室八王之乱。
成都王战败，请手下都督刘渊回老家(匈奴)搬救兵，匈奴才重新统一，建立匈奴“汉”
国。刘渊是刘禅(阿斗)的义子，所以匈奴“汉”国追封刘禅为先帝。五胡乱华开始。 |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 11 都没有回答我的问题。我问的是古代世界上的游牧民族多去了，为什么就是蒙古最牛叉？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 12 武松吃法的另一疑点是以吃牛肉为高档享受。 据我所知，汉族人不怎么吃牛肉，牛主
要用于耕作，被用来吃的牛，大多是辛劳几十年之后老得快死的牛，这样的牛肉无论怎
么烹饪都不会好吃。 崇尚吃牛肉，应该是游牧民族的习俗，他们不用牛耕作，对牛没
感情。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 秦俑的面相大都和现在的陕西人类似， 没有汉族人被游牧民族征服的证据 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 ７天为一周， 周六日不上班， 也是欧洲游牧民族的陋习， 只不过破坏性比寒暑假小
。 不要以为欧洲人的做法都是对的， 实际上， 大多数情况下他们是错的。 |
|
t*******n
发帖数: 2698 | 15 自己不事生产，放手让别人到自己国家生产，然后再把别人抓起来驱逐，自己享受劳动
果实。的确像游牧民族，区别是现在不能杀人了。 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 16 游牧民族本性上适应居无定所 ，所以租房也无所谓。农耕民族就必须得定在一个地方。
中国女人大部分都是农耕民族的后代，买房就满足了其原始本能。
可见国男应该尽量找少数民族国女。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 17 寒暑假纯粹是浪费时间， 浪费资源， 应该取消。
学校是学习的地方， 有啥必要办成春令营秋令营呢？ 学期制度是游牧民族的陋习。 |
|
s******g
发帖数: 466 | 18 西伯利亚，面积1,276万平方公里，占据俄罗斯75%的领土面积。这里有数不尽的自然资
源还有远东海岸线。还要加上北冰洋。
中国古代的北方游牧民族大多崛起于西伯利亚。可是为什么没有移民开拓这一广袤地区？
如果说是气候因素，那么为什么俄国在16世纪后期开始采用哥萨克骑兵进取西伯利亚？
而且仅用了75年就一直打到太平洋。这一历史事件在时间上大致与发现美洲新大陆相当。 |
|
h**z
发帖数: 9751 | 19 1年有7个月月平均温低于0度，被冰雪覆盖，去干毛阿？？
西伯利亚原住民，主要成分是蒙古人突厥人和其他黄种原始部落，过得还不如蒙古高原
的游牧民族，当然都知道去南边的花花世界找三秋桂子十里荷花。
老毛子对土地有超过其他人类贪婪的占有欲。 |
|
J**0
发帖数: 1634 | 20 天气不好就靠抢劫谋生了。北边没有可抢的。所谓开拓，只是为了到达下一个抢劫地点
的过程。
指望游牧民族像五月花号那样，到了地方就开始盖学校找耕地编法律条文，是不可能滴 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 21 农业时代无论是农业还有游牧民族，经济和社会生活方式不足以使他们活的下去
明代，连辽东半岛都是liability，粮食上入不敷出
不过西伯利亚还是有原住民的，比如楚科齐人，基本是渔猎民族
区？
当。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 22 那是打了没用，打走了，过段时间又回来。诸侯国的战略中心在中原，根本无暇顾及游
牧民，在先秦时期，游牧民族根本算不上事，建个墙挡住别让过来骚扰就行，没认真对
付。到了秦后天下大乱，中华损失太大，直到汉武帝才恢复到先秦一国水平。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 23 打个比方，先秦时候中国人就和红脖子一样勇猛善战，那些游牧民族就和印第安人一样
，武器装备的差距也和红脖子印第安人一样，尼玛李牧亲亲松松围歼十几万匈奴骑兵 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 24 游牧民族都是猎人，女人小孩都会骑马射箭，射人和射猎物一样，稍微武装一下就是战
士，汉族都是农民，士兵都是农民军，骑兵啥的要花大价钱训练 |
|
b****r
发帖数: 8 | 25 从地缘上讲， 历史上汉家王朝普遍认为非农耕区是蛮夷， 没有统治的价值。 因为当
地的资源不足以自给自足，只能靠中原地区输血。最多就是趁自家强盛期去游牧地区搞
个都护府，象征象征， 其实还是地区自治。 在这个背景下去统治游牧地区、彻底消灭
游牧民族也变得是不可能的。
ps， 建议lz去看看葛老的‘统一与分裂’， 一本好书。
过1 |
|
|
s**********s
发帖数: 1079 | 27 妇女地位高个屁，游牧民族的后裔北鞑子妇女都不得上桌吃饭 |
|
发帖数: 1 | 28 游牧民族的女人普遍地位高
契丹的 皇后 权利几乎和 皇帝差不多
所以，契丹历代出了很多权利很大的 萧太后 |
|
发帖数: 1 | 29
游牧民族的女人都是女汉子
比如说穆桂英，花木兰，阿奴哈屯，满都海夫人，孝庄文皇后 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 30 游牧民族天天骑马打猎，风吹头发乱，严重挡视线。 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 31 印度人被英国人殖民情有可原，毕竟当年英国那么牛逼，科技那么发达，西欧又是人类
文明的灯塔。被打败殖民没啥可抱怨的。还有一定进步作用
汉人千百年来被文明科技低于自己的游牧民族鞑子殖民，到了1644年大航海时代，居然
又被东北土著人这种原始渔猎民族靠弓马骑射殖民了。一殖民就是300年，原始土著人
治理国家的水平居然还高于纯汉人
到了清末当年牛逼哄哄的蒙古八旗居然被英国人的家奴阿三锡克骑兵用马刀砍的血肉横飞
汉文化真的有问题，也可能小黄人基因有问题 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 32 盎格鲁-撒克逊人懂得把掠夺的财富转化为生产力，所以美国现在还是超级大国
而木木蒙古这些游牧民族只会坐吃山空，所谓的“科技发明”也只是在老本还没吃完的
情况下才能维持，所以现在都是卢瑟国家 |
|
发帖数: 1 | 33 我替你把你想说的讲出来，姬姓周人是来自西边的雅利安游牧民族 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 34 他说的从逻辑上说没大错，周的起源本来就不是农耕而是游牧民族，西边儿来的 |
|
发帖数: 1 | 35 dna一致，为什么不能得出周室西征去操游牧民族？
: 你这些都是传说，但是现代科学DNA分析比传说可靠的多
|
|
发帖数: 1 | 36 逻辑上是完全可能的，不比周室是鞑子游牧民族更天方夜谭
: 我不太懂历史，可是也能看得出来，你这么说完全是瞎说，周朝那个时候的运动
能力，
: 能打到埃及去？打猎追兔子追过去的？
|
|
发帖数: 1 | 37 假如印第安人真的是和商朝的那一拨游牧民族同源的话 这就是说明了一个问题。假如
中国人 当初没有和周围打来打去 形成新的新鲜血液的话 那么中国人 在一个封闭环境
也就是印第安人的水平。 |
|
发帖数: 1 | 38 我帅早就说过，中国本土传统文化，比如儒教，就是印第安人水平
那个dnls还气急败坏表示不服
[在 maoxian (我们可以看到) 的大作中提到：]
:假如印第安人真的是和商朝的那一拨游牧民族同源的话 这就是说明了一个问题。假如
:中国人 当初没有和周围打来打去 形成新的新鲜血液的话 那么中国人 在一个封闭环
境 也就是印第安人的水平。 |
|
q***i
发帖数: 627 | 39 1. 重视体育是游牧民族落后的价值观！
反观我大中华民族，早已认识到人类的智力的重要性。
万般皆下品，唯有读书高。
近代把读书的范围扩展，包括了科学书！
我中华的价值观，比美帝优越两千年！从孔子开始！ |
|
w********u
发帖数: 3048 | 40 中古时代，德国人经常被各种亚洲小黄人游牧民族爆肏
二战又被苏联半黄人，苏联少数民族黄人肏了一次
不少蒙古人，涅涅茨人跟着俄国人打进了柏林 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 41 但游牧民族都是黄帝之苗裔
所以还是我们中国人的 |
|
发帖数: 1 | 42 错了 游牧民族只会骑射 远处射箭 不会跟你近身肉搏 是汉人发明了骑马持长柄武器冲
击对方的战术 使得匈奴人战法顿时实效 推荐一本书《南北战争三百年》 |
|
|
G*******m
发帖数: 16326 | 44 游牧民族，追GRPN，ARNA，垃圾股，饱一顿，饥一顿，也可能被群狼吃了。 |
|
T******z
发帖数: 57 | 45 靠，这话还用说吗？自古以来，从来都是汉人雄师驾长车踏破贺兰山缺，直下黄龙，封
狼居胥，虽远必诛，等等等等，哪有游牧民族YY征服中原的余地。做TM白日美梦去吧 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 46 游牧民族本性上适应居无定所 ，所以租房也无所谓。农耕民族就必须得定在一个地方。
中国女人大部分都是农耕民族的后代，买房就满足了其原始本能。
可见国男应该尽量找少数民族国女。 |
|
|
t****3
发帖数: 6964 | 48 蒙元时期不是号称80%的汉人都被屠杀了吗？想想就来气，真想把那些游牧民族给灭族
了 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 49 什么乱子八糟的
游牧民族去蝗虫一样侵掠远东和欧洲这两个定居文明的中心
来来回回杀了那么多年。
不是工业革命，根本解决不了问题 |
|
|
