n*******r
发帖数: 444 | 1 "拥敌自保"本来就是中国历史常见的一招, 反面讲就是"敌国破,谋臣亡",犯不着大惊小
怪的. 至于制度上的问题,其实大家也门清,"李广难封",皇上也惋惜呀.仔细想想,这样
也很公平,不然的话,很容易就变成"说你行,你就行"了.相对而言,钻这种制度的空子代
价倒也不那么大---人家好歹还在干事呀. |
|
g****s
发帖数: 425 | 2 我不认为自私是多么恶劣的事情。这个问题需要写一篇长点的文章说说。至少，在我看
来，民主制度之所以能够产生，在某种程度上是因为人性的自私。只有在集权社会才反
复强调要人民都“大公无私”。
==================================================
. |
|
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 6 美国的方向很明确：以夷制夷，哪个露头打压哪个，参见李成梁镇守辽西。
中国的方向也很明确：领导自家赚个钵满盆满，国内高压不听话的，国外充当散财童子
，烂摊子留给下一任。 |
|
u******h
发帖数: 291 | 7 楼上说的不太对，明长城是在山海关，但不代表明朝的疆域就仅限于热河一带。自从明
朝开国，徐达打败镇守辽东的元朝太师后，明朝对辽东一直有控制权的。明朝万历年间
的李成梁镇守辽东，当时的努尔哈赤还是臣属于明朝的一个部落首领而已。还有之后的
明末三大征，明朝军队进入朝鲜抗倭援朝。如果东北不是明朝的疆域，明朝的军队和后
勤怎么进入辽东的呢？ |
|
s****n
发帖数: 1140 | 8 从明末到清初，人口减少了数千万是事实。但是将这些人口的减少统统视为满清的屠杀
，是完全
错误的。首先，人口减少不代表死亡，大量人口沦为流民或者成为有关军阀官僚的
私属，这在历朝历代都屡见不鲜
；其次，即使是死亡，明末农民战争和饥荒，瘟疫的影响也贡献了数千***（据曹
树基的说法是4000万），难道清
朝要为崇祯年间安徽浙江的鼠疫买单？第三，即使在明清战争中直接丧生者，有很
多也死于明军或农民军的手下，
从李成梁到左良玉，高杰，都是著名的刽子手，将其不分青红皂白，全部归结为清
军的屠杀是很荒谬的。最后，即
使是清军的屠杀，我们也要知道清军入关后大部分由汉人组成，一部分是汉军旗，
一部分是投降的明军，一部分是
改编的农民军，很多著名将领，如吴三桂，洪承畴，李成栋等人都是汉人，他们所
犯下的罪恶，可以笼统说是清朝
的罪恶，但是不能直接当作是满人的残暴杀戮，根本原因恐怕还在明朝留下来的积
弊。 |
|
|
S****t
发帖数: 1319 | 10 努尔哈赤跟朝鲜族的李成梁混，汉语至少得有个沟通能力。
另外，七大恨也是他弄出来的，当然也可能是代笔的。另外，满语是他老人家根据蒙古
语发明的吧？所以他应该也懂蒙古语。
皇太极熟读三国演义，这个不太可能有满语翻译。
不过康熙的汉语水平很一般，经常写字写错别字，比如说病除，写成了病出，由此还能
看出他老人家的口语是沈阳话。
雍正以后汉语教育程度就没问题了。满语水平就越来越差了。
乾隆时期，乾隆已经发现从盛京来的将军都不会说满语了。
慈禧，根本就不会说满语。
溥仪，按他的回忆录上的说法是，就会一句满语，一立，意思是免礼平身。
不过，溥仪弟弟，尤其是他爸爸满语水平还不错。 |
|
rh
发帖数: 3901 | 11 只能说努尔哈赤没有遇到其他的明朝名将
遇到的都是低手，袁崇焕只是低手中相对厉害而已
努尔哈赤随便磕上戚继光李成梁都是“大忿恨”
。” |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 13 早点穿越了，把李成梁拔拉到一边去，就没努尔哈赤家什么事了 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 14 那主要也是挑拨女真部落互斗，李成梁的部队斩首几何呀？您老给我预测一下，美国什
么时候在阿富汗，伊拉克被人一次战役斩首数万吧。 |
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 17 当年要是戚继光跟李成梁对调，恐怕现在的天下还是姓朱呢 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 说起来容易做起来难，李成梁这样的猛人都没做到的事。当时情况下如果主帅不用杨镐
，你觉得用谁肯定能搞定野猪皮？ |
|
s*********r
发帖数: 326 | 19 李成梁有作为的那些年，戚继光还没死，而且就在旁边的三镇任总兵。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 20 我以为以明军的实力，灭满洲是轻而易举的，之所以袁崇焕用守势，完全是因为他想仿
效李成梁养贼自重。可惜小算盘打的太精，崇祯不是万历，明末又有李自成，所以最后
落个身败名裂，被满洲得了天下，袁崇焕可谓是明贼。。。。
我要是崇祯，就早早许诺袁灭满洲之后封云南侯，可能袁就踏踏实实干活了，嗯 |
|
|
j***i
发帖数: 3096 | 22 这个有点不客观，明中后期还是挺能打的。戚继光，李成梁，万里三大征都是战功赫赫
。（尤其是戚继光完全是寂寞高手，中国古代历史上的军事第一人。这个我N年前在这
里讨论过。）
就是萨尔浒之战，也不是败在实力上，换着好点的统帅重新打过，满清可能就要灭族。
就算是到了天启，崇祯时期还是有一批军事能人，可是架不住上层建筑太差劲再加上老
天不作美，人才全都耗光了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 23 戚继光是中国古代历史上的军事第一人
这个你zkss?他的战果怎么也成不了第一人哪？
万历三大征，两个都是地方平叛。赫赫有点过了吧？萨尔浒之战，就算赢了，也超不过
万历三大征的水准。有本事松山的时候打赢啊。YY萨尔浒，还不如YY当初李成梁一刀砍
翻野猪皮算了。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 蒙古的情况不清楚，满族肯定不是这样的。女真是非常依附于大明政府的，野猪皮自己
做过李成梁的小
厮，他的部族也经常被明朝征召打仗。
满清没有搞四等人吧。 |
|
h****r
发帖数: 147 | 25 独立？没有皇帝管着？有满国？蒙国？你非得把一个部落算一国，那就没折了。
至少东北的李成梁估计要哭了。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 26 人人状态有140字限制 不会写太多
李成梁也不错 不过嘉靖时期碌碌无为 |
|
f*******s
发帖数: 571 | 27 谭纶，李成梁，戚继光，张学颜都在等待张居正的时代。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 28 人人状态有140字限制 不会写太多
李成梁也不错 不过嘉靖时期碌碌无为 |
|
f*******s
发帖数: 571 | 29 谭纶，李成梁，戚继光，张学颜都在等待张居正的时代。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 30 好多可以辩驳的地方：
1， 燕云的作用实在是有限，皇太极怎么打到北京城下的？满清入不入的了关取决于它
的决策层有多大的胃口。
2， 蒙古什么时候绕道南宋了？燕京是金主动放弃的。
3，“没有燕云，汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”，有了燕云
的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的，主动出击的成祖和李成梁才是正道，萨尔
浒之后靠城墙的防守根本就没戏，后金可是5次攻入过长城。
4，“蒙元吹的那么牛逼，打个偏安的南宋都打了60年”，蒙古什么时候用了60年灭宋
了，灭金后到灭宋有40年，其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
，忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 31 蒙古人也算绕道了把，在四川打的那么惨烈
关键是襄阳保卫战打了多少年啊
既然牛B，干吗不在南京渡江直接南下，南宋水虱还是很厉害的
好多可以辩驳的地方：
1， 燕云的作用实在是有限，皇太极怎么打到北京城下的？满清入不入的了关取决于它
的决策层有多大的胃口。
2， 蒙古什么时候绕道南宋了？燕京是金主动放弃的。
3，“没有燕云，汉人不得不用血肉之躯去对抗游牧民族的战马铁蹄的冲”，有了燕云
的明最稳定的时间都不是靠着燕云来防守的，主动出击的成祖和李成梁才是正道，萨尔
浒之后靠城墙的防守根本就没戏，后金可是5次攻入过长城。
4，“蒙元吹的那么牛逼，打个偏安的南宋都打了60年”，蒙古什么时候用了60年灭宋
了，灭金后到灭宋有40年，其中有20年的时间蒙古在西征。蒙哥死后蒙古内战了近10年
，忽必烈真正全力攻宋也就用了10来年。 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 33 没办法，李成梁考虑问题不是站在朝廷角度，而是自己的角度 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 34 人当然要妖魔化米国， 你人都留在米国了党妈剥削谁去？
党妈一倒台五毛还是很可怜的， 对比满清， 辛亥革命后满人做鸡做鸭， 野猪皮做李
成梁的小白兔， 300年后他的直系后裔川岛芳子一样做小日本华东派遣军司令多田骏的
甜心， 还真是家学渊博啊! |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 我觉得这三都能算名将。李成梁的娃所处的时代更好一些。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 37 给李成梁打洗脚水的也成贵族了，那大明天子不成神仙了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 满人当时是nothing。东北一开始是蒙古人的天下，后来李成梁把蒙古人杀的太狠了。
才使满人做大。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 39 你删的万历结论部分是啥行为？ 万历是不是在谴责西班牙人杀汉人？ 乾隆是不是说杀
汉人杀的好？绕来绕去就是不肯承认。 你说话能痛快点吗？
颠倒黑白能这样理直气壮，真给努尔哈赤长脸啊。
再说努尔哈赤一直是给杀了他爸爸爷爷的李成梁叩头喊爹的， 明朝皇帝好歹也算李成
梁的天地君亲师中的君了， 明朝也算是满清的干爷爷了， 那么不肯回忆往事啊？
尔哈赤的血统扯。 |
|
F********g
发帖数: 1390 | 40 铁岭那里从来没有高丽棒子，此人可以是朝鲜族，非高丽。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 41 误杀了野猪皮他爹，心中有愧，所以帮了野猪皮大忙 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 42 英雄创造历史的观点。其实没有清太祖， 也会有其他人出来统治中国的。
东北亚这是块神奇的土地，鲜卑，辽， 女真， 蒙古， 清， 一代接着一代。自从鲜卑
立国中原后，1500年的历史，基本没有啥汉族的事情。只有偏安朝廷。 明朝朱元璋那
个据说是大元带来的回回改装为汉族的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 43 ft，鞑子的行艺越来越nb了。其实中国现在压根就没有汉族了，都是你们满族人改装的。 |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 45 哈哈，这个有出处的， 那年看过网上有人论述了一把， 当然可信不可信， 那就另说
了。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 46 1500年内还是汉人统治东北时间最长，隋唐明本朝加起来超过任何其他民族。不过鞑子
的观点是 隋唐为鲜卑，明朝是回。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 47 其实最彻底的鞑子版本：商是东夷，周是西羌秦是西戎，汉是楚蛮，北朝隋唐都是鲜卑
，宋是沙陀，明朝是回。蒋是越，毛是苗？！中国历史只有魏晋南北朝没人意淫留给了
汉人。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 达孜根汉族也就是发型不同
没有沓子，汉族照样没有工业革命
你现在也不是汉族原来的发型了
你悲愤没有用 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 50 袁腾飞说得没错
胡无百年运，到了中原之后就只有两条路可以走
要么汉化，要么不汉化
不汉化的百年不到就回草原去了
汉化的，几代之后就是汉人了，鲜卑当年为了汉化，把所有当权者的老婆全部送去当尼姑
这个魄力太不一般了，然后把自己姓全改成汉姓
当权者第一代之后就都只有一半的血统了
然后继续一半，三代之后就基本上不是鲜卑族了
你要说他们是少数民族，那他们少数民族的血统还不到32分之一，哪门子少数民族
泥哥这种污染性特别强的种族要算作是泥哥都要八分之一以上血统
当年元首屠戮犹太人也是按照八分之一这个标准来划定是否是犹太人
八分之一以下不算犹太人，八分之一以上的，四分之一血统的，送集中营
满族也是如此，现在满族还有几个会说满语的？还不是一样老老实实说汉语
真正的血统超过八分之一的满族还真不多
文化统治为先，为什么英帝国比蒙古帝国牛叉
因为英帝国都是文化统治，现在当年的英国殖民地大多数说英语
从文化统治的角度说，中国的确是当之无愧的世界传统强国，同化了一堆的少数民族
不比英国殖民地差多少
至于服饰什么，那是进化的需要，从赵国开始就胡服骑射了，日本人早就全盘西化了
一堆西装革履的鬼子满大街跑来跑去，谁敢... 阅读全帖 |
|
