topics

全部话题 - 话题: 李成梁
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)
R*****d
发帖数: 1148
1
来自主题: History版 - 我的民族,我永远的歌…… (ZZ)
(公公替女真人写了一首歌,咱这儿找到了一首满洲人自己给自己写的,算是借花献佛,和一下公公吧)
http://hi.baidu.com/%E5%AD%D6%DE%B1%CC%C2%E4/blog/item/0c81151ac24a46be4aedbcb3.html
我的满洲民族之路啊
为何如此坎坷
生存第一
终年要铁马金戈
金元战鼓早已沉寂
高丽人称长白山归新罗
铁岭以西属彼国
强把女真界碑腾挪
更哪堪
助纣为孽
协同明军
逐女真夺辽东
万军围困建州卫
箭射李满柱李古纳哈
那老父与亲儿
喜塔喇氏
王杲横遭碎剐
千刀磔刑
剜见白骨骼
是谁
焚烧女真家舍
点天灯
郎忙子佟保咬当哈众兄弟
木栅栏前血卧
觉昌安和塔克世捐躯
乡亲的血
竖溅横飞
凶手是尼堪
李成梁率领的入侵者
明军
关外寻衅放火
暴力激起后金重新聚合
乌拉哈达叶赫辉发海西女真
扈伦四部
还有野人女真部落
融合
大张斑斓虎皮
首领是建州女真爱新觉罗
粉碎汉明的挑唆
十三副遗甲起兵
吹鹿角
集合
伊尔库鲁萨尔达亦里察河
纵横
朵颜三卫兀良哈女真一百一十五卫所
手挽手
齐声喝
刀枪闪烁
组织八旗军
护卫家园
护卫父母和老婆
打造弩枪弓箭... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
2
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时,对隋唐赞不绝口,还上百家讲坛讲两宋,对清朝皇
帝也是称赞,唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝,还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋,朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝,武宗,嘉靖,万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低,为什么呢?他和明朝有什么仇么?
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊

☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿,又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名,完全可以把隋唐骂一遍,把贞观... 阅读全帖

发帖数: 1
3
来自主题: History版 - 帝王的防火墙
赵高的警示,对于后世的帝王来说是深刻的,一人亡一国的帝国噩梦,足以影响每
一个帝王的思维,特别是开国的君王们,怎么设置防火墙,避免秦帝国二世而亡的悲剧
,是他们必须要考虑事情。
然而,这些中国最聪明、最能干的人设置的防火墙效果怎么样呢?
汉高祖一代雄主,在统一天下后,也陷入恐惧,担心的是异姓王韩信、彭越、英布等的
威胁,若自己逝世后,谁能约束,于是这些异姓王被全部铲除。铲除了异姓王之后就安
全了吗?
这个时候第二个问题来了,皇后吕雉非常能干,家族势力日渐膨胀,又让高祖担心,但
总不能把自己老婆也杀了吧,况且也没有什么把柄。解决的办法是与群臣立下了历史上
著名的“白马之盟”,即杀白马方式定立的盟约,此为古代盟誓的方式之一,其要杀牲
取血,并用手指蘸血来涂在嘴上,以示恪守盟约,而此盟约的内容为确保只有刘姓者可
为王,即“非刘氏而王,天下共击之”。
然而汉朝后世也有淮南王刘长、济北王刘兴居、广陵王刘胥、江都王刘建、淮南王刘安
、楚王刘英、阜陵王刘延等多件同姓王谋反的案例,西汉亡于外戚王莽,东汉亡于权臣
董卓。
汉高祖防同朝功臣异姓王、防老婆势力膨胀,但防不住后世子孙,更防不住外戚权臣。... 阅读全帖
i******4
发帖数: 582
4
明中以后卫所不堪重用? 铁岭卫李成梁李如松李如柏 锦州卫祖大寿 盖州卫孔有德
海州卫尚可喜 山海关吴三桂 哪个不是卫所的?

发帖数: 1
5

然后李成梁被李如松干掉,李如松被太祖努尔哈赤干掉?太祖再被代善或者太宗皇太极
干掉?
c*l
发帖数: 1433
6
来自主题: SanFrancisco版 - 说联合印度的都是汉奸思维
努尔哈赤当年怎么发的家?还不是给李成梁做干儿子,给李总兵当打手,镇压屠杀满洲
人,不折不扣的满奸。等后来混状了,李总兵死了,开始七大恨跟大明作对了。犹太人
大卫也是一样的心路历程。抱大腿和砍大腿都是利益需要,上纲上线就犯傻了,一开始
就给自己树立一个不可能战胜的敌人是找死。
E**********v
发帖数: 5509
7
又来老一套偷换概念,开始说总将。之前说精兵,问得是兵啊...杜松,李如柏再能打
,是一个人能打100个吗?手下的兵不灵,作战计划再好,execute不到位也是白搭。以
前的战绩好,一看跟谁打,二换了一茬兵就不一定了。
明朝实行世兵制,军官一般15岁可以袭职,60岁退役。常规军都是这么来的,军队老少
搀杂。各地守军,包括辽东守军,都是这样的常规部队,到了万历年间,荒废训练,设
备陈旧,战斗力十分低下。明朝的常规军整体水平就不行。
当然常规军也分北兵和南兵。也给你个常识:中国自古以来战斗力最强的兵员是西北兵
和华北兵,东北兵因为归属感不强,虽然能打,但不肯拼命,打起来不是很好用。南方
的兵都比较弱,尤其江浙一代最弱,除非特别训练的特种部队。
除常规军之外,还有几支赫赫有名的特种部队,编织都在几千人的量级。除神机营之外
,都是雇用制。
神机营,那是禁卫军,不出去打仗。辽东铁骑是李成梁和李如松父子的家兵。戚继光的
抗倭队伍。
精兵的标配是以北兵为主的常规军加特种部队。比如去朝鲜的打鬼子的部队,常规军基
本来自于蓟州、昌平、辽东和保定。特种部队是辽东铁骑加戚家军。
打萨尔浒的时候,北兵要么都在之... 阅读全帖
m*******e
发帖数: 639
8
一帮乡民群殴了那么多年,水平也该提高一点了。
入侵朝鮮时的倭人代表丫古代战争的最高水平了
况且加藤清正不应该跟杨镐比,要比应该和李成梁,李如松这些比。
w****j
发帖数: 5581
9
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: 如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 23:23:07 2010, 美东)
如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 [ ★泉畔人家 ] 于:2010-12-14
http://www.ccthere.com/article/3205745
民族的和解来自于相互的理解和尊重,而不是对历史的选择性记忆。
这话是对的,但把中国历史等价为汉族史,把满清完全当做外族,是不是客观那?
汉武帝2千多年前托孤霍光辅佐年仅8岁的汉邵帝的时候,霍光是1号人物,总领朝政,
而2号人物武帝选的就是14岁时,被骠骑将军霍去病俘虏的匈奴人的休屠王磾太子--金
日磾(mi di)。金日磾不肯接受辅政大臣的头衔,只愿意辅佐霍光。
金日磾赤发蓝眼,这样的人在汉朝做到了秺(dú)侯,车骑将军,还几乎就当了国家2
把手的辅政大臣。这和我们今天大家面对一个赤发蓝眼的总理差不多。我们能想象这种
情况吗?
满清那算是什么外族?不要说从遥远的上古... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
10
呵呵。其实屠杀这事,汉人的绿营兵也不少干,嘉定三屠就是明降将李成栋干的。李成
栋和那个李成梁没啥关系,早年在李闯高杰部,后来跟着高杰降了明。然后降清,作战
有功,嘉定的事是他干的,扫平两广也出力很多。后来不满佟养甲,又叛清降了南明。
明军自己也不怎么样,缺粮缺饷的明军跟土匪也差不多了。左良玉部就是代表,“淫污
狠毒”,是曾任明朝刑、吏、工科给事中的李清给的考评。“每入百姓家勒索,用木板
将人夹住,小火烧之;胖人能流油一地。”这比一般的屠杀还恶毒些。
L**********8
发帖数: 1349
11
丰臣秀吉的目的可不是朝鲜。朝鲜如果被日本占了,到头来不还是要打?觉得明朝亡国
于满清和朝鲜之战的联系有限。但是和李成梁,李如松搞的以夷制夷那一套有关,努尔
哈赤的坐大,及其对明朝的憎恨,很大程度是辽东对女真的政策造成的。
m******r
发帖数: 4351
12
来自主题: History版 - 大名还是亡于张居正死的太早
万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正,结果别人一撺掇,说张居正家金山银海
,于是动心了。
张居正死后,万历怠政(不视朝,不批答章疏,开留中之例,官缺不补),首辅以下惩
张居正的教训,得过且过,整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事,三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧,就算开始的时候大意,放
任老努统一建州女真,那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关,为时已晚)
万历置万机于不理,边臣呼吁,漠然不闻。
万历的税使,名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年,课削得闹出好几次
闹饷事件(前屯,锦州,松山等)。现在想来,李成梁等放任努尔哈赤坐大,未始不是
因为没钱的缘故。发兵,练兵,支援海西等,各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理,
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财,搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山,以有用之物,置无用
之地..发帑则叫阃不应,加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起,增饷三百万,户
部建议发内帑,不得(皇帝可能想,好啊,你们不出钱,就让我出私房钱啊),于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
13
来自主题: History版 - 大名还是亡于张居正死的太早
万历算什么雄主啊。本来万历也没想搞张居正,结果别人一撺掇,说张居正家金山银海
,于是动心了。
张居正死后,万历怠政(不视朝,不批答章疏,开留中之例,官缺不补),首辅以下惩
张居正的教训,得过且过,整个明朝廷君臣一起混日子。努尔哈赤在万历十一年开始在
东北搞事,三十来年里明朝竟然没什么人关注这个事。好吧,就算开始的时候大意,放
任老努统一建州女真,那兼并海西女真的时候不全力阻止实在太说不过去了(萨尔浒的
时候还剩下一个北关,为时已晚)
万历置万机于不理,边臣呼吁,漠然不闻。
万历的税使,名声最坏的是高淮和梁永。高淮为税使在辽东十余年,课削得闹出好几次
闹饷事件(前屯,锦州,松山等)。现在想来,李成梁等放任努尔哈赤坐大,未始不是
因为没钱的缘故。发兵,练兵,支援海西等,各个都需要钱。所以只好怀抱侥幸心理,
寄希望于努尔哈赤的表面上的忠心了。
万历贪财,搜刮来的内帑主要还是为了自己用。"内廷积金如山,以有用之物,置无用
之地..发帑则叫阃不应,加派则朝奏夕可"(张铨奏章)。辽东战事起,增饷三百万,户
部建议发内帑,不得(皇帝可能想,好啊,你们不出钱,就让我出私房钱啊),于是只
好加派。后来辽... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
14
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
本质原因不是杀了毛文龙,是杀了毛文龙,没有更好的替代者
如果当时是杀了毛文龙,派徐达或者常遇春之类的去接管觉华岛,
对后金的威胁只会比以前更大,
王朝将末,人才也凋零, 袁崇焕,洪承畴,吴三桂,算是有点水平的不是被皇帝杀死
,就是投到对方阵营,而真正可以和皇太极,多尔衮掰手腕的雄才大略人物一个都没有
徐达,常遇春,李文忠,蓝玉,冯胜,傅友德随便拿出一个来,估计努尔哈赤就尿踲了
连李成梁,戚继光这样的都不出了,
或者如果是王阳明出生在万历末年,只要不被崇祯冤杀,估计也轻松搞定多尔衮
d*******g
发帖数: 3972
15
李成梁 李如松 算不算
H****S
发帖数: 1359
16
有明一代武功最强盛的是万历时期,击败了刚刚结束战国时期,野心勃勃的国。武
将发面有戚继光和李成梁和李如松父子。
H****S
发帖数: 1359
17
有明一代武功最强盛的是万历时期,击败了刚刚结束战国时期,野心勃勃的国。武
将发面有戚继光和李成梁和李如松父子。
j********p
发帖数: 9680
18
来自主题: History版 - 历史上的大吃一惊系列
关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了,却还怀抱着“满汉之分”死也不放,“ 宁与洋
夷,不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因,我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的,小子无礼,权窃一方之言,自己没有太多的历
史功底,也很遗憾,所以提出质疑,希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层,连宋朝的文字都不放过,这样的书籍,居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了!
对于明历史,明朝末年的人也有写的,结果如下:(转自百度百科)
康熙年间的:
【明史案
从庄廷鑨明史案说起,却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤,告病回到
老家浙江乌程,编了一本《皇明史概》并刊行,未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
,浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户,他是个盲人,受“左丘失明,厥有国语”的鼓舞,也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事,于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖
j********p
发帖数: 9680
19
关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了,却还怀抱着“满汉之分”死也不放,“ 宁与洋
夷,不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因,我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的,小子无礼,权窃一方之言,自己没有太多的历
史功底,也很遗憾,所以提出质疑,希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层,连宋朝的文字都不放过,这样的书籍,居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了!
对于明历史,明朝末年的人也有写的,结果如下:(转自百度百科)
康熙年间的:
【明史案
从庄廷鑨明史案说起,却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤,告病回到
老家浙江乌程,编了一本《皇明史概》并刊行,未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
,浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户,他是个盲人,受“左丘失明,厥有国语”的鼓舞,也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事,于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖
x*********3
发帖数: 1438
20
我的意思是说当时努尔哈赤还远没成气候吧。记得努尔哈赤是李成梁死后才起兵的。那
时候李如松都早死了。
x*********3
发帖数: 1438
21
我的意思是说当时努尔哈赤还远没成气候吧。记得努尔哈赤是李成梁死后才起兵的。那
时候李如松都早死了。
T*******i
发帖数: 805
22
少数武士再强悍,也改变不了日本地小民贫靠着大海才没被中国兼并的客观事实。
在当时的技术条件下,强大的武装对中国的大一统封建王朝是不利的。中国历朝历代初
期,帝王掌握直系武力,军事实力最强。政权稳定后,强大军镇就被削弱,否则就易尾
大不掉形成割据。而且中央高官对地方军镇的支持力度不能太大,太大的就有权臣嫌疑
,看看张居正的下场。地方军镇武力太强大多是兔死狗烹的结局,看看戚继光的下场。
李成梁就知道这个道理,享用着努尔哈赤的菊花但就是不杀光。
日本千年军阀割据,战乱频仍。各地军阀在残酷的战争中练就了一支人数少(多了养不
活)素质高的职业军队。丰臣秀吉初步统一了日本,以此百战精锐对明国怠惰之兵,自
然有优势。可再怎么厉害也耗不过张居正的十年积蓄。李如松也不傻,把小日本打败了
就好。赶尽杀绝人家要拼命的。我是来当官享富贵的,可不是来拼命的。拼了命武力值
爆棚就该被削了。
中国千年以来这个问题一直无法解决。所以屡次被游牧民族打得半死。现在有了电话电
报火车大炮电视互联网,地方武装造反早已不是问题。但在网络上蛊惑人心,搞颜色革
命之类,倒是另一大威胁。对那些社会矛盾尖锐,人们欲求不满的国家,几乎必... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
23
来自主题: History版 - [合集] 秦国的弩兵
☆─────────────────────────────────────☆
bos (Bart) 于 (Tue Jan 20 13:03:25 2015, 美东) 提到:
http://youtu.be/PYi3io8cNkA
秦军的crossbow的弓,拆下来就是普通的弓箭,加上弩身和扳机就是crossbow,领先欧
洲1500年。秦军打仗的时候应该是弩兵比普通弓箭手多,根据兵马俑的研究。秦弩射速
快,准确度和杀伤度都高,秒杀普通弓箭手。用来武装peasant army太厉害了,就是古
代的AK47啊。难怪始皇帝一代人的时间就灭了六国……
☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Tue Jan 20 13:13:21 2015, 美东) 提到:
“秦军的crossbow的弓,拆下来就是普通的弓箭,加上弩身和扳机就是crossbow,领先
欧洲1500年。”
第一次听说有弓弩能转换的。
你当是突击步枪切换单发连发呢?
☆─────────────────────────────... 阅读全帖
p*********3
发帖数: 8525
24
努尔哈赤先是李成梁的家丁,后作的明朝的将军,努尔哈赤造反,和安禄山造反本质上
是一样的,只是一个成功,一个失败罢了。努尔哈赤造反判明,是明朝人造明朝的反,
其本质上和李渊反杨广是一样的。
M*P
发帖数: 6456
25
都是特权阶层搞的。老百姓就是跟着受苦而已。
[在 pureleaf123 (pureleaf) 的大作中提到:]
:努尔哈赤先是李成梁的家丁,后作的明朝的将军,努尔哈赤造反,和安禄山造反本质
上是一样的,只是一个成功,一个失败罢了。努尔哈赤造反判明,是明朝人造明朝的反
,其本质上和李渊反杨广是一样的。

:...........
u****n
发帖数: 7521
26
如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 [ ★泉畔人家 ] 于:2010-12-14
http://www.ccthere.com/article/3205745
民族的和解来自于相互的理解和尊重,而不是对历史的选择性记忆。
这话是对的,但把中国历史等价为汉族史,把满清完全当做外族,是不是客观那?
汉武帝2千多年前托孤霍光辅佐年仅8岁的汉邵帝的时候,霍光是1号人物,总领朝政,
而2号人物武帝选的就是14岁时,被骠骑将军霍去病俘虏的匈奴人的休屠王磾太子--金
日磾(mi di)。金日磾不肯接受辅政大臣的头衔,只愿意辅佐霍光。
金日磾赤发蓝眼,这样的人在汉朝做到了秺(dú)侯,车骑将军,还几乎就当了国家2
把手的辅政大臣。这和我们今天大家面对一个赤发蓝眼的总理差不多。我们能想象这种
情况吗?
满清那算是什么外族?不要说从遥远的上古,他们也必然是炎黄世胄分支。就算从汉唐
算起,他们的祖先也必然是接受过汉唐天子册封,服从汉唐管理的臣民,虽然不是编户
齐民的方式。而完颜阿骨打当初是造的辽国的反,努尔哈赤,是造的明朝的反。努尔哈
赤先是李成梁的家丁,后作的明朝的将军,努尔哈赤造反,和安禄山造反本质... 阅读全帖
j********p
发帖数: 9680
27
关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了,却还怀抱着“满汉之分”死也不放,“ 宁与洋
夷,不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因,我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的,小子无礼,权窃一方之言,自己没有太多的历
史功底,也很遗憾,所以提出质疑,希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层,连宋朝的文字都不放过,这样的书籍,居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了!
对于明历史,明朝末年的人也有写的,结果如下:(转自百度百科)
康熙年间的:
【明史案
从庄廷鑨明史案说起,却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤,告病回到
老家浙江乌程,编了一本《皇明史概》并刊行,未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
,浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户,他是个盲人,受“左丘失明,厥有国语”的鼓舞,也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事,于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖
h*****7
发帖数: 3192
28
来自主题: Military版 - 崇祯帝能学赵构吗?
说实话,毕竟是古代,如果崇祯真的天纵英才,有秦皇汉武,唐宗宋祖本事,再来几个
袁崇焕,李成梁、李如松这种名将辅佐,弄个啥啥中兴之类的也有可能。可惜,这样的
圣主就是碰运气,中国几百个皇帝,数得上的也就几个,比率太低。
M*****l
发帖数: 4478
29
来自主题: Military版 - 贪将不一定不能打仗
戚继光贪的是战利品。本朝贪腐将领贪的是粮饷。能一样吗?
本朝的贪将贪的若是从杀死的敌人身上搜刮出来的东西,绝对不会被反腐。
补充一句,数一数二算不上。算上常遇春蓝玉李文忠王守仁李成梁孙承宗卢象升这些,
他大概算是前10级别吧。
i******4
发帖数: 582
30
是吗 辽东 李成梁 李如松 吴三桂 哪个南兵南将可敌?:)
x****o
发帖数: 29677
31

李成梁不过是辽东土皇帝,李如松那是荫蒙父辈,吴三桂就别举了
戚继光那是练兵大家,辽东有战力的都是他练出的南兵,客兵都死绝了,其他的不顶用
,孙承宗不得已才搞辽人守土,然后出了辽西走廊
P**T
发帖数: 2274
32
感觉是老天爷不站在大明那边
李成梁捅了那么大的娄子,偏偏他最厉害的大儿子李如松还挂掉了,没能活着替自己的
老子擦屁股

发帖数: 1
33
来自主题: Military版 - 王守仁文武双全 明朝的岳飞

明朝的岳飞不是李成梁吗
李如松是岳云
a***g
发帖数: 3377
34
四批,你怎么对国民党这个僵尸还有兴趣?你要么就学习王定宇,要么你就学习杨世光。
不要和僵尸搞在一起。
国民党在台湾作了很多恶,但在大陆短短20多年,做的恶比在台湾70年作的多得多。他
们只要一点点的得势,就把人民当刍狗,怄气指使,飞横跋扈,把人民踩在脚下。
这些人是中国历史上本质最坏的一批人,他们反动的本质重来没变过。我随便举个几个
具体的例子:
1)两蒋戒严时期就不说了,反共反到把白磷弹往厦门打,全然不顾人民死活。这些外
省的所谓将军们回忆录写的津津乐道。
2)80年代初宋楚瑜当新闻局长时,公开嘲笑大陆的叶剑英徐向前的对台示好
3)多少渔民被射杀或谋杀,比如台风天不让渔工上岸,闽平渔事件
4)90年代马英九当法务部长时,对大陆配偶的法定歧视就是他主导下搞的
5)马英九为了整连战,2004年做的多肮脏
6)马英九当政,是他们剩下的唯一机会,可是,马英九一点点得势后的表现,不搞课
纲,把赖辛媛当陆委会主委,你知道赖是蔡英文的啥关系。这个是典型的狎独自重,历
史上李成梁纵容清兵就是如此,最后他的儿子李如松死于萨尔浒。
7)这次肺炎疫情,看看少康战情室的几个垃圾,我都懒的点他们的名
现在不要... 阅读全帖
i*********g
发帖数: 1940
35
来自主题: Joke版 - 满清皇帝的血统
你说对了,还真是女真人,我考据不力,惭愧
据《八旗通志》、《八旗氏族通谱》、《新宾满族佟氏宗谱》记载,佟养正祖居佟佳江
(今辽宁省桓仁县境内)因地名故姓佟佳氏,他的曾祖名叫‘巴虎特克慎’。祖父排行
老五名叫‘达尔哈图墨图’,
佟养正祖居佟佳江(今辽宁省桓仁县境内)因地名故姓佟佳氏
达尔汗图墨图的次子‘佟让’出生在开原,年轻时参加了明军,佟让就是佟养正的父亲
。佟养正成人后子继父业也在当时的明朝军队中任职。初为明朝副总兵,随明将李成梁
之子李如松抗倭援朝,大败倭寇。天命四年(公元1619年)后金攻明朝抚顺城,佟养正
在与后金作战时兵败,于是他和弟弟佟养性,投降了后金汗努尔哈赤,后来又隶职镶黄
旗汉军,成为清朝的开国大臣。
巴虎特克慎 (佟佳氏)
达尔哈图墨图 (佟佳氏)
佟让 (明朝副总兵)
佟养正,弟弟佟养性 (兵败投降后金,镶黄旗汉军)
佟图赖
孝康章皇后
康熙
W*****P
发帖数: 1778
36
来自主题: NorthEast版 - 东北人参与政治论争没有意思
看不得他们整天默默唧唧,笑里藏刀,衣冠禽兽的嘴脸吧。
要干就干彪悍的,像李成梁、李如松那样。把小日本赶下海去。
W*****P
发帖数: 1778
37
来自主题: NorthEast版 - 东北人参与政治论争没有意思
看不得他们整天默默唧唧,笑里藏刀,衣冠禽兽的嘴脸吧。
要干就干彪悍的,像李成梁、李如松那样。把小日本赶下海去。
h****i
发帖数: 1674
38
牛文,不过如何杜绝养寇自重的行为?
M*****n
发帖数: 16729
39
悖论,无解
说这个文章好,就是觉得这个问题不光是军事政治方面的问题。
其实各个行业都是这个悖论。
比如医生看病,药厂制药,也是如此。
你如果医术高明,药到病除,你早就关门大吉了。
所以药厂和医生都是指望着把你的病给拖着,只要不死,天天吃药,他们才能财源滚滚。
p****y
发帖数: 23737
40
这篇写得好,那个高考作文满分的无法比较,差太多了。
d*******r
发帖数: 3875
41
中庸啊,阴阳相生啊
M*****n
发帖数: 16729
42
真是千人千眼。
我觉得那个文章主要是讨论制度问题,楼主确实看成了对两个人的历史评价问题。
很有意思。
所以我一贯反对让中小学生总结文章的中心思想。这个太压抑小孩子的发散思维了。

google
a**u
发帖数: 7128
43
我觉得戚继光是个中国历史上一等牛人. 不光光打仗, 突出的是在管理上面是个天才.
后来曾学戚, 毛效仿曾. 重视士兵思想教育, 不知道当时他用什么思想方式教育.
李一个武夫, 根本不是一个等级. 乱杀无辜, 政治目光短浅, 要死了还拼命敛财. 把那
里民族关系搞得一团糟糕. 是后来失败的根本原因.
最重要的万历不行. 不懂为什么不让戚到满洲发挥一下.
T*******i
发帖数: 805
44
严重同意。戚继光是我最佩服的军事将领之一。他能把从无战争经验的农家子弟组织训
练成一支战无不胜的铁军,用很小的伤亡,完全消灭了训练有素凶残狡猾的倭寇,历次
战役敌我交换比之高至今无人能比。
g****s
发帖数: 425
45
因为两点,
1、戚继光已经死了。
2、万历多年不理朝政。
另外,你这个观点——曾(曾国藩吧?)重视士兵思想教育——是怎么得来的?^_^
===============================
g****s
发帖数: 425
46
“消灭”倭寇(其中大部分是流浪在海上的,以走私和海盗为生的中国人)的主要功劳
,除了戚继光和俞
大猷的军事打击,还有更重要的作用是明朝开放了海禁。这样,原本需要武装押运的海
上走私就被和平
通商获利的方式所取代。
=========================================
x****u
发帖数: 12955
47

明朝的朝政到万历时期已经是大臣们在打理了,皇帝理不理根本关系不大。大臣们更希
望皇帝不理才好。
别拿明朝后期皇帝的作为太当回事,一是那个时期的历史资料可信度不佳,二是皇帝勤
奋不见得是好事。例如崇祯。
M*****e
发帖数: 279
48
当年清庭要“吴三桂”剿灭“南明”剩余力量,其他的明朝投降将领劝“吴三桂”不要
全力以赴,真的剿灭“南明”残部,将对你不利。“吴三桂”不听。结果,“南明”
彻底灭亡,康熙开始“削藩”。最后反贼“吴三桂”再次造反。
戚继光当然了不起。可能主要不是考虑私利。在皇权社会,这是难能可贵的。
现代社会不还是这样吗?科学家把能发一篇大文章的数据拆开发多篇小文章吗?发了小文
章(original)后,再写一篇针对自己小文章的Review,然后发另一个杂志吗?
在中国文化里,不是一直有“人不为己天诛地灭”吗?不是有“狡兔死,走狗烹”吗?
不是民间说有些中医医生“养病瞧”(故意不把病尽快治好,而是慢慢治好,可以多要
钱啊!)吗?
现在软件公司不是喜欢不断对软件进行的小的升级吗?然后不向下兼容或者干脆停止对早期版本的支持吗?那本质上,不是一样自私自利吗?
人类进步的不多!
g****s
发帖数: 425
49
你这个让我想起来一个古老的笑话。
一个牙医的儿子刚从医学院毕业,到他父亲的诊所里工作。有一天,这个父亲要出门,
就让儿子单独在那里处理病人。当父亲回家的时候,儿子得意洋洋地对他说,“刚才×
×太太来看病,我给她治好了。她还夸我,你十几年的治疗,比不过我这么一下子。”
这个父亲叹了一口气,“儿子,××供了你大学毕业,我本来还想让她给你买一辆车呢
。”
这个笑话,据说是从外国传入中国的。我听过很多版本,内容类似。可见,这种“自私
自利”,或者“损人利己”的事情,古今中外,都没有绝迹过。
然而,人类从未进步吗?人类的进步,就是消灭这些自私自利的思想吗?
很多宗教,以及“类宗教”的政治理论,都将人的很多“劣根性”作为一个批判的对象
。回顾这些“劣根性”,以及与其“对立”的那些“优秀品质”,有一个有意思的现象
。虽然有地理的阻隔,大部分的人类社会形成的这些“道德标准”却是很类似的。
关于这种“自私”思想是不是缺陷,可以写出很多长篇大论来。然而有一点是大部分人
都认同的,那就是在未来有限的时间里,这种“自私”的人性特征是不会消失的。
所以,接受这种“自私”的人性,是人类进步的必须。历史已经证明过,
T*******i
发帖数: 805
50
有个东西叫“professionalism"。戚继光就是这样的professional.
首页 2 3 4 5 6 末页 (共10页)