x*********g
发帖数: 11508 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33338612.html
看这里讨论美国和依朗的问题，怎么就看这这美国跟大明那么像呢。照这条路走下去，
这美国早晚有一天被阿拉伯人给端了。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 相似之处
１。党争
２。对外用兵，浪费惊人
３。国内经济危机
４。美国刚又放开了公司参与党争的花费额上限，等于政策进一步向士大夫阶层倾斜，
以后早晚会出来士大夫不交税，P民穷人多交税的政策。 |
g********n
发帖数: 4809 | 3 美国啥时候搞海禁了？
【在 x*********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33338612.html
: 看这里讨论美国和依朗的问题，怎么就看这这美国跟大明那么像呢。照这条路走下去，
: 这美国早晚有一天被阿拉伯人给端了。
|
g********n
发帖数: 4809 | 4 但凡是人建立的国家，能有不党争，国内经济危机和经济政策倾向经济政策制定人的吗
？但凡是靠武力维持的大帝国，能有不对外用兵，浪费惊人的吗？
你看看罗马帝国，大英帝国，大秦，大唐，哪个不是这样的？这种文章完全就是哗众取
宠。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 相似之处
: １。党争
: ２。对外用兵，浪费惊人
: ３。国内经济危机
: ４。美国刚又放开了公司参与党争的花费额上限，等于政策进一步向士大夫阶层倾斜，
: 以后早晚会出来士大夫不交税，P民穷人多交税的政策。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 快了，你没看现在美国贸易保护主义正在抬头吗？如果经济危机再闹下去，美国离实际
上的贸易保护主义也差不了太远了。
另外，海禁不是大明的主要政策吧？大明万历天启年间都是开放海贸的。最后一个大明
皇帝虽然名义上搞了海禁，但是没多久就事实上被郑一官（就是郑成功的老爸）给打破
了。所以不能把海禁当成大明的主要政策，所以我没有列出来。
【在 g********n 的大作中提到】
: 美国啥时候搞海禁了？
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 谁说不是主要政策
明朝抑制商业的法律多如牛毛
要是还是元朝的政策，说不定真的资本主义了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 快了，你没看现在美国贸易保护主义正在抬头吗？如果经济危机再闹下去，美国离实际
: 上的贸易保护主义也差不了太远了。
: 另外，海禁不是大明的主要政策吧？大明万历天启年间都是开放海贸的。最后一个大明
: 皇帝虽然名义上搞了海禁，但是没多久就事实上被郑一官（就是郑成功的老爸）给打破
: 了。所以不能把海禁当成大明的主要政策，所以我没有列出来。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 如果只有其中的一两条，不会造成致命危害，但是如果这几条同时碰到一起，这个国家
就很危险了。
【在 g********n 的大作中提到】
: 但凡是人建立的国家，能有不党争，国内经济危机和经济政策倾向经济政策制定人的吗
: ？但凡是靠武力维持的大帝国，能有不对外用兵，浪费惊人的吗？
: 你看看罗马帝国，大英帝国，大秦，大唐，哪个不是这样的？这种文章完全就是哗众取
: 宠。
|
g********n
发帖数: 4809 | 8 全世界的帝国都这样，有人的地方就有党争，50个人的小公司照样有校友，老乡结帮的
党争。自从人有市场经济行为开始，就有经济危机，美国又不是天天经济危机，至于食
物链顶层制定的经济政策向他们倾斜，自打有原始部落那天就是这样，有啥大惊小怪的。
而强大帝国能不对外用兵吗？真要是太平个50年我看军队就生锈了，军队生锈的恶果比
打两场局部战争大多了。不打仗难道军队就不养兵将，不买武器装备了？那才是纯消耗
，而且没有任何实战经验，有百害而无一利。
美国的伊拉克战场基本已经结束，阿富汗战场基本不伤皮毛。相对而言，美国的伊拉克
战场，阿富汗战场，相对于罗马帝国的莱茵河，多瑙河防线，或者中国的长城，辽东，
陇西防线的消耗小得多，对国民经济和日常生活的影响几乎可以忽略不计。而罗马帝国
和中国帝国的这种前线消耗是持续以百年记，也没看到帝国因为这个而衰落。
美国现在还远远称不上穷兵荼武的地步，虽然美国相对地位不如以前了，但是想黑美国
也不是这样黑的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果只有其中的一两条，不会造成致命危害，但是如果这几条同时碰到一起，这个国家
: 就很危险了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 郑成功的老爸就是收大明海贸商业税的。我很怀疑郑成功收复台湾的钱就是这里面出的。
明朝抑制商业,是说商人地位比不上读书人吧，别的还有什么具体的吗？元朝什么政策
？这个我不清楚，说来听听？
【在 h***i 的大作中提到】
: 谁说不是主要政策
: 明朝抑制商业的法律多如牛毛
: 要是还是元朝的政策，说不定真的资本主义了
|
g********n
发帖数: 4809 | 10 美国贸易保护也是针对中国的，和西方世界和其他亚非拉国家的贸易不会断，拿明朝的
经济政策和美国比，你也挺幽默的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 快了，你没看现在美国贸易保护主义正在抬头吗？如果经济危机再闹下去，美国离实际
: 上的贸易保护主义也差不了太远了。
: 另外，海禁不是大明的主要政策吧？大明万历天启年间都是开放海贸的。最后一个大明
: 皇帝虽然名义上搞了海禁，但是没多久就事实上被郑一官（就是郑成功的老爸）给打破
: 了。所以不能把海禁当成大明的主要政策，所以我没有列出来。
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 看来你是光看网不读书
的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 郑成功的老爸就是收大明海贸商业税的。我很怀疑郑成功收复台湾的钱就是这里面出的。
: 明朝抑制商业,是说商人地位比不上读书人吧，别的还有什么具体的吗？元朝什么政策
: ？这个我不清楚，说来听听？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 美军现在的打法，基本上就是生锈的打法啊。这跟明朝刚开始打后金，也很像啊。旷日
持久拿不下来，就还不如不打呢。打了几年，结果弄得谁都不怕他了，还不如不打，威
慑力量更强大呢。呵呵。
美国在战场上的开支是多少？那个医疗改革的预算是多少？现在美国到处都说没钱，节
省些军费开支不是就都有了吗？
的。
【在 g********n 的大作中提到】
: 全世界的帝国都这样，有人的地方就有党争，50个人的小公司照样有校友，老乡结帮的
: 党争。自从人有市场经济行为开始，就有经济危机，美国又不是天天经济危机，至于食
: 物链顶层制定的经济政策向他们倾斜，自打有原始部落那天就是这样，有啥大惊小怪的。
: 而强大帝国能不对外用兵吗？真要是太平个50年我看军队就生锈了，军队生锈的恶果比
: 打两场局部战争大多了。不打仗难道军队就不养兵将，不买武器装备了？那才是纯消耗
: ，而且没有任何实战经验，有百害而无一利。
: 美国的伊拉克战场基本已经结束，阿富汗战场基本不伤皮毛。相对而言，美国的伊拉克
: 战场，阿富汗战场，相对于罗马帝国的莱茵河，多瑙河防线，或者中国的长城，辽东，
: 陇西防线的消耗小得多，对国民经济和日常生活的影响几乎可以忽略不计。而罗马帝国
: 和中国帝国的这种前线消耗是持续以百年记，也没看到帝国因为这个而衰落。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 不只针对中国啊，这么大张棋鼓搞丰田就是针对日本呢。
【在 g********n 的大作中提到】
: 美国贸易保护也是针对中国的，和西方世界和其他亚非拉国家的贸易不会断，拿明朝的
: 经济政策和美国比，你也挺幽默的。
|
f****r
发帖数: 5118 | 14 伊拉克明年不管是输是赢都要撤军了吧?时间表不都弄好了吗
阿富汗最近正在强攻,1.5万美军,打得很热闹,可惜没有多少消息报道,因为都是空降到
那里打得,记者们都被地雷堵在外面,也许google地图可以看到一些战况吧,呵呵 |
g********n
发帖数: 4809 | 15 明朝打后金是被人追着屁股跑，动不动被斩首数万，美国打阿富汗，伊拉克是追着别人
的屁股跑，动不动斩首别人数万，更不要说伊拉克和阿富汗石油和地缘的重要性了。就
这你也能看出来“很像”，我服了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美军现在的打法，基本上就是生锈的打法啊。这跟明朝刚开始打后金，也很像啊。旷日
: 持久拿不下来，就还不如不打呢。打了几年，结果弄得谁都不怕他了，还不如不打，威
: 慑力量更强大呢。呵呵。
: 美国在战场上的开支是多少？那个医疗改革的预算是多少？现在美国到处都说没钱，节
: 省些军费开支不是就都有了吗？
:
: 的。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 明朝刚开始打后金，也是获胜的，后来才开始输。
【在 g********n 的大作中提到】
: 明朝打后金是被人追着屁股跑，动不动被斩首数万，美国打阿富汗，伊拉克是追着别人
: 的屁股跑，动不动斩首别人数万，更不要说伊拉克和阿富汗石油和地缘的重要性了。就
: 这你也能看出来“很像”，我服了。
|
g********n
发帖数: 4809 | 17 那主要也是挑拨女真部落互斗，李成梁的部队斩首几何呀？您老给我预测一下，美国什
么时候在阿富汗，伊拉克被人一次战役斩首数万吧。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 明朝刚开始打后金，也是获胜的，后来才开始输。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 呵呵, 等等看吧。暂时没有评论。
【在 f****r 的大作中提到】
: 伊拉克明年不管是输是赢都要撤军了吧?时间表不都弄好了吗
: 阿富汗最近正在强攻,1.5万美军,打得很热闹,可惜没有多少消息报道,因为都是空降到
: 那里打得,记者们都被地雷堵在外面,也许google地图可以看到一些战况吧,呵呵
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 努尔哈赤都成了老李的家奴了，你倒是说说本拉登什么时候成为奥巴马的家奴吧 ：－）
【在 g********n 的大作中提到】
: 那主要也是挑拨女真部落互斗，李成梁的部队斩首几何呀？您老给我预测一下，美国什
: 么时候在阿富汗，伊拉克被人一次战役斩首数万吧。
|
m*****n
发帖数: 5245 | 20
－）
本拉登的发家史不就是从当CIA的家奴开始的？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 努尔哈赤都成了老李的家奴了，你倒是说说本拉登什么时候成为奥巴马的家奴吧 ：－）
|
|
|
h***i
发帖数: 3844 | 21 美国人种比率变化还是很intersting的事情。
这种大国人种变化的先例有么？
【在 x*********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33338612.html
: 看这里讨论美国和依朗的问题，怎么就看这这美国跟大明那么像呢。照这条路走下去，
: 这美国早晚有一天被阿拉伯人给端了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 22 太多了，埃及罗马巴比伦，其实应该问的是，哪个大国人种一直没有变化过吗？
【在 h***i 的大作中提到】
: 美国人种比率变化还是很intersting的事情。
: 这种大国人种变化的先例有么？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 这倒也是哦。呵呵，怎么越说越像了呢？连敌人的发家轨迹都类似了。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: －）
: 本拉登的发家史不就是从当CIA的家奴开始的？
|
h***i
发帖数: 3844 | 24 那些是不是最后都是被这个毁掉了？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 太多了，埃及罗马巴比伦，其实应该问的是，哪个大国人种一直没有变化过吗？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 不是吧。我不知道有任何直接的因果关系。
【在 h***i 的大作中提到】
: 那些是不是最后都是被这个毁掉了？
|
h***i
发帖数: 3844 | 26 那还好，难怪老莫这么生，美国也没人管。
那就看宗教对大国的影响了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不是吧。我不知道有任何直接的因果关系。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 27 怎么没人管啊。911之后小布什不是就想在美墨边界修长城吗？
【在 h***i 的大作中提到】
: 那还好，难怪老莫这么生，美国也没人管。
: 那就看宗教对大国的影响了。
|
k****y
发帖数: 423 | 28 大明是一朝天子一朝臣啊，米国政策延续性比较好...
【在 x*********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/33338612.html
: 看这里讨论美国和依朗的问题，怎么就看这这美国跟大明那么像呢。照这条路走下去，
: 这美国早晚有一天被阿拉伯人给端了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 29 延续性好才更有问题呢，说得就是现在的米国政策跟大明最后一个天子的政策，太像了。
如果过阵子米国改政策了，那就跟大明不像了啊。所以就怕他延续性太好，无法自我纠
正。
【在 k****y 的大作中提到】
: 大明是一朝天子一朝臣啊，米国政策延续性比较好...
|
x*********g
发帖数: 11508 | 30 哎，连长城也有了。相似性越找越多啊。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 怎么没人管啊。911之后小布什不是就想在美墨边界修长城吗？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 31 这么一看，墨西哥就相当于蒙古了。如果某一天阿拉伯人和墨西哥人联合起来，美国的
好日子就到头了。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 32 前几天正说美国也会出台类似大明的“穷人多缴税富人少缴税”的税收政策呢，这几天
就出了 Joe Stack 飞撞税务局大楼的事情。
哎，美国和大明的相似点啊，又多了一个。 |
