G******O
发帖数: 189 | 1 反对施饶的一些观点并不是反对他们本身。施饶自身的研究无疑都很优秀。质疑他们的
言论是因为他们是当前中国生命科学的领军人物，他们的言行影响巨大，他们身上也肩
负更大的责任。他们要成为中国科学未来的领导者需要更多脚踏实地的工作而不仅仅是
作科学的启蒙。 |
|
S******G
发帖数: 42 | 2 对《蒲慕明：中国科学“病”在何处？》一文的回应
施一公 饶
毅
关于中国科技界的评论文章，我们写过多次，发表在《人民日报》等国内主要刊物。自
从我们在《科学》发表《中国的研究文化》一文后，引起的多方面反响出乎意料。其内
容并不新颖，为参与中国科学的人所熟知。该文引起如此反响，说明相关部门和科研人
员都关注科学体制和文化的问题。关注是改善的前提，对此我们非常高兴。在公开讨论
的过程中，本着负责任的态度，以促进中国的科技发展为根本出发点，出现不同的声音
更表明这是一种健康的、多元化的讨论，更有利于中国科技界的健康发展。
蒲慕明先生在《科学新闻》访谈中提到我们的文章。对于我们在社论中描述的问题是否
“夸大失实、耸人听闻”，中国的科研人员自有判断。我们因为对于中国有信心，所以
不回避现实中的问题。但一篇字数受到限制的短文，不可能面面俱到。我们感谢蒲先生
在访谈中为我们短文的一些观点提供了更多资料。
蒲先生认为中国科学的核心问题是“中国学术界缺乏严谨态度... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 3 饶毅也没看出多少开创性吧。
不是吧。要说开拓性，晓东同志现在的工作已经不那么突出了；至于饶毅，跟施一公的
差距只会越来越大啊。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 4 院士要求主要工作在国内完成吧,
施饶难道不应该再等两年?
你们就别歪楼了。天天天天天天吵这个也不嫌腻。
问题的问题在于 饶施能否当选的确是一个试金石， 赫赫。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 5 我也喜欢饶毅的品味，但是要说这样的科研品味比施高，那还真一定。或许对于纯粹的
scientist来说，一公的东西真的太功利了，饶毅更像世外高人吧～ |
|
s******r
发帖数: 2876 | 6 那还不如投靠一公，更靠谱。
饶毅就不该去北大，他一个空降院长，怎么可能摆得平这么深水的地方，
连施一共都差不多另起炉灶了。
所以以后去投靠他也不错
不知道５年后他是不是还在当院长。。。
负。 |
|
u*******d
发帖数: 64 | 7 嗯，希望党妈度量越来越大，伊要的就是个服软。施饶都批现状，但施放炮的同时也表
了态要为祖国健康奋斗，饶怎么着也该说几句愿做党国犬马来明志一下。
线的 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 8 从饶毅实验室的规模来看，我只想说，如果他没有精力，真心不要招这么多人。这点王
晓东和施一公做得要好很多：王lab招人少，什么都算上，几乎没超过20人的时候；施
lab虽然大几十号人，好在有颜mm照看、而且paper发得多。 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 9 在Science上攻击中国科研经费分配不公，国内各地没有靠山申请经费困难的
年轻海归，青椒们那个高兴啊，终于有人替他们鸣不平了，饶毅施一公于是成为抨
击时弊的典范。
至于这二位是怎么‘解决’问题的呐？他跟施一公绕过基金委科技部直接向国务院
温家宝要钱，名目就是发展两校生物学科，中央一下给了两校各6个亿还是多少，这
就是两位为什么能开出大价钱，动辄1000万启动经费地给新招的人的根本原因。两位
最近又弄出一个PTN，目标是HHMI那样的全部intramural funding，100来个lab，
教育部跟政府一下又commit了未来n年里每年几亿的钱。结果呐，不合理的经费分配
还是跟过去一样，中央给的钱，在两校仍然是这两个人说了算该怎么用，他们想发展什
么就发展什么。国家经费的项目至少还有名义上的review，还是给具体课题的，这两
位的钱根本就是non string attached，随他们怎么花。
现在呐，那些过去拿不到经费的两校以外的人，照样拿不到。两校用这些钱弄来的
人，
什么973啊，NSF重点啊，抢的时候绝对不会少。于是其他人更郁闷了。所以这就叫
winne... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 201 | 10 施饶改革目的各自见仁见智。现有制度（体制）不好，逻辑上讲就应该被改革。
基本同意“中国学界风气本已浮躁，做实事的少，跑关系的多”但除去施饶几个大
牛，有几个能在体制外存活？所以不能得出结论“让PI们更专注于跑钱而不是学术” |
|
H****N
发帖数: 997 | 11 顶一个。饶单是对slit的工作就足以令好多人望其项背。与之相比，施一公CNS虽多，
却没有这个水平的开创性工作。当然我不否认施也是做得不错的。 |
|
t*********l
发帖数: 90 | 12 饶的高论还是值得赞赏的。至于施，我倾向于认为他是少根骨头，而不是少根筋。 |
|
a*****l
发帖数: 244 | 13 我看好饶，施和王都没有高超的挖填国际坑的track record。有没有gut就更不知道了
。施空谈爱国，王闷声大发财。 |
|
a**********r
发帖数: 41 | 14 Nature上的大作大家都看了, 也去声嘶力竭的喊过了. 结果呢. 人家不尿咱这等屁民屌
丝. 反驳? 删了你. 义愤? 噎死你. 生物WSN们, 没看到下面那个所谓faculty的
argument吗? 你中国生物WSN都一堆造假的, 你们这民族就这德行, 所以怀疑你们造假
就是有根据. 哈, 什么时候政治不正确的种族歧视的言论堂而皇之的上Nature了; 有理
有据的反驳反倒被删. 好吧, WSN造假咱以后再说, 咱是做学问的, 咱focus. 诸位都是
搞科学的, 得面对现实接受实验结果吧. 现实是实验结果表明人Nature不屑于跟咱们屁
民对话. 换句行话, paper为什么被拒了? 因为咱没有大牛老板. 怎么办? 找大牛老板
做corresponding author. 别忘了, 咱有饶毅道德帝, 咱有施一公爱国帝, 咱有王小东
指点江山帝. 这都是大牛啊, 都是被NATURE邀请指点过江山的. 这几位要真是像自己一
贯表白的那样, 还能不给咱当corresponding author, 给chief editor打电话argue,
complain? 如果这几位肯仗义执言,... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 15 对凡是做事的人，不管有什么问题，都应该首先给予正面肯定。
饶毅质疑没有问题，指出其问题所在；王俊是做实事的人，对此质问也没有气急败坏，
说这样的质疑也可以理解。这个就是牛人应有的态度。
整体上我对BGI持正面的态度。单细胞测序等工作，跟施一公的解结构差不多的技术含
量吧。流水线的基础上也有所创造。国家既然可以砸钱给施一公发文，砸钱给BGI也没
有什么差别。国内一堆的科技公司就是靠申请基金活着的，搞几个技术出来把公司做大
也有可能。
BGI有技术人员储备之后，深度测序的商业化前景非常广阔，搞得好抓住机遇的话，再
搞一个华为出来也不是没可能。 |
|
d**j
发帖数: 240 | 16 国家蛋白质科学基础设施—北京基地，简称“凤凰工程”。“凤凰工程”项目依托：中
国军事医学科学院、清华大学、北京大学、中国科学院生物物理研究所共同建设，可研
报告编制单位是中国中元国际工程公司。20世纪的“曼哈顿原子弹计划”“阿波罗登月
计划”和“人类基因组计划”三大工程，分别造就了橡树岭、洛斯阿拉莫斯等美国国家
实验室和肯尼迪、约翰逊航天中心以及美国人类基因组研究中心。近年来，国家蛋白质
科学基础设施上海、北京两个孪生基地的建设再度开创了新的战略格局，构成了中国蛋
白质组研究整幅画卷的“昆仑山脉”。
2010年8月23日，受国家发改委委托，中国国际工程咨询公司（以下简称“中咨公司”
）在北京举行“凤凰工程”建设项目可行性研究报告（以下简称“可研报告”）评估会
。总后卫生部、国家教育部、中国科学院、北京市发改委和昌平区发改委的有关领导出
席了会议。“凤凰工程”项目中心主任、军事医学科学院院长贺福初院士、院科技部徐
天昊副部长、院务部任华林副部长、二所杨晓明所长、清华大学陈吉宁常务副校长、生
命科学学院院长施一公教授、北京大学林建华常务副校长、生命科学学院院长饶毅教授
、中科院生物物理所许... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 17 这个当然是他们的卖点，没那么多乙肝携带者，谁给他们做肝脏蛋白质组去。但是他们
做的东西真不觉得和这个目标有啥关系，表达几万个蛋白，做几万个单抗，无非是提供
一个公用服务平台的功能而已。要说具体做肝病，贺少将那里HBV的垃圾paper可是没少发
现在蛋白质工程的钱等于是军科院，清华，北大几家分了用来支持各自的具体研究，不
再是一个规模宏大的工程了（上海那边的上海光源还算是工程性平台），有点用贺少将
的钱做饶施自己的事的意思。 |
|
p****3
发帖数: 17 | 18 贺少将也没亏。比较他的军事研究院有分到钱
饶施也算分了杯羹
三赢
不过感觉这个研究还是有点意义的
HBV，肝癌，中国是高发区，中国的钱用于研究中国老百姓的病
就像HIV在美国研究比较多一样
少发 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 19 我觉得这个倒是个好问题，两个人都是奔着体制改革的目的去的北清。说起来体制也确
实建立了不少了，至少北青生科也都有了比较正规的tenure系统，基本杜绝了博士直接
留校接班抱团，北大清华联合中心更是有点国家化的HHMI的意思了。下面要看的是这些
年轻人做得到底如何，饶施有没有眼光找到最好的人，并且在他们困难的时候给支持，
这个可能还得看个四五年吧。 |
|
p****3
发帖数: 17 | 20 我不了解结构，也没兴趣他们内部的矛盾
情况猜测大致就是看到人家的课题好，顺着也做了
老大对引进的新人也算是知遇之恩
下面的就认了吧，这是国情
不过不能做这些事情的同时立牌坊
我开这个贴，就是想知道这些著名海归饶施对中国真正做了什么贡献 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laocao (laocao), 信区: Military
标 题: Re: 为啥WSN都喜欢老张 讨厌施一公饶毅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:46:21 2013, 美东)
非学术圈的是因为看不懂，才不会看不起的。
学术圈内的人都不傻，做的工作什么分量，包含了多大的智慧，一眼就看出来。屎一宫
的工作wsn都能做，张益唐的工作99%的wsn就算努力了也做不出来。
没办法，生物就是低等科学，数学就是高等。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 22 shi rao的成功可以轻易复制
zhang的成功不可复制
这就是差距
不用说别的，从买卖提，拉十个生物屌丝，扔进shi rao那样的大牛老板实验室，没准就
能再造一个shi rao
如果扔一车皮进去，然后再给足钱，能造出一堆，cns和施一公，饶毅
没准成为比shi rao更牛逼的包工头 |
|
y**********g
发帖数: 2728 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: laocao (laocao), 信区: Military
标 题: Re: 为啥WSN都喜欢老张 讨厌施一公饶毅
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:46:21 2013, 美东)
非学术圈的是因为看不懂，才不会看不起的。
学术圈内的人都不傻，做的工作什么分量，包含了多大的智慧，一眼就看出来。屎一宫
的工作wsn都能做，张益唐的工作99%的wsn就算努力了也做不出来。
没办法，生物就是低等科学，数学就是高等。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 24 shi rao的成功可以轻易复制
zhang的成功不可复制
这就是差距
不用说别的，从买卖提，拉十个生物屌丝，扔进shi rao那样的大牛老板实验室，没准就
能再造一个shi rao
如果扔一车皮进去，然后再给足钱，能造出一堆，cns和施一公，饶毅
没准成为比shi rao更牛逼的包工头 |
|
m******g
发帖数: 467 | 25 都是比我们强的科学家，真不懂有啥好批判的，就算能勉强找几个诡辩的借口又如何，
说白了绝大部分人就是嫉妒，而且对自己怀有一种无力感。施一公和饶毅都不是圣人，
再说欲加之罪何患无辞？ |
|
z****u
发帖数: 1007 | 26 不是他们不想开拓。而是有心无力改变。国内整个气氛急功近利 都在数分数。首先一
个要是他们自己的文章分数不够就说不起话。而即使如此还是无法扭转整个学术界的风
气。李文辉就是个例子。做的东西重要意义显而易见。施饶王都力挺他。却依然抵不过
数分数的
前几天有幸和林海帆聊了下。他就说。他和施饶王都反对数分数 可没办法。老的那些
人只懂这个。 |
|
p******n
发帖数: 55 | 27 这件事情转变时我在国内，记得很清楚，当时都说是施一公联手王小凡、饶毅和其他几
位生物教授一起做的，怎么过了几年，其他主导者都没了，就剩饶毅了？楼主你北大的？ |
|
O**********a
发帖数: 317 | 28 赞！
施一公已经上桌子吃饭了，和饶毅比起来还是吃相丑陋。 |
|
n**********u
发帖数: 77 | 29 刚做了一个梦：
梦到美国南卡大麦田小村内有一楼，楼内有三琐男围炉而坐：
千老甲：这饶毅也忒没骨气，谁都知道你老小子脑后有反骨，又话到嘴边了，生吞了下
去，顾左右而言他，扯什么女排男足，浪费口水！
千老乙：施一公的叼发言也够操蛋，说了的点，也就第二点说问题了，TMD也没含金量
，嘴皮磨破了，十几年来也没半个官员鸟，第一点，第三点基本就是中学生学生会干部
每周一次登台发言水平。
AP丙：悲哀啊，白瞎了两大牛人跑了一圈欧美。一般人等，你要申请顺利，进的组高产
，实验室关系融洽，老板给力，faculty，funding申请实力和机遇万事齐备才能达到
这两位的现在的水平。老汉我这一路拼杀而来，看过不知道有多少英雄好汉折戟沉沙，
最后全都变炮灰，幸好本老汉跑还顺，才算谋得这个职位。
千老甲：俺要是老江的儿子，老子睡觉都会笑醒：“一个耍嘴皮酸秀才，一个装门面老
黄牛，让他们说，让他们做作，本老爷不服吹灰之力即可做科技界收割机，可以坐享太
平，收渔翁之利又二十年矣！”
千老乙：“这二十年间，更不知有几多乳臭未干的蝇头小蚊源源不绝飞入火坑。”
AP丙：嗨呀，大家也不要怨天怨地，大浪淘沙嘛！留的下的就下来... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 495 | 30 其实这两丫都不服气。饶是对女人不服气，潜台词就是女人本来智力不高，
结果居然拿奖，真是下巴都掉了啊。施是对三无人员的不服气，反复强调正经的科研经
费和环境的重要性。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 31 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
真相。
如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 32 我已经鼓励颜宁再次站出来，可惜人没有这个胆量了。也没有为民除害的气魄。估计一
开始也就是羡慕妒嫉恨吧。
饶义很让人失望，施一工也就是个贱人。所以现在就成了这样了。你们真有耐心等待啊
！那些说一定会水落石出的人们！ |
|
p*******1
发帖数: 495 | 33 专业方向没有可比性，如果让施和饶交换一下研究方向，施还能这么疯狂地向SCN灌水
，那才真是牛逼！ |
|
发帖数: 1 | 34 饶毅替施一公辩解说：他说的西湖大学明年年底师资力量规模超过洛克菲勒大学只是指
教师数量超过，不是要比诺贝尔奖获得者数量。好吧，中国所有大学都可以说自己的师
资力量规模超过洛克菲勒大学了。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 35 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: honde (天地有正气，杂然赋流形), 信区: Joke
标 题: 施一公：谢晓亮——中国的第一个诺贝尔奖 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 21:54:41 2011, 美东)
发信人: kinston (stone king), 信区: Biology
标 题: 施一公：谢晓亮——中国的第一个诺贝尔奖
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 01:06:54 2011, 美东)
现在流行互相吹捧么？
http://hi.baidu.com/%CE%E2%D0%A1%BB%B6%C2%C9%CA%A6/blog/item/a7
(施一公，世界著名的结构生物学家，曾是美国普林斯顿大学分子生物学系建系以来最
年轻的终身教授和讲席教授，2007年被聘为教育部长江学者讲座教授。2008年2月至今
，受聘清华大学教授。2009年，入选第一批“千人计划”。2009年9月28日起，任清华
大学生命科学学院院长。获2010年赛克勒国际生物物理学奖。)
记者问： 北大在1998年一百周年校庆时... 阅读全帖 |
|
|
r*******i
发帖数: 19 | 37 我同意这个观点。施一公本身的学术水平可能在他那个领域还行，可是他自己每天挂那
么多title指点江山，大谈自己放弃国外优厚待遇报效祖国就太扯淡了。而且他占得资
源太多了，在一定程度上起了负面作用，排挤了一批其他优秀科研工作者的同时也压制
了其他实用但不能灌CNS的学科方向。施一公根本不配和谢晓亮庄小威比，人家做的东
西确实有用，raman和storm都成为了生命科学很多领域重要的研究工具，是产生无数新
的发现的基础。施一公是用廉价劳动力灌水，all water！
其实产生施一公这种现象的本质原因还是国家对科研工作的评价体系有根本问题。希望
未来10年能慢慢纠正过来 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 38 你这臭送外卖的乡巴佬TM有神经病吧？
屠呦呦获拉斯克也好，诺贝尔也好，和饶毅有半毛钱关系？
饶毅知道屠呦呦要获拉斯克了，抢先发表一篇blog介绍屠呦呦的事迹吸引眼球，仅此而已
在你们这帮白痴眼里咋变成了“饶毅助力推动了屠呦呦获得了诺贝尔奖”？？？？ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 39 根据心理学的投射效应和自我中心，lz有病要治了，街上的二傻子最喜欢骂街和骂别人
二傻子。
说到屠呦呦获得拉斯科和诺贝尔奖，几个华人科学家的推荐评判和宣传，功不可没。所
以说助推并不为过。合力的效应显现。
呵呵
[在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到：]
:你这臭送外卖的乡巴佬TM有神经病吧？
:屠呦呦获拉斯克也好，诺贝尔也好，和饶毅有半毛钱关系？
:饶毅知道屠呦呦要获拉斯克了，抢先发表一篇blog介绍屠呦呦的事迹吸引眼球，仅此
而已
:在你们这帮白痴眼里咋变成了“饶毅助力推动了屠呦呦获得了诺贝尔奖”？？？？ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 40 饶毅承认的是他没写推荐信。并不是说他的推广宣传没有对其他人再到诺奖委员会有影
响和作用。饶毅的工作对中华是正能量。
你成天骂骂咧咧，自己丢人现眼，只能让人嘲笑
呵呵
[在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到：]
:送外卖的傻b,告诉你吧，饶毅自己都承认他和屠的获奖没半毛钱关系
:别你妈B的再唧唧歪歪“可以有很多，合力”丢人现眼舔蛋舔屁眼，很贱的。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 41 饶毅有一次跟北大中文系系主任陈平原教授对话，饶毅教授居然说他（施一公王晓东）
比胡适（那一代人）强多了，因为他们只是西方的学生，只是读了博士就回去了，而饶
毅却是西方的老师，不仅读博士了，还在西方大学做教授。当时，陈平原听后立马严词
驳斥。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 42 施一公的学生颜宁都得到了普林斯顿的讲座教授，饶在美国著名大学得到过正教授位子,
颜宁回国前才是美国助理教授。
可笑一帮美分还以为饶想回美没路呢。饶如果想在美国大学找个教职，分分钟的事，
美分们可能不知道美国大学H1b职位不受年额限制，在大学里的正式教职基本自动
qualify H1B，EB1。
了。 |
|
J****i
发帖数: 470 | 43 那就来嘛。你气急败坏个啥劲啊？
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:施一公的学生颜宁都得到了普林斯顿的讲座教授，饶在美国著名大学得到过正教授位
子,
:颜宁回国前才是美国助理教授。
:可笑一帮美分还以为饶想回美没路呢。饶如果想在美国大学找个教职，分分钟的事，
:美分们可能不知道美国大学H1b职位不受年额限制，在大学里的正式教职基本自动
:qualify H1B，EB1。
:来到这世上，我就没打算活着回去！ |
|
D***s
发帖数: 5613 | 44 饶毅炮轰施红兵的病毒所所长老婆，让她下课，王延轶应声下课。下课倒也罢了，解放
军少将替代了。这就有问题了，调动军队少将，估计得有习近平的命令才行吧？也就是
说，饶毅这次是奉旨放炮。难道饶毅是习近平在学术界找的纪委书记？这样也才能解释
得通上次他直接网上炮轰李红良，裴刚，耿美玉三人（虽然没正式发出，但是网上散布
）学术造假但是毫发无伤。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 45 日本疯狗，见人就咬。
有留过洋，也没有得到过洋大人的夸奖。相反，洋大人极端痛恨他，污蔑他是贼，中国
人都是贼，偷了他们的东西。但20年来，杨伟在611所为中国的3代机和4代战斗机的发
展做出了很大贡献。 特别是4代战斗机的成功，是中米军事技术能力达到了均势的标志
和里程碑，是主席建立新中国以来，几代人奋斗的结果，是100多年来，中国第一次在
关键军事技术上又走到了世界的前列，意义极其重大。 从技术上说，米军在西太平洋
的军事技术优势不复存在。
方国家的时代一去不复返了。 60年后，在可以预见的4代战斗机大批成军后，我们也可
以豪迈的说，西方殖民统治的残余在亚洲太平洋地区必须终结，米军必须从韩国，日本
，关岛，夏威夷撤回美洲西海岸，澳洲非军事化，夏威夷独立，关岛联合国托管。
丫也颇为自鸣得意。 他在米疣垄断的生物领域里面写了些paper，很快的拿到了教职，
比大批在生物博士猴堆里挣扎的人幸福多了。现在米国不行了，丫毅然回国作爱国者状
，还不时以“兄弟在普林屎吨的时候..."， 教育大家要如何如何。我实在想不出，老
施混了这20多年，对中国有啥子tangible的贡献。无非是矮贼3次效忠... 阅读全帖 |
|
R******1
发帖数: 750 | 46 有些道理，的确饶的本科出身太一般。饶海归的时候被捧得太厉害，现在选院士被刷就
宣布永不参选，给人感觉是缺乏“挫折教育”。总之感觉饶不像个纯粹做学问的人，政
治野心很大。可惜韬光养晦似乎差点，仕途是走不远的。 |
|
n****r
发帖数: 57 | 47 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (张贝尔), 信区: Faculty
标 题: 方舟子转发张生家学生龙晓阳致鲁白谢灿饶毅的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 06:10:51 2015, 美东)
来自学生的倾诉：我所经历的清华大学张生家事件
尊敬的老师，您好！
您不认识我，但这次我决定冒昧打扰您。我是清华大学张生家老师的学生龙晓阳，也是
最近因为“抢发”风波争议很大的磁遗传学文章的第一作者。这一系列争端实质上是鲁
白老师作为与张生家老师独立发起的磁遗传学课题不相关的第三者，在8月份参与并企
图篡夺我们实验室的研究成果，而单方面挑起的争端。鲁老师在要求通讯作者被拒绝后
，使张老师的合作者北大谢灿老师突然倒戈，并重新在相同的课题上合作，在他们自己
实验室快速复制和我们一样的实验结果；同时，他利用强大的行政人脉资源影响学术委
员会和人事处，撕毁了张老师的劳动合同。如果您花十分钟的时间阅读下面的经过，您
一定会为我们的遭遇感到心痛，也会为学术界的黑暗感到震惊。我愿意为下面我说的每
一件事情的真实性负责。
作为论文的第一作者，整... 阅读全帖 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 48 http://www.gettao.com/bbs/viewthread.php?tid=14656&page=1&styleid=6
最近讨论施教授的所谓170万高薪国籍，引出很多似是而非的扯淡观点，有进一步澄清
的必要。我一直认为，清华就是给施教授1700万年薪，也没有什么好非议的，虽然我认
为大家有非议的权利。很多人理直气壮地说，清华是公立学校，所以教授没有工资的隐
私权。还举出美国公立大学为例。其实清华名义上是公立大学，实际上不是公立大学。
就象人民日报，其实是党报，不是纳税人民的报。人民法院，并非纳税人寻求正义的地
方。再说世界上哪所公立大学校长享受党国部级待遇，其校长和书记，要由中组部来任
命的？清华大学，60年前，就应该算是被我党中央接管了，性质上属于我党的私立大学
，虽然和中央党校还有些区别，因为清华是中央党校和留美的预备学校。真正的国立清
华在台湾，这点大家不要忘了。
在极少数不明真相的网友已经对施教授有诸多的误解，偏见和愤慨甚至到了德高望重的
饶毅教授出来说明真相的话也听不进去的时候，170万高薪的泄密，已经有损于施教授
和清华携手精心包装的不顾一切毅然拒绝高薪豪宅 |
|
w******g
发帖数: 889 | 49 算了吧，居然还有认为饶毅有政治能力的，玩笑开大了吧，你管这种动不动公开唱反调
放炮的叫“有理有节，滴水不漏”？算了吧，事先不下功夫，事后定局了跑出来唱“再
也不参加”，靠，还真是一耙子把所有院士都划拉到自己对立面去了。在人与人斗其乐
无穷的中国，你简直找不到一个比饶毅更迎风招展的靶子了，不局限于生物学界哦。
施一公是聪明人，去年一封给北美生物学年会的公开信写的滴水不漏。比饶毅高明不知
道哪里去了。
不客气说，楼主这种看人看事儿的能力，千万别回国。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 50 发信人: osaliu (LL), 信区: LifeScience
标 题: Re: 饶毅和施一公的国籍问题(转载)
发信站: 北大未名站 (2011年12月07日08:30:22 星期三), 站内信件
我可以负责任的说，饶毅现在绝对拥有中国国籍，身份证也有。当然，拿到得比一公晚也
是事实。
饶为啥不放弃美国国籍呢？ |
|
