k*****n
发帖数: 209 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东) |
s******r
发帖数: 2876 | 2 这是在美国讲，夹中夹英不是更好，
不过一公现在有些感觉了，谈论是中国的将来，不用讲science了。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
s*********y
发帖数: 387 | 3 sorry.
I see nothing wrong from his talk in this video.
The RENCAI is indeed what we need in China the most, isn't it?
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
b**j
发帖数: 415 | 4 内容讲得很好，同学. 赞同
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
n***w
发帖数: 2405 | |
h*****4
发帖数: 1158 | |
z*******o
发帖数: 1794 | 7 同意，领带没有买对，这是老婆的问题
【在 n***w 的大作中提到】
: 领带打得太长了。
|
z*******2
发帖数: 2643 | 8 领带没有买对，这是颜宁的问题
【在 z*******o 的大作中提到】
: 同意，领带没有买对，这是老婆的问题
|
s*********t
发帖数: 600 | 9 哈哈哈哈哈哈
【在 z*******2 的大作中提到】
: 领带没有买对，这是颜宁的问题
|
o**4
发帖数: 35028 | |
|
|
s*********t
发帖数: 600 | 11 他好浅薄。思想高度比晓东饶毅差太远了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 确实是当官从政的料
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 看他那个架势，真是挺像土共的年轻高官的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 他好浅薄。思想高度比晓东饶毅差太远了。
|
l*****8
发帖数: 770 | |
j*****d
发帖数: 787 | 14 作为WSN， 我觉得他讲的很好。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
p****z
发帖数: 49 | |
s**********d
发帖数: 1694 | |
h*******e
发帖数: 24 | |
e***o
发帖数: 344 | 18 11g那里讲错了。我倒是觉得很多人都不用装了，就是一B. |
t******t
发帖数: 15246 | 19 屁股决定脑袋，生物班都是是一共的同路人，当然有同感。你去菌斑贴，立马应者云集
。 |
e***o
发帖数: 344 | 20 那个国家都需要人才。11g那里讲错了。11G据说64 那会儿就是绝食团的一员。说自己
爱国那里错了？？11g回国后做的 也不比以前差。对清华有多少贡献不知道。但是他要
是想去全世界那所别的任意一所大学作教授，比起很多他妈的无能，萎缩，心胸狭窄的
卢瑟来说，肯定受欢迎得多。自己没有本事，却看不得别人做的好。我倒是觉得很多人
都不用装了，就是一B. |
|
|
s*********y
发帖数: 387 | 21 exactly.
I heard lots of biologists saying, CNS in structural biology is nothing but
accumulation of cheap labor (REN HAI ZHAN SHU)...
【在 e***o 的大作中提到】
: 那个国家都需要人才。11g那里讲错了。11G据说64 那会儿就是绝食团的一员。说自己
: 爱国那里错了？？11g回国后做的 也不比以前差。对清华有多少贡献不知道。但是他要
: 是想去全世界那所别的任意一所大学作教授，比起很多他妈的无能，萎缩，心胸狭窄的
: 卢瑟来说，肯定受欢迎得多。自己没有本事，却看不得别人做的好。我倒是觉得很多人
: 都不用装了，就是一B.
|
t******t
发帖数: 3045 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 23 lol 感情涉及到国家民族的事情只有政府官员能说话 老百姓说了就是口气好大？您真
顺民
【在 t******t 的大作中提到】
: 哈哈
: 口气好大
: 感觉像国企或者政府官员
|
E**********1
发帖数: 19 | 24 WELL, that's because you heard that from some non-structural biologists.
They are jealous and therefore their opinions are biased.
For one thing I agree with you: Structural biology, as with other fields in
biology, employs cheap labor. But just like any other disciplines,
hardworking (or so call cheap labor), creativity, luck are all important
ingredients. One factor key to Yigong's remarkable success is that he and
his disciples know where to dig gold. His guerrillas-style strategy has
been proven very effective both in US and in China. You don't have to agree
everything he's said or done, but you have to agree he is an elite
scientist, with many outstanding achievements.
but
【在 s*********y 的大作中提到】
: exactly.
: I heard lots of biologists saying, CNS in structural biology is nothing but
: accumulation of cheap labor (REN HAI ZHAN SHU)...
|
t*d
发帖数: 1290 | 25 同学们，中国需要人才这个论点没有错。可是这个一点都论点不新鲜，国内的政府旅游
团 N 年前开始，每次来都强调他们是来 “招才引智”，不再是“招财引资”。
除了立论乏味意外，还有问题是，整个演讲没有很好的抓住主题。一共没有几分钟，东
拉西扯了好些没有用的东西。
中英混杂也是个问题。自己开场白表白了半天为什么更愿意用中文。可是讲起来缺混在
一起。我觉得可能是他纯中文不能流利表达自己的思想。这会是个大问题，如果他想在
中国从政的话。 |
z*******o
发帖数: 1794 | 26 英文不是问题，二十几年前他到美国的时候难道英语说得比中文溜？
只要有心，十一公会和广大科研战线的官员一起洗脚，泡澡，喝酒分funding，估计他
已经开始了，呵呵。
只要他的嘴不太臭，从政问题不大。
【在 t*d 的大作中提到】
: 同学们，中国需要人才这个论点没有错。可是这个一点都论点不新鲜，国内的政府旅游
: 团 N 年前开始，每次来都强调他们是来 “招才引智”，不再是“招财引资”。
: 除了立论乏味意外，还有问题是，整个演讲没有很好的抓住主题。一共没有几分钟，东
: 拉西扯了好些没有用的东西。
: 中英混杂也是个问题。自己开场白表白了半天为什么更愿意用中文。可是讲起来缺混在
: 一起。我觉得可能是他纯中文不能流利表达自己的思想。这会是个大问题，如果他想在
: 中国从政的话。
|
v*******n
发帖数: 8995 | 27 说了这么多，
还不如黎叔一句话：
21世纪什么最重要，人才。。。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
v*******n
发帖数: 8995 | 28 说了这么多，
还不如黎叔一句话：
21世纪什么最重要，人才。。。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
t*d
发帖数: 1290 | 29 同学，从政和搞学术是不一样的，这个你承认吧。
你一中国人，没离开中国几年，就中文都说不溜，还能在中国的政坛上混？
【在 z*******o 的大作中提到】
: 英文不是问题，二十几年前他到美国的时候难道英语说得比中文溜？
: 只要有心，十一公会和广大科研战线的官员一起洗脚，泡澡，喝酒分funding，估计他
: 已经开始了，呵呵。
: 只要他的嘴不太臭，从政问题不大。
|
A*******x
发帖数: 368 | 30 人家爱国的心是炽热的，虽然可能比不上钱学森，但是人家至少能在达到自己学术高度
的同时，能够考虑国家的前途，能够做一些（号召或者亲身例行）一些能够影响他人改
变状况的事情。
看看现在90％以上的所谓出国精英们，虽然脑瓜聪颖，善析善辩，可惜在祖国贡献的影
响因子上，一辈子都是零。还有脸在这里指点江山，口若悬河的样子。 |
|
|
l******u
发帖数: 936 | 31 讲话的结构和逻辑性都很差，观点也没啥新意，举例也是老掉牙了，相信他是个聪明的
技术型的人（紧抓热点，用纯熟的技术狂发paper），可惜感觉不出是个有思想的人，
跟世界一流大学的讲席教授身份不太匹配啊。 |
z*******o
发帖数: 1794 | 32 从政和学术确实不一样，但是11公能走的也就是所谓的“学术型官员”这一条路，这个
和纯粹的TG官员有本质的区别。
前面有裴刚，陈章良的例子放着。
至于中文不中文，那就看11公是不是见风使舵的料子了，目前看来他是。
【在 t*d 的大作中提到】
: 同学，从政和搞学术是不一样的，这个你承认吧。
: 你一中国人，没离开中国几年，就中文都说不溜，还能在中国的政坛上混？
|
s*********t
发帖数: 600 | 33 是。他比晓东饶毅差的太远了，思想完全没有深度。
现在的教授，就算是一流大学的tenured的，有几个是能在专业领域之外有些思考的“智识分子 （intellectuals）”？就是专
业领域，好多发很好paper的人也就是会跟风的熟练工匠而已。
迄今我听过的最有思想的biologist的报告就是poo muming， 饶毅和韩珉。其余的paper发的很好，可是没意思的。
【在 l******u 的大作中提到】
: 讲话的结构和逻辑性都很差，观点也没啥新意，举例也是老掉牙了，相信他是个聪明的
: 技术型的人（紧抓热点，用纯熟的技术狂发paper），可惜感觉不出是个有思想的人，
: 跟世界一流大学的讲席教授身份不太匹配啊。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 34 lol...感情各位的眼光超过了Pinceton和HHMI的评审faculty,一个如此没有深度没有眼
光的人居然混得这么好 am I missing somthing here?
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是。他比晓东饶毅差的太远了，思想完全没有深度。
: 现在的教授，就算是一流大学的tenured的，有几个是能在专业领域之外有些思考的“智识分子 （intellectuals）”？就是专
: 业领域，好多发很好paper的人也就是会跟风的熟练工匠而已。
: 迄今我听过的最有思想的biologist的报告就是poo muming， 饶毅和韩珉。其余的paper发的很好，可是没意思的。
|
a********k
发帖数: 2273 | 35 饶毅跳出来也是被批判，一公跳出来又被批判，好像只有Poo这种不在中国全职的人被
大家尊重些。看样子不被人骂的人，还真不好去中国混。
“智识分子 （intellectuals）”？就是专
paper发的很好，可是没意思的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是。他比晓东饶毅差的太远了，思想完全没有深度。
: 现在的教授，就算是一流大学的tenured的，有几个是能在专业领域之外有些思考的“智识分子 （intellectuals）”？就是专
: 业领域，好多发很好paper的人也就是会跟风的熟练工匠而已。
: 迄今我听过的最有思想的biologist的报告就是poo muming， 饶毅和韩珉。其余的paper发的很好，可是没意思的。
|
s*********t
发帖数: 600 | 36 呵呵，他文章发的好啊。善于用纯熟的技术抓住热点发paper，就符合princeton和HHMI
的评审了。评审又不是一定要找思想深刻的人的。
我评论的是他对社会问题的认识和做事情的品位。这个没法用faculty与否来量化的呀
。有些人没有什么名气没有什么好文章，但是不妨碍他有很好的情怀，有很高的科学品
位，对社会问题有深刻的独到的见解。浅薄的人照样可以混的很舒服啊，这样的例子难
道不多见吗？
11公就是一个纯熟的工匠而已，没什么好多说的。简单的拿饶毅做个对比，饶毅的文章
没他快没他多，做的问题也不像11公那么热，但是两个人的科学品位难道你分辨不出来
高下？至于对社会问题的认识，11公基本停留在高三生的水平。
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol...感情各位的眼光超过了Pinceton和HHMI的评审faculty,一个如此没有深度没有眼
: 光的人居然混得这么好 am I missing somthing here?
|
s*********t
发帖数: 600 | 37 嗯，版上很多人辱骂饶毅。但是我从来没有发口水贴说他。
我一直觉得饶毅是符合他自己说的“智识分子”的。称得上是一个有趣的科学家。
【在 a********k 的大作中提到】
: 饶毅跳出来也是被批判，一公跳出来又被批判，好像只有Poo这种不在中国全职的人被
: 大家尊重些。看样子不被人骂的人，还真不好去中国混。
:
: “智识分子 （intellectuals）”？就是专
: paper发的很好，可是没意思的。
|
a********k
发帖数: 2273 | 38
HHMI
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，能说出这种话。。。老施对中国和美国的社会没有独到的见解，绝对不会混到现
在又回去挨骂。至于你的见解，那还真不好说。饶的科学，跟热点其实不比施差吧。要
说科学品味，从饶毅神经发育转行为来看，真看不出比老施高太多啊。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵，他文章发的好啊。善于用纯熟的技术抓住热点发paper，就符合princeton和HHMI
: 的评审了。评审又不是一定要找思想深刻的人的。
: 我评论的是他对社会问题的认识和做事情的品位。这个没法用faculty与否来量化的呀
: 。有些人没有什么名气没有什么好文章，但是不妨碍他有很好的情怀，有很高的科学品
: 位，对社会问题有深刻的独到的见解。浅薄的人照样可以混的很舒服啊，这样的例子难
: 道不多见吗？
: 11公就是一个纯熟的工匠而已，没什么好多说的。简单的拿饶毅做个对比，饶毅的文章
: 没他快没他多，做的问题也不像11公那么热，但是两个人的科学品位难道你分辨不出来
: 高下？至于对社会问题的认识，11公基本停留在高三生的水平。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 39 我没本事判断11g这样的人到底“做事情的品味”如何 “对社会问题的认识”怎么样
我没有足够的信息 也没有足够的阅历 也许您有把 lol
一个还在学校的学生 就敢大言不惭的嘲笑一个能运作一个几百上千人的中国最好大学
的学院 运作几千万上亿的研究经费 可以从某种程度左右这个学校（清华教师聘任制度
改革）甚至整个国家人才计划（千人计划 中长期科学规划）的人没有对社会问题的认
识？拜托给我1秒钟 lol...11g同学做事情的办法 说的话 都是可以拿出来讨论甚至批
评的 但是对中国社会的认识？他还轮得到你来评点？
HHMI
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵，他文章发的好啊。善于用纯熟的技术抓住热点发paper，就符合princeton和HHMI
: 的评审了。评审又不是一定要找思想深刻的人的。
: 我评论的是他对社会问题的认识和做事情的品位。这个没法用faculty与否来量化的呀
: 。有些人没有什么名气没有什么好文章，但是不妨碍他有很好的情怀，有很高的科学品
: 位，对社会问题有深刻的独到的见解。浅薄的人照样可以混的很舒服啊，这样的例子难
: 道不多见吗？
: 11公就是一个纯熟的工匠而已，没什么好多说的。简单的拿饶毅做个对比，饶毅的文章
: 没他快没他多，做的问题也不像11公那么热，但是两个人的科学品位难道你分辨不出来
: 高下？至于对社会问题的认识，11公基本停留在高三生的水平。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 40 饶毅是个喜欢做有趣研究的人 伊也许并不care又没有用 又没有科学意义 做着高兴就
行 有这个态度我看也是不错的 不同取舍就是了
【在 a********k 的大作中提到】
:
: HHMI
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 呵呵，能说出这种话。。。老施对中国和美国的社会没有独到的见解，绝对不会混到现
: 在又回去挨骂。至于你的见解，那还真不好说。饶的科学，跟热点其实不比施差吧。要
: 说科学品味，从饶毅神经发育转行为来看，真看不出比老施高太多啊。
|
|
|
a********k
发帖数: 2273 | 41 我也喜欢饶毅的品味，但是要说这样的科研品味比施高，那还真一定。或许对于纯粹的
scientist来说，一公的东西真的太功利了，饶毅更像世外高人吧～
【在 p*****m 的大作中提到】
: 饶毅是个喜欢做有趣研究的人 伊也许并不care又没有用 又没有科学意义 做着高兴就
: 行 有这个态度我看也是不错的 不同取舍就是了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 42 所以我才说取舍不同么 其实这个科研品味 在当下本身就是个伪概念
【在 a********k 的大作中提到】
: 我也喜欢饶毅的品味，但是要说这样的科研品味比施高，那还真一定。或许对于纯粹的
: scientist来说，一公的东西真的太功利了，饶毅更像世外高人吧～
|
s*********t
发帖数: 600 | 43 呵呵，我不仅可以嘲笑运作几亿经费的11公，还能嘲笑投资几亿拍无极的陈凯歌，也能嘲笑
某某小说写的不好某某音乐很烂。
要是让我拍电影我估计拍的比陈凯歌还差。我也写不出来小说。这就能妨碍我嘲笑了？
lol 我也还没发过CNS。那我就不能嘲笑某一篇nature文章是shit paper？
你从来不敢批评比你地位高资历深能力强的人？见了运作一个系，操纵国家人才计划的
人就得匍匐在地？因为你还没有运作过一个系，你见了你们的系主任就得趴在地上？也
不敢批评（不管是公开还是私下）他？
lol啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我没本事判断11g这样的人到底“做事情的品味”如何 “对社会问题的认识”怎么样
: 我没有足够的信息 也没有足够的阅历 也许您有把 lol
: 一个还在学校的学生 就敢大言不惭的嘲笑一个能运作一个几百上千人的中国最好大学
: 的学院 运作几千万上亿的研究经费 可以从某种程度左右这个学校（清华教师聘任制度
: 改革）甚至整个国家人才计划（千人计划 中长期科学规划）的人没有对社会问题的认
: 识？拜托给我1秒钟 lol...11g同学做事情的办法 说的话 都是可以拿出来讨论甚至批
: 评的 但是对中国社会的认识？他还轮得到你来评点？
:
: HHMI
|
p*****m
发帖数: 7030 | 44 lol 你当然可以嘲笑无极拍的差 但是你要嘲笑陈凯歌不知道怎么在中国社会拍电影 那
我只能说你既无知又无聊。11g请以此类推
能嘲笑
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵，我不仅可以嘲笑运作几亿经费的11公，还能嘲笑投资几亿拍无极的陈凯歌，也能嘲笑
: 某某小说写的不好某某音乐很烂。
: 要是让我拍电影我估计拍的比陈凯歌还差。我也写不出来小说。这就能妨碍我嘲笑了？
: lol 我也还没发过CNS。那我就不能嘲笑某一篇nature文章是shit paper？
: 你从来不敢批评比你地位高资历深能力强的人？见了运作一个系，操纵国家人才计划的
: 人就得匍匐在地？因为你还没有运作过一个系，你见了你们的系主任就得趴在地上？也
: 不敢批评（不管是公开还是私下）他？
: lol啊
|
s*********t
发帖数: 600 | 45 评论还需要资格？ lol 轮不着我不是也评论了吗？11公掌握的资源再多，在我心中
都是一个浅薄没有品位的人 lol 。。。
一个初学者都看不起他，这个人的水平和口碑也可见一斑了 娃哈哈哈。
掌握多少资源能够操纵多少权力，和品位深度有时候有关系，有时候关系不大。浅薄没
有品位的人占据高位的例子太多了吧。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我没本事判断11g这样的人到底“做事情的品味”如何 “对社会问题的认识”怎么样
: 我没有足够的信息 也没有足够的阅历 也许您有把 lol
: 一个还在学校的学生 就敢大言不惭的嘲笑一个能运作一个几百上千人的中国最好大学
: 的学院 运作几千万上亿的研究经费 可以从某种程度左右这个学校（清华教师聘任制度
: 改革）甚至整个国家人才计划（千人计划 中长期科学规划）的人没有对社会问题的认
: 识？拜托给我1秒钟 lol...11g同学做事情的办法 说的话 都是可以拿出来讨论甚至批
: 评的 但是对中国社会的认识？他还轮得到你来评点？
:
: HHMI
|
s*********t
发帖数: 600 | 46 陈凯歌知道怎么迎合大众，知道现实社会需要什么，所以就去做。所以他是一个没品位
没理想被我嘲笑的人。但是中国社会真正需要怎样的文化，需要怎样的精神，陈凯歌知
道吗？
类推11公。呵呵。
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 你当然可以嘲笑无极拍的差 但是你要嘲笑陈凯歌不知道怎么在中国社会拍电影 那
: 我只能说你既无知又无聊。11g请以此类推
:
: 能嘲笑
|
s*********t
发帖数: 600 | 47 我无聊是肯定的 。。。。 lol 。。。 要不然半夜还跑到BBS上灌水和你
作没用的口舌之争 。 lol
我无知也是肯定的，“我知道自己无知，这就是我比你peoplem聪明的地方。” lol
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 你当然可以嘲笑无极拍的差 但是你要嘲笑陈凯歌不知道怎么在中国社会拍电影 那
: 我只能说你既无知又无聊。11g请以此类推
:
: 能嘲笑
|
p*****m
发帖数: 7030 | 48 lol 你根本就不知道我在说什么 11g被你们批判着嘲笑着人家文章也发了 实验室也运
转成功了 清华生物系也大规模招聘了 清华生物口教师聘任制度也改革了 大笔的研究
经费也筹来了 千人计划也搞了 中长期科技规划也加入11g的想法了 总之一句话 事情
至少是在人家的努力下往好的地方变化了 敢问作为如此明白中国社会需要怎样的文化
怎样的精神的您 是靠在mitbbs发酸水体现您对中国社会的作用的？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 陈凯歌知道怎么迎合大众，知道现实社会需要什么，所以就去做。所以他是一个没品位
: 没理想被我嘲笑的人。但是中国社会真正需要怎样的文化，需要怎样的精神，陈凯歌知
: 道吗？
: 类推11公。呵呵。
|
s*********t
发帖数: 600 | 49 你在BBS上和我辩论就能对中国社会产生积极的作用了？ lol
好像跑题了吧 。。。我原意不是说11公没做成事。他做了事，发了CNS，谁都不否认。
陈凯歌不也拍了无极，票房好几亿吗。可是他的无极的品位和深度，不如贾樟柯出道时
的一部小成本制作。
11公只是一个聪明的技术娴熟的工匠。也许技术高超到一定程度，就很难区分工匠和科
学家了。但是工匠骨子里面还是工匠。反正饶毅poo mu－ming韩珉那样的才是真正的
scientist，智识分子。11公不是。
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 你根本就不知道我在说什么 11g被你们批判着嘲笑着人家文章也发了 实验室也运
: 转成功了 清华生物系也大规模招聘了 清华生物口教师聘任制度也改革了 大笔的研究
: 经费也筹来了 千人计划也搞了 中长期科技规划也加入11g的想法了 总之一句话 事情
: 至少是在人家的努力下往好的地方变化了 敢问作为如此明白中国社会需要怎样的文化
: 怎样的精神的您 是靠在mitbbs发酸水体现您对中国社会的作用的？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 50 怎么转进了？你不讨论的是“对中国社会的认识”么？感情11g是工匠（也不讨论他是
不是） 于是他对中国社会的认识就一定是肤浅的？拜托理理思路再来把
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你在BBS上和我辩论就能对中国社会产生积极的作用了？ lol
: 好像跑题了吧 。。。我原意不是说11公没做成事。他做了事，发了CNS，谁都不否认。
: 陈凯歌不也拍了无极，票房好几亿吗。可是他的无极的品位和深度，不如贾樟柯出道时
: 的一部小成本制作。
: 11公只是一个聪明的技术娴熟的工匠。也许技术高超到一定程度，就很难区分工匠和科
: 学家了。但是工匠骨子里面还是工匠。反正饶毅poo mu－ming韩珉那样的才是真正的
: scientist，智识分子。11公不是。
|
|
|
s*********t
发帖数: 600 | 51 是你先跑题的好不好 。 。。。lol 而且你随便抓住一句话断章取义，那每句话都能
分析出来问题。
我说的是他浅薄没品位。工匠当然是肤浅的咯，深刻就是科学家了。他在中国社会玩得
转混的开 ，并不代表他有多么深刻的认识和见解。11公到底水平咋样，你看他视频里
面，讲话没逻辑没章法，不幽默也没营养，观点不独到，举的例子陈腐不堪，居然还是
钱学森 。。。lol
不争了，你一个group leader，运作一个实验室和百万美元的科研经费，却天天在bbs
上和人作口舌之争，有意思么 。。。lol 你很享受吧。你自己玩吧。 我去做能对中国
社会产生积极作用的事去了 。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 怎么转进了？你不讨论的是“对中国社会的认识”么？感情11g是工匠（也不讨论他是
: 不是） 于是他对中国社会的认识就一定是肤浅的？拜托理理思路再来把
|
p*****m
发帖数: 7030 | 52 我从头到尾嘲笑的 都是你这种关在象牙塔里却随便嘲笑一个在两个不同的国家都能产
生一定社会影响力的人 我对11g的科学如何不想评价 我很奇怪你是怎么把这两件事联
系到一起的 是不是工匠科学家就对社会的理解很肤浅？lol
bbs
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是你先跑题的好不好 。 。。。lol 而且你随便抓住一句话断章取义，那每句话都能
: 分析出来问题。
: 我说的是他浅薄没品位。工匠当然是肤浅的咯，深刻就是科学家了。他在中国社会玩得
: 转混的开 ，并不代表他有多么深刻的认识和见解。11公到底水平咋样，你看他视频里
: 面，讲话没逻辑没章法，不幽默也没营养，观点不独到，举的例子陈腐不堪，居然还是
: 钱学森 。。。lol
: 不争了，你一个group leader，运作一个实验室和百万美元的科研经费，却天天在bbs
: 上和人作口舌之争，有意思么 。。。lol 你很享受吧。你自己玩吧。 我去做能对中国
: 社会产生积极作用的事去了 。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 53 PS 我一个这个月才穿学位服的穷学生 别没事给我莫须有的名头好不好？
bbs
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是你先跑题的好不好 。 。。。lol 而且你随便抓住一句话断章取义，那每句话都能
: 分析出来问题。
: 我说的是他浅薄没品位。工匠当然是肤浅的咯，深刻就是科学家了。他在中国社会玩得
: 转混的开 ，并不代表他有多么深刻的认识和见解。11公到底水平咋样，你看他视频里
: 面，讲话没逻辑没章法，不幽默也没营养，观点不独到，举的例子陈腐不堪，居然还是
: 钱学森 。。。lol
: 不争了，你一个group leader，运作一个实验室和百万美元的科研经费，却天天在bbs
: 上和人作口舌之争，有意思么 。。。lol 你很享受吧。你自己玩吧。 我去做能对中国
: 社会产生积极作用的事去了 。
|
s*********t
发帖数: 600 | 54 OrZ 。。。 你好好看看我原文有木有，我神马时候把两者混为一谈了？说11公是工
匠是说他做science没品位；他对社会的理解有多可笑看他视频，还有他写的那些中学
生作文就知道了。
“在两个不同的国家都能产生一定社会影响力的人”， 我要笑死了。真把自己当葱了
啊。
他在米国产生什么影响了？ lol 。。别说出了他自己的领域，有几个人知道他的；就
是中国生物学生中间，也就是泡mitbbs的人知道他。不做结构不泡bbs的，照样发CNS，
可是连11公是谁都不知道。这样的我身边就有一个 lol 。 更不用说在米国社会产生影
响 。。。。Orz 这话你也真敢讲啊。
11公的影响力也就限于象牙塔而已。出了象牙塔，还真没人知道他。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我从头到尾嘲笑的 都是你这种关在象牙塔里却随便嘲笑一个在两个不同的国家都能产
: 生一定社会影响力的人 我对11g的科学如何不想评价 我很奇怪你是怎么把这两件事联
: 系到一起的 是不是工匠科学家就对社会的理解很肤浅？lol
:
: bbs
|
c****l
发帖数: 1086 | 55 别跟他一般见识，他只要看到人稍有批评施一公或是颜宁都要出来反咬两口，拌醉，观
点 往往都是，你还没施一功发的文章牛，没有资格评价，感情是我不会做菜，就不允
许到饭店里批评菜做得不好了，什么逻辑
能嘲笑
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵，我不仅可以嘲笑运作几亿经费的11公，还能嘲笑投资几亿拍无极的陈凯歌，也能嘲笑
: 某某小说写的不好某某音乐很烂。
: 要是让我拍电影我估计拍的比陈凯歌还差。我也写不出来小说。这就能妨碍我嘲笑了？
: lol 我也还没发过CNS。那我就不能嘲笑某一篇nature文章是shit paper？
: 你从来不敢批评比你地位高资历深能力强的人？见了运作一个系，操纵国家人才计划的
: 人就得匍匐在地？因为你还没有运作过一个系，你见了你们的系主任就得趴在地上？也
: 不敢批评（不管是公开还是私下）他？
: lol啊
|
s*********t
发帖数: 600 | 56 11公的影响力，出了这个象牙塔，还真没人care。
也就是象牙塔里面的nerd们喜欢八卦一下而已了。现在连这点八卦的小乐趣都被你剥夺
了，那11公的影响力就更小了 。 lol
【在 p*****m 的大作中提到】
: PS 我一个这个月才穿学位服的穷学生 别没事给我莫须有的名头好不好？
:
: bbs
|
p*****m
发帖数: 7030 | 57 lol 感情NYT给11g弄个专题报道配照片 是无聊记者吃饱了撑的？
【在 s*********t 的大作中提到】
: OrZ 。。。 你好好看看我原文有木有，我神马时候把两者混为一谈了？说11公是工
: 匠是说他做science没品位；他对社会的理解有多可笑看他视频，还有他写的那些中学
: 生作文就知道了。
: “在两个不同的国家都能产生一定社会影响力的人”， 我要笑死了。真把自己当葱了
: 啊。
: 他在米国产生什么影响了？ lol 。。别说出了他自己的领域，有几个人知道他的；就
: 是中国生物学生中间，也就是泡mitbbs的人知道他。不做结构不泡bbs的，照样发CNS，
: 可是连11公是谁都不知道。这样的我身边就有一个 lol 。 更不用说在米国社会产生影
: 响 。。。。Orz 这话你也真敢讲啊。
: 11公的影响力也就限于象牙塔而已。出了象牙塔，还真没人知道他。
|
s*********t
发帖数: 600 | 58 嗯哪，再争下去没意思。他最喜欢在BBS上和人作口舌之争了。
我碎觉去鸟。
【在 c****l 的大作中提到】
: 别跟他一般见识，他只要看到人稍有批评施一公或是颜宁都要出来反咬两口，拌醉，观
: 点 往往都是，你还没施一功发的文章牛，没有资格评价，感情是我不会做菜，就不允
: 许到饭店里批评菜做得不好了，什么逻辑
:
: 能嘲笑
|
p*****m
发帖数: 7030 | 59 你要是能找出来一次我的论点是你发文章不如11g于是没资格评价 我给你200伪币 否则
你就给我10伪币行不？俺只要20赔1 行不行？
【在 c****l 的大作中提到】
: 别跟他一般见识，他只要看到人稍有批评施一公或是颜宁都要出来反咬两口，拌醉，观
: 点 往往都是，你还没施一功发的文章牛，没有资格评价，感情是我不会做菜，就不允
: 许到饭店里批评菜做得不好了，什么逻辑
:
: 能嘲笑
|
p*****m
发帖数: 7030 | 60 lol 感情我实在和空气说话 不是在和一个id在“口舌之争”阿？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 嗯哪，再争下去没意思。他最喜欢在BBS上和人作口舌之争了。
: 我碎觉去鸟。
|
|
|
o**********y
发帖数: 1041 | 61 对的。。。中国从来不缺人才，但是少了一个好的环境与土壤。。
不过，希望他有一些正面影响就好了。深刻的是哲学家，或者某些科学家。
要看他如何回答问题，演讲的东西可以准备。
bbs
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是你先跑题的好不好 。 。。。lol 而且你随便抓住一句话断章取义，那每句话都能
: 分析出来问题。
: 我说的是他浅薄没品位。工匠当然是肤浅的咯，深刻就是科学家了。他在中国社会玩得
: 转混的开 ，并不代表他有多么深刻的认识和见解。11公到底水平咋样，你看他视频里
: 面，讲话没逻辑没章法，不幽默也没营养，观点不独到，举的例子陈腐不堪，居然还是
: 钱学森 。。。lol
: 不争了，你一个group leader，运作一个实验室和百万美元的科研经费，却天天在bbs
: 上和人作口舌之争，有意思么 。。。lol 你很享受吧。你自己玩吧。 我去做能对中国
: 社会产生积极作用的事去了 。
|
s*********t
发帖数: 600 | 62 NYT 还给许田做过专题报告呢，也报道过我爸是李刚 lol
打住，不跟你争了，争来争去并不能改变对方的观点。每个人的观点都不会轻易改变滴。
不要伤了和气哈。你都快当group leader了，我需要向你学习滴。
我碎觉去鸟。
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 感情NYT给11g弄个专题报道配照片 是无聊记者吃饱了撑的？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 63 你别告诉我李刚这事儿没有社会影响力 lol 这事将来要写进天朝历史的
滴。
【在 s*********t 的大作中提到】
: NYT 还给许田做过专题报告呢，也报道过我爸是李刚 lol
: 打住，不跟你争了，争来争去并不能改变对方的观点。每个人的观点都不会轻易改变滴。
: 不要伤了和气哈。你都快当group leader了，我需要向你学习滴。
: 我碎觉去鸟。
|
f*******e
发帖数: 109 | 64 你给出了无知者无畏的注脚。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 评论还需要资格？ lol 轮不着我不是也评论了吗？11公掌握的资源再多，在我心中
: 都是一个浅薄没有品位的人 lol 。。。
: 一个初学者都看不起他，这个人的水平和口碑也可见一斑了 娃哈哈哈。
: 掌握多少资源能够操纵多少权力，和品位深度有时候有关系，有时候关系不大。浅薄没
: 有品位的人占据高位的例子太多了吧。
|
A*******x
发帖数: 368 | 65
饶了他吧，很多人都经历过那种无知又无畏的时期，包括我，也可能包扩你。但是人不
能老停留在那种时期，否则，徒抱着一大坨知识，就比较可怜了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你给出了无知者无畏的注脚。
|
r****7
发帖数: 220 | 66 不是领带长，是人短了点；
不是别人厉害，是自己差了点
【在 n***w 的大作中提到】
: 领带打得太长了。
|
h****y
发帖数: 77 | 67 说装逼那是正中的以小人之心度君子之腹。
不过我不同意一公说的中国最紧缺的是人才，北京的血铅水平，空气污染，岂是靠人才
可以解决的？中国最紧缺的就是民主，其他一切的紧缺和民主比起来都可以忽略。
不过一公现在是体制内的人，无法说这些了。 |
p***f
发帖数: 67 | 68 Whiners know only how to whine...
【在 s*********t 的大作中提到】
: 11公的影响力，出了这个象牙塔，还真没人care。
: 也就是象牙塔里面的nerd们喜欢八卦一下而已了。现在连这点八卦的小乐趣都被你剥夺
: 了，那11公的影响力就更小了 。 lol
|
a***s
发帖数: 92 | 69 我宁愿相信他的出发点是好的，但是
1. 他很不会演讲，让人听上去很累（讲话缺乏逻辑，铺垫，和吸引人的闪光点）
2.讲话都不用证据的，这可能跟随意涉足自己不熟悉的领域有关，他提到的几个问题，
相信不是他自己所长
3.观点有着不可调和的矛盾，直接秒杀4200万同行，真正牛逼的”钱学森“之流也会为
之捏一把汗。。。
4.建设性的观点就更没有了，说白了说一千道一万，”人才是关键“道理大家懂，但是
怎么样设计一个行至有效地机制，引进他们才具有可操作性。”千人“并没有解决人才
所担忧的”含铅空气“的担忧，所以还是没解决障碍。
5。总之中国的问题个人觉得是一个整体性问题，不是局部的问题。这个整体性，不是
单单”人才“就够了，更重要的是制度，和软件。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
t**m
发帖数: 158 | 70
如果说的是"儿童血铅含量"的问题, 那还真的是有证据的
据说, 血铅含量回国以后翻倍的那个儿童是他儿子
【在 a***s 的大作中提到】
: 我宁愿相信他的出发点是好的，但是
: 1. 他很不会演讲，让人听上去很累（讲话缺乏逻辑，铺垫，和吸引人的闪光点）
: 2.讲话都不用证据的，这可能跟随意涉足自己不熟悉的领域有关，他提到的几个问题，
: 相信不是他自己所长
: 3.观点有着不可调和的矛盾，直接秒杀4200万同行，真正牛逼的”钱学森“之流也会为
: 之捏一把汗。。。
: 4.建设性的观点就更没有了，说白了说一千道一万，”人才是关键“道理大家懂，但是
: 怎么样设计一个行至有效地机制，引进他们才具有可操作性。”千人“并没有解决人才
: 所担忧的”含铅空气“的担忧，所以还是没解决障碍。
: 5。总之中国的问题个人觉得是一个整体性问题，不是局部的问题。这个整体性，不是
|
|
|
l*****e
发帖数: 227 | 71 从11公同学演讲的逻辑上看，他没有能力成为一个开山立派的科学家。
我倒想问问他，人才的定义是什么？他认为自己是人才吗？ |
c****l
发帖数: 1086 | 72 尽管我并不欣赏shi，但还是承认他是一个能够解蛋白结构的技术型匠才。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 从11公同学演讲的逻辑上看，他没有能力成为一个开山立派的科学家。
: 我倒想问问他，人才的定义是什么？他认为自己是人才吗？
|
c****l
发帖数: 1086 | 73 我也一直在想他的那个血铅的问题，“血铅翻倍”可能是事实，但是是否高到了有研究
证明的对人体有害的范围？还是只是在正常范围内的翻倍？
只是想看看作为一个实验技术人才，是否可以将实证的精神用到生活中。 并不是说中
国的污染没问题，而是不能啥问题都把屎盆子往中国的环境问题上扣。
【在 t**m 的大作中提到】
:
: 如果说的是"儿童血铅含量"的问题, 那还真的是有证据的
: 据说, 血铅含量回国以后翻倍的那个儿童是他儿子
|
b*******H
发帖数: 830 | 74 同意。
举手投足间怎么都感觉有一种女人的气质。而且外露无内涵，感觉啊。适合做学问。
【在 a***s 的大作中提到】
: 我宁愿相信他的出发点是好的，但是
: 1. 他很不会演讲，让人听上去很累（讲话缺乏逻辑，铺垫，和吸引人的闪光点）
: 2.讲话都不用证据的，这可能跟随意涉足自己不熟悉的领域有关，他提到的几个问题，
: 相信不是他自己所长
: 3.观点有着不可调和的矛盾，直接秒杀4200万同行，真正牛逼的”钱学森“之流也会为
: 之捏一把汗。。。
: 4.建设性的观点就更没有了，说白了说一千道一万，”人才是关键“道理大家懂，但是
: 怎么样设计一个行至有效地机制，引进他们才具有可操作性。”千人“并没有解决人才
: 所担忧的”含铅空气“的担忧，所以还是没解决障碍。
: 5。总之中国的问题个人觉得是一个整体性问题，不是局部的问题。这个整体性，不是
|
w******y
发帖数: 8040 | 75 其实真没必要区分11g和饶毅的科研
别说是它们这个档次的， 就是很多如雷贯耳学术地位更高一些的老美老头，
真的接触下来， 大多无非是一群为了funding绞尽脑汁的可怜虫罢了
真正既有天才又能无bias搞科学的人实在太少了，
当然这不怪scientists本身， 要怪得怪科学职业化的后果
“智识分子 （intellectuals）”？就是专
paper发的很好，可是没意思的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 是。他比晓东饶毅差的太远了，思想完全没有深度。
: 现在的教授，就算是一流大学的tenured的，有几个是能在专业领域之外有些思考的“智识分子 （intellectuals）”？就是专
: 业领域，好多发很好paper的人也就是会跟风的熟练工匠而已。
: 迄今我听过的最有思想的biologist的报告就是poo muming， 饶毅和韩珉。其余的paper发的很好，可是没意思的。
|
l******u
发帖数: 936 | 76 其实晚辈或者junior的人对很senior的人的talk做个评论没什么大惊小怪的，我们都生
活在一个言论比较自由的社会，大家可以自由表达自己的观点。11公同学对国内的贡献
自然很大，我一点不否认。某些同学对他个人谈话的思想性做个评论也没什么不妥的，
大家多数都从国内还不错的学校出来，或者曾经或者现在在世界名校training，自然听
过不少有思想的人的talk，11公同学的这个talk给我感觉真的水平较低，而且整个讲话
中过程带着的情绪我也非常不喜欢，我喜欢缓缓道来，但是背后渗透着思想的辨析的力
量的语言。 |
i****t
发帖数: 58 | 77 讲得很好，可能是早已有人已经意识到他说的这个问题，所以不是新鲜话题。但是同一
话题不同人讲会有不同诠释，而且这会更能引起别人的重视。另外，还有许多人可能不
知道或不了解这个话题,多一个人传播就更广泛一些。至于中英混杂，我觉得主要看受
众是谁，毕竟语言是来交流的，只要能准确传达思想就是好的。 |
d****h
发帖数: 21 | |
A*****O
发帖数: 394 | 79 顶这个！...过程带着的情绪我也非常不喜欢。
人的品位从一些生活细节就能看出来，更别说演讲了。
【在 l******u 的大作中提到】
: 其实晚辈或者junior的人对很senior的人的talk做个评论没什么大惊小怪的，我们都生
: 活在一个言论比较自由的社会，大家可以自由表达自己的观点。11公同学对国内的贡献
: 自然很大，我一点不否认。某些同学对他个人谈话的思想性做个评论也没什么不妥的，
: 大家多数都从国内还不错的学校出来，或者曾经或者现在在世界名校training，自然听
: 过不少有思想的人的talk，11公同学的这个talk给我感觉真的水平较低，而且整个讲话
: 中过程带着的情绪我也非常不喜欢，我喜欢缓缓道来，但是背后渗透着思想的辨析的力
: 量的语言。
|
A*****O
发帖数: 394 | 80 太精辟了，咄咄逼人的。
有底蕴，有内涵的学者不应该是这样的。
【在 o**4 的大作中提到】
: 看他那个架势，真是挺像土共的年轻高官的。
|
|
|
A*****O
发帖数: 394 | 81 HHMI和普林斯顿评审Shi时，有考虑他的思想么？
i don't think so...
他既然敢把自己放在那么高的高度来给中国未来指点江山，
那么得承认，他不够水准。
但是HHMI和普林斯顿认为他解构蛋白够水准。
两者有矛盾么？术业有专攻，老祖宗说的好啊.
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol...感情各位的眼光超过了Pinceton和HHMI的评审faculty,一个如此没有深度没有眼
: 光的人居然混得这么好 am I missing somthing here?
|
A*****O
发帖数: 394 | 82 拜托你说别人不成熟的时候，你自己醒醒！
技术上有绝活 -> 自己会钻营 -> 取得高位 -> 指点江山 这么一个过程，
等同于这个人一定是一个治校甚至治国的能才？
当一个体制没有更好的评估体系，完全靠CNS文章来做定夺时，
你就只能让Shi这样层次的人来坐高位了，还能怎么样？
但是这等同于他就是我等也稍微见过世面的人不能评论的了？
我看你的逻辑非常符合数理化打天下，工程师治国这套东西。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我没本事判断11g这样的人到底“做事情的品味”如何 “对社会问题的认识”怎么样
: 我没有足够的信息 也没有足够的阅历 也许您有把 lol
: 一个还在学校的学生 就敢大言不惭的嘲笑一个能运作一个几百上千人的中国最好大学
: 的学院 运作几千万上亿的研究经费 可以从某种程度左右这个学校（清华教师聘任制度
: 改革）甚至整个国家人才计划（千人计划 中长期科学规划）的人没有对社会问题的认
: 识？拜托给我1秒钟 lol...11g同学做事情的办法 说的话 都是可以拿出来讨论甚至批
: 评的 但是对中国社会的认识？他还轮得到你来评点？
:
: HHMI
|
b**j
发帖数: 415 | 83 不这么咄咄逼人， 他发不了这么多CNS.
CNS发的多的人，自我感觉好一些, 正常；劲头猛一些，也正常.
但不能一直这样，需要一些负调控
【在 A*****O 的大作中提到】
: 太精辟了，咄咄逼人的。
: 有底蕴，有内涵的学者不应该是这样的。
|
A*****O
发帖数: 394 | 84 政治家天生就是应该用来批评的...
同样，坐高位，拿高薪，操纵公众资源的人，也是用来批评的和可以被人肉搜索的.
所以，我等屁民是有足够的权利来批评这些试图指点江山的人。
这是我在美国学到的一点点皮毛的知识。
能嘲笑
【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵，我不仅可以嘲笑运作几亿经费的11公，还能嘲笑投资几亿拍无极的陈凯歌，也能嘲笑
: 某某小说写的不好某某音乐很烂。
: 要是让我拍电影我估计拍的比陈凯歌还差。我也写不出来小说。这就能妨碍我嘲笑了？
: lol 我也还没发过CNS。那我就不能嘲笑某一篇nature文章是shit paper？
: 你从来不敢批评比你地位高资历深能力强的人？见了运作一个系，操纵国家人才计划的
: 人就得匍匐在地？因为你还没有运作过一个系，你见了你们的系主任就得趴在地上？也
: 不敢批评（不管是公开还是私下）他？
: lol啊
|
A*****O
发帖数: 394 | 85 中国人发CNS文章的人太少了，基数不够，筛选标准太单一，
所以很不幸的，一些发了CNS但是整体素质一般的人有机会作为代表来指点江山了。
但是我一直还是没搞明白，
CNS只能说明在本领域学术上还可以，但是真的可以给其他领域指点江山吗？
【在 b**j 的大作中提到】
: 不这么咄咄逼人， 他发不了这么多CNS.
: CNS发的多的人，自我感觉好一些, 正常；劲头猛一些，也正常.
: 但不能一直这样，需要一些负调控
|
T*******s
发帖数: 22 | 86 尽管11g官腔重 但是话还是基本都在理~
国内老拿数量说事 老把统计数据断章取义 什么都往好了说 忽悠老百姓
也难怪现在都没人相信国内的统计数据了 |
y***o
发帖数: 1853 | 87 agree 最鄙视那种在美国p都不是，然后还指指点点中国这不行那不行的。。
【在 A*******x 的大作中提到】
: 人家爱国的心是炽热的，虽然可能比不上钱学森，但是人家至少能在达到自己学术高度
: 的同时，能够考虑国家的前途，能够做一些（号召或者亲身例行）一些能够影响他人改
: 变状况的事情。
: 看看现在90％以上的所谓出国精英们，虽然脑瓜聪颖，善析善辩，可惜在祖国贡献的影
: 响因子上，一辈子都是零。还有脸在这里指点江山，口若悬河的样子。
|
t*d
发帖数: 1290 | 88 整个调查把，觉得施公这个演讲牛逼的表个态，这个演讲是狗屎的表个态。
p 民有没有资格评价施？这个就不用争论了吧！ |
m**********4
发帖数: 252 | 89 看不下去呀!
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
r******i
发帖数: 674 | 90 我感觉到 施这个地位的人，能让你看到他的长时间的言谈举止，已经很不错了。真正
的官场上的都是说些八杆子打不着的官话， 或者不多说，不说。只是让你在新闻联播
里面才能看到他几秒钟。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 91 不会吧，
我感觉到 施这个地位的人，能让你看到他的长时间的言谈举止，已经很不错了。真正
的官场上的都是说些八杆子打不着的官话， 或者不多说，不说。只是让你在新闻联播
里面才能看到他几秒钟。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我感觉到 施这个地位的人，能让你看到他的长时间的言谈举止，已经很不错了。真正
: 的官场上的都是说些八杆子打不着的官话， 或者不多说，不说。只是让你在新闻联播
: 里面才能看到他几秒钟。
|
z*t
发帖数: 863 | 92 时间似乎有限制，而且施像没休息好后超级兴奋的感觉，很有激情，但缺乏理性的思考
。建议大家把后面的提问也看了，施提到清华生物系准备扩张至150PI的规模。。。并
称中国目前最好的模式是大学科研为主导，利用目前outsource企业的现成设备进行转
化，不知大家如何看
【在 a***s 的大作中提到】
: 我宁愿相信他的出发点是好的，但是
: 1. 他很不会演讲，让人听上去很累（讲话缺乏逻辑，铺垫，和吸引人的闪光点）
: 2.讲话都不用证据的，这可能跟随意涉足自己不熟悉的领域有关，他提到的几个问题，
: 相信不是他自己所长
: 3.观点有着不可调和的矛盾，直接秒杀4200万同行，真正牛逼的”钱学森“之流也会为
: 之捏一把汗。。。
: 4.建设性的观点就更没有了，说白了说一千道一万，”人才是关键“道理大家懂，但是
: 怎么样设计一个行至有效地机制，引进他们才具有可操作性。”千人“并没有解决人才
: 所担忧的”含铅空气“的担忧，所以还是没解决障碍。
: 5。总之中国的问题个人觉得是一个整体性问题，不是局部的问题。这个整体性，不是
|
H*******r
发帖数: 3143 | 93 对施一公吹毛求疵的人看到施一公到处是毛。
对饶毅之流进行美化的人，给饶毅了个光环。
饶毅，个人以为，更是一副政客嘴脸，全不是有些人说的那么有品位。
国内最大的问题，就是像饶毅之流都能博得这么好的出位，中国的悲哀啊。
施一公说到钱学森的问题
现在的问题是，如果钱学森生活在当下，没有不能工作的问题，他会否回国呢？如果不
愿意，是什么原因呢？
现在的中国，物质条件肯定比刚建国的时候好多了。
但是，刚建国的时候，像钱学森，李四光这样的都纷纷回国了,而现在呢？
回国后的人才是否得到了重视和重用呢？
所以，不是有没有人才的问题，而是用不用人才的问题，土壤的问题。
只有一个钱学森，中国还是不行的。
钱学森，无疑是个科学帅才。但是，在成为科学帅才之前，他必须是科学人才，本专业
的出类拔萃之人。所以，从这个角度讲，要想成为科学帅才，指点江山，就必须在自己
的专业里成为数得着的人物才能够达到这样的高度。这个不论是中国，还是在美国都是
一样的。比如，丁肇中，Eric Lander。
所以，像施一公，王晓东，庄小威这样的人（其他领域的，不是特别清楚），才有可能
成为科学帅才，指点江山。
而像饶毅这样的，熬到西北大学的神经学教授都煞费苦心，还是从一流神经院校转到二
流学校来而成就的，就省省吧，其差距不是一般的小。
至于说，研究什么果蝇的性取向之类的有何等的超然，实在不是我等关心的～ |
q***i
发帖数: 164 | 94 找问题容易，解决问题难。依目前科技发展情况，似乎世界上缺了哪位学术大拿，科技
和生活都不会倒退10年。往往都有很多backup课题组。人才光靠引进不行，还是要培养
本土的。引进空降兵多是好学生，能做好老师的没几个。相反那些老一代土著倒是为国
家医疗卫生事业发展的贡献卓越。
【在 H*******r 的大作中提到】
: 对施一公吹毛求疵的人看到施一公到处是毛。
: 对饶毅之流进行美化的人，给饶毅了个光环。
: 饶毅，个人以为，更是一副政客嘴脸，全不是有些人说的那么有品位。
: 国内最大的问题，就是像饶毅之流都能博得这么好的出位，中国的悲哀啊。
: 施一公说到钱学森的问题
: 现在的问题是，如果钱学森生活在当下，没有不能工作的问题，他会否回国呢？如果不
: 愿意，是什么原因呢？
: 现在的中国，物质条件肯定比刚建国的时候好多了。
: 但是，刚建国的时候，像钱学森，李四光这样的都纷纷回国了,而现在呢？
: 回国后的人才是否得到了重视和重用呢？
|
q***i
发帖数: 164 | 95 估计在海外版此言论必定被人骂：
现在国家喜欢“空降兵”，喜欢“钱学森”，因为省钱呀，花个千万RMB，把老美投资
几十上百亿、几年的东西都直接搬回国了，多赚呀。但是相反，丢掉了培养“钱学森”
的沃土，丢掉大学教书育人的本质。各高校研究所引进人才多了很多，985高校的占70%
以上吧。但是现在的大学，还有大师吗？有像样的教材吗？有让学生引以为豪的自主成
果吗？所以，现在的博士生不如以前的硕士生，硕士生不如以前的本科生。更没了学术
大家，因为学术大家引进不来的，是要自己培养的。施公作为一名海龟估计还是挺龟海
崇洋派。搞学术的最怕有派，站了派就存在自身利益了，什么国家利益都是为己所用的
工具和幌子了。“下九流”永远是“下九流”。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
l******u
发帖数: 936 | 96 别看11公发文章牛，但和王XD还真不是一个级别的人物。
【在 H*******r 的大作中提到】
: 对施一公吹毛求疵的人看到施一公到处是毛。
: 对饶毅之流进行美化的人，给饶毅了个光环。
: 饶毅，个人以为，更是一副政客嘴脸，全不是有些人说的那么有品位。
: 国内最大的问题，就是像饶毅之流都能博得这么好的出位，中国的悲哀啊。
: 施一公说到钱学森的问题
: 现在的问题是，如果钱学森生活在当下，没有不能工作的问题，他会否回国呢？如果不
: 愿意，是什么原因呢？
: 现在的中国，物质条件肯定比刚建国的时候好多了。
: 但是，刚建国的时候，像钱学森，李四光这样的都纷纷回国了,而现在呢？
: 回国后的人才是否得到了重视和重用呢？
|
t*d
发帖数: 1290 | 97
这个不是中国的悲哀，是全世界的悲哀。因为在哪里都是有说话有逻辑的人听众多，没
逻辑的人没人理。
这些假设没有意义。为什么不问，“如果愿意，是什么原因”？
您老是做结构的？
【在 H*******r 的大作中提到】
: 对施一公吹毛求疵的人看到施一公到处是毛。
: 对饶毅之流进行美化的人，给饶毅了个光环。
: 饶毅，个人以为，更是一副政客嘴脸，全不是有些人说的那么有品位。
: 国内最大的问题，就是像饶毅之流都能博得这么好的出位，中国的悲哀啊。
: 施一公说到钱学森的问题
: 现在的问题是，如果钱学森生活在当下，没有不能工作的问题，他会否回国呢？如果不
: 愿意，是什么原因呢？
: 现在的中国，物质条件肯定比刚建国的时候好多了。
: 但是，刚建国的时候，像钱学森，李四光这样的都纷纷回国了,而现在呢？
: 回国后的人才是否得到了重视和重用呢？
|
y***o
发帖数: 1853 | 98 讲的不错
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
p****y
发帖数: 23737 | 99 看来温家宝真是个难得的好官，都做到总理了还常让人看到，谈话也很亲民。
八卦看了视频，不觉得他中英夹杂有什么问题，倒是他神情紧绷态度超级严肃，
演讲气氛让人觉得很压抑。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我感觉到 施这个地位的人，能让你看到他的长时间的言谈举止，已经很不错了。真正
: 的官场上的都是说些八杆子打不着的官话， 或者不多说，不说。只是让你在新闻联播
: 里面才能看到他几秒钟。
|
f****b
发帖数: 2410 | 100 让我想起了巫寧坤教授
一个新中国刚成立后，就从美国意无返故返回中国，同学李政道亲自为其送行，刚下了
船，就被我党接去聆听周总理的长篇政治宣传，６０年过去了，代表着中国新一代的知
识分子的１１公和其相比没有多少长进，他们跨跨其谈的却是神么中国的将来，这个中
国知识分子致命的死穴，看其气质就低气不足，太可惜了，一个很有前途的大陆科学家
，又被冲混了头脑，不过比起巫寧坤教授他的前辈太幸运了，
【在 k*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: killcnn (killcnn), 信区: WaterWorld
: 标 题: 看看这个中文夹英文的装逼犯施一公 视频
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:56:04 2011, 美东)
|
|
|
b**g
发帖数: 2813 | 101 犀利哥
【在 r****7 的大作中提到】
: 不是领带长，是人短了点；
: 不是别人厉害，是自己差了点
|
n**u
发帖数: 6997 | |
s*********t
发帖数: 600 | |
r******i
发帖数: 674 | 104 1.总理在电视的镜头都是要中宣部批准，有多少剪接你都不知道。
2.只能说施在政治上不成熟，话太多，让低阶层了解到他的人太多。任何人，在没有准
备的情况下，发言都是这个样子。你看到的那些崇拜的发言都是准备多少天的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 看来温家宝真是个难得的好官，都做到总理了还常让人看到，谈话也很亲民。
: 八卦看了视频，不觉得他中英夹杂有什么问题，倒是他神情紧绷态度超级严肃，
: 演讲气氛让人觉得很压抑。
|
c**k
发帖数: 1228 | |
