o*****p
发帖数: 2977 | 1 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
真相。
如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。 |
S**********e
发帖数: 620 | 2 我已经鼓励颜宁再次站出来，可惜人没有这个胆量了。也没有为民除害的气魄。估计一
开始也就是羡慕妒嫉恨吧。
饶义很让人失望，施一工也就是个贱人。所以现在就成了这样了。你们真有耐心等待啊
！那些说一定会水落石出的人们！
【在 o*****p 的大作中提到】
: 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
: 多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
: 家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
: 真相。
: 如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
: 言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
: ？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
: 遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
: 他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。
|
C*****l
发帖数: 3211 | |
o*****p
发帖数: 2977 | 4 是啊。不光是这些人，那么些海归，全是废物。也是让人意外。以后这些人再瞎bb，
就拿这件事扇他们的耳光。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我已经鼓励颜宁再次站出来，可惜人没有这个胆量了。也没有为民除害的气魄。估计一
: 开始也就是羡慕妒嫉恨吧。
: 饶义很让人失望，施一工也就是个贱人。所以现在就成了这样了。你们真有耐心等待啊
: ！那些说一定会水落石出的人们！
|
w****a
发帖数: 139 | 5 这次国内除了方舟子内行全部噤声，现在搞到两亿多资产流失
【在 o*****p 的大作中提到】
: 是啊。不光是这些人，那么些海归，全是废物。也是让人意外。以后这些人再瞎bb，
: 就拿这件事扇他们的耳光。
|
S**********e
发帖数: 620 | 6 我倒是没有觉得2个亿流失了可惜，因为tg乱花钱的地方太多了，这个钱也算是没浪费
。只是这种对造假的鼓励方式非常令人发指！
【在 w****a 的大作中提到】
: 这次国内除了方舟子内行全部噤声，现在搞到两亿多资产流失
|
d********0
发帖数: 534 | 7 人家颜宁当初质疑“solid”的时候，版上一大群人骂，现在韩的研究果然不solid了，还
骂，左右不讨好，这算不算是对人家成功的一种妒忌 |
o*****p
发帖数: 2977 | 8 你这是在造谣还是在说梦话？
，还
【在 d********0 的大作中提到】
: 人家颜宁当初质疑“solid”的时候，版上一大群人骂，现在韩的研究果然不solid了，还
: 骂，左右不讨好，这算不算是对人家成功的一种妒忌
|
S**********e
发帖数: 620 | 9 目光啊，骂就怎么了，被骂又怎么了，一个公众人物就这么害怕口水？
她现在接着骂hcy那绝对事半功倍啊，不仅是赢回来，而且是大赢。没看现在需要她这
种角色吗？她现在还不出手，那绝对就是对恶势力屈服。当然，她可以找借口躲起来。
但是一个这么牛b的杰出青年这个时候躲起来合式吗？这不是网络斗争和简单的攻击，2
个亿都出去了，future generations都看着呢？
，还
【在 d********0 的大作中提到】
: 人家颜宁当初质疑“solid”的时候，版上一大群人骂，现在韩的研究果然不solid了，还
: 骂，左右不讨好，这算不算是对人家成功的一种妒忌
|
P****R
发帖数: 22479 | 10 2个亿是河北省的事情。
明年财政部少拨款2亿给河北不就扯平了？
，2
【在 S**********e 的大作中提到】
: 目光啊，骂就怎么了，被骂又怎么了，一个公众人物就这么害怕口水？
: 她现在接着骂hcy那绝对事半功倍啊，不仅是赢回来，而且是大赢。没看现在需要她这
: 种角色吗？她现在还不出手，那绝对就是对恶势力屈服。当然，她可以找借口躲起来。
: 但是一个这么牛b的杰出青年这个时候躲起来合式吗？这不是网络斗争和简单的攻击，2
: 个亿都出去了，future generations都看着呢？
:
: ，还
|
|
|
z*******x
发帖数: 103 | 11 越来越同意Lahn的观点。中国学术界的文化不是一点半点的差，连韩国都不如。
====
从饶毅、施一公、方舟子和院士族看中国科学
作者：蓝田类人猿
（芝加哥大学人类遗传学教授）
近些年，中国的“赛先生” (Science)呈现一派繁荣：成果貌似层出不穷，论文看
似百花齐放。放眼望去，颇有欣欣向荣之景也！随之，中国之科学人也风光无限，各路
所谓的科学名流，被业内业外追捧盛赞。这片繁荣真的代表中国的“赛先生”已经跻身
世界名流了吗？似乎并非如此。
在我看来科学人可以分四流，一流的是开天辟地的天工(enlightener)，如 尤几里
得、牛顿、爱因斯坦、达尔文等屈指可数，在人类认知的黑暗世界里投入启蒙的火种。
二流的是巨匠(transformer)，如居里夫人、门捷列夫、华生等，开创一个新领域或在
某一领域做出划时代的贡献。三流的是大师(master)，给一个领域带来革命性的技术、
手段或发现，这里面包括大多诺贝尔奖得主及领域带头人，如杨振宁、李政道等。四流
的是杰出科学工作者(outstanding scientist)，在自己的小领域中做了些较有价值的
东西。接下来的五流、六流、 不入流就不一一解读了。
那么中国的一流科学家究竟能排上世界几流呢？谈起中国科学家，两个名字最近常
被提起：生物界的饶毅和施一公，大多数业内人士应该认同他们属于中国一流之伍，本
人对二位还算有点熟，感觉他们好像能算上世界四流。值得一提的是，饶毅和施一公是
地道的“大海龟”，他们的科研成果相当比例应该归功于他们在国外的经历。而其他中
国科学家能跻身世界四流的不过凤毛麟角。（声明一下：本人充其量或勉强跻身四流，
此话有牛B吹大的嫌疑，出汗！出汗!）
其实这也不怪！科学作为一种世界观和方法论在从西方传入之前在中国古代是没有
的。中国古代的所谓科学更准确的说是技术，因为它缺乏对物质运动底层规律的追根溯
源。中国搞科研撑死也不过一百来年的历史，还饱受了战乱，文革等因素的侵扰。相比
之下，科学在西方已有数千年的积淀。所以中国与世界有巨大差距是正常的，而今天中
国能有少数科学人跻身世界四流已经相当不错了。
不正常的是中国科学界和整个社会似乎忘记了自己的差距，把一些小有作为的科学
家们装在轿子里抬得高高的，而坐轿子的也多心安理得，居功自傲飘飘然起来。更出现
了院士族这一怪异社会阶层，虽然一多半可能都入不了世界四流，却被推到天上有地上
无的境地，须仰视才见。曾遇数院士出行，前呼后拥，有抬轿子的、有拎包的、有端洗
脸水的、有撑华盖的、有鸣锣开道的，堪比皇室出巡的场面，更有一群粉丝，毕恭毕敬
站立一旁，院士长院士短的表白敬仰之心。
在中国当院士，胜过古代中举，更像练成活神仙。怪不得常见某些本应该泡在实验
室里潜心做科研的同僚们为了选上院士不再务正业，四处游走，请客送礼，甚至行贿腐
败。所属单位也倾巢出动，为之四处活动。幸运的几个，挤破了头拿到院士头衔后，往
往更不能回到实验室，因为这么大的面子要借给太多人，秀给太多场面。尤为可惜的是
，院士的头衔，可以帮助赢得巨额的科研经费，而这些人多已没时间和心情踏踏实实做
科研了。一些“小科学家”们，为了拿到经费，也常把不着边的院士硬塞到自己的标书
或文章里，狐假虎威。
相比之下，其他国家的科学牛人好像远没有这么大的排场。本人与华生也算有些熟
，N多年前我去冷泉港见他，我那时是个比现在更名不见经传的小人物，就直接冲到他
办公室里聊了老半天，晚上他自己开车带我去当地一个小餐馆吃便饭，餐馆老板认识他
，寒暄了几句就忙自己的事去了。后来又见过他几次，都是很随和的，从来没有中国院
士族的前呼后拥。想象如果中国出了个华生，还不整天放在一个金娇子里抬着？
社会对科学人，特别是有特殊贡献者，应当给与尊重，但这种尊重应该更多的体现
在对他们科研的支持，让他们能更好的把自己的智慧转化为知识，而不是 舆论上的过
度追捧，待遇上的奢华排场，官场上的论资排辈，和资源分配上的过度倾斜。
若说中国科研历史才一百多年，只成就了世界四流的科学家，也情有可原，可中国
在同样短短的时间却成就了方舟子这位世界一流的科学打假家就颇具讽刺意味了。假大
空的东西多了，才有让一流打假家腾空出世的土壤。“打假”这个词在英文里连相对应
的词都没有，很可能因为中国之外的打假土壤远没有国内的肥沃。任何版本的世界科学
史给中国的篇幅都不会太多，但如果有位历史学家想撰写世界科学打假史，可能多是中
国的篇幅。
类人猿惊呼：中国科研之生态环境诟病累累，造诣与世界相去甚远，投入产出不成
比例。吾辈任重而道远，当忍辱负重，孜孜耕耘也！
(XYS20160406 |
g********0
发帖数: 6201 | 12 lol，丐帮和峨嵋派先打起来了。小心师太拿倚天剑削你。
，2
【在 S**********e 的大作中提到】
: 目光啊，骂就怎么了，被骂又怎么了，一个公众人物就这么害怕口水？
: 她现在接着骂hcy那绝对事半功倍啊，不仅是赢回来，而且是大赢。没看现在需要她这
: 种角色吗？她现在还不出手，那绝对就是对恶势力屈服。当然，她可以找借口躲起来。
: 但是一个这么牛b的杰出青年这个时候躲起来合式吗？这不是网络斗争和简单的攻击，2
: 个亿都出去了，future generations都看着呢？
:
: ，还
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 不要混淆是非。
做假的性质和十一公之流的花大价钱搞富士康攒灌水文是两回事。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
: 多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
: 家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
: 真相。
: 如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
: 言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
: ？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
: 遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
: 他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 14 .....我在说他们是一回事么？我不是在说韩偷东西很无耻，但作为应该担当警卫职能
的他们看到小偷不说话也是无耻么？我说警卫因为不作为无耻，这叫说他们是和小偷一回
事？
这么简单的事情居然能看不明白。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不要混淆是非。
: 做假的性质和十一公之流的花大价钱搞富士康攒灌水文是两回事。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 15 另外我不同意你的偷偷塞进来什么富士康。
施一公是一流科学家无疑。他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不要混淆是非。
: 做假的性质和十一公之流的花大价钱搞富士康攒灌水文是两回事。
|
C******y
发帖数: 3249 | 16 美国科学家为什么不指出 Theranos 的骗局呢？
中国军队出三千万美金让我去黑它的全部技术，我摸进去一看麻痹的是个骗子公司，只
拿到五十万辛苦费。
河北省这个基因编辑公司如果认真做，为什么不能出一些基因治疗呢？欧洲和美国批准
的东西为什么不能照着做呢？
【在 o*****p 的大作中提到】
: 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
: 多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
: 家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
: 真相。
: 如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
: 言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
: ？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
: 遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
: 他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。
|
C******y
发帖数: 3249 | 17 Lahnn 现在还是光棍一条。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 越来越同意Lahn的观点。中国学术界的文化不是一点半点的差，连韩国都不如。
: ====
: 从饶毅、施一公、方舟子和院士族看中国科学
: 作者：蓝田类人猿
: （芝加哥大学人类遗传学教授）
: 近些年，中国的“赛先生” (Science)呈现一派繁荣：成果貌似层出不穷，论文看
: 似百花齐放。放眼望去，颇有欣欣向荣之景也！随之，中国之科学人也风光无限，各路
: 所谓的科学名流，被业内业外追捧盛赞。这片繁荣真的代表中国的“赛先生”已经跻身
: 世界名流了吗？似乎并非如此。
: 在我看来科学人可以分四流，一流的是开天辟地的天工(enlightener)，如 尤几里
|
z*******x
发帖数: 103 | 18 我基本同意“他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能”
但说他是国际一流，我怀疑。当然还要看一流的标准。 我觉得Wang Jun 在国际科学媒
体出现的机率更高。 如果一个人的工作不经常在国外科学新闻的注意，很难称国际一
流吧？
当然他的CNS 很多，但我认识的一个作结构也不怎么崇拜Shi
发信人: overlap (过火地), 信区: Biology
标 题: Re: 比韩春雨更无耻的是施一公饶毅颜宁之辈
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 22:51:32 2016, 美东)
另外我不同意你的偷偷塞进来什么富士康。
施一公是一流科学家无疑。他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能。 |
C******y
发帖数: 3249 | 19 Lahn 的评价是对的，施一公，王晓东，没有带来任何维度上的变化。
Lahn 本人倒是自谦了，我们数学系的认为他的工作属于三流的层次。他在种族基因组
的计算，对药物，生物武器，都有极大的价值。也是我们克格勃黑客重点访问的对象。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 我基本同意“他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
: 。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能”
: 但说他是国际一流，我怀疑。当然还要看一流的标准。 我觉得Wang Jun 在国际科学媒
: 体出现的机率更高。 如果一个人的工作不经常在国外科学新闻的注意，很难称国际一
: 流吧？
: 当然他的CNS 很多，但我认识的一个作结构也不怎么崇拜Shi
: 发信人: overlap (过火地), 信区: Biology
: 标 题: Re: 比韩春雨更无耻的是施一公饶毅颜宁之辈
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 22:51:32 2016, 美东)
: 另外我不同意你的偷偷塞进来什么富士康。
|
