发帖数: 1 | 1 同意楼主的。在大部分问题上支持共和党，但在控枪和堕胎问题上觉得共和党太极端了。
美国现阶段禁枪是不现实的，但加强控枪是应该的。
控枪不可能杜绝这种枪击案，但能减少一起是一起。就像前几天那个抽签绿卡移民杀人
，大家不也因此支持取消抽签绿卡吗。如果用反控枪方的逻辑，反对者也可以用昨天的
案子说你取消抽签绿卡也杜绝不了这种犯罪。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 2 废话，现在谈的不是你我的原则，现在是在结算床铺的表现。你坚持自己控枪原则，对
所有控枪措施，不管是主党的还是和党的都赞成，那我虽然不同意你，但不会说你是无
原则。
我看不惯的是那些不看政策只看党派的主儿，巴马在台上时攻击他是控枪的反二修宪法
的，甚至对巴马扩展枪权的政策都要嘲讽一番，而对床铺的控枪政策要么装聋作哑，要
么还当成床铺有能力的表现来吹嘘一下。 |
|
m***n
发帖数: 459 | 3 纽约前市长有一句话说的挺有道理的，控枪不是不可以，但是要找到措施控犯罪分子手
上的枪。纽约控枪，芝加哥也控枪，芝加哥南部基本就是阿富汗，纽约却好很多，关键
是纽约一直坚持stop and frisk 十几年，这个左派深恶痛绝的政策，其实能有效控制
犯罪分子手上的枪，当然现在左派当道，政策已经基本取消，就看过几年犯罪率怎么变
化了 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 4 呵呵，咱们版上恐怕PhD不少吧？鄙人也是。只要不是搬教条，把脑子读坏了，都不算。
其实WaPo这种痢脖肉还是玩弄了一点数据的，如果angry+disappointed是要求通过新的
控枪法律的，happy+relieved+indifferent是不要求通过控枪法律的，明明这个统计是
47%：49%,控枪派站少数。痢脖肉吹了几十天的什么90%支持进一步控枪，就是靠在
survey文字上做手脚，造出来的数据。 |
|
h*******g
发帖数: 2201 | 5 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 01:07:50 2013, 美东)
我说说我所在的MD吧。
买任何枪，不管步枪还是手枪，要做背景调查，然后等7天，太多申请的话，等3个星期
也是有的。然后没问题了才能把枪弄到手。有什么精神病前科，犯罪前科的都不可能买
到枪支。
任何枪支，都要进行弹道测试。就是打几发，然后存档，费用买家出。
弹夹是不准购买流通20发以上的。
买手枪的话必须接受手枪安全课程。过关了才有资格 买枪。
购买枪支后，30天后才有资格另外购买一把。
CCW形同虚设，理论上是可以申请，但实际上人根本就不发给你，所以根本就不可以合
法的带枪出门。
枪展上没有任何漏洞，就不存在着可以一手交钱，马上取货这个可能。
以上都是枪支管理的法律和规则。所以作为一个守法的公民，买枪挺麻烦的。
另一个事实是，BALTIMORE这里，东城和西城，平均每天各自被枪杀一个。前年感恩节
，1天内被枪杀了12个。几乎所有枪杀案件中使用的枪支都不是合法取得的。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 大家还记得吧，床破在竞选的时候，是支持拥枪的，不支持奥巴马之前的控枪法案，而
且军火商也有给床破投票和提供资金支持，现在枪击案很频繁，又是个校园枪击案，床
破现在的处境还是有点矛盾的。
如果采取控枪措施，那么就等于自己打脸，而且也会失去当时支持他的一些人。
如果不采取控枪措施，反对声浪和不满情绪也会很高，因为他上台之后，枪击案太频繁。
这个校园枪击案已经是今年2018年的第18起枪击案了，2018年才过了不到2个月啊，18
起了。这次报道的多，引发的关注也很多，只不过是因为这一次死伤人数很多，所以才
受到了大家的重视。
床破也不能每次在大型的枪击案之后，都发个推特说，上帝和你们同在。
上帝一直都不在了好么，每次枪击案，上帝都不在。
床破如果真的支持控枪了，那就说明他已经违背了自己当时竞选的基本调调，然后他的
政敌们，就会疯狂的抓住这一点，进行反击，而床破将会无力怼回去，只能承认是自己
的竞选基本盘有问题，然后他就别想再连任了。
所以现在床破的处境是个问题了，他的团队必须有更好的解决办法。 |
|
|
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 2201 | 12 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 01:07:50 2013, 美东)
我说说我所在的MD吧。
买任何枪，不管步枪还是手枪，要做背景调查，然后等7天，太多申请的话，等3个星期
也是有的。然后没问题了才能把枪弄到手。有什么精神病前科，犯罪前科的都不可能买
到枪支。
任何枪支，都要进行弹道测试。就是打几发，然后存档，费用买家出。
弹夹是不准购买流通20发以上的。
买手枪的话必须接受手枪安全课程。过关了才有资格 买枪。
购买枪支后，30天后才有资格另外购买一把。
CCW形同虚设，理论上是可以申请，但实际上人根本就不发给你，所以根本就不可以合
法的带枪出门。
枪展上没有任何漏洞，就不存在着可以一手交钱，马上取货这个可能。
以上都是枪支管理的法律和规则。所以作为一个守法的公民，买枪挺麻烦的。
另一个事实是，BALTIMORE这里，东城和西城，平均每天各自被枪杀一个。前年感恩节
，1天内被枪杀了12个。几乎所有枪杀案件中使用的枪支都不是合法取得的。... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 13 文／O 编辑（特别约稿）
写在前面：
美国再次发生了枪击案。
当地时间12月2日，美国加利福尼亚州（禁枪最严的州之一），位于洛杉矶东部约50英
里的圣贝纳迪诺市（San Bernardino）发生枪击事件。据官方消息，目前为止至少造成
14人死亡。奥巴马因而再次呼吁实施枪支管制改革：完善控枪立法，实施更严格的背景
审查，遏制枪支暴力。
美国是世界上第一个，也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家。美国人拥有持枪的自
由；但自由是有“代价”的。这次枪击案的发生不得不让人重操旧话：
枪击案频发，为何不禁枪？
随着一次次枪击案发生，禁枪与反禁枪的言论斗争一直在持续。虽然我个人支持在一定
程度上控枪，但是作为一名资深持枪者，前美军军人和现联邦探员，我对很多拍脑袋想
出的禁枪言论是非常反对的。这里就说说我个人分析的为什么禁枪在美国不现实，以及
为什么美国很多地区拥枪的必要性：
每次谈论这个话题的时候，我都要首先声明，我个人是支持严格枪支管理的。即如果能
真的保证罪犯的枪也被没收，我也支持限枪。但我绝对不支持现行民主党挂羊头卖狗肉
的，只许州官放火的哗众取宠的假禁枪（如：只追究即禁枪法案颁布日之 后的... 阅读全帖 |
|
E**********d
发帖数: 253 | 14 美国前总统奥巴马念兹在兹的“政治遗产”，又有一项要被废了。
据美国《新闻周刊》报道，当地时间15日，美国参议院投票结果废除了奥巴马时期赋予
社会安全局（SSA）录入购枪者心理将抗信息的权利。这项法规已经在众议院投票废除
。这项废止法案将允许约7.5万名精神病患者获得购枪的权力。
现在，这项法案已经躺在美国总统特朗普的办公桌上，只要等他签下大名。奥巴马的政
治遗产就要再少一项。
奥巴马总统任期内，力推加强枪枝管理，但是由于没有得到国会的支持，所以一直不顺
。为了减少枪击案件，奥巴马2015年以行政命令方式推出一系列政策，包括修改犯罪背
景调查系统（NICS）。
因此，美国社会安全局必须将禁止拥枪的社会安全受益人心理健康信息，纳入联邦政府
的背景调查系统。
特朗普控枪的态度并不明确，但他曾多次表态支持枪支自由。同时，他在竞选期间得到
了美国全国步枪协会的支持。
投票过程：57 vs 43
当地时间15日，美国参议院进行了最后一次辩论，并举行了投票。共和民主两党议员都
发表了个人的看法。
共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）称：
购枪人必须要将个人的健康数据报告给国家数据机关... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5469 | 15 所有人有枪很可怕么？Kennesaw小城好像也不是人间地狱。罪犯再傻，也知道找个
软柿子捏，他没事不会去找一个明知有枪的家伙。也不用人人有枪，只要枪有存在的可
能，甚至真实情况是一把都没有，枪的震慑力也会起作用。控枪可以，先去把精神病数
据库联网了，让SWAT去某些治安差的地方扫扫黑枪，再加大对罪犯的惩罚，否则别玩什
么针对守法公民的坑爹的“控枪”，坑爹的"Gun free zone"已经害了不少人，别再坑
爹了。
段。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 DC那叫ban，叫禁枪，不叫控枪。ban是明显违宪的，这个我第一次看到这个法令就
这么认为的，当时还没有被判决。但是控枪是不违宪的，你要明白这个区别。
禁枪的意思是你平民用任何办法都达不到合法拥枪的事实。控枪的意思是能够让平民在
经过一定的审查步骤后，能够达到拥枪的事实。这个审查的严格程度，就是澳大利亚
模式和美国模式的区别。 |
|
b***o
发帖数: 159 | 17 巴黎的恐怖袭击是在比利时的恐怖分子干的吧。
比利时可是允许持枪的，布鲁塞尔才成了欧洲的恐怖大本营。
欧盟这种情况跟美国的差不多。
控枪最严的纽约芝加哥的黑枪大部分是从枪支管控宽松的州私人贩卖过去的。
记得一个数据说过，跟枪有关的杀人案中，60%的枪是合法购买，40%是非法
要控就要统一，各州独立立法，控枪根本没戏。
再有，既然禁枪，拥枪有这么大的分歧
美国为什么没有发起一个全民公投来做决定？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 2013-02-07 03:18:42
由于不久前发生的校园枪击案导致多名孩子丧生，美国内部就禁枪问题再掀争论。奥巴
马总统誓言，要在新任期内完成立法限制枪支，由此导致争议更加激烈。
支持禁枪的人强调，限制和禁枪，可降低枪杀犯罪，保护生命安全。但反对者认为∶禁
枪不能降低犯罪；收缴民间（已有）枪支无法操作；更重要的是，禁枪违背美国建国先
贤的制度设置，在本质上是剥夺人的基本权利。
从美国两个严格控枪的城市（芝加哥和首都华盛顿特区）的犯罪率，可以清晰地看出“
禁枪无法降低犯罪”。在2010年美国最高法院判决禁枪违宪之前，芝加哥居民长期被禁
止拥有枪支，但其枪杀率却是全美最高的之一。华盛顿特区也如此，虽长期控枪（当地
法律禁止私人合法拥有和销售枪支），但在过去25年，其凶杀率却上升50%以上，达10
万分之40.6！
禁枪不能降低犯罪
这不是两个特例。美国有35个不严控枪支的州，其凶杀率反而下降，平均只有10万分之
6.1。而美国凶杀率最高的15个城市，10个有严控枪支法。这一反一正说明，严控枪支
并不能抑制凶杀犯罪。有时反而导致谋杀率增高，因守法公民没有武器自保，犯罪分子
却总有渠道弄... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 19 中国政府为什么那么怕民众有枪？谁能说人民手中的枪不是制约独裁和暴政的因素呢！
美国的“枪祸”给“我们"宝贵的启示”就是千万不能让人民有枪，这样中国的“政治
权威”才能真正成为权威，要干啥干啥。
原标题：美国的枪祸民主的痛（望海楼）
《 人民日报海外版》（ 2013年09月20日第01 版）
16日，美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年，美国
枪祸惨案听得太多了，从震惊到无奈，只能叹息：“唉，又来了！”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最激进
的控枪计划”。注意，是“控枪”，不是“禁枪”。是不是严厉呢？其实也不过是呼吁
禁售攻击性武器（军用自动和半自动步枪）、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背景而
已。
在外人看来，这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高级分
析师的汤姆·戴尔兹统计，2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人，而同年美国
死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说，不知哪一个更恐怖？
据美国自己的统计，每年有3万多人死于枪下，20万人因枪击受伤，致死率居发达国家
之首。由... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 最近又是阅兵又是提高关税振兴钢铁铝业的，这是要干什么那是路人皆知。可是左看俄
罗斯展示核动力武器，右看中国修宪提高稳定性，所以对外是没便宜可占的。那就只好
对内了，禁枪！所以赌城死五十成人（哀悼）不控枪，康州死二十小孩（哀悼）不控枪
，偏偏佛州死十七少年（哀悼）就控枪了，那下一步就是理所当然地禁枪了。99.9%不
要当温水青蛙。 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 21 我从来也没有说过禁枪，但控枪是必须的，你前面提到的合法配枪的法律就是一个
控枪法律，要讨论的是怎么控枪 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 16日，美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年，美国
枪祸惨案听得太多了，从震惊到无奈，只能叹息：“唉，又来了！”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最
激进的控枪计划”。注意，是“控枪”，不是“禁枪”。是不是严厉呢？其实也不过是
呼吁禁售攻击性武器（军用自动和半自动步枪）、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背
景而已。
在外人看来，这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高
级分析师的汤姆·戴尔兹统计，2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人，而同年
美国死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说，不知哪一个更恐怖？
据美国自己的统计，每年有3万多人死于枪下，20万人因枪击受伤，致死率居发达
国家之首。由于买枪太容易，美国民众手中有2.83亿支枪。
反对持枪的美国人也大有人在。但是，他们的声音还是盖不过美国全国步枪协会财
大气粗的宣传，他们振振有词地说，每个美国公民持有枪支，是美国宪法赋予的不可剥
夺的权利。他们甚至匪夷所思地说，之所以发生枪案，是因为持枪的人太少！
美国宪法是怎么写的呢？1... 阅读全帖 |
|
k***v
发帖数: 1218 | 23 根本原因是不想控。现在的情况，政府完全可以出台措施大幅提高拥枪成本，一把枪现
在卖600刀，加重税卖6000刀。弹药也课以重税。收来的枪支税再用来收购现在居民手
里的枪。久而久之就会有大批人觉得拥枪成本太高，不如放弃。几十年前烟民非常的多
，经过这么多年宣传和控制，烟民人数下降了很多。 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 24 堕胎问题必须也只能一分为二
第一从怀孕时间上算， 大约6-7个月之后，胎儿能够独立存活，这时候就是个个体生命
了，这时候堕胎应该说是不允许的（不能谋杀婴儿） ，在此之前，尤其是三个月内，
应该算母亲可以决定的事情
6-7个月这个限制一点都不严苛： 这年月你想决定生孩子还是堕胎， 到6个月早想清楚
了，还想不清楚的就是想当attention whore 搅屎棍的； 这个同样适用于被强奸怀孕
等-- 6个月还想不清楚的，建议去死
这个问题上关键是尊重科学，尊重生命，尊重自由这三点的统一： 在婴儿成为独立生
命之前，堕胎是母亲的自由； 在婴儿成为独立生命之后， 堕胎是谋杀，不能允许（特
殊医疗状况母婴难以两全的特例另说）
禁枪问题
第一， 拥枪的最大作用是防止暴政，和保护家庭安全
在防止暴政方面，公民拥枪不是和职业军队较量的-- 不是说你必须打败军队才能对抗
暴政， 在美国这个社会凡是想玩暴政的个体，面临的将是某些持枪公民在他家后院把
他乱枪打死的危险，他的军队有F22原子蛋核潜艇没有用。 除非他一辈子住在军营里。
他住在军营里还要他的下属都住在军营里才能保证屁民的枪没有用--实际上这不可能... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 439 | 25 第一，说控枪的有两种人。一种是像 大阉.粪屎蛋（D-CA），这种人的目的就是要禁枪
，控不过是到禁的一个中间步骤而已。第二种是天真到会信粪屎蛋这类人的话。请问甜
妈你是哪种人？
第二，叫着要控枪的都是泛泛而谈。你倒是给个步骤建议啊。其实你都不用试了，不是
看不起你，你能提出的早就讨论过了，要么不可行没作用，要么就是要温水煮青蛙的过
渡到禁枪。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 梁博
在南加州圣贝纳迪诺发生枪枝恐怖袭击之后，出现了一波枪枝购买的高潮。“枪文化”
是美国传统的一部分，特别是在有着边疆开拓历史的中西部和南部，个人拥枪自我防卫
是美国身分认同的核心特征。除此之外，持枪的重要性还来自于美国文化中至今流行的
狩猎活动。美国的个人持枪标准仅限于自卫。
刚刚参与编译完成了加州《枪枝安全证书学习手册》中英文对照版的廖春华，是硅谷华
人协会基金会（SCVA基金会，svcaf.org）秘书长。他说，这本由基金会集体参与编译
的中文学习手册，提供了关于枪枝安全和加州枪枝法律的基本常识，对于没有持枪传统
的华人来说，无论主张禁枪、控枪还是持枪，熟悉这些内容有益无害，因为“懂枪才是
最安全的”。
Firearm Safety Certificate
廖春华于2013年拥有了自己的第一支枪，而在来美国之前，他从未有过持枪的想法。他
说，允许个人持枪是美国宪法第二修正案赋予公民的权利，保障美国历史上形成的用自
己手中武器自我保护的权利。他坦言，当时买枪是因为想融入美国文化、希望紧急时刻
有自卫武器保护自己和家人，同时，也是出于“男人对武器的热爱”。
最近发生的枪击案使枪枝又... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 908 | 27 禁枪跟政府只有一毛钱关系。这个还得看国会。高院都没辙。国会两院没有2/3的人达
成一致，基本上就是年年讨论年年放下的议题。
控枪和堕胎这是美国多少年解决不了的问题，观念差异太大。
可以说控枪问题比堕胎问题还更难达成一致或者某种有意义的妥协。不管是从财团控制
政治来看，从到宪法第二修正案的层面来看，还是从实际可操控性来看，要想控枪，这
都是极大的挑战。 |
|
D********r
发帖数: 135 | 28 警察都只带手枪，是个人可以买半自动（特指长枪，多谢指正），真是不可理解。作为
家庭防御，手枪应该足够了。美国禁枪基本无望，但控枪还是有希望，就是不知还需要
冤死多少人。
很烦一些人说到控枪就是左派，民主党。我支持很多trump的政策，我也支持控枪，不
矛盾啊。能不能只看事情对错，抛开票仓之说？
screen |
|
发帖数: 1 | 29 我支持禁枪，但不支持目前这种无效的控枪！
目前枪法律够严了，但不准警察盘查嫌疑犯，再加上罪犯不用坐牢或者减刑，左翼推动
的控枪对控制犯罪效果极低 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 30 貌似是glock老大爷的最爱。去年买的，打了两回，物超所值，控枪提升至少30％, 特
别是控枪主力support hand，使后座更加"直来直去"。
安装容易，贴好后电吹风加热下，粘得很牢，还不增加握把厚度。
我这是砂纸feel，手感类似于小刀常用的G－10,刚开始比较刮手，用用就好了; 手嫩的
或者贴身CCW的枪友，还有胶粒feel的可供选择。
花$10，解决手汗后握把纹路打滑影响控枪的恼人问题；还不用电烙影响resale value. |
|
c******s
发帖数: 1994 | 31 来自主题: GunsAndGears版 - 禁枪！？ 社会治安状况：
禁枪>不控枪>控枪
除非彻底禁止枪支买卖并赎买现有枪支，否则怎么控枪都没戏
但是这种事儿没人愿意干 |
|
l********y
发帖数: 543 | 32 控枪法律已经在了。我们2个USC同胞的死已经说明了这条法律执行无力。请你解释为什
么杀人者在现有的控枪法律下能够拿到枪。从而得出美帝现有的控枪法律有用的结论。 |
|
f***r
发帖数: 2916 | 33 棒子能神勇成功一个根本原因是美帝有效禁止那些暴徒买到枪而棒子能买到
现在枪击案件出来以后，是合法持枪者的枪支造成惨重损失而不是非法持枪者的枪械，
因为人们看到有太多疯子的存在，所以人们都希望限制合法持枪者枪械。而枪版的人都
认为应该放宽枪械管制，请问如果让老黑这种人都能轻易买到枪，la骚乱就不止骚乱那
么简单。要求控枪的人都认为放松枪械管制会导致大批老黑老莫持枪，这个灾难不是随
身带把枪就能解决的。其实目前枪支管制即使更加严格，已经能让普通中国家庭买到足
够对于他们能遇到老黑的枪，但是枪版wsn似乎一个个都不满足，一个个都认为自己是
蓝波，警察都是废物，都想自己武装起来，但是枪版wsn没有一个敢夸口把老婆孩子都
搬到黑人区去居住。
这段时间，这里枪版的人所有讨论论调不外乎就是：老黑持刀抢劫，然后我用枪爆了老
黑头。其实这个不就证明了控枪的必要性吗？如果让老黑一个普通抢劫犯都能轻易拿到
枪的地步，你觉得这个社会还有安全感没有？
就韩国城事件，其实我真的不主张为了钱财跟别人火拼。当然也许枪版wsn在国内跟切
糕党干过仗，但是就目前来看，国内切糕党还没有老百姓跟他们有较大冲突的报道。
吧. |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 34 我理解你的意思，也表示尊重。
你是温和控枪派，就好比我是温和持枪派。
我也理解枪版有的人鼓励大家持枪。这并不表示要大家盲目持枪。恰好相反，枪版的人
都会劝新手接受训练，敬畏枪，认证学习安全有关的一切知识，学习法律。
不是我吹牛，枪版是整个MITBBS版最文明的版。没有外人捣乱的话，几乎没有吵架，这
是非常罕见的。里面的人都彬彬有礼，有请教的问题大家抢着回答，而且答案很少灌水
，基本都很有价值。
我本来很少去枪版，现在那是我的最爱。
不是讨论控枪之类的话题，我根本不来水世界，这里是MITBBS最烂的版之一，仅仅好于
军事版。
你可以说1992洛杉矶骚乱，Katrina飓风looting不会发生在你身上，小偷强盗从来不去
你的小区，去了也从不杀人。真的吗？飞机比汽车安全1000倍不只，你坐飞机从来没有
不安全感吗？
概率是小，但是这2件事情都有华人受到财产或者生命的影响。枪也许改变不了多少，
但是对我来说，多一种选择总比没有好。
持枪的人也不是你想象的提心吊胆生活，恰好相反，我每天睡得很安心，因为住在好区
，有警报系统，还有我的枪。
枪不适合每个人，所以要慎重选择拥枪。我只是劝你们，也要慎... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 尼玛这个情况和合法移民/非法移民的情况一样, 必须先搞清楚再说.
比方有人说枪支救人的case里面死的人很少, 而枪支犯罪的case里面死人很多.
尼玛救人的枪基本是合法的枪, 何况救人的情况下死的人相对来说当然少. 枪支犯罪
的枪基本都是非法的枪, 而且枪支犯罪本身杀人的情况居多. 拿两个比较就好比拿合
法移民与非法移民比较, 没有任何意义.
民猪党说的控枪,禁枪说的都是合法的枪, 但民猪党说枪支犯罪案件的时候那里面的枪
基本都是非法的枪. 尼玛既然是非法的枪搞出来的事情, 为什么要禁合法的枪? 控合法
的枪? |
|
f***r
发帖数: 2916 | 36 不是我种族歧视，是你们枪版wsn总是以老黑为攻击对象，总是说没枪就对付不了老黑
，枪版wsn不断有人号称如何用枪来对付持刀老黑
如果禁枪解决不了所有问题，但是能解决部分问题，那么为什么不更加严格控制枪呢？
至于你所谓的推荐之类，只会让人们更加难以获得枪支而不是容易获得枪支。你认为你
的想法到底是放宽了持枪还是收紧持枪？获得你所谓允许的人目前实际上是存在的，那
就是警察。而枪版wsn更多口号就是想，像警察一样带着枪四处走。事实上这次事件是
疯子引起的，对付疯子碰到枪支唯一方法就是减少市面上的枪支。而你却要让可能的疯
子像警察一样不受约束的配枪，你知道警察是职业的并且通过严格训练和审核才具有的
资格。本次枪击案件之前，没人认为他是疯子。现在控枪一派就是要减少枪支保有来控
制疯子拿到枪的概率 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 37 2006年7月26日，美国康涅狄格州首府哈特福德的一家枪支制造厂工人在测试枪支。
2009年4月9日，美国迈阿密一家枪支弹药公司员工在为弹药称重。
美国康涅狄格州桑迪·胡克小学枪击惨案不仅在美国掀起新一轮关于“控枪”的讨论，也让美国的枪支行业风声鹤唳。据美国知名报纸称，由于受到枪击惨案影响，华尔街私募期权巨头博龙资产管理公司将卖掉手中所持有的自由集团的股票。而这个自由集团就是桑迪·胡克小学枪击惨案凶手作案时使用的223口径“大毒蛇”步枪的制造商。枪，既是武器，也是一门生意，甚至可以说是“摇钱树”。
美国经济虽然陷入低谷，但枪支制造及销售业仍呈持续繁荣的景象。
专门负责运动和打猎等枪支销售的美国射击运动基金会日前发布了《2012年度轻型武器及弹药制造业经济现状报告》。
报告显示：在美国，制造和销售枪支弹药及其必需品的企业是这个国家经济的重要组成部分。正是它们在美国面临金融危机考验之时，依然为美国人民提供了大量的高薪工作机会。与此同时，它们为美国各州及联邦政府缴纳了占据重要份额的税收。
枪支业地位
年产值约318.4亿美元
美国射击运动基金会媒体新闻处负责人比尔·布拉萨德表示：“当前，美国... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 38 Boston爆炸案和9-11事件都和控枪无关……
这次和控枪有关，可是最大的问题却是在于极端穆斯林问题……
[在 thex (耗子) 的大作中提到：]
:比如一个有钱人家里的孩子把你家闺女强奸了？你能知道是谁？你知道了靠枪能解决
问题？
:都不现实。更可能的是人家强奸了你家闺女，心里面自责， 就不强奸你了， 不杀你
留你一条狗命而已。
:很多穷人， 中产， 以为有了枪就公平，就正义？！都他妈的是弱智软蛋，真正强的
是你自己而不是枪！你要搞革命， 你要报仇，难道还弄不到枪？！
:美国的本质不是枪来维护正义， 而是枪来维持邪恶！美国的自由民主谎话太多了，，
:太多了， 年轻人们不懂还可以说枪维护正义。如果53还这么认为就是sb了。 |
|
发帖数: 1 | 39 佛罗里达校园枪击案后，美国禁枪讨论的声音异常高涨。先是总统特朗普提出学校教师
和工作人员可以隐秘配枪的想法，紧接着又责成司法部将一种名为“撞火枪托”的枪支
改装装置列为违禁品。目前，禁枪进程再进一步，美国纽约、新泽西和康涅狄格州的州
长决定成立一个禁枪联盟，而这个联盟的规模很有可能会继续扩大。
这个叫做枪支安全联合州的联盟将会创立一个数据库，各个州被禁止购买枪支的人的名
字、资料等都会收录在内，包括他们的犯罪历史，被批发的保护令，精神健康状况等内
容。三州的执法人员能够共享这些信息，以追查犯罪者和作案枪支的来龙去脉，同时也
能够令越界交易的枪支难逃法网。
禁枪联盟的另一个目的就是要控制黑市枪支的泛滥，从而加强对潜在暴力犯罪者的监控
，协调各执法部门的行动以及分享情报讯息。此外，州长们也将指定由高等教育机构创
建各自的区域枪枝暴力研究小组，得出的结果将会用作州长们制订立法和控枪准则的参
考。
禁枪联盟虽然成型，但它能够在多大程度上发挥其影响力兴许不容乐观。目前组成联盟
的四个州都是民主党人出任州长，这不禁让人质疑仅由民主党人推动的禁枪联盟是否能
够争取足够多的其他州支持，进而改写整个控枪... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 得看你口中的禁枪，如何定义了。光说禁枪两字，等于没说。主党喊了禁枪多年，而实
际没有一个人是禁枪，全部都是控枪。而且在大喊控枪的同时，主党政府之下，枪支大
卖。投票给主党的中产，口中倒是不少喊禁枪的。可是他们去支持一个大卖枪支的主党
政府，那他们到底是禁枪呢，还是不禁枪，怕是他们自己都搞不清楚状况。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 41 写的不错，不过
建议根本不要试图证明不禁枪比禁枪有利于限制犯罪率，因为这一点争议非常大，甚至
主流观点是认同禁枪有利于降低暴力犯罪的。
虽然有几个不禁枪但是社会治安还非常好的国家，但是反对者总可以argue说样本量太
小，或者那些国家本身社会矛盾很少才是犯罪率低的原因等等。
楼主只需要证明，在美国这个短期内禁枪无望的国家里，与其指望控枪，不如自己拥枪
来得可靠即可。
我想这样才是比较可行的策略，也即拉拢支持完全禁枪但反对部分控枪的人士。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 42 写的不错，不过
建议根本不要试图证明不禁枪比禁枪有利于限制犯罪率，因为这一点争议非常大，甚至
主流观点是认同禁枪有利于降低暴力犯罪的。
虽然有几个不禁枪但是社会治安还非常好的国家，但是反对者总可以argue说样本量太
小，或者那些国家本身社会矛盾很少才是犯罪率低的原因等等。
楼主只需要证明，在美国这个短期内禁枪无望的国家里，与其指望控枪，不如自己拥枪
来得可靠即可。
我想这样才是比较可行的策略，也即拉拢支持完全禁枪但反对部分控枪的人士。 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 43 看你是个很理性的人，就和你交流一下。
你的担忧都是对的。持枪对你来说确实可能是风险大于收益。
但是有一点要指出的是，你看起来对枪不熟悉，所以你的风险评估也许是片面的。
我家里也有小孩，我有2个枪柜，一大一小，都是密码锁。
床边的小保险柜弹匣是有子弹的。拉一下枪栓就可以射击。
这个枪栓很重的，不要说小孩子拉不动，我老婆以前也拉不动。现在锻炼身体了，可以
拉动。
我们都去正规的学校学习了很多用枪的知识。
不管你是否持枪，请你不要否定别人的持枪权利。
至于控制枪，其实我是不反对的。我觉得最有效的控枪，就是限制弹匣。长枪10发以下
，手枪15发以下，我觉得是合适的。
对社会治安防止屠杀会有多少作用，我是不看好的。很多州已经有这种法律了，比如加
州，不见得就更安全。
我也理解反对控枪的人的立场，他们怕他们的权利被蚕食，这次限制弹匣，过几年限制
半自动。最后彻底禁枪了。
美国民间有这么多的枪，2－3亿枝，还能有这个不错的社会治安，（除了少数地区，比
如芝加哥南边），我觉得还是很Amazing的。这也是还有那么多人从禁枪的国家移民到
没过来原因之一吧。综合评估下来，美国还是好。
最后说一句，赶紧装一... 阅读全帖 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 44 刚才回复一个理性网友的话，单独贴一下。因为身边不到50％的朋友家里有alarm
system。
网友的话：
“
我的回答：
看你是个很理性的人，就和你交流一下。
你的担忧都是对的。持枪对你来说确实可能是风险大于收益。
但是有一点要指出的是，你看起来对枪不熟悉，所以你的风险评估也许是片面的。
我家里也有小孩，我有2个枪柜，一大一小，都是密码锁。
床边的小保险柜弹匣是有子弹的。拉一下枪栓就可以射击。
这个枪栓很重的，不要说小孩子拉不动，我老婆以前也拉不动。现在锻炼身体了，可以
拉动。
我们都去正规的学校学习了很多用枪的知识。
不管你是否持枪，请你不要否定别人的持枪权利。
至于控制枪，其实我是不反对的。我觉得理论上比较科学的控枪，就是限制弹匣。长枪
10发以下
，手枪15发以下，我觉得是合适的。
对社会治安防止屠杀会有多少作用，我是不看好的。很多州已经有这种法律了，比如加
州，不见得就更安全。
我也理解反对控枪的人的立场，他们怕他们的权利被蚕食，这次限制弹匣，过几年限制
半自动。最后彻底禁枪了。
美国民间有这么多的枪，2－3亿枝，还能有这个不错的社会治安，（除了少数地区，比
如芝加哥南边）... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 45 "那孔枪这么简单的道理你到底要什么论据呢?"得了，懂了。那还聊啥。控枪道理简单
？你脑子想的简单罢了。控枪，怎么控，有没有回收，如何进行法律保障等等，都是需
要考虑的问题。至于你连论据都不要，那我是真的没啥可以和你说了。你喜欢纯扯淡，
是你的自由。 |
|
发帖数: 1 | 46 无知无畏? 男克没控过枪?
更不要说民主党多数的州
: 民主党从来没控过枪
: 也就是严查了买枪人
: 枪支买卖一直都是合法的 可不越来越多吗
: cheap
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 我们绕回了原点。
我前面说了强力控枪的DC 法律已经被最高法院拦下。
你也许会说，自由派大法官上台，也许严格控枪法律会过，但是你我不看一朝一代，从
长远角度来看的话，控枪到啥地步还是的看民意。美国的宪政制度就决定了民意才是最
终基础，虽然从民意到政策的反射弧比较长。
joke。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 48 禁枪派和控枪派最大的问题是财务问题， 呵呵
造枪买卖枪械有很多公司和从业人员， 牵涉经济利益重大。 好枪人士还以实际行动支
持NRA 等组织。 由于有NRA 等组织的存在， 一块钱的作用相当于乌合之众的五块钱效
果。
禁枪控枪在经济方面比较悲催， 政治捐款有一些， 但是没有行业支持。
所以单纯从比较财务状况， 禁枪派前途不是很乐观。
至于具体观点法律依据， 基本处在各所各有理， 谁也不听谁的状态。
所以， 观点对观点， 打个平手。 钱打钱， 好枪派占优
.
Campaign
book |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 49 别扯淡了，
“只有警察军人都难于搞到枪的时候，社会才能避免枪支泛滥”
所以街上没有车的朝鲜，是世界上交通事故最少的国家，这一点也值得美国学习么？
你这是因果颠倒。只有法律得到充分执行，犯罪分子有罪必判，枪案泛滥的情况才能收
敛。
现在的事实是警察手里有枪都不敢去黑人区巡逻，黑人直接在大街上围堵打砸警车。
你把警察的枪收走了，你预计再过多久，黑人手里的黑枪才会“自动消失”？
墨西哥在法律条文里也是严格禁枪的，但是美墨边境压根不安检，一个美国人完全可以
带一后备箱的枪支进入墨西哥
这是因为墨西哥黑帮的火力不仅远超过美国普通人，也远远超过墨西哥警察。人家根本
没有兴趣从美国普通人手里购买阉割版枪支
如果一再对犯罪分子仁慈，对守法公民严苛，只敢在立法上装逼，不敢在执法中去黑人
区墨墨区挨家挨户踹门收枪，那么再严格的枪支管理法都是扯淡。 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 50 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
府送钱。不是一样伪善么？
在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
控枪派不容易回答 |
|
