k**********4
发帖数: 16092 | 1 新华社北京9月7日电（记者董瑞丰）对于宇宙间神秘的暗能量，科学研究有了最新突破
。中国科学院国家天文台的一支研究团队近日发现了暗能量随时间演化的证据，这一发
现表明，暗能量的本质有可能不是爱因斯坦百年前提出的“宇宙学常数”。
国家天文台研究员赵公博领导的一个国际团队，利用其开发的暗能量重建方法，在3．5
个标准差水平发现了暗能量状态方程随时间演化的证据。国际权威学术期刊《自然·天
文》近日在线发表了该成果，并在随后刊发国际知名学者撰写的解读文章。
“这意味着暗能量的本质可能不是真空能，而是某种动力学场。”赵公博说。
目前研究发现，我们身处的宇宙正在加速膨胀。理论上，宇宙的加速膨胀可能由约占宇
宙总能量密度70％并具有负压强的暗能量引起。揭示暗能量的物理本质，成为现代科学
中最重大的课题之一。
暗能量的物理性质体现在其“状态方程”中，即暗能量的压强与能量密度的比值。在传
统的真空能—冷暗物质（LCDM）宇宙学标准模型中，暗能量是爱因斯坦在1917年提出的
“宇宙学常数”，即真空能，其状态方程为值为－1的常数。在此模型中，暗能量不具
有任何动力学性质。
科学家也提出了不同的暗能量模型，如我... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 都得奖了，真空介电常数是个常数，怎么写都可以。
随便一个常数，都可以搞个pi进去 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 3 理解基本对，
但不能除，因为被除的那个系数可能为0.
但除常数项外的系数不能都为0，
所以你可以用除常数项外的其他系数的非0系数线性组合等于任意一个常数作为归一条
件。 |
|
l***a
发帖数: 198 | 4 原文链接:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1102443.html
量子纠缠究竟是怎么回事？
雷奕安
一、缘起
量子纠缠，或者反映为量子态的非局域性，是量子力学最难理解的一个概念之一。世界
上最伟大的科学家也会感觉困惑不解。爱因斯坦就把它叫做“超距怪作用(spooky
action at a distance)”。因为它无法理解，爱因斯坦认为量子力学有问题，不完备
，并与合作者写了一篇历史上最有名的文章之一[1]，证明量子力学的描述方式是不完
备的。量子力学的奠基人之一，薛定谔，也有同感[2]，并首先使用了“纠缠(
entanglement)”一词。
1964年，贝尔[3]注意到，有办法区别爱因斯坦支持的隐变量理论和量子力学。从1972
年开始，S. Freedman and J. Clauser [4], 1982年A. Aspect [5], 一直到2015年的B
. Hensen等[6]，从实验上排除了很多基于局域实在论（爱因斯坦主张）理论，证明了
量子力学的正确性。逐渐地，对量子态非局域性的质疑越来越少，而基于该特性的研究
，如量子... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 198 | 5 原文链接:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1102443.html
量子纠缠究竟是怎么回事？
雷奕安
一、缘起
量子纠缠，或者反映为量子态的非局域性，是量子力学最难理解的一个概念之一。世界
上最伟大的科学家也会感觉困惑不解。爱因斯坦就把它叫做“超距怪作用(spooky
action at a distance)”。因为它无法理解，爱因斯坦认为量子力学有问题，不完备
，并与合作者写了一篇历史上最有名的文章之一[1]，证明量子力学的描述方式是不完
备的。量子力学的奠基人之一，薛定谔，也有同感[2]，并首先使用了“纠缠(
entanglement)”一词。
1964年，贝尔[3]注意到，有办法区别爱因斯坦支持的隐变量理论和量子力学。从1972
年开始，S. Freedman and J. Clauser [4], 1982年A. Aspect [5], 一直到2015年的B
. Hensen等[6]，从实验上排除了很多基于局域实在论（爱因斯坦主张）理论，证明了
量子力学的正确性。逐渐地，对量子态非局域性的质疑越来越少，而基于该特性的研究
，如量子... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 “In physics, naturalness is the property that the dimensionless ratios
between free parameters or physical constants appearing in a physical theory
should take values "of order 1" and that free parameters are not fine-tuned
.”
从生物世界里看，自然就是一个一团杂乱无章的毛线。而生命是物理过程演生来的，所
以从我生物千少的角度来看，物理的baturalness纯粹是物理学家装逼。
要不然，你怎么解释宇宙常数 普朗克常数，这种无厘头的常数呢？ |
|
b****d
发帖数: 1311 | 7 Pi是欧氏平面上圆周长与直径比值，是个常数，常数，常数！
独立于各种宇宙现象。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 分叉点a值到下一个分叉点a值的距离，趋近于一个等比数列，比例常数约等于4.669。
这是一个universal常数。这就厉害了，整出个universal常数来，这反映了某个深刻的
规律。
象： |
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 10 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 流泪的圣母像与爱因斯坦的相对论(多图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 12:47:41 2015, 美东)
离开哈勃望远镜，天文学家就营养不良！
天体的秘密披露的越多，天文学家的身价越低，因为那是哈勃望远镜的功劳。哈勃望远
镜越先进，天文学家就越有论文可写，没有哈勃望远镜，天文学家就严重营养不良。其
实，就算是靠着那个望远镜拍个图片，宇宙到底是怎么回事，宇宙为什么会发生变化，
也没有一个「专家」能说的清。
3月7日参考消息网刊登了英国《独立报》网站3月6日的报道《哈勃望远镜新发现证实爱
因斯坦相对论》，就是个很好的例证。
报道说，日前，天文学家利用哈勃望远镜，首次捕获了来自一颗被星系团扭曲的爆炸恒
星的图像，证实了爱因斯坦的广义相对论。
报道说，一个世纪以前，世界上最伟大的科学家爱因斯坦首次预言了这一效应。现在，
经过对太空长达50年的观测，该效应终于被观测到。
这个消息从另一个角度来看，是不是个悲哀？后人使用50年时间去... 阅读全帖 |
|
Z********g
发帖数: 208 | 11 大家好！大家国庆假日都过得如何啊？
现有一个问题想请教大家。望不吝赐教。
我现在在写大论文，发现有一个在土壤重金属处理过程中常用的有机物的基本
热力学常数在各个手册上都查不到。之前的参考文献也没有对这个进行报道。我现在总
结了很多篇文章，由里面的试验数据间接算出了这些热力学常数。
现在我想是否可以把这一部分内容再整理一下，发表一篇文章。这个计算有点
简单（计算的结果就是得到了热力学常数，没有其他有新意的东西）。实在是不确定这
样的内容是否可以见刊。
大家有类似的经验吗？望指点。
谢谢。 |
|
k****n
发帖数: 369 | 12 我估计意思是不能用hashmap，不能用extra memory，所以只能Inplace sort其中一个
那么应该sort哪一个。
假设长度分别是m，n，m>>n。
如果sort短的，时间是O(nlogn)+O(mlogn) = O((m+n) logn)
如果sort长的，时间是O(mlogm)+O(nlogm) = O((m+n) logm)
所以应该sort短的。
但是实际也有可能是这样
sort短的，时间是anlogn + bmlogn = (an + bm) logn
sort长的，时间是amlogm + bnlogm = (am + bn) logm
a和b分别是排序和二分查找的常数系数
因为 m >> n，所以带n的可以忽略，那么就是b * logn * m vs a * logm * m
所以当查找的常数项b和排序的常数项a满足 b logn > a logm的时候
排序长的可能比较快。
不过这一般不会发生。。。除非二分查找写成shit...
（刚才写错了，不过结论是一样的） |
|
S**I
发帖数: 15689 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
gzou (gzou) 于 (Thu May 12 02:26:35 2011, 美东) 提到:
马上就要G on site了，
求祝福。
下面是从本版收集到的Google的试题，便于大家查询。
申明：有的附带有解释说明的，也来自于本版或者网络，大家自己看， 不保证真确
http://www.mitbbs.com/article_t1/JobHunting/31847453_0_1.html
本人ECE fresh PhD，背景是电路/EDA，跟G业务基本没什么关系
同学内部推荐的，很简单的一次电面就给了onsite
题都不难，但是自己没把握好机会，出了一些小bug。
总的感觉，出错就是硬伤，宁可从最简单的算法写起，也不能出错。
电面：
1，Skip list， http://en.wikipedia.org/wiki/Skip_list
写code实现struct skip_list * find(struct skip_list *head, int value)
2，sorted array... 阅读全帖 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
gzou (gzou) 于 (Thu May 12 02:26:35 2011, 美东) 提到:
马上就要G on site了，
求祝福。
下面是从本版收集到的Google的试题，便于大家查询。
申明：有的附带有解释说明的，也来自于本版或者网络，大家自己看， 不保证真确
http://www.mitbbs.com/article_t1/JobHunting/31847453_0_1.html
本人ECE fresh PhD，背景是电路/EDA，跟G业务基本没什么关系
同学内部推荐的，很简单的一次电面就给了onsite
题都不难，但是自己没把握好机会，出了一些小bug。
总的感觉，出错就是硬伤，宁可从最简单的算法写起，也不能出错。
电面：
1，Skip list， http://en.wikipedia.org/wiki/Skip_list
写code实现struct skip_list * find(struct skip_list *head, int value)
2，sorted array... 阅读全帖 |
|
c*******y
发帖数: 98 | 15 来自主题: JobHunting版 - T面经一题 + - 扩展成 + - * /, 再扩展成 带()的，我觉得直到+ - * /好像还好对付一点，
maintain一个系数list，然后iterative的弄掉符号
1 - 4行先做* / 再做 + -
2*x/3*5+x*3/5+4 = 2+x*3+0 [0][0] [0][0]
2x/3*5+3x/5+4 = 2+3x+0 [0][0] [0][0]
1.5x+0.6x+4 = 2+3x+0 [0][0] [0][0]
2.1x+4 = 2+3x+0 [2.1][4] [0][0] 直到某边只有x项和常数项，加入
list
这一步整理x到前边，常数到后边
2.1x+4 = 3x+2+0 [2.1][4] [0][0]
重复1 - 4的步骤（函数）
2.1x+4 = 3x+2 [2.1][4] [3][2] 直到某边只有x项和常数项，加入
list
最后算x，如果输入合理，应该能算出来。当然最好验证一下/0之类的case。
x = (v2[1]-v1[1])/(v1[0... 阅读全帖 |
|
c*******y
发帖数: 98 | 16 来自主题: JobHunting版 - T面经一题 + - 扩展成 + - * /, 再扩展成 带()的，我觉得直到+ - * /好像还好对付一点，
maintain一个系数list，然后iterative的弄掉符号
1 - 4行先做* / 再做 + -
2*x/3*5+x*3/5+4 = 2+x*3+0 [0][0] [0][0]
2x/3*5+3x/5+4 = 2+3x+0 [0][0] [0][0]
1.5x+0.6x+4 = 2+3x+0 [0][0] [0][0]
2.1x+4 = 2+3x+0 [2.1][4] [0][0] 直到某边只有x项和常数项，加入
list
这一步整理x到前边，常数到后边
2.1x+4 = 3x+2+0 [2.1][4] [0][0]
重复1 - 4的步骤（函数）
2.1x+4 = 3x+2 [2.1][4] [3][2] 直到某边只有x项和常数项，加入
list
最后算x，如果输入合理，应该能算出来。当然最好验证一下/0之类的case。
x = (v2[1]-v1[1])/(v1[0... 阅读全帖 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 17 嗯， 是这样的， 其实最万能的方法是像你说的两边积分求水银高度和温度的关系。
总结下温度计血案我这小小的一部分得来的心得：
因为高中只学过理想气体， 所以开始只讨论的理想气体，pv=nrT 所以有体积对温度变
化是线性的。
我说理想气体体积和温度是线性关系而不是1/T。
后来才知道自己没看上下文，他们在讨论热膨胀系数。
因为是外行只能wiki热膨胀系数 定义是 gamma= （DV/dT) / V0
如果要得到线性刻度， 就必须要求gamma是常数。
但后来发现其实教科书里定义是 dV/dT/V , 我觉得这个定义不管V和V0 是否可以互相
近似 ，其实和定义V0没有本质区别。
如果按照教科书里的定义 ，
dV / dT / V = gamma , 这里gamma 确实像你说的不是常数其实也是体积和温度的函数
。然后求dV = V * gamma（V， T） dT 真正万能的方法是两边都积分， 然后就能得出
任意体积关于温度的函数， 然后假定水银或者液体温度计底面积不变， 就可以根据不
同高度对温度标识， 得到温度计的刻度， 这就是 logic说的刻度不需要均匀， 按实
验结果标最... 阅读全帖 |
|
i********a
发帖数: 296 | 18 误导！首先，国内的坑不是一个常数，各种新的岗位在不断增加；第二，现在占着坑的
======我不知道体制外的是不是常数，我只知道体制内的行政事业单位已经基本定岗定
编，体制内的是个常数。而且将来的改革只会越来越少。
人很多也不是铁饭碗，2-3年后不胜任的自然会被淘汰，位子再空出来。
=======这个我不清楚，但是大部分，至少目前行政事业单位很难淘汰人，只有采用调
岗的办法变相赶人。但是我见到有赖着不走和转行政岗的，那个更害人，天天找你麻烦
，领导就是最多干个10来年，犯不着把人逼上绝路，单位也不是他的，真要遇到个痞子
变态，谁都吃不消。无能的人不会离开单位，知道出去了就是死定了，占着编制不干活
，净捣蛋，还不如不动他。走的多是有点办法的人。
中国要发展一定要有真正高水平的人才，只要没找到合适的，这些学校会一直招。很显
然前几年的招来的水平差的必定会淘汰掉。
========其实国内高校研究所的很多领导根本不关心发展。只关心钱和政绩。要海归就
是装个面子，发几篇文章，骗钱，出政绩升官而已。只要你会混，有个经历头衔，就够
了。啥也不懂得博导多了。在过几年，换一帮领导，天晓得会怎样？
TG的 |
|
P******d
发帖数: 4272 | 19 【 以下文字转载自 Love 讨论区 】
发信人: GoodLuckCome (PrettyBoy), 信区: Love
标 题: [为爱而狂]爱情度量--爱情匹配系数
关键字: 为爱而狂； 爱情匹配系数
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 8 21:22:34 2013, 美东)
好感/冲动-->萌芽爱情，相识/相知-->浓烈爱情，相爱/相守-->浪漫人生。要让爱情萌
芽，是有条件的：有缘，双方满意（外貌匹配，特性匹配）。
当你看到和你“匹配”的人（的照片）时，你会产生一种特殊的感觉，好感。他未必是
型男帅哥，她也许不是倾城美女。但你觉得他/她(Ta)亲切，好像在那儿见过，正所谓
朦胧而亲切。如果你期盼爱情，你一定有过这种感觉，因为Ta在你的潜意识里，Ta首先
有个形象，然后你赋予了Ta一些特性（由此派生出你的择偶条件）。目前没有成熟的技
术能够根据你的想像/描述来生成一个你的偶像头像，但我肯定大多数人喜欢某个固定
类型；本人正在研究（业余时间），成功之后，考虑卖给交友网站，帮助大家提高效率
，呵呵。（插图为随机抽取的100个澳大利亚人的平均脸谱：男帅女靓，够大众情人... 阅读全帖 |
|
b******y
发帖数: 2729 | 20 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: huduo (huduo), 信区: Seattle
标 题: Google 耍小聪明乱报奇怪价格，最终输掉北电专利拍卖
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 10:50:09 2011, 美东)
我们之前报道了Google未能成功获得北电破产后留下的6000多项专利，他们输给了报出
45亿美元天价的由苹果，微软，RIM，SONY，EMC 等联合组成的财团。而今天路透社有
了更多的细节信息，Google应该是过于自信，自己把自己给玩儿死了。
据说Google觉得自己可以稳拿这些专利了，于是耍着自己的“小聪明”一次一次提高报
价：
他们开始给出的报价是1,902,160,540美元，也就是19亿216万零540美元──这是Brun
（布伦）常数
后来他们提高报价到2,614,972,128美元，也就是26亿1497万2128美元──这是Meissel
-Mertens常数
最后他们再次提高报价到31亿4159万美元──很显然这是圆周率Pi常数
以上就是Google整个的出价过程，一次次的耍着小聪明，不知道的以为G... 阅读全帖 |
|
h***o
发帖数: 1494 | 21 我们之前报道了Google未能成功获得北电破产后留下的6000多项专利，他们输给了报出
45亿美元天价的由苹果，微软，RIM，SONY，EMC 等联合组成的财团。而今天路透社有
了更多的细节信息，Google应该是过于自信，自己把自己给玩儿死了。
据说Google觉得自己可以稳拿这些专利了，于是耍着自己的“小聪明”一次一次提高报
价：
他们开始给出的报价是1,902,160,540美元，也就是19亿216万零540美元──这是Brun
（布伦）常数
后来他们提高报价到2,614,972,128美元，也就是26亿1497万2128美元──这是Meissel
-Mertens常数
最后他们再次提高报价到31亿4159万美元──很显然这是圆周率Pi常数
以上就是Google整个的出价过程，一次次的耍着小聪明，不知道的以为Google在给其他
人上数学课呢。消息源告诉路透社说，Google给出的报价看起来根本就不是报价，给人
感觉他们充满了信心，每次报价都充满了傲慢。拍卖方也不清楚Google这么做出于什么
样的策略，也许他们想以此迷惑、恐吓其它出价方，或者是表现出自己对对方的轻蔑态
度。但是... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 22 关于物理常数，不能说物理学家对physical constants是否真是常数没有信心，只能说
no evidence支持constant variation的假说。我觉得wiki上的这段话还是比较清楚的
，现在的实验可以给constant的变化设定一个upper bound：
Beginning with Paul Dirac in 1937, some scientists have speculated that
physical constants may actually decrease in proportion to the age of the
Universe. Scientific experiments have not yet pinpointed any definite
evidence that this is the case, although they have placed upper bounds on
the maximum possible relative change per year at very small amounts (ro... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 23 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 为什么上帝不需要一个起因呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 23 19:10:19 2015, 美东)
上帝又是谁创造的呢？
问：
如果宇宙和人类都是上帝创造的，那么上帝又是谁创造的呢？如果宇宙需要
一个起因，为什么上帝不需要一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什
么宇宙需要一个起因呢？
Ray Comfort答/方周译：
谁创造了上帝？
这是一些心存疑虑的人会问的问题。但是按照定义，上帝是宇宙的创造者。所以谁
创造上帝的问题是和“这个单身汉和谁结婚了？”一样，是不合乎逻辑的。
因此，一个更加严密的提问者会问：“如果宇宙需要一个起因，为什么上帝不需要
一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什么宇宙需要一个起因呢？”基督徒回
答时，应该应用以下的推理：
每一件有起点的事都有一个起因。
宇宙是有起点的，
所以宇宙有一个起因。
强调“有起点”这几个字很重要。宇宙要求有一个起因，就是因为它有一个起点。
(下面我们会说... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 238 | 24 智能设计论vs.弱人择原理
黄启新
智能设计论
很多科学家都认为我们所居住的地球没有什么特别，与其它星球一样围绕着太阳运行不
息，平平无奇，宇宙中像地球这样的星球多的是，这就是所谓「哥白尼原理」（
Copernicus Principle）1。
但是科学家在最近几十年来却发现地球并非平平无奇，而是有很多因素令她成为出奇地
适合人类居住的地方。例如2:
- 地球与太阳的距离适中：太远（地球就会太冷）或太近（地球就会太热）的话，地
球就不可能有稳定的水循环（water cycle）。
- 地球轨道的倾斜度适中：太大的话，地球的温差就会极端。
- 地球轨道的离心率（eccentricity）适中：太大的话，季节性的温差就会太极端。
- 地球的自转周期适中：太长的话，日夜的温差就会太大；太短的话，大气层的风速
就会太高。
- 地球表面的反照率（albedo）适中：太大的话，会失控地产生冰河；太小的话，会
产生温室効应失控的情况。
- 地球磁场强度适中：太强的话，电磁风暴会太强烈；太弱的话，臭氧层便不足以保
护地球上的生物，免受宇宙的高穿透性辐射所伤害。
同样地，我们的宇宙亦有很多精细微调的特性... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 25 这显然不是很对
根据搞死帮内特定理，任何简单闭曲线曲率沿曲线的积分是个拓扑不变量，换句话说
是个常数，又因为平面上的园根据定义，曲率半径处处相等，因此圆的周长和半径的
比例是个常数
这个常数我们定义为Pi
至于Pi为啥是3.1415926535897932384626433........
我们首先要证明e = (1 + 1/n)^n, n-> infty, 是个确定极限，其次我们可以用幂级数
定义
或者微分方程 dy/dx =y 定义e^x, 然后我们可以延拓x到复平面，得出 e^z = e^(x+iy)
这样我们最终定义两个函数 cos x = (e^iz + e^(-iz) )/2
sin x = (e^iz - e^(-iz))/2i
现在我们可以证明这两个函数存在一个共同的周期，这个周期是可计算的
。。。。。。
下回继续 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 26 也可以把凤姐规定为一个宇宙常数，就像光速一样。在观测到一个比凤姐还低的常数之
前，我们认为不存在比凤姐还低的常数。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 27 当然有。这个临界尺度就是普朗克常数。
一个事件里如果涉及的时空精确度与能量动量精确度的乘积远大于普朗克常数，那么这
个事件就可以用经典物理分析。如果那个乘积和普朗克常数差不多，就必须要用量子力
学了。 |
|
s******s
发帖数: 2721 | 28 弄反了？
精细结构常数基本上可以看作是电子运动速度和光速的比（mod 能级）。
所以光速无论是多少，这个常数也作反比改变，乘积不变。
嗯，不过一份光子的能量也许会随之改变，普朗克常数也会随之改变。。。所以貌似结
果不好说。
刘慈欣自己的物理水平也不咋样吧，看到那个第三宇宙速度16.7我立刻懵了。。。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 29 真心找个男朋友。非诚勿扰谢谢。别玩弄我感情，我现在2年级，刚刚八岁。这次考试
数学考了99分。希望找一个英语好的能帮我辅导英语。目前我还藏了50块压岁钱，可以
给你充QQ会员。我每天放学都买校门的两块钱的烤串，可以分你一半。超过5年级的大
叔就不要找我了，我喜欢没代沟的
听到了一个悲伤的故事，我朋友收到了别人送的四盆多肉植物，他从来没养过花草，于
是阅读教程研究习性定时日晒浇水，这四盆多肉在他的悉心照料下养了一年多都没死。
但是，他今天得知那四盆都是假花
初中放学后约战，我叫了几十人，而对方只叫了一个，那就是我妈
小学生放假，家中无人，同事只好带孩子来上班。为限制他们用电脑，几台公共电脑全
设了密码。还没过一天，一个小孩已通过往键盘上洒铅笔屑的方式成功破译了其中一台
的密码
北京朋友，说他家买车车牌自选四个号码。他选的314，6022，2718，1013，6626。看
起来感觉好熟悉，问他有啥深意。他说分别是气体常数，阿伏加德罗常数，自然底数，
标准大气压，普朗克常数
刚刚看到一个问题，用adblock是否道德。答案很有趣。投广告的都喜欢adblock。因为
会用adblock的人都是... 阅读全帖 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 30 我上面说的时间常数，完全是统计性的平均值。有的会挣扎一分种，有的会挣扎一百年
。太阳内部两个质子最后合成氦，时间常数是45亿年，就是说任何一个质子，经过45亿
年的时间，有一半的几率被用在氦的合成上。但是时时刻刻有质子被烧，放出光来。灵
魂出窍到发散，应该是一样的。但是我不知道这个时间常数。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 31 他是指无量纲常数吧。类似经典物理里面动能公式
E=0.5 m v v
里面的0.5。
其实这个0.5就是E=mcc展开的一级项前面的常数。至于为何E=mcc没有常数，这个就不
清楚了。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 32 恋人的总光鲜守恒定律：∀pair (可扩展成 group) of 恋人，其关系稳定长久
iff 恋人的总光鲜程度≡常数，可称为光鲜常数。这个定律的思想完全是高妹提出来的
[1]，所以应该简称高妹定律。
这其实很好地符合了常识和传统，比如民间故事常描述天上的仙女普遍有嫁一贫如洗放
牛娃建立美满幸福生活的癖好。有了这个定律，许多以前让人疑惑的现象可以迎刃而解
，比如英国王室之所以乱七八糟，根本原因是现女王非要嫁个王子，没有按照光鲜守恒
定律嫁给一个街头叫花子所致。还有爱因斯坦早期和克林顿的婚姻一塌糊涂也是因为老
婆不够弱智造成的。牛顿最可怜，根本就找不到足够差劲的女士和他建立稳定的恋人关
系。
光鲜显然是个综合变量，它的值是由智商、情商、人品、教养等决定的，根据这个定律
，如果你觉得自己看上去属于高智商，高情商，人品好，教养佳，且拥有美满幸福的爱
情，那么你应当感恩，感谢你的爱人用自己弱智，蛮横，猥琐，教养差的形象在默默地
守护你们的爱情。
现在的主要问题归结成两个：一是光鲜常数理论上如何确定和实验上如何测定；二是既
然有守恒定律，那么对应这个守恒定律相应的对称性是什么呢？
R... 阅读全帖 |
|
r****a
发帖数: 1350 | 33 问题分析
男生追女生，对男生来说最重要的是学习、爱情两不误。因此我们引进男生的学业成绩
函数Y(t)。
首先，我们不考虑男生的追求攻势，则影响该函数的因素主要是两个人的关系程度。为
了便于分析，我们将两人的关系简化为女生对该男生的疏远度，于是引入疏远度函数X(
t)。
问题就转化为求解Y(t)和X(t)的相互作用关系。利用微分，很容易就可以求出两者的关
系。但现实中男生可能会对该女生发起一轮轮的追求攻势，因此还要考虑到追求攻势对
模型的影响。而追求攻势又与女生的疏远度有关，可以简化地将两者看成是正比关系。
将追求攻势加入到模型中，就可以找出攻势与Y(t)和X(t)的关系了。
模型假设
1、t时刻A君的学业成绩为Y(t)；
2、t时刻B女对A君的疏远度为X(t)；
3、当A君没开始追求B女时B女对A君的疏远度增长（平时发现的A君的不良行为）符合
Malthus模型，即dX/dt=aX(t)其中a为正常数。
4、当Y(t)存在时，单位时间内减少X(t)的值与X(t)的值成正比，比例常数为b，从而
dX(t)/dt=aX(t)-bX(t)Y(t)。
5、A君发起对B女追求后，立即转化为B女对... 阅读全帖 |
|
g**********e
发帖数: 2 | 34 好感/冲动-->萌芽爱情，相识/相知-->浓烈爱情，相爱/相守-->浪漫人生。要让爱情萌
芽，是有条件的：有缘，双方满意（外貌匹配，特性匹配）。
当你看到和你“匹配”的人（的照片）时，你会产生一种特殊的感觉，好感。他未必是
型男帅哥，她也许不是倾城美女。但你觉得他/她(Ta)亲切，好像在那儿见过，正所谓
朦胧而亲切。如果你期盼爱情，你一定有过这种感觉，因为Ta在你的潜意识里，Ta首先
有个形象，然后你赋予了Ta一些特性（由此派生出你的择偶条件）。目前没有成熟的技
术能够根据你的想像/描述来生成一个你的偶像头像，但我肯定大多数人喜欢某个固定
类型；本人正在研究（业余时间），成功之后，考虑卖给交友网站，帮助大家提高效率
，呵呵。（插图为随机抽取的100个澳大利亚人的平均脸谱：男帅女靓，够大众情人级
别。你要是看某 个人的头像（1/100），你会失望；没想到吧，“平均”的魔力居然这
么大。可惜，你或我只能选一个人，所以不能随机哟）。
希望你不要苛责他是外貌协会成员，“以貌选人”（外貌匹配）也是本性，尤其对于找
情人而言。如果找结婚对象，就不能只是“以貌娶人”，因为还要特性匹配，你还得能
守住... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 657 | 35 http://xys.org
在我见过的基督教神创论宣传文章中，这是最为无耻的一篇。里面
散布的谎言，每条都不是作者的独创，而是从美国“科学神创论”的文章
中抄来的，这些谣言已传播了几十年，科学界也已驳斥了几十年，但是他
们照样一点也不脸红地继续传播。而这位基督教传教士在传播的时候，又
给添油加醋，大大夸大了。其中最为无耻的一例是否认放射衰变率是一个
常数。众所周知，除了和外层电子有关的罕见的非常规的衰变（这类衰变
与地质年龄的测定无关），目前我们没有发现任何环境因素能够影响到放
射性元素的衰变率，一丁点影响都没有，我们也没有发现存在任何这样的
机制，这是用放射性同位素测定年龄法能够成立的基础。对此，美国“科
学神创论”者只能进行狡辩，说什么我们现在没有发现任何能影响衰变率
的环境因素，不等于以后就不能发现，所以不能认定衰变率就一定是常数
云云。他们还只敢寄希望于渺茫的将来发现，而在这位中国基督徒传教士，
这位“美国德州大学电机博士，现从事中国学人福音事工”的口中，这种
狡辩，竟成了众所周知的已被发现的事实了：“我们已知道放射元素的衰
变率深受环境的支配，并不是个常数。进化论者怎能一方 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 36 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29302
·曾师傅·
大凡上过小学的人都知道圆周率代表圆的周长和直径之比，它是一个常数，其值约等于
3.14。然而，真正知道圆周率起源的人却不太多。
人类大约在四千年前就已经知道圆周率了。不过，究竟谁是世上最先发现圆周率的先人
却无从考证。1706年，英国数学家William Jones 最先使用希腊字母π表示圆周率。π
在希腊字母中排行第十六，也是希腊语“周长”的第一个字母。1737年，瑞士大数学家
欧拉也开始用π表示圆周率。从此，π便成了圆周率的代名词。
设想一下, 古人在耕作之余将一头牛系在一头树上。这头牛失去了自由，气愤得将缰绳
拉得紧紧的，来回兜圈。于是，牛在树的周围踩成了一个圆形。古人从中得到启示：原
来圆是这样画成的。它有一个居中的圆心，该圆心到圆周的距离均相等。
圆是古人最常见的图形之一。人体的眼珠和鼻孔、胳膊和大腿等部位都有点像圆形。自
然界也有不少圆形，像树身、太阳、月亮、瓜果等等。古人喜欢圆的光滑性和对称性，
便开始制造各种圆形工具、圆形桥梁、圆形... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 37 这个东方画派抵御二维攻击也许还有个解释：降维攻击会改变物理常数（比如光速），
或者要求该物理常数可变。假如有办法锁死这个常数，就不怕降维攻击 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 随便写一点， 水平不高， 惹人见笑， 就不另开题了。 最近几年上网比较少， 可能
很多已经被广泛讨论过的， 我没有看到过， 如果重复了， 大家见笑。 另外三体看的
时间也有一阵子了， 细节或许不够准确。
1. 曲率驱动和黑狱
从现有的物理规律的一般认识来看， 曲率驱动飞船应该是很难达到主动驱动的。 被动
驱动， 或许构建一个曲率驱动场， 或者利用天然的曲率变化曲面。
一个简单的假设， 正负粒子的湮灭才能够产生一个静质量为0的光子。 一个有限质量
的粒子推进到光速， 需要无穷大的能量， 会使其动质量增加大无穷大， 就如同黑暗
森林打击的光粒效应。 这么大的质量本身就会对周围的空间产生广义相对论效应。 其
实只有限逼近光速， 譬如达到光速的99%， 大概需要6倍的正反物质湮灭产生的能量按
照100%的功能转换效率转换成动量。 如果考虑到减速， 那么至少是48倍。
这从实际上， 几乎是不可能实现的。 实现曲率推动更可能的图像，反而是程心送云天
明的办法， 举地球之力， 送一片羽毛， 用大量的人力物力构造一个长距离的阶梯曲
率导数场， 逐级加速。 小说里的短距离就能实现曲率加速到光速也是不现实... 阅读全帖 |
|
c*******g
发帖数: 509 | 39 这章是挂羊头卖狗肉的一章，里面有数学，有历史，有歪写，先把它放这儿，下一章回
归科学家系列。
零.引子
音乐是形而上学的数学练习。
---莱布尼兹
我知道大部分读者是理工科出身，一提起哲学就是马克思主义哲学，一提起形而上学就
是“辩证法”的对立面。大学里的哲学课（若干年前），除了马哲，还有毛泽东思想和
邓小平理论，但它们都是马克思主义哲学和中国社会实践结合的产物。我可以很负责的
说一句，哲学不止马哲这一种，形而上学也并非就是孤立静止片面地看问题。莱布尼兹
说这话的时候马克思还不知道在哪，彼时的形而上学还是第一哲学，是至高无上的。对
于这句话我的理解是音乐的本质是数学。我并不赞同这句话，作为人类精神世界最灿烂
的果实之一，伟大的音乐永远也不可能产生于数学上的推导，因为感情是推不出来的，
如果有一天所有音乐都是计算机生成的，那音乐就不再是人类的思想精华，而只是廉价
的工业品而已。
在此，我依然引用了这句话，是因为在乐理方面，我认为这句话完全正确，也许这... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 95 | 40 发信人: Isaiah (SKIASONARANHR), 信区: SF
标 题: 三体【3-X】（36）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 19 13:06:20 2010), 站内
普适引力常数被改变了？歌者一下子没明白这是什么意思，但是看上去，无论如何也比
背后出现一个恐怖的天体或者什么降维武器要好吧？有反重力效应的庇护，这应该不是
什么大问题……
但当他看到王的神色时，他一下子怔住了。王的显现容上出现了一种奇怪的表情，既像
是震惊，又像是安宁，似乎是无可逃的绝望令她获得了平静。歌者感到了不妙，干涩地
问：“我王——这意味着——”
王静静地站着，没有说话。
歌者又问了一遍，她才无力地伸出触手，指了指天空。歌者望向天空，所有的飞兽和人
造飞行器都已经坠毁了，那里除了天渊，什么也没有。
但是天渊！天渊！天哪——
歌者一下子明白了。根据简单的物理公式，引力常数和天渊的沦陷半径成正比，如果引
力常数变为原来的十二倍，那么天渊的沦陷半径也会扩展十二倍，那将把母世界的轨道
纳入其中。母世界将沦入天渊。不，不是“将”，是“已经”，母世界已经在天渊的沦
陷半径之内运行！
当然，母世界有十二万... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 41 是需要细想。
比如说只有蛋白或者RNA的东西在现在的生存形态往往是寄生，寄生说明了什么呢，说
明了他们需要特定的环境来繁衍，其他生物体给他们提供了一个良好的环境。那么这个
生物体提供的环境是不是必须需要生物体才能存在呢？不是！只有RNA的生命体的繁衍
需要什么，需要核酸，需要酶，因为这些东西他们自己不产生。寄生的时候他们可以依
靠宿体产生这些东西。但是在原始汤的情况下只要环境里能够模仿寄主的条件（有核酸
和酶），RNA的生命体就可能繁衍。很难想像原始汤里不存在这些东西么？
倒是这些生命的"半成品"的存在很符合生命的诞生是一步一步积累的说法。
有离解常数给某个物质在自然情况下离解大于合成没有必然联系。这要看合成后的产物
是不是比合成前的原材料是不是更稳定。比如说吧，铁生锈，就是铁跟氧气生成氧化铁
。氧化铁有没有离解常数？有。你见到过自然情况下足够浓度的氧化铁分解成铁和氧气
么？没有吧。单单一个化合物有解离常数，说明不了在自然情况下他不会积累。
爱滋病毒在室温下不到24小时会失活，失活跟解离是两回事。失活大多数情况下是变性
。就是病毒的结构发生了一定变化，不能感染寄主了，但是不等同于病毒就 |
|
s*******y
发帖数: 238 | 42 智能设计论vs.弱人择原理
黄启新
智能设计论
很多科学家都认为我们所居住的地球没有什么特别，与其它星球一样围绕着太阳运行不
息，平平无奇，宇宙中像地球这样的星球多的是，这就是所谓「哥白尼原理」（
Copernicus Principle）1。
但是科学家在最近几十年来却发现地球并非平平无奇，而是有很多因素令她成为出奇地
适合人类居住的地方。例如2:
- 地球与太阳的距离适中：太远（地球就会太冷）或太近（地球就会太热）的话，地
球就不可能有稳定的水循环（water cycle）。
- 地球轨道的倾斜度适中：太大的话，地球的温差就会极端。
- 地球轨道的离心率（eccentricity）适中：太大的话，季节性的温差就会太极端。
- 地球的自转周期适中：太长的话，日夜的温差就会太大；太短的话，大气层的风速
就会太高。
- 地球表面的反照率（albedo）适中：太大的话，会失控地产生冰河；太小的话，会
产生温室効应失控的情况。
- 地球磁场强度适中：太强的话，电磁风暴会太强烈；太弱的话，臭氧层便不足以保
护地球上的生物，免受宇宙的高穿透性辐射所伤害。
同样地，我们的宇宙亦有很多精细微调的特性... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 43 上帝又是谁创造的呢？
问：
如果宇宙和人类都是上帝创造的，那么上帝又是谁创造的呢？如果宇宙需要
一个起因，为什么上帝不需要一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什
么宇宙需要一个起因呢？
Ray Comfort答/方周译：
谁创造了上帝？
这是一些心存疑虑的人会问的问题。但是按照定义，上帝是宇宙的创造者。所以谁
创造上帝的问题是和“这个单身汉和谁结婚了？”一样，是不合乎逻辑的。
因此，一个更加严密的提问者会问：“如果宇宙需要一个起因，为什么上帝不需要
一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什么宇宙需要一个起因呢？”基督徒回
答时，应该应用以下的推理：
每一件有起点的事都有一个起因。
宇宙是有起点的，
所以宇宙有一个起因。
强调“有起点”这几个字很重要。宇宙要求有一个起因，就是因为它有一个起点。
(下面我们会说明这一点)。上帝和宇宙不同，他没有起点，所以也不需要一个起因。
另外，有许多试验支持的爱因斯坦的相对论也说明，时间和物质及空间相关。所以
时间本身乃是随着物质和空间的存在而开始的。
因为按照定义，上帝就是宇宙的创造者，所以他也是时间的创造者，他所创造的时
间不能限制他，在时间里也没... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 44 上帝又是谁创造的呢？
问：
如果宇宙和人类都是上帝创造的，那么上帝又是谁创造的呢？如果宇宙需要
一个起因，为什么上帝不需要一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什
么宇宙需要一个起因呢？
Ray Comfort答/方周译：
谁创造了上帝？
这是一些心存疑虑的人会问的问题。但是按照定义，上帝是宇宙的创造者。所以谁
创造上帝的问题是和“这个单身汉和谁结婚了？”一样，是不合乎逻辑的。
因此，一个更加严密的提问者会问：“如果宇宙需要一个起因，为什么上帝不需要
一个起因呢？如果上帝不需要一个起因，为什么宇宙需要一个起因呢？”基督徒回
答时，应该应用以下的推理：
每一件有起点的事都有一个起因。
宇宙是有起点的，
所以宇宙有一个起因。
强调“有起点”这几个字很重要。宇宙要求有一个起因，就是因为它有一个起点。
(下面我们会说明这一点)。上帝和宇宙不同，他没有起点，所以也不需要一个起因。
另外，有许多试验支持的爱因斯坦的相对论也说明，时间和物质及空间相关。所以
时间本身乃是随着物质和空间的存在而开始的。
因为按照定义，上帝就是宇宙的创造者，所以他也是时间的创造者，他所创造的时
间不能限制他，在时间里也没... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 45 科学与信仰之七：我们怎知圣经所说的神存在？
东海大学刘大卫
七。我们怎知圣经所说的神存在？
我们不能看见他、听见他、摸到他、也不能把他塞在试管里。我们怎能知道任何有关他
的事？甚至确信他存在？先考虑另一个问题：我们怎知有风？我们看不见也抓不住风，
但我们看得见风的效应：东西吹得团团转、树枝摇来摇去、还听见风的声音，唯一合理
的解释就是风正吹著。如果有人还不肯相信风的存在，我们觉得他疯了。风有别於神，
但是有点类似：我们看不见神，但我们看得见他的某些作为。许多事物之存在，唯一合
理而简单的解释就是说这是神造成的。我们无权要求神在某时、某地、如何向我们显现
，假如他真是神，他可以选择何时、何地、如何。如果我们拒绝看他已成就的事，我们
就不能抱怨他怎不再做些别的。
很多人反对此说，他们认为任何有关神的解释都不合理、也不简单，都是不科学的
、宗教的、是逃避对自然成因的探讨、是科学研究的阻碍。我们已讨论过这种反对论调
，就是所谓的「科学至上」。当我们说某些事物显示神采取了行动，意谓这是研究出来
的结论，且总是乐於再有进一步的研究，绝非有所逃避。如果某些事实的确是神的行动
所造成的结果，难道我们不... 阅读全帖 |
|
E*********g
发帖数: 185 | 46 转载。英文链接在最后。
以你对物理学所作的断言来看，你对南传所作的断言对我来讲也没有任何可靠性可言。
既然我不太了解南传，正如你不了解大乘， 我们就不用再讨论下去了。
============================
时间是不是量子化的
时间是不是量子化的？换句话说，时间是不是不连续的可以被分割为一个个基本的单位？
加利福尼亚大学数学学院教授John Baez说：
“回答这个问题很简单：没有人知道！当然，没有一个实验证据表明这样的一个最小的
时间单位的存在，但也没有证据反对这种观点。事实上，我们在构造这样的一个最小时
间单位时没有物理理论的支持，要使他和广义相对论相统一还存在着诸多基本的障碍。
最近的量子引力理论表明，可能存在一种粗略的方法来描述这个问题——但是不是针对
时间的最小单位，而是像对于二维区域的最小面积，三维的最小体积，四位或多维的最
小单位‘超体积’。”
哥伦比亚大学物理天文学院的William G. Unruh给出了这样的回复：
“因为我们没有证据证明时间或者空间是不是量子化的，所以问题就转变成了我们可不
可以找到或者构造一个理论结构来很好的描述时间的这种量子化... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 47 就佛教而言，设想有个组织原理，让宇宙微妙地转动以便意识心生起，基本上
是个误导观念。物理常数和意识本来就在无始无疑的宇宙中共存，这个事实可以解释宇
宙出奇和谐的原由。我这话并不是说宇宙从没有改变过，而是表示所谓宇宙的开端，譬
如“大爆炸”，只是不间断过程中的一个插曲。现在的宇宙跟以前和未来宇宙的条件如
此契合，只因这因果进程没有中断，因和果的本质含有互容性。
宇宙可不是经伟大的钟表匠调过之后才让意识存在。宇宙和意识本来就共存，本来就不
会相互排斥。要共存，各种现象必须相互适合。人择原理乃至其他目的论的问题是，把
物理常数置于意识之前，认为唯有物理常数适切才能创造意识。归结到最后，人择原理
等于是拿起两瓣胡桃，喟然说道：“不可思议，这两片看起来就像专为完美地合在一起
而设计的一样。” |
|
r****n
发帖数: 8253 | 48 举个例子，目前宇宙似乎是在以一个“恰到好处”的速度在膨胀。只要它膨胀得稍稍快
一点，当初的物质就会四散飞开，而无法凝聚成星系和行星。反过来，如果稍微慢一点
点，引力就会把所有的物质都吸到一起，变成一团具有惊人的密度和温度的大杂烩。而
我们正好处在一个“临界速度”上，这才使得宇宙中的各种复杂结构和生命的诞生成为
可能。这个速度要准确到什么程度呢？大约是10^55分之一，这是什么概念？你从宇宙
的一端瞄准并打中在另一端的一只苍蝇(相隔300亿光年)，所需准确性也不过10^30分之
一。类似的惊人准确的宇宙常数，我们还可以举出几十个。
我们问：为什么宇宙以这样一个速度膨胀？人择原理的回答是：宇宙必须以这样一个速
度膨胀，不然就没有“你”来问这个问题了。因为只有以这样一个速度膨胀，生命和智
慧才可能诞生，从而使问题的提出成为可能！显然不会有人问：“为什么宇宙以1米/秒
的速度膨胀？”因为以这个速度膨胀的宇宙是一团火球，不会有人在那里存在。
===============================
这段其实就是佛法所说的法性，是必定发生的一些事情，比如宇宙在诞生之初，就是为
了要为有情众生... 阅读全帖 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 49 我刚才说的真空
只是说对应系统的最低能量态
当然物理上有给你说那真空的解释
比如你听到什么真空极化之类的东西
偶说光与光不作用是在不考虑真空极化的前提下
物理上叫tree level
如果你考虑真空极化
那就有了光子传播时会产生正负电子对然后再湮灭成光
那样就有loop的过程
然后就是那些什么重整化啊之类的
偶上次不时说耦合常数不是常数嘛
那其实就是真空极化的结果
而如果你要解这个耦合常数怎么演化
就要用重整化群方程
偶们浙大还是颇有两个专家的
呵呵 |
|
