b*****l
发帖数: 3821 | 1 夫人之常数，太阳常多血少气，少阳常少血多气，阳明常多气多血，少阴常少血多气，
厥阴常多血少气，太阴常多气少血。此天之常数。
足太阳与少阴为表里，少阳与厥阴为表里，阳明与太阴为表里，是为足阴阳也。手
太阳与少阴为表里，少阳与心主为表里，阳明与太阴为表里，是为手之阴阳也。
今知手足阴阳所苦，凡治病必先去其血，乃去其所苦，伺之所欲，然后泻有余，补
不足。
欲知背俞，先度其两乳间，中折之，更以他草度去半已，即以两隅相拄也，乃举以
度其背，令其一隅居上，齐脊大柱，两隅在下，当其下隅者，肺之俞也。
复下一度，心之俞也。复下一度，左角肝之俞也。右角脾之俞也，复下一度，肾之
俞也，是为五脏之俞，灸刺之度也。
形乐志苦，病生于脉，治之以灸刺。
形乐志乐，病生于肉，治之以针石。
形苦志乐，病生于筋，治之以熨引。
形苦志苦，病生于咽嗌，治之以百药。
形数惊恐，经络不通，病生于不仁，治之以按摩醪药。
是谓五形志也。
刺阳明出血气，刺太阳 |
|
r******3
发帖数: 586 | 2
又是一个错误问题，如此追问第一因是永远找不到尽头的，本身也是完全错误的方向。
三界无始以来就是如此，它不是一个叫做上帝的人创造的（人格化上帝），也不是某种
神秘性的无形无相的东西创造（非人格化上帝）
宇宙本身有一些极为奇特的特性，比如我们的一些宇宙常数之所以是那样，本身就是设
定为让人产生，一旦宇宙常数变化，就会根本没有人。
科学家说这种是人择原理，而佛法称它为法性。法尔如是。
法性还有一些特殊规律，比如一个大的时代，只可能有一个佛。比如这个人一定是在人
道成佛。
这些奇特现象很容易让人误以为有上帝 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 第七章 实相的本质
知识雪融时
量子力学在实相的本质上虽有革命性的发现，许多物理学家依旧相信“唯物实在论
”，认为有个具体的实相可依基本粒子或超弦的角度加以叙述。另一些对量子力学的意
涵理解较深的人则主张，诸多量子吊诡显示，实相的终极本质会永远隐晦难明。但这隐
藏的实相和唯物观真的差别那么大？佛教主张，若要了解实相的真正本质，就得更彻底
地深究量子物理学已提示的哲学难题。
马：大多数人都认为，为了要说明现象表相的一贯性，必须假定有个全然独立的心
外世界来支持外相。假设现象之下有个底层，乍看之下颇为合理，只可惜大部分是根据
根深蒂固且未经检证的习惯，不但是对实性的根本误解，更是挫折和苦恼的根源。尽管
量子力学批驳“真”实相自主存在于“某处”，还是有不少科学家固执地追求，无疑是
文化制约作用使然。
佛教大不相同。量子力学的许多吊诡之外，来自我们总是想硬把它挤进西方哲学所
建构的实相观里。诚如祖瑞克所说的，“量子力学唯一的‘失败’是，无法为我们的偏
见提供一个自然架构。”佛教的中道世界观介于具体实相和无有之间。这种世界观可以
解决当代物理学许多吊诡之处，从而提供现代世界一个思考与行为的一贯架... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4 节选自量子力学史话，这段提到了我前文所说的被量子力学的物理学家揭示的一些
奇异现象。
========================================
如果说“意识”使得一切从量子叠加态中脱离，成为真正的现实的话，那么我们不禁要
问一个自然的问题：当智能生物尚未演化出来，这个宇宙中还没有“意识”的时候，它
的状态是怎样的呢？难道说，第一个有意识的生物的出现才使得从创生起至那一刹那的
宇宙历史在一瞬间成为现实？难道说“智能”的参予可以在那一刻改变过去，而这个“
过去”甚至包含了它自身的演化历史？
1979年是爱因斯坦诞辰100周年，在他生前工作的普林斯顿召开了一次纪念他的讨论会
。在会上，爱因斯坦的同事，也是玻尔的密切合作者之一约翰?惠勒(John Wheeler)提
出了一个相当令人吃惊的构想，也就是所谓的“延迟实验”(delayed choice
experiment)。在前面的章节里，我们已经对电子的双缝干涉非常熟悉了，根据哥本哈
根解释，当我们不去探究电子到底通过了哪条缝，它就同时通过双缝而产生干涉，反之
，它就确实地通过一条缝而顺便消灭干涉图纹。惠勒通过一个戏剧... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 5 尽管近代物理科学非常干净彻底地抛弃了目的论，但生命科学领域中，目的论的幽灵从
没有消失过。生命现象的那种自主性、自组织性、自协调性，一句话，内在性，与无机
世界的那种纯粹的外在性，确实有着鲜明的不同。特别是，生物界由低级向高级的进步
和演化，仿佛有着一种内在的先定的目的性。宇宙的演化仿佛就是为了最终产生出它最
美的花朵――人类。
==============================================
注意这一段，这一段涉及的就是人择原理。是宇宙很不可思议的地方。
很多人以为物理学推行的是一种机械的，完全唯物的哲学观。
可是类似这种人择原理，即宇宙本身似乎带有强烈的目的性，它的创造产生，是为了生
命的存在而服务的，不是随机性的。表现就是一些宇宙常数极为惊人的准确，哪怕差一
点点就会导致宇宙根本不可能产生生命。
这个宇宙强烈的目的性，似乎让人不得不想，难道存在一个“上帝”？或者宇宙本身是
有意识性的？这对科学家显然是难以接受的，科学就是在不断和神学斗争的过程当中发
展出来的，可是科学自身最后却又似乎在引入“上帝”，难以去掉它的存在。
这是目前科学家一个比较核心的问题，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 6
我知道，“自然选择”就是否认目的性的。就是说生物本身的很多行为，以及自身的某
些功能，都是自然选择，优胜劣汰的结果。这个“自然选择”是对宗教神学的一种打击
，因为神学通常认为是有目的性的。比如基督教认为一切都是上帝造的，是有目的性的
，有背后的控制。而佛法虽然没有直接讲，但是众生的轮回，也很显然有目的性，就是
以无明，贪爱为本。
就科学目前所揭示的优胜劣汰的进化进制，包括基因的功能，这已经是事实，有很多证
据支持。但是究竟是“自然选择”还是某种更深刻的东西，这个却是未必的。而我倾向
于后者。
其实类似的一些争论，很像波粒二象性的争论，起初发现物质是粒子，后来又发现波性
，否定粒子性，可是后来又发现粒子性，否定波性，一直到最后，真相被揭开，原来是
波粒二相性，它们是互斥互补的。而提出互补原理的玻尔，也将互补原理应用于很多领
域。
佛教没有所谓意识影响物质，物质影响意识的观点，至少不那么明确。
这方面，我是根据某些物理现象而认识到的一种可能。也是某些科学家提出过的，它类
似于作用力和反作用力。
这方面的表现有：意识很可能导致物质的波函数坍塌（意识影响物质），另外一个就
是宇宙常数的惊人准... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
heyes (hoooyou) 于 (Fri Aug 12 13:21:56 2011, 美东) 提到:
佛就是佛，道就是道，是修生养性，和人生和哲学扯扯还行。
不要再和什么爱因斯坦，量子力学，薛定谔猫啊狗的瞎联系了，好不好？再这么下去，
你们要把人类所有的光辉成果都给吞食到佛的肚子里了，还怎么个这个空空，那个空的
呢？这种文章都mark实在太。。。佛告诉我，沉默是真空。所以我就不沉默了。
如果你们硬要扯人类的光辉思想是佛早就知道的，我来问你们那些自以为懂猫啊狗的一
个问题。回答这个问题不是你们那种马后炮就可以蒙混过去的，要真刀真枪干的。
哦，老爱已经做了相对论了，你们偷过来这么一说，就成佛的“预见”了？人物理学家
辛辛苦苦几代搞的量子力学，你这一猫啊狗的一吹，就又成佛“早就知道”的了？蛋不
是这么扯的，慧根不是这么修炼的吧？
好吧，问题来了，很简单。
“请问人能不能回到（时间）的过去？”
请给出佛的答案，看看佛会不会早已经预料到了物理学家的“光辉思想”（以后或者将
来，或者佛说没有过去，现在和未... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 8 这个偶有心得 － 每个人在线上的状态都有cookie记录，包括最后一次啥时候刷新本站
。人数统计呢，就是统计一下最近 n 分钟内一共有多少不同ip or id 刷过。想注水最
容易，n改成 n*m (m是个根据脸皮厚的程度可以调整的常数) 就可以了。 那１００
个人数，也只是可能最近５小时内，有１００个不同的ip or id 看过本版。但是，现
在同时在线的可能也只有四五个。
或着，最无耻的方法是直接在统计出的人数上加个常数.那就是纯水了 |
|
d******e
发帖数: 4192 | 9 八：孔老思想 下
道可道，非常道
有了这样的认识，我们就可以容易地将老子思想和孔子思想组合在一起了。有
了这样的准备，我们就可以讨论一下到目前为止一直刻意回避的一个话题，那就是《老
子》开篇的第一句话：“道可道，非常道”。老子以这样的六个字开始了对他思想的诠
释，而正是这六个字，使得老子思想与玄妙结下了不解之缘。对这句话比较普遍的解释
是：“道是可以被阐述的，但可以阐述的道不是真正的道。”换句话说就是，我们可以
发现并阐述万物的道，但我们永远也无法得知真正的道是什么。也有人以为道是可以意
会而不可言传的，例如庄子。如此一来，道就变成不可知的了。由于道是万物的根本，
如果道不可知，或只可意会而不可言传，则贯穿了道的精神的万物也就玄妙起来，以道
为核心的老子思想自然也就成了玄妙的思想。道真的不可知吗？如果老子真的认为道是
只可意会而不可言传的，那他就会像庄子一样告诉我们道存在于万物之中（在太极之上
而不为高，在六极之下而不为深）；并且道是不可知的（可传而不可受，可得而不可见
）。可是老子却在五千字的《道德经》中几次详尽地描述道的特征：“道之为物，惟恍
惟惚”；“独立而不改，... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 10 粒子的特性是,拥有质量和速度,速度就是描述运动和时空关系的物理量.
你说是分立的,不连续的也可以.
波的特性是波长和频率,是一定由震动产生的.因此可以说是连续的.
这只是描述这种现象的物理量不同.满足的方程不同,具有特性不同而已.
粒子和波其实也是统一的.
德布罗意提出的物质波的观点,你可以学习一下.
这段历史告诉你为什么会产生量子力学中的一些现代理解和概念.
//
【 以下文字转载自 ISCAS 讨论区 】
发信人: Goodman (我本善良), 信区: ISCAS
标 题: 一页纸多一点的博士论文
发信站: BBS 科苑星空站 (Fri Dec 2 10:42:08 2005), 站内
一
故事发生在二十世纪初的法国。巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿，香榭丽舍大道
上
散发着繁华和暧昧，红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。
而在此时的巴黎，有一个年轻人，名字叫做德布罗意(DeBroglie)，从他的名字当中可
以看
出这是一个贵族，事实上德布罗意的父亲正是法国的一个伯爵，并且是正是一位当权的
内
阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能
消
耗精力的东... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 176 | 11 释传悟
佛法的智慧大海无疑是博大而精深，浩翰而无际，从而在对佛法的求证路上，也必然是
充满坎坷与勤苦的。当年禅宗二祖慧可向初祖达摩禅师求法，达摩禅师言：“诸佛无上
妙道，旷劫精勤，难行能行，非忍而忍。岂以小德小智，轻心慢心，欲冀真乘，徒劳勤
苦。”凡夫众生，欲求佛法，当精勤自励，依闻解起行，精进集积福德智慧资粮，方得
入佛智慧，故学佛当放下自我，舍离己意，把身心都投入到佛法的实践中，切实行履，
如此方有成就之日。然则百丈高楼，从地而起，千里之遥，始于跬步。对于学佛修持，
初学入门，最忌因地谄曲，知见不正，这样自然会带来诸多的问题，如《楞严经》云：
“因地不真，果招纡曲。”鉴之现今初学入门者，往往见未能求正，行未能踏实，而造
成诸多误区。现将其现象一一列之，以规来者。
一、好高骛远、急于求成
曾遇有这样的同修问我，为什么每天打坐两座，打了四十多座了，每天坚持诵《金刚经
》、《普贤菩萨行愿品》等也有几年了，还不能见到自己本来面目，真是越修越没有信
心了。我问他，如果要想见本来面目，那就得对身体，对心念，对情感，对名利要放得
下。回答是“虽然放不下，但我也是在很努力的修行啊。”听到这些回答，... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 12 对无穷大的再思考, 或许有物理限度。例如光速是有极限的。有人提到电位也有极限。
转:
----
(它就是我在大学学习和研究电磁学与狭义相对论时产生的一个重要设想：电位可能有
极限。并且，我当时意识到如果电位有极限，物理学将会发生大的变化。电磁学将会被
修改，很可能有一个电位相对论存在，…….。我曾经尝试过有关理论探讨，都以失败
而告终。这次同学相继去世的事提醒我：尽快干自己想干的事，不要等退休后再做它。
于是，我决定马上开始研究有关问题。从此，我也就不知不觉地变成了一个“学术民科
“。这期间我卖掉咖啡店，又买了一家美国连锁广告招牌店。由于自己当老板，自由时
间比较多，我的科学研究也就更投入了。与此同时，随着计算机技术的发展和互联网的
应用和普及，我可以得到很多信息并帮助解决一些难题。几年后的2011年底，我的研究
工作有了突破性的进展，那就是将电位和速度两个物理量统一起来，建立起复速度和四
元数速度的概念，在爱因斯坦狭义相对论的基础上，扩展了狭义相对论的基本假设如下：
1.在任何四元数电动惯性参照系中，物理定律具有相同的形式；
2.任何四元数电动惯性参照系中，真空中任意一点的四元数速度... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 2317 | 13 首发是哪里我忘了，我是从水木看到的
向原作者致敬！
故事发生在二十世纪初的法国。
巴黎。一样的延续着千百年的灯红酒绿，香榭丽舍大道上散发着繁华和
暧昧，红磨坊里弥漫着躁动与彷徨。
而在此时的巴黎，有一个年轻人，名字叫做德布罗意（De Broglie），
从他的名字当中可以看出这是一个贵族，事实上德布罗意的父亲正是法国的
一个伯爵，并且是正是一位当权的内阁部长。这样一个不愁吃不愁穿只是成
天愁着如何打发时光的花花公子自然要找一个能消耗精力的东西来磨蹭掉那
些无聊的日子（其实象他这样的花花公子大约都会面临这样的问题），德布
罗意则找到了一个很酷的“事业”——研究中世纪史。据说是因为中世纪史
中有着很多神秘的东西吸引着这位年轻人。
时间一转就到了1919，这是一个科学界急剧动荡动着的年代。就在这一
年，德布罗意突然移情别恋对物理产生了兴趣，尤其是感兴趣于当时正流行
的量子论。
具体来说就是感兴趣于一个在当时很酷的观点：光具有粒子性。这一观
点早在十几年前由普朗克提出，而后被爱因斯坦用来解释了光电效应，但即
便如此，也非常不见容于物理学界各大门派。
德布罗意倒并... 阅读全帖 |
|
y***o
发帖数: 9 | 14 来复旦物理系已两年有余，逃课无数，每回想先生们学识风采，愧悔不已；时光流逝，
兹录课堂上所闻之一二于此，以为追忆：
1.算了一黑板之后，郑永令：地球显然不是黑洞！
2.学积分，童裕孙：因为有任意常数，不定积分的结果有无穷多个；考试的时候漏掉了
任意常数，得分也是无穷大分之一。
3.电磁学，王祖彝：王老师上课像飞一样！
4.讲分子运动论，孙鑫：统计物理――越大越乱越好。
5.讲光的干涉，候晓远：同学们以后如果要买光栅的话，…………
6.原子物理课，杨福家：那次我在和平请李先生（李政道）吃饭，…………
7.一次在三教的讲座，金晓峰：几乎不学就会的聪明人我到现在只遇到过一两个。
8.微分几何考前复习课，潘养廉：据我所知，复习课一般是很重要的；今天来上课的同
学回去以后就不要把上课的内容告诉没有来上课的同学了。
9.五一节放假前，数理方法课，陈灏：放假期间，同学可以出门游玩；玩累了不妨想一
想解析延拓放松一下。
10.经典力学课，徐晓骅：拉普拉斯在政治上的名声不好。
11.微分流形课，提到华罗庚和苏步清，黄宣国：我常和人说起，我们学生辈是远不如
先
生背啊！――――长叹
12.微分流形课，黄宣 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 15
日本有个水库做的结果
超级神冈,后来发现了中微子震荡的那个
不
实
的
这个susygut还有个漂亮支处是十多年前，有这个算出来的sin^2(sita_w)在100gev能量范
围和当时在欧洲的实验结果很接近。这是弱电统一理论中一个重要参数，和弱作用耦合常
数/精细结构常数（电磁的耦合常数）有关。 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 16 偶说那个higgs
自发对称性破缺（spontaneous symmetry breaking）
其实是基态破坏对称性
基态呢也叫真空态
就是最低能态
这和动力系统的微分方程无关
属于初始条件之类
偶们要介绍一种新的粒子
是自旋为零的，也就是所谓标量粒子
（因为她没有自旋，在lorentz变换下是不变的，所以时标量）
这个粒子有VEV（VACUUM EXPECTATION VALUE)
比如偶们这个粒子是n维空间转动不变的
但是它有了一个真空期待值，就是有一个常数矢量了
那这个常数矢量的方向就和别的不同了
可是在描述动力学时没有这个特定方向
这样系统就从n维转动不变破缺称了n-1维转动不变
当然这个基态是我们自己加进去的
不时一定要有，系统同样也允许零vev，不过那样就没有破缺了
个不是很漂亮 |
|
c********l
发帖数: 577 | 17 如果是要这个，应该就是积分以后的公式，是lnp=-H/R*1/T. 左边是压力P的自然对数
，右边的H，R都是常数，1/T就是温度的倒数。这个公式可以求解的是压力和温度的关
系。常数R=8.315 J/mol.K, H估计要找什么手册查一下才知道了。不知道你是不是要这
个，如果你是要干冰体积和压力的关系或者体积和温度的关系就不是这个公式了 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 18 实际意义：
1）解闷
无聊的时候可以瞟一眼计算机不断刷新的一组数据；
2）算数
全美人口加权室内宜居平均气温（就是P哥说的南人北人胖子瘦子夯不朗汤表决出来的
一个宜居气温）在短期内可以视为常数， 而且加权分布与人口加权平均气温相同， 设
该常数为 T0；
又设当前全美人口加权平均气温为 T（t)；
a) 在冷天， 当前供暖消耗能源 E（t) 与 T0 - T（t) 成正比；
把 T0 - T(t) 的数值对时间求积分， 例如以一周为界求积分， 就可以得出一个与本
周室内供暖能耗成正比的数值。
有资料显示， 全美天然气约四分之一用于供暖， 所以该数值对天然气需求的短期波动
有直接的指导意义。
b) 在热天， 当前降温消耗能源 E(t) 与 T(t) - T0 成正比；
同理可以估算某一时间段内室内降温的能耗。
c) 在不冷不热，或是冷热存在严重地区不均的情况， 需要分别计算各地区取暖和降温
需求， 计算机会给出另外一组经过算法微调的数据。
3）享受新鲜
新鲜出炉的数据， 香喷喷好吃看得见！ |
|
a****9
发帖数: 418 | 19 只要a是常数, a*O(n)就没有意义
因为f=O(n)的意思就是存在一个常数, 比如C使得f<=C*N
C可以随便取 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 20 我说得很明白, 你那个用rescuecom的reliability score的倒数出来的东西就是相对故
障率, 这个东西乘以一个常数就是故障率, 而这个常数就是整个笔记本产品所有牌子合
在一块的
平均故障率而已. rescuecom自己有原始数据, 要算故障率当然没有问题. 但是人家报
告里面关心的只是各个品牌的相对可靠程度而已, 归一一下弄个简单分数出来有啥问题.
好了, 我觉得可以到此为止了, 你要真不懂只能怪你之前的数学老师了. |
|
X****r
发帖数: 3557 | 21 老实说我不觉得这些自动补全之类的功能对总体的开发速度有多大影响。
就像前面有人说的那样，程序员的主要时间不是花在把代码从键盘输入到计算机里。
项目越大，这个的比重越小。输入代码的时间和代码大小成正比，而一般认为bug
的数目和代码大小的平方成正比（当然单元测试这些作得比较好的会好一点，但我
觉得怎么也有1.5次方吧），就算每个bug的解决时间是常数（实际我估计是代码
大小的.5次方左右），代码大了以后也会有越来越多的时间在QA周期上。还有一个
就是iteration带来的refactoring。假设feature数和代码大小成正比，每个feature
在单位时间里需求要改变的可能性为常数，而iteration次数和feature数目的.5次方
成正比，那refactoring所花的相对时间也会越来越多，虽然没有QA那么多。
你看那些大的项目，比如Windows，你把它的总代码行数除以开发人员的数目和所花
的时间，它名义上的每人每天写的行数是很小的数字。
起能弥补
如果你用下面这个图里面的IPython，只要 obj? 甚至 obj.之后按 TAB 补全就行，然
后可以一直 intro |
|
x*******n
发帖数: 185 | 22 对于polynomial,在定义fit函数的时候，只要把常数项去掉就可以了
如果想要要求过任意一点的
用 f(x-x0)-y0去fit就可以了，其中f是没有常数项的一个polymonial series |
|
i*****l
发帖数: 50 | 23 要把一个常数矩阵存在一个class里面
我知道可以把这个常数矩阵声明成static的
比如
class A
{
static const double Array[10][10];
}
const double Array={{.....},{....},{....}....}
但是因为矩阵太大乐,懒的一个个的输入,想用for循环(因为很多数剧是一样的)
应改怎么写呢?
3x, 用array和vector都无所谓 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 24 我原来在的一个大公司里，对于coding style，有严格规定。 并且要求每个人安装
AStyle来保证coding style。
例如
单行的code block，必须加大括号
if(true == condition)
{
doSomething;
}
else
{
doSomethingElse;
}
成对的大括号，必须上下对齐。 下边的这段code style被禁止。
if(true == condition) {
doSomething;
}
一个函数只能有一个return
禁止使用exception, 因为exception是变相的 long goto. 你甚至很难找到exception
到哪里去了。
所有的单参数的condition test，必须使用true， false，例如
if(true == condition)
而不是
if(condition)
在condition test中，如果有常数，常数必须放在＝＝左边。
每一行只能有一个statement。
int a,b,c; 被禁止。
必须写成
int a;
int b;
int c;
ta... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 这个非常好.
我原来在的一个大公司里，对于coding style，有严格规定。 并且要求每个人安装
AStyle来保证coding style。
例如
单行的code block，必须加大括号
if(true == condition)
{
doSomething;
}
else
{
doSomethingElse;
}
成对的大括号，必须上下对齐。 下边的这段code style被禁止。
if(true == condition) {
doSomething;
}
一个函数只能有一个return
禁止使用exception, 因为exception是变相的 long goto. 你甚至很难找到exception
到哪里去了。
所有的单参数的condition test，必须使用true， false，例如
if(true == condition)
而不是
if(condition)
在condition test中，如果有常数，常数必须放在＝＝左边。
每一行只能有一个statement。
int a,b,c; 被禁止。
必须写成
int a;
int b;
i... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 26 x<=t是一个逻辑表达式，结果是一个横向量10个元素，由1和0构成，对应x(i)是否<=t(
i)。
如果想统计x里面有多少个<=t(i)，则可以把t变成一个横向常数的矩阵，纵向变化，而
x是一个纵向常数横向变化的矩阵，然后结果横向求和 |
|
Y**G
发帖数: 1089 | 27 动态语言中，一个对象基本就是一个hash table。访问成员的速度是LOG(N)如果这个对
象有N个成员。编译型语言中，成员的偏移量是常数，所以访问成员的时间基本是常数
。着导致的效率差异太大了。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 28 打脸了是不错，不过你打了自己的脸。自己去看看JDK的CODE，里面有一个常数叫
MAX_SEGMENTS
第一次见到傻B反复往套里钻的。回的时候千万别扯蛋改这个常数用在mainframe的傻B
思路。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 29 编译器没那么神。我在C++里嵌过汇编，速度提高还是很明显的。
gcc的vectorization还有非常大的余地可以提高，可能需要应用人工智能。
Nervana的neon比别的系统快几乎一倍，也就是关键处的汇编语言写得牛逼。
一般来说，脚本语言开发的是不在乎性能部分。
java可以做到O(n)，有常数级的差别。这个是boxed type以及type removal这些
语言的局限所致。除非内嵌C++，这个常数级的差别无法突破。
(如果C++全都用需类指针，container里全都存指针，则性能就下降到和java一致。
但C++程序员不会这么写程序。你见到的benchmark估计就是这么来的。）
java和脚本语言之所以现在应用这么广泛，一个大前提是性能敏感部分全都放到
数据库去做了。用java和C++写数据库的性能区别参考这个
http://www.scylladb.com/technology/cassandra-vs-scylla-benchmar
C++可以做到跨平台的最优。但是如果要利用平台特性，比如充分发挥SSD和AVX
指令的性能，基本上就得手工写汇编了。用汇编写的轮子我只... 阅读全帖 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 30 看了torch有感，lua可以通过运算符重载实现矩阵的运算。于是我按照例子做了加法，
这个需要判断a+b是两个矩阵相加，还是其中有一个非矩阵的数，后面这个似乎数学里
面是不支持的，但是matlab支持。而且很方便，比如我生成一个向量 x=-pi:0.1:pi,然
后y=sin(x)+10，就是把向量的结果都平移10.否则我还需要自己写一个全都是常数10的
向量。
而做乘法的时候发现，在lua里面我也可以实现一维矩阵和常数的乘法，然后通过运算
符重载重用*这个符号，比如c=a*5,里面a和c都是矩阵（向量）。做矩阵和矩阵乘法的
时候，有两种，一种是数学的乘法，一种是Matlab里面的点乘 .*就是两个矩阵每个元
素相乘。
那么，现在我没有实现两个矩阵的乘法。我先在lua里面要实现点乘，很简单。在犹豫
要不要把点乘重载到*那里去。缺点是，这个不是通用的矩阵乘法，而是点乘。我如果
把点乘重载到*那里，那么以后如果增加了矩阵乘法（模仿torch），还得改掉。
而点乘在lua里面原本不存在。难道我需要改lua的编译器来增加点乘，点除，点乘方等
几个运算符？怎样做最好？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 31 神经网络模型 y = f(X, W)
优化的时候 min loss(f(X, W), y)
这里x和y是常数，用gradient优化W。
等模型训练好后，把W变成常数， min f(X, W), 或者 min -f(X, W)
用gradient优化X， 或者只优化X的一部分都行。
现在的暴力优化技术其实已经远超出了运筹学那套东西，只不过
正如楼上说的，有一批靠线性规划赚钱的大山头把持着这些领域。
哪天搞个kaggle比赛做价格优化，立马能把传统模型打得落花流水。 |
|
b*****t
发帖数: 26 | 32 两个科学小软件master Converter & wiscy98
master Converter 用于工程单位的换算，包含几乎所有单位制和单位量。
并且可以定制自己的单位量，比如nepper->dB，非常简单(但似乎只支持
线性关系，象dBm->watt 这样的转换就无能为力了）。还可进行简单的计
算 12+3*5 newton ->2700000 dyne，不错吧。
wiscy98 是一款功能强大的科学计算器，平时的加减乘除自不必说，函数
运算中甚至可以找到bessel，gamme等函数，统计，回归乃至简单的拟合，
最妙的是还可以画出函数图(有点象matlab中的funtool，不过要功能强大的
多)。当然不可缺少了自定义的扩展函数功能。噢，它还带有一个常用的常
数列表，再也不用为找什么Avogadro常数翻书了，如果你经常忘的常数不
在它的列表里，你不妨自己加上，因为它本身就是一个文本文件吗。 |
|
i*******n
发帖数: 166 | 33 发信人: asteroid (小行星), 信区: Astronomy
标 题: 2003年全国中学生天文奥赛决赛（高年组）试题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 7 18:43:52 2003), 转信
2003年全国中学生天文奥林匹克竞赛决赛
高年组试卷
（2003年7月5日 北京）
姓名_______________ 出生日期：_________年____月____日
所在学校、年级：__________________________________________________
每题10分。请用发的答题纸答卷，自己编页码，每页注明考生姓名。
注意事项见另页说明。
可能用到的常数或者数值：
光速 c=3×10^8 m/s
万有引力常数 G=6.67×10^{-11} m^3/kg/s^2
地球半径 6400 km
太阳半径 7×10^5 km
太阳质量 2×10^30 kg
地球质量 6×10^24kg
sin 23.5°= 0.399，cos 23.5°= 0.917
arcsin 0.387 = 22.8°，arccos 0.387 = 67.2°， |
|
i*******n
发帖数: 166 | 34 发信人: asteroid (小行星), 信区: Astronomy
标 题: 2003年全国中学生天文奥赛决赛（初中组）试题
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul 7 18:49:46 2003), 转信
2003年全国中学生天文奥林匹克竞赛决赛
低年组试卷
（2003年7月5日 北京）
姓名_______________ 出生日期：_________年____月____日
所在学校、年级：__________________________________________________
每题10分。请用发的答题纸答卷，自己编页码，每页注明考生姓名。
注意事项见另页说明。
可能用到的常数或者数值：
光速 c=3x10^8 m/s
万有引力常数 G=6.67×10^{-11} m^3/kg/s^2
地球半径 6400 km
太阳半径 7×10^5 km
sin 23.5°= 0.399， cos 23.5°= 0.917
arcsin 0.387 = 22.8°，arccos 0.387 = 67.2°，
arctg 0.387 = |
|
n******e
发帖数: 623 | 35 2011年03月28日 来源： 科技日报
http://news.xinhuanet.com/it/2011-03/28/c_121238939.htm
美国两所大学的物理学家从理论上论证了宇宙中存在更低维度的可能性，即在宇宙
早期，可能只有2维，也就是1维空间加1维时间，当时的宇宙比现在更小但能量水平和
温度要高得多。他们通过观察宇宙射线，发现了一些与低维度概念相关的实验证据，并
提出了一种能在实验中探测低维度的方法。该研究发表在最近出版的《物理评论快报》
上。
根据某些理论推测，宇宙要超出我们已知的4维时空(3维空间加1维时间)，可能有5
维、10维、26维甚至更多。这些超维度“隐藏”在我们所看到的3维空间中，但都未能
在实验中探测到，其存在只是一种数学上的预测。研究低维时空的重要意义在于一种科
学范式的变化，也是解决这些长期存在的物理学问题的全新途径。
去年，包括纽约州立大学布法罗分校(SUNY at Buffalo)科学家在内的几个物理小
组提出了一种低维时空理论框架，即只有1维空间加1维时间，宇宙是直线的形式，而以
某种方式“缠绕包裹”形成了现在这个看起来是3维加1维的时空。... 阅读全帖 |
|
b******y
发帖数: 627 | 36 I agree with the referee. But does the absolute Kd matter in your case or
the relative Kd? For example, you want to demonstrate wt and mutant proteins
have a big difference in binding the same ligand. In either case, to a
reasonable referee, you might be OK if using Kapp instead of Kd in the paper
and also acknowledge your agreement with his/her opinion in the rebuttal
letter. Good luck! |
|
d*********e
发帖数: 18 | 37 谢谢回复。
我只是想比较同一蛋白对不同底物的结合能力。Kapp应该可以说明问题。
proteins
paper |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 39 11th♂的细菌膜蛋白
>时间分辨常数大概在几秒到几十秒量级
那就是说细菌膜蛋白的铁离子通道 如果变化短于几秒 STORM无用武之地了吧?
打个比方用照相机 拍刘翔 百米跨栏的细节 想找到技术弱点 如可能改进后 伦敦奥运夺金牌
用傻瓜机的话是 南柯一梦吧 还得用D700 or MARKII 5D 吧
用电显的电子波长看不明白膜蛋白分子上的亚原子级别的实时动态变化的话
夸克微显系统就有考虑的必要了吧
2014-15
人造太阳可能达到临界点的话
//www.iter.org/fr/accueil
2055 夸克微显系统？
[回复]
[ 117 ]
发信人: abq (NM), 信区: Biology
标 题: Re: 哪位能科普一下ZHUANG的单分子荧光
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 00:16:11 2012, 美东)
动态过程还是可以的，时间分辨常数大概在几秒到几十秒量级，跟具体实验参数还有要
看什么东西有关，已经有好几篇文章讲这个的。这方面确实比不上SIM；如果要看的东
西小的话，也比不上STED，不过Commercial的STED太不争气了。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 40 11th♂的细菌膜蛋白
>时间分辨常数大概在几秒到几十秒量级
那就是说细菌膜蛋白的铁离子通道 如果变化短于几秒 STORM无用武之地了吧?
打个比方用照相机 拍刘翔 百米跨栏的细节 想找到技术弱点 如可能改进后 伦敦奥运夺金牌
用傻瓜机的话是 南柯一梦吧 还得用D700 or MARKII 5D 吧
用电显的电子波长看不明白膜蛋白分子上的亚原子级别的实时动态变化的话
现实要看小于1.0 nm 的话
只有用 ESRF etc Synchrotron Radiation X-ray beam line
Freire F, Romão MJ, Macedo AL, Aveiro SS, Goodfellow BJ, Carvalho AL.
Preliminary structural characterization of human SOUL, a haem-binding protein.
Acta Crystallogr Sect F Struct Biol Cryst Commun. 2009 Jul 1;65(Pt 7):723-
Abstract
Human S... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 41 ****************************************************************************
******
区别
不知道大家有没有看上次贴的Wilbrandt的两篇papers, 如果没有看也好, 就看一下标
题吧: Uphill transport induced by counterflow
Carrier transport uphill
除了transport这个没有多少意义的词以外, 两个标题都有的词就是uphill. Upill指的
是逆着势能的梯度, 就像推石头上山的感觉(up hill). 这个词很重要, 因为一般物体
自由运动都是downhill的. 而Carrier的神奇就在于有能力（当然不一定实施）
transport ions (or other cargos) UPHILL, 这也是它和channel的功能上的区别.
那么怎样才能Upill呢？ 那就要付出代价. 对carrier来说，这个代价主要有两种: a.
另一种物质势能的降低（你可以想象瀑布的水降通过传动装置推石头上山）; b. ATP (
就... 阅读全帖 |
|
s******l
发帖数: 7 | 42 ITC 可以用来检测蛋白之间的相互作用，计算出结合常数，但是我的两个蛋白之间会发
生反应，就是酶和作用底物，酶会降解作用底物，但是我又想测量酶和底物的结合常数
，不知道 ITC 能不能用，或是有什么其他的方法。请大家不吝赐教！谢谢！ |
|
k*****1
发帖数: 454 | 43 你对Boltzman's principle的理解完全错误的。Boltzman's principle 只能用来描述
类似于 气体分子/离子 这样的微观分子，而voltage sensor简直是不知所云。
（1）在原文当中，已经很明确的写了，“From Boltzmann's principle the
proportion Pi of the molecules on the inside of the membrane is related to
the proportion on the outside, PO, by Pi/PO==exp[(w + zeE)/kT]," 这是非常经
典的热力学上描述分子在某个能量状态下的概率。比如说 “Pi” 就是 某（带电）分
子位于细胞膜内部的概率（看原文！！） 对了，很好奇的问一下你的本科背景是什么
？你学过统计物理或是热力学吗？
(2)你一直强调的那个voltage sensor 和 6个电荷是怎么来的呢？ 原文当中也解释的
很清楚：
由上面的方程组可以得出： Pi =constant x exp[zeE/kT]. 记住，在这里 Pi是... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 44 http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E7%8D
古列尔莫·马可尼获得1909年的诺贝尔物理学奖，虽然美国专利局原本首先将专利
给于尼古拉·特斯拉。不过在1904年，美国专利局撤销原先的判决，将无线电的专利权
给于古列尔莫·马可尼。最后在1942年，美国高等法院决定维持特斯拉的专利权，承认
特斯拉为无线电的发明人。汤玛斯·爱迪生与尼古拉·特斯拉曾被认为是有力获1915年
诺贝尔奖的获选人，但他们彼此仇视。虽然两人在当时都有巨大的科学贡献，但最终均
未得奖。当时新闻界流传着谣言指出他们彼此都无法接受对方得奖，也拒绝共同分享奖
项[2][3][4][5]。
约翰尼斯·斯塔克为1919年诺贝尔物理学奖获奖者，在研究阳射线过程中发现一种
重要规律，并发现了“斯塔克效应”和“斯坦克-爱因斯坦方程”以及“斯坦克数”，
使其在原子物理学领域里独领风骚。但此人极鲜明的拥护纳粹立场却在往后饱受争议。
曾被希特勒任命为德国物理技术研究所所长，后因屡次干涉纳粹上层官员的事务，被开
除纳粹党籍。1947年被盟国军事法... 阅读全帖 |
|
g***0
发帖数: 436 | 45 怎么可能？
ferricyanide的总稳定常数高达43.6
ferrocyanide的总稳定常数高达35.4 |
|
l******i
发帖数: 23 | 46 比如Au的介电常数，和AuO的介电常数相比，是边变大还是变小，如果继续氧化的话，
会有什么变化？谢谢了，求大家帮个忙。 |
|
d*******1
发帖数: 854 | 47 一种化合物和一种蛋白的结合常数， IC50什么的， 如果实验重复1000次， 测到的结
合常数是一种什么样的分布， 正态吗？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 不是IRF的话，还真不好说怎么fit。还是那句话，你得先想想为什么会先升后降，这个
后面的physics是什么。
比如，是不是可以看成一个two-step reaction，反应以后首先形成一个荧光-active的
中间态，然后这个中间态慢慢decay回不发光的基态。这样的话，你解一个很简单的微
分方程就行了。
anyway，如果只是要定性的fit均衡态，你把前面的上升部分切了（多切一点，如果可
能的话，过了最高点以后再切掉相同的时间），用single exponential decay fit剩下
的部分，下降部分的那个时间常数一般都很准。但如果你要fit上升部分的时间常数，
一般都要对transient的physics想的比较清楚，需要解微分方程的可能性很大。 |
|
j*****d
发帖数: 60 | 49 这个环合反应不是形成一个双键吗？你是指这个形成双键的顺反吗？在一个不是超大的
环只能形成顺势吧。如果是直链，机理上也应该是顺势吧。我是吓猜的，就替你抛砖引
玉了。
耦合常数不是最简单的方法吗? 你还要怎么简单，NOE，化学位移？我真不知道化学中
还有什么比测个核磁，算个耦合常数更简单的事了。 |
|
j*****d
发帖数: 60 | 50 这个环合反应不是形成一个双键吗？你是指这个形成双键的顺反吗？在一个不是超大的
环只能形成顺势吧。如果是直链，机理上也应该是顺势吧。我是吓猜的，就替你抛砖引
玉了。
耦合常数不是最简单的方法吗? 你还要怎么简单，NOE，化学位移？我真不知道化学中
还有什么比测个核磁，算个耦合常数更简单的事了。 |
|
