|
s******0
发帖数: 1340 | 2 D7000的镜头NIKKOR 18-105mm DX VR Lens能用在全幅机上吗? |
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 4 这个NIKKOR 18-105mm DX VR Lens都要400刀,那全幅的头得多贵啊,都不敢看了. |
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 我们这些没全幅的常年在这里受打压，患上了aps-c inferiority complex. |
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 那个人可以去死了
镜头在CMOS平面上成一个像，全幅和残幅各在像上切一块而已 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 你真懂我，一看我就是嫌全幅贵lol
7D也是残幅吧？将来换5D3，镜头又都得换 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 那省掉的不过就是几百块机身钱。。不解决问题啊
全幅比残幅到底好多少？？？？ |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 12 全幅的宽容度好一些
最关键的是等效视角
例如24-70这个婚礼头，在7D上不上不下 |
|
|
|
|
|
j********e
发帖数: 486 | 17
你的错误想法估计很多人都有：用D800即可以当全幅用，也可以当D300用，还可以用DX
的头。这是不可能的，奸商也没有这么傻。决定画质的根本刚性因素是感光器面积大小
和镜头的光学素质。其他的辅助因素比如算法、细化感光单元大小也起的作用有限。
D800画质我敢说它一定比D700好，但这要看怎么比。D800如果先期或者后期存成缩图与
D700比它会占优势，但要跟D700比100%图（尤其是高ISO时），D800必败。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 单反结构的反光板震动小。没反光镜的时候可以经常用1/15s，有反光镜的残副就只能
限定用1/100s或者更快了，换成全幅得奔1/160s或者1/200s去了。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 19
这个的直接后果应该是相机变厚，FF像场就是那么大，怎么变窄？
倒是离轴角好像变小了
全副高感是给定像素数量，像素个头大，和法兰距怎么挂上钩的？
这样镜头为什么不能用在残幅？不就是全幅中间的一块么？ |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 20 全幅没有任何优势，只有劣势
中幅以上才有优势。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 21 还可以这么算：
D7000 ebay价$700，D600小zt价$1400，也就是$700多买了块全幅切糕？ |
|
g****a
发帖数: 556 | 22 我现在用C+ 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景 |
|
b******o
发帖数: 409 | 23 从T2i到6D，低感感觉锐和细腻了很多。高感提高了更多。非常值。
我现在用C 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景 |
|
f**s
发帖数: 968 | 24 全幅的传感器面积是残幅的2.5倍，不是只大了5%，由此2.5倍带来的景深，视野，视角
的变化不是可以忽略不计的。。。 |
|
d*****e
发帖数: 7368 | 25 应该这么说，全副配狗头就赶上了我以前的残幅配牛头。看看那些牛头的价格。还是全
幅好。 |
|
g****a
发帖数: 556 | 26 哦,对. 算反了. 全幅上f4头, 就相当于残幅上2.8的头了?
又学习了 |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 28 按照全幅狂人的说法，你的xxb就是一个f6.4的小光圈镜头。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 29 近来m4/3阵营出了不少底价机：GX-1 $200, G5套机400。很明显，M4/3阵营已经找到了
mass production的降低成本办法，就好像当年的300D为佳能打开局面。而佳能/尼康
APS-C单反在制造成本上没法继续降，外形大小更是无法拼。在残副这个战场上，M4/3
已经大获全胜，新一代用户，必然有相当一大部分投入m4/3阵营。
C/N家为了争夺新用户，必然需要做出让步。现在60D的大降价，预示着不远的将来6D的
大降价。事实上，C/N在新竞争中获胜的胜负手，是能不能做出白菜价的全幅机。如果
能，那么可以重演胶片时代40年前35mm击败半幅相机；如果不能的话...... |
|
x****y
发帖数: 1853 | 30 想要跟需要是两回事吧。楼主的命题是“需要”。你问的是“想要”。没有人质疑过全
幅比残幅的优势。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 32 不是这么比的。你硬要定焦比较大光圈，本来50就没法和85的虚化比，然后又要分别放
在DX,FF上。那这两个组合效果差远了。全幅+85要好太多了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 因为同一个镜头在残幅上的评测表现通常都比在全幅上好。。。。
当然不光是分辨率的表现。 |
|
a*****t
发帖数: 1596 | 34 p从s那买中幅是因为这块cmos比原来的ccd便宜, 所以一出来大家抢着要
这和买不买全幅没关系 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 35 例假问题……
全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 36 某些大牛出残幅和推荐入全幅不矛盾啊，直接推荐要出的货才有问题吧。比如像无忌总
有人吹CCD。都是看预算，有啥钱上啥机。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 37 我接下来一段时间都自用70D, 同时推荐70D。这也不矛盾吧。
70D的确是个all around，预算适中的神机。如果不是pro, 这个选择非常合适。镜头很
好选：
1. 挂机用 17-55 f2.8 或者sigma 类似头。tamron 家的头另一个帖子说录像可能有问
题，自己research 一下能否确认。 预算小于 $700
2. 长焦有个性价比不错的 efs 55-250. none stm 版不会超过 $150。如果比较考虑保
值或者以后会上全副就买 小小白或者小白兔。
3. 如果买了18-135套机，这个头拍室外应该不错。短时间内也可以先不考虑入长焦头。
4. 根据预算和焦段喜好考虑入大光圈定焦头。
这样全部加起来不到 $2000可以对付大多数场景了。
上了全副必然开始纠结大三元，budget 一下子蹦5000去。
长焦用
：某些大牛出残幅和推荐入全幅不矛盾啊，直接推荐要出的货才有问题吧。比如像无忌
总有人吹CCD。都是看预算，有啥钱上啥机。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 39 一次晚上聚会。我带着D5500，把朋友家里的全幅Canon比得无地自容了。
自以为D5500就是最好的暗光下的残幅了
现在来了个更猛的D500...... |
|
d**a
发帖数: 2101 | 40 这两个镜头都很普通，如果一定要在这两个里选，选28-300mm, 它是残幅18-200mm的全
幅版本，一镜走天下，图个方便。成像质量比70-200f2.8差。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 41 首先你的分得清全幅镜头和残幅镜头............
19
10 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 42 多谢多谢
那就说canon的残幅 能用efs头的 哪款好？是t6i吗
值不值得卖掉索尼回归佳能？
: 19
: 10
: 楼主，佳能的10-18是EF-s卡口的，好像不适用于全幅EF卡口。不过佳能还有10-
22就是
: 了。
|
|
M*****e
发帖数: 4550 | 43 谢谢大牛前辈
你觉着有必要为了镜头换到佳能apsc吗
佳能残幅哪个好 是t6i吗
: 上全幅的话，把镜头配的差不多了，你会发现价格一般还是要比apsc多不少的
|
|
|
j******h
发帖数: 3904 | 45 全幅如果和残幅没区别
价钱贵那么多
还能卖得出去吗？ |
|
k*******i
发帖数: 50 | 46
是有问题的，像素密度大了信噪比几乎不可能做到一样好。另外全幅卡口更大进光量更
大理论上也是有优势的。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 47 其实没什么道理，光以大小论英雄的话，medium format一出全幅得退避三舍。
自己家用拍娃用手机就行了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 48 手法不是重点。重要的是现在的数码全幅是不是已经比得上这些large format? |
|
h******c
发帖数: 2111 | 49 佳能不是不想 实在不能 骚尼的BSI和Stacked架构sensor在无反上 优势尽显 以后差距
会越来越大 佳能应该赶紧搞出EF卡口全幅 甚至残中幅无反 捞一票
: 这是革自己的命，不到迫不得已不会那样干的
: 没有哪家厂单反无反都认真做的，索尼一看就是敷衍A口单反，出了无数个E口机
身才挤
: 一个A99 II出来，要不是卖A口还能赚几分钱发工资和怕大家骂买美能达后忘恩
负义，
: 索尼早就不做单反了
: 不过看现在这形式，佳能也要开始准备后路了，不能再三心二意做无反了
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 50 我也喜欢定焦。我出去给人拍人像，就EM5+45/1.8。有时换一下75/1.8。
但全幅的好处，就是用变焦头好过残幅加定焦。A7 加一个f2.8的变焦头就应该比m43加
定焦好的多。要么索尼家就把定焦头都做的小点，象m43的那几个，还有富士的f/2系列。 |
|
