t*****e
发帖数: 15794 | 1 http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&
残幅和全幅差距又那么大？为啥某些人嘴里说的好像残幅该扔了似的
小兔减肥ing 7 楼主
1楼2013-9-28
操作
我就觉得 绝大多数情况 正常家用 残幅和全幅能看出什么区别？
高感 降噪 连拍 坚固机身 这些对于家用来说都是体现不出来效果的 或者说根本不明显
对于家用机来说 我觉得 残幅和全幅的区别就是 换算焦距的区别，视角的区别
找出来照片 不放大100% 用放大镜 你肉眼能看出区别来？除非你总是照欠暴 过暴
6400以上的高感 一般人很少用得上吧
新手求推 就总说 残幅只是练手 残幅早晚得扔 我就想知道残幅差到那种程度？再说了
不是每个人来这都是以后专业摄影，不专业的情况下 有什么区别？我看那么多不专业
的 拿着DC也照的挺HI 残幅咋就那么不招人待见呢。不是每个人都是土豪好吧
就让我想起一句话 3000预算来贴吧 哈苏莱卡抱回家。 还是脑残太多了点。
我就想问一下 残幅是不是照出来的照片就不是照片 次的用了 马上就得扔。
我敢说吧里拿残幅说事的人 99%都是用了全幅的照片也跟残幅没区别的人。
是不是你们的理解是
全幅照出来就这个效果
http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&#viewImg
残幅就这个效果？
http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&#viewImg |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 高感 降噪......这些对于家用来说都是体现不出来效果的??或者说根本不明显???
明显
【在 t*****e 的大作中提到】
: http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&
: 残幅和全幅差距又那么大？为啥某些人嘴里说的好像残幅该扔了似的
: 小兔减肥ing 7 楼主
: 1楼2013-9-28
: 操作
: 我就觉得 绝大多数情况 正常家用 残幅和全幅能看出什么区别？
: 高感 降噪 连拍 坚固机身 这些对于家用来说都是体现不出来效果的 或者说根本不明显
: 对于家用机来说 我觉得 残幅和全幅的区别就是 换算焦距的区别，视角的区别
: 找出来照片 不放大100% 用放大镜 你肉眼能看出区别来？除非你总是照欠暴 过暴
: 6400以上的高感 一般人很少用得上吧
|
y***n
发帖数: 4103 | 3 我是没有问题，使用习惯而已，相机还是喜欢体积小的。摄影砖家就不同了，照片拍的
怎样不说，出去拿个大块头来忽人还是需要的。 |
l********y
发帖数: 2489 | 4 例假问题……
全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。 |
t*****e
发帖数: 15794 | 5 哎，咬牙把攒钱计划指向明年。
今年先利用残幅熟读说明书
【在 l********y 的大作中提到】
: 例假问题……
: 全幅是对技术最好的补充，技术差才应该上。在很多时候就是拍到拍不到的问题，这个
: 你照得多了自然会发现。大师用iPhone也能出片，但同一张照片假如用全副会更出色。
: 现在全副也不贵，上一个比一比就知道了。
: 另外贴吧都是00后在上吧，无忌就够挫了，贴吧还是别逛了。
: 觉得大相机是用来忽悠人的话，我只能呵呵了。
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 day and night有朝一日你上了全副再有人问这种月经问题你也会来指点江山的 |
l********y
发帖数: 2489 | 7 摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等于
购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用时
候一出手即可。
例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千
五，不考虑通胀，还是全幅值。
当然这里水不浅，新人开始免不了交学费。 |
C****e
发帖数: 1599 | 8 我就是用的残幅。我的体会是
1.如果你技术和后期都不错，家用的情况下残幅全幅差别不大。如果要走Pro的路线，
我个人觉得还是需要全幅。我看过一些大师用EM5照的像，非常棒，但跟全幅的区别还
是能看出来。
2. 即便你的技术和后期都还不行，老实说，我的EM5家用也绝对够了。当然直出画面没
有5Diii漂亮。但区别没有那么大。
明显
【在 t*****e 的大作中提到】
: http://tieba.baidu.com/p/2620196751?pn=0&
: 残幅和全幅差距又那么大？为啥某些人嘴里说的好像残幅该扔了似的
: 小兔减肥ing 7 楼主
: 1楼2013-9-28
: 操作
: 我就觉得 绝大多数情况 正常家用 残幅和全幅能看出什么区别？
: 高感 降噪 连拍 坚固机身 这些对于家用来说都是体现不出来效果的 或者说根本不明显
: 对于家用机来说 我觉得 残幅和全幅的区别就是 换算焦距的区别，视角的区别
: 找出来照片 不放大100% 用放大镜 你肉眼能看出区别来？除非你总是照欠暴 过暴
: 6400以上的高感 一般人很少用得上吧
|
t*****e
发帖数: 15794 | 9 嗯，
就是场合和要求不同
【在 C****e 的大作中提到】
: 我就是用的残幅。我的体会是
: 1.如果你技术和后期都不错，家用的情况下残幅全幅差别不大。如果要走Pro的路线，
: 我个人觉得还是需要全幅。我看过一些大师用EM5照的像，非常棒，但跟全幅的区别还
: 是能看出来。
: 2. 即便你的技术和后期都还不行，老实说，我的EM5家用也绝对够了。当然直出画面没
: 有5Diii漂亮。但区别没有那么大。
:
: 明显
|
t*****e
发帖数: 15794 | 10 嗯，正在小马过河阶段，确实不知道深浅
【在 l********y 的大作中提到】
: 摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等于
: 购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用时
: 候一出手即可。
: 例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千
: 五，不考虑通胀，还是全幅值。
: 当然这里水不浅，新人开始免不了交学费。
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 11 当做投资水更深，需要做的research 更多。进出时机跟炒股差不多了。
比如以前 c+ 17-55保值了很长一段时间，尽量跌得好惨。
我在攒budget 上6D, 看到前面贴的nx -1 spec 也有点震惊。这几年革命机来势太凶猛
了，当它的整体素质跟C/N全副不相上下的时候，一直保值了那么多年的cn 机身和镜头
肯定会受影响的。现在砸几千块下去买C过几年会亏多少太难预料了
anyway, 不如少点烦恼用好现有的器材吧。不差钱就随便上好了。
：摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等
于购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用
时候一出手即可。
：例如，花一千买一套残幅，三年后卖得五百;或是花三千买一套全幅，三年后卖得两千 |
p*********e
发帖数: 32207 | 12 这个问题很简单
器材就是兵器
真正的武林高手飞花摘叶皆可伤人,拿个iphone拍出来的东西也是佳作
可要是海砂派巨鲸帮的阿猫阿狗,恐怕还是拿着倚天剑砍人更有优势
【在 C****e 的大作中提到】
: 我就是用的残幅。我的体会是
: 1.如果你技术和后期都不错，家用的情况下残幅全幅差别不大。如果要走Pro的路线，
: 我个人觉得还是需要全幅。我看过一些大师用EM5照的像，非常棒，但跟全幅的区别还
: 是能看出来。
: 2. 即便你的技术和后期都还不行，老实说，我的EM5家用也绝对够了。当然直出画面没
: 有5Diii漂亮。但区别没有那么大。
:
: 明显
|
l********y
发帖数: 2489 | 13 我觉得革命机这两年不如前几年进步大啊，而且这个进步目前看来，如果没有光学上的
革命，基本上离极限也不远了。这么说吧，就算60fps，iso12800可用，追求焦锐奶化
的需求依然存在，这个可能是光学上的问题了，不是一两年可以搞出来的。
摄影和炒股可不一样，主要是怡情，次要是投资，多留点娃照，免得留下遗憾。
唉都是这么过来的，以前的残幅出手亏得内裤都没了，近一两年研究多了才好点。
多照相，少烧机。
两千
【在 d******d 的大作中提到】
: 当做投资水更深，需要做的research 更多。进出时机跟炒股差不多了。
: 比如以前 c+ 17-55保值了很长一段时间，尽量跌得好惨。
: 我在攒budget 上6D, 看到前面贴的nx -1 spec 也有点震惊。这几年革命机来势太凶猛
: 了，当它的整体素质跟C/N全副不相上下的时候，一直保值了那么多年的cn 机身和镜头
: 肯定会受影响的。现在砸几千块下去买C过几年会亏多少太难预料了
: anyway, 不如少点烦恼用好现有的器材吧。不差钱就随便上好了。
:
: ：摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等
: 于购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用
: 时候一出手即可。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 整体素质怎么定义?
实际上幅面导致的视角不同,除非出现不可预计的革命性进展
任何时候都会把APSC或更小幅面和全画幅区分开,正如全画幅和中/大画幅的差距一样
【在 d******d 的大作中提到】
: 当做投资水更深，需要做的research 更多。进出时机跟炒股差不多了。
: 比如以前 c+ 17-55保值了很长一段时间，尽量跌得好惨。
: 我在攒budget 上6D, 看到前面贴的nx -1 spec 也有点震惊。这几年革命机来势太凶猛
: 了，当它的整体素质跟C/N全副不相上下的时候，一直保值了那么多年的cn 机身和镜头
: 肯定会受影响的。现在砸几千块下去买C过几年会亏多少太难预料了
: anyway, 不如少点烦恼用好现有的器材吧。不差钱就随便上好了。
:
: ：摄影器材比较特殊，有时候可以看做一种投资，而不是消费。摄影器材的使用成本等
: 于购入价减去卖出价。版上不少人玩器材基本不花钱，只是这钱换成了相机放在那，用
: 时候一出手即可。
|
l********y
发帖数: 2489 | 15 这个真的是见过才能懂，或者说得见得多了才能明白。所有“媲美全幅”或“媲美中幅
”都不过是广告而已。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 整体素质怎么定义?
: 实际上幅面导致的视角不同,除非出现不可预计的革命性进展
: 任何时候都会把APSC或更小幅面和全画幅区分开,正如全画幅和中/大画幅的差距一样
|
