b******g
发帖数: 3616 | 1 From:
http://nikonrumors.com/
New Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G FX lens to be announced in early January
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com#ixzz2nenIOg2a
For the 2014 CES show Nikon will announce a new AF-S Nikkor 35mm f/1.8G full
frame lens. I do not have an exact date, but CES starts on January 7th and
most of the new product announcements are done in the first day. Nikon
already has a 35mm f/1.4G FX lens ($1,619) and a 35mm f/1.8G DX lens ($196.
95) - the new addition should provide a lightweight and cheaper alternative
for full frame shooters.
There will be also another DX lens announcement during the CES show, but I
am still trying to get the details - stay tuned.
非常期待~ |
m*6
发帖数: 644 | 2 对老尼康新镜头的做工质地很不感冒。我倒是希望能有惊喜。35mm f/2D很难超越吧。
【在 b******g 的大作中提到】
: From:
: http://nikonrumors.com/
: New Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G FX lens to be announced in early January
: Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com#ixzz2nenIOg2a
: For the 2014 CES show Nikon will announce a new AF-S Nikkor 35mm f/1.8G full
: frame lens. I do not have an exact date, but CES starts on January 7th and
: most of the new product announcements are done in the first day. Nikon
: already has a 35mm f/1.4G FX lens ($1,619) and a 35mm f/1.8G DX lens ($196.
: 95) - the new addition should provide a lightweight and cheaper alternative
: for full frame shooters.
|
b******g
发帖数: 3616 | 3 这个看角度了。对于收藏把玩党来说追求越金属越好，对于实践党来说足够可靠的前提
下，
越轻便越好，不然背着外拍或hiking太累了。
我觉得35mm/f2D很容易超越，这头在DX上的成像都还不如残幅的35mm/f1.8G
。
【在 m*6 的大作中提到】
: 对老尼康新镜头的做工质地很不感冒。我倒是希望能有惊喜。35mm f/2D很难超越吧。
|
D****e
发帖数: 2283 | 4 老尼的新头材料是差些， 但光学素质都比老头强。 35/2D没什么神奇的地方， 很容易
超越， 只求新头全开可用， 300以下， 呵呵
。
【在 m*6 的大作中提到】
: 对老尼康新镜头的做工质地很不感冒。我倒是希望能有惊喜。35mm f/2D很难超越吧。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
m*6
发帖数: 644 | 6 看你对超越的定义了。为什么要在残幅上比？性价比好，那是肯定的。还有，镜头的素
质不是简单看看mtf，有的东西不能量化。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个看角度了。对于收藏把玩党来说追求越金属越好，对于实践党来说足够可靠的前提
: 下，
: 越轻便越好，不然背着外拍或hiking太累了。
: 我觉得35mm/f2D很容易超越，这头在DX上的成像都还不如残幅的35mm/f1.8G
:
: 。
|
b******g
发帖数: 3616 | 7 这个是关键。。。。
799还是太贵了，希望这头能更便宜点。。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 能799以内？
|
b******g
发帖数: 3616 | 8 因为同一个镜头在残幅上的评测表现通常都比在全幅上好。。。。
当然不光是分辨率的表现。
【在 m*6 的大作中提到】
: 看你对超越的定义了。为什么要在残幅上比？性价比好，那是肯定的。还有，镜头的素
: 质不是简单看看mtf，有的东西不能量化。
|
b******g
发帖数: 3616 | 9 同求300以下 >.<
【在 D****e 的大作中提到】
: 老尼的新头材料是差些， 但光学素质都比老头强。 35/2D没什么神奇的地方， 很容易
: 超越， 只求新头全开可用， 300以下， 呵呵
:
: 。
|
D****e
发帖数: 2283 | 10 看老尼定位了， 不上金箍的话应该在500以下了吧
【在 J********o 的大作中提到】
: 能799以内？
|
|
|
m*6
发帖数: 644 | 11 28mm 1.8g这头我买过两次，第一次是新出的时候，退了。第二次是不久以前，贱卖了
（$440). 成像不错，就是镜桶太长，质感太差。AF-S manual overide很没有信心。 |
m*6
发帖数: 644 | 12 所以大家都用残副好了？:)
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为同一个镜头在残幅上的评测表现通常都比在全幅上好。。。。
: 当然不光是分辨率的表现。
|
m*6
发帖数: 644 | 13 大家竞猜一下吧。我猜$599-$499.
【在 D****e 的大作中提到】
: 看老尼定位了， 不上金箍的话应该在500以下了吧
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 “评测表现”，随便选个全幅金圈，去photozone上看下DX和FF上的评测吧。
通常真正好的全幅头，在残幅上的表现都比残福头好不少。
【在 m*6 的大作中提到】
: 所以大家都用残副好了？:)
|
m*6
发帖数: 644 | 15 咱俩说的是不同的东西。我知道你说的是什么。
【在 b******g 的大作中提到】
: “评测表现”，随便选个全幅金圈，去photozone上看下DX和FF上的评测吧。
: 通常真正好的全幅头，在残幅上的表现都比残福头好不少。
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 说真的。。。。全幅对焦系统这么强大。1000张照片里能有一张用到manual override
就不错了。而且28mm。这种焦段景深又不浅。对于大部分手动对焦经验不是特别足的人
来说，自动对焦往往比手动对焦还准。
了
【在 m*6 的大作中提到】
: 28mm 1.8g这头我买过两次，第一次是新出的时候，退了。第二次是不久以前，贱卖了
: （$440). 成像不错，就是镜桶太长，质感太差。AF-S manual overide很没有信心。
|
m*6
发帖数: 644 | 17 我说的是手感。跟canon 28mm IS 比。两个放在手里，天上地下。有一个先break的，
是尼康。
【在 b******g 的大作中提到】
: 说真的。。。。全幅对焦系统这么强大。1000张照片里能有一张用到manual override
: 就不错了。而且28mm。这种焦段景深又不浅。对于大部分手动对焦经验不是特别足的人
: 来说，自动对焦往往比手动对焦还准。
:
: 了
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 所以又绕回到“手感”上了。。。。 -_-!
结论就是“手感”上很难超越35mm/f2D，I buy it....
【在 m*6 的大作中提到】
: 我说的是手感。跟canon 28mm IS 比。两个放在手里，天上地下。有一个先break的，
: 是尼康。
|
m*6
发帖数: 644 | 19 You are missing the point.
The 35mm f/2D feels indeed substantial in hand, but that's not the only
reason why I like it. As I mentioned there are qualities that can not be
quantified by those MTF charts or brick wall tests. This, I am speaking from
my personal experience.
The AF-S manual override ring on the Nikon 28mm f/1.8G lacks the resistance
it should have, as compared to the Canon 28mm f/2.8 IS. The Nikon definitely
feels cheap and prone to break when compared to the Canon counterpart.
I commented on different aspects of the lenses and you keep fixating on what
you think is important and project that to what other people are talking
about.
【在 b******g 的大作中提到】
: 所以又绕回到“手感”上了。。。。 -_-!
: 结论就是“手感”上很难超越35mm/f2D，I buy it....
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 你的personal exp靠谱么？就好像上次拿了两张后期过的照片让大家比较Canon vs
Nikon...
当然有test以外的quality，就是被广大器材党妖魔化的“味道”。但问题是你在下
35mm/f2D很难被超越的结论时，你有用过35mm/f1.8G DX么？你有side by side比较过
35mm/f2D和35mm/f1.8G DX在同一地点同一设置的照片么？如果有，请上片。
既然override ring 1000张照片都用不了1-2次，lack resistance与否有什么区别么？
这无非就是我说的手感区别么？论手感，20年前得手动头那手感比现在大部分新头
都好了。
from
resistance
definitely
what
【在 m*6 的大作中提到】
: You are missing the point.
: The 35mm f/2D feels indeed substantial in hand, but that's not the only
: reason why I like it. As I mentioned there are qualities that can not be
: quantified by those MTF charts or brick wall tests. This, I am speaking from
: my personal experience.
: The AF-S manual override ring on the Nikon 28mm f/1.8G lacks the resistance
: it should have, as compared to the Canon 28mm f/2.8 IS. The Nikon definitely
: feels cheap and prone to break when compared to the Canon counterpart.
: I commented on different aspects of the lenses and you keep fixating on what
: you think is important and project that to what other people are talking
|
|
|
m*6
发帖数: 644 | 21 你又先入为主了。我有说过“广大器材党妖魔化的“味道”“么？还是这是你这么认为
的，然后就按到别人头上了？
你拿残副上的52mm比全副上的35mm,有意义么？残副镜头能拿到fx上扩张视角到35mm么
？为什么要把35mm f/2好好的全副头拿到dx上比？因为你觉得35mm 1.8DX 好不是么？
可是这样的比较对全副有意义么？
【在 b******g 的大作中提到】
: 你的personal exp靠谱么？就好像上次拿了两张后期过的照片让大家比较Canon vs
: Nikon...
: 当然有test以外的quality，就是被广大器材党妖魔化的“味道”。但问题是你在下
: 35mm/f2D很难被超越的结论时，你有用过35mm/f1.8G DX么？你有side by side比较过
: 35mm/f2D和35mm/f1.8G DX在同一地点同一设置的照片么？如果有，请上片。
: 既然override ring 1000张照片都用不了1-2次，lack resistance与否有什么区别么？
: 这无非就是我说的手感区别么？论手感，20年前得手动头那手感比现在大部分新头
: 都好了。
:
: from
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 所以你认为除了“味道”外，还有什么是test不出的quality?
当然是35/f2装到残福上和35/f1.8G比，难道还把35/f1.8G装到全幅上和35/f2比？一个
在残幅上比不过残幅头的的全幅头，你觉得装在全幅上会惊世骇俗么？
【在 m*6 的大作中提到】
: 你又先入为主了。我有说过“广大器材党妖魔化的“味道”“么？还是这是你这么认为
: 的，然后就按到别人头上了？
: 你拿残副上的52mm比全副上的35mm,有意义么？残副镜头能拿到fx上扩张视角到35mm么
: ？为什么要把35mm f/2好好的全副头拿到dx上比？因为你觉得35mm 1.8DX 好不是么？
: 可是这样的比较对全副有意义么？
|
s********r
发帖数: 2308 | 23 鞋厂最近标价有点走火入魔，我觉得定价很可能到700左右。 |
m*6
发帖数: 644 | 24 天哪，我用中文和英文都没法跟你沟通。
请你再读一下我上面回的。-你已经把讨论35mmf/2D在全副上的表现偷换成在残副上比
较35mm 1.8DX了。
多用不同的镜头，多照，你会知道什么是不能量化的quality.
【在 b******g 的大作中提到】
: 所以你认为除了“味道”外，还有什么是test不出的quality?
: 当然是35/f2装到残福上和35/f1.8G比，难道还把35/f1.8G装到全幅上和35/f2比？一个
: 在残幅上比不过残幅头的的全幅头，你觉得装在全幅上会惊世骇俗么？
|
b******g
发帖数: 3616 | 25 "多用不同的镜头，多照，你会知道什么是不能量化的quality. "
我只能用“呵呵”来回答了
【在 m*6 的大作中提到】
: 天哪，我用中文和英文都没法跟你沟通。
: 请你再读一下我上面回的。-你已经把讨论35mmf/2D在全副上的表现偷换成在残副上比
: 较35mm 1.8DX了。
: 多用不同的镜头，多照，你会知道什么是不能量化的quality.
|
b******g
发帖数: 3616 | 26 参照28mm/f1.8G的标价，还真有可能。。。。
求越塑料越便宜越好。。。。
【在 s********r 的大作中提到】
: 鞋厂最近标价有点走火入魔，我觉得定价很可能到700左右。
|
g*******s
发帖数: 2963 | |
s********r
发帖数: 2308 | 28 对塑料寄予希望的参考58/1.4
【在 b******g 的大作中提到】
: 参照28mm/f1.8G的标价，还真有可能。。。。
: 求越塑料越便宜越好。。。。
|
y******0
发帖数: 1169 | 29 期待Nikon新镜头的表现，一直等这个version都没有音讯。
35/2在全开的状态下还是有点吃力的。不过一般玩玩是便宜好用的选择。以前用了很长
一段时间，最后还是出了，换成现在的X100s
35/2D:
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个看角度了。对于收藏把玩党来说追求越金属越好，对于实践党来说足够可靠的前提
: 下，
: 越轻便越好，不然背着外拍或hiking太累了。
: 我觉得35mm/f2D很容易超越，这头在DX上的成像都还不如残幅的35mm/f1.8G
:
: 。
|
c*****l
发帖数: 1493 | |
|
|
O**P
发帖数: 1186 | 31 35mm F2D是好镜头。重要的是现在入时机很好，两百出头可以买到成色很不错的，应该
是历史最低谷了。 等神医们炒老头的时候再出掉还可以赚一笔。
但是尼康的镜头现在是买新不买旧，新出的比老头只好不差。除非你认准了某个镜头用
到死，最后进进出出折腾老镜头成本只怕还要多过直接买新的。 |
m*6
发帖数: 644 | 32 矮油，要是踩了大干部脚可一定告诉我。
你说的photozone我从它改版以前就看，你如果去的时间长也一定记得当时它是如何把
nikon 24-70批得一败涂地，后来却又修改了review. 这些lens test只能作为参考之一
。在此之外还要看众多photographer的subjective review. 这就好比买车，不能只看
在特定lab环境下的测试，因为这些测试反应的不是全面的。
【在 b******g 的大作中提到】
: "多用不同的镜头，多照，你会知道什么是不能量化的quality. "
: 我只能用“呵呵”来回答了
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 同意。这个老35mm/f2如果自用的话，确实不错，这个价格太划算了。静观新头得价格
了。
【在 O**P 的大作中提到】
: 35mm F2D是好镜头。重要的是现在入时机很好，两百出头可以买到成色很不错的，应该
: 是历史最低谷了。 等神医们炒老头的时候再出掉还可以赚一笔。
: 但是尼康的镜头现在是买新不买旧，新出的比老头只好不差。除非你认准了某个镜头用
: 到死，最后进进出出折腾老镜头成本只怕还要多过直接买新的。
|
