s****r
发帖数: 31686 | 1 如果像素一样多，那种幅面占优？ 感觉如果残幅镜头解析力够好，足够充分利用所有
像素的话，那么照片质量应该和全幅一样了 |
s*m
发帖数: 417 | |
s****r
发帖数: 31686 | 3 这个，如果每个像素都利用上了，不是问题
【在 s*m 的大作中提到】
: 传感器面积不一样
|
k*******i
发帖数: 50 | 4
是有问题的，像素密度大了信噪比几乎不可能做到一样好。另外全幅卡口更大进光量更
大理论上也是有优势的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个，如果每个像素都利用上了，不是问题
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 有道理
【在 k*******i 的大作中提到】
:
: 是有问题的，像素密度大了信噪比几乎不可能做到一样好。另外全幅卡口更大进光量更
: 大理论上也是有优势的。
|
S*1
发帖数: 622 | 6 低感分辨率相当。噪点水平aps落后一档多一点儿
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个，如果每个像素都利用上了，不是问题
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 啥叫照片质量 如果看谁拍的前后都清楚 景深大的完胜啊 |
a**t
发帖数: 402 | 8 快门打开的时候，光线带进来的信息是巨大的，没有相机能保留所有的信息。
全副相机因为感光元件大，性能好，所以能保留更多的信息。这也是为什么有人银子多
，会去买Fujifilm GFX 50S。
像素多寡的作用是次要的。
Full Frame vs Crop Sensor: Which is Better for Portraits?
https://petapixel.com/2016/07/28/full-frame-vs-crop-sensor-better-portraits/
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果像素一样多，那种幅面占优？ 感觉如果残幅镜头解析力够好，足够充分利用所有
: 像素的话，那么照片质量应该和全幅一样了
|
a*****t
发帖数: 1596 | 9 单像素面积不一样，怎么会不是问题
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个，如果每个像素都利用上了，不是问题
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 其实没什么道理，光以大小论英雄的话，medium format一出全幅得退避三舍。
自己家用拍娃用手机就行了。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 image sensor使用一样技术，全幅比残幅有1.5-1.6的平方的信噪比/ISO优势
残幅有时要靠偷偷标高ISO来拉小差距，比如富士的ISO 200就不到200
残幅专用镜头大厂的都不多，残幅用给全幅优化设计的镜头有点digital zoom的结果画
质打折扣。当然楼主富士的镜头不用担心，呵呵 |
s****r
发帖数: 31686 | 12 大口径老师犀利得很啊！
【在 b*****e 的大作中提到】
: image sensor使用一样技术，全幅比残幅有1.5-1.6的平方的信噪比/ISO优势
: 残幅有时要靠偷偷标高ISO来拉小差距，比如富士的ISO 200就不到200
: 残幅专用镜头大厂的都不多，残幅用给全幅优化设计的镜头有点digital zoom的结果画
: 质打折扣。当然楼主富士的镜头不用担心，呵呵
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13
【在 s****r 的大作中提到】
: 大口径老师犀利得很啊！
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 全幅ISO 20000还能出点能用的
残幅6400就基本算废片了
[在 bigbore (大口径) 的大作中提到：] |
h*********n
发帖数: 11319 | 15 所以全幅有化狗头为牛头的能力
全幅用狗头照的照片，画质纯净程度和景深，都相当于残幅+牛头的组合
portraits/
【在 a**t 的大作中提到】
: 快门打开的时候，光线带进来的信息是巨大的，没有相机能保留所有的信息。
: 全副相机因为感光元件大，性能好，所以能保留更多的信息。这也是为什么有人银子多
: ，会去买Fujifilm GFX 50S。
: 像素多寡的作用是次要的。
: Full Frame vs Crop Sensor: Which is Better for Portraits?
: https://petapixel.com/2016/07/28/full-frame-vs-crop-sensor-better-portraits/
|
D***3
发帖数: 12712 | 16 这点我N年前就看透了
现在还有人一直在喊M43
我只能呵呵了.............
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所以全幅有化狗头为牛头的能力
: 全幅用狗头照的照片，画质纯净程度和景深，都相当于残幅+牛头的组合
:
: portraits/
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 也许他对照片要求不高，要是只是发发fb，甚至发发微信，m43都是overkill
【在 D***3 的大作中提到】
: 这点我N年前就看透了
: 现在还有人一直在喊M43
: 我只能呵呵了.............
|
N*****e
发帖数: 2573 | 18
没听说过，你这都是N年前的理论了，
现在残幅的高感虽然比不上全副，但也很好了
我看的照片，全副加狗头远不如残幅加牛头
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所以全幅有化狗头为牛头的能力
: 全幅用狗头照的照片，画质纯净程度和景深，都相当于残幅+牛头的组合
:
: portraits/
|
D***3
发帖数: 12712 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 20 这年头全幅的价，对焦要求一般的买入门全幅吧
全幅加狗头不差，还有一点是全幅还可以加牛头啊
残幅机相机大厂都是三心二意的在做
适马的两个f/1.8残幅变焦牛头画质很强可惜对焦有大问题，特别是50-100那个
[在 Numbone (小楼一夜听细雨) 的大作中提到：]
:没听说过，你这都是N年前的理论了，
:现在残幅的高感虽然比不上全副，但也很好了
:我看的照片，全副加狗头远不如残幅加牛头 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 21 呵呵 这就是我当年的理论............
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这年头全幅的价，对焦要求一般的买入门全幅吧
: 全幅加狗头不差，还有一点是全幅还可以加牛头啊
: 残幅机相机大厂都是三心二意的在做
: 适马的两个f/1.8残幅变焦牛头画质很强可惜对焦有大问题，特别是50-100那个
: [在 Numbone (小楼一夜听细雨) 的大作中提到：]
: :没听说过，你这都是N年前的理论了，
: :现在残幅的高感虽然比不上全副，但也很好了
: :我看的照片，全副加狗头远不如残幅加牛头
|
N*****e
发帖数: 2573 | 22 你这是拿42M比24M,
【在 D***3 的大作中提到】
: 这个我N年前有做过比较......
|
i****1
发帖数: 169 | 23 残幅没这么差吧。正琢磨进D500，号称尼康残幅旗舰。有D750, 需要一备机，有时打打
鸟，哪个合适？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这年头全幅的价，对焦要求一般的买入门全幅吧
: 全幅加狗头不差，还有一点是全幅还可以加牛头啊
: 残幅机相机大厂都是三心二意的在做
: 适马的两个f/1.8残幅变焦牛头画质很强可惜对焦有大问题，特别是50-100那个
: [在 Numbone (小楼一夜听细雨) 的大作中提到：]
: :没听说过，你这都是N年前的理论了，
: :现在残幅的高感虽然比不上全副，但也很好了
: :我看的照片，全副加狗头远不如残幅加牛头
|
s****a
发帖数: 6521 | 24 背肌还搞单反？
买了个表的十个字
: 残幅没这么差吧。正琢磨进D500，号称尼康残幅旗舰。有D750, 需要一备机，有
时打打
: 鸟，哪个合适？
【在 i****1 的大作中提到】
: 残幅没这么差吧。正琢磨进D500，号称尼康残幅旗舰。有D750, 需要一备机，有时打打
: 鸟，哪个合适？
|
k**0
发帖数: 19737 | 25 re this:
portraits/
【在 a**t 的大作中提到】
: 快门打开的时候，光线带进来的信息是巨大的，没有相机能保留所有的信息。
: 全副相机因为感光元件大，性能好，所以能保留更多的信息。这也是为什么有人银子多
: ，会去买Fujifilm GFX 50S。
: 像素多寡的作用是次要的。
: Full Frame vs Crop Sensor: Which is Better for Portraits?
: https://petapixel.com/2016/07/28/full-frame-vs-crop-sensor-better-portraits/
|
b*****e
发帖数: 5133 | 26 残中幅镜头选择太少，光圈也不快，吸引力有限啊
残幅到全幅的画面面积跳跃比较大，全幅镜头选择充足，高像素型号也有，残中幅需要
比现有型号更出彩才对我有吸引力
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:re this:
:portraits/ |
k**0
发帖数: 19737 | 27 嗯，主要看是拿来干什么的，业余拍娃拍风景或者拍视频，残幅或者M43也够了，又轻
便容易带。 追求超高画质，那是得上全副或更大的，毕竟先天物理条件摆在那儿。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 残中幅镜头选择太少，光圈也不快，吸引力有限啊
: 残幅到全幅的画面面积跳跃比较大，全幅镜头选择充足，高像素型号也有，残中幅需要
: 比现有型号更出彩才对我有吸引力
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :re this:
: :portraits/
|
D***3
发帖数: 12712 | 28 这是什么镜头
虽然焦外很梦幻，但是感觉画质很差...........
【在 k**0 的大作中提到】
: re this:
:
: portraits/
|
k**0
发帖数: 19737 | |
s****r
发帖数: 31686 | |
|
|
K*****t
发帖数: 389 | |
k**0
发帖数: 19737 | 32 图是很早以前截的，不高兴重新找link.
查了一下，olympic的那张好像是4×5, 不是medium
tilt-shift len is fascinating.
【在 K*****t 的大作中提到】
: 为什么要截图? 有link啊
: 真人拍得有玩具的感觉? google Tilt-Shift Lens
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 tilt shift要手动对焦，眼神不好的比较累
这种miniature效果的用法有点烂了
Greg Heisler用8x10相机移轴拍Rudy Giuliani的时代杂志封面照才亮眼睛
[在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
:图是很早以前截的，不高兴重新找link.
:查了一下，olympic的那张好像是4×5, 不是medium
:tilt-shift len is fascinating. |
s****r
发帖数: 31686 | 34 属实，网上随便搜索，感觉到处都是。这年头，技术不值钱啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: tilt shift要手动对焦，眼神不好的比较累
: 这种miniature效果的用法有点烂了
: Greg Heisler用8x10相机移轴拍Rudy Giuliani的时代杂志封面照才亮眼睛
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :图是很早以前截的，不高兴重新找link.
: :查了一下，olympic的那张好像是4×5, 不是medium
: :tilt-shift len is fascinating.
|
k**0
发帖数: 19737 | 35 手法不是重点。重要的是现在的数码全幅是不是已经比得上这些large format?
【在 b*****e 的大作中提到】
: tilt shift要手动对焦，眼神不好的比较累
: 这种miniature效果的用法有点烂了
: Greg Heisler用8x10相机移轴拍Rudy Giuliani的时代杂志封面照才亮眼睛
: [在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到：]
: :图是很早以前截的，不高兴重新找link.
: :查了一下，olympic的那张好像是4×5, 不是medium
: :tilt-shift len is fascinating.
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 这什么水平？
文科生你好
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果像素一样多，那种幅面占优？ 感觉如果残幅镜头解析力够好，足够充分利用所有
: 像素的话，那么照片质量应该和全幅一样了
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 m43应付日常足够
除非你要拍照卖钱
【在 D***3 的大作中提到】
: 这点我N年前就看透了
: 现在还有人一直在喊M43
: 我只能呵呵了.............
|
D***3
发帖数: 12712 | 38 手机就可以
用啥M43..........
【在 d******a 的大作中提到】
: m43应付日常足够
: 除非你要拍照卖钱
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 哈哈
【在 d******a 的大作中提到】
: 这什么水平？
: 文科生你好
|
