w****n
发帖数: 5749 | 1 宾得忽传出全幅，
初闻涕泪满衣裳。
却看佳能愁何在，
半亿像素喜欲狂。
索尼大法须纵酒，
何时破产好归乡。
即从D头换E头，
新机爆门还尼康。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 2 以前的笑话经常说，球迷问上帝国足几时进世界杯，上帝一听就哭了，
但竟然还是进了。
然后丐帮天天被嘲笑明年就出全幅，但竟然真的要出了。
这世界疯狂啦！ |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 4 问题是索尼都还没有645全幅的cmos啊，用ccd就没意思了。 |
|
|
l********y
发帖数: 2489 | 6 俩都没用过，只用过D800，觉得对焦应付日常和不太激烈的运动完全可以（拍体操可能
不行），5D3和d810只会更强。还有，对焦技术可以练的，会越拍越好。
以前刚入门的时候总是看高感，高感牛就好，但现代全幅高感都不是问题了，动态变成
衡量素质的重要指标了。D810有iso64，动态范围也高，很多时候不是太严肃的话用一
张raw出片都不用包围曝光了。当然有追求的不要听我这句话。 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 7 谢谢bangbing，这个DXO比较我也看过，就是奇怪文学城论坛里很少有晒D600／610的高
感片片，很多吐槽掉渣的，搞得大家对尼康都绕道了，用户少了很多，想入全幅升级的
也挑其他家了。 |
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 9 17mm的广角手动头 大约80刀
14mm的大约200刀，买那个比较划算？
3mm 全幅差别有多大？ 值得多花一倍的价格么？ |
|
t******7
发帖数: 177 | 10 根据《中时电子报》消息，Sony美国官网以及亚马逊（Amazon）网站疑似标错价格，顶
级全幅机种a7R，不含镜头的机身，原价2,299.99美元，「特价」199.99美元。
亚马逊晚间已经紧急关闭网页、修正价格，但是Sony美国官网还是挂著199.99美元，明
显标错价格。但这「流血价」已经吸引美国网友抢购，据传两个网站合计卖出600万台。
若是以原先预定的特价1,999.99美元计算，光是卖出一台a7R就会大亏1,800美元，若是
以600万台计算，Sony如果忍痛全部按照订单出货，将会惨亏108亿美元，因此，美国网
友都认为Sony将会以提供购物折扣的方式来取消订单。
看到坛子里有网友定到特价机，恭喜啊！这下Sony单反的销售上去了。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 11 今年要是不出全幅，我就全出了，买个大铁块D610之类的吧 |
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 14 这个标题太误导了，不是索尼全幅E头啊
是 for Sony FE |
|
m*******n
发帖数: 519 | 15 还是看sensor 大小比较吧，Iphone 6的sensor 是1/3”，面积不会比1/2.5"的大吧？
APS-C的面积至少是330mm^2，如果这10倍的差距，画质差不多？那全幅和APS-C两倍多
的比例会有啥质的飞跃呢？ |
|
|
T*****g
发帖数: 1306 | 17 1000不到的全幅...还能更便宜么...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 18 可怜我的K-x，拨轮都不灵了，苦苦的等啊。
防潮箱里的全幅K头啊，马上有你们的用武之地了....
买买买，买买买 |
|
|
y***n
发帖数: 563 | 20 现在用D300，都8/9年了。想换个全幅，二手的就好，大家有没有建议？ |
|
h*********n
发帖数: 91 | 21
19
10
楼主，佳能的10-18是EF-s卡口的，好像不适用于全幅EF卡口。不过佳能还有10-22就是
了。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 22 上全幅的话，把镜头配的差不多了，你会发现价格一般还是要比apsc多不少的 |
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 24 全幅35拍环境人像是很合适的焦段啊
: 全副出门挂24，主要是扫街和风景吧？拍人像太短了吧？
|
|
|
s*m
发帖数: 417 | 26 任何一个镜头不管牛头还是狗头， 如果中心分辨率小于24M的全幅分辨率， 不管D810
上还是D750分辨率。 但是弱光情况，D810噪点偏多。
像好多国产手机上20+M 的分辨率， 意义不大。 |
|
M*****e
发帖数: 4550 | 27 比如50定，比如35定，大法家只要全幅，都要小1k，感动家的ef头价钱好多了
可惜感动家机身太贵了，6d跟a7ii差不多价钱了 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 28 佳能老的小定焦还是挺不错的 和入门全幅是绝配
: 尼康的F1.8镜头群还不错，但是应该比佳能要贵。
: 佳能几个小定焦便宜，但很多发布的比较早，光学性能也许没有那么好。
|
|
h******c
发帖数: 2111 | 29 大师考虑的真详细 同意第三点 第四点 别的都没啥说服力吧 佳能的sensor被吊打 这
是公认的了 不搞全幅无反 只是想接着用对焦好这块遮羞布 但是就算是人像 无反现在
的对焦也够用了 何况还有眼部对焦 比中心点对焦 移动构图不知道好几倍
: 几个可能吧
: 1. 不想影响大众心中单反能力和画质的地位
: 2. 不想影响自己单反的销量
: 3. 佳能认为无反对焦追焦永远无法达到单反的水平。sony传感器领先，可以更
好的让
: 他们的工程师认识到无反的优势和潜力？
: 4. 佳能的1DXII和5D4双像素传感器应该可以直接拿来做无反，但是无反对于功
耗和输
: 出频率要求比单反要高不少。
: 5. 佳能还没想好是用M口，还是直接用现有卡口，无缝连接EF镜头。
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 别人经常提到的就是大众的。估计我LD从同事那里听来的索尼全幅无反比较好。她本来
说要給我买莱卡的，不过我说我不敢带出去，太容易被偷被抢了。 |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 32 才一个全副就这样痛定思痛？我买了７个全幅，不知道镜头数目，我情何以勘？
Canon 1DX (1)
Nikon D810 (2)
Nikon D800E (2)
Nikon D750 (2)
哎！器材真害人！
一堆器材 没有一张拿得出手的照片。 |
|
发帖数: 1 | 33 我还有老婆孩子要养，不能再继续放纵了。
：才一个全副就这样痛定思痛？我买了７个全幅，不知道镜头数目，我情何以勘？
：Canon 1DX (1) |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 34 两台810加两台800E是什么意思？收藏吗？
用不上的还是早出手能卖个好价，机身贬值很快的
拍惊艳的照片有难度，拍拿得出手的照片其实不难
[在 dola (dola) 的大作中提到：]
:才一个全副就这样痛定思痛？我买了７个全幅，不知道镜头数目，我情何以勘？
:Canon 1DX (1)
:Nikon D810 (2)
:Nikon D800E (2)
:Nikon D750 (2)
:哎！器材真害人！
:一堆器材 没有一张拿得出手的照片。 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 36 中画幅与全幅使用起来有多大的区别？
画质会好多少？ |
|
m**********g
发帖数: 199 | 37 同问，尤其是5000万像素的4433 vs 4600万像素的全幅。 盲测的话，有肉眼明显可见
差异吗? |
|
d*****u
发帖数: 793 | 38 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: wang9 (老王), 信区: Apple
标 题: iphone 新相机秒杀全幅以下所有相机
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 9 14:56:48 2015, 美东)
苹果抗日很给力 |
|
W****r
发帖数: 835 | 39 即使光线好，噪点优势不明显，全幅相机还有景深小的优势 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 40 外行！
全幅相机为啥景深小？影响景深的无非是这么几个因素：
焦距，光圈值，物距。
跟底片大小有关系吗？ |
|
W****r
发帖数: 835 | 41 全幅传感器面积大，相同像素数目的情况下，每个像素面积大。能感受到的光就多。
你说的成像质量一致是像素面积相等的情况。 |
|
A***s
发帖数: 879 | 42 多谢各位回复。我这样理解大家的看法，大家看对不对？
比如拍同一个麻豆，
（1）如果构图一样，那么全幅85和残幅55的畸变接近；
（2）如果麻豆距相机距离相等，那么全幅85和残幅85畸变接近，但
残幅得到的图像是全幅的一个子集；
因此在使用和成像上残幅55跟全幅85基本上等效（如果不考虑机身和镜头的
做工之类的差异等具体的影响因素）
这个理解对不？
200 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 43 他的前一句话不就是这个意思么？
全幅135L f2 的虚化效果 - 全幅135L f2.8 的虚化效果 = 1档
残幅135L f2 的虚化效果 - 残幅135L f2.8 的虚化效果 = 1档
全幅135L f2 的虚化效果 - 残幅135L f2 的虚化效果 = 1档
所以，
全幅135L f2.8 的虚化效果 = 残幅135L f2 的虚化效果
画面全部相同。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 44 富士的35/1.4比35L小多了吧 全幅很多1.4 1.8的小头全开不能用
: 你这个比较有些偏颇吧，拿fuji的几个F/2定焦和全幅的大光腚比？
: 其实我觉得全幅的24-85焦段的F/1.8，F/2镜头大小都不算大啊，而且性价比半
幅的高。
: sony的B25，FE28，55，85在全幅无反甚至半幅无反上都还算协调。
: fuji家自己的F/2.8 zoom大三元，也都是又重又大又贵。
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 45 光线从各个不同的角度入射到感光器上。离感光器中心越远，像差越大，所以同一个镜
头(无论焦距), 全幅的边角处比aps-c的边角更多distortion. 这种distortion在
telephoto lenses里不是很明显，因为光线以小角度通过镜头(近轴光学)几乎垂直入射
到感光器，即使在全幅的边角处; 广角镜里，光线以大角度通过镜头，在全幅的感光器
的边角处，光线入射的角度很不垂直，所以镜头的相差和感光器fall-out会导致
vignetting和畸变。
全幅DSLR的解决办法是把镜头半径做大，使得近轴范围覆盖整个感光器。在最大光圈是
还是很容易看到畸变。这是为什么很少广角的fast lenses。
Leica在感光器上镀了一层microlens,局部矫正边角处光线入射的角度，再加上数字矫
正，所以才得以继续沿用胶圈的M Lenses. |
|
c*****e
发帖数: 757 | 46 你这个比较有些偏颇吧，拿fuji的几个F/2定焦和全幅的大光腚比？
其实我觉得全幅的24-85焦段的F/1.8，F/2镜头大小都不算大啊，而且性价比半幅的高。
sony的B25，FE28，55，85在全幅无反甚至半幅无反上都还算协调。
fuji家自己的F/2.8 zoom大三元，也都是又重又大又贵。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 47 我基本同意LZ的说法，但是也不全是这样。我这么举个例子吧。
我那天帮人试镜500 f/4.5，这个头是500 F/4 IS的前身。也没仔细打吧，扛出去紧张
地到处跑了两小时，鸭子飞了鸟跑了。
结果是什么呢？50米开外打出来的鸭子是这个效果（因为是帮人试镜，我特地看过对焦
距离）
50%原大：
100%：
然后，树林里1/200s，手持。注意是手持。这是一支500毫米、使用在135系统上并且没
有防抖的镜头。原大当然不能看，但是原图缩了之后是这个样子。
试镜的结果大致是，这支500 f/4.5基本完胜它的后继者500 f/4 IS。
但是这种事情是不可能的。其实原因很简单，就是因为我使用500 f/4 IS的时候，使用
的机身是40D。
换句话说，是5D的成象质量胜过40D，而不是500 F/4.5胜过500 f/4 is。
所以残幅机要想真正“赚长焦”，需要比较的不是100%画质，而是在同样距离下拍摄同
一物体，然后把图缩小到原来的1/2.56 （既单边1/1.6），再和全副机身进行比较。
如果这时残幅机比全副机锐，那就赚了。反之就不赚，甚至lose长焦。
另外一种比法是比较相同“锐度... 阅读全帖 |
|
E***e
发帖数: 3430 | 48 新手还在用残幅机
一个广角一个大炮买了残幅头
35定焦头本来买了残幅的
后来发现太渣退了换全幅
以后加定焦头只加全幅的 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 49 我愣了一下，找警察没用，难道要去找城管？
“这不是您找不找的问题，”亚青说，“我们怀疑这是一起绑架案件。”
我这才豁然开朗，对啊，应该是绑架啊！这就解释了为什么女孩的父母会有那张厕
所的照片了，因为绑匪肯定要把女孩的照片发给她的家人，但没有法医的知识，一般人
肯定看不出来拍照时女孩已经死了。
“是，确实有人绑了我的女儿。”赵总依然一脸的倨傲，“可是我不信任你们警察
，我自己能解决我女儿的事。”
“自己能解决，就不需要上网求助了，对吧？”师父说。
是啊，哪有收到绑匪发来的照片之后，不找警察却找网友求助的？这不是天方夜谭
吗？
“我就是上网求助也不找你们警察。”赵总的脸色阴沉着，“如果绑匪知道我找警
察，肯定会撕票的。”
“你女儿已经去世了。”师父看着他，突然冒出一句。
赵总的脸色并没有太大的波动，他没有像我想的那样迅速崩溃，仿佛这个结果早就
在他的预料之中：“你们，找到她的尸体了？”
“尸体还没有找到，”师父说，“但是作为一名法医，从那张照片里，我推断出你
女儿已经去世了。”
“什么？”刚刚还沉稳如常的赵总顿时脸色大变，一拍桌子，气得连手都抖了起来
，“你说什么？墨墨她……她拍那张照片的... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 50 被拍物体的通视效果，等效焦段一样的话，结果也是一样的。85在全幅上得到的通视效
果，和55在残幅上的效果相同或接近。这是我的理解。
不过，85拍人像，半身像还可以。如果是大头像，还是要靠的比较近。全幅上135－200
比较合适。135在残幅上挺好。 |
|
