a***a
发帖数: 40617 | 1 看来你是了解一些情况的
事实上是美国药厂现在留下的一些所谓结构生物学家，作用就是跟几大
synchrotron的官僚和技术人员保持良好政治关系而已 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 2 别的不说，之前那个根据结构来改造酶的，一开始风光无限，看着无比美好
最后没人能重复，很说明问题
子 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 你倒是说说是谁啊 他们lab出来的人 比较知名的柴继杰 颜宁 吴嘉玮 哪一个之前
受过生化和结构训练？哪一个在他lab期间没发过co-1st的paper？哪一个离开以后
又没有能自己独当一面呢？你这么泛泛一说好像就成了铁证如山了。。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 国内招人都是抱粗腿，没老施，颜宁能拿到那个位置可否大家心里都有数
我一直在问的是，美国拿PI的还有谁，连AP都算的话，我好像就知道现在在tamu的一个
还有吗？ |
|
|
V*f
发帖数: 171 | 6 STEFAN RIEDL @ burnham
Yongna Xing @ wisconsin
By the way, I think you should care more about whether yourself could become
a faculty first rather than
bitching about a former endowed professor of Princeton. |
|
ux
发帖数: 36 | 7 "爱因斯坦的相对论到现在也没有什么实际用途"
这位童鞋，就算你是学生物的，也应该知道狭义相对论是原子能的理论基础吧？
藏] |
|
c***p
发帖数: 28 | 8 听说过Gleevec (imatinib, STI571)吗？自己google去。这是近代医药史里最著名的根
据结构设计阻扼药物的实例。Shi到底不是凡夫俗子，可惜在演讲里没有提及Gleevec来
佐证自己的观点。
人呐，任何时候还是收敛一些的好，呵呵。 |
|
p******i
发帖数: 1092 | 9 偶怎么觉得这个药之所以成功是因为研究这个药的人的RP好……
不好意思，有点酸葡萄了……
其他的疾病，其他的通路大家也做，也“根据结构设计阻扼药物”，但是就是不WORK…… |
|
a********k
发帖数: 2273 | 10 不光是人品问题，Druker还是很有vision的。CML不同于其他cancer，致病机理单一，
最容易成功。他能在90年代初看到这个，并用ATP binding domain的结构来合成文库都
是非常惊艳的。
…… |
|
c***p
发帖数: 28 | 11 说的好。原因就出在这“通路”上。致病通路太多，你得把所有的通路都阻扼才行。 |
|
h*****o
发帖数: 342 | 12 改天老大你单独给个talk讲这个gleevec的故事吧 |
|
a****o
发帖数: 1786 | 13 她可能是拿不到
但那只说明的是清华太循规蹈矩，没有魄力，或者没有眼力，看不到她的潜力
NIBS也有一些和她一样的资历不深但很有潜力的年轻PI
举贤就应该内不避亲；外不避仇
我老板博士后两年，一篇文章也没有，来哈佛做助理教授，做的是博士期间的方向，如
果一刀切，也来不了了
【 在 anoia (high estrogen man) 的大作中提到: 】 |
|
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 16 广义相对论也不是完全没有应用，广义相对论效应会影响GPS导航系统的时钟频率，导
航卫星上的原子钟在卫星发射前必须引入对广义相对论效应的校正。 |
|
P*******e
发帖数: 27 | 17 You are totally wrong. Gleevec was discovered not by structure-based design
but by trational medicinal chemistry. The lead was actually one compound
they thought would be useful in agriculture. As I remember two major pharma
companies had two totally different binding models. Of course one turned
out to be wrong. |
|
|
p******i
发帖数: 1092 | 19 你老板是大牛实验室出来的？
八卦一下，你老板当PI几年了？发了多少PAPER了…… |
|
|
|
c****l
发帖数: 1086 | 22 what a nonsense! Give a break. |
|
c****l
发帖数: 1086 | 23 All the examples listed in there are those that had some modification based
on prototype drugs. Give an example of de novo design based on structure. |
|
l*******k
发帖数: 361 | 24 You are wrong!
A History of STI 571 by Dr. Brian Druker (Left)
The Unsung Heroes.
As Judy Orem has said, drugs don't just pop off the shelves. As is the case
with any drug, there is a long process before a drug reaches the stage where
STI 571 has arrived. In the case of STI 571, the research effort at began
at Ciba-Geigy (now Novartis) in the early 1990s. Finding a compound that
works in research models is the first stage in identifying a candidate drug.
The next stage, which is referred to as p |
|
a********k
发帖数: 2273 | 25 There is no single word saying that STI571 wasn't based on structure.
Actually, if you check the original Nat Med paper, you will find STI571(
CGP57148) is designed based on known stuctures of ATP binding site.
http://www.nature.com/nm/journal/v2/n5/pdf/nm0596-561.pdf
case
where
drug.
involves
clinical |
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 27 Maybe the author distorted the chronology to beautify the story. You know,
if he/she acknowledged that the discovery of this compound is by chance,
that won't portray his/her smartness very well. |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 28 当有人问学生出路的问题时，他说这个现在不是他的priority。
这个坦诚啊。 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 29 说个小道消息
syg曾经夸下海口，说天底下没有不能提纯/结晶的蛋白...
不过也有一位生化大牛也说过类似的话，据说当时的围观群众们很受伤 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 30 what is the fuck?! I am just trying hard to comprehend the logy underlying
what many are talking about. What
the fuck does this assay have anything to do with whether SYG/RY being an
american or Chinese, or whatever?
As far as I am concerned, any reasonable individual would read the contents
than read the authors...Based on
many ID own logy, they shall just shut up before they would go back to China
and show their patriatism...just
my two cents and still trying hard to comprehend what is the f |
|
e****e
发帖数: 3450 | 31 其实真心回去改革体制的,在中国政局这么不稳定,人心险恶,尔虞我诈的前提下,谁又不
给自己留条后路呢?美国国籍就是一个比较好的后路.
学而优则仕是中国知识分子的传统,有时候曲线救国也是被现状逼的,很多人吃过文革和
64的教训了,现在就算小胡小温背书都不能打包票呢.
我也想回去作很多事,可是我的家庭个人情况让我还没胆量在没有后路的情况下回去.
今天考古才知道汪精卫的事,记得我很多次跟朋友们聊天说过,当年日本鬼子入侵为什么
要抵抗呢?白白死了那么多人?不抵抗小日本也不可能从文化上占据中原,历代朝代更替,
蒙古人,满人,等,不最后都还是被汉人同化了嘛?软对硬比硬对硬容易阿.所以估计我当
年也是汉奸了,因为我是国家虚无主义者,只要人们能过上好日子,谁当皇帝都无所谓,呵
呵.
当然,有时候以小人之心揣测一下也可以,比方说他们是回去给美帝作间谍,和美国公司,
几大期刊串通了,帮他们培养高级打工仔(清华不是留美预备班嘛),和买美国公司仪器设
备促进美国经济的等等.就是说说好玩而已了.
我觉得只要他们能客观上促进国内科研体制的进步就是好事,主观的咱别管那么多,还是
先走走看看吧. |
|
p****l
发帖数: 291 | 32 软对硬也不能保证人们就能过上好日子，谁当皇帝也有自己的政治立场和政治理念
最简单的比方，别人侵占了你们家，你觉得会公平和你们相处？给你们平等的利益？
黑人为什么会当奴隶，印第安人为什么会被消灭？
非我族类，还其心必异呢
想回去改革体制，还要给自己留个后路？不觉得这个很矛盾和可笑吗？
留后路和对自己曾经的祖国做贡献是不矛盾的，但是和改革体制就比较矛盾
但凡是评论就有立场和主观的
替, |
|
|
a****o
发帖数: 1786 | 34 汉奸不只是不抵抗
他们对抵抗者的仇恨/杀戮有时甚过鬼子
替, |
|
e****e
发帖数: 3450 | 35 我咋觉得经过八年留学抗战,其实到现在也还是汉奸买办统治中国呢?而且中国近现代一
直都还在学习日本.
回去的目标要是改革成民主体制的话,不是要tg的命么,没准哪天就跟刘晓波作牢友去了
,家里要是还有老小的话,多少有顾忌吧 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 36 Ding Ding---還是老大訝， 本不想採這種濕坑的。。。
BTW, 話說汪精衛當年巨分清的。。。本班石科狼們那一個有那才華和NB， 那誰: W...
，請舉舉手？！！
替, |
|
F*****t
发帖数: 3219 | 37 说的很对， 这就是我为什么觉得将大量的钱集中放在SYG、RY他们那些以CNS为上的人
身上却忽视那些实际具体研究会事实上危害中国研究的原因。
bluefins |
|
h********r
发帖数: 316 | 38 因为钱老不在了，否则你们这种人肯定去攻击钱老没有发CNS论文。
同学，说话需要根据的。他们2人就是一个字不说，他们的科研经费会少吗？他们可是top2的生命学院的院长， 而且SYG还辞掉了HHMI的investigator。他们这么说出中国的问题是未来中国的发展，如果这种东西也否定的话。我看要么你的良心被够吃了，要么就就是国内大项目的利益获得者在这儿为了自己的私利。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 39 exactly!
No one call bio-ppl loser. I hate to see some bio-ppl showed their loser
face on their own career.
If these guys really feel no future, why not change? complain and cry but do
nothing, this is the loser.
BTW, I fully respect and appreciated those who loves science and keep
pursuing happyness in biology research, even they are little patatos, not
famous big cows, like RY or SYG. |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 40 AP前三年一定要自己动手 syg这个话我是第二次听大牛说了 第一次是wxd同学说的 有
两大猛人背书 可能还是有意义的。当然我也没做过AP 不知道到底有多少可行性。身边
不做试验的AP确实也不少就是了 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 41 syg这个还真是躺着也中枪啊 lol 这篇blog明说了就是给年轻PI提供经验的 他说点具体
心得体会好像挺好的吧。我不知道你是怎么看出来他比较不自信 有看出来他没有能力开
创性工作的。。。
晓东同学在你眼里算不算有开创性的人？ 我之前问他对年轻PI有什么建议没有，他的建
议一模一样：前几年要自己亲自做实验。我现在的老板也是NAS+HHMI，他给我的建议也
差不多一样。如果说NAS+HHMI不够分量的话，你可以去HHMI网站上找Tom Cech几年前一
个talk，讲刚坐上AP的人怎么run lab,他有很多经验我不完全记得住了，但是他也一样
强调年轻PI要多在bench边呆呆，而不是像一个“有开展开创性研究工作的视野和能力”
的人那样说你们应该研究大问题 开创新范式 lol
证。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 42 我真不明白你到底要说啥 你想说syg创造力不行 fine阿 这是你的自由。但是你要非得
从他这篇blog里找证据说明他不行，那你至少把逻辑理顺阿？如果指导年轻PI在bench
边多奋斗几年就能说明一个人不行，那你嘴里很敬仰的王晓东也照样说过一样的话，所
以他也不行；Tom Cech也说过一样的话，所以nobel laureate也不行，你是这个意思么？
当然了，也许在你眼里谁都不行，就你牛，fine，自己牛就挺好，出来显摆就是你的不
对啊 lol |
|
|
|
k*****n
发帖数: 417 | 45 Brian Kobilka现在还每天自己做实验呢 他拿炸药奖应该指日可待了吧
AP前三年一定要自己动手 syg这个话我是第二次听大牛说了 第一次是wxd同学说的 有
两大猛人背书 可能还是有意义的。当然我也没做过AP 不知道到底有多少可行性。身边
不做试验的AP确实也不少就是了 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 46 其实 青年千人（focusing on young generations under 40） 就很好。很奇怪这个美
国的所谓民间的科学杂志的记者 hao xin 不就这个问题多写些。当然这个HIV 诺奖得
主和交大也很恶心人。
另，又见poo mm， 大家都是典型的屁股决定脑袋。上一次他猛批raoyi/syg 还记得清
清楚楚，他当时所代表的圈子是典型的既得利益者阿，这次就明显不是既得利益者了。
yu
lau
an
nation
offering |
|
p******i
发帖数: 1092 | 47 今天也看到了，
很给力
但是怀疑既得利益者会不会改革
就像SYG以前说的不考虑手下人的出路……
也像RY以前说的反对生科的转行…… |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 48 最近很多年princeton的面试官都是syg同学（以此类推主管中国学生招生的应该也是他）
大家流传伊的原则是 非top3 GPA不要,GRE低的不要，已经有harvard offer的不要。。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 49 其实吧，SYG发些晶体结构就可以成名
这是生物学里面基于物理学的观念，结构解释功能。
这也是个myth，更主要不在于其价值，而在于其话语权，一种来自物理和化学的背景。
可是一旦 开始相信，我们这个时代物理学本身就incomplete knowledge，这个晶体学
的价值就往下崩溃了2个等级 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 50 其实吧，SYG发些晶体结构就可以成名
这是生物学里面基于物理学的观念，结构解释功能。
这也是个myth，更主要不在于其价值，而在于其话语权，一种来自物理和化学的背景。
可是一旦 开始相信，我们这个时代物理学本身就incomplete knowledge，这个晶体学
的价值就往下崩溃了2个等级 |
|
