t****p
发帖数: 1504 | 1 同意more engineering relevance。看过美国学生bio-engineering的课程，那些纯生
物的实在太简单，太没前途了。
engineering, |
|
P****d
发帖数: 564 | 2 Holy Moly. At the few US schools/depts I'm familiar with, the ratio b/t the
entering PhD class size and the number of faculty is about 1:3 to 1:4. How
many faculty do these places plan to have?! Sounds like a great job
market to watch for! |
|
p******i
发帖数: 1092 | 3 他现在就是要招大量的廉价的高智商的劳工，他确实不CARE |
|
a****o
发帖数: 1786 | 4 这是误解了他的本意。他的意思是说清华毕业生没有就业问题，他是想改革清华的科研
教育，没有上升到改革中国教育的高度。量力而为很好。 |
|
|
p******i
发帖数: 1092 | 6 生物的PHD沒有就業問題？
直接到清華附當老師？ |
|
p*******r
发帖数: 4048 | 7 大部分出国了。
有些去别的大学当讲师，还真没什么就业问题。 |
|
|
|
|
r****r
发帖数: 379 | 11 优秀的phd在国内是很抢手的
只可惜大部分phd实在一般，学术一般，逻辑思维一般，商业意识一般，自我管理能力
一般，与人沟通能力一般，眼界也一般，这样水平的phd是主流，找不到满意的工作并
不奇怪。 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 12 做结构根本不需要智商，只要工作努力一点，高中生的水平足够了，现在国内做结构的
掌权，实在是学术界的悲哀 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 13 最主要的问题在于，这些一般的ph.d如果做其他事情，就有可能找到满意的工作并有所
成就。 |
|
a****o
发帖数: 1786 | 14 I have the same feeling when I just started my graduate study.
Do you know how many people work in structureal biology now and how many of
them have a CNS paper. It is not as easy as you thought. Some structural
biologists also have big views where biologicals sciences should go, not as
narrow as you thought. |
|
J*****i
发帖数: 55 | 15 如果清华的毕业生没有就业问题，也就不会有那么多原来的状元抱怨上了贼船， 想转
行了
当然， 如果出国做博后也算就业的话， 那当然没有就业问题了 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 16 re 我觉得鄙视结构的半瓶醋而已。。
of
as |
|
J*****i
发帖数: 55 | 17 优秀的人才在各行业都是很抢手的， 每个行业中的大部分人都是一般的
另外， 我很好奇国内都是什么单位在抢优秀的生物PhD |
|
|
l*******k
发帖数: 361 | 19 I can give you one sample. I know someone who knows nothing about science (
even do not know how to solve the structure of protein from the X-ray result
). All she know is to sell her pxxxx around. She had tons of CNS papers (
stealed from her parter's students and postdocs). She is now a HHMI
investigator and has been listed as one of the best strutural biologists
here. I do not see any difficulty in structural biology if a 婊子can
make it. May be the only difficult things is to improve her perfo |
|
a********k
发帖数: 2273 | 20 猛料啊。不过这个8g并不能说明结构不动脑子，只能说她用身体交换了周围人的脑子啊。
(
result |
|
w******y
发帖数: 8040 | 21 你太偏激了
生物科研的现状就是， 多数情况下并不需要牛X的idea,
资质平平不是太蠢的人， 就足以做PI了
勤奋和运气比聪明重要多了
说实在的， 从idea聪明角度看，
poo, rao, shi包括zhang yi. 都远不如许田
(
result |
|
l*******k
发帖数: 361 | 22 do you see this happen in other fields?
啊。 |
|
|
l*******k
发帖数: 361 | 24 对，说明做结构跟买机器测序一样，完全不需要脑子 |
|
p**i
发帖数: 3525 | 25 生物别的领域也有这样的人啊，说明不了结构生物学不好
(
result |
|
|
|
l*******k
发帖数: 361 | 28 我也只是说，做结构不需要脑子而已，做结构挺好的，解出来个结构就能拿诺贝尔奖，
再容易不过了，连白痴都可以拿 |
|
l******u
发帖数: 936 | 29 poo, rao, shi包括zhang yi. 都远不如许田 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 30 可能是我没说清楚，那个婊子只是从她的合作者那里拿蛋白，结构还是她的实验室自己
做的，而她本人狗屁不懂，所以说做结构，实在不需要什么智商，男人多在bench上献
身一些，女人多在bed上献身一点，就可以了
啊。 |
|
c********g
发帖数: 15 | 31 well, if he places this as his priority, then the chance of improving the
science in China is even smaller.
I think the problem is that some "3rd class" univs produce overwhelmingly
low level bio PhDs. Time to push them off the market with the Tsinghua brand. |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 lol 那去拿两个再回来臭屁 光会说人家不行人家没技术含量谁不会啊 |
|
|
l*******k
发帖数: 361 | 34 话说回来，我才不会在结构这种无聊的事情上浪费生命，我对生物也早就灰心失望了，
现在做的也只是稍微跟生物沾边而已 |
|
p******i
发帖数: 1092 | 35 "这样水平的phd是主流"
貌似你這個評論適用於所有專業啊，而我只是說生物專業就不要再擴招博士了……
算了，再說下去，又變成勸退帖子了 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 36 生物，尤其是结构生物学，一群高智商的人去做高中生都能做的事情，的确需要大力劝退 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 37 lol 要是一个人评价母鸡下的蛋好不好吃当然不用自己下 要是下不出蛋的母鸡嘲笑
别的鸡下的蛋不好 这是个什么心态？lol |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 你爱怎么干那是你的事 你非要一杆子打翻所有座结构的人 除了说明你比较无知比
较ws以外确实也说明不了太多的 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 39 我说了，我根本不会在这种无聊的事情上浪费时间，没有技术含量是事实，当然就算我
解出什么结构也拿不了nobel，我又没有没有很牛的老爹，也不是ass kisser |
|
l*******k
发帖数: 361 | 40 我说的有错吗？分子克隆，蛋白表达，纯化，长晶体，解结构也自动化了（我前面提到
的那个hhmi就跟学生说过,把生成的小点点放到电脑里面就好了，她自己不懂怎么解结构的），需要超过高中生智力水平之
外的东西吗？你这么攻击我说的事实，才是ws |
|
w***t
发帖数: 303 | 41 唉，做结构的确是宇宙间第一大无聊事
这点不是亲身经历过很难有深刻的体会
兄弟你跟别人争论也是没用的
他们虽然辨的凶，但自己是绝对不会做结构的
不过国内做结构的几个名人地位较高
所以这些学生今后只要混的不是太差
回去都能找到工作岗位
只要他们自己不觉得无聊
无可厚非
结构的），需要超过高中生智力水平之 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 42 无聊不无聊不好辩论
不过做结构的如果练得一手蛋白纯化的真功夫
在工业界还真有需求 |
|
w***t
发帖数: 303 | 43 这个没错
比我们做电生理的有就业前途
总的来说就是工作本身很枯燥而已 |
|
z*****n
发帖数: 444 | 44 ＳＹＧ，ass hole, no doubt. |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 47 蛋白纯化这玩意儿也没啥真功夫，弄来弄去也就那些套路
拿到一本宝典或者有个好师傅就行了
其实解结构还真的是真功夫，而且相对来说很有技术含量（就做个molecular
replacement别吹自己会解结构）
事实上是现在大部分做结构的，特别是phd毕业这个阶段的，绝大部分也就会
收个数据，说到解，p都不懂
因为PI不需要你学，这玩意儿真要去研究晶体学，对于生物学生这样大部分没有
好的数学，计算机背景的来说，至少要花6个月到一年的时间
没有任何PI会同意你用这些时间去学这个
所以结果就是学生可以提蛋白，长晶体，收数据，然后数据扔给某个解结构的
老手，简单的2周搞定，复杂的3个月。
现在很多synchrotron的scientist就专门是解结构的，有的一辈子解将近300个
所以以后为了赶时间，甚至会outsource给他们做
据我所知，结构生物学的phd，至少80%不会解结构（again，别以为自己run了几个
程序做了个molecular replacement就觉得自己会解结构）。postdoc里，这个数量
也是惊人的。因为毕竟老板需要的都是前面做牲口活的。所以很多结构lab
有1,2 |
|
f********n
发帖数: 6465 | 48 其实整个生物学，不都是高中生就可以做的活？
又不只是结构生物学。 |
|
|
|
