a*****3
发帖数: 10373 | 1 你也是老警察了．在网版这么久，吵过这么多次架，你应该知道
－ USTA NTRP就是浮云,同一rating,
－ 东岸西岸相差悬殊．
－ 即使是local,我在哪一个area，也会即时影响当地的rating.
- 只有MITBBS NTRP才是王道！ |
|
t*****i
发帖数: 2249 | 2 太牛了
MITBBS NTRP如雷灌耳,到底怎么算的啊,USTA NTRP-2.0? 或者有具体的标准? |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 3 MITBBS NTRP都不知道说明你还没有在网版与牛人扎堆，我是MITBBS NTRP 2.5，还不入
流，所以具体的标准就找版上牛人了解吧~~ |
|
t*****i
发帖数: 2249 | 4 偶当然听说过,而且好像听阿卡说自己是MITBBS NTRP 2.5起码七八次了
但是没有人对此项标准进行解释啊
偶知道了,凡是USTA4.0以下的,不进行MITBBS NTRP评定
还有,偶肯定还没有和版上牛人扎堆啊,偶都没有和USTA牛人扎堆,怎么好意思和版上牛
人扎堆啊:(((
你们都不带偶玩,55555555555555 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 5 看来ATP/WTA的排名跟USTA NTRP一样不靠铺，还是MITBBS NTRP分量足! |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 6 打算写个系列。随便想了以下几点。有补充吗？
1. USTA League/Tournament的好处和坏处
2. NTRP rating in USTA League – 第一次打，该self rate哪个NTRP level?
3. USTA League Team的选择
4. Path to USTA League National Championship
5. 做USTA League Team Captain有啥好处
6. USTA League 的趣事 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 7 神秘的NTRP rating
USTA NTRP rating这东西其实也不是很靠谱。同一个rating可能差距相当大。真到单挑
时，match up 就很重要了。Pro的例子就是萨芬。他排名一直比桑托罗高很多，可H2H
战绩相当糟糕。
再说个个人的例子。我去年Sectional时6-0，6-1赢的那个RR。在那之前，RR在3.5 是
一盘都没输过的。我跟RR 平时练习比赛，他也是一盘从未赢超过2个game。就因为这场
比赛USTA把他给降回了3.5。可是我和他能稳赢3&4的对手打总是很接近的比分。再比如
，我去年League单打输给BA两次，也是我去年仅有的两次输球。我们都参加了个4.0（
32draws）tournament, BA首轮被淘汰。我最后连赢5场得了冠军。而BA输给的对手也止
步第二轮。如果我真跟BA首轮碰到的话，还很难说的。
就算不考虑match up。同一level的差距也可以很大。比如：我现在打4.0high的对手基
本就是两盘赢个3-4局。可我打avg. 4.0的对手完全不费力（一般丢个4-5局）有时还能
搞个double bagel。而这些avg. 4.0打4... 阅读全帖 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 8 I am talking about USTA algorithm to compute NTRP. There are a lot of
problems with USTA NTRP algorithm. Far from perfect.
First, it won't work for Pros. Second, even USTA computer rated 4.0 may not
be able to double bagle 3.5 consistently. |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 9 我说的是USTA Adult League的NTRP计算。
Combo是各个Sectional自己搞的。所以完全看Sectional的想法。应该主要是参考Adult
League中Doubles的计算（Partner的NTRP加一起在比较，然后分赃）。 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 10 不能理解为什么你们对老刀ntrp水平那么感兴趣？多年前参加party的片段不能真实反
映当下的水平。
偶还是对自己的ntrp水平比较感兴趣。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 偶对摄影NTRP等级和打球NTRP等级相差2.0以上的一般都懒得猜。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Even with the ball machine, none of us mortals can hit like a pro,
ever.
So there will come a point where you have to test how good you
really are, because there is no direct translation between ball
machine drills and the NTRP level -- although you believe you
could look up a NTRP manual and read the descriptions. In reality,
it doesn't work that way.
The only way is to play matches.
One could hold off playing matches until he/she is reasonably good,
like you or Emira Stafford, or one could pla... 阅读全帖 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 13 这是建立在ntrp估计正确的情况下。一般来说，没打过USTA的容易高估不少。
以前就有觉得自己打过几天网球，看着ntrp guideline就估计自己是5.5的。实际3.0都
不到。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 Ok, 2 conclusions:
1) You have never videotaped yourself before.
2) Your NTRP level is likely <= 3.0, since you care more about
form than ability to win matches.
Your opinion towards Costco tennis racket may change once you
reach NTRP 3.5.
K Bold looks like an OK racket, but should be very unpopular
among USTA 3.5 or up players due to too low stiffness, which
affects serving the most. |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 15 It is a tournament match. 这个证明了看录像判断ntrp是很难很难的。误差率为NTRP
+-2.5. lol |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 NTRP level: unknown
NTRP level of camera-man: 1.0 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 从握拍姿势可以看出是NTRP 1.0. 远不如当年那个NTRP 4.5 national
champion. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 Rule of thumb就是, 3.5 low男等于4.0 strong女。
等级越高，NTRP差距越大，比如4.0就等于5.0.
等级越低，NTRP差距越小，比如2.5就等于3.0.
偶是说单打。 |
|
o**w
发帖数: 337 | 19 大部分人(包括本版的IDs)一辈子都打不到4.0，就好像打乒乓到不了+2000一样。
另外，清注意，USTA 3.5由NTRP 3.01至3.5组成，USTA 4.0水平大致是NTRP 3.51至4.0
之间。 |
|
o**w
发帖数: 337 | 20 大部分人(包括本版的IDs)一辈子都打不到4.0，就好像打乒乓到不了+2000一样。
另外，清注意，USTA 3.5由NTRP 3.01至3.5组成，USTA 4.0水平大致是NTRP 3.51至4.0
之间。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 赫赫，偶要把你的话扔给你了：看到你评估NTRP level方法的局限性了吧？
你不是号称看highlights也一样可以评估的吗？
此老头，光看他的移动偶就可以很有信心的说可以稳定的赢他。人肉结果他大概
是3.0 low-mid. 偶的第一个帖子中，他的水平应该和对手蓝衣很相近。1个月前他们
打满了3盘。况且，他们在FL, 所以基本可以肯定这俩都不是Jack对手。
光看动作的话，老头远远好于蓝衣。但是网球是个whole package，光看动作是
无法判断NTRP的。好的动作只会导致highlights很好看而已。 |
|
f***s
发帖数: 1582 | 22 NTRP上去了想找低NTRP人打着玩还是很容易的。反过来可就很难了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 不过et说的也带出了一个问题
事实上，常年一起打球的球友的确有时候能figure out
所谓球风熟悉，球路熟悉，所以也的确可能成绩会不一样
但是联赛就不一样了，你一上场对方如何你没有任何背景资料，你只能通过前几个game
来figure out。哪里来的机会让你慢慢多打几场就熟悉了就能figure out 了之类的
还有就是et之前提出的mental问题，其实这是很多人打USTA等联赛的最大弱点
所以，这个，是一个人的ntrp rating的很重要的部分
一个很好的证据就是我常年的俩球友都是3.5，我3.0，我因为老和他们打，所以我会经
常小输甚至偶尔会赢啥的
但是对阵别人就不一样了，那俩球友比我的成绩好太多了
为啥呢，就因为我们太熟悉了，我已经适应了他们的打法了。但事实上我们的水平差距
还是很大的，同样跟陌生的联赛对手比赛区别就出来了
所以很多人说一场比赛是偶然因素
但是，真的ntrp的rating依据，都是这样偶然性很强的比赛成绩决定的
一个人能跟陌生人打球mentally tough,成绩友谊，他的rating就是高
：6
的. |
|
L*********n
发帖数: 185 | 24 评分我知道但是没有按照usta的来参考，全是和运动员、教练交流他们解释的。
6。0: 一个高中的几个种子男单，有一个拿过各种区域冠军，奖杯一书架。
6。5：UIUC Manager 告诉我他们每年只收6。5.
7.0: 教头说半年以后稍微磨合好了可以随时转ATP
7.5-8.0: 我当球童的时候和manager@ 教练聊说为什么这些职业选手差距很大怎么分，
他说这么没法分，硬用ntrp的话他们通常被分为7。0-8.0. 从Qualify 到 nadal。
如果是我表达不清我先道歉。
USTA的ntrp 太难记，我的评分完全是经验。 |
|
L*********n
发帖数: 185 | 25 评分我知道但是没有按照usta的来参考，全是和运动员、教练交流他们解释的。
6。0: 一个高中的几个种子男单，有一个拿过各种区域冠军，奖杯一书架。
6。5：UIUC Manager 告诉我他们每年只收6。5.
7.0: 教头说半年以后稍微磨合好了可以随时转ATP
7.5-8.0: 我当球童的时候和manager@ 教练聊说为什么这些职业选手差距很大怎么分，
他说这么没法分，硬用ntrp的话他们通常被分为7。0-8.0. 从Qualify 到 nadal。
如果是我表达不清我先道歉。
USTA的ntrp 太难记，我的评分完全是经验。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 经常看到有人问自己评级多少，所以现在就对怎么自己评级做一个探讨。
1）最保险的方法就是参加USTA，打上几个赛季，你就有了computer rating.
2）如果1无法实现，那么就需要和多个USTA B or C rating的选手打比赛。首先
对手不能是self rate的；其次比赛最好是正式的，比如ladder. 如果只能找到
self-rate的，则必须打过4个以上才能估计准确。
3) 如果还是不能实现，祝贺你，你符合本文社会wsn定义。请继续往下看。
A) 社会wsn比较靠铺的评级方法是奔一个比赛录像，然后让广大NTRP police给你
评级。当然如果有多个对手的比赛更好，不过一个比赛也聊胜于无了。
B) 如果A不便实现，可以考虑奔个highlight，然后继续让gallery评级。不过
要注意这种情况下你的评级可能不够准确，容易偏高。好处就是这种录像你的形象
比较好看。
C) 如果还是不便实现，比如根本就没有录像机，只能采取如下方法了：
i) 先自己给自己评级以下，比如说X.
ii) 在版上找个别人的奔，自己给他评级一下，比如说Y.
iii) 看看著名NTRP polic... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 NTRP就是你能在USTA网站上查到的数值。必然是0.5的倍数。
DNTRP就是USTA内部计算你的等级数，你无法得知，只能通过NTRP推测出一个可能范围。
一旦超过目前等级的极限，你就被bump up or bump down. |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 28 假职业在这个问题上犯了两个错误。
1.模糊标准：他用拍头速度来区分topspin和刷球。可并没有定义多快的拍头速度叫快
。500rpm?1000rpm?
2.偷换概念：为了解决拍头速度标准问题，他又进一步用ntrp来偷换概念。“4.0才有
拍头速度”。可是常见的情况是3.0暴力男的拍头速度比4.0稳定男还快。根据FP的定义
，因为ntrp不够，这些3.0暴力男就不能学/用topspin了。由于3.0暴力男的拍头速度比
4.0稳定男快了，所以4.0稳定男也不能学/用topspin了。但这和FP说“4.0才可以学/用
topspin”矛盾。所以，得证FP命题错误。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 29 现在的USTA模式太古老了，明显还是20世纪的。大量球员飞来飞去，虽然为经济
贡献了一些力量，但是大多数钱都不是被USTA自己赚的。
21世纪模式应该这样：
USTA先雇一堆码工开发网球游戏USTA League Tennis. 每个USTA球员必须花钱买
一个账号，实名制。每个人开始时都是攻击0，防御0，正手0，反手0，跑动0，
准确0，截击0，发球0。
然后local league开打。每赢一场，就根据比分奖励一些upgrade points，比如
6-0, 6-0就奖12点，奖多少点完全根据dynamic NTRP. 然后大家就去游戏里把
自己升级。
Local playoff结束后，各地都出了一些老怪级人物，然后他们开始virtual
sectional championship. 每场游戏都要收费。赢了之后发装备，Prestige,
APD, PS 90，全都是最新款，还发包，若干伪币一个。
National也这样。最后根据游戏等级划分新的NTRP. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 不应该简单的赢一场一分，而是应该计算dynamic MITBBS NTRP rating.
如果是新人，就先奔一个正反手，被评一个MITBBS NTRP作为self rating开始。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 最近FakePro和黑导先后被轮。共同特点是发挥极其不稳定。
FP可以惜败4.5，也可以被4.0双蛋。NTRP差距1.0.
黑导更严重，可以送5.0蛋，也可以输给3.5. 最后好像女3.5都打不过。。。
NTRP level差距高达2.0以上。
不知道这个是不是被轮的普遍现象？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 采用的是usta的算法
系统内有个ntrp rating，然后你3.50 (还是3.51啊，老肯又要来科普了）之后，系统
就会显示你是4.0
当然年底才会升你，除非你是self rate
usta的4.0就是ntrp rating 3.50-3.99以及还没到年底bump的更高 |
|
m****z
发帖数: 978 | 33 我时间一短，一demanding，左手就不知道在哪里了。
“要能熟练用左手，至少还需要上升NTRP 0.5左右。” 是否 = “熟练用左手，至少上
升NTRP 0.5左右”？
哈哈。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 前提是打比赛的目的。
1) 重要的正式比赛，如果前提是打出自己目前技术条件下的最佳NTRP水平，那么必须
注意percentage. 有些没把握的“正确”stroke不应该去使用。
2) 非重要的正式比赛，可以接受打不出最佳NTRP水平。那么有些分就可以按照“正确”
的打法去打，哪怕超过了目前的能力。
3) 友谊赛：
a) 对手太弱，怎么都能赢的。全部按照正确打法打，能给蛋的，现在给个6-4.
b) 对手太强，怎么都输。也全部按照正确打法打，争取对手赛后表扬“你动作不错
”。
c) 对手同级，看情况吧，如果对手是competetive的，就不能全部正确打法，否则
就很难赢了。
how
you |
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 前提是打比赛的目的。
1) 重要的正式比赛，如果前提是打出自己目前技术条件下的最佳NTRP水平，那么必须
注意percentage. 有些没把握的“正确”stroke不应该去使用。
2) 非重要的正式比赛，可以接受打不出最佳NTRP水平。那么有些分就可以按照“正确”
的打法去打，哪怕超过了目前的能力。
3) 友谊赛：
a) 对手太弱，怎么都能赢的。全部按照正确打法打，能给蛋的，现在给个6-4.
b) 对手太强，怎么都输。也全部按照正确打法打，争取对手赛后表扬“你动作不错
”。
c) 对手同级，看情况吧，如果对手是competetive的，就不能全部正确打法，否则
就很难赢了。
how
you |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 36 也有道理， 因人而异吧！ 你把它当作随时可以买的保险，我把它当作盖房子的地基。
如果一开始只是想盖个两层楼的小洋房，的确没多少意义。 小洋房也有很多不同
style,够玩的了。
“怎么调节ceiling和目前NTRP的关系是动态最优化问题”
我根本没觉得这算是个问题。 Ceiling 和NTRP对我来说没任何直接的关系。 我打球
除了是为要灭掉所有WSN, 统治 MITBBS 和讨mm欢心外， 就是追求ceiling, rating 这
玩意只是个过程中的outcome. 自己多少斤两自己明白，不用rating来衡量，rating 是
给外人看的。
样， |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 You are among the lucky few who eventually broke through 4.0. The majority
of formists are still struggling in 4.0 or lower, the same way as pushers.
zhanglaosan's formist teammate has been in 3.0 since day 1. Other 3.0s
think he is a sandbagger, while he is not. He is 3.0 mid as of today.
I do agree that formist do have slightly higher ratio to end up higher
peak NTRP.
I also agree that bad form limit the NTRP. That's why when I feel the
pressure I am willing to learn and correct my form. I jus... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 所有USTA players. 就是说多少还是competitive的。里面确实还有一些casual的，
比例不多吧。
纯Casual player的话偶觉得讨论NTRP没多少意义吧。NTRP本来就是competition指数。
为了正确去UE是一个思路问题。WS派percentage不高的shots是不敢用的。比如偶很
ws，有些明明应该drive的球故意求稳不drive，所以就降低了UE的机会。一个高压球，
偶会轻pat过去，动作派会不齿这样做。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 39 " My point is their NTRP can improve easily by improving game plan"
it's always easier to say "easily" for others when judging from the side
line.... Can you easily improve your NTRP rating?
opponent. |
|
R********n
发帖数: 243 | 40 紫荆杯校友网球团体赛
原创 2016-08-11 湾区网事 湾区网事
里约奥运会正如火如荼，想不想也去亲身体验一下竞技体育的魅力？湾区的乒乓球团体
对抗赛一直轰轰烈烈，网球球友们想不想也有这样一个热闹的聚会？湾区华体会的网球
赛场上认识了新老球友和各路高手，想不想会会更多湾区网球界的卧虎藏龙并和他们一
较高下？USTA比赛打了多年，想不想换一种方式去感受团体赛那种惊心动魄的场面？一
直在闭关提高自己的网球技术，到底自己在湾区的华人网球圈是一个什么样的地位？恩
，说了这么多没用的，其实最最想知道的是，到底哪个帮派才是湾区网球界综合实力最
强的老大？^_^
金秋十月，湾区首届紫荆杯校友网球团体赛开始接受报名了。一起行动吧，还有两个月
，准备好自己的球拍，提高自己的球技，拉起帮派的旗帜，找到自己的队伍，不打不相
识，我们10月15日在斯坦福Taube网球场见！
为了促进湾区华人的网球交流，认识身边的更多的校友球友，清华硅谷校友会(Silicon
Valley Tsinghua Network, SVTN)和湾区网事(Bay Area Tennis, BAT)联合举办紫荆
杯校友网球团体赛。给... 阅读全帖 |
|
B*****2
发帖数: 7520 | 41 NTRP的ranking实在太松了，参考价值不大。而且我认识的几乎所有人，都是3.5， 4.0
或者4.5，通俗点翻译成低手，中手，高手都可以。。。。
现在不是都流行用UTR了？精确到小数点后两位。LZ要是知道他们的full name就去查一
下呗，我猜白衣服有8-9。
版上常打USTA的大佬，能不能给个UTR和NTRP的大致对应关系？ |
|
B*****2
发帖数: 7520 | 42 UTR和最后结果暂时保密，lol。我对UTR比较熟，NTRP完全不懂，正好前不久这里谈起
NTRP和UTR的对照，先等USTA队长们发表意见再说。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 没有那么强。他在weekend 18+ league是5/8. 偶说60%实际上是想说他的
NTRP大概在4.5中排名top 40%左右（高于平均）。偶这么估计是考虑到regular season
的平均对手的NTRP不到4.5 mid（高手不屑参加常规赛，或者不屑拼死打）。 |
|
M****N
发帖数: 27 | 44 他是小孩，把发球排除在外，我觉得他的UTR应该有11+。从与他打的对手角度去看的话
，他比他的对手应该高1.0（NTRP），从视频的击球来看，他的对手大概4.0肯定是有的
，所以他的NTRP rating 应该>5.0。 |
|
R********n
发帖数: 243 | 45 【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: RafterGuan (努力迈向5.0...), 信区: Tennis
标 题: 紫荆杯校友网球团体赛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 22:16:16 2016, 美东)
紫荆杯校友网球团体赛
原创 2016-08-11 湾区网事 湾区网事
里约奥运会正如火如荼，想不想也去亲身体验一下竞技体育的魅力？湾区的乒乓球团体
对抗赛一直轰轰烈烈，网球球友们想不想也有这样一个热闹的聚会？湾区华体会的网球
赛场上认识了新老球友和各路高手，想不想会会更多湾区网球界的卧虎藏龙并和他们一
较高下？USTA比赛打了多年，想不想换一种方式去感受团体赛那种惊心动魄的场面？一
直在闭关提高自己的网球技术，到底自己在湾区的华人网球圈是一个什么样的地位？恩
，说了这么多没用的，其实最最想知道的是，到底哪个帮派才是湾区网球界综合实力最
强的老大？^_^
金秋十月，湾区首届紫荆杯校友网球团体赛开始接受报名了。一起行动吧，还有两个月
，准备好自己的球拍，提高自己的球技，拉起帮派的旗帜，找到自己的队伍，不打不相
识，我们10月15日在斯坦福T... 阅读全帖 |
|
s*****p
发帖数: 5342 | 46 NRTP Levels (see below)
Advanced: 4.5 - 5.0
Intermediate: 3.5 - 4.0
Beginner: 2.0 - 3.0
Determine your tennis rating using National Tennis Rating Program (NTRP)
categories. The U.S. Tennis Association developed the NTRP rating system and
it is the most accurate rating system available. Player levels are based on
a scale from 1.0 to 7.0.
1.0 This player is just starting to play tennis.
1.5 Has limited experience and is still working primarily on getting the
b |
|
M********8
发帖数: 76 | 47 Got room for another one? I'm probably NTRP 3.0... |
|
|
|
d******n
发帖数: 12850 | 50 给版上爱好网球的童鞋们见识见识真正的高手。
就在NEW JERSEY，高手们都打得很随意，不过还是一个字帅。
里头最厉害的那位是俺们学校Tennis Team的队长和网球协会会长，当年去协会里玩了
一次的时候见过一面，可惜没一睹其球技。看来以后有机会得去参观参观主场比赛。 |
|
