K****D
发帖数: 30533 | 1 经常看到有人问自己评级多少，所以现在就对怎么自己评级做一个探讨。
1）最保险的方法就是参加USTA，打上几个赛季，你就有了computer rating.
2）如果1无法实现，那么就需要和多个USTA B or C rating的选手打比赛。首先
对手不能是self rate的；其次比赛最好是正式的，比如ladder. 如果只能找到
self-rate的，则必须打过4个以上才能估计准确。
3) 如果还是不能实现，祝贺你，你符合本文社会wsn定义。请继续往下看。
A) 社会wsn比较靠铺的评级方法是奔一个比赛录像，然后让广大NTRP police给你
评级。当然如果有多个对手的比赛更好，不过一个比赛也聊胜于无了。
B) 如果A不便实现，可以考虑奔个highlight，然后继续让gallery评级。不过
要注意这种情况下你的评级可能不够准确，容易偏高。好处就是这种录像你的形象
比较好看。
C) 如果还是不便实现，比如根本就没有录像机，只能采取如下方法了：
i) 先自己给自己评级以下，比如说X.
ii) 在版上找个别人的奔，自己给他评级一下，比如说Y.
iii) 看看著名NTRP police们（比如老三，老肯，老井，老刀）都评什么级，取
平均值Z.
iv) 用如下公式计算出你的真实估计评级：X + Y - Z。比如你自己觉得是4.0, 看
别人的奔感觉是3.5, 但是其他人给的平均评级是4.0，那么你的估计评级就是
4.0 + 3.5 - 4.0 = 3.5.
下面举一个例子证明这种方法的科学性。请注意这个例子是从版面公开信息中考古
出来的，想必涉及ID也大度不在乎，本文也只是一个坑，纯属搞笑，别无他意，
如有不适，偶将删除，仅留上面公式部分。
AQ14自己觉得差不多是solid 3.5, 而且还到club里面让教练评过级，也是3.5.
有一次他给shisi的奔评级3.5，并认为自己"现在这老胳膊老腿的恢复俩星期灭他
问题不大"。
后来他和USTA 3.0B的zhanglaosan打了一场，结论是
"这录像和现场的区别这么大没想到。 俺看过一些现场的比赛， 感觉和电视上差不多（
同样选手）， 估计是摄像器材和角度的原因吧， 俺承认自己在这点上无知了。"
"PS，那些有兴趣的： 俺上来就被老三打个秃局，第一盘１：６。 第三盘中间俺的手磨
出炮，没法坚持， 老三大都地表示同意结束。"
考虑到他打的很少，身体恢复不行，所以估计3.0 high还是有的。这样就完全吻合
偶上面的公式：3.5 high + 3.5 - 4.0 = 3.0 high.
------------------------------------------
Disclaimer: take this keng easily folks... |
w******n
发帖数: 13172 | |
d******x
发帖数: 11837 | 3 x啊，真能唐啊，服了。我的评级怎么套用公式？
【在 K****D 的大作中提到】
: 经常看到有人问自己评级多少，所以现在就对怎么自己评级做一个探讨。
: 1）最保险的方法就是参加USTA，打上几个赛季，你就有了computer rating.
: 2）如果1无法实现，那么就需要和多个USTA B or C rating的选手打比赛。首先
: 对手不能是self rate的；其次比赛最好是正式的，比如ladder. 如果只能找到
: self-rate的，则必须打过4个以上才能估计准确。
: 3) 如果还是不能实现，祝贺你，你符合本文社会wsn定义。请继续往下看。
: A) 社会wsn比较靠铺的评级方法是奔一个比赛录像，然后让广大NTRP police给你
: 评级。当然如果有多个对手的比赛更好，不过一个比赛也聊胜于无了。
: B) 如果A不便实现，可以考虑奔个highlight，然后继续让gallery评级。不过
: 要注意这种情况下你的评级可能不够准确，容易偏高。好处就是这种录像你的形象
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 我能举出很多社会自评3.5 4.0结果其实也就2.5 high或者3.5 mid的，不过大多涉及真
人，万一人也上bbs看到就不好意思了，呵呵，俺一般文字奔出来的都是对方不在乎的
。明显看到对方不原意公开的我也不好意思说，呵呵
社会自评除了三角狐狸这个装荪的，多数自评偏高
【在 K****D 的大作中提到】
: 经常看到有人问自己评级多少，所以现在就对怎么自己评级做一个探讨。
: 1）最保险的方法就是参加USTA，打上几个赛季，你就有了computer rating.
: 2）如果1无法实现，那么就需要和多个USTA B or C rating的选手打比赛。首先
: 对手不能是self rate的；其次比赛最好是正式的，比如ladder. 如果只能找到
: self-rate的，则必须打过4个以上才能估计准确。
: 3) 如果还是不能实现，祝贺你，你符合本文社会wsn定义。请继续往下看。
: A) 社会wsn比较靠铺的评级方法是奔一个比赛录像，然后让广大NTRP police给你
: 评级。当然如果有多个对手的比赛更好，不过一个比赛也聊胜于无了。
: B) 如果A不便实现，可以考虑奔个highlight，然后继续让gallery评级。不过
: 要注意这种情况下你的评级可能不够准确，容易偏高。好处就是这种录像你的形象
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 这个只是利用现有信息最大限度的去估计，当然无法避免你这种natural born
sandbagger的例外，呵呵。
【在 d******x 的大作中提到】
: x啊，真能唐啊，服了。我的评级怎么套用公式？
|
d*g
发帖数: 16592 | 6 牛，尤其是有公式，有算法，
把格式改改，加上abstract，reference就可以发论文了 |
U******u
发帖数: 5829 | 7 100% agree w/ KD and u.......lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我能举出很多社会自评3.5 4.0结果其实也就2.5 high或者3.5 mid的，不过大多涉及真
: 人，万一人也上bbs看到就不好意思了，呵呵，俺一般文字奔出来的都是对方不在乎的
: 。明显看到对方不原意公开的我也不好意思说，呵呵
: 社会自评除了三角狐狸这个装荪的，多数自评偏高
|
d******x
发帖数: 11837 | 8 其实你们都理解错我了。评级来说我自评3.5差不多，不信你可以去问问高手们比如大
马甲。再说如果真的打的话。我一般也会play up。即使赢个2.5全国冠军对我来说也没
啥意义，我宁可去5.0被海扁。当然前提是要有5.0的队要我，对吧。再再说，这些现在
都不现实，我根本没时间打任何比赛。要不然凭我和洪哥队的关系，他们开口让我去炮
灰，我怎么可能不去呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个只是利用现有信息最大限度的去估计，当然无法避免你这种natural born
: sandbagger的例外，呵呵。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 10 社会WSN不关心评级。
只要在本地公园不被人嫌就成。
如果打墙发球时有人来抅搭更好
【在 K****D 的大作中提到】
: 经常看到有人问自己评级多少，所以现在就对怎么自己评级做一个探讨。
: 1）最保险的方法就是参加USTA，打上几个赛季，你就有了computer rating.
: 2）如果1无法实现，那么就需要和多个USTA B or C rating的选手打比赛。首先
: 对手不能是self rate的；其次比赛最好是正式的，比如ladder. 如果只能找到
: self-rate的，则必须打过4个以上才能估计准确。
: 3) 如果还是不能实现，祝贺你，你符合本文社会wsn定义。请继续往下看。
: A) 社会wsn比较靠铺的评级方法是奔一个比赛录像，然后让广大NTRP police给你
: 评级。当然如果有多个对手的比赛更好，不过一个比赛也聊胜于无了。
: B) 如果A不便实现，可以考虑奔个highlight，然后继续让gallery评级。不过
: 要注意这种情况下你的评级可能不够准确，容易偏高。好处就是这种录像你的形象
|
|
|
c*****s
发帖数: 2146 | 11 你这指南唯一能让鄙视裸奔的wsn闭嘴的就是让他们自己看一下自己的录像。 |
i*********r
发帖数: 5101 | 12 哈哈，这样看来俺可能是5.0以上啊。只要自己和老警察们的眼光差不多就行了。自我
评级越高越 ws啊。 |
i*********r
发帖数: 5101 | 13 举一例子，某人自我评级4.5 （实际水平可能是3.0），看一NTPR大概是3.0录像就评之
为 4.5， 但经老肯，老井，老刀们看来觉得是 3.0。
那此人评级为 4.5+4.5－3.0= 6.0， 原来是一pro. |
K****D
发帖数: 30533 | 14 请暴此ID.
【在 i*********r 的大作中提到】
: 举一例子，某人自我评级4.5 （实际水平可能是3.0），看一NTPR大概是3.0录像就评之
: 为 4.5， 但经老肯，老井，老刀们看来觉得是 3.0。
: 那此人评级为 4.5+4.5－3.0= 6.0， 原来是一pro.
|
s***i
发帖数: 6149 | 15 偶对社会自我评级不感兴趣，不过结尾看到了点八卦，不错 |
