K****D
发帖数: 30533 | 1 Just like the good old days, now ATP players have to use tactics
against Nadal, similar to when players had to use tactics against
Federer several years ago.
Otherwise, there is no chance at all.
Cilic plays his own games and does not adjust the playing style
when playing Nadal. Therefore, he lost in straight sets. To win
Nadal with a slight chance, one has to feed most balls to his
backhand with high topspin. Otherwise, it is suicide. |
r*********x
发帖数: 3016 | 2 Men. You got be kidding. Topspin back to Nadal is just suicide. He will
return back will more topspins.
【在 K****D 的大作中提到】
: Just like the good old days, now ATP players have to use tactics
: against Nadal, similar to when players had to use tactics against
: Federer several years ago.
: Otherwise, there is no chance at all.
: Cilic plays his own games and does not adjust the playing style
: when playing Nadal. Therefore, he lost in straight sets. To win
: Nadal with a slight chance, one has to feed most balls to his
: backhand with high topspin. Otherwise, it is suicide.
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 His backhand is not very good right now. A lot of slices and
inside-outs. If his forehand is 10, volley is 10, serve is 8.5,
then his backhand is like 7.
【在 r*********x 的大作中提到】
: Men. You got be kidding. Topspin back to Nadal is just suicide. He will
: return back will more topspins.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 4 我的意见相反.
昨晚cilic didn't play his own game.他知道对豆豆一定要kill，所以一上来就拼命
拍，结果是50/50. losing in straight sets是很正常的事．
其实昨晚的比赛更加证明我一直认为的，其实双反也是浮云．单反怕topspin是众所周
知的了，但双反其实也没好多少．昨晚cilic拼命拍，有不少拍到了，但也有不少没压
住，飞了．其实ff的单反也就是怕豆豆一个，而且还是个lefy的．还有谁的topspin可
以镇得住ff的单反？？Wawrinka的单反更flat更power,就不比双反差．
所以嘛，作为业余，就更不用担心了，哪个潇洒用哪个~~
【在 K****D 的大作中提到】
: Just like the good old days, now ATP players have to use tactics
: against Nadal, similar to when players had to use tactics against
: Federer several years ago.
: Otherwise, there is no chance at all.
: Cilic plays his own games and does not adjust the playing style
: when playing Nadal. Therefore, he lost in straight sets. To win
: Nadal with a slight chance, one has to feed most balls to his
: backhand with high topspin. Otherwise, it is suicide.
|
c******s
发帖数: 295 | 5 偶觉得单反是潇洒，但是对绝大多数业余来说，单反对topspin高球的控制还是远差于
双反的，关键是很难发上力，当然对高于1米90以上的同学可能没区别...
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我的意见相反.
: 昨晚cilic didn't play his own game.他知道对豆豆一定要kill，所以一上来就拼命
: 拍，结果是50/50. losing in straight sets是很正常的事．
: 其实昨晚的比赛更加证明我一直认为的，其实双反也是浮云．单反怕topspin是众所周
: 知的了，但双反其实也没好多少．昨晚cilic拼命拍，有不少拍到了，但也有不少没压
: 住，飞了．其实ff的单反也就是怕豆豆一个，而且还是个lefy的．还有谁的topspin可
: 以镇得住ff的单反？？Wawrinka的单反更flat更power,就不比双反差．
: 所以嘛，作为业余，就更不用担心了，哪个潇洒用哪个~~
|
b**k
发帖数: 11850 | 6 有人测量过top spin到人类极限会是什么样吗？。。
【在 r*********x 的大作中提到】
: Men. You got be kidding. Topspin back to Nadal is just suicide. He will
: return back will more topspins.
|
S***e
发帖数: 4426 | 7 就纳大神那样啦～
【在 b**k 的大作中提到】
: 有人测量过top spin到人类极限会是什么样吗？。。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 8 单反难发力是因为球弹得高了．但球弹得高双反一样很难压住球，当然这两者还是有点
区别，双反成功率有可能高点，我认为不象外界渲染得那么大而已．双反要拍topsin就
要拍上升期，单反要防topspin其实也是一样要打上升期．所以也是没什么区别．
其实就是，双反多一点控制,单反多一点变化而已．
【在 c******s 的大作中提到】
: 偶觉得单反是潇洒，但是对绝大多数业余来说，单反对topspin高球的控制还是远差于
: 双反的，关键是很难发上力，当然对高于1米90以上的同学可能没区别...
|
a******n
发帖数: 5925 | 9 个人觉得反手高球单反双反都差不多
不打上升期的话
也可以在高点从下往上刷回去
都差不多。双反没好多少。
去年谁post的那个NCAA女子比赛，
杀招就是拉一个高的反手，然后上网，屡屡有效
人家比板上多数人技术还是要高不少的。
所以在这点上来说双反不去单反好多少。
不过单反打不好， 而且肘会疼，所以还是双反吧。 |
c******s
发帖数: 295 | 10 呵呵，对广大业余来讲，球球打上升期谈何容易。不说用来进攻，就是光防守，双反在
打高球的时候也比单反控制好多了，主要是发力自然一些，当然偶是指对大多数同学而
言，自认有单反天赋的同学除外。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 单反难发力是因为球弹得高了．但球弹得高双反一样很难压住球，当然这两者还是有点
: 区别，双反成功率有可能高点，我认为不象外界渲染得那么大而已．双反要拍topsin就
: 要拍上升期，单反要防topspin其实也是一样要打上升期．所以也是没什么区别．
: 其实就是，双反多一点控制,单反多一点变化而已．
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 Everybody is talking about SHBH's disadvantage handling high balls.
Why nobody talks about DHBH's disadvantage handling low balls?
Very few DHBH amateurs can handle low/short slices well either.
Not a problem for SHBH.
【在 c******s 的大作中提到】
: 呵呵，对广大业余来讲，球球打上升期谈何容易。不说用来进攻，就是光防守，双反在
: 打高球的时候也比单反控制好多了，主要是发力自然一些，当然偶是指对大多数同学而
: 言，自认有单反天赋的同学除外。
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Everybody is talking about SHBH's disadvantage handling high balls.
Why nobody talks about DHBH's disadvantage handling low balls?
Very few DHBH amateurs can handle low/short slices well either.
Not a problem for SHBH.
【在 c******s 的大作中提到】
: 呵呵，对广大业余来讲，球球打上升期谈何容易。不说用来进攻，就是光防守，双反在
: 打高球的时候也比单反控制好多了，主要是发力自然一些，当然偶是指对大多数同学而
: 言，自认有单反天赋的同学除外。
|
b**k
发帖数: 11850 | 13 没听说。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: Everybody is talking about SHBH's disadvantage handling high balls.
: Why nobody talks about DHBH's disadvantage handling low balls?
: Very few DHBH amateurs can handle low/short slices well either.
: Not a problem for SHBH.
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 DHBH definitely has higher chance to hit the net than SHNH when
returning low/short slices.
【在 b**k 的大作中提到】
: 没听说。。。
|
b**k
发帖数: 11850 | 15 那是不会反手top spin吧？
我不同意你这个definite说法
【在 K****D 的大作中提到】
: DHBH definitely has higher chance to hit the net than SHNH when
: returning low/short slices.
|
c******s
发帖数: 295 | 16 Really? 对low/short slices如果是slice回去，当然没区别，因为大部分双反也用单
手slice。但如果你想发力提拉回去，还是双反更容易吧，尤其是在快速向前奔跑的情
况下。no？？？
【在 K****D 的大作中提到】
: Everybody is talking about SHBH's disadvantage handling high balls.
: Why nobody talks about DHBH's disadvantage handling low balls?
: Very few DHBH amateurs can handle low/short slices well either.
: Not a problem for SHBH.
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 It's common among pros. Graf used slices to break down most female
pro's DHBH.
【在 b**k 的大作中提到】
: 那是不会反手top spin吧？
: 我不同意你这个definite说法
|
b**k
发帖数: 11850 | 18 Graf那时候兴top spin么？
【在 K****D 的大作中提到】
: It's common among pros. Graf used slices to break down most female
: pro's DHBH.
|
c******s
发帖数: 295 | 19 肯定不如现在，再说她的slice也太多了，我都提不起兴致看她的录像...
【在 b**k 的大作中提到】
: Graf那时候兴top spin么？
|
r*********x
发帖数: 3016 | 20 Graf's BH is the best text book for WSN/V. It isn't effective in Pro world
any more. But very good for us. Consistent and Offense.
【在 c******s 的大作中提到】
: 肯定不如现在，再说她的slice也太多了，我都提不起兴致看她的录像...
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 21 我以前也说过了，打双反的大多不如单反的变化多．不是说技术上双反的不能打，而是对广大业余来讲，为了追求发力自然而用双反,结果就经常一味地拍，导致打法单一，很容易给对手适应．我pusher打了这么多年，从来没有给双反拍死过，只有给打单反的玩弄过～～
这世界都是公平的，这边关了一扇门，那边就会开一扇窗,看到的都是窗外的浮云～～
【在 c******s 的大作中提到】
: 呵呵，对广大业余来讲，球球打上升期谈何容易。不说用来进攻，就是光防守，双反在
: 打高球的时候也比单反控制好多了，主要是发力自然一些，当然偶是指对大多数同学而
: 言，自认有单反天赋的同学除外。
|
r*********x
发帖数: 3016 | 22 那是你没碰到双反上旋好的。不然就很惨了。
是对广大业余来讲，为了追求发力自然而用双反,结果就经常一味地拍，导致打法单一
，很容易给对手适应．我pusher打了这么多年，从来没有给双反拍死过，只有给打单反
的玩弄过～～
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我以前也说过了，打双反的大多不如单反的变化多．不是说技术上双反的不能打，而是对广大业余来讲，为了追求发力自然而用双反,结果就经常一味地拍，导致打法单一，很容易给对手适应．我pusher打了这么多年，从来没有给双反拍死过，只有给打单反的玩弄过～～
: 这世界都是公平的，这边关了一扇门，那边就会开一扇窗,看到的都是窗外的浮云～～
|
a*****3
发帖数: 10373 | 23 碰到啦，而且一直碰，就是我的partner,一起打好几年了．他和我打game时90%的球都是topspin到我backhand．导致我现在单反对topspin高球还挺有信心的!只不过是，这么多年，我赢他的盘数屈指可数,而且他只是USTA rated 3.5而已．和他打我都输得没脾气了～～
而且我发觉我的胸鸡就是这么长年累月用单反对他的双反topspin而练出来的．．．
【在 r*********x 的大作中提到】
: 那是你没碰到双反上旋好的。不然就很惨了。
:
: 是对广大业余来讲，为了追求发力自然而用双反,结果就经常一味地拍，导致打法单一
: ，很容易给对手适应．我pusher打了这么多年，从来没有给双反拍死过，只有给打单反
: 的玩弄过～～
|
r*********x
发帖数: 3016 | 24 所以单反就是纸老虎。吓唬人还成，真跟双反上旋对上就木有机会了。
都是topspin到我backhand．导致我现在单反对topspin高球还挺有信心的!只不过是，
这么多年，我赢他的盘数屈指可数,而且他只是USTA rated 3.5而已．和他打我都输得
没脾气了～～
【在 a*****3 的大作中提到】
: 碰到啦，而且一直碰，就是我的partner,一起打好几年了．他和我打game时90%的球都是topspin到我backhand．导致我现在单反对topspin高球还挺有信心的!只不过是，这么多年，我赢他的盘数屈指可数,而且他只是USTA rated 3.5而已．和他打我都输得没脾气了～～
: 而且我发觉我的胸鸡就是这么长年累月用单反对他的双反topspin而练出来的．．．
|
a*****3
发帖数: 10373 | 25 那以我从来没有正式输过给双反来说，能不能说所以双反就是纸老虎。吓唬人还成，真跟阿卡对上就木有机会了? @_@
【在 r*********x 的大作中提到】
: 所以单反就是纸老虎。吓唬人还成，真跟双反上旋对上就木有机会了。
:
: 都是topspin到我backhand．导致我现在单反对topspin高球还挺有信心的!只不过是，
: 这么多年，我赢他的盘数屈指可数,而且他只是USTA rated 3.5而已．和他打我都输得
: 没脾气了～～
|
c******s
发帖数: 295 | 26 你的partner不是一直赢你吗？呼唤逻辑...
真跟阿卡对上就木有机会了? @_@
【在 a*****3 的大作中提到】
: 那以我从来没有正式输过给双反来说，能不能说所以双反就是纸老虎。吓唬人还成，真跟阿卡对上就木有机会了? @_@
|
a*****3
发帖数: 10373 | 27 keyword:正式比赛！
我和他打主要就是想练单反对topspin,所以从来不用pusher打法．因为一用pusher的话
，由于我们太过熟悉相互打法，肯定是如下结果：
－ 每个来回至少十几二十下，一个set起码一小时．
－ 最后赢的肯定是我！
这样，两败俱伤，赢了又没有好处，我干嘛要做？？不如专心练我的单反．．.
【在 c******s 的大作中提到】
: 你的partner不是一直赢你吗？呼唤逻辑...
:
: 真跟阿卡对上就木有机会了? @_@
|
c******s
发帖数: 295 | 28 Oh，那你现在rate多少？4.0还是4.5？不会是5.0吧...pfpf!
【在 a*****3 的大作中提到】
: keyword:正式比赛！
: 我和他打主要就是想练单反对topspin,所以从来不用pusher打法．因为一用pusher的话
: ，由于我们太过熟悉相互打法，肯定是如下结果：
: － 每个来回至少十几二十下，一个set起码一小时．
: － 最后赢的肯定是我！
: 这样，两败俱伤，赢了又没有好处，我干嘛要做？？不如专心练我的单反．．.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 29 5.0! 打个对折~~
【在 c******s 的大作中提到】
: Oh，那你现在rate多少？4.0还是4.5？不会是5.0吧...pfpf!
|
c******s
发帖数: 295 | 30 哈哈，你不是pusher打法稳赢3.5吗？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 5.0! 打个对折~~
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 31 嘘~~ 我可没说过稳赢3.5呀．
3.5的人数最多，犯了众怒，到时候不是双反了，而是什么双反,单反，飞机大炮一起来把我拍死了～～
其实光是pusher这条已经让人咬牙切齿了．．．
【在 c******s 的大作中提到】
: 哈哈，你不是pusher打法稳赢3.5吗？
|
r*********x
发帖数: 3016 | 32 又反着吹牛。
If you can't 稳赢3.5, then u should be already bumped down to 3.5. lol.
来把我拍死了～～
【在 a*****3 的大作中提到】
: 嘘~~ 我可没说过稳赢3.5呀．
: 3.5的人数最多，犯了众怒，到时候不是双反了，而是什么双反,单反，飞机大炮一起来把我拍死了～～
: 其实光是pusher这条已经让人咬牙切齿了．．．
|
c******s
发帖数: 295 | 33 I see，看来做人还是要低调，一起向豆豆学习...
来把我拍死了～～
【在 a*****3 的大作中提到】
: 嘘~~ 我可没说过稳赢3.5呀．
: 3.5的人数最多，犯了众怒，到时候不是双反了，而是什么双反,单反，飞机大炮一起来把我拍死了～～
: 其实光是pusher这条已经让人咬牙切齿了．．．
|
a*****3
发帖数: 10373 | 34 你也是老警察了．在网版这么久，吵过这么多次架，你应该知道
－ USTA NTRP就是浮云,同一rating,
－ 东岸西岸相差悬殊．
－ 即使是local,我在哪一个area，也会即时影响当地的rating.
- 只有MITBBS NTRP才是王道！
【在 r*********x 的大作中提到】
: 又反着吹牛。
: If you can't 稳赢3.5, then u should be already bumped down to 3.5. lol.
:
: 来把我拍死了～～
|
a*****3
发帖数: 10373 | 35 以豆豆为例子其实更说明做人低调是没用的，照样给人黑给人拍！
【在 c******s 的大作中提到】
: I see，看来做人还是要低调，一起向豆豆学习...
:
: 来把我拍死了～～
|
r*********x
发帖数: 3016 | 36 还不够低调。竟然说100% physically ready. 这就木有退路了。应该说getting
better, but may not be ready for 5sets game yet.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 以豆豆为例子其实更说明做人低调是没用的，照样给人黑给人拍！
|
a*****3
发帖数: 10373 | 37 哪里说＂100% physically ready"了??
【在 r*********x 的大作中提到】
: 还不够低调。竟然说100% physically ready. 这就木有退路了。应该说getting
: better, but may not be ready for 5sets game yet.
|
r*********x
发帖数: 3016 | 38 Quote: "I felt perfect physically."
【在 a*****3 的大作中提到】
: 哪里说＂100% physically ready"了??
|
a*****3
发帖数: 10373 | 39 我觉得就单指那场而言吧．反正怎么讲都会给人拍，你提一个说法，看我如何来拍你！？ @_@
I "felt" perfect physically 和 I "feel" perfect physically，还是不同的．．．
【在 r*********x 的大作中提到】
: Quote: "I felt perfect physically."
|
r*********x
发帖数: 3016 | 40 He can just say "I wasn't feeling very good in this game. Only good enough
to barely move on the court. Not sure when can I be 100% ready."
！？ @_@
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我觉得就单指那场而言吧．反正怎么讲都会给人拍，你提一个说法，看我如何来拍你！？ @_@
: I "felt" perfect physically 和 I "feel" perfect physically，还是不同的．．．
|
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 41 you cannot be serious!
一看你就是豆黑，居心叵测！cilic拍得这么辛苦，给豆豆满场飞，一一化解，而且给
直落搞定，然后豆豆赛后说 not feel good? barely move on the court?? 真是是可
忍 孰不可忍呀! cilic不满，其他人也会群起攻之说赢了还不低调，blah blah... 如
何难听的你自己发挥了~~
tell me you are just kidding.
【在 r*********x 的大作中提到】
: He can just say "I wasn't feeling very good in this game. Only good enough
: to barely move on the court. Not sure when can I be 100% ready."
:
: ！？ @_@
|
f*****n
发帖数: 18176 | 42 双反的优势是，准备不充分或晚了时，可以block回去。而单反晚了的话，大多数wsn没
有这种前臂肌肉block回去。
单反则灵活多变，潇洒，奔放。
要打的好，两个都要下功夫，天上不会掉馅饼。
我可是两个都打过的哈。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 我的意见相反.
: 昨晚cilic didn't play his own game.他知道对豆豆一定要kill，所以一上来就拼命
: 拍，结果是50/50. losing in straight sets是很正常的事．
: 其实昨晚的比赛更加证明我一直认为的，其实双反也是浮云．单反怕topspin是众所周
: 知的了，但双反其实也没好多少．昨晚cilic拼命拍，有不少拍到了，但也有不少没压
: 住，飞了．其实ff的单反也就是怕豆豆一个，而且还是个lefy的．还有谁的topspin可
: 以镇得住ff的单反？？Wawrinka的单反更flat更power,就不比双反差．
: 所以嘛，作为业余，就更不用担心了，哪个潇洒用哪个~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 43 铺垫这么多，最后一句才是重点。。。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 双反的优势是，准备不充分或晚了时，可以block回去。而单反晚了的话，大多数wsn没
: 有这种前臂肌肉block回去。
: 单反则灵活多变，潇洒，奔放。
: 要打的好，两个都要下功夫，天上不会掉馅饼。
: 我可是两个都打过的哈。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 44 单反也好，双反也好，手上动作是死的，容易。关键是footwork和大脑的timing。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 铺垫这么多，最后一句才是重点。。。
|
t*****i
发帖数: 2249 | 45 太牛了
MITBBS NTRP如雷灌耳,到底怎么算的啊,USTA NTRP-2.0? 或者有具体的标准?
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你也是老警察了．在网版这么久，吵过这么多次架，你应该知道
: － USTA NTRP就是浮云,同一rating,
: － 东岸西岸相差悬殊．
: － 即使是local,我在哪一个area，也会即时影响当地的rating.
: - 只有MITBBS NTRP才是王道！
|
a*****3
发帖数: 10373 | 46 这层次达到了ff的水平！我还能说什么呢？！
【在 f*****n 的大作中提到】
: 单反也好，双反也好，手上动作是死的，容易。关键是footwork和大脑的timing。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 47 MM，不要理AK，他就爱BSO。
【在 t*****i 的大作中提到】
: 太牛了
: MITBBS NTRP如雷灌耳,到底怎么算的啊,USTA NTRP-2.0? 或者有具体的标准?
|
r*********x
发帖数: 3016 | 48 豆黑是需要强大心理素质的。我心里素质不好。
是你问如何才是低调地说法。我就给个例子。你要是考虑那么多当然有更圆滑的说法。
【在 a*****3 的大作中提到】
: you cannot be serious!
: 一看你就是豆黑，居心叵测！cilic拍得这么辛苦，给豆豆满场飞，一一化解，而且给
: 直落搞定，然后豆豆赛后说 not feel good? barely move on the court?? 真是是可
: 忍 孰不可忍呀! cilic不满，其他人也会群起攻之说赢了还不低调，blah blah... 如
: 何难听的你自己发挥了~~
: tell me you are just kidding.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 49 你还真敢说你的是低调地说法?????????????
我都说了，不管你这么说，凭我理科男的推理照样可以把你的扯到超高调！
【在 r*********x 的大作中提到】
: 豆黑是需要强大心理素质的。我心里素质不好。
: 是你问如何才是低调地说法。我就给个例子。你要是考虑那么多当然有更圆滑的说法。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 50 呵呵，运动天赋不好，努力提高理论水平。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这层次达到了ff的水平！我还能说什么呢？！
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 51 cilic就是没实力的问题，发球那么差，在他这个身高下，豆子正常发挥他
是一点机会都没有。现在豆子正手比以前更敢打了。
【在 K****D 的大作中提到】
: Just like the good old days, now ATP players have to use tactics
: against Nadal, similar to when players had to use tactics against
: Federer several years ago.
: Otherwise, there is no chance at all.
: Cilic plays his own games and does not adjust the playing style
: when playing Nadal. Therefore, he lost in straight sets. To win
: Nadal with a slight chance, one has to feed most balls to his
: backhand with high topspin. Otherwise, it is suicide.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 52 MITBBS NTRP都不知道说明你还没有在网版与牛人扎堆，我是MITBBS NTRP 2.5，还不入
流，所以具体的标准就找版上牛人了解吧~~
【在 t*****i 的大作中提到】
: 太牛了
: MITBBS NTRP如雷灌耳,到底怎么算的啊,USTA NTRP-2.0? 或者有具体的标准?
|
m*****r
发帖数: 3822 | 53 对业余来说，要打到一定水平单双其实没啥区别，更多的是习惯问题。连费费都说
他小时候搞双反球都接不到。对pro来说双反的优势就是稳定，在一个范围内高低球
通吃，也可以刷top spin。问题是这种稳定性对业余5.0一下可以忽略不记。大部分
都是移动不到位，双反单反都打不实球。
你说block的话，这个不需要肌肉，就是个熟练度的问题。俺们这里一个国内来的，
除了发球基本和这里高中校队差不多水平，单反那个自如啊，什么高低球界内界外
球都能回来，人也没啥肌肉。人就是从小练的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 双反的优势是，准备不充分或晚了时，可以block回去。而单反晚了的话，大多数wsn没
: 有这种前臂肌肉block回去。
: 单反则灵活多变，潇洒，奔放。
: 要打的好，两个都要下功夫，天上不会掉馅饼。
: 我可是两个都打过的哈。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 54 高中校队是啥水平？5。5？
【在 m*****r 的大作中提到】
: 对业余来说，要打到一定水平单双其实没啥区别，更多的是习惯问题。连费费都说
: 他小时候搞双反球都接不到。对pro来说双反的优势就是稳定，在一个范围内高低球
: 通吃，也可以刷top spin。问题是这种稳定性对业余5.0一下可以忽略不记。大部分
: 都是移动不到位，双反单反都打不实球。
: 你说block的话，这个不需要肌肉，就是个熟练度的问题。俺们这里一个国内来的，
: 除了发球基本和这里高中校队差不多水平，单反那个自如啊，什么高低球界内界外
: 球都能回来，人也没啥肌肉。人就是从小练的。
|
e*a
发帖数: 2301 | 55 好牛的单反
【在 m*****r 的大作中提到】
: 对业余来说，要打到一定水平单双其实没啥区别，更多的是习惯问题。连费费都说
: 他小时候搞双反球都接不到。对pro来说双反的优势就是稳定，在一个范围内高低球
: 通吃，也可以刷top spin。问题是这种稳定性对业余5.0一下可以忽略不记。大部分
: 都是移动不到位，双反单反都打不实球。
: 你说block的话，这个不需要肌肉，就是个熟练度的问题。俺们这里一个国内来的，
: 除了发球基本和这里高中校队差不多水平，单反那个自如啊，什么高低球界内界外
: 球都能回来，人也没啥肌肉。人就是从小练的。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 56 这就是我一直强调的，双反单反都是浮云，90%都是footwork问题.
【在 m*****r 的大作中提到】
: 对业余来说，要打到一定水平单双其实没啥区别，更多的是习惯问题。连费费都说
: 他小时候搞双反球都接不到。对pro来说双反的优势就是稳定，在一个范围内高低球
: 通吃，也可以刷top spin。问题是这种稳定性对业余5.0一下可以忽略不记。大部分
: 都是移动不到位，双反单反都打不实球。
: 你说block的话，这个不需要肌肉，就是个熟练度的问题。俺们这里一个国内来的，
: 除了发球基本和这里高中校队差不多水平，单反那个自如啊，什么高低球界内界外
: 球都能回来，人也没啥肌肉。人就是从小练的。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 57 footwork是一方面，熟练度很重要。狒狒跟我们走着打也能赢。当然熟练度
这个东西要结合footwork才能练出来，打成习惯以后高低球也都是浮云。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这就是我一直强调的，双反单反都是浮云，90%都是footwork问题.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 58 熟练度对业余来说就是浮云，有时间就打多点，工作忙家里忙就一次也打不了，所以不
提也罢~~
【在 m*****r 的大作中提到】
: footwork是一方面，熟练度很重要。狒狒跟我们走着打也能赢。当然熟练度
: 这个东西要结合footwork才能练出来，打成习惯以后高低球也都是浮云。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 59 hehe，没娃之前好好多打吧
【在 a*****3 的大作中提到】
: 熟练度对业余来说就是浮云，有时间就打多点，工作忙家里忙就一次也打不了，所以不
: 提也罢~~
|
m*****r
发帖数: 3822 | 60 我觉得ntrp系统在5.0以上就不work了，这个就和国内钢琴考级一样。
如果费费算8.0，他那些十连败俱乐部成员算几点几？网球这种技术型项目
说到底还是输赢，业余玩玩打的难看点能赢球就行，不赢球但是所谓打的漂亮
自己开心也挺好。
我自己观察，高中校队的人有时看上去也没啥，就是很consistent，
但是主动发力还是容易失误的。就是这种consistent把我们这种beat out了。
大学校队就NB大了，看过女子训练就很吓人。高中校队还能和你练练球，大学
就是浮云了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 高中校队是啥水平？5。5？
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 61 所以什么器材派身体派都是浮云啊，没有熟练度都是浮云。。。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 熟练度对业余来说就是浮云，有时间就打多点，工作忙家里忙就一次也打不了，所以不
: 提也罢~~
|
t*****i
发帖数: 2249 | 62 偶当然听说过,而且好像听阿卡说自己是MITBBS NTRP 2.5起码七八次了
但是没有人对此项标准进行解释啊
偶知道了,凡是USTA4.0以下的,不进行MITBBS NTRP评定
还有,偶肯定还没有和版上牛人扎堆啊,偶都没有和USTA牛人扎堆,怎么好意思和版上牛
人扎堆啊:(((
你们都不带偶玩,55555555555555
【在 a*****3 的大作中提到】
: MITBBS NTRP都不知道说明你还没有在网版与牛人扎堆，我是MITBBS NTRP 2.5，还不入
: 流，所以具体的标准就找版上牛人了解吧~~
|
a*****3
发帖数: 10373 | 63 咳，刚从gym里跑完回来，继续顶这贴子。老啃，我够意思了吧~~
阿卡是MITBBS NTRP 2.5由来已久，过程不提也罢，只要记住结果就行了。这MITBBS
NTRP与USTA的扯不上边，一般来说如果你是技术派的一般都有MITBBS NTRP 3.5,基本上
都是4.0或以上，个个都是高手中的高手，其他派系的话，能有3.5已经到顶了。阿卡一
直以来都是反面教材的典型，能让我有个评定已经是给足面子了。
如果你也想有个MITBBS NTRP，很简单，奔一段就行了~~
【在 t*****i 的大作中提到】
: 偶当然听说过,而且好像听阿卡说自己是MITBBS NTRP 2.5起码七八次了
: 但是没有人对此项标准进行解释啊
: 偶知道了,凡是USTA4.0以下的,不进行MITBBS NTRP评定
: 还有,偶肯定还没有和版上牛人扎堆啊,偶都没有和USTA牛人扎堆,怎么好意思和版上牛
: 人扎堆啊:(((
: 你们都不带偶玩,55555555555555
|
a*****3
发帖数: 10373 | 64 唉，阿卡教主早就想到这点了，真是不服不行呀~~
熟练度是靠时间积累出来的。其实以前我也提过了，一般来你有一小时打网球时间，但
开车来回等剩下的就连warmup都不够，就更不用说练习什么了。但如果你能在家附近慢
跑个30分钟这运动量就相当不错了。一个星期跑三次30分钟绝对比一个星期打三次一个
小时的网球要强。所以如果在footwork有保证跑到位的情况下，熟练度够的就把球暴力
打回去，熟练度不够的就push回去，照样可以打好球。这就是为什么我要加入身体派的
原因。对于业余来说，熟练度是可遇不可求的，因为许多时候个把小时的空余时间都是
很奢侈的要求。但十几分钟到半小时还是可以挤出了在家或周围锻炼一下身体，不管对
网球还是对自己健康本身都是十分有帮助的。所以身体派绝对不是浮云！
你说，阿卡是不是一如既往地正确？！ @_@
【在 m*****r 的大作中提到】
: 所以什么器材派身体派都是浮云啊，没有熟练度都是浮云。。。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 65 你这个打墙或者发球机都可以达到类似效果，只跑步就变成跑步机了。
所以身体派在网球版依然是浮云。还有一点，你这个30分钟的跑法和
网球的需求不同啊，30分钟折返跑会不会死人？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 唉，阿卡教主早就想到这点了，真是不服不行呀~~
: 熟练度是靠时间积累出来的。其实以前我也提过了，一般来你有一小时打网球时间，但
: 开车来回等剩下的就连warmup都不够，就更不用说练习什么了。但如果你能在家附近慢
: 跑个30分钟这运动量就相当不错了。一个星期跑三次30分钟绝对比一个星期打三次一个
: 小时的网球要强。所以如果在footwork有保证跑到位的情况下，熟练度够的就把球暴力
: 打回去，熟练度不够的就push回去，照样可以打好球。这就是为什么我要加入身体派的
: 原因。对于业余来说，熟练度是可遇不可求的，因为许多时候个把小时的空余时间都是
: 很奢侈的要求。但十几分钟到半小时还是可以挤出了在家或周围锻炼一下身体，不管对
: 网球还是对自己健康本身都是十分有帮助的。所以身体派绝对不是浮云！
: 你说，阿卡是不是一如既往地正确？！ @_@
|
r*********x
发帖数: 3016 | 66 所谓高中校队,大学校队范围太宽泛了。高中校队可以从3.0到4.5。大学校队可以从3.5
到6.0。我以前转过一个文章讨论校队水平的问题。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 我觉得ntrp系统在5.0以上就不work了，这个就和国内钢琴考级一样。
: 如果费费算8.0，他那些十连败俱乐部成员算几点几？网球这种技术型项目
: 说到底还是输赢，业余玩玩打的难看点能赢球就行，不赢球但是所谓打的漂亮
: 自己开心也挺好。
: 我自己观察，高中校队的人有时看上去也没啥，就是很consistent，
: 但是主动发力还是容易失误的。就是这种consistent把我们这种beat out了。
: 大学校队就NB大了，看过女子训练就很吓人。高中校队还能和你练练球，大学
: 就是浮云了。
|
a*****3
发帖数: 10373 | 67 你想想，发球机搬来搬去，setup要花多少时间？打墙是个好选择，譬如连volley.但练
底线的话，我不认为有多少帮助。
30分钟慢跑只是个例子。你当然可以变换花样，譬如折返跑，interval,tempo,jump
role,等等，总之就是练身体。这绝对比花一小时打网球要强。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 你这个打墙或者发球机都可以达到类似效果，只跑步就变成跑步机了。
: 所以身体派在网球版依然是浮云。还有一点，你这个30分钟的跑法和
: 网球的需求不同啊，30分钟折返跑会不会死人？
|
