s********x
发帖数: 472 | 1 插gfp当然没问题，这个我们领域做的多了。
可变剪切从来没听说过，就算有也很少。
需要注意的事gfp会不会影响蛋白功能。 |
|
w*******n
发帖数: 35 | 2 请教版上各位大牛牛小牛牛：
想用一个本身表达了多种萤光蛋白 （GFP, Cherry, BFP)的细胞系做cell cycle
staining＋flow cytometry 实验。为了防止这些萤光蛋白（GFP, Cherry, BFP ）的萤
光信号妨碍 cell cycle staining 的信号，想要彻底去掉这些萤光蛋白的萤光，应该
怎么处理细胞？
多谢！！ |
|
t******k
发帖数: 599 | 3
额，我把gfp放到plko里面7天以后表达很好，我是打到脑室里面，不过在皮层的那个注
射的tract旁边也有很亮的gfp。。。 |
|
t******k
发帖数: 599 | 4
我是想把这个plko-gfp 跟另外一个plko-shrna一起打然后看gfp表达的细胞。。。。这
样可行么？ |
|
M******n
发帖数: 92 | 5 感情您老认为凡是能做出诺奖级别的才是有用，其他的都是没pi用的科研是吧？感情凡
是提出新概念的才是牛B的，才是你亲爹是吗？GFP是Shimomura和Prasher发现的，但是
Tsien把GFP做的系统化应用化就不该得奖是吧？肤浅至极，您就不要到处丢人现眼了吧。
想必您曾经或者一直在为美国爹拼着命吧，到处攻击贬低别人来显示自己知识的‘渊博
’，指摘别人做科研的“无知”有意思吗？
你自己要是能致力于做一些有意义的事情或者科研，那倒是令人欣慰的。而到处上窜下
跳小丑般的无趣还是收敛了吧。“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也
只能做毫无意义的示众的材料和看客”，希望自知，自重～
“本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自
己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使
他不惮于前驱。”---送给所有为了追求新知，探索科研真谛而踏实做事的所有科研人
员～ |
|
t******k
发帖数: 599 | 6 关于creERT2有一个问题想不通，如果不给tamoxifen，而只是转染一个flox-stop-flox
-gfp到细胞质里，那这个creert2可以起作用让gfp表达么？ |
|
F**i
发帖数: 43 | 7 我觉得会让GFP表达，我曾经电转creERT2和flox-stop-flox－GFP质粒，结果还没打
tamoxifen老鼠的细胞已经绿了。说明有leaky。
flox |
|
b***2
发帖数: 348 | 8 endosomal escape主要不通过binding partner，出不了endosome蛋白就是死路一条，
而且相对来说gfp更容易一些。如果gfp都搞不定，其他蛋白更悬。 |
|
T*****e
发帖数: 247 | 9 说得好！太强当然可能是有问题的。
姑且不论现在一般并没有半强/强/特强的过表达选择，如果有的话，应该是很有意思的
一件事。
仅就你说的太强的观点，我举个例子。
为了标记神经细胞，很多时候大家会用分布在细胞膜上的荧光蛋白，比如mCD8：：GFP。
行业内现在就有一种认识，认为过多的表达这个，对神经细胞的功能可能是有影响的。
而且如果在共用同一个Gal4的情形下，某一个UAS transgene太强，比如40X UAS-CD8：
：GFP可能会因为占用太多的Gal4影响别的transgene表达。
我这个挑战当然不考虑这些因素。主要的原因是实际情况中，有时候Gal4的表达很弱，
又或者不是Gal4-UAS系统，是直接测试enhancer。那么你确实需要一个有很强表达的
transgene。 |
|
T*****e
发帖数: 247 | 10 不知道我理解的对不对。楼主你标题说这个蛋白要形成dimer，但是在背景中没有再提
到dimer。
我根据你的介绍，和seraphzc的回复，提出这样一种想法：
不知道你对研究神经突触的一些工具有没有了解，比如GRASP，大概的意思就是把荧光
蛋白拆成两个部分，然后在A神经细胞表达其中一部分，再在B神经细胞表达另一部分。
如果这两个细胞靠的够近的话，你就能看到荧光。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18255029
在你这种情况下，可以表达两个不同version的膜蛋白。其中一个version（1）带部分
GFP，另一个version（2）带另一部分GFP。如果他们能正常形成dimer，那你应该能看
到荧光。
但你的model似乎有一点复杂。虽然你的标题说是看dimer的形成有没有变化。但实际上
，我不确定你想看到有或无的dimer结合，还是你model里面更具体的“激酶活性区更靠
近”。
如果是前者的话，你可以参考我上面提到的方法。如果是后者的话，设计起来可能更复
杂。你也许要用FRET，或者这篇文章能给你灵感。
http://www.nature... 阅读全帖 |
|
y*****0
发帖数: 15 | 11 请教一个问题，准备给一个cell line 里的一个基因加上GFP，已经有construct，是个
BAC，理论上切一下，电转一下，就可以筛选 neomycin resistant 的 clone 了。但发
现这个cell line 已经有 Neo resistant 的基因，所以不能筛选Neo resistant clone
了。能不能直接筛选 GFP 阳性的细胞，然后培养呢？会不会效率很低呢？谢谢。 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 12 zhuang不清楚 Varshavsky同学一直纠结郁闷到今天 哈哈
GFP那个奖发的 怎么说呢 一看就是化学家评的 很教科书的选了三个人：最早原创的、
改进技术的、最早应用的。看起来似乎挺美，但是没有准确反映GFP到底哪里重要，然
后哪些人在这些重要的点上贡献最大 |
|
s********x
发帖数: 472 | 13 搞super resolution的都知道，Betzig一直致力于beat optic resolution。
他开始搞近场显微镜是91年的事，但是近场的应用有限，他自己也觉得没意思。
后来他在94年95年的paper里面就已经propose利用PSF的精确性来突破光学成像
resoltuion的idea。但是当时主要困难在于没有合适的fluorophore来真正实现这个想
法。
直到后来他听说了NIH的Jennifer Lippincott-schwartz搞出了photoactivatable GFP
，终于意识到可以利用这个PA-GFP来实现自己在10年前就产生的设想。所以说到Storm/
Palm的思想源头，终归要导到Betzig头上。所以生么paper发表时间纯属细枝末节。
其实本来如果Nobel给 Storm/Palm的话，Betzig，Xaiowei，Jennifer倒是三个重要人
物。但是super resolution是个大领域，没有理由不给人家发明STED（比Storm/Palm还
早）等很多其他super resoltuion的大牛。
给Betzig作为Storm... 阅读全帖 |
|
g*********5
发帖数: 2533 | 14 Which is better? thanks |
|
s******s
发帖数: 13035 | 15 你看看GFP前面有没有独立的ATG能单独表达的？要么就是你的蛋白实在太不稳定了。
你有没有用GFP抗体做一下western看一下大小？
293T里面比较tricky。我的理解是这玩意儿根本不需要经过mRNA，直接就是病毒RNA表
达了。 |
|
l***y
发帖数: 638 | 16 测个mRNA，看看有没有GFP的mRNA上还有没有目标蛋白序列连着，可能就是目标蛋白表达
太低，或者有毒性被select against了丢了只剩GFP了 |
|
k********n
发帖数: 756 | 17 在组织里转染了CRISPR和GFP, FACS了GFP细胞，提了DNA，如果想看又KO的效率，除开
PCR后送几十个克隆测序的方法， 有什么其他更快更简单的方法没有？多谢了！！ |
|
T****a
发帖数: 409 | 18 我最近刚开始在做这个，强烈推荐这个网站。
http://tide.nki.nl/
我是将gRNAs连接到pSpCas9(BB)-2A-GFP质粒里，然后将连接成功的CRISPRs plasmid转
染到细胞中，再sort GFP positive cells for culture (sort 50,000 cells for 1
well in 12-well plate。等差不多长满了，取genomic DNA，PCR，再用PCR primer
for sequencing。
如果一切顺利，出来的sequence file应该是从gRNA起作用的地方开始有chaos。将
sequence file和guide sequence upload上去，这个网站就会很快计算出来mutation
percentage。 |
|
t*****i
发帖数: 13 | 19 这个应该是用GFP替换整个或者部分ncRNA gene,用GFP检测ncRNA promoter activity,
不存在不能表达的问题 |
|
w*e
发帖数: 740 | 20 那gfp怎么表达呢？我的意思是gfp的cds能不能保证被翻译出来？
我不是很清楚为什么ncrna的基因为什么不能翻译出来
, |
|
m********2
发帖数: 317 | 21 我将puro换成了GFP，结果不好用了。病毒包装的时候GFP能达到90%，但是病毒不能感
染任何细胞. |
|
b******y
发帖数: 627 | 22 Again, if A binds B strong, you can try native PAGE with increasing amount A
from zero to whatever maximum, the resolution of native gel might be
sufficient for you to distinguish B/Ai from B/A(i-1). If indeed, you will
get n+1 band on the native PAGE when combining all lanes: B, BA1, ... BAi,..
.. BAn.
Single molecule quenching might work as well. Label A with GFP with near 100
% efficiency with little quenching already. Establish complex B(A-GFP)n on
cover slide using TIRF. Do single molecule ... 阅读全帖 |
|
E*********4
发帖数: 16 | 23 我的这个载体就带有GFP，所以看到的结果是，空载体包装病毒没有问题，感染Hela效
率很高。但是插入我们的基因的病毒感染的Hela就是一片漆黑，完全没有GFP。这是不
是说明病毒没有包装我的质粒？关于Flag－tag，在293T里面可以检测到，信号很强。
谢谢分享经验！ |
|
v********e
发帖数: 1597 | 24 你是表达GFP目的蛋白的融合蛋白？还是他们之间有某种序列比IRES或者T or P2A序列?
哪个在前哪个在后？如果你GFP看不到就要仔细检查下构建策略有没有问题 |
|
v********e
发帖数: 1597 | 25 这种情况十有八九你包病毒出了问题，建议换一个系统看看，我们通常用的是plenti_
GFP GFP可以用其他基因替换，然后跟pCMV-VSV-G 和pSpAX2包装，从来没遇到过问题，
你可以试试 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 26 你是说发一个method? 关键是你真要引进一个mutation的时候，你这插入的两个“带有
不同的颜色”的HDR templates（大约是表达GFP一类吧）就会影响你想改变的基因的表
达吧？类似的已经发表了，但只用了一个带颜色的template （GFP),你看看
BioTechniques,57:115-124.他们拿到homozygous的概率蛮高的，有没有必要两个不同
颜色的template，会有疑问。
我最近也完成了point mutation，都是只改变一个amino acid,发现拿到的homozygous
的概率大约是拿到heterzygous的一半。但拿到heterzygous的概率大约是1 out of
1000-1500 transfected cells. 也就是homozygous的概率是大约1/2000-3000。我是用
了mutant的特性来筛选的，没有在HDR template插入任何东西，就是引入point
mutation和几个不改变amino acid的突变，如restriction enzyme sites. 没有筛选，
确实比较费劲。 |
|
s*****i
发帖数: 315 | 27 我用的gene block，N端加了3xFlag和nucleoplasmin NLS，就是张峰的Cas9的核定位序列
转293也试了韩paper里面targeting GFP的5pssDNA，也没做出来，也许GFP质粒转的太
多了
里面很多不确定因素，我已经做了一个跟韩的paper里完全一样的设计，N端Flag-
SV40NLS
我也怀疑我的ssDNA 也许local公司磷酸化的不好。我有自己磷酸化的，并且从IDT定了
韩paper里的G10，下周再试一次
如果有结果我会post 出来的。 |
|
r********s
发帖数: 149 | 28 刚刚看到Addgene已经有他们的质粒了，发现c-terminus多出几个氨基酸。
[在 samalli (小米) 的大作中提到：]
:我用的gene block，N端加了3xFlag和nucleoplasmin NLS，就是张峰的Cas9的核定位
序列
:转293也试了韩paper里面targeting GFP的5pssDNA，也没做出来，也许GFP质粒转的太
:多了
:里面很多不确定因素，我已经做了一个跟韩的paper里完全一样的设计，N端Flag-
:SV40NLS
:我也怀疑我的ssDNA 也许local公司磷酸化的不好。我有自己磷酸化的，并且从IDT定
了韩paper里的G10，下周再试一次
:如果有结果我会post 出来的。
:天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。 |
|
r********s
发帖数: 149 | 29 刚刚看到Addgene已经有他们的质粒了，发现c-terminus多出几个氨基酸。
[在 samalli (小米) 的大作中提到：]
:我用的gene block，N端加了3xFlag和nucleoplasmin NLS，就是张峰的Cas9的核定位
序列
:转293也试了韩paper里面targeting GFP的5pssDNA，也没做出来，也许GFP质粒转的太
:多了
:里面很多不确定因素，我已经做了一个跟韩的paper里完全一样的设计，N端Flag-
:SV40NLS
:我也怀疑我的ssDNA 也许local公司磷酸化的不好。我有自己磷酸化的，并且从IDT定
了韩paper里的G10，下周再试一次
:如果有结果我会post 出来的。
:天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。 |
|
发帖数: 1 | 30 大家好，我分别用了来自韩春雨实验室的版本，自己将NgAgo移到PX330质粒的版本（前
后都加NLS），另外还有根据韩的文章给出的氨基酸序列，经过人源化密码子优化的版
本。三个版本分别与GFP的gDNA（韩paper里设计的gDNA）共染GFP阳性的293T stable
line，在293T细胞里做了韩春雨的G10 gDNA，在Cos7细胞里做了的TYR基因，另外还注
射了一大批卵，均无一个阳性结果。
在 2016年6月26日星期日 UTC+8上午4:28:02，。。。。 Zhou写道： |
|
发帖数: 1 | 31 7月16日mfp
I took a brief look at the original paper.
I'll just say this: when a scientist does an anti-GFP western blot to show
that there experimental system works to cut GFP, you have to seriously
question their scientific process.... |
|
d********m
发帖数: 3662 | 32 一位朋友最近在和韩老师交流，他只上国内虎扑不上MITBBS，所以我征得他同意发到这
里，希望对正在重复这个实验的各位有所帮助。
for 24 well plate, 300ng NgAgo expression plasmid, 30-40ng GFP-N1, 200-500ng
5'P ssDNA guide----co-transfection. after 24 hours, detect GFP expression
under fluorescnet microscopy. do not use electric trasnfection. NgAgo can
remove 24bp from target, we suggest you do silver stain PAGE to observ T7E1
results; the "Protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing and examination
(T7E1 assay) and a representative experiment" in ONLINE ME... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 7月16日mfp
I took a brief look at the original paper.
I'll just say this: when a scientist does an anti-GFP western blot to show
that there experimental system works to cut GFP, you have to seriously
question their scientific process....
results
to |
|
发帖数: 1 | 34 我手里用的是韩老师送来的NgAgo DNA (N).
1。 我们设计了CAS9-gRNA plasmid (C) & Podicin promotor-GFP plasmid (P) using
lipo-fectamine 2000 co-transfection into podocyte. Podicin is only
specifically and weakly expressed in podocyte.当然，我们也加了neomycin选择.
按照设计思想，只有Podicin promotor-GFP 正确编辑插入，才可以看见绿色。我们确
实可以看见微弱绿色荧光。基本吻合设计思路。
2。然后我把 NgAgo&gDNA & (P) using co-transfection into podocyte.
我们也可以看见微弱的绿色。
请问， 下一步应该怎么验证？请详细说明。不要乱喷。我是做实验。
希望可以有所发现
非常感谢！ |
|
发帖数: 1 | 35 想在CMV驱动的GFP的3‘UTR插入一个U6驱动的RNA片段。
目的是在细胞里得到两个transcripts，一个是GFP-3'UTR-U6-RNA-polyA，一个是这个
RNA，方便进一步的其它实验。
直接这样做克隆能表达吗？
求大神指点，谢谢！ |
|
l********7
发帖数: 175 | 36 张先生没有逆袭成功，所以就没啥新闻了。
说起贡献，对中国来说钱学森和他侄子不在一个层次上。对GFP不懂，可能没有钱学森
他侄，就不会有GFP这东西啦。还是他比别人早弄出来几天。 |
|
K****n
发帖数: 4 | 37 各位大牛，如果我想表达pri-miRNA with GFP, 我可以直接在GFP下游连接pri－miRNA
sequence吗？这样会影响下游的polyA seq吗？可以共享一个promotor （CMV）吗？还
是最好用两个promotor？需要用U6 drive pri-miRNA吗？不知道U6和CMV比，哪个更适
合？ |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 38 1多的那只是在她第一篇论文的最后讨论阶段提了一嘴可能在人体中的应用，并没有做
任何人体细胞的实验，张峰做了，所以拿到了专利
2林那个事情根本不是张峰造假，而是涉及到是不是张是不是看到了多的那的论文受到
了启发，因为这涉及到将来专利官司和诺奖首发权，
话说，当年也不是钱永健第一个发现的GFP, 他只是在把GFP做大做强了，到了张峰这儿
不能搞双重标准吧 |
|
发帖数: 1 | 39 独家专访：面对质疑的韩春雨
原创2016-10-18 陈晓雪、李晓明 知识分子
►韩春雨任教的河北科技大学门口。摄影：陈晓雪
内文提要：
独家专访：面对质疑的韩春雨
韩春雨NgAgo论文可重复性争议考验科学界
编者按：
5月初，《知识分子》以国际科学媒体的标准，第一时间报道依据国际科学同行
评议的学术刊物上发表的韩春雨论文以及当时多位科学家评论，并说明其是发展了荷兰
科学家的工作。此后，国内媒体和单位纷纷跟进，因为没有新的工作进展，《知识分子
》未继续报道。从网上开始有声音质疑韩春雨文章结果，《知识分子》一直保持追踪国
内外学术界最新的动态，但不依据私下匿名来源为主作报道，直到13位中国科学家公开
实名发言后，《知识分子》才有可以较为完整、公开的事实可以报道。
NgAgo实验的可重复性争议历经数月之久，至今虽有多方表态，但仍然没有迹象显示很
快会得到解决。如何在学术规范下寻找解决之道，是摆在中国科学界面前的重要挑战。
10月10日晚，12位科学家实名呼吁调查（后增加一名科学家），《知识分子》
当晚连线韩春雨，并于第二日中午赶赴河北科... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 以下这段描述的匿名生物学家应该是仇子龙, 部分回答了仇为什么后来不发言了：
八
国内一位要求匿名的生物学家今年6月开始尝试利用NgAgo编辑几种哺乳动物细胞系基因
组中的基因。
在经历过几个细胞系上的失败后，“我们观察到针对绿色荧光GFP基因的NgAgo处理的人
iPS细胞（基因组内有预先嵌入的绿色荧光GFP基因）有一些细胞绿色荧光降下来了。这
个结果不奇怪，因为很多组发现Ngago系统有敲低现象，而没有基因组编辑”。
经过深度测序，他发现Indels有存在，但是效率比Cas9低数倍，“而且发生的位置也很
奇特”。 “第一，同组相应位点有Cas9的正对照，而且负对照组没有Indel出现，虽然
可能性不大但是从科学严谨的角度，我们仍然担心可能存在Cas9系统污染到Ngago组的
情况；第二，我们也担心我们当时的生物信息学的分析方法不够好，原因是我们第一轮
扩增的时候，没有用带Barcode(单分子标签，指一种在测序文库建立过程中加入的DNA
序列，用于在后续分析中唯一确定测序模板的来源)的引物，所以我们不能确定每个拷
贝携带Indel的序列从哪里来”。
10月10日，这位科学家告诉《知识... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 41 2016年5月2日，英国《自然》杂志子刊《自然 生物技术》刊载了一篇有关"基因编辑工具"的论文，论文负责人的英文署名是"Chunyu Han"，这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。论文发表的第二天，韩春雨的名字和论文在一个名为"生物艺术全球生物医学交流"的微信群里得到了热烈讨论。生命体从受精卵开始，经过不断分裂，可分化出大约60兆亿个构建人类身体的细胞，每个细胞都含有全部生命遗传信息的基因组，所谓基因组编辑技术，就是人为来调整、改变、插入、去除、修改个体或物种的基因组序列。
http://tv.cctv.com/2017/05/20/VIDEBZRf7rQNg2Y1ExpBhpQM170520.shtml
一、学界和媒体的热议Mitbbs.com
一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关"基因编辑工具"的论文。论文的负责人"一鸣惊人"，得到了学界和媒体给予的无限荣光。在《自然》杂志社的所属期刊上发表论文，通常表明，该科研成果走在了世界科学研究的最前沿，并有可能对未来科学的发展起到关键性作用。此消息一经媒体爆出，在站内引起站内相关专业人士的热议。
国内科研水平不得了了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 跨膜区大概20个氨基酸左右
c端融合GFP后 发现表达量超级低
荧光也超级弱
大家平时有遇到过吗 不知道如何解决
GFP换在N端？ |
|
|
W****C
发帖数: 1937 | 44 今天不是贴了嘛, 老钱因为GFP得了nobel, 他那时是从Praisher那要的GFP GENE,
Praisher早就没funding, 找不到实验室, 现在去开shuttle bus了....
所以没事别到生物坑里掺和, 生物学生能转的方向, 市场马上就饱和--生物信息, 生物
统计..... |
|
l****s
发帖数: 113 | 45 作者：饶毅 来源：科学网 www.sciencenet.cn 发布时间：2008-10-5 16:50:56
饶毅署名文章《美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家》
下村修
做出应获诺贝尔奖工作的科学家，几十年默默无闻；
被广泛应用的分子，很少人知其发现者；
原始论文鲜为人知，后继论文倒很热门；
曾失明的人，发现了美丽的发光蛋白；
低调的父亲，出了高调的儿子。
这里简介一项生物化学研究，讲一个科学家的故事，还讨论一个问题：是否活着的
科学家中还有因好奇而做科学研究？
本文和我2002年一篇文章相同，不是预测诺贝尔奖，而是介绍值得获奖的工作。名
单上不包括可以获奖、但其工作不值得获奖者。相反，本文的主人公可能被埋没得不到
奖，但他的工作很值得介绍。
生物发光和荧光蛋白
现在研究生物的人，几乎都知道绿色荧光蛋白（GFP），但常常不知或搞错其发现
者。毫无争议的发现者是日裔美国科学家下村修（Osamu Shimomura，下村脩）和已故
美国科学家约翰森（Frank H. Johnson）。他们1961到1974年发现两种发光的蛋白质：
水母素（aequorin）和GFP。
水母素
生 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 46 这个我不太行 具体搭装置这个我只是知道而已。。本来是想写一个channelrhodopsin
的历史小故事来着的 结果还没写好ls有哥们贴了Ed Boyden写的 于是我就懒了。。
这个optogenetics 将来要是真能发nobel 谁会拿到还是个挺好玩的事儿。。Ed Boyden
和Karl Deisseroth感觉都知道他们俩只能上一个？没完没了的互相强调自己比对方重
要。。从搞halorhodopsin和Arch就开始搞，最近两个人开始发狠了哈。Ed这片review
里干脆就把原创性的idea划到自己名下了（当然了其实这个idea本身并不难产生），而
且把大部分的实验都归于自己在dick tsien lab做的（这样当然就和deisseroth没关系
了。。）。反过来，Karl同学的意思现在是，optogenetics只有做到in vivo才算数，
所以我和Boyden发的nature neurosci根本就不能算进去 lol
要我说 channelrhodopsin的发展要和GFP系列比比那还差得远。Karl同学现在这种稍微
弄弄突变就发个CNS号称我又搞出了个特殊情况下有... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 1786 | 47 interesting, but some translation may be wrong, such as GFP. I doubt GFP can
cross the cell membrane. |
|
o***s
发帖数: 42149 | 48 2008年12月10日，美籍华裔科学家钱永健（中）在瑞典斯德哥尔摩领取诺贝尔化学奖后参加盛大晚宴。
“有许多华裔科学家在西方取得科学成就，但是学术研究无国界之分，不需要拘泥于血统。”第八位华裔诺贝尔奖得主、美籍科学家钱永健如是说。
诺贝尔化学奖得主的光环下，是一头灰白平整的短发，钱永健首度应台湾最高学术机构中央研究院的邀请，（2009年）12月11日来台进行专题演讲，他把自己装进了一袭简单隆重的黑色西装里，步入会场时，瘦削的脸上炯炯有神的目光引人注目。
2008年12月10日，美籍华裔科学家钱永健领奖后飞吻庆祝。
钱永健一走上台，灯光一暗，投影片上的荧光水母开始舞动，上千名听众屏息聆听他解说发明绿色荧光的重要过程，原本躲在显微镜下的荧光蛋白宛若正在上演一场科学家导演的荧光科幻电影。
漂亮的颜色与手榴弹
1952年出生于美国纽约、现年57岁的美国圣地亚哥加州大学教授钱永健，祖籍浙江杭州，是“中国导弹之父”钱学森的堂侄，他与80岁的麻州海洋生物学实验室日裔美籍科学家下村修、61岁的美国哥伦比亚大学教授查尔菲，以共同发现绿色荧光蛋白(GFP)以及应用方式荣获2008年诺贝尔化学奖。钱永健也是... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 858 | 49 认同不认同你都是黄皮
难道别人骂你chink滚回中国之前还要看你护照确认不成
后参加盛大晚宴。
血统。”第八位华裔诺贝尔奖得主、美籍科学家钱永健如是说。
构中央研究院的邀请，（2009年）12月11日来台进行专题演讲，他把自己装进了一袭简
单隆重的黑色西装里，步入会场时，瘦削的脸上炯炯有神的目光引人注目。
解说发明绿色荧光的重要过程，原本躲在显微镜下的荧光蛋白宛若正在上演一场科学家
导演的荧光科幻电影。
州，是“中国导弹之父”钱学森的堂侄，他与80岁的麻州海洋生物学实验室日裔美籍科
学家下村修、61岁的美国哥伦比亚大学教授查尔菲，以共同发现绿色荧光蛋白(GFP)以
及应用方式荣获2008年诺贝尔化学奖。钱永健也是诺贝尔奖创办108年来，第8位获得诺
贝尔奖殊荣的华裔科学家。
堂叔钱学森，早年带着庚子赔款支付的奖学金到美国念书，在1944年，钱学榘将妻子与
长子钱永佑接到美国定居，后来接连生下了二子钱永乐和三子钱永健。尽管如此，直到
钱永健的叔叔钱学森过世，他们始终没有见过面。 |
|
l******8
发帖数: 1691 | 50 他受美国的训练比较多，难免有点美式的反华自大。他对自己堂叔钱学森就毫无好感，
曾说过钱学森不过是一个工程师，不是什么科学家。严格说来也不算错。
后参加盛大晚宴。
血统。”第八位华裔诺贝尔奖得主、美籍科学家钱永健如是说。
构中央研究院的邀请，（2009年）12月11日来台进行专题演讲，他把自己装进了一袭简
单隆重的黑色西装里，步入会场时，瘦削的脸上炯炯有神的目光引人注目。
解说发明绿色荧光的重要过程，原本躲在显微镜下的荧光蛋白宛若正在上演一场科学家
导演的荧光科幻电影。
州，是“中国导弹之父”钱学森的堂侄，他与80岁的麻州海洋生物学实验室日裔美籍科
学家下村修、61岁的美国哥伦比亚大学教授查尔菲，以共同发现绿色荧光蛋白(GFP)以
及应用方式荣获2008年诺贝尔化学奖。钱永健也是诺贝尔奖创办108年来，第8位获得诺
贝尔奖殊荣的华裔科学家。
堂叔钱学森，早年带着庚子赔款支付的奖学金到美国念书，在1944年，钱学榘将妻子与
长子钱永佑接到美国定居，后来接连生下了二子钱永乐和三子钱永健。尽管如此，直到
钱永健的叔叔钱学森过世，他们始终没有见过面。 |
|
