|
c**s
发帖数: 80 | 2 关键是他们的第一版里面写了什么。为什么第一版被拒，第二版就被接受了？
真是无巧不成书。我们看到了他们的第一版（他们被据了后，又投到别的地方，被我们
审了）。和现在发的大不一样。
是后来（在我们arxiv文章2个月以后），加了从我们的文章“偷”来的数据后，才从新
投稿然后能够被接受的。这些新的数据是文章的关键，也在他们的abstract里强调了。一个关键的结论，他们硬是从两个数据点就生硬得出了，而我们辛辛苦苦测量了330个数据点才下的结论。对方居然在文章里说“从表面上，很难得出结论xxx。但是仔细一想，就容易明白原来是这样的“。我吐！！！ |
|
k***i
发帖数: 662 | 3 but this case is different.
LZ has good supporting evidence.
ArXiv paper is much ahead of the other paper.
What's more, the figure shown in the other one's paper, seems to be too ideal to
be true. Even such an ideal figure is possible, the LZ can request both parts
show original data records.
Finally, I strongly believe LZ can win to much extent. |
|
g***e
发帖数: 4074 | 4 昨天看了楼主的贴子后比较冲动，觉得应该追究到底。但是，今天仔细一想，这个剽窃
的事情还真不是那么好界定，不像造假。
看了两幅图我也确实觉得这个是剽窃，因为两个图从风格上来讲高度相似，包括边框（
如果不是仪器特有的软件的话）。估计最后的结果顶多就是期刊上发一个声明指出楼主
的文章在arXiv上早就贴出了。除非你能找出他们的文字上赤裸裸的抄袭——这个应该
很难坐实。
60年代，苏联很多文章发在自己的刊物上，但并不是所有文章都为大家熟知。我就知道
这么一例，80年代就有美国的科研者做出与60年代一苏联的哥们儿相同的东西。这篇
PRL的文章被很多人引用，好像超过了1000次。但是，这个美国科学家后来才听说苏联
人早写过这样的文章了。我还亲自听他说过这事儿，他自己还很不好意思。这个美国科
学家嘛，名字就不说了，在凝聚态理论界也是一大牛。 |
|
k***i
发帖数: 662 | 5 不过说实话，你那个例子和LZ这个例子还是有点不同。前苏联的事，由于语言差异，
以及历史政治原因，可能互相无法检索，这是可以理解的。
但LZ这个例子不一样。因为：
1、arXiv是公开的预印本库，谁都知道。尤其是物理学领域的。不管编辑认不认，
这东西放那里，难道他还能否认不成？
2、那个外国作者的那幅图，图类似不类似咱们不管，errorbar也太假了吧？单发
一个帖子声讨那个errorbar是否是真的还是伪造的，就够那个外国作者好好掂量一下。
何况abstract还高度类似。
当然，这里的考量就是，如果作者的文章很重要，那不妨亲自花精力努力捍卫一下。
如果不是很重要，就发信给某个专门打剽窃的人，让他们出面搞一搞好了。
反正一句话，敌驻我扰，敌疲我打，不让对方安宁，谁叫他乱搞？ |
|
N***m
发帖数: 4460 | 6 arXiv的事情其实也没什么，编辑也没空整天去翻那玩意。
当然那个老外作者也不一定去翻。
至于errorbar，虽然看起来假，但也不是不可能。
见过有的实验和理论曲线几乎都一样。errorbar漂亮也许是因为
那个作者知道怎么控制有些误差。anyway，没文章没真相，就算
有了文章，又能如何。
一下。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 我想这个问题要这么看.
1. 不存在"偷idea"的问题. 别说人家就不承认是用你们
的idea, 就算是用你们的idea, 只要是他们做的, 自然可以发.
没引用你们的结果? 人家完全可以说就没有引用arxiv上文章的习惯.
2. 你给的数据大家看到了. 你也说了, 对方的数据象是
"编出来的". 既然是编出来的, 也就不存在"偷"你们数据的问题.
3. 所以关键问题, 还在于两点:
(1) 对方是不是真的做了这些实验. 如果你认为他们没做, 就是编数据,
这就不只是剽窃的问题. 当然, 你要有证据.
(2) 对方是否抄袭了你们的文章 - 这个, 是有客观标准可查的.
是, 同样的东西, 大家当然可以测出类似的结果. 但如果
写的内容, 比如abstract, 有75%相同, 而你们写的
确实是先出现在public domain, 那么"抄袭"这个罪名是跑不了的. |
|
k***i
发帖数: 662 | 8 我觉得这事，LZ是处于有利地位的。
抓住三条：
1、abstract高度类似；
2、数据有伪造嫌疑；
3、搂主有arXiv文章在先。
一旦捅出去，那个外国作者估计会吃不了兜着走。 |
|
b*****3
发帖数: 286 | 9 我几乎从来都是文章被杂志正式接受后才发到arxiv上去的 |
|
w**a
发帖数: 1024 | 10 想在 arxiv.org 上发一片文章，是classical physics。
怎么才能找到一个人可以endorse啊？我刚注册了帐号。多谢 |
|
|
|
R*k
发帖数: 264 | 13 http://arxiv.org/abs/1109.4897
这个网页现在很难打开，估计很多人在看，呵呵
The OPERA neutrino experiment at the underground Gran Sasso Laboratory has m
easured the
velocity of neutrinos from the CERN CNGS beam over a baseline of about 730 k
m with much higher
accuracy than previous studies conducted with accelerator neutrinos. The mea
surement is based on highstatistics
data taken by OPERA in the years 2009, 2010 and 2011. Dedicated upgrades of
the CNGS
timing system and of the OPERA detector, as well as a high preci... 阅读全帖 |
|
s***n
发帖数: 678 | 14 有篇稿子贴到了Arxiv上，现在有网络刊物(PhysicsWorld)发email说要采写一篇报道。
我当然挺高兴能有曝光度，可是这论文毕竟还没有正式发表，漫长的与referees的交锋
还存在变数，我觉得严谨一点的话是不是应该婉拒，说等到正式发表再说？再说如果
referee看到这样过早的报道是不是也会心生反感？
希望能听到大家的意见。 |
|
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 17 刚刚注册了个arXiv，不能传文件。求endorsement
[email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */ |
|
H*****8
发帖数: 175 | 18 白纸黑字日期在那摆着，放到arXiv上，就不用担心被审稿人偷了 |
|
|
H*****8
发帖数: 175 | 20 白纸黑字日期在那摆着，放到arXiv上，就不用担心被审稿人偷了 |
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 22 如果发到了arxiv上，后来发现还是被人偷了，咋办 |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 24 方法1：找你的导师、朋友、同学
方法2：去arxiv找最近在那个领域发表过文章的，看谁可以endorse（各个文章有链接
找到谁可以endorse）,然后直接把你的文章发给对方，求endorse。可以每天发一个问
。 |
|
发帖数: 1 | 25 同行们
春节好
本人从事量子力学方面研究， 有两篇文章想贴在arXiv, 网站要求推荐人，
请问没有同行能推荐一下。
两篇文章
1“基于一般动能的量子力学” 已经发表但是印刷错误太多
2。超导超流新机制--微观粒子的隔空移物
Phys Rev E 刚刚接受
愿帮忙的请留言， 或者给我发一个邮件
yuchuanwei AT gmail.com |
|
b*******0
发帖数: 546 | 26 arXiv不需要推荐吧，我刚贴了pre-print的文章。我是凝聚态领域的 |
|
发帖数: 1 | 27 arXiv 刚说有可能推迟， 如果是这样， 我直接可以发给你 |
|
f**y
发帖数: 368 | 28 how? there are eps figures, and I have to submit everything in order to let
arXiv compile it,right? or....? |
|
j***i
发帖数: 1278 | 29 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: junvi (junvi), 信区: EE
标 题: arxiv.org android 阅读器
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 8 00:09:25 2011, 美东)
手机读paper
功能很简单
大家支持下
market 下载 anarxiv |
|
b***y
发帖数: 14281 | 30 既然有人争论方的学术水平，就上网搜了一下。应该说这个水平对于一个junior
faculty来说可以算是很牛B了，但是对于老方这种senior的已经搞了一辈子的人来说，
就只能算so so。不要说是院士，离aps fellow的级别也还差了不少。引用率最高的一
篇文章还是95年到了arizona之后跟老外合作的，被引118次，这也是方唯一一篇被引用
上百次的文章。可见方励之89之前确实没有做出过什么重要的工作，他的名声和地位绝
对是靠政治得来的，当然其中部分的也是80年在中国搞科普所得，必须承认科普工作也是
有重要的社会意义的。
(BTW，有人说你这个搜索未必完整。不错，确实不能保证100％毫无遗漏。但是我
用的search engine is THE search engine everybody in this community uses today.
So, if any article is not found by this search engine, sadly, it simply doesn't matter,
because no one would ever n... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 No. The search include his early works up to 1978. Here is the same list
sorted by year.
1) The Influence of Gravitation on the Vacuum State.
By Li-Zhi Fang.
Acta Phys. Sinica 27 ( 1978) 181-18.
2) THE STRUCTURE AND STABILITY OF THE ABNORMAL NEUTRON STAR.
By Li-Zhi Fang, Qin-Yue Qu, Zhen-Ru Wang, Tan Lu, Liao-Fu Luo.
Sci.Sin.22:187-198,1979.
3) Some Recent Developments in Astrophysics. (Talk).
By Li-Zhi Fang, A. Qadir, R. Ruffini.
In *Nathiagali 1980, Proceedings, Physics and Contemporary Needs... 阅读全帖 |
|
y***o
发帖数: 1853 | 32 中科院被《科学》拒稿，让普林斯顿“先”发现了外尔费米子？
过去几天，一则中国科学家发现“外尔费米子”的消息在媒体引起关注，更有媒体声称
，该发现能实现智能手机一年充一次电（此为夸大，下文将作解释）。而在这一重大发
现的背后，又一桩科学公案正在发酵。
7月16日，《科学》杂志在线发表了美国普林斯顿大学物理学家扎伊德·哈桑团队的实
验成果，该研究团队宣布他们在“外尔半金属”中发现了“外尔费米子”。同一天，《
科学》杂志还在线发表了美国麻省理工学院陆凌等人的研究成果，该研究团队宣布在光
学晶体里发现“外尔玻色子”。
到了7月20日，中科院物理所官网发布消息称，由中科院物理所方忠研究员率领的科研
团队首次发现了具有左旋和右旋两种不同“手性”的电子态——外尔费米子。值得注意
的是，消息中有这么一句：“该发现从理论预言到实验观测的全过程，都是由我国科学
家独立完成。”
中科院物理所官网发布的消息（截屏图）
中科院并未直言，到底是他们还是普林斯顿团队“先”发现了外尔费米子，但微博上却
有网友怀疑中科院“晚了”，甚至指责其“作假”。
外尔费米子的概念要追溯至1929年，德国科学家外尔（H. Weyl）... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 33 简单地讲 就是谋事在人 成事在天
认为社会发展沿着某个预定方向发展的理论 都是傻逼理论
--------------------------------------
Anthropic principle
From Wikipedia, the free encyclopedia
In astrophysics and cosmology, the anthropic principle is the philosophical
argument that observations of the physical Universe must be compatible with
the conscious life that observes it. Some proponents of the argument reason
that it explains why the Universe has the age and the fundamental physical
constants necessary to accommodate conscious life. As a ... 阅读全帖 |
|
M****o
发帖数: 4860 | 34 他应该也不止三篇paper，只是这三篇是得奖原因吧
The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications
G Perelman - arXiv preprint math/0211159, 2002 - arxiv.org
Abstract: We present a monotonic expression for the Ricci flow, valid in all
dimensions and without curvature assumptions. It is interpreted as an
entropy for a certain canonical ensemble. Several geometric applications are
given. In particular,(1) Ricci flow, ...
Cited by 1079 Related articles All 39 versions Cite [PDF] from arxiv.org
Ricci f... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 35 arxiv有利有弊
利好是破除学科壁垒，更加开放，知识更新推进大大提速
弊端也有几个。一是鱼龙混杂，有的人可能为了抢山头，做了一半没做完的东西也往上
放。另外，对cs而言，arxiv反而可能会破坏会议文章双盲审的原则，因为审稿的狗一
下就能从arxiv上知道是不是大牛组写的文章
arxiv的文章毕竟只是draft，不可能和经过peer review发表的文章划等号，但对于审
稿速度太慢的领域，能先用arxiv把结果亮出来拿到credit，是十分必要的。对比之下
，那些火坑学科通常审稿速度还是很快的，所以不允许用arxiv也不是很要紧 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 36 老杨的文章在CPL发表后,被以下作者引用
1，Fermi gases in one dimension: From Bethe ansatz to experiments
XW Guan, MT Batchelor, C Lee - Reviews of Modern Physics, 2013 - APS
2，Few interacting fermions in a one-dimensional harmonic trap
T Sowiński, T Grass, O Dutta, M Lewenstein - Physical Review A, 2013 - APS
3，Spectroscopy for a few atoms harmonically trapped in one dimension
NL Harshman - Physical Review A, 2014 - APS
4，Exact solution for the degenerate ground-state manifold of a strongly
interacting one-dimensi... 阅读全帖 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 38 看情况。有的行业流行arxiv，有点行业基本不用arxiv。生物里也是最近才开始搞
arxiv，但是基本没人会去搞这个，心甘情愿被刊物摧残，等他们把paper拖过期。
science明确说不接受作者预先放上网的文章，但是对arxiv网开一面。
WHAT ABOUT MANUSCRIPTS THAT HAVE BEEN POSTED ONLINE BEFORE SUBMISSION?
We do not consider manuscripts that have been previously published elsewhere
. Posting of a paper on the Internet may be considered prior publication
that could compromise the originality of the Science submission, although we
do allow posting on arxiv.org and in many cases on other not-for-profit
preprint... 阅读全帖 |
|
n******e
发帖数: 623 | 39 理论方面多数是先arxiv再投稿吧，很多人号称只看arxiv不看journal，还有大牛号称
只发arxiv不投稿的。抄arxiv查出来应该是和抄已发表文章的一个下场吧。
倒是还没写的文章作了报告被人拿去写了的事听说过好几起，理论方面也有。
还有我写文章同时引用几个同类文献时都是按arxiv号排序，不管发表的时间。问了几
个同事也都是如此习惯。 |
|
f******n
发帖数: 72 | 40 呵呵，居然发现了viXra这个山寨网站。好像刚刚成立的。
是不是这个网站的创始人恨死arxiv才取这个名字的。
各位看看它的介绍
A physicist in the UK has set up a new website for sharing preprints
following criticisms about the way that the popular arXiv.org preprint
server is moderated. Called viXra.org, which is the reverse of arXiv, the
rival server — unlike arXiv — places no restrictions on the sorts of
papers that can be posted. "This is an experiment to find out what kind of
stuff is not managing to get into the arXiv, as well as being a serious
archi |
|
t**********m
发帖数: 205 | 41 http://blog.vixra.org/about/
1
CV: Philip Gibbs
Nationality: British
Education Summary
Secondary school: Currie High School, Midlothian, August 1972 - July 1978
Scottish higher grades:
English B, Mathematics A, Physics A, Chemistry A, Engineering Science A
Scottish sixth year studies:
Physics A, Maths algebra A, Maths analysis A, Maths Statistics A
higher education:higher education:higher education:higher education:higher
education: higher education: higher education:higher education: higher
edu... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 42 期刊不算你啥时候，还有谁投了arxiv的，只算什么时候收到manuscript.所以一般人都
是arxiv和期刊一起投。你投了arxiv,被期刊拒绝了，人田投了期刊，你一口咬定人读
过你的arxiv就比较牵强了。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 43 我没碰到过，我一直觉得arxiv是个shithole,怎么拉屎都没人管，
但是我同学碰到过，丫跟你一样也是搞民科专业的（相对论），丫
帖子正经journal都发表了，arxiv才让发，其实就说了句torsion
free是错误假设而已
你这个问题，估计跟你们b大有关，你的老板曾谨言也是反对量子纠缠
的，丫连写的教科书都是反对量子纠缠的，妈的毒害了中国一代人，
你最好问问曾谨言，估计它也没少跟arxiv纠缠，一句话，北大物理系
估计被人列入黑名单了，凡是北大物理系发的任何关于arxiv/phys的帖子，
都default列入黑名单
当然，由于你们的不负责人，你们的学生还没踏上科研岗位，名字也进入
了黑名单，以后一辈子都会被人找麻烦，你们这帮人真是误人子弟，干点
啥不好啊
feel |
|
发帖数: 1 | 44 全球最强！阿里巴巴宣布研制出量子电路模拟器“太章”
新智元发表于2018年05月08日 03:576292人阅读
摘要: 5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布成功研制出当前世界最强的量
子电路模拟器，名为“太章”。 过去超级计算机做不了的模拟任务，如64（8x8）比特
40层的模拟，“太章”只需2分钟即可完成。
5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布于近日成功研制当前世界最强的量子电路
模拟器，名为“太章”。 基于阿里巴巴集团计算平台在线集群的超强算力，“太章”
在世界上率先成功模拟了81（9x9）比特40层的作为基准的谷歌随机量子电路，之前达
到这个层数的模拟器只能处理49比特。
量子霸权似乎在上演一场“接力战”。
2月，IBM对外展示了其50个量子比特原型机，内部结构图也曝光；
3月，谷歌公布72位量子比特处理器Bristlecone。
3月底，微软发现天使粒子——马约拉纳费米子（Majorana fermion）存在的有力
证据，有望年底前得到可工作的量子比特。
现在，轮到阿里上场了。
5月8日，阿里巴巴量子实验室施尧耘团队宣布于近日成功研制当前世界最强的量子电... 阅读全帖 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 45 就说说你下面这个情况。一般有在arXiv上贴文章习惯的学科，审稿三个月以上是常见
的。既然你说的那篇文章在“很好的杂志”上发表了，姑且认为审了三个月稿吧。等他
的文章发表出来后两个礼拜，你的文章才在arXiv上贴出来，可见你比别人慢了至少三
个半月。我听说过的不成文规矩，有“贴arXiv时间相差不超过三个礼拜算独立工作”
，或者“不超过一个月算独立工作”。你这个，比别人慢了三个多月，用什么标准都没
法声称独立工作了——当然，别人是独立于你的，你如果声称自己独立于早三个半月的
文章，只能表示你对领域的前沿太隔膜了。
－－－－－－－引用－－－－－－－－－－
具体是这样：我的文章放到arXiv上后大概两个星期，有个杂志（很好的杂志）发表了
一篇和我结果很类似的但是独立发现的文章（这也是我很郁闷的地方， 搞的我的文章
投到那个好杂志被拒。编辑说我的结果虽然比那个已经发表了结果的深刻和全面，但是
编辑部决定不连发两篇类似的结果把我给拒了）。 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 46 几天不来本版，发现关于“尹西学术有多强”的讨论已经告一段落。似乎多数人的意见
是“人家31岁哈佛正教授就是牛，跟你说也说不明白”，只有MVPYao用数据说话：
“在他的领域 估计算很好了的
google引用 目测在3000左右
h-index 30左右”
这个数据，在跟他的同行比较后，才有意义。谁是他的同行，尤其是中国背景的？我跟
他领域绝然不同，但是既然知道他是做“弦论”的，脑子里第一反应就是写了《弦论通
俗演义》的李淼。这两个人好像都没有google scholar，并且李淼年龄较大，文章也多
，一篇篇去数很耗精力。经人提醒，我发现去理论物理的专业数据库
https://inspirehep.net/?ln=en
比较他们的引用数据是个公平的方法。尹西的数据是
58 papers found, 56 of them citeable (published or arXiv)
Citeable papers Published only
Number of papers analyzed: 56 40
Number of citations: 2630 ... 阅读全帖 |
|
B*********e
发帖数: 86 | 47 http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31899013.html
([email protected])
jijiijij (victor) 同学/老师，
对不起，回的有点儿晚。。。：（（。。。555。。。
垃圾俺不是大婶，欧不，垃圾俺不是大神，也不是路过的，最近三天两头在这儿潜水~~
。。。：））… … ..
俺好象是2017-06-19那天早上看到你的帖子的。。。 ([email protected])
([email protected])
下面是俺的一点儿看法啥的，好像和LoveinGod (LoveinGod)老师/同学的看法有点儿不
一样，心情紧张ing。。。：（（。。。555。。。-------俺生在鼠年属鼠（敬请老鼠
们的天敌杀手aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 老师/同学 退散退散~~保证安全保持距离保
佑安全距离啊~~。。。@@[email protected]@。。。：（（。。。555… … ..），希望LoveinGod (
LoveinGod)老师/同学看在俺的属相和L... 阅读全帖 |
|
p*b
发帖数: 3 | 48 Three of His new papers just appear in arXiv:
On the Classification of Topological Field Theories
http://arxiv.org/abs/0905.0465
Jacob Lurie
Comments: 111 pages
Subjects: Category Theory (math.CT); Algebraic Topology (math.AT)
(Infinity,2)-Categories and the Goodwillie Calculus I
http://arxiv.org/abs/0905.0462
Jacob Lurie
Comments: 182 pages
Subjects: Category Theory (math.CT); Algebraic Topology (math.AT)
Derived Algebraic Geometry V: Structured Spaces
http://arxiv.org/abs/0905.0459
Jacob Lurie |
|
t**********m
发帖数: 205 | 49 来自主题: Mathematics版 - 伟哥之乐 The joy of viXra
https://telescoper.wordpress.com/2011/05/19/
Posted in The Universe and Stuff with tags arXiv, astronomy, Cosmology,
Physics, scientific publishing, viXra on May 19, 2011 by telescoper
From time to time on this blog I post rants about the state of scientific
publishing, open access, the importance of the arXiv for astronomy and
cosmology, and so on.
This morning, however, I discovered an “alternative” side to the whole
business of online science, a site by the name of viXra. Mos... 阅读全帖 |
|
|
