|
|
|
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 6 Iwaniec:
http://www.newscientist.com/article/dn23535-proof-that-an-infin
Iwaniec is less concerned about that problem at the moment, though. "The 70
million is not very important," he says. What matters is that Zhang was able
to show that the gap between adjacent primes cannot exceed a certain value.
"People will be stunned by the result. I'm sure people will be working on
it for years and then bring it down eventually."
Iwaniec, who has made contributions to the twin prime problem but was not
i... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 7 that 是说 有些时候开创一个新方法会更重要. 我怎么知道他有没有新方法?
不过我从网上看的结果, 很可能他改进的别人的roadmap.
There is no publicly available preprint on this yet, and my information is
all either second- or third-hand, but my understanding is that Zhang has
managed to find a specialised improvement of the Bombieri-Vinogradov theorem
(in the spirit of some famous papers of Fouvry-Iwaniec and Bombieri-
Friedlander-Iwaniec, see e.g. the introduction to this recent paper http://arxiv.org/abs/1108.0439 for a summary) which, when combined w... 阅读全帖 |
|
y**********0
发帖数: 521 | 8 引用一下Tao的评论:
Terence Tao, May 13, 2013 (edited) - Public
There is no publicly available preprint on this yet, and my information is
all either second- or third-hand, but my understanding is that Zhang has
managed to find a specialised improvement of the Bombieri-Vinogradov theorem
(in the spirit of some famous papers of Fouvry-Iwaniec and Bombieri-
Friedlander-Iwaniec, see e.g. the introduction to this recent paper http://arxiv.org/abs/1108.0439 for a summary) which, when combined with the method... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 你自己的专业方向，
难道是从网上blog看看，就判断一个文章是不是it is soso的吗？
再说了，前面那个人说，老张的结果From this point, it is soso.
你说个that is true,这什么意思？
that 是说 有些时候开创一个新方法会更重要. 我怎么知道他有没有新方法?
不过我从网上看的结果, 很可能他改进的别人的roadmap.
There is no publicly available preprint on this yet, and my information is
all either second- or third-hand, but my understanding is that Zhang has
managed to find a specialised improvement of the Bombieri-Vinogradov theorem
(in the spirit of some famous papers of Fouvry-Iwaniec and Bombieri-
Friedlander-Iwaniec,... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 Tao说了，it is soso 吗？
说了没有方法革新，不能给别人带来新工作吗？
你引用的Tao的话，跟你故意曲解的，有任何关系么？
引用一下Tao的评论:
Terence Tao, May 13, 2013 (edited) - Public
There is no publicly available preprint on this yet, and my information is
all either second- or third-hand, but my understanding is that Zhang has
managed to find a specialised improvement of the Bombieri-Vinogradov theorem
(in the spirit of some famous papers of Fouvry-Iwaniec and Bombieri-
Friedlander-Iwaniec, see e.g. the introduction to this recent paper http://arxiv.... 阅读全帖 |
|
l******o
发帖数: 298 | 11 arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
签字什么的证明这个成果是属于某某人的？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 很多人审的，不可能每个都偷。
arxiv 怎么就能保证证明成果不被别人偷走了？ arxiv不是一个开放的
论坛吗？ 不是谁都能看的吗？在成果公开之前有没有什么法院可以给个
签字什么的证明这个成果是属于某某人的？ |
|
A*******t
发帖数: 443 | 13 I think his question is :
Given an initial configuration of Sudoku puzzle, check whether there exists
a unique solution for it without actually solving it.
Since solving soduku (a special kind of Latin Square or combinatorial design
problem) is a NP hard problem. I am speculating that there could be some
necessary condition exist at best.
I found a paper at arxiv which could be useful.
http://arxiv.org/pdf/1210.6343.pdf |
|
f******h
发帖数: 104 | 14 国际顶尖数学家唐纳森教授等再揭田刚学术剽窃
作者：东闲
近日伦敦皇家学院首席教授唐纳森，美国纽约石溪大学教授陈秀雄等学者联
名公开发文，揭露田刚的又一起剽窃丑闻。唐纳森是国际顶尖数学家，曾获得菲
尔兹奖、克劳福特奖、邵逸夫数学奖等众多国际数学最高奖。陈秀雄是国际著名
几何学家，曾在国际数学家大会上做过邀请报告。
文章以十页的篇幅逐条列举了田刚在长达1年多时间里多次抄袭、公然抢夺
唐纳森教授等学术成果的来龙去脉。事实清楚，证据确凿。唐纳森教授作为国际
顶尖学者，发长文公开指责田刚抄袭，说明事态已经到了非常严重的程度。
这已经不是田刚第一次被揭发学术不端了。国际顶尖数学家丘成桐，萧荫堂
等都曾多次指出田刚自从读博士起就存在剽窃、夸大等学术不端行为。
唐纳森教授等文章链接
Xiuxiong Chen, Simon Donaldson, Song Sun
September 19, 2013
http://www2.imperial.ac.uk/~skdona/KEDEVELOPMENTS-9-19-2013.PDF
部分原文摘录（附中文翻译供参考）
Gang Tian... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 15 我读了一遍Xiuxiong Chen, Simon Donaldson, Song Sun三个人的rebuttal
http://www2.imperial.ac.uk/~skdona/KEDEVELOPMENTS-9-19-2013.PDF
如果事实正确、没有遗漏，那么可以认定田刚不厚道。但是，我并不认为CDS三人给出
的材料能认定田刚抄袭。
CDS文中提到两个工作。
关于第一个工作，D和S在2012年4月通过一个讲座声明在3维空间中解决、并给出证明梗
概和一个特殊细节，同年6月在arXiv上登出解决任意维空间的文章。文章登出第二天，
田刚送去了一个Note，说你看，我也解决了同样的问题，但目前只有证明梗概。CDS认
为，梗概部分跟那个他们那个3维空间方法相似，所以认为田受到4月讲座的启发才开始
动手的。当年12月，田刚报告中又称，自己的工作与他们同时独立完成。2013年5月，
田刚的文章终于出来了，一天的时间就被接收，没有引用CDS的任何结果，里面有些漏
洞。
关于第一个工作，有任何事实能证明田刚抄袭，CDS也没有这么说。CDS只是怀疑田“部
分地”受到他们结果的启发，而不是田宣称... 阅读全帖 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 16 影响是看来Commun. Mat. Stat. 这杂志出名了，第一天投第二天发，跟
arxiv一个速度，还比arxiv正式，好像今年刚创刊? |
|
|
|
|
x********i
发帖数: 905 | 20 即便是在“怪人”云集的数学家群体中，佩雷尔曼也是一个特殊的怪人。6月8
日，世界上一批最优秀的数学家聚集在巴黎，给俄罗斯数学家佩雷尔曼颁发千禧数学奖
，但是他却不在场。此前他还拒绝了数学界的最高荣誉——菲尔兹奖。
1
他再次放弃了为他人可望不可即的荣誉，同时也放弃了一百万美元的奖金。
假设你完全不知道地球的地理情况，你一次又一次派出远征的船队，这些船队接连发现
新的大陆。直到已知大陆的数量增长到六块。可是你并不知道这是否就是地球上所有的
大陆了。你继续派出船队，前前后后出征了几百次，但是他们没有再发现任何新的大陆
。这时你提出一个猜想：地球上没有更多的大陆了。
这个猜想看起来很合理，但是它仍需要论证。这时，佩雷尔曼出现了，他用完美的严密
方式向你和全世界证明，地球上确实没有更多的大陆了。
以上是俄罗斯数学家米哈伊尔·格罗莫夫（Mikhail Gromov）的一个比方。现实中的格
里戈里·佩雷尔曼（Grigoriy Perelman）并不是一名地理学家，而是一名数学家。他
在数学上所做出的工作的重要性完全不亚于上面的这个比方——他建造了一套漂亮的证
明来确认“庞加莱猜想”的... 阅读全帖 |
|
|
w*****1
发帖数: 220 | 22 PUBLICATIONS
² Xun Jia, Sudip Chakravarty, \An explanation of the dichotomy between
Fermi arcs and Fermi pockets
in underdoped high-Tc superconductors," arXiv:0811.1056.
² Pallab Goswami, Xun Jia, Sudip Chakravarty, \Quantum oscillations in
graphene in the presence of
disorder and interactions," Accepted by Phys. Rev. B., arXiv:0809.3536.
² Ivailo Dimov, Pallab Goswami, Xun Jia, Sudip Chakravarty, \Competing
order, Fermi surface recon-
struction, and quantum oscillations in underd |
|
c****i
发帖数: 27 | 23 北大的李定平刚发了一篇这方面的Reviews of Modern Physics：
http://rmp.aps.org/accepted
Ginzburg-Landau theory of type II superconductors in magnetic field
Baruch Rosenstein and Dingping Li
Accepted Thursday Mar 26, 2009
arxiv上也有下载：
http://arxiv.org/abs/0905.4224v1
The Ginzburg-Landau Theory of Type II superconductors in magnetic field
Authors: Baruch Rosenstein, Dingping Li
(Submitted on 26 May 2009)
Comments: 60 pages, 15 figures, accepted for publication in Reviews of
Modern Physics
Subjects: Superconductivi |
|
d*b
发帖数: 21830 | 24 I am not talking about "crackpot" or arxiv, I am talking about why you didn'
t jump this high one month ago. Clearly your "crackpot" has nothing to do
with arxiv.
By the way, could you remind us who is crackpot at here?
extent
real
by
some
crationist
passion |
|
s*******n
发帖数: 1474 | 25 nature有press embargo, 不让发表前press release
至于发表前post to arxiv, 你们说得都没问题，不鼓励，
但是不禁止，跟editor说明即可。
有些杂志目前还是禁止arxiv posting的，我认为这是
杂志前途堪忧。 |
|
|
t**********m
发帖数: 205 | 27 温伯格还敢往下写吗，几乎每个月的新数据都证明标准宇宙模型（大爆炸）是错的：
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0906/0906.5087v2.pdf
Nearly every month
new observations arise that pose further challenges to the
CDMparadigm: Correlations in galaxy structures [4];
absence of baryon acoustic oscillations in galaxy-galaxy
correlations [5]; galaxies formed already when the universe
was 4 – 5 billion years old [6]; dwarf satellites that swarm
our own galaxy just like its stars [7]. |
|
|
e********y
发帖数: 935 | 29 偶尔生物版看到说论文的idea被人盗用了，怀疑是学霸审稿的时候偷的
我就想为什么生物的人不放arXiv呢
虽然物理也不是所有人都放，但是大多数人还是承认先贴到arXiv上有优先权的吧 |
|
|
|
t**********m
发帖数: 205 | 32 这马桶（别人翻译成水桶）的事情，折腾了三百多年，到现在还没有折腾清楚。实际上
，它事关生命是否来源于宇宙以及生命是否是物质的重要问题。
这真是人类的极大的悲哀啊！
1687年，牛顿的名著(自然哲学的数学原理)正式出版．在该书中，牛顿用旋转水桶实验
论证绝对空间的存在．他认为，当物体相对于绝对空间作加速运动时，即出现惯性力，
导致旋转水桶中水面形状由平变凹，是由于水相对绝对空间作加速运动而受到惯性离心
力作用的结果．因而．水面变形正说明了绝对空间的存在．
这牛顿的脑袋里，认为绝对空间是上帝的安排，跟物质没有关系。马赫跟牛顿抬杆：
马赫原理是指物体的运动不是绝对空间中的绝对运动，而是相对于宇宙中其他物质的相
对运动，因而不仅速度是相对的，加速度也是相对的。在非惯性系中物体所受的惯性力
不是“虚拟的”，而是一种引力的表现，是宇宙中其他物质对该物体的总作用；物体的
惯性不是物体自身的属性，而是宇宙中其他物质作用的结果。
其实，爱因斯坦已经觉察到马赫思想的重要性。马赫原理这个名词就是爱因斯坦本人给
出的。
稍微动一点脑筋的人，就知道马赫原理是正确的。但是，可悲的是，老百姓不愿意动脑
筋。现在来让... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 33 或者叫它commercial journal。
来龙去脉是这样的：
早期讨论发magzine还是发journal的时候，有一个重要的问题是出版方不能是商业机构。
如果以出版方是商业机构，不仅导致未来支付巨额的版权费，而且会导致学术不自由，
被出版社甚至出版社背后的公司牵着鼻子走。
所以商业机构出版的都称为commercial magazine，读者是面向大众，以盈利为目的，
编辑说了算。哪个时候commercial＝magazine＝非同行评议
而最早的journal全是非盈利机构出版的，没人想从这上面赚钱，那个时候也赚不到什
么钱，因为读者群很窄，不亏本就不错了。所以早期 非盈利＝journal＝同行评议.
但是现在的nature 子刊和journal是一样的风格，也有同行评议，除了出版社要靠这个
赚钱以外。甚至更厉害的它可以不赚钱，风格和journal一样，也有同行评议，但是它
为某些大公司服务。编辑先把不符合某些公司利益的文章直接据了，剩下再同行评议。
物理的感觉不出来，生物医药的比较严重。这些不管它变成什么，仍然叫它commercial
magazine/journal，也有人... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 华裔数学家陶哲轩，他的IQ达到230，远超过爱因斯坦，被称为是史上最聪明的人。
台媒称，若是被问到“谁是全世界最聪明、智商最高的人？”相信大部分人的第一印象，应该会回答像是爱因斯坦、牛顿、霍金等之类的人物。但在现实生活中，华裔数学家陶哲轩被公认应该是史上智商最高、最聪明的人物，他的IQ达到230，是目前人类有记载以来智商最高的分数。
据台湾东森新闻云网站2月2日报道，1975年出生的陶哲轩生在澳洲，童年时期就展露出过人天份；上幼稚园时老师就发现他对数字有着天生的敏感和兴趣，之后加入了南澳大利亚天才儿童协会。小哲轩也因此结识了其他的天才儿童。而陶哲轩在7岁时自学微积分，还著作了人生第一本书，内容是关于用Basic程式计算完全数。
报道称，陶哲轩在24岁时被加州大学洛杉矶分校聘为教授，成为该校史上最年轻的教授；31岁获得麦克阿瑟基金（MacArthur Foundation）天才奖和数学界的诺贝尔奖“菲尔兹”奖。他在数学上的成就有目共睹，却又保持谦逊不断追求新知，他又被称为是“数学界的莫札特”。
他主要的研究专长是在调和分析、偏微分方程、组合数学、解析数论和表示论。2015年9月17日，他... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 49 克里斯汀·斯图尔特
演艺圈的学霸可不只有赫敏（艾玛·沃特森）。同样出生于1990年的克里斯汀·斯图尔特，通过远程教育读完高中。
1月18日，她以第二作者的身份参与的一篇关于人工智能的研究论文，在学术论文网站arXiv.org上发表。
该网站由康奈尔大学支持，涉及物理、数学、统计、计算机科学等领域，供已向学术期刊投稿的论文获得正式刊登前率先公开。
与斯图尔特合作的两位作者，一位是图像处理公司Adobe的研究员，另一位是电影制作公司Starlight Studios的制片人。
斯图尔特导演和编剧的短片处女作《Come Swim》，即将在圣丹斯电影节亮相。片中运用电脑“图像风格迁移”技术，将绘画中的强烈风格运用到实拍影像上，克里斯汀·斯图尔特的论文正是以此为主题。
电影中使用的绘画，出自克里斯汀·斯图尔特本人的手笔。计算机可以通过机器学习捕捉绘画中的艺术技巧和色彩运用，将所提取的风格应用到其他图像上。
《Come Swim》用诗歌般印象派的影像描绘了一个身处水中的心碎之人。论文写道：主人公从梦中醒来，绘画的运用恰如其分地表现了他的意识游离于梦境和现实间的意境。
只要改变算法中的参数，就能轻松... 阅读全帖 |
|
|
