A****0
发帖数: 12393 | 1 By- Staff Reporter | Date- December 27, 2011
In an incident that should put the Defense and security forces to utter sham
e, a group of Indian Army personnel has been accused of armed robbery.
As per sources of Assam Police, it was a heavily armed army group, including
a lady officer of Captain Rank who carried out a robbery at the house of Po
ona Gogoi of in Jorhat town a week ago. During the robbery, the armed group
of about 10 people tied up Gogoi’s wife, two teenaged sons and daughter wit
h ... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 2 本来土共已经引进西方民主自由的MIPS结构授权，和中国具体的实践相结合，形成了当
前的以土共为领导的多党政治协商制度。这也是小将们所支持的。而且因为有比较灵活
的修改办法，土共能不断修改这个体制，在近20年的时间里经济突飞猛进，人民生活显
著提高。好比龙芯，虽然不如做ARM的耀眼，但是的确是有自己的核心东西。不受任何
人摆布。
而老将们想要的是，完全的复制美式ARM政治体制内核。虽然这个内核不能修改，因为
没有源代码，在世界范围内有成功的，如韩国日本。也有失败的，比如非洲多国，南美
多国，亚洲多国。这个体制的优势是不用动脑筋，拿来就用。可能加快上市步伐。因为
前人已经解决过许多具体问题了，起飞阶段可能很快。但是这个体制的重要问题是，必
须由掌握核心技术的母公司搞好关系。如果没搞好，你买了第一版，第二版就把你掐死
了。比如伊朗，叙利亚，本来开始也是用民主ARM核心技术的。但是和母公司没搞好关
系，民主ARM授权被取消了。
结论，老将还可以继续忽悠ARM民主授权。但是要说服中国人放弃已经成功的MIPS民主
集中制技术，不太容易。
:) |
|
o****p
发帖数: 9785 | 3 你挺诚恳的，还是我来回答你吧。
risc是reduced instruction set computer的缩写
cisc是complex……
先望文生义risc系统里的指令数就比cisc的，操作比较简单，但是这并不是重要的地方。
intel是pc时代的产物，它家的片子是为了兼容各种各样的外部设备，并且是over the
decades的各种设备而设计的，所以外部接口非常复杂。intel还得听政府的加上若干后
门，整个架构非常复杂，而且寻常人不敢乱动。等于重装骑兵去赛马。
arm是pc普及的时代从头开始设计的cpu，一开始就比不上intel，桌面不是专攻对象，
主要在embedded系统里使用。embedded系统对于pc来说简单得不是一点半点，所以一个
arm的soc芯片上通常把整个系统所需要的外部接口都做好了，它也只支持这些设备。哪
怕arm是头骡子，它跑得慢不要紧，负担轻啊，最后可能能跟intel跑得差不太多，负重
轻，消耗的资源就少，目前embedded系统里， 低端设备intel是没法跟arm干的。
intel的问题理论上并不是问题，只要它家能把cpu架构简化下来，arm是比... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 arm中国公司，百度控股。独立于arm。确切说，这就是自己的cpu了，各国已经无法在
arm cpu上对中国禁运。
arm现在可以在桌面和服务器cpu上发力了。从此中国的arm和美国的intel两强争霸。
鹿死谁手，拭目以待！ |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 【据传】英国的ARM芯片公司宣布同中国芯片全面合作，将全面接管原来美国出口中国
的3000亿美元的芯片订单！英国梅姨女首相乐见其成！这下特朗普大骂英国人无耻！英
国梅首相回复称你不卖了，我願卖芯片给中国不是很好吗？英国女首相高兴就至极！毕
竟是3000亿美元的订单啊！3000亿元的芯片包括CPU，GPU，FPGA，ADC，DAC等。ARM创
办于英国劍桥，它生产的芯片正配中国的胃口。消息说特郎普大发雷霆！英国人很现实
的！ARM去年已经被软银收购。ARM同中国合作，中国控股51％ARM拥股49％.市场变化变
化莫测。难怪中方芯片上强硬。美国英特尔，高通和Xilinx等重要的芯片公司总裁们说
特朗普太小看中国了，又太相信英国了。一下子3000亿订单没有了！他谈判的本钱完了
！ |
|
发帖数: 1 | 6 软银出售英国芯片设计商Arm在华业务51%股权
软银表示，将以7.752亿美元的价格，将Arm在华业务51%的股份出售给金融投资者和Arm
的合作伙伴。
更新于2018年6月5日 17:07 英国《金融时报》 爱德华•怀特 台北报道
软银(SoftBank)旗下芯片设计公司安谋控股(Arm Holdings)表示，将以7.752亿美元的
价格出售其在华半导体设计业务的控股股权。
安谋控股将把安谋科技（中国）(Arm Technology China) 51%的股份出售给金融投资者
和安谋的合作伙伴。通过这笔交易，新的所有者将能够成立一家合资公司，运营安谋在
华半导体技术业务。
软银两年前以243亿英镑的价格收购了英国芯片设计公司安谋控股，但软银已表示计划
将安谋控股25%的股份出售给沙特阿拉伯投资的愿景基金(Vision Fund)，还可能会让安
谋控股重新上市。
这家业务涵盖从互联网到电信等多个领域的日本综合性企业表示，去年在华设计的所有
先进芯片中，有大约95%是基于安谋的技术，安谋在华业务占安谋总销售额的20%左右。
安谋补充称，这笔交易完成后，“安谋中国授权安谋半导... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 7 “在2016年和2018年两次制裁中，由于ARM加入制裁，中兴微电子的ARM芯片随即休克”
靠，这太可怕了，ARM也是听美帝指挥棒的， 要是美帝制裁华为，那华为开发的那些国
人引以为豪ARM芯片，难道也一样地要完蛋？ |
|
x******k
发帖数: 847 | 8 http://thenewamerican.com/usnews/congress/item/14885-senate-vot
Moran’s measure declares that it is the sense of Congress that:
the President should not sign the Arms Trade Treaty, and that, if he
transmits the treaty with his signature to the Senate, the Senate should not
ratify the Arms Trade Treaty; and
until the Arms Trade Treaty has been signed by the President, received the
advice and consent of the Senate, and has been the subject of implementing
legislation by Congress, no Federal funds ... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 http://libertyhangout.org/2018/11/9025/
I Survived the California Shooting and Should Have Been Armed to Stop It
November 8, 2018 Liberty Hangout 0 Comment 2nd amendment, california mass
shooting, gun control, Gun Free Zones, gun rights, thousand oaks shooting
Image: OnScene.TV
By Alex Chatoff
Last night I went to the country bar Borderline in Thousand Oaks, California
with my girlfriend Ally and her two friends. I am 20 years old and have
lived in Thousand Oaks my whole life. I currently go to ... 阅读全帖 |
|
O*********h
发帖数: 140 | 10 Volvo S80。
我这款车有lower control arm bushing的问题。今天做Alignment时，铺子说Lower
control arms要换，并开了张1k+的estimation。
Parts包括一对儿arms和一个Inner Tie Rod。Labor大约500。
我想问几个问题：
1. 不换arms就不能alignment吗？
2. 从效果看，只换bushing和换整个arm有什么差别？比如说有什么安装、安全隐患之
类的？
3. inner tie rod用不用也换一对？
4. labor大概需要多少？
谢谢先！ |
|
g*****s
发帖数: 1288 | 11 Depends on the rate gap between 7/1 ARM and 30 years. Say 1% difference
recently, means you pay 1% lower for 7 years, and can afford roughly 1%
higher for another 7 year. You will not stay the room for 14 years, right?
More details. 7/1 ARM rate is always lower than 30 years rate. Assume 7/1
ARM rate now is 4%, 30 year rate is 5%. After 7 years, you can either
refinance to another 7/1 ARM or 30 years. As long as the 7/1 ARM rate then is not
higher than 6%, you will earn more than 30 year fixed. |
|
p*******s
发帖数: 516 | 12 和5年的比（都是5/2/5）：
0-5年，5 ARM 便宜
6,7年，7 ARM便宜
8年以后，5 ARM便宜。
7 ARM一共只有2年的相对有利时间。rate一般比5 ARM高0.5个点。
完全没有存在的必要嘛，大家直接搞5年好了。 |
|
B**********k
发帖数: 42 | 13 贷款21万，假设7/1 ARM的RATE是3.5，30YR是5%，
我每月打算多付，所以假设每月固定付2100，
我的计算方法是，
当月要付的INTEREST = 当月本金的BALANCE * 当月RATE(ARM 7年以后会变化)
本金的BALANCE = 上月本金的BALANCE - (2100 - 当月要付的INTEREST)
问题是：
1.假设我的2100足够COVER每月MORTGAGE PAYMENT(即使7年以后利率会暴涨），是不是
不论INTEREST/PRINCIPAL的结构是怎样，不论INTEREST如何变化，ARM是不是RECAST/
RESET，我的计算方法一直是正确的，也就是说当月利息是不是永远等于本金BALANCE*
当月RATE,唯一变化的是本金的份额?
2.是不是ARM的利率最坏的情况就是前7年3.5%，以后一直8.5%？
3.我这种是不是不会出现Negative amortization，所以RECAST只是每5年一次?
4.ARM是不是每5年一次RECAST和第7年以后每年的RESET RATE做的事基本一样，都是重
新做amortization s... 阅读全帖 |
|
k******o
发帖数: 3328 | 14 如果房贷准备7-10年还清 (with >= 95% probability), suggest you to use 7/1 ARM
instead of 30 years, because fully amortizing ARM is the same as 30 years
in terms of amortization, but rate is more competitive.
Or if you are not quite sure (房贷准备7-10年还清), 15 year give you a peace
of mind and flexibility (in case one person lose the job, extra child
eduction cost,unexpected medical bill, etc).
There are two different ARM: a Fully Amortizing ARM and an Interest Only ARM.
See link:
http://www.dinkytown.net/java/... 阅读全帖 |
|
c**********e
发帖数: 1184 | 15 去年5～6月份时，5/1 ARM和30年固定的利率差约为2%，那个时候做5/1 ARM要划算得多
。自去年8月份美国政府被S&P降级后为分水岭，30年固定的利率一路下滑，目前两者的
利率差为0.875%～1%，5/1 ARM的优势已不那么明显了。
其实选哪一种都不要紧。当前30年固定的低利率是前所未见，选之则可以不变应万变，
相当于是用多付$10K的利息来买个稳定，而且将来搬走的话，可以将房出租，这样的利
率会非常划算。选5/1 ARM，如果出现5年后房价比现在还低，利率又升上去的话，你才
会被套牢。但以目前的趋势看，这种情况出现的可能性似乎不大。所以说选5/1 ARM的
话，少付利息，也未尝不可。关键还是看你们家对未来的规划。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 16 情况 A:
4.00% 30 year fixed, $400k Loan
月付 $1,909.66
我计算出来 30年总付款 $687,478
情况 B:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月付 $1,686.42
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $ 355,954 loan balance
月付 $1,803.57
我计算出来 35 年总付款 $750,586
情况 C:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月付 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $341,621 loan balance
月付 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
我计算出来 29年9月 总付款 $681,519
我计算正确吗？ 好像 现在 ARM, 以后 refi fixed 风险不小. 月付必须额外付，
refi 时低于 4.55% 才不亏.
当然 ARM rebate, keep on... 阅读全帖 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 17 情况 A:
4.00% 30 year fixed, $400k Loan
月付 $1,909.66
我计算出来 30年总付款 $687,478
情况 B:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月付 $1,686.42
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $ 355,954 loan balance
月付 $1,803.57
我计算出来 35 年总付款 $750,586
情况 C:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月付 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $341,621 loan balance
月付 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
我计算出来 29年9月 总付款 $681,519
我计算正确吗？ 好像 现在 ARM, 以后 refi fixed 风险不小. 月付必须额外付，
refi 时低于 4.55% 才不亏.
当然 ARM rebate, keep on... 阅读全帖 |
|
I******A
发帖数: 426 | 18 下面的2.375%对应的是5/1 ARM的利率,不是7年ARM.
这里大于417K的指的是Super Conforming loan.
最近5/1 ARM,Conforming loan(<=417K)和Super Conforming loan(>417K),同等利率下
,银行给的rebate是一样的.
比如: 5/1 ARM,2.500%的利率,rebate都是1个point.
If loan amount is 450K,那么rebate就是$4500.
If loan amount is 300K,那么rebate就是$3000.
所以Conforming loan和Super Conforming loan,同等利率下,银行给的rebate也一样时
,loan amount越大,就有可能拿更好一点的利率.
希望这些信息能帮助LZ理解以上的5/1 ARM利率的不同.
976% |
|
s********y
发帖数: 3811 | 19 为什么大家一般都喜欢 5yr 或者 7yr ARM, 对于房价较高的地区，我觉得目前的形势
10 yr ARM 是个不错的选择，原因如下:
1. 长期看利率上涨. 5yr ARM 以后能不能找到低利率 re-finance 都不好说。当然如
果5yr 后refinance 成 15yr frm 是可以。不过5年后弄不好15 yr frm 的都要 5.*%了。
2. 对于7yr 10yr ARM, 如果猥琐男女省吃俭用。10yr 到期，如果rates 很高的话，一
下子还上全部或者大部分的pricipal就可以了。
但貌似要10yr ARM的不是很多呵。难道我想的不对么。 |
|
I******D
发帖数: 256 | 20 其实你这个假设不对，ARM跟15年fixed利息计算方法没有区别。
我给你举个例子你就能明白了：
假设20万贷款，7年ARM 做3%，15 fixed 也做3%， 那么
7年ARM要求你每月还843.21，
15 年fixed要求你每月还1381.
这两个区别，就是537.79，全部体现在本金上。
计算器详见http://www.ivymtg.com/pub/calculator.aspx
如果你做了7年ARM，每月虽然要求你还的少，但是你可以多还，如果你多还537.79每月
，那么计算Amortization 后你就会发现，其实利息，年限变得跟15年fixed 一模一样。
所以，对于贷款来讲，大家都用等额本金还款法来计算利息，不管你term多少，利息计
算方法是一样的，只不过如果你延长term，那么就降低每月的本金坏款额。从而从整个
时期来看，你还的利息大大增加了。
所以，如果你真有能力提前还清，那么做利息越低越好，ARM不会多收钱。
希望能解释你的问题。 |
|
s*****b
发帖数: 102 | 21 选 ARM 还是 Fixed 30 Years
Bank #1:
7/1 ARM, $540,000 at 3.125% with no points/fee (or 3.0% with half a point or
2.875% with one point)
30 year fix, $540,000 at 4.5% with no points/fee
Bank #2:
30 year fixed, $540,000 at 3.375% rate with 1.25% origination fee
30 year fixed, $540,000 at 3.5% rate with 0.875% fee
30 year fixed, $540,000 at 3.75% rate with no fee
7/1 ARM, $540,000 at 2.875% rate with 1.25% fee
7/1 ARM, $540,000 at 3.0% rate with 0.875% fee
7/1 ARM, $540,000 at 3.125% rate with no fee
... 阅读全帖 |
|
I******s
发帖数: 319 | 22 贷款ARM还是fixed好,需要结合自己的实际情况来选择,以15年固定,30年固定和5年ARM
为例来做个比较;当前30年固定贷款利率大约比15年固定贷款利率高 0.75% －1.00% 而
15年固定贷款利率又一般比 5 年ARM利率高0.25%－0.50%。在这种情况下客户如何根据
自己的情况选择贷款类型呢？
如果您是以下情况可以考虑30年固定利率贷款：
1）不喜欢风险和不安全感，打算在此房产长期居住，收入做15年贷款有困难或者不想
那么紧张。
2）不喜欢风险和不安全感，有以后move up的打算但就算move up也不会出售此房产，
而是把此房产出租。
如果您是以下情况可以考虑 15年固定利率贷款：
1）不喜欢风险和不安全感， 不打算再投资别的房产，而且收入做15年贷款也不紧张。
2）不喜欢风险和不安全感， 收入足够高， 就算再投资别的房产收入也足够。
如果您是以下情况可以考虑 5年ARM：
1）5年左右会卖掉这套房产。
2）5年就打算付清贷款。
3）5年后如果利率大幅升高， 有能力全部或者付清大部分贷款。
4）可以承担一定的风险， 想先享受5年ARM的低利率， 在未来的1到5年... 阅读全帖 |
|
I***1
发帖数: 22 | 23 真心推荐
这个是大于四十一万七的loan，而且我朋友680信用分数出来的利率也很好。网上那些
号称最低利率的压根不给做,或者利率高，还让自己出closing cost
这是今天的利率
This quote is based on 20 percent down, credit score over 740, Auto payment
through Citizens checking account（你要开个account哈） & the loan amount >$
417,000
*We offer no closing costs loans by increasing the interest rate*
*We finance up to 90% of the value of a primary residence property with or
without an equity line*
*1 Loan up to 85% of the value of a property with no mortgage insurance*
REDUCE ALL RATES ... 阅读全帖 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 24 我之前有同样的问题，写了这个，专业人士的帮看看，估计是否正确:
例子 A:
4.00% 30 year fixed, $400k Loan
月供 $1,909.66
30年后还清, 付款总额 $687,478
例子 B:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月供 $1,686.42
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $ 355,954 loan balance
月供 $1,803.57
35年后还清, 付款总额 $750,586
例子 C:
3.00% 5 year ARM, $400k Loan
月供 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
5 年后 refi 4.50% 30 year fixed, $341,621 loan balance
月供 $1,909.66 (pay extra, same amount as A)
29年9个月后还清, 付款总额 $681,519
ARM risk vs reward 不高. 需要每月额外支付才可以省钱. 当然, 这是基于保持房子
30年不卖, 不... 阅读全帖 |
|
a********y
发帖数: 386 | 25 7ARM年3.75,
30年4.375 (with rebate points, 和没有points的情况查了4000)
30年4.25
本人信用分数不高，所以利率也比较一般。我倾向于拿30年4.25的，没有points。不过
也有人推荐我7年ARM。大家怎么看。
loaner提到可以先7年ARM以后refinance。(考虑到我信用记录果断时间也能涨点，利息
本身也可能降一点)。不过貌似如果不是利息下降很多，refinance也不是很make sense
? 譬如过了一年，我已经pay了那么多利息，那得要新的利息低很多refinance才划算？
======== 思考后的分界线 ========
我决定选择30年固定， 思考过程如下。和朋友聊了一下，消除了一些自己的困惑，所
以也在这里分享一下。
首先，确定几个概念/假设，方便下面的讨论：
1. 在利息下降的时候, refinance总是划算的。 这个从纯经济学角度中是确切无误的
。但是实际refinance会有closing cost。在所谓的无closing的refinance中，这个
closing cost会反应在你的实际利息... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 314 | 26 ARM一般都是5 ARM或者 最多 7 ARM了，10 ARM的利率好吗？
5 ARM的利率我知道的是每天变化确实不大，但是锁好了有可能拿回点儿钱付closing
cost。
呢？ |
|
k******r
发帖数: 2243 | 27 可能你是对的，但是5年ARM风险比较高，看这个链接的long term rate trend （http://mortgage-x.com/trends.htm），最近的长期利率是历史上的最低水平，现在已经有向上的迹象了，而且这次经济危机的全世界的解决办法好像就是多发行货币，长期的通货膨胀是必然的，届时解决通货膨胀的有效办法就是提高利率。所以，我个人觉得如果现在能够lock一个长期的低利率，比lock一个短期的低利率更合算。除非你打算就在刚买的房子里住5年或更短的时间。但是我想大多数人买房是为了长期居住或/兼长期投资（10年以上或更长），否则买卖房屋给agent的费用就相当可观了。如果频繁的re-finance，如果你能保证每次都能够做到比现在30年的长期利率更低或相当的5年ARM利率，那当然总做5年的ARM合算。但问题是，你怎么能够100%保证每次都能做到比目前的长期利率都低呢？不要忘了，从1979年到90年代初的长期利率都在10%以上，甚至90年代的大多数年份，长期利率一直保持在较高的水平（7-10%）。按照那时候的长期利率，5年ARM的利率能够做到5%就不错了。你怎么就能够确定今... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 758 | 28 1. A little discomfort in the elbow joint area in a match, but tough through
the match.
2. Upper arm pain in the tricep tendon (to the elbow) area in both sides of
the upper arm the next day.
3. Applying ice-pack for 5 days, the pain was gone.
4. Rest for another week, play a doubles match. The arm was painful like
hell, but tough through the match.
5. Applying ice that evening, no more pain the next day, but the arm seems
weak.
6. No tennis for a week, doing arm strengthening exercises with dum |
|
w*s
发帖数: 7227 | 29 i'm building at ubuntu i686,
the target is ARM,
so what's the "--host" should be ?
how about "--build" ?
for the following, what else is missing ?
./configure --with-cc=arm-none-linux-gnueabi-gcc --with-linkcc=arm-none-
linux-gnueabi-g++ --with-ldflags=-Wl,-O1,-rpath,-soname --target=arm-linux-
gnueabi --with-endianness=little --host=arm-linux
thanks very much ! |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 ARM本身不做芯片，只卖license。龙芯如果买了ARM来开发ARM版的芯片，技术上应该是
可能的。
以中国强大的山寨产品为基础，龙芯山寨出来的ARM芯片，使用在山寨手机和平板上面
，估计能有市场。有了市场，龙芯发展起来就容易了。
不过这样就否定了当年选择MIPS的决定，让某些头的脸上挂不住 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 31 估计和华为海思CPU差不多吧，核心所谓的ARM core还是ARM holding的，华为干的活是
把ARM core集成起来组成一个CPU。
这家组了一个64 ARM core的CPU，应该是头一个这么干的。可能是走在了世界的前面（
如果阵列core是大势所趋），也可能是刀走偏锋（如果市场对此类阵列core没有多大的
需求）。 |
|
|
w***o
发帖数: 1806 | 33 ARM有一个系列，简单的很容易，难的用户只是用软核或硬核，改不了。
ARM难的不是芯片本身，而是维护一个开发和经济生态环境。就是说你不用ARM平台，做
得再好也没用。
所以用arm不难，脱离平台自己搞就不容易。 |
|
L***n
发帖数: 6727 | 34
wiki了一下所谓的内核授权和构架授权，wiki的说法是
关于内核授权
System-on-chip packages integrating ARM's core designs include Nvidia Tegra'
s first three generations, ST-Ericsson's Nova and NovaThor, Silicon Labs's
Precision32 MCU, Texas Instruments's OMAP products, Samsung's Hummingbird
and Exynos products, Apple's A4, A5, and A5X chips, and Freescale's i.MX.
关于构架授权
Companies can also obtain an ARM architectural license for designing their
own, different CPU cores using the ARM instruction set. Distinct ARM
architecture... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 “We’ve made a collective decision as a town that we need armed security in
each of our schools”
by Jammie
What kind of crazy, gun-nut red-state lunatics are these putting guns in
schools? Oh wait, it’s New Jersey.
Don’t mess with Marlboro Township.
The leafy, well-heeled New Jersey suburb will station a permanent armed
cop in each of its nine schools starting Jan. 2.
It’s apparently the first district nationwide bent on packing heat in
every schoolhouse since madman Adam Lanza gunned... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 by Kaylin Bugos
President Obama might be in denial about the reality of the situation in
Syria, but Congress isn’t partaking in his delusion.
The House and Senate intelligence committees voted to place strong
restrictions on aid for Syrian rebels, effectively ending Obama’s hopes of
sending arms.
The Hill:
Lawmakers made their decision last month for fear that the
administration plan would let weapons fall into the hands of terrorist
groups, such as the many linked to al Qaeda.
The exact... 阅读全帖 |
|
m*****y
发帖数: 7 | 37 前段时间开上curb,把下面右边撞坏了，包括
control arm, ball joint, CV shaft。考试前
拆了一次，control arm的最后一个bolt拔不出来。
考试完了准备接着弄。周五室友开车去junk yard买回了这
些部件，今天天气还好，就是风有点大，就开工了。
分析了一下，主要是因为撞歪了，那些bolt都变形
了，被卡住了。因此就试着加外力让那些部件尽量
回到原位置。为此还去借了clamp,可惜最后没有用上。
后来就直接把jack放在control arm的下面，用jack
加力，非常有用，一边加力，一边试着往外拧那个
bolt,发现在某个位置用手都可以弄动，然后就顺利
取下来。
现在所有的螺母都取下来了，可是整个control arm
还是下不来，原因仍然是部件变形，有两个地方
完全卡死了。看了一下，决定锯掉连接后面的一个
类似bolt的东西。先用电转试了一下，地方太窄，伸
不进去。只好用手慢慢锯了，为此还去买了新锯条。
旁边就有一家ACE hardware，比较方便。里面的服务
人员还帮着推荐了一把，原来不同的材料需要不同
的锯条，据bolt之类的金 |
|
l****o
发帖数: 6 | 38 91 camry V6.
症状: 速度>30迈时,稍微往右打方向盘,就会有吱吱声;此时如果踩油门,还有听到咯噔咯
噔的声音,并感觉到震动,在高速上特别明显.
解决:开始怀疑是drive axle 和cv joint, 但是在确定这两个问题之前,要先排除其他的
可能性(drive axle 和cv joint比较贵). 首先想到的是control arm.我得车是front
wheel driving, drive axle带动轮子转动,轮子得到地面摩擦力(驱动力),过control
arm传递给车子body. 因此,那个control arm 是一个非常重要的部件.
control arm有三个连接,一个是最外测与ball joint相连,一个是与stabilizer
bar相连,一个就是最里侧与body相连.后两个是半固定连接 ,就是不是死的连接,而是中间
有层橡胶----bushing(小布什,呵呵).来自轮胎的驱动力正是通过这个小布什传给stabili
zer,进而带动车子前进. 如果年数久了,这个bushing就会磨损老化(因为受到了很大的压
力),这样就会留下空隙,加速或转向 |
|
f**********n
发帖数: 70 | 39 00年passat，前不久做检查发现右前轮passenger上转向的arms有些松了，两边的tire
rod严重磨损，需要换。我之前每
次低速转向或者停车的时候也老听着车下面嘎吱嘎吱响，尤其是右边，所以换了两边两
个tire rods，和右边的的两个upper
arms。当时师傅觉得左边driver下的arms没有问题，所以就没有换。
换完以后感觉不错，声音基本没有了。可是这两天发现左边driver下面开始出现同样的
问题，也就是停车转向入库的时候有
很不爽的嘎吱嘎吱的声音，好像别着谁了一样。请问到底是driver下面的arm也许要换
，还是一个磨合问题，还是需要做
wheel alignment之类的东西？谢谢。 |
|
d***w
发帖数: 117 | 40 最开始有抖动，peaking at 70miles/hour, 叫 dealer1 检查说要换 four front
upper control arms，
第二次叫 dealer1 查还是说要换four front upper control arms，
然后叫 dealer2 查，说要换four front upper control arms 和structs，
然后我自己换了our front upper control arms (Germany Company product)，做完还
抖动。
叫 dealer2 做alignment,还抖动，peaking at 65miles/hour 然后说可能要换tie
rods，
看样子，dealer 也不能肯定。
By the way,I found the hydralic liquid is under the min line. How to find
leakage of Struts ? Thanks. |
|
S*******8
发帖数: 22 | 41 刚刚看好了房子，准备贷款事宜。
今天算了算，觉得5/1 ARM很合适。
我们的情况是我目前工作，5年之内应该很稳定。
LD在找工作，半年内找到工作应该没什么问题。
如果LD和我都工作，税后家庭收入+返税后大约100K～110K/年
我们打算贷款200K
今天大概算了算
30年按5%算 连本代利是390K
15年按4.5%算 连本代利是275K
我们理解的5/1 ARM是前5年FIXED一个很低的利息（按3.875%算）
5年之后未还的本金按照当时市场利息算
我们的5/1 ARM计划是这样的
前五年2500/MONTH同时每年年底追加10K
这样五年之后还利息是24K,本金已经还了173K
只剩下27K的贷款
对于这27K的贷款，我们或者可以直接PAY OFF
即使利率涨到7%，一两年内还清也不是问题
这样连本代利最多只要还240K
带来的问题是最近5～6年内可能比较死撑。。。。
敢问本版各位买房大侠此计可行否？
另外，5/1 ARM允许每年多还钱吗？ |
|
w*****g
发帖数: 339 | 42 请问托老及其他贷款专家，现在还有 7/1 ARM 吗？
看了湾区几个 loan agent 的网站上都只有 5/1 ARM。但 living 版上却有不少人做 7
/1 ARM， 是不是因为地区差别？
总觉得５/1 ARM 太短了点，３０fixed 又太长了。 |
|
h*****2
发帖数: 991 | 43 我家以前是30年fixed，上一次refinance成了10年的ARM，最近又要再次refinance。
既然ARM也可以一次次的refinance，那fixed得优势在哪里？反正ARM得利率低，如果要
到调整利率的时候又再次refinance不又可以继续低利率？？？那还不如弄个3年ARM，
然后一直refinance，我想得对不对？
我们的是０cost refinance。 |
|
h*******s
发帖数: 3932 | 44 这两个基数不一样，不好这么比。假设你贷款70万，用5年ARM每年省了1%，将近7千。5
年后换新的ARM，涨到和你现在30年固定一样的利率（就是只涨了1%），下一个5年，你
的mortgage没多付利息（如果你前5年每月多付，来match 30年固定的payment的话，还
会少付），而那时候你用cash买国债多赚1%的利息肯定不会赚到每年7千。
你可以接着plug in不同的数字，比如5年后利率涨了5%，达到9%左右，按照流行理论，
那时候你要担忧的是房价可能被腰斩了，赶紧foreclose，那么ARM的人还是赚了～～
如果改成2%，可能没差多少。
如果改成7年内搬家，那么大概怎么算都是ARM赚。 |
|
