r**********0
发帖数: 3236 | 1 比如volvo的安全性排第一，那么他到底比其他的品牌比如别摸我啦，奔驰啦，奥迪啦
，雷克萨斯啦，阿库拉啦，陆虎啦等
等好在什么地方呢？现在的碰撞测试是否全面呢？是否有必要引入对撞测试呢？
谢谢！ |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 这些话题以前都讨论过了，重说一遍太费劲，sorry啦：）
自己去IIHS网站上看碰撞数据吧，然后心里就有数了
提示：要求越高的碰撞试验（比如，撞击速度更快），越考察车身（安全笼）强度
碰撞速度低的实验则主要是考察安全配置和一些细节设计的合理性
【在 r**********0 的大作中提到】
: 比如volvo的安全性排第一，那么他到底比其他的品牌比如别摸我啦，奔驰啦，奥迪啦
: ，雷克萨斯啦，阿库拉啦，陆虎啦等
: 等好在什么地方呢？现在的碰撞测试是否全面呢？是否有必要引入对撞测试呢？
: 谢谢！
|
r**********0
发帖数: 3236 | 3 多谢，那我考古好了，呵呵
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这些话题以前都讨论过了，重说一遍太费劲，sorry啦：）
: 自己去IIHS网站上看碰撞数据吧，然后心里就有数了
: 提示：要求越高的碰撞试验（比如，撞击速度更快），越考察车身（安全笼）强度
: 碰撞速度低的实验则主要是考察安全配置和一些细节设计的合理性
|
y***g
发帖数: 10422 | 4 volvo的安全性一定排第一吗？我看不见得吧？
【在 r**********0 的大作中提到】
: 比如volvo的安全性排第一，那么他到底比其他的品牌比如别摸我啦，奔驰啦，奥迪啦
: ，雷克萨斯啦，阿库拉啦，陆虎啦等
: 等好在什么地方呢？现在的碰撞测试是否全面呢？是否有必要引入对撞测试呢？
: 谢谢！
|
f*****t
发帖数: 4395 | 5 volvo近些年乏善可陈，只好找个卖点喽。同一个class和年代的车，安全性没啥区别 |
r***o
发帖数: 3058 | |
