由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
_Auto_Fans版 - 其实,最严格的碰撞测试在日本
相关主题
其实论结实IIHS的碰撞成绩报告很值得一看啊
最新IIHS碰撞结果wrangler这个碰撞结果是好还是不好?
IIHS推出全新的1/4偏置前碰车重到底对汽车安全有没有影响?
10年旧的XC90 IIHS small overlap拿了Good...iihs最新的1/4 overlap ("small overlap")正碰视频
请问这代q7出门价多少% off msrp算好?nissan leaf现在很便宜
碳大师能不能给我等科普一下安全性问题2006 passat 2.0T first long distance driving experience
NHTSA 2011新碰撞试验的报告超详细啊准备开工换仪表盘
500 V5奔,狂奔,一个周末1270迈的奔
相关话题的讨论汇总
话题: 测试话题: 55km话题: 正面话题: 碰撞话题: 日本
1 (共1页)
s*******e
发帖数: 1298
1
http://www.nasva.go.jp/mamoru/indexe.html
100%正面和侧撞是55km/h,而欧洲和美国都是50km/h
当然欧洲有撞柱子,不过不是强制的。
c*********r
发帖数: 19468
2
org
55km/h 100%正面碰撞比IIHS的40mph(64.4km/h)正面偏置碰撞严格?
您这说法我还是头次听说,给讲讲不?

【在 s*******e 的大作中提到】
: http://www.nasva.go.jp/mamoru/indexe.html
: 100%正面和侧撞是55km/h,而欧洲和美国都是50km/h
: 当然欧洲有撞柱子,不过不是强制的。

f*****t
发帖数: 4395
3
美国是40 MPH
不知道别瞎说
p*********e
发帖数: 32207
4
冷静,冷浸:)

【在 f*****t 的大作中提到】
: 美国是40 MPH
: 不知道别瞎说

s*******e
发帖数: 1298
5
日本的测试也包括40%覆盖的正碰,仔细看他们网站的介绍就是了,时速也是40mph;他
们的网站,我觉得是世界最详细的,其中还包括了干地和湿地的刹车测试,所有测评的
打分是都非常细化,你可以在那个网站上下在08年的所有车辆测试,看一下就知道了~~
欧洲貌似没有100%正面碰撞,美国这边的貌似nhsta和iihs两个合起来也就100%和40%覆
盖的正碰都有了;
中国的cncap是两个正碰都有,只不过100%覆盖的时速是50km/h,所以和美国一样;并
不像娱乐版那位要给别人扫盲的说的那样。
c*********r
发帖数: 19468
6
你提供的信息是不错的
只不过你提供的信息没法说明你的标题“其实,最严格的碰撞测试在日本”吧
btw
我看不懂日文,英文网站貌似远不如IIHS提供的信息详尽
比如我找障碍物的参数就没找到,可能是我对这个网站还不熟悉吧
而且还有一点不太懂,好像日本的测试是按排量分级的,这个是什么道理?

~~

【在 s*******e 的大作中提到】
: 日本的测试也包括40%覆盖的正碰,仔细看他们网站的介绍就是了,时速也是40mph;他
: 们的网站,我觉得是世界最详细的,其中还包括了干地和湿地的刹车测试,所有测评的
: 打分是都非常细化,你可以在那个网站上下在08年的所有车辆测试,看一下就知道了~~
: 欧洲貌似没有100%正面碰撞,美国这边的貌似nhsta和iihs两个合起来也就100%和40%覆
: 盖的正碰都有了;
: 中国的cncap是两个正碰都有,只不过100%覆盖的时速是50km/h,所以和美国一样;并
: 不像娱乐版那位要给别人扫盲的说的那样。

s*******e
发帖数: 1298
7
仔细看主贴,总结一下:
100%正面测试:没有:欧洲
有:美国nhtsa,日本 55km/h
40%覆盖正面测试: 都有,全都是40mph
***侧撞:全都有,欧美中是50km/h;日本 55km/h,撞击能量比前者提高20%(施撞车辆都是950kg)****
侧撞柱子:只有欧洲有,但非强制的
行人保护:欧洲,日本有。
刹车测试:只有日本有(分干湿路面)
rollover rating:只有美国有
论碰撞的标准,日本的侧面测试是比其他地方速度高;40%正面,和其他地方
一样;
障碍物的参数,其实你只要下一下他们的pdf文档,就全都有了。
100%正面也是混凝土的不可变形障碍物,40%的是蜂窝变形障碍物,
按理说按重量划分最科学,我也不知道,但是因该是在他们那排量和重量应该能对应起来吧
数据方面,分两方面:
一方面是给购买者的直观结果,要简明容易识别。
比如两辆车都得了5星,你会发现一个只是5.1星,一个5.9星(而且不仅有星,而且有
百分比数值),这样的区别在其他地方的测试中是看不出来的,因为别的地方都是5星。
另一方面就是你说的类似iihs的比如假人头部,

【在 c*********r 的大作中提到】
: 你提供的信息是不错的
: 只不过你提供的信息没法说明你的标题“其实,最严格的碰撞测试在日本”吧
: btw
: 我看不懂日文,英文网站貌似远不如IIHS提供的信息详尽
: 比如我找障碍物的参数就没找到,可能是我对这个网站还不熟悉吧
: 而且还有一点不太懂,好像日本的测试是按排量分级的,这个是什么道理?
:
: ~~

1 (共1页)
相关主题
奔,狂奔,一个周末1270迈的奔请问这代q7出门价多少% off msrp算好?
costco米麒麟轮胎60-80 off.碳大师能不能给我等科普一下安全性问题
[合集] 奔,狂奔,一个周末1270迈的奔NHTSA 2011新碰撞试验的报告超详细啊
又一个Evora的review500 V5
其实论结实IIHS的碰撞成绩报告很值得一看啊
最新IIHS碰撞结果wrangler这个碰撞结果是好还是不好?
IIHS推出全新的1/4偏置前碰车重到底对汽车安全有没有影响?
10年旧的XC90 IIHS small overlap拿了Good...iihs最新的1/4 overlap ("small overlap")正碰视频
相关话题的讨论汇总
话题: 测试话题: 55km话题: 正面话题: 碰撞话题: 日本