N*****e
发帖数: 2573 | |
D***3
发帖数: 12712 | 2 这么小的图看个毛
残幅高感肯定不如全幅
大白天下低感应该差不多......... |
a******2
发帖数: 1310 | 3 肯定可以啊，主体大小一样但是不同焦距拍出来的主体和背景的压缩感是不一样的啊。
残副50mm不等于全副80mm
tell
【在 N*****e 的大作中提到】
: https://petapixel.com/2017/10/03/full-frame-vs-crop-sensor-shootout-can-tell
: -difference/
|
n****e
发帖数: 6292 | 4 压缩感是神马东东
【在 a******2 的大作中提到】
: 肯定可以啊，主体大小一样但是不同焦距拍出来的主体和背景的压缩感是不一样的啊。
: 残副50mm不等于全副80mm
:
: tell
|
N*****e
发帖数: 2573 | 5 不知道什么压缩感的结论是从哪儿来的？
我是没看出区别，觉得残幅的还好看些。 |
c*****e
发帖数: 757 | 6 不否认apsc能拍出好照片，但既然叫shootout，全幅的GM不用F/1.4的光圈，而是把焦
段和光圈都等效了，这样当然拍出来的效果也就差不多等效了。
tell
【在 N*****e 的大作中提到】
: https://petapixel.com/2017/10/03/full-frame-vs-crop-sensor-shootout-can-tell
: -difference/
|
f*********r
发帖数: 7485 | 7 毛的压缩感
【在 a******2 的大作中提到】
: 肯定可以啊，主体大小一样但是不同焦距拍出来的主体和背景的压缩感是不一样的啊。
: 残副50mm不等于全副80mm
:
: tell
|
s*********h
发帖数: 6288 | 8 全副当然是要在光线极限情况下有大的差别……
正常进光量的时候基本看不出来区别。
楼上说的残副50和全副80应该是说畸变的状况吧。物理焦距毕竟是有差别的。 |
r*******i
发帖数: 1640 | 9 指的是透视形变，主要影响因素是拍摄距离。
不过这个例子里用的是两个不同焦距的镜头，在不同画幅下应该有相似视角，加上手持
拍摄，控制得不是很精确，拍摄者的位置也不一定，所以很难判断。
【在 n****e 的大作中提到】
: 压缩感是神马东东
|
