g****e 发帖数: 1344 | |
t********8 发帖数: 14817 | |
g****e 发帖数: 1344 | |
d*****0 发帖数: 68029 | |
g****e 发帖数: 1344 | 5 这样通杀 CNS三家的神头,即使是用作手动头也是超值了 |
m****7 发帖数: 14685 | 6
中心不如85L2,光圈也小。当然性价比最高。尼康85G完全杯具。
【在 g****e 的大作中提到】 : 这样通杀 CNS三家的神头,即使是用作手动头也是超值了
|
C*F 发帖数: 2513 | 7 瞎说,S+的头在哪里???
【在 g****e 的大作中提到】 : 这样通杀 CNS三家的神头,即使是用作手动头也是超值了
|
g****e 发帖数: 1344 | 8 我以为Z+和S+已经合流了,好吧,那目前S+还未遭毒手
【在 C*F 的大作中提到】 : 瞎说,S+的头在哪里???
|
C*F 发帖数: 2513 | 9 photozone还拿S+的85/1.4来鄙视85L和85G来着。。。
【在 g****e 的大作中提到】 : 我以为Z+和S+已经合流了,好吧,那目前S+还未遭毒手
|
h*******g 发帖数: 10585 | 10 求解,FA*85/1.4到底是什么水平
【在 C*F 的大作中提到】 : photozone还拿S+的85/1.4来鄙视85L和85G来着。。。
|
|
|
g****e 发帖数: 1344 | |
d*****0 发帖数: 68029 | 12 ZA和ZE哪个85好
【在 C*F 的大作中提到】 : 瞎说,S+的头在哪里???
|
g****e 发帖数: 1344 | |
B****k 发帖数: 432 | 14 比77好,不如85L。
【在 h*******g 的大作中提到】 : 求解,FA*85/1.4到底是什么水平
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 好像也比85D要好
【在 B****k 的大作中提到】 : 比77好,不如85L。
|
N**D 发帖数: 10322 | 16 这个photozone 对N 24/1.4G也评价不高
【在 C*F 的大作中提到】 : photozone还拿S+的85/1.4来鄙视85L和85G来着。。。
|
C*F 发帖数: 2513 | 17 ZA ~= ContaxN >> ZE
【在 d*****0 的大作中提到】 : ZA和ZE哪个85好
|
d*****0 发帖数: 68029 | 18 ZE牛的是不是21/2.8,35/1.4,50/2,100/2这几个头?
【在 C*F 的大作中提到】 : ZA ~= ContaxN >> ZE
|
C*F 发帖数: 2513 | 19 35/1.4有待证实,不过实在过于庞大,和135L差不多
35/2非常不错
【在 d*****0 的大作中提到】 : ZE牛的是不是21/2.8,35/1.4,50/2,100/2这几个头?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 20 威武,sony应该把这些头也给移植过来嘛
【在 C*F 的大作中提到】 : 35/1.4有待证实,不过实在过于庞大,和135L差不多 : 35/2非常不错
|
|
|
C*F 发帖数: 2513 | 21 MF和AF从来就是两条线,没啥交集
【在 d*****0 的大作中提到】 : 威武,sony应该把这些头也给移植过来嘛
|
b*********n 发帖数: 5846 | 22 还好前一阵果断入了Sigma的85/1.4,实用下来确实从对焦速度,中心锐度,焦外都相
当牛X,当时和N的85D稍一比较就毫不犹豫的出了85D。 |
N**D 发帖数: 10322 | 23 和1.4G比呢
【在 b*********n 的大作中提到】 : 还好前一阵果断入了Sigma的85/1.4,实用下来确实从对焦速度,中心锐度,焦外都相 : 当牛X,当时和N的85D稍一比较就毫不犹豫的出了85D。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 24 C+神头85L看着更是杯具啊,除了有个1.2,即使同在1.4下也是完败于sigma啊。 |
g****e 发帖数: 1344 | 25 是的,完败于神头,不过败得不如85G多
【在 b*********n 的大作中提到】 : C+神头85L看着更是杯具啊,除了有个1.2,即使同在1.4下也是完败于sigma啊。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 26 神头神是神,一不保值,二要跑焦,神医们无从下手啊
【在 b*********n 的大作中提到】 : C+神头85L看着更是杯具啊,除了有个1.2,即使同在1.4下也是完败于sigma啊。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 27 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一
点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和
那两个比起来也是差了好几条街了。
【在 g****e 的大作中提到】 : 是的,完败于神头,不过败得不如85G多
|
b*********n 发帖数: 5846 | 28 没用过1.4G,不好说了。
【在 N**D 的大作中提到】 : 和1.4G比呢
|
g****e 发帖数: 1344 | 29 晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定
不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕
【在 b*********n 的大作中提到】 : 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一 : 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和 : 那两个比起来也是差了好几条街了。
|
N*****3 发帖数: 1405 | 30 紫边在nx里点一下就没了,从来都不是问题
【在 b*********n 的大作中提到】 : 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一 : 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和 : 那两个比起来也是差了好几条街了。
|
|
|
b*********n 发帖数: 5846 | 31 也就是评论评论那个图而已,一张评测图未必能说明一切,还是要看实拍图的色彩,焦
外,锐度整体的表现。
糟糕
【在 g****e 的大作中提到】 : 晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定 : 不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕
|
C*F 发帖数: 2513 | 32 85L再不济
它也是1•2
【在 b*********n 的大作中提到】 : 也就是评论评论那个图而已,一张评测图未必能说明一切,还是要看实拍图的色彩,焦 : 外,锐度整体的表现。 : : 糟糕
|
d*****0 发帖数: 68029 | 33 哪里有85G和85D的对比啊?找了半天只有C粉网站有,不知道是否可信。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 何以见得?85G看着只是紫边太杯具,锐度从中心到边角其实都不差,看似差了神头一 : 点点,不过综合考虑D3x>1ds3的像素, 锐度上其实是一个水平。85L的边角即使在1.4和 : 那两个比起来也是差了好几条街了。
|
D****e 发帖数: 2283 | 34 屁用也没有
【在 C*F 的大作中提到】 : 85L再不济 : 它也是1•2
|
g****e 发帖数: 1344 | 35 没用为什么这么popular,没用为什么这么贵还有买
【在 D****e 的大作中提到】 : 屁用也没有
|
d*****0 发帖数: 68029 | 36 C+要是出个跟135L一样便宜的85/1.4L,估计买的人会不少
【在 g****e 的大作中提到】 : 没用为什么这么popular,没用为什么这么贵还有买
|
w**********e 发帖数: 2063 | 37 85L2 的中心无比震惊
【在 m****7 的大作中提到】 : : 中心不如85L2,光圈也小。当然性价比最高。尼康85G完全杯具。
|
g****e 发帖数: 1344 | 38 85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢
【在 d*****0 的大作中提到】 : C+要是出个跟135L一样便宜的85/1.4L,估计买的人会不少
|
m****7 发帖数: 14685 | 39
c至少还有个罩得住的85 1.8, 画质好, 对焦快, 还是内对焦, 不像尼康, 整个85mm就
是悲剧, 尤其是85g, 竟然除了价格没
有比85d高的地方, 实在是太搞笑了.
【在 g****e 的大作中提到】 : 85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢
|
s******g 发帖数: 15854 | 40 其实说句公道话,能做出来1.2中心可用,就值得多卖两个银子了,当然非要YY说1.2全
开比别人收到多少多少都锐就没必要了
【在 g****e 的大作中提到】 : 85L销售量很大相当赚钱,JC怎么可能这么好心出个便宜头抢自己生意呢
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | 41 C粉被人灭了还要拖个垫背的
【在 m****7 的大作中提到】 : : c至少还有个罩得住的85 1.8, 画质好, 对焦快, 还是内对焦, 不像尼康, 整个85mm就 : 是悲剧, 尤其是85g, 竟然除了价格没 : 有比85d高的地方, 实在是太搞笑了.
|
m****7 发帖数: 14685 | 42
被灭的是尼康, 这叫落井下石
【在 x5 的大作中提到】 : C粉被人灭了还要拖个垫背的
|
x5 发帖数: 27871 | 43 呵呵,50步笑百步
反正都给四个马秒了,85L也没逃掉
【在 m****7 的大作中提到】 : : 被灭的是尼康, 这叫落井下石
|
f*******y 发帖数: 2368 | 44 85L2 在1.4的时候至少比85 1.4G在1.4的中心点强:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=732&CameraComp=614&
SampleComp=0&FLIC
omp=0&APIComp=0
其次同样价钱下,85L2还有1.2可用。
糟糕
【在 g****e 的大作中提到】 : 晕,干嘛那么认真,我只是在调控这个评测而已。 85G我没用过不知道,但是85L肯定 : 不止对比照片上的水平,我自己刚入手85L的时候也照过日历,85L没有这个上面那么糟糕
|
d*****0 发帖数: 68029 | 45 85G和Sigma85中心差不多
85G
Sigma 85 |
d*****0 发帖数: 68029 | 46 分辨率都不一样,你是怎么比出来的
【在 f*******y 的大作中提到】 : 85L2 在1.4的时候至少比85 1.4G在1.4的中心点强: : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=732&CameraComp=614& : SampleComp=0&FLIC : omp=0&APIComp=0 : 其次同样价钱下,85L2还有1.2可用。 : : 糟糕
|
w***a 发帖数: 313 | 47 Seems Canon 85-1.8 is better than Sigma at 2.8f +.
Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=732&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0&Go.x=0&Go.y=8
Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=481&CameraComp=0&FLIComp
=0&APIComp=0
【在 g****e 的大作中提到】 : 和尼康的对比 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 和蔡司的对比 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 无敌神头
|
f*******y 发帖数: 2368 | 48 你要那样说,就给你看一个同样大小的比较:
http://forum.photozone.de/index.php?/topic/410-nikon-af-s-85mm-
那个比较的结论:85L at 1.2的中心比85G 1.4在中心sharp.
【在 d*****0 的大作中提到】 : 分辨率都不一样,你是怎么比出来的
|
d*****0 发帖数: 68029 | 49 LOL,里面还说85G边缘更sharp呢
【在 f*******y 的大作中提到】 : 你要那样说,就给你看一个同样大小的比较: : http://forum.photozone.de/index.php?/topic/410-nikon-af-s-85mm- : 那个比较的结论:85L at 1.2的中心比85G 1.4在中心sharp.
|
f*******y 发帖数: 2368 | 50 呵呵,我前面哪个帖子说过85L边缘更sharp吗?
一个portrait lens,比边缘谁更sharp, LOL。
【在 d*****0 的大作中提到】 : LOL,里面还说85G边缘更sharp呢
|
|
|
g****e 发帖数: 1344 | 51 人像头,who care about edge
【在 d*****0 的大作中提到】 : LOL,里面还说85G边缘更sharp呢
|
d*****0 发帖数: 68029 | 52 里面还说85L紫边更严重呢,这个要比了吧
【在 f*******y 的大作中提到】 : 呵呵,我前面哪个帖子说过85L边缘更sharp吗? : 一个portrait lens,比边缘谁更sharp, LOL。
|
f*******y 发帖数: 2368 | 53 你去我第一个帖子里看看,85L在1.4的紫边状况至少比85G在1.4强。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 里面还说85L紫边更严重呢,这个要比了吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | 54 你要信DXO我就信你那个网站
【在 f*******y 的大作中提到】 : 你去我第一个帖子里看看,85L在1.4的紫边状况至少比85G在1.4强。
|