n*****8
发帖数: 1 | |
n*****8
发帖数: 1 | |
m***a
发帖数: 13878 | 3 我鳖不像美联储一根筋，各地又开始放松限购了，gdp还能再涨20年 |
f*****n
发帖数: 189 | 4 用不着70年就报废了，有产权也没用
【在 n*****8 的大作中提到】
: 70年使用权，不是真正的私有产权。
|
n*****8
发帖数: 1 | 5 说这话啥意思，你小将还老姜，哈哈。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 用不着70年就报废了，有产权也没用
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
x*****e
发帖数: 2699 | 7 已经说过无数次的常识问题而已，大家只是懒得理你丫这个土逼而已
【在 n*****8 的大作中提到】
: 小将五毛鸦雀无声，嗝屁了。
|
B*********e
发帖数: 1177 | 8 尼玛，我帝的地产税基本上相当于50年又把房子买一遍，等于长期租政府的。又快又好
。。。 |
n*****8
发帖数: 1 | |
n*****8
发帖数: 1 | 10 你解释一下是不是完全私有。
【在 x*****e 的大作中提到】
: 已经说过无数次的常识问题而已，大家只是懒得理你丫这个土逼而已
|
|
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
p***n
发帖数: 17190 | 12 那要是有革命家出來 喊出
解放產權
的口號....
【在 n*****8 的大作中提到】
: 70年使用权，不是真正的私有产权。
|
y****a
发帖数: 1 | 13 等这高层建筑到了使用寿命后，处理难度比现在的拆迁大不止多少 |
n**d
发帖数: 9764 | 14 什么叫又买一遍？没有地产税你买房时就要付两三倍于现在的房价。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 尼玛，我帝的地产税基本上相当于50年又把房子买一遍，等于长期租政府的。又快又好
: 。。。
|
e*********1
发帖数: 266 | 15 政府永久收税，爱几年几年
【在 B*********e 的大作中提到】
: 尼玛，我帝的地产税基本上相当于50年又把房子买一遍，等于长期租政府的。又快又好
: 。。。
|
n*****8
发帖数: 1 | |
n**d
发帖数: 9764 | 17 有，房价除70. 大家都抗税，70年后拿房抵税。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 中国没有房产税？
|
n*****8
发帖数: 1 | |
g*****0
发帖数: 2998 | 19 美帝很多地产税高过3% 这种地方的房子都是负值 地产税高过了房租 |
l*****r
发帖数: 687 | 20 未必，天朝70年制度有一定合理性
在城市发展的未来问题上，西方产权制度反而是死透了。 |
|
|
n*****8
发帖数: 1 | 21 好笑，你赶紧把美国的房子卖了回中国买房子吧。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 未必，天朝70年制度有一定合理性
: 在城市发展的未来问题上，西方产权制度反而是死透了。
|
l*****r
发帖数: 687 | 22 你读过我关于西方城市发展问题的帖子吗？
我去顶上来。
讨论这个问题，跟我去哪买房子根本没关系。你讨论问题不要带有情绪。
城市贫民窟化是现实问题，你傻逼要是连这个都没听说过，就没啥好说的了。
我一直不会你这个帖子就是担心你是个傻逼，浪费我时间。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 好笑，你赶紧把美国的房子卖了回中国买房子吧。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 23 中国的房产就是一个海市蜃楼的伪概念。
中国是公有制国家，土地归国家所有，在国家土地上建的房子，大房东应当是国家。
所谓的房产就是大家花钱买个使用权而已，而且使用权也只有70年，保不准哪天国家心
血来潮，把使用权收回，大家还是穷光蛋。 |
n*****8
发帖数: 1 | 24 没看过，你顶一下吧。
如果70年产权，美国很多富翁都不会存在。呵呵。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 你读过我关于西方城市发展问题的帖子吗？
: 我去顶上来。
: 讨论这个问题，跟我去哪买房子根本没关系。你讨论问题不要带有情绪。
: 城市贫民窟化是现实问题，你傻逼要是连这个都没听说过，就没啥好说的了。
: 我一直不会你这个帖子就是担心你是个傻逼，浪费我时间。
|
l*****r
发帖数: 687 | 25 所谓私有制并不是绝对私有制，人类历史上就没有出现过绝对私有制
土地私有制在当今世界所有国家都是有条件的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 中国的房产就是一个海市蜃楼的伪概念。
: 中国是公有制国家，土地归国家所有，在国家土地上建的房子，大房东应当是国家。
: 所谓的房产就是大家花钱买个使用权而已，而且使用权也只有70年，保不准哪天国家心
: 血来潮，把使用权收回，大家还是穷光蛋。
|
D**S
发帖数: 24887 | 26 Where exactly? Any examples?
【在 g*****0 的大作中提到】
: 美帝很多地产税高过3% 这种地方的房子都是负值 地产税高过了房租
|
n*****8
发帖数: 1 | 27 白马非马，玩儿这套诡辩你不行。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 所谓私有制并不是绝对私有制，人类历史上就没有出现过绝对私有制
: 土地私有制在当今世界所有国家都是有条件的。
|
n*****8
发帖数: 1 | 28 ny好像是3%，没听说》3%的地方。
【在 D**S 的大作中提到】
: Where exactly? Any examples?
|
n*****8
发帖数: 1 | 29 财富没法积累。我老去欧洲看到上百年的房子一大片，都维护的很好。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 哪里有七十年？二十年，顶多三十年就给推了
|
l****g
发帖数: 5080 | 30 美国也这样我都是烧香了，这是不随房价上涨的1.4%的房产税啊。美国鲜有这么低还不
涨的房产税。可惜的是中国很快就要国际接轨了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 70年使用权，不是真正的私有产权。
|
