u***t
发帖数: 5899 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 印度英语速成
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 12:51:55 2014, 美东) | w***u
发帖数: 17713 | 2 其实非常多的语言p',t',k'都送气不充分，汉语英语算比较独特的，恰好又占了人口的
大头。不过英语没有p'/p,t'/t,k/k'的音位对立，所以老美听老印倒是没问题。听大多
中国人发出的b,d,g一样也是有点觉得不对劲的。其实这些都不是口音的关键，造成口
音的最重要因素是节律，有那个节奏了，就显得自然，英美澳的节奏都不一样，别说印
度了。 | C*******r
发帖数: 10345 | 3 中国人一般分不清“清辅音”，“浊辅音”，“送气音”，“不送气音”的细微差别和
各种组合，比如清辅音的t（声带不震动）在不送气或者弱送气时，听上去比较像普通
话有时候d的发音，比如“德”。普通话d发浊辅音时候不多，比如“戴”就比较接近浊
辅音d。
学过日语发音的，会比较有体会，日语清浊辅音在假名拼写上有区别。
印度人看拉丁字母拼写的文字，习惯上把t当成不送气音（因为印地语或者梵文，dh，
th才是送气音的d和t，而英文中t绝大多数情况都是送气音）。但是你如果仔细听印度
人说英语，tuck和duck绝对是发音不同的。 | h*******u
发帖数: 15326 | 4 r----》 l
Aglee
【在 u***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
: 发信人: mind (mind), 信区: Joke
: 标 题: 印度英语速成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 12:51:55 2014, 美东)
|
|
