Q**********r
发帖数: 75 | 1 资呲斯 vs 知吃诗
机七西 vs 居区虚
n vs l
r vs l
n vs ng
很多清辅音浊辅音，比如
国 vs kuo
豆腐 vs toufu
有没有哪个地方的口音或方言，对所有这些发音完全都不区分，或者跟普通话发音不一
样？ |
A****0
发帖数: 12393 | 2 蓝瘦香菇那个地方的。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 资呲斯 vs 知吃诗
: 机七西 vs 居区虚
: n vs l
: r vs l
: n vs ng
: 很多清辅音浊辅音，比如
: 国 vs kuo
: 豆腐 vs toufu
: 有没有哪个地方的口音或方言，对所有这些发音完全都不区分，或者跟普通话发音不一
: 样？
|
y****3
发帖数: 796 | 3 等语言学专家大学来回答你的问题，我只能纠正你说的一点，汉语普通话没有浊辅音，
国和扩都是清辅音，唯一的区别是国是不送气清辅音，国际音标是/k/，扩是送气清辅
音，国际音标是/'k/或者有时写作/kh/。汉语方言中只有吴语和老湘语还保留着浊辅音。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 资呲斯 vs 知吃诗
: 机七西 vs 居区虚
: n vs l
: r vs l
: n vs ng
: 很多清辅音浊辅音，比如
: 国 vs kuo
: 豆腐 vs toufu
: 有没有哪个地方的口音或方言，对所有这些发音完全都不区分，或者跟普通话发音不一
: 样？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 看了这个，不知道国字到底怎么念了
国是不送气清辅音，国际音标是/k/
音。
【在 y****3 的大作中提到】
: 等语言学专家大学来回答你的问题，我只能纠正你说的一点，汉语普通话没有浊辅音，
: 国和扩都是清辅音，唯一的区别是国是不送气清辅音，国际音标是/k/，扩是送气清辅
: 音，国际音标是/'k/或者有时写作/kh/。汉语方言中只有吴语和老湘语还保留着浊辅音。
|
y****3
发帖数: 796 | 5 不送气清辅音vs浊辅音，就是/k/ vs /g/，听感听起来有点像，实际上完全不同，前者
声带喉咙不振动，听起来清脆（所以是真正的清辅音），后者声带喉咙振动，听起来浑
厚（所以叫浊辅音）。拉丁语族的各语言（法语，葡萄牙语，西班牙语，意大利语）的
清辅音都是以不送气清辅音为清辅音的正音。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看了这个，不知道国字到底怎么念了
: 国是不送气清辅音，国际音标是/k/
:
: 音。
|
y****3
发帖数: 796 | 6 所以以前老式汉语拼音和中文译音国民党写成Kuomintang实际上是对的，因为汉语普通
话的国和党的声母都是不送气清辅音而不是浊辅音。
音。
【在 y****3 的大作中提到】
: 等语言学专家大学来回答你的问题，我只能纠正你说的一点，汉语普通话没有浊辅音，
: 国和扩都是清辅音，唯一的区别是国是不送气清辅音，国际音标是/k/，扩是送气清辅
: 音，国际音标是/'k/或者有时写作/kh/。汉语方言中只有吴语和老湘语还保留着浊辅音。
|
Q**********r
发帖数: 75 | 7 不管怎么定义清浊辅音，不管汉语如何用英文字母注音更合理，至少
“够”听起来更象go，而不是ko
ko的发音，放在普通话中，更靠近“扣”而不是“够”
现在把歪的楼正回来。我原贴的问题是，有没有什么地方的口音，分不清“国”和“阔
”？
【在 y****3 的大作中提到】
: 不送气清辅音vs浊辅音，就是/k/ vs /g/，听感听起来有点像，实际上完全不同，前者
: 声带喉咙不振动，听起来清脆（所以是真正的清辅音），后者声带喉咙振动，听起来浑
: 厚（所以叫浊辅音）。拉丁语族的各语言（法语，葡萄牙语，西班牙语，意大利语）的
: 清辅音都是以不送气清辅音为清辅音的正音。
|
y****3
发帖数: 796 | 8 清浊辅音的定义是国际上语言学家定义的，不是你我说了算的。至于不区分送气清辅音
和不送气清辅音的方言，只有问大学daigaku，他对各种语言和方言的细节知道的多。
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 不管怎么定义清浊辅音，不管汉语如何用英文字母注音更合理，至少
: “够”听起来更象go，而不是ko
: ko的发音，放在普通话中，更靠近“扣”而不是“够”
: 现在把歪的楼正回来。我原贴的问题是，有没有什么地方的口音，分不清“国”和“阔
: ”？
|
