D**o 发帖数: 2653 | 1 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South
China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告
說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。
Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子
存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資
助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫
的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。
如果美国有1200万套空置的话,那6450就毫不奇怪了
但反驳6450的说得也有道理
所以还得看原始出处 |
l**s 发帖数: 9490 | 2 这个数据不是辟谣过好多次了吗?
【在 D**o 的大作中提到】 : 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South : China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告 : 說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。 : Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子 : 存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資 : 助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫 : 的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。 : 如果美国有1200万套空置的话,那6450就毫不奇怪了 : 但反驳6450的说得也有道理 : 所以还得看原始出处
|
l**s 发帖数: 9490 | 3
就是因为没有原始出处啊
【在 D**o 的大作中提到】 : 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South : China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告 : 說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。 : Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子 : 存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資 : 助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫 : 的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。 : 如果美国有1200万套空置的话,那6450就毫不奇怪了 : 但反驳6450的说得也有道理 : 所以还得看原始出处
|
l*w 发帖数: 3758 | 4 网民编的,哪有出处
上可
会有
大的
【在 l**s 的大作中提到】 : : 就是因为没有原始出处啊
|