t**********t
发帖数: 12071 | 1 在讨论英帕尔战役的时候，李将军造谣说我认为日军只损失3万人，并且对我进行攻击。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 李将军点评下皇军陆军打过的英帕尔战役
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 12:47:22 2011, 美东)
2. 老虎肉说只有3万人死亡 |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 但是今天李气味被迫承认我当时的原话根本不是“我认为日军只损失了三万人”，而是
“我认为服部的书只承认了三万损失”
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 普西与历史
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 4 09:13:15 2011, 美东)
b,但是b是错误的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 在讨论英帕尔战役的时候，李将军造谣说我认为日军只损失3万人，并且对我进行攻击。
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 李将军点评下皇军陆军打过的英帕尔战役
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 12:47:22 2011, 美东)
: 2. 老虎肉说只有3万人死亡
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 很简单，日本人自己承认了5-7万的损失。
你当着日本人战史的白纸黑字记载还能死咬到底。只能认为你的主观见解（3万）和日
军战史的客观记载（5-7万）不符，所以日军的损失只有3万是你的主观见解，并不是日
军战史承认的客观事实。我是这么说过你，但是我有说错你吗？ |
t**********t
发帖数: 12071 | 4 在我进一步追问他当初究竟有没有歪曲我的原话的时候，李气味打死不敢回答我的问题
，只敢满地打滚耍赖。
我这里再问一遍：
李将军，当初你到底有没有把我的原话从意思B歪曲到意思A并且对我进行攻击？
如果你是个男人就回答，如果你是太监就他妈算了。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 5 你还是不是男人？
请你当着日本人战史的白纸黑字记载告诉大家，日本人自己承认的损失到底是多少？
你的主观见解（3万）和日军战史的客观记载（5-7万）不符，所以日军的损失只有3万
是你的主观见解，并不是日军战史承认的客观事实。我是这么说过你，但是我有说错你
吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 在我进一步追问他当初究竟有没有歪曲我的原话的时候，李气味打死不敢回答我的问题
: ，只敢满地打滚耍赖。
: 我这里再问一遍：
: 李将军，当初你到底有没有把我的原话从意思B歪曲到意思A并且对我进行攻击？
: 如果你是个男人就回答，如果你是太监就他妈算了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 再次请你当着日本人战史的白纸黑字记载告诉大家，日本人自己承认的损失到底是多少
？可不要像个太监似的不敢正面回答问题。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 在我进一步追问他当初究竟有没有歪曲我的原话的时候，李气味打死不敢回答我的问题
: ，只敢满地打滚耍赖。
: 我这里再问一遍：
: 李将军，当初你到底有没有把我的原话从意思B歪曲到意思A并且对我进行攻击？
: 如果你是个男人就回答，如果你是太监就他妈算了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 不敢回答我的问题而东拉西扯，看来你承认自己是死太监了。
歪曲造谣又不敢承认，你是个懦夫。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你还是不是男人？
: 请你当着日本人战史的白纸黑字记载告诉大家，日本人自己承认的损失到底是多少？
: 你的主观见解（3万）和日军战史的客观记载（5-7万）不符，所以日军的损失只有3万
: 是你的主观见解，并不是日军战史承认的客观事实。我是这么说过你，但是我有说错你
: 吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 我早说过我这么说过你，但是我有说错吗？
倒是你，不敢回答我的问题而东拉西扯，看来你承认自己是死太监了？
歪曲造谣又不敢承认，你是个懦夫。
你还是不是男人？
请你当着日本人战史的白纸黑字记载告诉大家，日本人自己承认的损失到底是多少？
你的主观见解（3万）和日军战史的客观记载（5-7万）不符，所以日军的损失只有3万
是你的主观见解，并不是日军战史承认的客观事实。我是这么说过你，但是我有说错你
吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 不敢回答我的问题而东拉西扯，看来你承认自己是死太监了。
: 歪曲造谣又不敢承认，你是个懦夫。
|
t**********t
发帖数: 12071 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 10 在你的认定下,a和b不是一回事吗？腹部明明承认5-7万各种损失，你却咬定腹部承认的
损失只有3万。你的主观认定和腹部的客观记载不符。这种情况下，我有说错你吗？
A 我认为日军只损失了3万人
B 我认为服部的书里只承认日军损失了3万人
腹部的原文如下：
我军的损失——尤其是武器大部分损失殆尽
当时军部已无法掌握各师团、各部队战斗力的情况。大致的估计是，最初越过亲敦
江参加英帕尔战役的约10万人中，约损失了3万名，另有两万伤病员任其自流地撤到更
远的后方，残余兵力约有5万名。而这五万名当中有一半以上是病人。尤其是武器的损
失更为惨重。以第15师团为例，一个步兵大队剩下的武器只有一挺重机枪、两挺轻机枪
和两个掷弹筒，仅及一个小队的装备。据报告，一个师团的步枪总数只有600支左右。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 懒得多说了。
: 大家自己看看李奇伟有多下贱罢。
|
|
|
t****u
发帖数: 8614 | 11 我老说，你们两位，不如约出来一起喝杯咖啡。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在你的认定下,a和b不是一回事吗？腹部明明承认5-7万各种损失，你却咬定腹部承认的
: 损失只有3万。你的主观认定和腹部的客观记载不符。这种情况下，我有说错你吗？
: A 我认为日军只损失了3万人
: B 我认为服部的书里只承认日军损失了3万人
: 腹部的原文如下：
: 我军的损失——尤其是武器大部分损失殆尽
: 当时军部已无法掌握各师团、各部队战斗力的情况。大致的估计是，最初越过亲敦
: 江参加英帕尔战役的约10万人中，约损失了3万名，另有两万伤病员任其自流地撤到更
: 远的后方，残余兵力约有5万名。而这五万名当中有一半以上是病人。尤其是武器的损
: 失更为惨重。以第15师团为例，一个步兵大队剩下的武器只有一挺重机枪、两挺轻机枪
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 主要是要提高相互扯淡的可读性
【在 t****u 的大作中提到】
: 我老说，你们两位，不如约出来一起喝杯咖啡。
|
O*******k
发帖数: 1743 | 13 这个坑可读性太差，飘过
建议双方都给中国教育捐10美金
击。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 在讨论英帕尔战役的时候，李将军造谣说我认为日军只损失3万人，并且对我进行攻击。
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 李将军点评下皇军陆军打过的英帕尔战役
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 12:47:22 2011, 美东)
: 2. 老虎肉说只有3万人死亡
|
t****u
发帖数: 8614 | 14 通常他们俩老缠斗的话题，我老是不点进去看的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 主要是要提高相互扯淡的可读性
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 就是看了也记不住说些什么
【在 t****u 的大作中提到】
: 通常他们俩老缠斗的话题，我老是不点进去看的。
|
k**0
发帖数: 19737 | 16 李将军有滚刀二皮肉之美称, 果然不是浪得虚名, 呵呵 |
t**********t
发帖数: 12071 | 17 我操，A和B你能硬凹成一回事，你有病啊？！
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在你的认定下,a和b不是一回事吗？腹部明明承认5-7万各种损失，你却咬定腹部承认的
: 损失只有3万。你的主观认定和腹部的客观记载不符。这种情况下，我有说错你吗？
: A 我认为日军只损失了3万人
: B 我认为服部的书里只承认日军损失了3万人
: 腹部的原文如下：
: 我军的损失——尤其是武器大部分损失殆尽
: 当时军部已无法掌握各师团、各部队战斗力的情况。大致的估计是，最初越过亲敦
: 江参加英帕尔战役的约10万人中，约损失了3万名，另有两万伤病员任其自流地撤到更
: 远的后方，残余兵力约有5万名。而这五万名当中有一半以上是病人。尤其是武器的损
: 失更为惨重。以第15师团为例，一个步兵大队剩下的武器只有一挺重机枪、两挺轻机枪
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 在你的认定下,a和b不是一回事吗？腹部明明承认5-7万各种损失，你却咬定腹部承认的
损失只有3万。你的主观认定和腹部的客观记载不符。这种情况下，我有说错你吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我操，A和B你能硬凹成一回事，你有病啊？！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 你他妈神经病啊。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 在你的认定下,a和b不是一回事吗？腹部明明承认5-7万各种损失，你却咬定腹部承认的
: 损失只有3万。你的主观认定和腹部的客观记载不符。这种情况下，我有说错你吗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 A 我认为日军只损失了3万人
B 我认为服部的书里只承认日军损失了3万人
李将军认为上面两个选项是一个意思。
我只能说李将军是神经病了。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 你除了骂人还会什么？
再次请你当着腹部的原文告诉大家，腹部承认的损失到底是多少？
你是男人还是太监？是男人就老老实实正面回答问题！
我军的损失——尤其是武器大部分损失殆尽
当时军部已无法掌握各师团、各部队战斗力的情况。大致的估计是，最初越过亲敦
江参加英帕尔战役的约10万人中，约损失了3万名，另有两万伤病员任其自流地撤到更
远的后方，残余兵力约有5万名。而这五万名当中有一半以上是病人。尤其是武器的损
失更为惨重。以第15师团为例，一个步兵大队剩下的武器只有一挺重机枪、两挺轻机枪
和两个掷弹筒，仅及一个小队的装备。据报告，一个师团的步枪总数只有600支左右。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你他妈神经病啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 你是不是自抽抽出高潮来了？
腹部的书里明明记载了5-7万各种损失，你还要硬凹服部的书里只承认日军损失了3万人
。你的主观认定和腹部的书里客观记载不符，只能认为日军只损失了3万人是你的主观
认定。
【在 t**********t 的大作中提到】
: A 我认为日军只损失了3万人
: B 我认为服部的书里只承认日军损失了3万人
: 李将军认为上面两个选项是一个意思。
: 我只能说李将军是神经病了。
|
c**i
发帖数: 13113 | 23 哈哈，说你说贴心小棉袄，哪里是人身攻击？是人身安慰才对，哈哈哈 |
b*******m
发帖数: 5492 | 24 小学三年级语文
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你是不是自抽抽出高潮来了？
: 腹部的书里明明记载了5-7万各种损失，你还要硬凹服部的书里只承认日军损失了3万人
: 。你的主观认定和腹部的书里客观记载不符，只能认为日军只损失了3万人是你的主观
: 认定。
|
