f*******5 发帖数: 1815 | 1 哪几次打得较好? 有几次及格 ? 有几次算是浪费国家资源 ?
有木有资料科普一下? |
x****o 发帖数: 29677 | 2 什么及格不及格,国军一直延续着一战的作战方式,日军是介于一战和二战之间。比国
军要优秀许多,打赢打不赢都是胜利 |
f*******5 发帖数: 1815 | 3 打得较好的象: 台儿庄
不及格的象 : 豫湘桂? |
f*******5 发帖数: 1815 | |
x****o 发帖数: 29677 | 5
台儿庄那是徐州会战中的一地
豫湘桂那都是抗战后期,坐等美国灭日本了,谁还肯出力打
【在 f*******5 的大作中提到】 : 打得较好的象: 台儿庄 : 不及格的象 : 豫湘桂?
|
b*****e 发帖数: 5476 | |
i**n 发帖数: 1436 | 7 万家岭和长沙会战不能不提,说来说去薛岳的确是民族英雄。
【在 f*******5 的大作中提到】 : 打得较好的象: 台儿庄 : 不及格的象 : 豫湘桂?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 8 好歹也该用力护住脸啊。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 台儿庄那是徐州会战中的一地 : 豫湘桂那都是抗战后期,坐等美国灭日本了,谁还肯出力打
|
r*****y 发帖数: 53800 | 9 抗战中国军共军从头到尾都打不过日军。这是两国军力的正常体现。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 好歹也该用力护住脸啊。
|
p********n 发帖数: 2482 | 10 赞啊。
军力不行,避开日锋攻击补给线总可以吧。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 抗战中国军共军从头到尾都打不过日军。这是两国军力的正常体现。
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 11 豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
【在 p********n 的大作中提到】 : 赞啊。 : 军力不行,避开日锋攻击补给线总可以吧。
|
m****5 发帖数: 1131 | |
p********n 发帖数: 2482 | 13 一溃千里还好意思指责共军?
搞得日军靠缴获就能坚持。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 14 共军也没乘机给日军补给线造成什么障碍,是不是事实?yes or no?
请问共军是没有这个能力呢?还是有这个能力却没有这个意愿?
【在 p********n 的大作中提到】 : 一溃千里还好意思指责共军? : 搞得日军靠缴获就能坚持。
|
j***i 发帖数: 3096 | 15 豫湘桂是国军的地盘还是共军的地盘,豫湘桂会战之前豫湘桂地盘有多少共军?豫湘桂国军一溃千里,共军想渗透都来不及
【在 r*****y 的大作中提到】 : 共军也没乘机给日军补给线造成什么障碍,是不是事实?yes or no? : 请问共军是没有这个能力呢?还是有这个能力却没有这个意愿?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 16 tg全面反攻了,日军不care。上次不是给你贴过了嘛。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 共军也没乘机给日军补给线造成什么障碍,是不是事实?yes or no? : 请问共军是没有这个能力呢?还是有这个能力却没有这个意愿?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 17 日军不需要从华北调兵调物资?Tg没有能力乘机切断日军交通运输线?
桂国军一溃千里,共军想渗透都来不及
【在 j***i 的大作中提到】 : 豫湘桂是国军的地盘还是共军的地盘,豫湘桂会战之前豫湘桂地盘有多少共军?豫湘桂国军一溃千里,共军想渗透都来不及
|
r*****y 发帖数: 53800 | 18 共军给日军补给线造成什么障碍?日军总体战略是收缩,确保大城市和交通线即可,大
量撤碉或用伪军守碉。你在乡村反攻,日军当然不care。
【在 v*****s 的大作中提到】 : tg全面反攻了,日军不care。上次不是给你贴过了嘛。
|
v*****s 发帖数: 20290 | 19 交通线也不是说搞就能搞的。tg一不知道日军到底要干嘛,二不知道国军溃败如此之快。
日本大扫荡的时候,国军有没有在前线搞些小反攻,牵制一下日军啊?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 共军给日军补给线造成什么障碍?日军总体战略是收缩,确保大城市和交通线即可,大 : 量撤碉或用伪军守碉。你在乡村反攻,日军当然不care。
|
s******8 发帖数: 7105 | 20
共党早说过,抗日就是爱蒋介石的国, 蒋介石吃败仗,共粉兴奋到了极点。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 日军不需要从华北调兵调物资?Tg没有能力乘机切断日军交通运输线? : : 桂国军一溃千里,共军想渗透都来不及
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 21 谁叫国军垮得那么快,在河南一个月就垮掉了。
至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线?
而且五一大扫荡的时候,国军又在做什么呢?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 22 豫湘桂这么大战役打起来了,tg还不知道日军要干吗?这个理由太无力了吧?
快。
【在 v*****s 的大作中提到】 : 交通线也不是说搞就能搞的。tg一不知道日军到底要干嘛,二不知道国军溃败如此之快。 : 日本大扫荡的时候,国军有没有在前线搞些小反攻,牵制一下日军啊?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 23 请问哪次国军垮的慢的tg出击日军补给线了?
至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线? |
v*****s 发帖数: 20290 | 24 tg一开始确实不知道,这个很多回忆录里面都说了。光发现日军开始龟缩,大家都很兴
奋,开始屏铃哐
啷的反攻。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂这么大战役打起来了,tg还不知道日军要干吗?这个理由太无力了吧? : : 快。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 25 原来南方没有共军?那么新四军和华南游击队都是皇协军了?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 谁叫国军垮得那么快,在河南一个月就垮掉了。 : 至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线? : 而且五一大扫荡的时候,国军又在做什么呢?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 26 呵呵,有多少心思军在武汉周边活动?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 请问哪次国军垮的慢的tg出击日军补给线了? : 至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线?
|
j***i 发帖数: 3096 | 27 先不管新四军是否在武汉周边活动。
我就想问李将军的中国地理是怎么学的
【在 r*****y 的大作中提到】 : 请问哪次国军垮的慢的tg出击日军补给线了? : 至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 28 新四军在哪里?华南游击队在哪里?他们够得到长衡会战和柳桂会战的地方不?
当然我承认他们当时没有用中程导弹攻击远方日军的确很过份。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 原来南方没有共军?那么新四军和华南游击队都是皇协军了?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 29 将军可能是准备让新四军一举攻克武汉,切断京广线,饿死狗日的。
【在 j***i 的大作中提到】 : 先不管新四军是否在武汉周边活动。 : 我就想问李将军的中国地理是怎么学的
|
l**k 发帖数: 45267 | 30 全都及格--以光头的水平而言
【在 f*******5 的大作中提到】 : 哪几次打得较好? 有几次及格 ? 有几次算是浪费国家资源 ? : 有木有资料科普一下?
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 31 切断京广线一定要攻克武汉才能做到?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 将军可能是准备让新四军一举攻克武汉,切断京广线,饿死狗日的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 32 不是号称武汉还有南京上海郊区都是新四军的天下吗?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,有多少心思军在武汉周边活动?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 33 呵呵,谁号称的?你号称的?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 不是号称武汉还有南京上海郊区都是新四军的天下吗?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 34 呵呵。那国军也够不到日军扫荡共军的地方。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 新四军在哪里?华南游击队在哪里?他们够得到长衡会战和柳桂会战的地方不? : 当然我承认他们当时没有用中程导弹攻击远方日军的确很过份。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 35 呵呵,你这个“号称”还没有扯清楚呢?我猜你又要说这其实是个疑问句。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 国军22次会战, 有几次算是及格 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 17:09:42 2011, 美东)
不是号称武汉还有南京上海郊区都是新四军的天下吗?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵。那国军也够不到日军扫荡共军的地方。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 36 那你承认共军够不着了?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵。那国军也够不到日军扫荡共军的地方。
|
g*****g 发帖数: 6798 | 37 是么?
跟着日军后面打击“土顽”可没客气。
彭雪峰怎么死的?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 那你承认共军够不着了?
|
g*****g 发帖数: 6798 | 38 常衡够不着,广州也够不着?
广州日军即接应了武汉日军还参加了桂柳作战。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 切断京广线一定要攻克武汉才能做到?
|
b*****s 发帖数: 1124 | 39 新四军不是被常校长1940年取缔了吗?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 请问哪次国军垮的慢的tg出击日军补给线了? : 至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 40 广州周边有什么共军?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 常衡够不着,广州也够不着? : 广州日军即接应了武汉日军还参加了桂柳作战。
|
|
|
i******s 发帖数: 8734 | 41 海南岛有。
呵呵
【在 t**********t 的大作中提到】 : 广州周边有什么共军?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 42 呵呵,1941年国民党灭了新四军军部,你现在要1944年的新四军去援救河南的国民党军
?拜托!更何况四师西征已经是
豫中会战过后N久了。
谁叫你家国军只打了30天就玩完了?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 是么? : 跟着日军后面打击“土顽”可没客气。 : 彭雪峰怎么死的?
|
d****z 发帖数: 9503 | 43 豫湘桂这事实在是太丢人了,我觉得李将军最好是装没看见。这个东东辩起来难度太高
了。 |
N*******d 发帖数: 5641 | 44 有什么东西对李将军来说难度高的,你见过么?
【在 d****z 的大作中提到】 : 豫湘桂这事实在是太丢人了,我觉得李将军最好是装没看见。这个东东辩起来难度太高 : 了。
|
g*****g 发帖数: 6798 | 45 一个女人家还是多看看的好。
【在 i******s 的大作中提到】 : 海南岛有。 : 呵呵
|
g*****g 发帖数: 6798 | 46 东江纵队
【在 t**********t 的大作中提到】 : 广州周边有什么共军?
|
g*****g 发帖数: 6798 | 47 这个国民党新四军的恩怨都不知道讨论过多少次了。
不必在说了吧?
一句话,国府可没有对不起新四军。
不谈国共恩怨,八路军好歹可以拍胸脯说自己是抗日的部队。
新四军么,呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,1941年国民党灭了新四军军部,你现在要1944年的新四军去援救河南的国民党军 : ?拜托!更何况四师西征已经是 : 豫中会战过后N久了。 : 谁叫你家国军只打了30天就玩完了?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 48 会当凌绝顶,一览众山小。
【在 d****z 的大作中提到】 : 豫湘桂这事实在是太丢人了,我觉得李将军最好是装没看见。这个东东辩起来难度太高 : 了。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 49 好罢,国府只消灭了新四军军部,没有全部斩尽杀绝,已经是皇恩浩荡了。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 这个国民党新四军的恩怨都不知道讨论过多少次了。 : 不必在说了吧? : 一句话,国府可没有对不起新四军。 : 不谈国共恩怨,八路军好歹可以拍胸脯说自己是抗日的部队。 : 新四军么,呵呵。
|
g*****g 发帖数: 6798 | 50 显然么,江苏省政府被斩尽杀绝的只省韩德勤一个人了。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 好罢,国府只消灭了新四军军部,没有全部斩尽杀绝,已经是皇恩浩荡了。
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 51 东江纵队主要活动在惠州一带,而且到抗战结束时也才1万出头,武器很糟糕,甚至连
电台都没有。国军在广西吃败仗,反
倒指责中共在广东的游击队不去主动出击切断日军运输线?
而且东江纵队是为抗日作出了巨大牺牲的,在抗战中牺牲了5508人,阵亡率非常之高。
你家一溃千里丢失半壁河山的国军
还好意思去指责弱小的东江纵队没有为你们切断广东日军的运输线?!
【在 g*****g 的大作中提到】 : 东江纵队
|
t**********t 发帖数: 12071 | 52 你来我往,冤冤相报,又装什么清纯呢?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 显然么,江苏省政府被斩尽杀绝的只省韩德勤一个人了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 53 呵呵,扯到东江纵队的贡献,您就情不自禁的用上了牺牲人数。
比牺牲人数,共军能跟国军比吗?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 东江纵队主要活动在惠州一带,而且到抗战结束时也才1万出头,武器很糟糕,甚至连 : 电台都没有。国军在广西吃败仗,反 : 倒指责中共在广东的游击队不去主动出击切断日军运输线? : 而且东江纵队是为抗日作出了巨大牺牲的,在抗战中牺牲了5508人,阵亡率非常之高。 : 你家一溃千里丢失半壁河山的国军 : 还好意思去指责弱小的东江纵队没有为你们切断广东日军的运输线?!
|
r*****y 发帖数: 53800 | 54 原来一定要到会战地点才能切断日军补给线?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 新四军在哪里?华南游击队在哪里?他们够得到长衡会战和柳桂会战的地方不? : 当然我承认他们当时没有用中程导弹攻击远方日军的确很过份。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 55 呵呵,国军牺牲人数是比共军多,可也别忘了国军总数也比共军多。
东江纵队牺牲这么多人,正好说明了东江纵队是抗日的,他们为抗日作出了巨大牺牲。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,扯到东江纵队的贡献,您就情不自禁的用上了牺牲人数。 : 比牺牲人数,共军能跟国军比吗?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 56 好吧,那你来告诉大家日军的补给线在哪里罢。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 原来一定要到会战地点才能切断日军补给线?
|
g*****g 发帖数: 6798 | 57 华南共军是太弱了,没什么作用,这是事实
华北共军大军几十万,
论机警,共军4个小时的战机都能捕捉住,
这30天的战机反而抓不住,
岂非咄咄怪事?
别装什么爱国,敌我顽,三国志,这是秃子头上的虱子。
国军,共军那个不清楚?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 好吧,那你来告诉大家日军的补给线在哪里罢。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 58 4个小时八路军就能大量集结起来全部投入反攻?
你还真把营连级的集结作战和战区级的集结作战当成一回事了?
1944年华北八路军四五十万人,集结起来作战几乎等于打大半个淮海战役。你开什么玩
笑啊?
还是那句话:国军自己吃败仗还怨共军不支援,LOSER啊。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 华南共军是太弱了,没什么作用,这是事实 : 华北共军大军几十万, : 论机警,共军4个小时的战机都能捕捉住, : 这30天的战机反而抓不住, : 岂非咄咄怪事? : 别装什么爱国,敌我顽,三国志,这是秃子头上的虱子。 : 国军,共军那个不清楚?
|
g*****g 发帖数: 6798 | 59 30天多少个4小时?
不用说战役级别的,
河南战役期间,共军可成进攻过一个日据县城?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 4个小时八路军就能大量集结起来全部投入反攻? : 你还真把营连级的集结作战和战区级的集结作战当成一回事了? : 1944年华北八路军四五十万人,集结起来作战几乎等于打大半个淮海战役。你开什么玩 : 笑啊? : 还是那句话:国军自己吃败仗还怨共军不支援,LOSER啊。
|
s******8 发帖数: 7105 | 60
拆几条铁轨,炸几个桥总可以吧?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 4个小时八路军就能大量集结起来全部投入反攻? : 你还真把营连级的集结作战和战区级的集结作战当成一回事了? : 1944年华北八路军四五十万人,集结起来作战几乎等于打大半个淮海战役。你开什么玩 : 笑啊? : 还是那句话:国军自己吃败仗还怨共军不支援,LOSER啊。
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 61 此时聂荣臻已经指出要部队开始积极活动。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 拆几条铁轨,炸几个桥总可以吧?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 62 晋察冀军区的训令
【在 s******8 的大作中提到】 : : 拆几条铁轨,炸几个桥总可以吧?
|
s******8 发帖数: 7105 | 63
共军说趁机占地,没说要破坏交通呀。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 此时聂荣臻已经指出要部队开始积极活动。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 64 5月份八路的作战。
【在 s******8 的大作中提到】 : : 共军说趁机占地,没说要破坏交通呀。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 65 谁告诉你作战只有破坏交通一个形式的?!
【在 s******8 的大作中提到】 : : 共军说趁机占地,没说要破坏交通呀。
|
s******8 发帖数: 7105 | 66
按你的说法,共军得到的都是日本人主动放弃的。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 谁告诉你作战只有破坏交通一个形式的?!
|
x****o 发帖数: 29677 | 67
来说说你指挥在河南能挺几个月?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 谁叫国军垮得那么快,在河南一个月就垮掉了。 : 至于长衡和柳桂会战,您让共军空投到南方去切断日军补给线? : 而且五一大扫荡的时候,国军又在做什么呢?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 68 呵呵,你拿职业军人民国将军跟我这等灌水人士比?
国足球员对球迷说:换了你们,还不如我们呢。SO WHAT?
【在 x****o 的大作中提到】 : : 来说说你指挥在河南能挺几个月?
|
x****o 发帖数: 29677 | 69
职业和职业也有区别吧,你中国足球队叫巴西足球队虐了,难道你认为他们都是职业队
,所以中国就不应该输给巴西?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,你拿职业军人民国将军跟我这等灌水人士比? : 国足球员对球迷说:换了你们,还不如我们呢。SO WHAT?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 70 你的意思是说国军一个月丢掉河南是应该的?呵呵。
那国军把整个中国都丢了也很合理啊,反正是中国打巴西,对不?呵呵。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 职业和职业也有区别吧,你中国足球队叫巴西足球队虐了,难道你认为他们都是职业队 : ,所以中国就不应该输给巴西?
|
|
|
j***i 发帖数: 3096 | 71 1944年的日军等于巴西足球队,你叫苏美德情何以堪
【在 x****o 的大作中提到】 : : 职业和职业也有区别吧,你中国足球队叫巴西足球队虐了,难道你认为他们都是职业队 : ,所以中国就不应该输给巴西?
|
d**o 发帖数: 5158 | 72 共军直接放弃考试了,国军好歹复读了几次可惜智商不够。 |
t**********t 发帖数: 12071 | 73 1944年的日军连空优都没有了。
【在 j***i 的大作中提到】 : 1944年的日军等于巴西足球队,你叫苏美德情何以堪
|
x****o 发帖数: 29677 | 74
所以你觉得中国队输巴西4:0是不应该的?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 你的意思是说国军一个月丢掉河南是应该的?呵呵。 : 那国军把整个中国都丢了也很合理啊,反正是中国打巴西,对不?呵呵。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 75 呵呵,育种会战才0比4啊,我看0比10都不止啊。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 所以你觉得中国队输巴西4:0是不应该的?
|
x****o 发帖数: 29677 | 76
那是你看
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,育种会战才0比4啊,我看0比10都不止啊。
|
f*******5 发帖数: 1815 | 77 "国府可没有对不起新四军"? 杀了几千人,取缔了人家,不发粮饷,不发武器弹药。
几年后还指望人家千里奔驰来河南救仇家国军哪?
赞国粉逻辑
【在 g*****g 的大作中提到】 : 这个国民党新四军的恩怨都不知道讨论过多少次了。 : 不必在说了吧? : 一句话,国府可没有对不起新四军。 : 不谈国共恩怨,八路军好歹可以拍胸脯说自己是抗日的部队。 : 新四军么,呵呵。
|
f*******5 发帖数: 1815 | 78 好像是韩德勤先动手的, 还不许人家还手自卫?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 显然么,江苏省政府被斩尽杀绝的只省韩德勤一个人了。
|
p********n 发帖数: 2482 | 79 李将军会说,那是剿匪,是政府的天然义务。呵呵
【在 f*******5 的大作中提到】 : 好像是韩德勤先动手的, 还不许人家还手自卫?
|
s*****n 发帖数: 5488 | 80 日军有补给线吗,一路抢过去的。回来的时候居然要求不能走老路。因为没得抢了。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 81 好像日军相当部分的弹药是靠缴获,有这么个印象。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 日军有补给线吗,一路抢过去的。回来的时候居然要求不能走老路。因为没得抢了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 82 证据?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 好像日军相当部分的弹药是靠缴获,有这么个印象。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 83 证据?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 1944年的日军连空优都没有了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 84 证据?
【在 s*****n 的大作中提到】 : 日军有补给线吗,一路抢过去的。回来的时候居然要求不能走老路。因为没得抢了。
|
m******n 发帖数: 6673 | 85 好像这不怨共产党吧,有河南人民的支持,日本把国军打得落花流水
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 86 长衡会战,柳桂会战,中国方面都获得了制空权。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 证据?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 87 证据?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 长衡会战,柳桂会战,中国方面都获得了制空权。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 88 这里所谓的河南人民就是类似大别山小保队那样的民团,地方地主武装。反正共军来了
这些人也是要和共军拼命的。
【在 m******n 的大作中提到】 : 好像这不怨共产党吧,有河南人民的支持,日本把国军打得落花流水
|
t**********t 发帖数: 12071 | 89 证据?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 这里所谓的河南人民就是类似大别山小保队那样的民团,地方地主武装。反正共军来了 : 这些人也是要和共军拼命的。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 90 抗日战争正面抗战记。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 证据?
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 91 国军自己吃败仗当然不怨共军不支援。不过共军既然号称自己是抗日的武装,日军主力
都去打国军了,后防和交通线空虚,这本身就是抗日的大好战机。不说支援国军,就是
冲着抗日,共军也该有所作为。当然毛一向是叫共军将士不要当前线去当抗日英雄,否
则就成了爱蒋介石的国了。可见毛是把党派之争放在民族大义之上的。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 4个小时八路军就能大量集结起来全部投入反攻? : 你还真把营连级的集结作战和战区级的集结作战当成一回事了? : 1944年华北八路军四五十万人,集结起来作战几乎等于打大半个淮海战役。你开什么玩 : 笑啊? : 还是那句话:国军自己吃败仗还怨共军不支援,LOSER啊。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 92 我上面已经贴出来了,晋察冀军区已经开始行动开始攻击日伪军了,谁叫你家国军那么
快就崩了?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 国军自己吃败仗当然不怨共军不支援。不过共军既然号称自己是抗日的武装,日军主力 : 都去打国军了,后防和交通线空虚,这本身就是抗日的大好战机。不说支援国军,就是 : 冲着抗日,共军也该有所作为。当然毛一向是叫共军将士不要当前线去当抗日英雄,否 : 则就成了爱蒋介石的国了。可见毛是把党派之争放在民族大义之上的。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 93 页数?章节?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 抗日战争正面抗战记。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 94 1350,1367
【在 r*****y 的大作中提到】 : 页数?章节?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 95 这种贼言早就有人批过了,与汤恩伯作对的不是什么人民群众,而是河南当地的封建会
道门组织红枪会,红枪会当时所以要驱逐汤恩伯根本原因就是红枪会在当地树大根深而
汤部作为外部势力跑到这里来实际上抢了他们的地盘。根本意义上,红枪会与TG前后镇
压过的小保队(大别山地区)、一贯教(道)是一流货色,TG掌握政权之后,对红枪会
大开杀戒也不是什么让人料想不到的新闻。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/155482.shtml
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-239208-1-5.html
【在 t**********t 的大作中提到】 : 证据?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 96 这钟几行的网文也好意思拿出来?呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 这种贼言早就有人批过了,与汤恩伯作对的不是什么人民群众,而是河南当地的封建会 : 道门组织红枪会,红枪会当时所以要驱逐汤恩伯根本原因就是红枪会在当地树大根深而 : 汤部作为外部势力跑到这里来实际上抢了他们的地盘。根本意义上,红枪会与TG前后镇 : 压过的小保队(大别山地区)、一贯教(道)是一流货色,TG掌握政权之后,对红枪会 : 大开杀戒也不是什么让人料想不到的新闻。 : http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/155482.shtml : http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-239208-1-5.html
|
r*****y 发帖数: 53800 | 97 这和共军镇压小保队有区别吗?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 这钟几行的网文也好意思拿出来?呵呵。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 98 呵呵,河南群众缴国军的枪,跟共军镇压小保队是一回事?你还真把国军比成小保队啊?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 这和共军镇压小保队有区别吗?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 99 所谓河南群众就是小保队一类的地方地主武装。
啊?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,河南群众缴国军的枪,跟共军镇压小保队是一回事?你还真把国军比成小保队啊?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 100 共军残酷镇压大别山群众。
啊?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,河南群众缴国军的枪,跟共军镇压小保队是一回事?你还真把国军比成小保队啊?
|
|
|
t**********t 发帖数: 12071 | 101 你说是就是?呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 所谓河南群众就是小保队一类的地方地主武装。 : : 啊?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 102 呵呵,1350页看到这样一句话:日军进攻英帕尔惨败而归,10万大军只剩3万。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 1350,1367
|
t**********t 发帖数: 12071 | 103 好吧,河南群众残酷镇压国军。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 共军残酷镇压大别山群众。 : : 啊?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 104 豫中会战呢?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 长衡会战,柳桂会战,中国方面都获得了制空权。
|
g*****g 发帖数: 6798 | 105 你这种水平的还是别上来献丑的好。
【在 f*******5 的大作中提到】 : "国府可没有对不起新四军"? 杀了几千人,取缔了人家,不发粮饷,不发武器弹药。 : 几年后还指望人家千里奔驰来河南救仇家国军哪? : 赞国粉逻辑
|
t**********t 发帖数: 12071 | 106 不清楚。
三场会战有两场有制空权,即便日军在育种有制空权,那国军也是2:1,空优。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫中会战呢?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 107 难道不是一直在讨论豫中会战的事?
长衡会战国军可比豫中会战打得好得多。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 不清楚。 : 三场会战有两场有制空权,即便日军在育种有制空权,那国军也是2:1,空优。
|
g*****g 发帖数: 6798 | 108 制空权在中国战场作用和苏日战争更本不是一回事,
和太平洋战争更加是天壤之别。
不是什么很重要的因素。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 难道不是一直在讨论豫中会战的事? : 长衡会战国军可比豫中会战打得好得多。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 109 谁说的只讨论育种会战了?呵呵。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 国军22次会战, 有几次算是及格 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 16:23:36 2011, 美东)
豫湘桂期间,共军好像没给日军补给线造成什么障碍啊。这是怎么回事?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 难道不是一直在讨论豫中会战的事? : 长衡会战国军可比豫中会战打得好得多。
|
s*****n 发帖数: 5488 | 110 我这个证据是在某日本兵写的回忆录。他们从河南一路打到广州。他老子还是广州的一
个大官。到了广州后,本来参谋部要求原路从江西赣州打回去,部队要求从福建方向北
上。在湖南战场吃的很惨,到了江西就吃很好。因为可以抢而且没有人抢过。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 证据?
|
|
|
s******8 发帖数: 7105 | 111
证据?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 不清楚。 : 三场会战有两场有制空权,即便日军在育种有制空权,那国军也是2:1,空优。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 112 谁知道你用的什么版本。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 呵呵,1350页看到这样一句话:日军进攻英帕尔惨败而归,10万大军只剩3万。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 113 跟你一样的版本呀。那句话就在你引得那段下面。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 谁知道你用的什么版本。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 114 看到了证据就好。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 跟你一样的版本呀。那句话就在你引得那段下面。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 115 你看到了英帕尔日军损失7万的证据了吗?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 看到了证据就好。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 116 呵呵,我反对过日军损失7万吗?
日军损失7万,日军战史承认的损失数字不到7万,日军战史就是在缩水损失,就是在撒谎,而拼命论证日军战史诚实的人
就是舔日军的PP。
将军,你又抽自己耳光般哑铃砸自己脚乐。呵呵。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 你看到了英帕尔日军损失7万的证据了吗?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 117 谁说日军战史承认的损失数字不到7万?
日军战史承认损失7万,没有撒谎。而拼命论证日军损失小于日军战史承认数字的人
就是舔日军的PP。
教授,你又抽自己耳光般哑铃砸自己脚乐。呵呵。
撒谎,而拼命论证日军战史诚实的人
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,我反对过日军损失7万吗? : 日军损失7万,日军战史承认的损失数字不到7万,日军战史就是在缩水损失,就是在撒谎,而拼命论证日军战史诚实的人 : 就是舔日军的PP。 : 将军,你又抽自己耳光般哑铃砸自己脚乐。呵呵。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 118 请问,假如日军战史承认的损失数字真的不到7万的话,你又如何得知日军实际损失是7
万?
教授,你又抽自己耳光般哑铃砸自己脚乐。呵呵。
撒谎,而拼命论证日军战史诚实的人
【在 t**********t 的大作中提到】 : 呵呵,我反对过日军损失7万吗? : 日军损失7万,日军战史承认的损失数字不到7万,日军战史就是在缩水损失,就是在撒谎,而拼命论证日军战史诚实的人 : 就是舔日军的PP。 : 将军,你又抽自己耳光般哑铃砸自己脚乐。呵呵。
|
T********r 发帖数: 6210 | 119 “抗战中国军共军从头到尾都打不过日军。”
【在 r*****y 的大作中提到】 : 共军也没乘机给日军补给线造成什么障碍,是不是事实?yes or no? : 请问共军是没有这个能力呢?还是有这个能力却没有这个意愿?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 120 打得过打不过,要看李将军当时的战略势态。
【在 T********r 的大作中提到】 : “抗战中国军共军从头到尾都打不过日军。”
|
|
|
f*******5 发帖数: 1815 | 121 你臭水平来解释解释这国粉荒唐逻辑 : 凭啥要仇家来救你楚楚可怜的国军哪?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你这种水平的还是别上来献丑的好。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 122 打得过为啥停战时日军还占据半壁江山且日军主力完好无损?
【在 T********r 的大作中提到】 : “抗战中国军共军从头到尾都打不过日军。”
|
k**0 发帖数: 19737 | 123 回公公的话,因为面对日军主力的国军腐败无能
【在 r*****y 的大作中提到】 : 打得过为啥停战时日军还占据半壁江山且日军主力完好无损?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 124 84也没干出什么太强的业绩把?
【在 k**0 的大作中提到】 : 回公公的话,因为面对日军主力的国军腐败无能
|
k**0 发帖数: 19737 | 125 至少别人在敌后攻击不断,43-44-45次数越来越多,而且没有援助也不叫,自己搞枪炮。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 84也没干出什么太强的业绩把?
|
r*****y 发帖数: 53800 | 126 这种事国军也在干。而且你可以说国军得到的援助多是国军得道多助,共军得到的援助
少是失道寡助。连共军的大老板苏联人都不愿援助共军只愿援助国军。
炮。
【在 k**0 的大作中提到】 : 至少别人在敌后攻击不断,43-44-45次数越来越多,而且没有援助也不叫,自己搞枪炮。
|
d****z 发帖数: 9503 | 127 这个得照相,以后这段话的用处估计不少。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 这种事国军也在干。而且你可以说国军得到的援助多是国军得道多助,共军得到的援助 : 少是失道寡助。连共军的大老板苏联人都不愿援助共军只愿援助国军。 : : 炮。
|
k**0 发帖数: 19737 | 128 共军四周皆有日军,再加上国军的围追堵截,别人想送也难啊。
国军虽然自己也造枪炮,但是一场大战下来丢盔弃甲,连崭新的连皮套的迫击炮都能丢
了,可见战斗力实在太差。
另外国军盛产伪军,八路就头痛的不得了。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 这种事国军也在干。而且你可以说国军得到的援助多是国军得道多助,共军得到的援助 : 少是失道寡助。连共军的大老板苏联人都不愿援助共军只愿援助国军。 : : 炮。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 129 伪军是国军通过日本人帮共军补给的途径
【在 k**0 的大作中提到】 : 共军四周皆有日军,再加上国军的围追堵截,别人想送也难啊。 : 国军虽然自己也造枪炮,但是一场大战下来丢盔弃甲,连崭新的连皮套的迫击炮都能丢 : 了,可见战斗力实在太差。 : 另外国军盛产伪军,八路就头痛的不得了。
|
r*****y 发帖数: 53800 | 130 延安四周的日军在哪?
【在 k**0 的大作中提到】 : 共军四周皆有日军,再加上国军的围追堵截,别人想送也难啊。 : 国军虽然自己也造枪炮,但是一场大战下来丢盔弃甲,连崭新的连皮套的迫击炮都能丢 : 了,可见战斗力实在太差。 : 另外国军盛产伪军,八路就头痛的不得了。
|
|
|
r*****y 发帖数: 53800 | 131 我知道你想说啥。抗战时的援助和内战时的援助是一回事吗?
【在 d****z 的大作中提到】 : 这个得照相,以后这段话的用处估计不少。
|
k**0 发帖数: 19737 | 132 原来如此,我震惊了...
先有对日屡战屡败,后有为了盟国之悲愤而发兵,中间竟然还穿插培养伪军来补给共军
。 蒋公深谋远虑,远非吾等可比,真乃“天人”是也!
【在 b*****e 的大作中提到】 : 伪军是国军通过日本人帮共军补给的途径
|
t**********t 发帖数: 12071 | 133 从4万人起家,在没有什么外援的情况下,控制了华北大部分农村,按照常理,这一点
也不牛。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 84也没干出什么太强的业绩把?
|
x****o 发帖数: 29677 | 134
国军与日军比例2:1?你太高估中国军队和低估日本军队了
国军如果防守,与日军比例在 4:1时可以打,进攻时,比例要6:1才行,否则就是败
仗
【在 t**********t 的大作中提到】 : 不清楚。 : 三场会战有两场有制空权,即便日军在育种有制空权,那国军也是2:1,空优。
|
s******8 发帖数: 7105 | 135
共党领国民党军饷,军火,算不算是外援呀?
【在 t**********t 的大作中提到】 : 从4万人起家,在没有什么外援的情况下,控制了华北大部分农村,按照常理,这一点 : 也不牛。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 136 我没有说清楚。我是指三场会战,国军在两场获得制空权,即便育种会战里国军没有制
空权,国军也是2:1。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 国军与日军比例2:1?你太高估中国军队和低估日本军队了 : 国军如果防守,与日军比例在 4:1时可以打,进攻时,比例要6:1才行,否则就是败 : 仗
|
t**********t 发帖数: 12071 | 137 领了多少?够几十万八路用的?
【在 s******8 的大作中提到】 : : 共党领国民党军饷,军火,算不算是外援呀?
|
u***************r 发帖数: 11227 | |
s******8 发帖数: 7105 | 139
够几万人用的,还不行? 共党自己有地盘的。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 领了多少?够几十万八路用的?
|
x****o 发帖数: 29677 | 140
那有什么用,你看下地面部队人员比例,国军要是4:1日军,那勉强能防守
【在 t**********t 的大作中提到】 : 我没有说清楚。我是指三场会战,国军在两场获得制空权,即便育种会战里国军没有制 : 空权,国军也是2:1。
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 141 常公不是也不确定么?
【在 r*****y 的大作中提到】 : 豫湘桂这么大战役打起来了,tg还不知道日军要干吗?这个理由太无力了吧? : : 快。
|
x******a 发帖数: 6336 | 142 长工很确定的把报道河南大旱的给拿下
【在 a***e 的大作中提到】 : 常公不是也不确定么?
|
T********r 发帖数: 6210 | 143 你自己读读看下面这些,全是你自己的话,而且是围绕一个主题,你给个结论吧,看能
不能自圆其说。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 打得过为啥停战时日军还占据半壁江山且日军主力完好无损?
|
k**0 发帖数: 19737 | 144 呵呵呵
发信人: Terminator (魔鬼终结者), 信区: History
标 题: Re: 国军22次会战, 有几次算是及格 ?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 02:34:06 2011, 美东)
你自己读读看下面这些,全是你自己的话,而且是围绕一个主题,你给个结论吧,看能
不能自圆其说。
【在 r*****y 的大作中提到】 : 打得过为啥停战时日军还占据半壁江山且日军主力完好无损?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 145 我正好请教一下,什么问题?
【在 T********r 的大作中提到】 : 你自己读读看下面这些,全是你自己的话,而且是围绕一个主题,你给个结论吧,看能 : 不能自圆其说。
|
o**4 发帖数: 35028 | 146 靠,
有什么问题?
我看你能不能从鸡蛋里面挑出骨头出来
【在 T********r 的大作中提到】 : 你自己读读看下面这些,全是你自己的话,而且是围绕一个主题,你给个结论吧,看能 : 不能自圆其说。
|