j****u
发帖数: 913 | 1 艺术应该是主观的相对的。艺术或者作品最重要的是作者的主观表达。观众的审美与评
价并不重要。我觉得能否成为艺术或者作品最重要的因素是是否凝固的作者的时间、情
感、灵感和思考等非常主观化的元素，而且这些元素的凝固要超越大部分普通大众能够
做到的某个阈值才能成为一个作品或者艺术。受众的是否喜欢或者能否产生审美感，和
这个东西能否成为作品或者艺术关系不大。
比如糖水照大家都觉得很美，很多摄影师或游客都能照出来，但并没有人认为这是个艺
术甚至谈不上作品。更没有出现因为技术进步，大量很美的照片爆发了，艺术品也爆发
增长。因为这些糖水照里面凝固的时间、灵感和思考等等个人元素远远没有达到能够超
越普通大众的阈值，所以称为不了艺术，或者作品，再美也只是糖水照。
更极端一点，如果你去翻拍一张大师的作品，或者画作，接触你翻拍的受众也达到审美
愉悦，但是这个和艺术一毛钱也没有关系，因为你的翻拍里面所有的元素都是别人的，
几乎没有凝固翻拍者的任何主观因素，而且翻拍行为普通大众可以低成本重复，远离艺
术要求达到的阈值。
而古代临摹一张名画或者名贴却有很多最终成为艺术珍品，那是因为临摹者在原作品元
素之外所凝固的时... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 2 最近在一堂历史课上，我有机会为自己的基督教信仰作见证，就在我快要讲完话之时，
那位历史教授开口了：“麦先生，你要知道我们真正感兴趣的是事实，却不是个人的见
证。虽然我的确也看到世上许多人在信耶稣后，他们生命有了很大的改变。”我打断他
的话说：“谢谢您，请让我先讲完，然后我们再回过来讨论您的问题。”
等我讲完耶稣如何改变了我的生命的见证后，我对全班的同学这样说：“也许你们当中
许多人会问：‘耶稣能改变你的生命，能改变又怎样？’有一件事使我敢确定两千年前
耶稣复活了，是因为我看到成千上万的人，当他们相信了耶稣以后，生命都得到了改变
，与耶稣建立了亲密的个人关系。这些人来自社会的每一阶层，来自世界的每个国家。
有头脑卓越的大学教授，也有不学无术的村夫、渔民，然而当他们开始信靠耶稣时，他
们的生命均开始改变。
“有人批评这些人的改变只是一种幻想，或出于一种理想，也有人说这种改变根本证明
不了什么。但是对任何一个基督徒来说，在他们主观的经历背后，都应有一个客观的事
实，这个客观的事实，就是耶稣基督和他从死里复活这件事实。”
“比方说，如果现在有个学生走进你们的教室说：‘嘿！大家且听着，在我的右脚... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有车＂), 信区: Military
标 题: 教育是为了培养客观思维，脱离主观意识
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 22 13:00:11 2013, 美东)
愚昧落后的人都是极其主观的人。 中国衰落的最根本原因就是统治者只以自己的主观意
识认识世界。
主观过强的loser，现在这里正好还有一个反例。 看看老邱就知道危害性了。
西方国家崛起的根本原因就是懂得以客观的方式认识世界。
国民教育，要开民智，目的就是教育人民以客观思维战胜主观意淫。
语文政治教育越多，人越主观，越不可理喻。 人越愚蠢。 所以高考改革必须降低语
文比重。 否则，高考改革之日就是中国再次衰落之始。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 李捷：毛泽东的"过"不能说成是"罪" 区分要看主观动机
2011年12月22日12:56 来源：中国共产党新闻网
李捷：毛泽东的"过"不能说成是"罪" 区分要看主观动机--中国共产党新闻
【字号 大中小】 打印 留言 社区 手机点评 纠错 E-mail推荐： 分享
李捷做客人民网 刘倩/摄影
>>>点击查看访谈直播页面
中国共产党新闻网北京12月22日电 （记者 王新玲）2011年12月26日是毛主席诞
辰118周年纪念日，为缅怀领袖丰功伟绩，今日10时，中共中央文献研究室副主任李捷
做客人民网·中国共产党新闻网，以“正确看待和评价毛泽东同志的是非功过”为题与
网友在线交流。对于“毛主席建国前有功，建国后有罪”的观点，李捷谈了自己的看法。
李捷指出，现在有一个很盛行的观点，认为毛主席建国前有功，建国后有罪。不少
人信以为真，因为它模糊了很多东西。所谓功和罪的问题，是要做具体分析的，而不能
单从一些表面的现象来做结论。一个核心的问题就是毛主席在新中国成立以后犯的错误
，也就是我们经常说的毛主席的晚年错误。究竟是一种在探索中的“错误”，还是一种
“罪”。这是一个大是大... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 最高法:网络反腐部分内容失实 非主观不入刑
2013年09月10日02:39 新京报 我有话说(15人参与)
昨日下午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院、最高人民检察院
关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称“解释”)
。这个总共10条的司法解释，通过厘清信息网络发表言论的法律边界，为惩治利用网络
实施诽谤等犯罪提供了明确的法律标尺，从而规范网络秩序、保护人民群众合法权益。
司法解释将于今日起施行。
条文摘录 1
1.捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络
上散布的；2.将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信
息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的。符合上述两种情形之一，即
可认定为“捏造事实诽谤他人”。
“明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以‘捏造
事实诽谤他人’论。”
罪行认定
网上造谣诋毁 或认定诽谤罪
【解读】：最高法新闻发言人孙军工说，如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的
事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上具有侵犯他人名誉权的... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 6 愚昧落后的人都是极其主观的人。 中国衰落的最根本原因就是统治者只以自己的主观意
识认识世界。
主观过强的loser，现在这里正好还有一个反例。 看看老邱就知道危害性了。
西方国家崛起的根本原因就是懂得以客观的方式认识世界。
国民教育，要开民智，目的就是教育人民以客观思维战胜主观意淫。
语文政治教育越多，人越主观，越不可理喻。 人越愚蠢。 所以高考改革必须降低语
文比重。 否则，高考改革之日就是中国再次衰落之始。 |
|
S*****4
发帖数: 514 | 7 机器人，在人们的心中总是以为它们只是一个机器工具，简单、重复性工作是它们的擅
长，我们都不能想象当机器人有了主观意识、有了其“人”的思维会是怎样一种清醒。
我们熟悉的《第九区》导演尼尔·布洛姆坎普为我们呈现出了一个拥有主观意识的机器
人形象——查派。
导演在《超能查派》中继续延续着《第九区》中纪实的风格，但让那些冷血无情的机械
警察变成观众眼中的“萌物”，查派之父——《贫民窟的百万富翁》男主戴夫·帕特尔
赋予了查派新的生命，让其有了主观意识。故事以机器人“查派”自我觉醒展开，围绕
着它与人类世界的互动和自我成长而展开。以往的人工智能题材的影片，总是能凸显出
人类与机器人之间尖锐的矛盾。在虚构的世界里，机器人是人类的挡箭牌，是人类利用
的工具，而拥有自我意识的查派无疑对人类的统治地位带来威胁。电影既用喜剧色彩折
射出底层社会的宿命，同也让冰冷的机器人有了人类柔软思维的意识。
正如查派一样，当机器人有了主观意识，如果能在前期培养上有正确的引导和教育它可
能成为人类的朋友，因为它拥有超强的能力；而如影片中机器人被坏人所以利用，它可
能也会成为人类最可怕的敌人。还好，最终查派能够良心发现般拯救... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 14:14:17 2013, 美东)
请你明确回答，主观到客观的过渡过程，究竟是：
A 完全主观，无客观
B 完全客观，无主观
C 既有客观，也有主观
D 既无客观，也无主观 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 9 “客观的”和“主观的”是在历史上充满着各种矛盾用法和无结论、无休止讨论的
哲学术语。
我对“客观的”和“主观的”术语的用法不同于Kant。他用“客观的”这个词来表
示科学知识应该是可证明的，不依赖于任何人的一时想法：一个证明是“客观的”，假
如原则上它能被任何人所检验和理解的话。他写道；“假如某个事物对任何一个有理性
的人都是合理的，那么它的基础就是客观的和充分的。”
而我认为，科学理论不可能完全得到证明或证实，然而它们是可检验的。因此我要
说：科学陈述的客观性就在于它们能被主体间相互检验。
Kant用“主观的”一词表示我们（各种程度的）确信感。考察这些确信感如何产生
是心理学的事情。例如，它们可以“根据联想定律”产生。客观的理由也可以成为“判
断的主观原因”，只要我们考虑了这些理由并确信它们有说服力。
Kant或许是第一个认识到：科学陈述的客观性是和理论的构建——和运用假说和全
称陈述密切相关的。只有当某些事件能按照定律或规律性重复发生时，像在可重复的实
验里的情况那样，我们的观察在原则上才能被任何人所检验。在我们重复和检验它们之
前，我们甚至对自己的观察也不大认真对待，也不承认它们... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 我没说“人来评审就是主观”，那是你说的。
接下来我来教你何谓主观客观：有标准答案的考试/评审，就叫做客观；没有标准答案
的就是主观。明乎此，数学考试与音乐评审，何者主观、何者客观应该很清楚了吧？ |
|
发帖数: 1 | 11 ·方舟子·
声称发明了新的基因编辑技术的河北科技大学韩春雨被质疑造假到现在，整
整两年过去了，其间河北科技大学校方多次表示要“验证”、“调查”，昨天在
其网站公布了“韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果”，其调查结果只有一句
话：
【校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观
公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家
重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发
现韩春雨团队有主观造假情况。】
然而这句话几乎每个部分都是有问题的。
“校学术委员会成立调查组”：也就是说这是学校内部自查。但是河北科技
大学因为韩春雨的这篇论文获得了巨大的利益，得到超过两亿元的投资，入选
“双一流”，建立“基因编辑技术研究中心”，与韩春雨可谓一荣俱荣、一损俱
损，怎么能让人相信他们会本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”
的原则认真调查呢？如果河北科技大学真的相信这个原则，真的想让人相信调查
结果，那么就应该交给第三方调查，至少应该邀请校外专业人士参与调查，并且
公布调查组成员名... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 《财经》记者 贺涛 /文 王小/编辑
持续两年多的韩春雨论文事件有了最新结果。
8月31日晚，河北科技大学官网发布该校副教授韩春雨团队撤稿论文的调查
和处理结果称，该校学术委员会成立调查组，认真核查了该论文涉及的全部原始
实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不
再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
尽管在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、
绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的
荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨
团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。
然而，校方的上述调查结果无法平息争论，反而引发了更多的疑问：有没有
造假事实？有没有销毁实验记录和材料？为什么韩春雨曾经向公众给出诸多前后
矛盾的说法？
“这个结论莫名其妙。” 一位来自中国科学院生物研究领域的专家表示，
学术调查主要应该是对实验记录真实性和论文报告的实验结果真实性进行认定。
这一调查结论不提对事实的认定，不揭示真相，却对韩春雨团队的动机做了个
“创新”的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 普普通通的茶叶蛋近日成为大陆网络焦点。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，相关搞笑图片和段子层出不穷，网友还纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片，茶叶蛋竟变成“奢侈品”和“炫富神器”。
这一切源自台湾某电视台2011年播出的一期综艺节目，嘉宾在节目中竟称大陆百姓收入低消费不起茶叶蛋。这期节目当年即被大陆网友截图上传，最近“冷饭新炒”后引发热议，一颗“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心。虽然没人真会太较真，但这股热潮着实折射出两岸相互认知上的鸿沟。
当事者说：“我没有主观恶意”
新华社驻台记者28日专访到茶叶蛋话题的当事者——那期节目嘉宾、台北美食学院教授高志斌。
高志斌回忆说，2011年他以“劳委会”产业辅导讲师的身份参与台湾中视某节目录制。当时有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，他就提醒说，大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋，还有些地方人均收入很低，要注意思考地区差异及营销策略。因为节目时间短，参与嘉宾多，他没有足够时间讲明白，表达不是很充分。
他说：“我没有主观恶意，是想要提醒学生，那些穷的地方不可能人们每天都买你的茶叶蛋。”现在的网络截图是剪接过的视频画面，造成了误解。“让大陆网... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: LeisureTime
标 题: 科学其实否定的是主观经验积累的知识。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 16:52:02 2012, 美东)
那个学文的楼太高爬不动，不过既然科学还顶个球，俺也来说说啥是科学。
科学不是通过一两个实验否定一门学问，其实科学否定的是几万年来人类通过主观经验
的方法认识世界并积累知识。
家里有娃的都会清楚的看到娃是怎么样一步一步探索世界，学习并适应这个世界的，其
实整个人类在科学出现前的探索世界的历史就跟1-2岁小娃探索周围世界是一样的，就
是通过人的基本生理功能观察世界并总结。
但这些都是基于人的基本生理功能的，很显然如果生理功能不同那“他”所认知的世界
就不同，比如天生聋哑的人很难理解声音这个东西，再比如牛是色盲很难理解人眼里的
花花世界...
所以在科学出现前人也想牛一样是某种“盲”，确切的说，是人认知世界的手段是有其
局限性的，比如人看多了树叶和石块坠落，主观经验认为轻重物降落速度是不一样的，
但伽利略的实验和逻辑... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 15 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:11:04 2013, 美东)
发信人: shaver (不谈OU， 不去菌斑), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:05:36 2013, 美东)
是的
--------------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。 |
|
发帖数: 1 | 16 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Joke
标 题: [投诉]SMW21主观封人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 18:09:58 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Complain
标 题: [投诉]SMW21主观封人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 18:09:43 2017, 美东)
投诉人(ID):
CornucopiaX
投诉对象及职务(限版主）:
SMW21
投诉标题:
主观封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
道歉，并且改正，因为下台是不可能的
投诉理由及证据:
不计其数。不想列举，因为这就是走到个过程。it is a joke |
|
发帖数: 1 | 17 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Joke
标 题: [投诉]SMW21主观封人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 18:09:58 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (小土豆), 信区: Complain
标 题: [投诉]SMW21主观封人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 18:09:43 2017, 美东)
投诉人(ID):
CornucopiaX
投诉对象及职务(限版主）:
SMW21
投诉标题:
主观封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
道歉，并且改正，因为下台是不可能的
投诉理由及证据:
不计其数。不想列举，因为这就是走到个过程。it is a joke |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 18 还tmd抛开主观意愿，审美来就是主观的，只有sb才敢说抛开这个意愿
舔美爹倒是勉强算是抛开主观意愿 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 19 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: LeisureTime
标 题: 科学其实否定的是主观经验积累的知识。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 16:52:02 2012, 美东)
那个学文的楼太高爬不动，不过既然科学还顶个球，俺也来说说啥是科学。
科学不是通过一两个实验否定一门学问，其实科学否定的是几万年来人类通过主观经验
的方法认识世界并积累知识。
家里有娃的都会清楚的看到娃是怎么样一步一步探索世界，学习并适应这个世界的，其
实整个人类在科学出现前的探索世界的历史就跟1-2岁小娃探索周围世界是一样的，就
是通过人的基本生理功能观察世界并总结。
但这些都是基于人的基本生理功能的，很显然如果生理功能不同那“他”所认知的世界
就不同，比如天生聋哑的人很难理解声音这个东西，再比如牛是色盲很难理解人眼里的
花花世界...
所以在科学出现前人也想牛一样是某种“盲”，确切的说，是人认知世界的手段是有其
局限性的，比如人看多了树叶和石块坠落，主观经验认为轻重物降落速度是不一样的，
但伽利略的实验和逻辑证明... 阅读全帖 |
|
x*******1
发帖数: 4787 | 20 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: saintpaladin (圣圣骑士), 信区: Seattle
标 题: 有人求总结，我来个我圣骑士方面主观的总结吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 07:39:02 2012, 美东)
既然是我写的，肯定是以我的角度出发的，有一定主观性，不过我尽量写得客观点。也
许有人又可以把这个写进史记，当然也许还要再加上一些他人的主观总结。上次的了了
歌虽然有10%的错误，但是还是瑕不掩瑜，写的很有趣的。
iq350这家伙平时看着真真假假神神叨叨，很多老id可能都觉得其靠不住，我也有很长
一段时间这么觉得，不过也许，只是也许这次我看的挺准，这家伙其实看得很透，有时
候突然冒的一两句话真是吓我一跳，看得出他对事情的洞悉，甚至超过了所有人。。
由他说开，是因为iq350又搞笑了一把，问圣骑士这次能坚持多久，嗯，差不多到头了
。总结这一下就不再废话了。
这次的起因是tiantian2011，这个id怎么说呢？偶尔得知她的id是变形虫的时候好像还
是两月底，我于是一是因为过去mitbbs上变形虫对于一个版面的损害，二是因... 阅读全帖 |
|
j**4
发帖数: 10425 | 21 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: saintpaladin (圣圣骑士), 信区: Seattle
标 题: 有人求总结，我来个我圣骑士方面主观的总结吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 07:39:02 2012, 美东)
既然是我写的，肯定是以我的角度出发的，有一定主观性，不过我尽量写得客观点。也
许有人又可以把这个写进史记，当然也许还要再加上一些他人的主观总结。上次的了了
歌虽然有10%的错误，但是还是瑕不掩瑜，写的很有趣的。
iq350这家伙平时看着真真假假神神叨叨，很多老id可能都觉得其靠不住，我也有很长
一段时间这么觉得，不过也许，只是也许这次我看的挺准，这家伙其实看得很透，有时
候突然冒的一两句话真是吓我一跳，看得出他对事情的洞悉，甚至超过了所有人。。
由他说开，是因为iq350又搞笑了一把，问圣骑士这次能坚持多久，嗯，差不多到头了
。总结这一下就不再废话了。
这次的起因是tiantian2011，这个id怎么说呢？偶尔得知她的id是变形虫的时候好像还
是两月底，我于是一是因为过去mitbbs上变形虫对于一个版面的损害，二是因... 阅读全帖 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 22 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: saintpaladin (圣圣骑士), 信区: Seattle
标 题: 有人求总结，我来个我圣骑士方面主观的总结吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 07:39:02 2012, 美东)
既然是我写的，肯定是以我的角度出发的，有一定主观性，不过我尽量写得客观点。也
许有人又可以把这个写进史记，当然也许还要再加上一些他人的主观总结。上次的了了
歌虽然有10%的错误，但是还是瑕不掩瑜，写的很有趣的。
iq350这家伙平时看着真真假假神神叨叨，很多老id可能都觉得其靠不住，我也有很长
一段时间这么觉得，不过也许，只是也许这次我看的挺准，这家伙其实看得很透，有时
候突然冒的一两句话真是吓我一跳，看得出他对事情的洞悉，甚至超过了所有人。。
由他说开，是因为iq350又搞笑了一把，问圣骑士这次能坚持多久，嗯，差不多到头了
。总结这一下就不再废话了。
这次的起因是tiantian2011，这个id怎么说呢？偶尔得知她的id是变形虫的时候好像还
是两月底，我于是一是因为过去mitbbs上变形虫对于一个版面的损害，二是因... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: swordsman (买卖提的脊梁), 信区: LeisureTime
标 题: 科学其实否定的是主观经验积累的知识。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 16:52:02 2012, 美东)
那个学文的楼太高爬不动，不过既然科学还顶个球，俺也来说说啥是科学。
科学不是通过一两个实验否定一门学问，其实科学否定的是几万年来人类通过主观经验
的方法认识世界并积累知识。
家里有娃的都会清楚的看到娃是怎么样一步一步探索世界，学习并适应这个世界的，其
实整个人类在科学出现前的探索世界的历史就跟1-2岁小娃探索周围世界是一样的，就
是通过人的基本生理功能观察世界并总结。
但这些都是基于人的基本生理功能的，很显然如果生理功能不同那“他”所认知的世界
就不同，比如天生聋哑的人很难理解声音这个东西，再比如牛是色盲很难理解人眼里的
花花世界...
所以在科学出现前人也想牛一样是某种“盲”，确切的说，是人认知世界的手段是有其
局限性的，比如人看多了树叶和石块坠落，主观经验认为轻重物降落速度是不一样的，
但伽利略的实验和逻辑... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:11:04 2013, 美东)
发信人: shaver (不谈OU， 不去菌斑), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:05:36 2013, 美东)
是的
--------------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。 |
|
H*********r
发帖数: 659 | 25 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: roc999 (James Bond), 信区: Texas
标 题: 2009 美南杯主观记录 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 10:11:15 2009)
原文链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31365595.html
发信人: phantasima (射到脸上), 信区: Soccer
标 题: 2009 美南杯主观记录
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 02:07:09 2009)
个人记录, 主观情绪重, 想对骂可以.
版主来发包子吧.
********************************************
这个长周末, 驱车4小时到休斯敦, 踢2009美南杯. 2天6赛, 我们2008最后拿了亚军.
今年踢得貌似很爽, 又有些不爽. 今年也见到了不少搞笑瞠目的场景.
第一场, SA兵微将寡, 只来了9人, 被围着踢, 拜SA客串门将所赐也, 半场就6:0.......
那边厢同组的UT对垒北 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 26 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:11:04 2013, 美东)
发信人: shaver (不谈OU， 不去菌斑), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:05:36 2013, 美东)
是的
--------------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 27 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military2
标 题: 李将军和须刀认为牛顿定律是主观的，立此存照
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:11:04 2013, 美东)
发信人: shaver (不谈OU， 不去菌斑), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 12:05:36 2013, 美东)
是的
--------------------------------------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 德军在莫斯科城下是否惨败
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 15 11:47:47 2013, 美东)
牛顿定律是不是人对世界的认识呢？既然认识是主观的，那么牛顿定律就既是主观的，
也是客观的。或者说既有主观性，也有客观性。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 28 这世界上主观的东西越来越少，能测量的东西越来越多。主观的是还没测量到的东西。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 29 所以可以留下那么点点属于上帝的东西。我说上帝而不是主观，因为主观是高级神经状
态了，依靠的东西应该还是宏观的，应该远在测量极限之上。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 30 主观干坏事叫罪，主观想办好事但客观办了坏事叫过。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 希特勒也可以说自己主观是想办好事呢。
事实上有哪个人会说说自己是主观想办坏事呢？
退十万步讲，即便在刑法里，过失杀人也是罪。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 32 举个两个例子说明这是什么意思。
例子1：
有一次郎咸平大教授（也可能是有人借郎教授之名，网络水军无处不在）抨击中国烧煤发电污染环境，作为论据，郎教授拿美国做参照，说“美国害怕污染环境，已经不敢烧煤发电，电力来源基本都靠核电。。。”云云。
这些描述在我眼里就是“主观认为”，或者算“道听途说”，我不管他是郎教授或郎院士，甚至郎诺贝尔。
于是我查了一下，美国能源部gov域名的官方网站有最近几十年来非常详实的数据，列出每年美国电力来源的分布，烧煤，烧油，水力，核能都分别提供多少电力来源。这就是我说的“明确可靠的数据”。这些数据会自己说话，告诉你郎教授有没有胡扯，他胡扯得有多厉害。
例子2：
人民币购买力的问题。
不管你喋喋不休举几个例子，贴几张超市照片说中国物价多高或多低，一美元可以相当于中国1块人民币，2块，或10块，这都是“主观认为”或“道听途说”。
世界有几个权威性的金融机构，国际货币基金组织，世界银行等，它们给各国各地区都有基于名义汇率和基于可比购买力的GDP数据，对于中国，人民币对美元名义汇率已知，nominal GDP 和 PPP GDP 数据都有，可以计算出人民币相对于美元的实际... 阅读全帖 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 33 普京在今年3月大选不出意外地以绝对优势（65%得票率）成为下届俄罗斯总统，并将于
五月就职。根据俄罗斯新宪法，他可连任两届（12年）。选前西方和俄罗斯出现了一些
针对普京和新宪法的反对声音，即便他当选后，西方的一些国家政要和媒体仍在持续对
普京的批评，其中最刺耳的声音是批评普京把俄罗斯带回独裁。那么，普京心目中的民
主观到底是什么样的呢？我们可以结合他本人在公开场合的一些言论和他写的文章来看
一看。
普京一直坚持倡导“可控民主”和“主权民主”，强调“民主不能使国家解体，民主不
能使人民受穷”，“民主应使国家强大”等观念。一方面他强调“民主既是人民选择政
权的基本权利”，另一方面他强调“真正的民主不是瞬间建立起来的，不是外部样板的
复制品。必须使社会做好运用民主机制的准备”。普京特别强调上世纪90年代俄罗斯的
民主不是真正民主，而是无政府主义，是一些人打着“民主”的招牌“无耻地利用国家
为私利服务——瓜分全民财产”，是“疯狂民主”，指出那时“俄罗斯得到的不是现代
国家，没有带来新生活的质量，大多数人的权益受损……所有这一切毒化了俄罗斯向民
主和市场经济过渡，大多数人对此不满”。普京坚持认... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 34 被西奴那种民主观给洗脑成SB
标签: 民主？
顶[2] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
参见核心关联词条：民主？
【有多少人被西奴那种民主观给洗脑洗成SB？】西奴就是几十年内外勾结不停洗脑。内
贾德胜了，就不是民主；陈水扁2颗子弹胜了，那就是民主。哈马斯普选上台，也变不
民主了。他们先是忽悠只有西方方式才是民主，结果发现西方制度一样出现自己不喜欢
的结果，干脆直接否认人家是民主的
美国的政治献金制度就不难看？父子总统叔侄总统夫妻店不难看？可人有成文的制度，
又没违反你说什么？为何同样的道理一到梅晋这里就要特别一些？
说了这么多毛子美国民主不民主，敢问泥轰民主么？据我所知道的，泥轰政界基本被世
家垄断，非政治世家出身的很难混进去。
菲律宾索马里伊拉克阿富汗是“皿煮”标签，而土鳖是“独裁”标签，所以德先生赛先
生都在这些国家，不愿到中国来呀。。。。乃们的子女啥时候去这些民主国家呀。。。。
你看全球最大的民主国家阿三，全盘克隆美国体制的菲律宾，非洲的黑蜀蜀们，拉丁美
洲的桑巴们，哪个过上了好日子？
欧美日，三四百年前人家祖宗挣下了老大的一笔家业，赶上科技带动经济军事的全面发
展，让人家占据... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 35 我也认为是主观的，所有的数学都是人主观定义的
所谓物理学就是用数学的定义描述一些自然现象而已
是不是真的精确，鬼知道
这个要找大傻逼或者弃婴来说 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 36
是客观事实，但是不能过于强调客观事实，要从主观上找原因，比如你自身是不是不够
强壮，激素水平比较低，年龄比较大，再不济你闭上眼睛想想ptj的胸 xxy的腰 也行啊
？！你就当小姐不存在，没人的时候你不也能硬吗？
所以不能硬这事情绝对是主观因素引起的。当然也不是什么大错，比作业没做完，迟到
早退要小很多。没人要求你一定硬啊。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 37
我只是考虑到我遇到很丑的女人也硬不起来，所以才这么说。大家彼此彼此。
我本来想说人家穆斯林遇到山羊都能硬起来的，想想算了，不能这样要求索南。
这样要求太高了，我们还是要讲讲客观道理的。
不过你还是要检讨一下自己的主观原因的，不然老强调客观原因你是不会有
进步的。你虚心按照我说的方法主观努力一下，下次就硬了，就进步了。
不然你老硬不起来也不是个事啊，要战胜心魔赢自我！加油 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 38 持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉
，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称
《调查和处理结果》）《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组，本着“依
法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始
实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备
重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
《调查和处理结果》还称， 2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术
》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日，韩春雨团队主动
撤回该论文。学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。
该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，
韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职
等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科
研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 好几个人说要哈佛说明白它的标准，公开出来。问题是就跟 HR 招人一样，有许多主观
、无法数字化的标准，说不出来的。所以别拿这个当理由去怼哈佛，不公平。
你可以说的是：不管你的标准是什么，数不数字化也好，主观也好，就是不能包括种族
。这个理由还比较说得过去。
如果哈佛的招生标准真能一条一条罗列出来，而且白纸黑字照章行事，它有什么特别？
最后结果跟北大清华有何不同？一个学校的特色，很大一部分在生源选择上体现出来。
我要有理工头脑的（Cal Tech），我要有领导能力的（West Point），我要有艺术细胞
的（Juliard），我要有明星气质的（NYADA)，。。。
各校特色。
（呵呵，最后的 NYADA, New York Academy of the Dramatic Arts，是开玩笑的，别
当真。但如果北京电影学院、华岗艺术学院招生的话，他们就是找明星范儿的。对吧？
各个学校的特色，一大部分就是生源选择来的。你现在要阉割人家这个权利，当然滴死
不葱。） |
|
p**j
发帖数: 7063 | 40 人来评判就等于是主观评判？老师给学生判数学卷子的都是主观评判？ |
|
f**g
发帖数: 2452 | 41 噢……考古了一下看到了
我和LZ有不同意见：
我觉得版主处理没有什么问题。
虽说道德无法量化，但不等于它就不能作为封禁理由，而且很多无法量化的东西也完全
可以作为标准，如“粗俗”，“色情”，“人身攻击”，“影响恶劣”等，这个时候确
实需要依赖版主自己的主观判断，事实上这也是版主的责任和权力范围，如果不能量化
的东西就不能处理，那要版主何用，写个程序得了。
如果那位同学不同意版主的处理，可以申诉，申诉是什么，很多时候无非也是交给站务
组对版规站规的主观解读。 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:30:55 2013, 美东) 提到:
版有版规，那位网友的做法虽然不堪，但是没有犯法，没有违禁，也没有触犯版规。
每个人都有一个标准，不能将自己的道德标准强加到别人身上。
对于那位网友的帖子，版主只要删帖就可以，封禁网友实在无法服众。
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:31:59 2013, 美东) 提到:
赞法制精神
这哥们还真有娱乐性呢,我老看了跟他有关的贴,笑翻几次,水喷到了键盘上!
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 03:37:01 2013, 美东) 提到:
宗介兄不亏是宗介兄:)
full metal 啥时候继续动画呀:(
☆──... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 43 ^_^
我不知道你为什么把“每个工作的深远意义，以及发表的杂志多么厉害”归为主观情绪
词。
在说每个工作的深远意义之前，要有事实，就不是主观情绪词。比如，cancer，你可以
说现在有多少多少人罹患这种疾病，这就是你工作的深远意义呀。
“发表的杂志多么厉害”，怎么厉害？高IF，低接受率，等等，这也是事实。
所以，你在给律师一个research summary时，尽量提供更多的信息，那么你拿到强PL的
机会就越大。
祝福！ |
|
r****9
发帖数: 4961 | 44 原文链接
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31365595.html
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: phantasima (射到脸上), 信区: Soccer
标 题: 2009 美南杯主观记录
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 26 02:07:09 2009)
个人记录, 主观情绪重, 想对骂可以.
版主来发包子吧.
********************************************
这个长周末, 驱车4小时到休斯敦, 踢2009美南杯. 2天6赛, 我们2008最后拿了亚军.
今年踢得貌似很爽, 又有些不爽. 今年也见到了不少搞笑瞠目的场景.
第一场, SA兵微将寡, 只来了9人, 被围着踢, 拜SA客串门将所赐也, 半场就6:0.......
那边厢同组的UT对垒北方联队(内有NY野狼和数名前专业队员), 居然先入一球, 不过旋
即被扳平. 这对2008是较好局面.
第二场, 轮到俺们对北联, 上来就被一厨子小禁区内捡漏小角度劲射死角. 俺和中卫
面面相觑-- |
|
b*********z
发帖数: 1817 | 45 主观的讲讲 Hawai'i 夏威夷 旅游 （补从一些攻略）
Hawai'i 一直是旅游热门，每天 大陆 至少有100个航班去Hawai'i 的5个大商业机场，
帖子也多，具体的细节 攻略/游记/机经 都有。 很少看到有人写负面的东西，都是把
那吹的像"天堂" “平身最 啥啥的旅游” or blah blah.... 像是在看皇帝的新庄的
童话。
很多人对 Hawai'i 有错误的认识。
夏威夷 更适合 喜欢户外运动的背包客 甚至有点冒险的旅游， 去那里度蜜月 也不错
（但不是首选） ， Hawai'i 的沙滩 和 珊瑚礁一般， 夏威夷最值得旅游的是自然
风景很美（而且是有特色的美- 热带雨林 和 亚热带雨林 的交合），多样化。 感觉整
个 州就是一个综合的庞大的国家公园，但自然风景最好的地方很多都是州立公园，很
少圈到国家公园管的。 联邦政府 估计 斗不过 地方的土豪吧。
在夏威夷 打猎 也很有意思，没有 大陆的联邦政府 那种严格的regulation, 打猎比
较自由，没有 ranger 盯着你。 那里的鹿肉要比 美国大陆的鹿肉 要嫩， 甚至比牛排
还好吃，汁水多，更鲜。 ... 阅读全帖 |
|
G**y
发帖数: 152 | 46 美学家朱光潜曾经提出过“美是主客观的辨证统一”的美学观点。
大家觉得美是主观感受还是客观存在？
我自己的审美变化经历告诉我，美很主观。长期受舆论导向及时尚影响，潜移默化中，
儿时未经他人干涉的审美观与现在的差别很大。比如，小时候我非常不喜欢特别整齐、
规规矩矩的牙齿，觉得很“土”，但现在认为那很漂亮；小时候看见波涛起伏的胸部，
就觉得很臃肿，但现在觉得很性感。如此种种审美变化，不胜枚举。
但另一方面，一些事例又让我认为美是客观存在。比如说，因为个人喜好、经历、文化
背景等区别，大家在阅览女性时，各花入各眼，你觉得漂亮的脸蛋他可能觉得很一般。
但是，一些顶级美女，几乎人们又都会公认很美，而且这种美往往不是说根据某些“标
准”评价出来的，而是一看就让人有惊艳之感。
欢迎大家讨论 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 那个学文的楼太高爬不动，不过既然科学还顶个球，俺也来说说啥是科学。
科学不是通过一两个实验否定一门学问，其实科学否定的是几万年来人类通过主观经验
的方法认识世界并积累知识。
家里有娃的都会清楚的看到娃是怎么样一步一步探索世界，学习并适应这个世界的，其
实整个人类在科学出现前的探索世界的历史就跟1-2岁小娃探索周围世界是一样的，就
是通过人的基本生理功能观察世界并总结。
但这些都是基于人的基本生理功能的，很显然如果生理功能不同那“他”所认知的世界
就不同，比如天生聋哑的人很难理解声音这个东西，再比如牛是色盲很难理解人眼里的
花花世界...
所以在科学出现前人也想牛一样是某种“盲”，确切的说，是人认知世界的手段是有其
局限性的，比如人看多了树叶和石块坠落，主观经验认为轻重物降落速度是不一样的，
但伽利略的实验和逻辑证明了轻重物降落的速度是相同的。所以，人类发现了一种不同
以往的全新方法能更准确的认知世界，那就是科学方法（scientific method)，而科学
方法里最重要的就是实证和逻辑。
有了科学方法，人就从一头色盲的牛变成了能耍流氓的色狼，能精确的向着穿红色内裤
的冲去，而不是不... 阅读全帖 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 48 假设我拍一张照片，就是我电脑后面杂乱无章的一堆电线。单纯看这张照片，这到底算
不算摄影？还是一定需要我说出某些东西来，比如改作品表达我焦灼的心理，或者类似
的东西，才能称为摄影，否则这种片子就连拍照都不如；亦或者实际上这幅照片是一位
大师拍的，大家又忽然觉得很有深度呢？
推广一下，一般的糖水片，大家虽然审美疲劳，虽然感觉重复，但是至少还是有美的感
觉的。一般的偏‘艺术’的摄影（或者油画）如果无人解说，很难理解作者到底是表达
什么。或者说这些作品的评判都是主观的，相对的。因此即使生产这些作品的有真正的
大师，也不能排除有人毫无水平混迹其中。换句话说，这类作品如果剥离了作者的背景
，或者专门评论家的诠释，就毫无意义了。那么这类作品对于大多人的含义是什么？或
者一件艺术品根本不需要得到大多数人的认可，有几个人觉得可以，就行了？
然而实际上有人做过实验，放出没有标识的2组抽象油画，分别是艺术家画的 和 小孩
，猴子，猩猩，大猩猩等所画。还有2组做了标明名字的油画，其中一半是错误标识。
连艺术类的学生都大概有1/3会选错。
当然摄影情况也许好点。但是我想板上很多是搞理工科的，你们是怎么忍受这种误... 阅读全帖 |
|
M**A
发帖数: 119 | 49 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: MOCA (m.o.c.a.), 信区: PhotoForum
标 题: 【摄影活动】 夏---三峡印象， 主观色彩
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 10 09:45:36 2013, 美东)
最近去了趟三峡， 当地的导游一直在介绍三峡大坝修建之前风光是多么的好， 但是大
坝建了之后水位涨了80~100米不等， 山变矮了， 风景全淹没了，遗憾之余，还是用
Iphone和D90拍了些照片，下面这些都是Iphone拍的。 很主观的色调~~~~
色调1：
色调２：
色调３：
色调４：
http://xtpeng.wix.com/xtpengart |
|
