由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊
相关主题
阳明堡机场战斗的存在性华北治安战的一点摘录
阳明堡机场战斗的真相(李将军版)给李奇微提供点弹药
请老虎肉给出阳明堡日期问题不是我发掘的证据普西与历史
阳明堡机场战斗时间的另外一个证据李将军对我造谣中伤之立此存照
[合集] 阳明堡机场战斗的存在性李将军观点很简单
请李将军给出我坚持说奇袭阳明堡机场是19日晚的证据!将军的谎言又被揭穿了
关于ridgway (李奇微)言行的总结-如有不对或遗漏请纠正或增添。国军22次会战, 有几次算是及格 ?
可靠不可靠,全部看大小当年东北战场,国民党为什么不打过松花江?为什么孙立人不直接指挥新一军?
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 阳明堡话题: 19话题: 浆糊话题: 日晚
1 (共1页)
g****t
发帖数: 31659
1
阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
发现了这点,应该给李将军credit.
http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
但我不认为阳明堡战斗是假的.
这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.
t**********t
发帖数: 12071
2
呵呵,这个时间也根本不是李将军发掘出来的。早有别人讨论过了,李将军拾人牙慧然
后宣称是“本将军”发掘的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

r*****y
发帖数: 53800
3
没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

r*****y
发帖数: 53800
4
请问是谁在哪讨论的?据我所知,的确是我最早发现,并在其他网站
提问。没有得到满意答复,然后自己深入挖掘发现的真相。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,这个时间也根本不是李将军发掘出来的。早有别人讨论过了,李将军拾人牙慧然
: 后宣称是“本将军”发掘的。

g****t
发帖数: 31659
5
你没打开我给的这个网站看看多牛X吧?
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
这可是共产党新闻网.比解放军报网站高无数级.
说的是19日凌晨.
其实找到委员长电令就什么都清楚了.

没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
: 19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

r*****y
发帖数: 53800
6
最大的可能,战斗是18日晚或者19日凌晨打得。然后有的共军资料
就简写成19日,然后又有一些资料引用时不动脑筋就想当然的写成
了19日晚上。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你没打开我给的这个网站看看多牛X吧?
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 这可是共产党新闻网.比解放军报网站高无数级.
: 说的是19日凌晨.
: 其实找到委员长电令就什么都清楚了.
:
: 没有浆糊,就是18我日晚或者19日凌晨打得。但是大陆最广泛的说法是
: 19日晚打得。由此也可看出大陆军战史记载是多么的不靠谱。

S*E
发帖数: 3662
7
战斗是真的,有没有可能战果没有那么大?

【在 g****t 的大作中提到】
: 阳明堡战斗的时间,确实是一盆浆糊.
: 发现了这点,应该给李将军credit.
: http://www.mod.gov.cn/hist/2010-03/01/content_4127248.htm
: http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9380278.html
: 说19日晚的,19日凌晨的,各种官方资料确实矛盾很多.
: 但我不认为阳明堡战斗是假的.
: 这个战斗应该以委员长的说法为准.既然奖了2万元,战斗肯定是真的.

g****t
发帖数: 31659
8
战果就是蒋介石奖赏2万元.
你说大不大.

【在 S*E 的大作中提到】
: 战斗是真的,有没有可能战果没有那么大?
1 (共1页)
相关主题
当年东北战场,国民党为什么不打过松花江?为什么孙立人不直接指挥新一军?[合集] 阳明堡机场战斗的存在性
李奇微的门徒们请李将军给出我坚持说奇袭阳明堡机场是19日晚的证据!
杀高敬亭主要还是违法杀人关于ridgway (李奇微)言行的总结-如有不对或遗漏请纠正或增添。
阳明堡日军机场奇异事件可靠不可靠,全部看大小
阳明堡机场战斗的存在性华北治安战的一点摘录
阳明堡机场战斗的真相(李将军版)给李奇微提供点弹药
请老虎肉给出阳明堡日期问题不是我发掘的证据普西与历史
阳明堡机场战斗时间的另外一个证据李将军对我造谣中伤之立此存照
相关话题的讨论汇总
话题: 战斗话题: 阳明堡话题: 19话题: 浆糊话题: 日晚