由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 国民党军在塔山的舰炮火力
相关主题
再问李奇微天涯上对思明洲的打脸贴 (转载)
虎肉看进来虎肉的谎言,请虎肉解释
请李奇微解释东野加强4纵的54门火炮的问题什么大炮都是小问题,这个共识才是最重要的
思明州的130门大炮的另一种可能解读塔山四纵究竟得到多少火炮实力加强
思明州的脑残考证有人提到正史的信用问题
共军战史称11纵参加了塔山阻击战的证据山路跟你说了多少回了,你这样法帖没用
思明洲的谎言 ---请李其微圆谎其实松山似乎没有塔山打得激烈
首先从小处一一搞清楚,迫击炮能不能算大炮思明州的谣言
相关话题的讨论汇总
话题: 灵甫话题: 塔山话题: 重庆话题: 火力话题: 思明
进入History版参与讨论
1 (共1页)
t**********t
发帖数: 12071
1
大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。
t**********t
发帖数: 12071
2
要精益求精
r*****y
发帖数: 53800
3
原来说的不是比地炮吗?
重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
: 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。

r*****y
发帖数: 53800
4
你确定灵甫号去了塔山吗?塔山阻击战是1948年10月10日到16日。按这个资料,灵甫号
当时驻防上海。
http://homepage.ntu.edu.tw/~yingshao/dd0linpu.htm
民國 37 年 9 月 4 日至 10 月30 日靈甫軍艦駐防上海; 11 月 4 日駐守南京, 由艦
長鄭天杰海軍上校擔任海軍南京區警備指揮官, 指揮靈甫軍艦, 永綏軍艦及砲艇一隊,
快艇一隊 (7,8 條船, 隊長姓杜) 與南京海軍總部警衛營擔任警戒等任務. 12 月 10
日總司令桂永清手令靈甫軍艦開往上海。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
: 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。

r*****y
发帖数: 53800
5
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050516/12317588.html
1948年5月26日,两舰在邓兆祥的率领下启程驶往中国,成为当时中国最大、最先进的
军舰。来华后的“重庆”号被派往北方帮国民党军队打内战;“灵甫”号则留在上海,
巡弋于沿海水域及长江防线。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
: 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。

r*****y
发帖数: 53800
6
看来,灵甫号压根没去塔山。算不算虎肉的又一谎言被戳穿?
r*****y
发帖数: 53800
7
虎肉,吱一声,认个错。我老人家宽宏大量,不和你一般计较。
t**********t
发帖数: 12071
8
1 哪个地方提到地炮了?
2 刘统的书并没有说重庆号的炮弹没有一发打到共军阵地上的。根据胡奇才的回忆,28
团的阵地遭到了重庆号的炮击。这跟28团的程远茂的回忆完全吻合。
3 邓兆详的确有严重亲共嫌疑,重庆号的确没有充分发挥火力,但是重庆号参战并给解
放军造成损失是无疑的。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 原来说的不是比地炮吗?
: 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。

t**********t
发帖数: 12071
9
我是看到以下联结,认为灵甫号参加了塔山战斗。
你的资料更准确,所以我去掉灵甫号。只算重庆号的话,等于为国民党军增加重炮十来
门。其他军舰的资料我还在找。
http://bbs.tiexue.net/post_2823205_1.html

,

【在 r*****y 的大作中提到】
: 你确定灵甫号去了塔山吗?塔山阻击战是1948年10月10日到16日。按这个资料,灵甫号
: 当时驻防上海。
: http://homepage.ntu.edu.tw/~yingshao/dd0linpu.htm
: 民國 37 年 9 月 4 日至 10 月30 日靈甫軍艦駐防上海; 11 月 4 日駐守南京, 由艦
: 長鄭天杰海軍上校擔任海軍南京區警備指揮官, 指揮靈甫軍艦, 永綏軍艦及砲艇一隊,
: 快艇一隊 (7,8 條船, 隊長姓杜) 與南京海軍總部警衛營擔任警戒等任務. 12 月 10
: 日總司令桂永清手令靈甫軍艦開往上海。

t**********t
发帖数: 12071
10
请阁下解释“重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。”

【在 r*****y 的大作中提到】
: 看来,灵甫号压根没去塔山。算不算虎肉的又一谎言被戳穿?
相关主题
共军战史称11纵参加了塔山阻击战的证据天涯上对思明洲的打脸贴 (转载)
思明洲的谎言 ---请李其微圆谎虎肉的谎言,请虎肉解释
首先从小处一一搞清楚,迫击炮能不能算大炮什么大炮都是小问题,这个共识才是最重要的
进入History版参与讨论
t**********t
发帖数: 12071
11
别人弄错了就说别人是撒谎,足见阁下心理阴暗。
如果你这样的话,你每弄错一处,我就说你一次撒谎行不?
现在就请你为重庆号一发炮弹都没有打到共军阵地上的说法圆谎。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 虎肉,吱一声,认个错。我老人家宽宏大量,不和你一般计较。
t**********t
发帖数: 12071
12
这是4纵副司令员胡奇才的回忆。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 原来说的不是比地炮吗?
: 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。

t**********t
发帖数: 12071
13
这是28团程远茂的回忆。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 原来说的不是比地炮吗?
: 重庆号舰长是共谍,刘统的书有反映。重庆号的炮弹根本没一发打到共军阵地上。

t**********t
发帖数: 12071
14
请问李奇威是否还坚持说重庆的炮弹没有一颗打到解放军阵地上?
如果不再坚持。THAT‘S FINE。
如果仍然坚持,请帖出重庆号的炮弹没有一颗打到解放军阵地上的证据。
r*****y
发帖数: 53800
15
最早的辨题就是“地面炮兵实力共军强于国军”,我当时早就1预料到了有朝一日阁下
会转进到国军的海空军火力上。

28

【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 哪个地方提到地炮了?
: 2 刘统的书并没有说重庆号的炮弹没有一发打到共军阵地上的。根据胡奇才的回忆,28
: 团的阵地遭到了重庆号的炮击。这跟28团的程远茂的回忆完全吻合。
: 3 邓兆详的确有严重亲共嫌疑,重庆号的确没有充分发挥火力,但是重庆号参战并给解
: 放军造成损失是无疑的。

r*****y
发帖数: 53800
16
我是按照你对四明州的态度“以彼之道还施彼身”而已。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 别人弄错了就说别人是撒谎,足见阁下心理阴暗。
: 如果你这样的话,你每弄错一处,我就说你一次撒谎行不?
: 现在就请你为重庆号一发炮弹都没有打到共军阵地上的说法圆谎。

t**********t
发帖数: 12071
17
1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。
2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证
据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有
谁限定了地面炮兵?
3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。
“11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援,
但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式
105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发
打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20
发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观
测器材,命中率基本就是零,就自己那炮对于8公里战线也没任何效果.也扯呼了.”

【在 r*****y 的大作中提到】
: 最早的辨题就是“地面炮兵实力共军强于国军”,我当时早就1预料到了有朝一日阁下
: 会转进到国军的海空军火力上。
:
: 28

a*******c
发帖数: 73
18
思明州也说了灵甫号在塔山?
哇!
老虎肉你刚才是故意的吧?

20

【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。
: 2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证
: 据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有
: 谁限定了地面炮兵?
: 3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。
: “11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援,
: 但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式
: 105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发
: 打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20
: 发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观

t**********t
发帖数: 12071
19
倘若思明州只是犯了几个错误,我不会说他是骗子。
他的CREDIT在他的大量谣言里已经彻底被毁掉了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我是按照你对四明州的态度“以彼之道还施彼身”而已。
d***y
发帖数: 8536
20
你和ridgway的辩论时历史版火热的原动力。
相关主题
塔山四纵究竟得到多少火炮实力加强其实松山似乎没有塔山打得激烈
有人提到正史的信用问题思明州的谣言
山路跟你说了多少回了,你这样法帖没用塔山共军炮兵实力
进入History版参与讨论
r*****y
发帖数: 53800
21
我们辩论的并非是思明州的个人人品问题,而是塔山国共地面炮兵实力对比问题。四明
州的文章只是我的举证之一,我的其他举证还包括刘统国共争战大东北等大量共军史料。
关于四明州,我只能说,四名周塔山一文中对于共军炮兵实力并未有多少虚构夸张之处
,虎肉你对四名周的指责多为不实。四明州的其他言论不予讨论。

20

【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 思明州的文章里只字未提地面炮兵。
: 2 请给出最早辩题是地面炮兵的证据(阁下说什么东西都是张口就来,我不得不索要证
: 据)。没记错的话,大家说的都是火力,火炮,或者山野榴,或者重炮,或者大炮,有
: 谁限定了地面炮兵?
: 3 非常有趣的是,思明州也说了灵甫号在塔山。呵呵。请看下文。
: “11日国军54军,62军集合全部4个师投入战斗,重庆号巡洋舰也用152MM大炮火力支援,
: 但是由于军舰吃水深,也害怕海岸上84的远程野战炮轰击,是东炮群的90式野战炮和92式
: 105MM野战加农炮发挥了威力,特别是后者,第1发就打到重庆号近方200米的地方,第2发
: 打到重庆号和灵莆号的中间,立刻就把这2位给吓跑了.再加上缺乏炮弹.重庆号只打了20
: 发152MM炮弹,就撤退了,整个战役期间就没再出来.其他2只军舰看也没有炮校飞机,和观

r*****y
发帖数: 53800
22
四明州当然可能犯错,没人说过四名周“永远正确”。这里四名周无非就是犯了过于相
信共军战史的错误。没想到共军战史对于灵甫号参战的描述是不实的。
我所说的,只是四名周塔山文中对共军炮兵实力数字基本属实,虎肉对此攻击多为不实
。思其他言论不予讨论。

【在 a*******c 的大作中提到】
: 思明州也说了灵甫号在塔山?
: 哇!
: 老虎肉你刚才是故意的吧?
:
: 20

t**********t
发帖数: 12071
23
呵呵,前面一直没有提地面二字,现在你偷换概念把范围缩小到地面炮兵了。
请问究竟哪个帖子限定讨论范围在地炮了?
比较双方火力,为什么要把国民党军的舰炮扣除在外?

料。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我们辩论的并非是思明州的个人人品问题,而是塔山国共地面炮兵实力对比问题。四明
: 州的文章只是我的举证之一,我的其他举证还包括刘统国共争战大东北等大量共军史料。
: 关于四明州,我只能说,四名周塔山一文中对于共军炮兵实力并未有多少虚构夸张之处
: ,虎肉你对四名周的指责多为不实。四明州的其他言论不予讨论。
:
: 20

t**********t
发帖数: 12071
24
问题是到现在你连一个相关的证据都没有贴上来。
11纵火炮的数目呢?炮九团战史呢?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 四明州当然可能犯错,没人说过四名周“永远正确”。这里四名周无非就是犯了过于相
: 信共军战史的错误。没想到共军战史对于灵甫号参战的描述是不实的。
: 我所说的,只是四名周塔山文中对共军炮兵实力数字基本属实,虎肉对此攻击多为不实
: 。思其他言论不予讨论。

t**********t
发帖数: 12071
25
我印象里灵甫号参加了战斗,
搜也搜出相关文章来了,
所以认为灵甫号的确参加了战斗,
还去找了一下灵甫号的火力配置情况。
现在看,灵甫号确实可能不在塔山,
是我弄错了,没什么可说的。
但是有趣的是,思明周倒说了灵甫号在塔山,
而且活灵活现地说解放军的炮弹打到灵甫号和重庆号中间。

【在 a*******c 的大作中提到】
: 思明州也说了灵甫号在塔山?
: 哇!
: 老虎肉你刚才是故意的吧?
:
: 20

r*****y
发帖数: 53800
26
四名周无非是参考共军战史而已,因为国军战史是不可能说灵甫号参战了的。

【在 t**********t 的大作中提到】
: 我印象里灵甫号参加了战斗,
: 搜也搜出相关文章来了,
: 所以认为灵甫号的确参加了战斗,
: 还去找了一下灵甫号的火力配置情况。
: 现在看,灵甫号确实可能不在塔山,
: 是我弄错了,没什么可说的。
: 但是有趣的是,思明周倒说了灵甫号在塔山,
: 而且活灵活现地说解放军的炮弹打到灵甫号和重庆号中间。

r*****y
发帖数: 53800
27
http://www.mitbbs.com/article/History/31350119_3.html
最早就是我在该贴提出“塔山共军炮兵强于国军”的,然后就开始数炮。海军不能算炮
兵吧?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵,前面一直没有提地面二字,现在你偷换概念把范围缩小到地面炮兵了。
: 请问究竟哪个帖子限定讨论范围在地炮了?
: 比较双方火力,为什么要把国民党军的舰炮扣除在外?
:
: 料。

t**********t
发帖数: 12071
28
好,请问思明州参考的哪本共军战史?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 四名周无非是参考共军战史而已,因为国军战史是不可能说灵甫号参战了的。
r*****y
发帖数: 53800
29
我怎么知道?但是共军战史一般均称国军在40多门重炮,2艘军舰,7架飞机的火力掩护
下进攻塔山。而网上一搜2艘军舰一般均指重庆号和灵甫号。你不也一样曾经这么以为?

【在 t**********t 的大作中提到】
: 好,请问思明州参考的哪本共军战史?
r*****y
发帖数: 53800
30
按国军战史,辽沈战役参战的军舰为:重庆舰、太康舰、永胜舰;永堂舰、永泰舰,永
兴舰,永宁舰、战嵋舰、逸仙舰、美乐舰。
而且,按国军战史,11纵在塔山确有交战记录:
http://bwl.top81.cn/story/sdzy/02.htm

【在 t**********t 的大作中提到】
: 大致看了一下,重庆号和灵甫号大概可以抵上20门山野榴的火力。
: 注:灵甫号并未参加塔山战斗,当剔除之。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
思明州的谣言思明州的脑残考证
塔山共军炮兵实力共军战史称11纵参加了塔山阻击战的证据
40门炮力思明洲的谎言 ---请李其微圆谎
搞到<炮9团战史>首先从小处一一搞清楚,迫击炮能不能算大炮
再问李奇微天涯上对思明洲的打脸贴 (转载)
虎肉看进来虎肉的谎言,请虎肉解释
请李奇微解释东野加强4纵的54门火炮的问题什么大炮都是小问题,这个共识才是最重要的
思明州的130门大炮的另一种可能解读塔山四纵究竟得到多少火炮实力加强
相关话题的讨论汇总
话题: 灵甫话题: 塔山话题: 重庆话题: 火力话题: 思明