T*********s
发帖数: 20444 | 1 网易汽车1月22日报道 日前，美国IIHS公路安全保险协会(Insurance Institute for
Highway Safety)发布了71台2015款车型的优秀碰撞车型总结。在获得较安全认证的TSP
认证（Top Safety Pick）的37款车型中，日系车占据了18款，其余19款车型被福特、
现代起亚等车型占据。在获得顶级安全认证TSP+(Top Safety Pick+)的34款新车中，日
系车占据了其中23个席位，剩余11个席位则由沃尔沃、宝马、奥迪、奔驰、现代和克莱
斯勒占据。
日系车不安全的说法，恐怕只有没摸过车的中国人持这种观点。 |
M*****l
发帖数: 4478 | 2 得看看百万辆车死亡率。
iihs碰撞测试是碰撞已经发生了的。自动加速等因素没有考虑进去。
对丰田来说，不能光是忙着应试头部碰撞安全，尾部安全也要加强。因为这个牌子是
left lane blocker的最爱。
最后，别动不动中国人怎样怎样。用钱投票，中国人远比美国白人和黑人爱日车。 |
L*******a
发帖数: 1693 | |
p********e
发帖数: 6030 | 4 are you sure?
【在 M*****l 的大作中提到】
: 得看看百万辆车死亡率。
: iihs碰撞测试是碰撞已经发生了的。自动加速等因素没有考虑进去。
: 对丰田来说，不能光是忙着应试头部碰撞安全，尾部安全也要加强。因为这个牌子是
: left lane blocker的最爱。
: 最后，别动不动中国人怎样怎样。用钱投票，中国人远比美国白人和黑人爱日车。
|
w*l
发帖数: 754 | 5 IIHS里获TSP+的除了Volvo几乎都有所谓的"with optional front crash prevention"
，这是什么东西？看这些车子的选配，并没有这个东西。这样不是公然做弊吗？这“
optional front crash prevention”是什么东东？ |
s*****g
发帖数: 3693 | 6 你这点知识我建议就不要一天到晚点评车了
【在 w*l 的大作中提到】
: IIHS里获TSP+的除了Volvo几乎都有所谓的"with optional front crash prevention"
: ，这是什么东西？看这些车子的选配，并没有这个东西。这样不是公然做弊吗？这“
: optional front crash prevention”是什么东东？
|
A**********l
发帖数: 652 | 7 日系不安全观念的形成，其实主要责任在大众。
当年大众中国掀起的水军革命配合钓鱼岛事件的发生，堪称公关洗脑史上的最经典案例
。 |
h**z
发帖数: 9751 | 8 日车会拉皮，车型多，弱智来搞笑的吧，还做这个破饼图有个0意义， |
h**z
发帖数: 9751 | 9 日车拉皮换代成本低，换代快，年年新车数量都比别人多，别人杂技把比呢，猪脑子才
拿这个说是 |
A**********l
发帖数: 652 | 10 日系不安全观念的形成，其实主要责任在大众。
当年大众中国掀起的水军革命配合钓鱼岛事件的发生，堪称公关洗脑史上的最经典案例
。 |
h**z
发帖数: 9751 | 11 大众背后搞得，证据呢？说话就是放屁么？造谣成本这么低，打嘴一张就拉倒了？
【在 A**********l 的大作中提到】
: 日系不安全观念的形成，其实主要责任在大众。
: 当年大众中国掀起的水军革命配合钓鱼岛事件的发生，堪称公关洗脑史上的最经典案例
: 。
|
I******I
发帖数: 14241 | 12 德国鬼子果然是你亲爹。
【在 h**z 的大作中提到】
: 大众背后搞得，证据呢？说话就是放屁么？造谣成本这么低，打嘴一张就拉倒了？
|
h**z
发帖数: 9751 | 13 德国纳粹鬼子是你亲爷爷
【在 I******I 的大作中提到】
: 德国鬼子果然是你亲爹。
|
