c******i 发帖数: 4091 | |
c******i 发帖数: 4091 | 2 Volvo's oldest model earns IIHS Top Safety Pick+ award [w/video]
Volvo ought to be tooting its horn over this one. The XC90, an SUV that has
essentially been on sale for over 10 years, just captured a Top Safety Pick+
award from the Insurance Institute for Highway Safety. The TSP+ is a new
title, reserved for cars that earn "Good" or "Acceptable" ratings on each
IIHS crash test.
This is a difficult feat for a new car - Toyota's new Corolla infamously
failed to net a Top Safety Pick+ earlier this year - largely because of the
new small overlap front tests, which have left many automakers struggling.
But Volvo, somehow, was able to conquer the tests with a car that predates
the original iPhone by a few years. The XC90 earning a Top Safety Pick+ is
like Betty White taking the gold in the decathlon. With Volvo in the midst
of working on the XC90's replacement, we're curious to see just how well a
more modern version does in crash testing. Take a look down below for the
crash test video and a press release from IIHS. |
h**z 发帖数: 9751 | 3 XC90 IIHS small overlap拿了Good |
d********3 发帖数: 7220 | 4 可见10年前的xc90和其他的车有多大差距,到了今天大家都赶上来了 |
h**z 发帖数: 9751 | |
h**z 发帖数: 9751 | 6 rav 4携丰田众车发来贺电
那么大的车,small overlap拿了Good
现在也没多少吧
【在 d********3 的大作中提到】 : 可见10年前的xc90和其他的车有多大差距,到了今天大家都赶上来了
|
x*********s 发帖数: 5554 | 7 10年未改车型,volvo不被卖,谁被卖~
【在 c******i 的大作中提到】 : xc90太猛了。
|
c******i 发帖数: 4091 | 8 850是我一直心仪的车。
如果沃尔沃改回后驱,我下一辆就买只。 |
h**z 发帖数: 9751 | 9 你确定丰田是在改型?还是拉皮顺便偷工减料?
【在 x*********s 的大作中提到】 : 10年未改车型,volvo不被卖,谁被卖~
|
y******e 发帖数: 1194 | |
|
|
c******i 发帖数: 4091 | 11 劣币驱逐良币,这事儿常见。
三聚奶地沟油好卖,你知道真相后还愿意付出代价是你个人的选择。
【在 x*********s 的大作中提到】 : 10年未改车型,volvo不被卖,谁被卖~
|
c******i 发帖数: 4091 | 12 自从屎地粪坑工作组化整为零,各版都有奉旨吃屎挖坑挣伪币的,常识啊。
【在 y******e 的大作中提到】 : 不是有数据显示 volvo 的死亡率比二田高了一个数量级么? : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34053973.html : 而且貌似有理有据
|
h**z 发帖数: 9751 | 13 是说这个?
【在 y******e 的大作中提到】 : 不是有数据显示 volvo 的死亡率比二田高了一个数量级么? : http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34053973.html : 而且貌似有理有据
|
c******i 发帖数: 4091 | 14 客观说一句,沃尔沃的缺点就是维护太贵了,零部件太贵。
还有就是把后驱的优良传统抛弃了。 |
c*********d 发帖数: 454 | 15 刚买了辆xc90,就看到这个消息,太高兴了!
has
Pick+
the
【在 c******i 的大作中提到】 : Volvo's oldest model earns IIHS Top Safety Pick+ award [w/video] : Volvo ought to be tooting its horn over this one. The XC90, an SUV that has : essentially been on sale for over 10 years, just captured a Top Safety Pick+ : award from the Insurance Institute for Highway Safety. The TSP+ is a new : title, reserved for cars that earn "Good" or "Acceptable" ratings on each : IIHS crash test. : This is a difficult feat for a new car - Toyota's new Corolla infamously : failed to net a Top Safety Pick+ earlier this year - largely because of the : new small overlap front tests, which have left many automakers struggling. : But Volvo, somehow, was able to conquer the tests with a car that predates
|
x*********s 发帖数: 5554 | 16 不作改动就卖的不好,这一点是毫无疑问的。
至于其他厂商做了怎样的改动,怎么就卖好了,那是另外一回事。
【在 h**z 的大作中提到】 : 你确定丰田是在改型?还是拉皮顺便偷工减料?
|
r*****g 发帖数: 9999 | 17 这个的确强,同年代的车拿过来撞的话都惨不忍睹。
has
Pick+
the
【在 c******i 的大作中提到】 : Volvo's oldest model earns IIHS Top Safety Pick+ award [w/video] : Volvo ought to be tooting its horn over this one. The XC90, an SUV that has : essentially been on sale for over 10 years, just captured a Top Safety Pick+ : award from the Insurance Institute for Highway Safety. The TSP+ is a new : title, reserved for cars that earn "Good" or "Acceptable" ratings on each : IIHS crash test. : This is a difficult feat for a new car - Toyota's new Corolla infamously : failed to net a Top Safety Pick+ earlier this year - largely because of the : new small overlap front tests, which have left many automakers struggling. : But Volvo, somehow, was able to conquer the tests with a car that predates
|
t*******y 发帖数: 2570 | 18 明年新款一出估计又要领先十年吧。。。
【在 d********3 的大作中提到】 : 可见10年前的xc90和其他的车有多大差距,到了今天大家都赶上来了
|
l*******g 发帖数: 27064 | 19 volvo本身就卖的一般,和改动不该动没啥关系
【在 x*********s 的大作中提到】 : 不作改动就卖的不好,这一点是毫无疑问的。 : 至于其他厂商做了怎样的改动,怎么就卖好了,那是另外一回事。
|
d*********n 发帖数: 1315 | 20 版上一直有人在说Volvo不如别的新款车安全,举的例子就是XC90十年不改款
【在 c******i 的大作中提到】 : xc90太猛了。
|
|
|
B*G 发帖数: 13438 | 21 刚看到谁说volvo在美国市场占有率跟tesla差不多,也不知道是哪里的数据,大街上
volvo常见多了。
【在 l*******g 的大作中提到】 : volvo本身就卖的一般,和改动不该动没啥关系
|
x*********s 发帖数: 5554 | 22 把那个帖子找出来不就知道了么
【在 B*G 的大作中提到】 : 刚看到谁说volvo在美国市场占有率跟tesla差不多,也不知道是哪里的数据,大街上 : volvo常见多了。
|
f********x 发帖数: 2086 | 23 牛逼
但是确实样子太老了
其实像其他牌子那样,光换新款壳,引擎tranny都不动也会卖的好一些 |
K******S 发帖数: 10109 | 24 IIHS said Volvo started to test small overlap in 1980s.
【在 c******i 的大作中提到】 : xc90太猛了。
|
t*******y 发帖数: 2570 | 25 我在以前大战V黑的时候就说过这个观点
现在连碳大也同意IIHS这个small overlap和volvo有很大渊源了
发信人: thisiszyy (thisishandsome), 信区: Automobile
标 题: Re: RE: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 24 20:54:25 2013, 美东)
真安全的车用得着为新测试优化吗?这些偏的类似碰撞测试volvo自己的早就测过了,
自己发明测试方法,想方设法提高安全的能跟这些为了考试打小抄的比成绩吗?
发信人: thisiszyy (thisishandsome), 信区: Automobile
标 题: Re: RE: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 00:39:52 2013, 美东)
正好转贴了一个关于volvo撞击测试实验室的帖子,你看一下,最后一张图片里你就能
看到volvo很久以前自己测偏角撞击的照片,所以不是每一家都需要考前打小抄的。。
。从某种角度上讲IIHS小角度碰撞也只是follow volvo的测试idea而已
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34050403.html
很多人不了解volvo撞击测试实验室,希望这个帖子能抛砖引玉吧
发信人: thisiszyy (thisishandsome), 信区: Automobile
标 题: Re: RE: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 11:22:35 2013, 美东)
换个角度讲,IIHS借鉴了volvo的自考题去给大家考试,acura才打小抄作改进提高了安
全性。那些开着2012 new release tl(四星成绩)的消费者应该去感谢IIHS和volvo,
吃水不忘挖井人。但是开着2012early release 以及所有旧款正撞两星overall三星tl
的消费者就应该对acua被动,临时抱佛脚的安全态度有个清醒的认识。消费者的安全?
对不起,对acura来说没有测试成绩重要!
【在 K******S 的大作中提到】 : IIHS said Volvo started to test small overlap in 1980s.
|
q**j 发帖数: 10612 | 26 别给自己脸上贴金了,你还不配‘大战’什么‘v黑’。真正讲理你早就尿遁了。倒是
windwest几个可以过两招。看在volvo和中国有点关系,以后不给volvo挑刺了。没想到
你倒跑出来狐假虎威。
【在 t*******y 的大作中提到】 : 我在以前大战V黑的时候就说过这个观点 : 现在连碳大也同意IIHS这个small overlap和volvo有很大渊源了 : 发信人: thisiszyy (thisishandsome), 信区: Automobile : 标 题: Re: RE: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 24 20:54:25 2013, 美东) : 真安全的车用得着为新测试优化吗?这些偏的类似碰撞测试volvo自己的早就测过了, : 自己发明测试方法,想方设法提高安全的能跟这些为了考试打小抄的比成绩吗? : 发信人: thisiszyy (thisishandsome), 信区: Automobile : 标 题: Re: RE: 难道就没有比VOLVO S60更靠谱的Sedan了吗? : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 00:39:52 2013, 美东)
|
t*******y 发帖数: 2570 | 27 一边玩去吧,你在本版被无数人打脸,又去俱乐部被万箭穿心,要点脸吧,我都替你丢
人。。。
【在 q**j 的大作中提到】 : 别给自己脸上贴金了,你还不配‘大战’什么‘v黑’。真正讲理你早就尿遁了。倒是 : windwest几个可以过两招。看在volvo和中国有点关系,以后不给volvo挑刺了。没想到 : 你倒跑出来狐假虎威。
|
a********c 发帖数: 3657 | 28
靠,世上还有这种2B......
【在 h**z 的大作中提到】 : 是说这个?
|
t*******y 发帖数: 2570 | |
J*****a 发帖数: 4262 | 30 volvo比特斯拉卖的还是要多点的,美国九月卖了3919辆
特斯拉受限于电池组产能,model s美国一个月出货一千多辆的样子吧,其实需求大这
个数
不过volvo也就只比特斯拉卖的多了,在upscale/luxury档次里基本垫底,一个月总量
还没有别人一个车型卖得多
【在 B*G 的大作中提到】 : 刚看到谁说volvo在美国市场占有率跟tesla差不多,也不知道是哪里的数据,大街上 : volvo常见多了。
|
|
|
c*******l 发帖数: 2083 | |
l*********u 发帖数: 19053 | 32 性价比还奇佳。有个帖,全新xc90才$38000。
【在 c******i 的大作中提到】 : xc90太猛了。
|
l****n 发帖数: 727 | |