c******n
发帖数: 5697 | 1 http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/thirty-nine-vehicles-
Small cars
Honda Civic 4-door
Mazda 3
built after October 2013
Toyota Prius
built after November 2013
Midsize moderately priced cars
Ford Fusion
Honda Accord 2-door
Honda Accord 4-door
Mazda 6
Subaru Legacy
Subaru Outback
Midsize luxury/near-luxury cars
Infiniti Q50
Lincoln MKZ
Volvo S60
Large luxury cars
Acura RLX
Volvo S80
Small SUVs
Mazda CX-5
built after October 2013
Mitsubishi Outlander
Subaru Forester
Midsize SUV
Toyota Highlander
Midsize luxury SUVs
Acura MDX
Mercedes-Benz M-Class
built after August 2013
Volvo XC60
Minivan
Honda Odyssey |
q**j
发帖数: 10612 | 2 其实不仅仅是本田，日本车里面Subaru成绩也很好。就连Mazda都让人刮目相看。就是
丰田不是很给力而已。
【在 c******n 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/thirty-nine-vehicles-
: Small cars
: Honda Civic 4-door
: Mazda 3
: built after October 2013
: Toyota Prius
: built after November 2013
: Midsize moderately priced cars
: Ford Fusion
: Honda Accord 2-door
|
x**********i
发帖数: 4964 | 3 我去 猛一看我还以为是日本车安全排名呢
感慨一句啊 德国人收这么多钱 不咋会办事啊 |
c******n
发帖数: 5697 | 4 volvo为国争光！
【在 x**********i 的大作中提到】
: 我去 猛一看我还以为是日本车安全排名呢
: 感慨一句啊 德国人收这么多钱 不咋会办事啊
|
q**j
发帖数: 10612 | 5 整个VW/Audi一家，GM一家，Chrysler一家,BMW（Mini)一家全部拿鸭蛋了。所谓会考试
不一定好。考得太烂了，估计无论如何也不会太好了吧？Ford和MB要好好奖励Fusion和
M，真是传宗接代的好货。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 我去 猛一看我还以为是日本车安全排名呢
: 感慨一句啊 德国人收这么多钱 不咋会办事啊
|
x**********i
发帖数: 4964 | 6 没有啊 Highlander Prius 和camry都在
只是不见烤肉踪影 哈哈
【在 q**j 的大作中提到】
: 其实不仅仅是本田，日本车里面Subaru成绩也很好。就连Mazda都让人刮目相看。就是
: 丰田不是很给力而已。
|
x**********i
发帖数: 4964 | 7 感觉volvo会造大车 s60 s80 xc60 xc90
但小车貌似太不给力
【在 c******n 的大作中提到】
: volvo为国争光！
|
q**j
发帖数: 10612 | 8 哪里有Camry。丰田其实比所有德国车和美国车成绩还好一些？
【在 x**********i 的大作中提到】
: 没有啊 Highlander Prius 和camry都在
: 只是不见烤肉踪影 哈哈
|
x**********i
发帖数: 4964 | 9 你去链接里面
lz没有粘全 所有车型
【在 q**j 的大作中提到】
: 哪里有Camry。丰田其实比所有德国车和美国车成绩还好一些？
|
q**j
发帖数: 10612 | 10 sorry 忘了Lincoln MKZ。看来ford还行。
【在 q**j 的大作中提到】
: 整个VW/Audi一家，GM一家，Chrysler一家,BMW（Mini)一家全部拿鸭蛋了。所谓会考试
: 不一定好。考得太烂了，估计无论如何也不会太好了吧？Ford和MB要好好奖励Fusion和
: M，真是传宗接代的好货。
|
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 11 又看了一遍，还是没camry
【在 x**********i 的大作中提到】
: 你去链接里面
: lz没有粘全 所有车型
|
x**********i
发帖数: 4964 | 12 IIHS肯定收钱了 嗯！ 一定是这样的
颠覆了我的世界观 完全一边倒了 |
x**********i
发帖数: 4964 | 13 Midsize moderately priced cars
菜车排名里面不是有么
右边是top safety 左边是top safety plus
【在 q**j 的大作中提到】
: 又看了一遍，还是没camry
|
q**j
发帖数: 10612 | 14 那个是TSP，不是TSP+
【在 x**********i 的大作中提到】
: Midsize moderately priced cars
: 菜车排名里面不是有么
: 右边是top safety 左边是top safety plus
|
q**j
发帖数: 10612 | 15 这个一点也不奇怪，iihs 死亡率统计本田大规模领先快10年了。CRV被废掉了，挺可惜
的，不知道为什么。Pilot不知如何，也是很安全的车。
【在 x**********i 的大作中提到】
: IIHS肯定收钱了 嗯！ 一定是这样的
: 颠覆了我的世界观 完全一边倒了
|
x**********i
发帖数: 4964 | 16 这怎么MDX干翻了XC90了啊
扇了好多人脸啊 我擦
【在 q**j 的大作中提到】
: 那个是TSP，不是TSP+
|
q**j
发帖数: 10612 | 17 我不想再说XC90了，毕竟是中国人控股的企业。希望它以后更安全吧。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 这怎么MDX干翻了XC90了啊
: 扇了好多人脸啊 我擦
|
c******n
发帖数: 5697 | 18 honda就是在安全技术上一直领先
civic都有front crash prevention system了
以前第一个全线装配electronic stability control的就是Honda
【在 q**j 的大作中提到】
: 这个一点也不奇怪，iihs 死亡率统计本田大规模领先快10年了。CRV被废掉了，挺可惜
: 的，不知道为什么。Pilot不知如何，也是很安全的车。
|
c******n
发帖数: 5697 | 19 xc90没有front crash prevention
【在 x**********i 的大作中提到】
: 这怎么MDX干翻了XC90了啊
: 扇了好多人脸啊 我擦
|
x**********i
发帖数: 4964 | 20 新款应该都会考虑到 应该会焕然一新 希望做的更漂亮些 更安全些 车板也能少些
minivan跟suv无意义的讨论
xc90没有front crash prevention
【在 c******n 的大作中提到】
: xc90没有front crash prevention
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | |
n******7
发帖数: 12463 | 22 基本品牌上就是便宜车选honda subaru
贵点的选volvo
在乎安全的话
【在 q**j 的大作中提到】
: 其实不仅仅是本田，日本车里面Subaru成绩也很好。就连Mazda都让人刮目相看。就是
: 丰田不是很给力而已。
|
n******7
发帖数: 12463 | 23 还是built after December 2013
不知道是限定还是说明
【在 q**j 的大作中提到】
: 那个是TSP，不是TSP+
|
q**j
发帖数: 10612 | 24 本田脑残呀，4缸自动档上了cvt，否则肯定是大众首选了。现在四缸手动和6缸6at自动
都是小众选择。Subaru 的cvt时间长一些，大概更靠谱。不需要四驱的应该买fusion和
马6了。
【在 n******7 的大作中提到】
: 基本品牌上就是便宜车选honda subaru
: 贵点的选volvo
: 在乎安全的话
|
q**j
发帖数: 10612 | 25 限定。
【在 n******7 的大作中提到】
: 还是built after December 2013
: 不知道是限定还是说明
|
c******n
发帖数: 5697 | 26 看这audi豪华车的碰撞试验，连civic都比不上，德车的水品
【在 q**j 的大作中提到】
: 整个VW/Audi一家，GM一家，Chrysler一家,BMW（Mini)一家全部拿鸭蛋了。所谓会考试
: 不一定好。考得太烂了，估计无论如何也不会太好了吧？Ford和MB要好好奖励Fusion和
: M，真是传宗接代的好货。
|
F*****O
发帖数: 338 | 27 假的， 肯定是造假了！！
为什么没有奥迪？？？
为什么没有宝马？？？ |
z*****n
发帖数: 7639 | 28 一直以为fusion是compact size。
【在 c******n 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/thirty-nine-vehicles-
: Small cars
: Honda Civic 4-door
: Mazda 3
: built after October 2013
: Toyota Prius
: built after November 2013
: Midsize moderately priced cars
: Ford Fusion
: Honda Accord 2-door
|
j*********n
发帖数: 6034 | 29 xc90有十几年了 要脸吗
【在 x**********i 的大作中提到】
: 这怎么MDX干翻了XC90了啊
: 扇了好多人脸啊 我擦
|
k*******q
发帖数: 5493 | 30 再强调一遍，单车撞墙撞得再完美，也无法说明在两车对撞的情况下的表现
两车相撞时，硬的重的就是更加优势
【在 c******n 的大作中提到】
: http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/thirty-nine-vehicles-
: Small cars
: Honda Civic 4-door
: Mazda 3
: built after October 2013
: Toyota Prius
: built after November 2013
: Midsize moderately priced cars
: Ford Fusion
: Honda Accord 2-door
|
|
|
D***0
发帖数: 5214 | 31 单车撞墙，赢的都是墙... 说到对撞，哪个车能比测试用的墙还牛？
【在 k*******q 的大作中提到】
: 再强调一遍，单车撞墙撞得再完美，也无法说明在两车对撞的情况下的表现
: 两车相撞时，硬的重的就是更加优势
|
n******7
发帖数: 12463 | 32 iihs测试肯定有局限，但是也有很大参考意义，你说的都是废话，难道iihs都没你明白
撞墙成绩好是安全的必要不充分条件，就这一句话的事
【在 k*******q 的大作中提到】
: 再强调一遍，单车撞墙撞得再完美，也无法说明在两车对撞的情况下的表现
: 两车相撞时，硬的重的就是更加优势
|
x**********i
发帖数: 4964 | 33 他是来搞笑的。。。 这本来就是测试 真实模拟几乎不可能
iihs测试肯定有局限，但是也有很大参考意义，你说的都是废话，难道iihs都没你明白
撞墙成绩好是安全的必要不充分条件，就这一句话的事
【在 n******7 的大作中提到】
: iihs测试肯定有局限，但是也有很大参考意义，你说的都是废话，难道iihs都没你明白
: 撞墙成绩好是安全的必要不充分条件，就这一句话的事
|
d******e
发帖数: 7844 | 34 你跟一只知道开99二手帕萨特的车主谈什么安全性。
【在 n******7 的大作中提到】
: iihs测试肯定有局限，但是也有很大参考意义，你说的都是废话，难道iihs都没你明白
: 撞墙成绩好是安全的必要不充分条件，就这一句话的事
|
r*****g
发帖数: 9999 | 35 volvo在美国卖的最小的就是s60了吧。
【在 x**********i 的大作中提到】
: 感觉volvo会造大车 s60 s80 xc60 xc90
: 但小车貌似太不给力
|
x**********i
发帖数: 4964 | 36 之前还要s40 c30这些小车
volvo在美国卖的最小的就是s60了吧。
【在 r*****g 的大作中提到】
: volvo在美国卖的最小的就是s60了吧。
|
h**z
发帖数: 9751 | 37 要脸？很难啊——日托
【在 j*********n 的大作中提到】
: xc90有十几年了 要脸吗
|
n******7
发帖数: 12463 | 38 按你逻辑
IIHS 还在测，要脸吗？
VOLVO 还在卖，要脸吗？
【在 j*********n 的大作中提到】
: xc90有十几年了 要脸吗
|
