由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 赘述
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
i***s
发帖数: 39120
1
说起尔冬升这个名字,很多年轻朋友或许没有那么熟悉,他是上世纪80年代的香港全能型艺人,也是邵氏电影公司的武侠小生,后来做了编剧和导演。当了导演的他大力启用和栽培新人,执导的《新不了情》让袁咏仪拿到了金像奖影后,编剧工作也做的很好,电影《忘不了》是他执导的,此外,剧本也是他亲自编写的。
这位年轻时帅到掉渣的导演,情史也很精彩,前女友有周润发前妻余安安和女神张曼玉!在尔东升50岁时和拍拖9年的37岁幼稚园老师女友罗晓文结婚,婚后两人坚持做丁克,不要孩子,罗晓文就进了尔冬升电影公司,和老公一起打拼事业。
近日,香港媒体突然爆出这位60岁的导演喜当爹,女儿已经两岁多,不过令人奇怪的事,尔冬升早已在一年前与妻子罗晓文离婚了,而且他俩一直都是丁克家庭,这个突如其来的孩子顿时震惊了媒体。毫无疑问,尔冬升出轨第三者生下了女儿。他自己接受参访的时候也说,对于女儿的到来,着实是“意外”。
谁知道这个新闻得到了尔冬升本人的亲自确认,还说这是一份巨大的惊喜,但不愿意暴露女友的真实身份。而采访罗小文却说,离婚已经是陈年往事了,说法以尔冬升的为准,似乎不愿意多谈。这一个八卦可谓是在网友中炸开锅了,毕竟看这时间点,... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
2
唐纳德·特朗普赢得了担任总统所需的关键270票,其中艰辛不需赘述,他身边的蓝衣女子更是迅速蹿红网络。图为:特朗普一家与选举团队关注选举情况。
这个出众的“蓝衣”女子——伊万卡·特朗普正是特朗普众多子嗣中最出众的女儿。
伊万卡·特朗普身价21亿,超模出身,美貌与才华集于一身,但却不是普通的“富二代”,因为母亲不爱社交,大多时候都是伊万卡陪着父亲似乎奔走。
然而,伊万卡的光芒太过耀眼,亮到很多人都忘记了:特朗普其实远不只有这一个女儿,他跟3任名模太太天团一共生了5个子女。伊万卡也一直是老爸川普最宠的小棉袄:她不仅是老爸钦定的家产继承人,还担任着特朗普团队的竞选经理,在别的候选人都带着夫人打天下时,特朗普身边出现最多的却是女儿。
落落大方的伊万卡,没有一点“富二代”样子,和特朗普口无遮拦的性格相比,她有着与老爸截然不同的沉着与稳重。
特朗普曾发出不当言论:“我会把我们的工作和钱,从墨西哥、日本等地带回美国……”伊万卡在接受采访时,重点声明了这是对上述几国的重视,情商超高,不愧为“川普”的“贤内助”。
相较于普通“富二代”,特朗普更注重对子女的教育,使得伊万卡特别拼,6岁时开始设计股市,高中做... 阅读全帖
a*******n
发帖数: 74
3
他的种种做法充分显示了他作为少数民族统治多数民族的狭隘。清代 在各地府学,县
学的明伦堂(每个重要学校都应该有,可能多少类似大礼堂,供着孔子?)上面都有一
块卧碑 关于不得言事 不得结盟 不得刊刻文字(就是今日宪法说得出版,结社 ,言论
自由他都禁止)而康熙,乾隆的文字狱如此厉害,其实心态如同成祖杀方孝儒,因为他
老是嘀咕自己是蛮夷之族,(如同嘀咕自己是篡夺王位)十分心虚。
弭谤厉害,其实是清朝才真正开始。流祸至今。人口问题,也是清朝原因,下面是我
以前的原创,yc
清朝有一个特别大的优势,他基本上没有特别大的蛮族势力威胁,因为他是先征服蒙
古才征服汉人的,而且清很特别:对蒙古和西藏额外优待,终清一朝,蒙古王公被封贝
子,贝勒,亲王无数。西藏的喇嘛教更是被皇族信仰,以便从宗教上拉拢西藏,而这些
政策,在汉,唐,明这些汉族政权自然是绝无可能去实施的。所以本质上清是压低汉,
回,抬高蒙,藏。这大概就是清的民族政策
清朝地方政治也特别不好,是:县-府-道-布政使-总督,巡抚,如果是战时,总
督,巡抚上面还有经略大臣,参赞大臣。有6个环节。汉的地方为2级:县-郡,汉的郡
守为2... 阅读全帖
p******r
发帖数: 43
4
来自主题: History版 - 孔子的一件缺德事 (original)
孔子有没有杀少正卯都还有争论,这么忙着下结论恐怕不妥。
以下为转贴。
——————————————————————————————
上月刚巧看了一篇考证文章。
文章使用了一些新史料,再次支持了自古以来的一个结论:出现
在战国文献中的这个典故,实际上是法家化的儒士编造的故事。
我比较认同这个看法。“孔子诛少正卯”是典型的法家灭异端的
做法,迹近韩非商鞅,而和论语中孔子论证的仁政原则相差太
远。
儒家精神里面有非常宽容开放的一面,所以古代中国才成为多种
信仰的乐园。不容少正卯号召力的那个孔子,其实只存在于是少
年韩非的心目中。多年来,这个冤案就这样被统治者拿来当镇压
异己的依据。
可惜网上看不到那篇严谨的考据文章,这里只引世纪中国的一个
短帖来做个参考。
孔子杀少正卯了吗?
有位网友对我的文章回复说:"还是看看孔子罢,孔子在鲁国掌权三月,就杀异议人
士少正卯(你不会说少正卯是恐怖主义分子吧),人死之后还下令暴尸三日,并连呼好好。
"
孔子杀少正卯最早出于《荀子》,原文:"孔子为鲁摄相,朝七日而诛少正卯。门人
进问日:"以下是荀子重点所说的孔子杀少正卯的五大光明正大的长篇理由。不再赘述。
u***************r
发帖数: 11227
5
来自主题: History版 - unidentified_title
你的回帖我还没有来得及回:
就这个问题我想是这样的(如果您一直讨厌我的帖子可以不看,我已经备份留作他用了)

社会政治用金钱支配也是不好的,金钱政治的社会必然也是实行丛林法则的社会(从价值
观念上讲这样的社会不好。对马基雅弗利分子来说,优胜劣汰没什么不好,当然此种社会
价值观,即便纯粹以其utilitarian的角度,也不是无懈可击的)。马克思(我是卡尔马
克思的忠实崇拜者)对资本主义的批判是非常深刻的。马克思主义学说预言,资本主义从
原始资本积累和自由竟争要走向垄断资本主义,即彻底金钱政治,社会政治把持在垄断资
产阶级及其代理人手里。这个预言,一直到20实际前半叶一直是基本正确的。但在这一点
上马克思主义者忽略了资本主义的制度创新能力。就马克思本人来说,他对资本主义的看
法其实是很矛盾的,马克思发现并深刻批判资本主义的丑恶,预言并希望资本主义被共产
主义所取代。但他同时又寄希望于通过资本主义的发展实现共产主义所必需的物质条件。
马克思一直不同意其修正主义者(即后来的列宁主义以至毛主义)所认为共产主义可以在
不成熟的资本主义社会实现(列宁主义最主要的修正即共产主义可以先在资本主义链条... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
6
来自主题: History版 - 科学理性的匮乏zz
http://public.whut.edu.cn/xbsk/wz/list.asp?id=45
科学理性的匮乏
public.whut.edu.cn/xbsk/ 2003-5-5 学报小组
摘要:以中国古代有科学为前提,视科学理性为西方近代科学发展的基础和核心。
从认识论、方法论和价值观三个方面来界定科学理性的内涵,并比照中国科技发展的特
点,从而得出理性的匮乏是我国自明代以来科学落后的原因之一。并进一步从中国传统
的主观思维模式和客观的社会经济结构的角度分析了科学理性匮乏的原因。
一、李约瑟问题的问题
1954年,英国著名学者李约瑟博士在其巨著《中国科学技术史》(第1卷第2 章)向
世人提出:“为什么近代科学,亦即经得起全世界的考验,并得到合理的普遍赞扬的伽
利略、哈维、维萨留斯、格斯纳、牛顿的传统这种传统注定会成为统一的世界大家庭的
理论基础是在地中海和大西洋沿岸而不是在中国或亚洲其他任何地方发展起来呢?”这
就是被中外科学史界所广泛关注的李约瑟问题。近半个世纪,中国人对这一问题也一直
感到困惑,研讨时日甚久,卓见多多。毋须赘述。
我们认为,李
y***y
发帖数: 198
7
来自主题: History版 - [合集] 中国的问题其实是
☆─────────────────────────────────────☆
demonbull (牛魔王,能战,爱妻) 于 (Tue Mar 27 11:31:28 2007) 提到:
1. 从焚书坑儒始,知识分子不能独立思考;
2. 独尊儒家,导致无法无天。无法,故人治。无天(即无神),于是文革造神。
3. 独尊儒家,倡导以入世之精神专营社会,丧失以出世之精神形成思想,艺术和钻研
科技。东方文明终究并未成熟。
于是带来一系列问题暴露于近代,就不用赘述了。
☆─────────────────────────────────────☆
fatbrick (胖砖头) 于 (Tue Mar 27 12:06:44 2007) 提到:
扯就一个字
☆─────────────────────────────────────☆
demonbull (牛魔王,能战,爱妻) 于 (Tue Mar 27 12:13:03 2007) 提到:
来点儿深度吧。

☆─────────────────────────────────────☆
demonbul
m******r
发帖数: 4351
8
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析之五
张献忠屠蜀的一点分析之五
这个张献忠屠蜀的话题话题上几次没有讲完,原因是我比较懒,后来呢大家好像也不感
兴趣了。隔了半年,终于有个合适的时机把他续完了。这次还是很偷懒,主要罗列我的
想法和观点为主,证据偶尔带一下,毕竟不存在什么独家秘史,有关证据大家应该都很熟
悉,不用赘述。
张献忠这个人,颇有争议(废话!)。在占领四川之前的张献忠,给我们的印象是颇有谋
略,果敢勇猛,对地主官僚充满仇恨,镇压起来毫不手软,还到处开仓放粮。他率领的
军队军纪严明,战斗力强,经常打得明军找不着北
。可是据了蜀之后张好像又换了一个人,于是很让人困惑。
新中国成立后的史学界大概是郭沫若为首吧,为了TG的政权合法性的需要,大力讴歌历
代的农民起义,甚至到了美化的地步,比如太平天国。张献忠屠蜀与所期望的农民领袖
的高大形象不符,于是就翻案。虽然各种史书地方志等资料一大堆,统统都是满清和被
镇压的地主阶级的诬蔑。同为起义军领袖,为什么地主阶级对李自成诬蔑的没有张那么
厉害, 用仇恨也可以勉强解释。但是,还是有些人证和物证,不好解释,比如考古发现
的万人坑, 还有两个外国传教士写的圣教入川记。传教士的记载,是第一手的
t******o
发帖数: 2792
9
“研究 civil war 的人早就已经得出的结论:内战只能终结于一方的彻底胜利或者国家
实际上的分裂,否则就是持续连绵的内战。”
知道您权威,虚心请教!
南非当年是不是有内战可能,那图图主教的“真相和和解委员会”有没有作用呢?
北爱的新芬党现在算什么呢,曾经的变乱或是内战现在怎么就弭平了呢?是和平妥协的
双赢还是哪一方取得了彻底的胜利,或者你要根据学者研究的结论肯定的说,国家实际上是
分裂的,那即便如此,这对普通公民的生活是好是坏呢?
关于欧洲史,再请教一个问题。
同样是破旧立新的革命,英国革命流血多是在战场解决,死人也不算多,记忆中胜利者
也没有太多的清算,就杀了查理一世(很多英国人还以此为耻)。后来光荣革命之所以
“光荣”是因为不流血。所以从阶级斗争的学说来看,英国革命是很不彻底的。
而法国革命,毫无疑问,是杀伐决断,毫无妇人之仁的,就像九三年,双城记里描写的
那样。
按无产阶级革命家的话,法国革命是相当彻底的。
两国其后的道路不用赘述,我的问题是,为什么清算彻底的反而经历百年动荡,而马马
虎虎过去没有彻底胜利一方的却发展得平稳,老百姓少受折腾呢?

不了
最根
只能
t******o
发帖数: 2792
10
来自主题: History版 - 说说喜欢的治国能臣
以上中印比较选自秦晖“印度将超过中国吗么?”一文。
这里选的是农业比较,有兴趣的话后面还有工业的比较。
赘述两句,印度经济不佳很大程度上是因为长期以来印度都是政治学英国,经济学苏联
。相对公平但是效率低下。好的一面就是历史上饥荒频率胜于中国的印度50年代后没有
发生大饥荒。
对于50到70年代的中印总体经济水平比较,该文说:
“关于这个问题,目前的研究似乎有两种判断,一是认为中国经济水平当时不如印度。中
国的经济起飞和把印度甩在后面都是改革年代的事。二是认为历史上和平时期的中国经
济一向强于印度,20世纪50-70年代也如此,但是这个时期中国经济比此前及此后的和
平年代都更糟,因此成为中国经济相对于印度而言优势最小的时期,或者说是印度经济
最接近于追上中国的时期。不过上述两个说法也有一个共识,即这个时期是中国近两百
年来和平时期经济与印度相比最不利的时期。”
f*****e
发帖数: 939
11
我对文革史的看法-非常清晰的两个阶段(原创首发)
送交者: DDT666 [♂中书令★★★♂] 于 November 01, 2010 04:24:46 已读 765
http://pop.6park.com/chan1/messages/32745.html
关于文革史,众说纷纭。官方的观点是彻底否定整个文革时期,原文是:(文化大革命
是)由领导者(毛泽东)错误发动,被反动集团(林彪集团和江青集团)利用,给党、
国家和各族人民带来严重灾难的内乱[1]。另一种观点主要在民间和海外,认为文革是
一次大民主运动,例如中央民族大学的张宏良教授,美国纽约市立大学历史学Richard
Wolin(理查德 沃林)教授,甚至还有香港特首曾荫权,居然也认为文革是[民主过了
头]。但是,现有绝大部分文革史研究都是将十年文革作为一个整体进行分析,而在本
文中,通过对那段历史事件的分析,提出文革应该明确区分为两个阶段,第一阶段可称
为权力交接阶段,或称为权力争夺/斗争阶段,从1966年月到1968年7月。第二个阶段称
为权力移交结束,或者称为夺权成功阶段,从1968年7月到1976年。下面将做详细阐述
。 ... 阅读全帖
t******o
发帖数: 2792
12
你说的大体我都同意,但你的看法和李敖的逻辑区别是很明显的。
如果说南北战争不是只和奴隶有关我当然没异议,就是说州权和联邦权的因素大于废奴蓄奴之争我纵不同意也觉得可以讨论。可李敖可是直截了当说civilwar和奴隶制无关的。而且他的论据是南部的罗伯特李主张废奴,尤利西斯格兰特老婆蓄奴。这个当然是事实,可这个论证逻辑也扯淡了吧。因为两个头面军人的个人行为,所以奴隶问题就没了?黄仁宇即便粉蒋,估计也没不会拿出这么xx的逻辑来吧。
简单说,不是因为奴隶问题,南方怎么会分裂,这样的最基本事实都不顾的,说他作为史家治学态度很下作是不过分的。
后面那个Bonus Army的事,李敖不是一样的逻辑么,我没说他举的例子不存在,而是说他拿这个例子为8平方辩护,实在是属于只要屁股不要脑之列。杜正胜辩护“罄竹难书”恶心人的程度恐怕都难望李敖之项背。
南北战争的奴隶问题好蛋已经说到点子上了,我再赘述几句。
导致战争最重要最直接的原因就是在新成立的州奴隶制存废的问题。这个从1820年开始激化,先是密苏里折衷方案,密苏里蓄奴,缅因废奴,蓄废各12,达到平衡。然后1850年折衷方案,决定墨西哥战争的战... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
13
来自主题: History版 - 看斯巴达克思有个问题?
这个也难说。如果你看的是这部美国片或是其他类似的现代影视作品,那首先应该从这部片子本身的世代和社会背景来考虑。美国有很多非洲人后裔,专业演员和群众演员里面自然也少不了。另外这个片子本身,受我们所处的这个世代的影响,会自觉不自觉地反映出当前美国社会的现实(多元社会,种族平等啊什么的)。至于说古罗马到底有没有自由黑人,不是这类片子的编剧和导演所关心的。其实类似的东西可见八十年代版的电视连续剧西游记,朱紫国的国王王后的穿着服饰是从现代新疆少数民族的民族服装改编而来;而天竺国公主不是象原著一样坐在彩楼上抛绣球,却是骑在大象身上射红色的钝头箭(这类的篡改还有很多,就不一一赘述了)。

见。
j****e
发帖数: 12067
14
来自主题: History版 - 北京后海小混蛋的传说
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: joycee (买买提头号女魔头), 信区: Dreamer
标 题: 北京后海小混蛋的传说
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 14:35:41 2011, 美东)
发信人: liuliuliu (topaz), 信区: Detective
标 题: Re: 老流氓看完了,现在去搜后海小混蛋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 10 20:36:45 2011, 美东)
一九六八年的北京江湖
作者:葛维樱
近四十年里,“小浑蛋”的故事一直以一种小道消息式在民间流传。出身贫寒的“小浑
蛋”周长利是一九六八年北京最有名的顽主之一,被红卫兵乱刀扎死时,传说还抱着树
不愿倒下,成了当时北京顽主与红卫兵矛盾激化的标志人物。现在,这个死于“文革”
前期的十八岁少年和他的朋友、仇人们一起,以一个主流之外的群体形象,变成了影视
剧里的精彩片断。从《阳光灿烂的日子》到《血色浪漫》,“小浑蛋”以及他代表的由
群架、帮派、血统、义气构成的江湖不断被渲染。有关“小浑蛋”的死有诸多版本,可
以获得证实的是,周长利一个人... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
15
来自主题: History版 - 《军人永胜》的看点
《军人永胜》的看点
作者: 管风琴 发布日期: 2011-2-09 查看数: 3815 出自: http://www.fyjs.cn
《军人永胜》(香港新世纪出版社出版)是一部被作者黄正称为“纪实文学”
的作品,(《军人永胜》575页)因此与回忆录和传记有了一些区别。纪实文学这几年
弄得很乱,其原因,第一不是本人的回忆,第二有了文学化情节化的加工。本人读完这
本传记文学,觉得比那些所谓“红墙作家”、“军旅作家”们写的要好一些。
在此,我罗列出若干“看点”,作为读书心得。所谓“看点”,一是指“新”
,即新情节,新角度或者说是新说法;二是指“疑”,有疑惑有不确定感。二者居其一
,即为“看点”。以下看点以时间顺序排列。
看点一:红三团攻占泸定桥。
大家都知道红四团抢夺泸定桥的事迹。而《军人永胜》从黄永胜的角度写了红
三团攻占泸定桥。按照此书的说法,红四团早已赶到对岸,却面对十几根铁索无能为力
,等了“近十个小时”,听到对面桥头的枪声,知道兄弟部队打到桥头,才派出突击队
攀上铁索,爬到对岸,与红三团会师。书中写道:“在桥东没有配合... 阅读全帖
G********C
发帖数: 456
16
来自主题: History版 - 中共囊括大陆是谁一手包办?
余兆麒
《春秋》杂志总第337期
近月来美国政府与报界正闹着泄漏国防密件的风波【1971年7月13日及14日,《纽
约时报》连续发表该报记者Neil Sheehan根据特别渠道获取的约翰逊政府时期五角大楼
机密文件而写成的关于美国政府如何卷入印度支那半岛战争的报道,因原文件依然属于
高度机密,报道随即引发了社会轰动,并导致美国政府与《纽约时报》等媒体之间的系
列官司。】,而这种风波也只有在民主国家才会掀起,若在共产集权国家内,绝不会出
现这类闹剧的。
因为美国的刊露国防密件,却使我想起当年美国太平洋学会的一批所谓学者专家们
,对中国问题一误再误的往事,此中秘情,实不一而足;惟若干年来,对此一秘幕能作
权威性揭露的,除了亡友何浩若兄於四年前在台北立法院所作的专题报告为最有声有色
、有凭有据而外,尚未见其他有系统的揭露。
何浩若兄当年在立院所作之专题报告,「自由钟」月刊曾经披露。笔者因於周内将
有欧美之行,连日在摒挡中偶翻旧箧,适检出何兄生前之长函两通,窗下重读,在字里
行间,愈觉何兄之一腔积忿,跃然纸上。一时感触所及,特撰此文,并摘录何兄所作专
题报告之重要部份,... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
17
来自主题: History版 - 黄金30年
过奖过奖。
分数是看:蒋公/腊肉正式当政的年数,当政时是建设性的还是破坏性的。
腊肉建设性的年头就1949-1951。 然后就是朝战/三反/反右/大跃进,etc... 搞得中
国国际孤立,国内动荡,死人害人活死人,就不赘述了。
蒋公当政时破坏性的就1945-1949。 中国没有搞好,让腊肉有机可趁。
邓公当政就是1978-1991左右吧,但是影响深而广,后来的20年都是继续他的路子,所
以附加20。 1962-1967邓公虽然没有当政,但是算是给大跃进大饥荒替腊肉擦屁股的
当政党,干了一些建设,+5。 1972-1975邓公虽然没有当政,算是给文革替腊肉擦屁
股的当政党,又干了一些建设,+3。
周恩来的得分是最水的,我承认。 这家伙半当政16年,工作实职就是专门给腊肉擦屁
股的同志。 他这老资格的无怨无悔毫无反抗=助纣为虐。 所以+8,-8
j****e
发帖数: 12067
18
菜九段 于 2005-3-22 14:20:00 发布在 凯迪社区 > 闲话国粹

周赧王三十一年(公元前284年),燕将乐毅辖列国之师的攻齐之役,其时间持续
六年之久,故而在先秦的政治军事史上占有重要地位。作为战败国,齐国于此期间的存
在状况是怎样的呢?对此,《史记》中有两种较为笼统的提法。按《燕世家》的提法,
即除莒、即墨、聊之外,齐的其余部分皆属燕。《乐毅列传》与《田单列传》的口径较
为统一,齐所有者,仅莒、即墨二城,而没有聊地。这种提法最深入人心,大概是从众
为实的缘故,史学名家全祖望、梁玉绳等都据此判研史料之真伪。另一种提法是《田敬
仲完世家》(以下简称《田齐世家》),称楚与燕共分齐侵地卤器。至田单破燕复国,
《田齐世家》的说法是:“齐故地尽复属齐。”然而,深究于史,就史料所能发现,实
际情况绝非此上述说法所能包容。试论如下。
一、 齐的原有疆域
有关在此役中齐失地的具体情况,《燕世家》称除莒、即墨、聊外,余皆属燕。《
乐毅列传》称:下七十余城以属燕。那么,破齐之前,齐究竟有城多少,史无明证。史
书中专门提到的齐地城邑的具体数字有,楚汉战争时,郦食其伏轼下齐七... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
19
苏联崩溃已经二十年了。有关苏联崩溃的著作可谓汗牛充栋,既有苏联人自己写的,也
有中国人和西方人写的。书有这么多,见解更是众说纷纭,比较一致的看法是,苏联不
是亡于西方的“和平演变”,而是亡于其自身内部原因。但究竟什么是苏联崩溃的罪魁
祸首?这就仁者见仁,智者见智了。
苏联崩溃的第一负责人,当然应该首推斯大林。他歪曲了马克思列宁主义,建立了与科
学社会主义风马牛不相及的斯大林模式,给苏联人民带来了沉重的灾难。马克思主义的
社会主义是为了让所有人生活得更幸福,但斯大林模式呢,既没有给人民以面包,又没
有给人民以自由。社会主义应该是比资本主义更高级的社会发展阶段,可是斯大林模式
却在很多方面名不符实。人类历史上,无论有多少逆流,最终要回到人间正道,正如大
江大河,无论有多少回转、险滩,终究要流入大海一样。所以说,最终使苏联灭亡的,
还是这种发展模式的建立者。
不过,斯大林模式的错误不一定要以苏联的灭亡为代价来纠正。如果斯大林以后的历任
接班人能够走上改革之路,以渐进的方式来改变斯大林模式,那么苏共和苏联仍然可以
存活下去,而且活得更有活力、更好。人民对谁来领导、叫什么名字,并不在意,只关
心... 阅读全帖
t****u
发帖数: 8614
20
来自主题: History版 - 托老多讲几句吧
我老就是个打酱油的,瞎说几句.
从ID的角度,斑竹只要能做到两条,勤快,基本公平(当然世界上没有绝对的公平),
就是好斑竹,而不管他是什么将。老将中将小将麻将当斑竹,我老都无所谓。
从老邢的角度,这个站实际上就是老邢的一个商业运作,你我对老邢来说,讲穿了就是
一个数字。老邢本人是老将,但并不妨碍本站大量小将在里面玩,无他,从商业角度,
老将小将都是能给老邢带来流量的。商业运作,流量就是王道(讲的俗一点就是钱),
您老也分析过了BBS的商业模式,不再赘述。
所以对老邢来说,能带来流量的斑竹就是好斑竹。实战表明,越有争议的斑竹越能带来
流量。而在BBS上讲民主是可笑的,因为力量不对称。kzeng老点到过,老邢和钻风在这
个虚拟位面中拥有生杀予夺的大权。而你所能做的,顶天了也就是用脚投票不来这个板
乃至这个站而已。实战证明,大部分悲愤的ID(无论老小将)的选择并不是采用“合着
留,不合则去”这个老邢最怕的方法,而是选择换个马甲继续与斑竹斗,客观上反而大
大促进了老邢的流量。特别和谐的版,如果没人去,流量上不去,对老邢又有啥好处。
所以对能够带来流量的版主,老邢钻风通常是力挺的,这个是非常合理... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
21
来自主题: History版 - 林彪与个人崇拜
http://www.people.com.cn/GB/wenhua/1088/2923424.html
冯建辉
愚昧荒诞的历史画面
50年代末形成的个人崇拜,到60年代由林彪推波助澜,进入狂热的“新阶段”。林
彪本人在各种公开场合“语录不离手,万岁不离口”,以他特有的尖声高呼“四个伟大
”、“三忠于”、“四无限”、“高举”、“紧跟”、“照办”。号召人们“活学活用
”、“走捷径”、“天天读”、“背语录”,用“顶峰论”、“天才论”、“领袖决定
一切论”、“精神超过物质论”武装头脑,做忠于领袖的“好战士”。至“文化大革命
”中,神州大地被一片浓厚的宗教气氛所笼罩,到处盛行着“早请示”、“晚汇报”,
大会小会敬祝“红太阳万寿无疆”,男女齐唱“语录歌”,老少共扭“忠字舞”。
某报1968年4月13日的报道,生动地记录了这一历史画面:
“3月23日7点30分,卫生科全体人员迎着初升的红太阳,高唱《东方红》,背《老
三篇》,向伟大领袖毛主席庄严宣誓。手术室里,四壁挂起毛主席像和毛主席语录。张
□□念着毛主席语录:‘下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利’,安详地躺在
病床上。病人呼吸困难,在场首... 阅读全帖
R********n
发帖数: 5904
22
妖魔化毛泽东的一大“王牌”是“饿死三千万”——有人争辩说,不是三千万,是四千
万、八千万,或者更多;有人争辩说,不到三千万,是几百万,或者更少。这样的争论
其实没太大意思:反正饿死人了,争“五十步”还是“一百步”有多大区别?
真正的要害是:饿死人是谁造成的?谁的责任?
必须实事求是地承认,中国“三年经济困难”时期确实饿死了人,确实有天灾,但也确
实有“人祸”。
“文人精英”们喋喋不休地宣称这是毛泽东的“大跃进”造成的,是毛泽东的责任。理
由:毛泽东提出“大跃进”、“公社化”导致“大食堂”、“放卫星”、“亩产万斤”
、“大炼钢铁”、“吃饭不要钱”,庐山会议打倒彭德怀、反右倾、“插红旗拔白旗”
等破坏了生产,导致了饥荒。根据:当时报刊上的若干新闻报道,马路新闻,道听途说
的片言只语,主观臆断,等等。
所有这一切都完美地符合了“文人精英”们妖魔化毛泽东的愿望,所以他们对任何不符
合自己这套新版本反毛《铡美案》故事的事实根本听也不听。
对于虽不了解历史实际情况、却还长了脑子、愿意用来逻辑思维、寻求事实真相、正确
认识世界的人来说,看出“饿死三千万”的神话的破绽百出并不太难。
“大跃进”时期毛泽... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
23
发信人: napolen (风), 信区: Military
标 题: 闲谈苏德战争——莫斯科会战的决定性因素:泥泞与严寒
发信站: The unknown SPACE (Thu May 29 07:54:34 2003) WWW-POST
泥泞与严寒
napolen
西方历史学家们推卸责任的本领是人所共知的,在谈到莫斯科会战的时候也不例外。
在战略上,他们通常将会战失败的责任推给基辅会战,认为是古德里安集群南下耽误了莫
斯科会战的时间,才导致无法在入冬前拿下莫斯科。这个托词的荒谬性在前面的作品里已
经讨论过了,这里不再赘述。本文主要想谈一下德国人在战役战术上的替罪羊——泥泞与
严寒。
在西方的著作里,对莫斯科会战常常是这样描述的:德军长驱直入,俄国人溃不成军
。然而,天公不作美,秋雨连绵,俄国人又是向来不修路的。所有的土路都变成了烂泥塘
,德军无法前进,才给了布尔什维克喘息的机会。霜冻后路面情况改善还没有几天,严寒
又至——“11月27日,气温在两小时内骤然下降了20度,一下子跌到了零下40摄氏度。大
部分德军身无御寒之衣,数以千计的人员被冻伤,数以百计的人... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
24
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传,反驳袁伟时先生的网友“子乔”,也即本人,是史学界的某位老前
辈。特声明如下:本人今年30出头,企业职工,普通网民,并无学术背景,更无其它身
份。网友若见此类传闻,恳请代为澄清,不胜感激之至。如转贴本文,烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者:子乔
【摘要】
一、己所不欲,勿施于人;不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断,不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传,不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
;就是口号本身,定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑,以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五、义和团是极端的反洋教组织,大部分义和团在大部分时期并不主动侵害非教民
;这个事实判断有一定的意义。
六、袁伟时先生处理材料很不严谨,继续误导读者。
笔者在网上看到了袁伟时先生的一篇文章《中国历史教科书风波忧思》(以... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 04:06:22 2011, 美东)
【关于本人身份的重要声明】
近来网上盛传,反驳袁伟时先生的网友“子乔”,也即本人,是史学界的某位老前
辈。特声明如下:本人今年30出头,企业职工,普通网民,并无学术背景,更无其它身
份。网友若见此类传闻,恳请代为澄清,不胜感激之至。如转贴本文,烦将此声明一同
转贴。
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生
作者:子乔
【摘要】
一、己所不欲,勿施于人;不要拿“主义”压人而回避“实际”。
二、“义和团拆毁铁路电杆与‘敌视现代文明’基本无关”只是一个事实判断,不
能与价值判断混淆。
三、义和团的口号主要用于宣传,不能只看口号而忽视对实际行动及其背景的分析
;就是口号本身,定性为“敌视现代文明”也不准确。
四、袁伟时先生仍在重复此前的错误逻辑,以义和团拆毁卢保铁路的开始时间来否
定它拆毁津卢铁路是为了阻挡侵略军。
五... 阅读全帖
k***g
发帖数: 7244
26
来自主题: History版 - “龙”字 的起源
很久以前写的关于“龙”字的一点考证,重写转贴一下,应个景。
----古老的分割线 -------
龍的起源是一个争论很久的问题,虽然没有人能够确切的说明龍究竟是什么,但是如果
看看龍字的起源,似乎能给我们一些提示。甲骨文中龍字的写法很多,似乎代表了不同
人对于龍的不同的幻想,下面的写法是比较常见的一种:
仔细观看这个字,其实是由两部分组成的,上面是倒过来的这个字:
这个字就是现在的"王"字, 吴其昌认为"王"字是斧钺的象形,其说可从,斧钺在古代
是权力的象征,王就是掌握大权的人。而龍字的下边是一个"巴"字,所谓"巴",其实就
是大蛇。古汉字里,最早有的是一个"虫"字(见下),其本意就是"蛇",后来又开始指
象蛇的动物。
随着需要表达的意思的丰富,文字也变得越来越多并用来表示事物中的细微差别,所以
从"虫"字里分化出了"它",转指蛇,"巴"专指大蛇,而"它"日后意思有渐多,为了区别
,所以就有了"蛇",加了一个偏旁来示意。所以单从文字上看,龍就是"王"与"蛇"的结
合,"王"起修饰作用,类似甲骨文中的"鳳",其实就是"王"与"鳥"的组合。下面是金文
中的龍字:
仔细看一下是不是已经有些小... 阅读全帖
k***g
发帖数: 7244
27
来自主题: History版 - “龙”字 的起源
很久以前写的关于“龙”字的一点考证,重写转贴一下,应个景。
----古老的分割线 -------
龍的起源是一个争论很久的问题,虽然没有人能够确切的说明龍究竟是什么,但是如果
看看龍字的起源,似乎能给我们一些提示。甲骨文中龍字的写法很多,似乎代表了不同
人对于龍的不同的幻想,下面的写法是比较常见的一种:
仔细观看这个字,其实是由两部分组成的,上面是倒过来的这个字:
这个字就是现在的"王"字, 吴其昌认为"王"字是斧钺的象形,其说可从,斧钺在古代
是权力的象征,王就是掌握大权的人。而龍字的下边是一个"巴"字,所谓"巴",其实就
是大蛇。古汉字里,最早有的是一个"虫"字(见下),其本意就是"蛇",后来又开始指
象蛇的动物。
随着需要表达的意思的丰富,文字也变得越来越多并用来表示事物中的细微差别,所以
从"虫"字里分化出了"它",转指蛇,"巴"专指大蛇,而"它"日后意思有渐多,为了区别
,所以就有了"蛇",加了一个偏旁来示意。所以单从文字上看,龍就是"王"与"蛇"的结
合,"王"起修饰作用,类似甲骨文中的"鳳",其实就是"王"与"鳥"的组合。下面是金文
中的龍字:
仔细看一下是不是已经有些小... 阅读全帖
H****g
发帖数: 14447
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 历史学家何炳棣谈文革中国的伟大成就
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:43:58 2012, 美东)
读完后感慨万千。
[原文标题]从历史的尺度看新中国的特色与成就
[作者]何炳棣,美籍中国历史学家,系美国芝加哥大学历史系汤普逊讲座教授,台湾中
央研究院院士。曾在1974年出任美国亚洲学会会长。
[出版时间]1974年
[出版地点]芝加哥
(一)人民的真正解放
“中国人民真正解放了”是今日中国最流行的口号之一。表面看来,凡是口号都或多或
少地具有宣传性。但从历史观点看来,这口号是无可否认的、空前的、崭新的基本事实
。历代少数君主,为延续皇朝的生命,保持社会的安定,有时不得不采取些所谓“惠民
”的治标措施。但无疑义地,两千年来人民始终是田赋、劳役、兵役的对象,是被统治
者、被剥削者、被鞭策者,决不是国家的主人。文彦博对宋神宗说:“殿下为与士大夫
治天下,非与百姓治天下。”一语道破了两千年的基本史实。
即使历代“起义”的领袖... 阅读全帖
y**o
发帖数: 8897
29
来自主题: History版 - 信口开河的胡耀邦
一,简单列举“信口开河”的实例
胡耀邦执掌了中央大权后,由于地位不同,其“信口开河”的毛病更加彰显,给社会主
义事业造成了极其严重的损失和难以弥补的危害。
正确的“平反冤假错案”是领导者明智的选择,是历来朝代更迭、领导换届后都将出现
的一个历史过程。这样做有利于创造新的团结奋进的局面。可是胡耀邦执掌组织大权后
,他竟不分青红皂白地统统翻案。内部的案翻、敌我的案翻、阶级案也翻。说什么:“
毛主席批的案照样平反”,把李锐、辛子陵、茅于轼、谢韬、西藏奴隶主等等大批仇毛
、反共的阶级敌人请到高层,安插于要害部门,成为一帮反毛、反共的铁杆团伙,三十
年来,这伙人竭尽了造谣污蔑、栽赃陷害、颠倒是非、混淆黑白之能事,干尽了反毛、
反共、反社会主义、反人民的罪恶勾当;
到西藏、新疆“拨乱反正”党的“民族政策”。胡耀邦伙同万里大驾光临西藏,提出“
要把80%的汉人从西藏撤出来”,“在新疆问题上,党中央只要三个权:国防权、外交
权、内政否决权。即除了国防、外交归中央管外,新疆自治区范围里的内政都由你们决
定。”实行“两少一宽”政策。在西藏扶植旧贵族奴隶主,全部释放仍在服刑的376名“
西藏叛乱”分子,清退... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
30
来自主题: History版 - 查士丁尼时代(二)前奏之四
上回讲到日耳曼“盟军”的出现和后果以及东西罗马帝国在面对日耳曼入侵时的不同命
运。
http://www.mitbbs.com/article_t2/History/31879195.html
东部帝国面对外敌,有时也不能总是靠着刀剑与城堡来支撑。当敌人过于强大时,帝国
就在他们面前晃起了叮当作响的钱袋。
自四世纪末开始,东罗马帝国在多瑙河前线又迎来了另一个强大的外敌:匈人。如前所
述,诸多东日耳曼民族流窜欧洲的重要原因就是受到匈人的挤压,被迫把东欧草原让给
了这些被西方世界描述为形容如恶鬼,吃住在马上的亚洲游牧民。随后,匈人把铁蹄踏
上了中欧的土地,以今天匈牙利一带为中心建起自己的牙帐,许多悲催的日耳曼部族撒
丫子狂奔几千公里最后还是不得不接受被奴役的命运,成为匈人的马前卒。这里,我们
需要注意的是,匈人的入侵与八百年后比较为我们所熟悉的另一次所谓“黄祸”——蒙
古入侵欧洲相比有很大不同。13世纪蒙古人对罗斯、波兰和匈牙利的进攻,是由成吉思
汗建立的政权统一、组织严密的蒙古帝国所执行的态度坚决(灭你)手段明确(三光)
入侵速度如迅雷不及掩耳的一场噩梦般的大扫荡,达到了游牧民族征服史上... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
31
来自主题: History版 - 岳飞和秦桧:两个奴才的区别
下令杀岳飞的并非秦桧
《帝国政界往事》提出观点,认为下令杀岳飞的其实是高宗赵构。岳飞统帅全国五分之
三的兵力后,莽撞要求皇帝早日解决皇位继承人问题,高宗当时不悦:“握重兵于外,
此事非卿所当预也”。岳飞触犯了皇家最大的忌讳:手握重兵的武将对皇位继承感兴趣
,令皇帝相信他野心太大,遂起杀心。
此外,《中国人的历史误读》认为岳飞主张“迎请二帝还朝”,威胁到赵构的地位,才
是他被杀的原因。
其实古人早怀疑是高宗下令。《宋史纪事本末》说:“高宗忍自弃其中原,故忍杀飞。
”“握重兵于外,此事非卿所当预也”
岳飞在北伐中能否再下一城的疑问
与岳飞共同在第四次北伐中出兵的宋朝将领尚有吴玠和韩世忠,但二者与金朝的战斗陷
入胶状。
岳飞虽在朱仙镇一役取得胜利,但再深入金朝腹地会犯上孤军深入﹑孤立无援的兵家大
忌,而金朝的抵抗亦会有所加强。
故岳飞北伐能否顺利直捣黄龙是个疑问。
满江红一词作者的争议
岳飞孙子岳珂所编《金伦粹编·家集》中没有收录满江红一词。这首词最早见于明徐阶
所编的《岳武穆遗文》,怀疑是伪作或托名之作。
以下全文转载自D8,据信,以下全文系转载自草6:
秦桧和岳飞,实在是一座富矿,我一直... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
32
来自主题: History版 - 岳飞战绩及北伐真相辨析
岳飞战绩及北伐真相辨析
岳飞的赫赫战功多是维护南宋的统治,镇压内乱起义,比较辉煌的是和伪齐军作战:
——1124年,岳飞射杀民军首领张超。
——1129年,岳飞破叛军王善于京师南薰门外。
同年,岳飞破叛军汉将张用于铁路步,破叛军李成于盘城。
——1130年,岳飞破起义军军郭吉、张威武于江南宜兴,并其军。
同年,杀汉将统制刘经于江苏宜兴,并其军。
同年,破戚方于广德。
同年,岳飞升迁武功大夫昌州防御使通泰州镇抚使兼知泰州。
同年,杀意图投靠张俊的部将傅庆。
——1131年,破乱军张用、李成、马进于江西,升神武右副军统制。
同年,破江西建州义军及首领范汝为,升神武副军都统制。
——1132年,破乱军曹成于湖南,升中卫大夫武安军承宣使。
同年,破乱军郝通于江西筠州,破乱军刘忠于广济,乱军李通于司公山。
——1133年,破乱军李宗亮等于筠州。
同年,全数剿灭吉州、虔族农民义军于江西,获宋高宗赵构亲赐“精忠报国”称号。
同年,升迁镇南军承宣使,江南西路沿江制,江南西路制置使,江南西路舒蕲州制
置使,神武后军统制。
——1134年,兼任荆南鄂岳州制置使、黄复州汉阳军德安府制置使。
同年,岳飞破郢州... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
33
☆─────────────────────────────────────☆
northsnow (北雪飘) 于 (Sun Dec 2 10:59:10 2012, 美东) 提到:
下令杀岳飞的并非秦桧
《帝国政界往事》提出观点,认为下令杀岳飞的其实是高宗赵构。岳飞统帅全国五分之
三的兵力后,莽撞要求皇帝早日解决皇位继承人问题,高宗当时不悦:“握重兵于外,
此事非卿所当预也”。岳飞触犯了皇家最大的忌讳:手握重兵的武将对皇位继承感兴趣
,令皇帝相信他野心太大,遂起杀心。
此外,《中国人的历史误读》认为岳飞主张“迎请二帝还朝”,威胁到赵构的地位,才
是他被杀的原因。
其实古人早怀疑是高宗下令。《宋史纪事本末》说:“高宗忍自弃其中原,故忍杀飞。
”“握重兵于外,此事非卿所当预也”
岳飞在北伐中能否再下一城的疑问
与岳飞共同在第四次北伐中出兵的宋朝将领尚有吴玠和韩世忠,但二者与金朝的战斗陷
入胶状。
岳飞虽在朱仙镇一役取得胜利,但再深入金朝腹地会犯上孤军深入﹑孤立无援的兵家大
忌,而金朝的抵抗亦会有所加强。
故岳飞北伐能否顺利直捣黄龙是个疑问。
满江红一词作者的争议
岳飞孙子岳珂... 阅读全帖
y****e
发帖数: 1785
34
来自主题: History版 - 考古学中的现代科学技术zz
考古学中的现代科学技术
作者: 兔纸
发布时间:2013-01-09
http://kaoguwang.com/index.php/eight/detail/519
说起考古学家,大家更多的印象可能是握着一把手铲,面朝黄土背朝天地刮方,或
者对着一筐陶片,洗洗刷刷拼拼对对,抑或是透过一副近视镜和一把放大镜,观察甲骨
上的文字。然而他们的队伍里还有这样一群人,他们飞在空中,为了寻找遗址,和阳光
的角度以及植被的高度密度进行着博弈,或者在计算机前,把考古发掘整理的成果转化
成二进制的语言,并进行统计的分析计算,还有更多的是在实验室里,守着现代文明研
发并生产的最先进的仪器,分析着最古老的人类留下来的东西以及他们活动过的宏观的
或围观的遗迹。
考古学自近代发端以来,在地层学和类型学两面大旗的指引下不断前进,并不断的
有新的理论方法思潮,而现代科学技术手段的介入也是为考古学研究不断地开辟新的思
路,谱写新的篇章。
其中首屈一指的就是绝对年代学方法,如果说地层学和类型学的互相印证可以告诉
我们具有叠压或打破关系的遗迹以及有渐变特征的遗物之间的相对早晚关系的话,对于
时空 ... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
35
来自主题: History版 - [合集] “龙”字 的起源
☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Tue Jan 24 09:36:35 2012, 美东) 提到:
很久以前写的关于“龙”字的一点考证,重写转贴一下,应个景。
----古老的分割线 -------
龍的起源是一个争论很久的问题,虽然没有人能够确切的说明龍究竟是什么,但是如果
看看龍字的起源,似乎能给我们一些提示。甲骨文中龍字的写法很多,似乎代表了不同
人对于龍的不同的幻想,下面的写法是比较常见的一种:
仔细观看这个字,其实是由两部分组成的,上面是倒过来的这个字:
这个字就是现在的"王"字, 吴其昌认为"王"字是斧钺的象形,其说可从,斧钺在古代
是权力的象征,王就是掌握大权的人。而龍字的下边是一个"巴"字,所谓"巴",其实就
是大蛇。古汉字里,最早有的是一个"虫"字(见下),其本意就是"蛇",后来又开始指
象蛇的动物。
随着需要表达的意思的丰富,文字也变得越来越多并用来表示事物中的细微差别,所以
从"虫"字里分化出了"它",转指蛇,"巴"专指大蛇,而"它"日后意思有渐多,为了区别
,所以就有... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 中等水平的陈寅恪是如何走上神坛的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 20:14:51 2013, 美东)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 中等水平的陈寅恪是如何走上神坛的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 20:14:33 2013, 美东)
为学者树碑立传,最重要的是厘清传主的学说,以及其在专业领域的学术贡 献,
但在《陈寅恪的最后二十年》里,这方面的内容是付诸阙如的,这就好比给 修昔底德
立传而不细谈《伯罗奔尼撒战争史》,给查尔斯达尔文立传而对进化 论语焉不详。尽
管陆键东在开篇即称陈寅恪为“学术大师”(第8页),“一生 学贯中西,能运用十数
种语言文字从事文史研究,这种学识与眼界,表明陈寅恪 在二十世纪中叶已站在一个
旁人难以企及的学术境界,实惟世纪难遇的一个奇才” (第23页),并且每隔十几二
十页就... 阅读全帖
z**z
发帖数: 436
37
前几年回国时候买了本夏商周断代工程纪实,就是前一阵板上有人总结的那本。然后看
各种议论。咱是外行,就看个热闹。
前几天有个帖子说陕西眉县杨家村2003年发现的青铜器窖藏就挑战了那个断代工程,我
不知所以然,就去网上搜了一把,找到了这篇文章。但是看完了也没明白为啥就挑战了
断代工程?有没有人可以指点一下?
http://www.qlwh.com/jidi/xinshu.asp?id=362
由新出 公盨、逨氏铜器论夏商周世系——纪念王国维《殷卜辞中所见先公先王考》发
表85周年
下面是文章中有关杨家村2003年发现的青铜器窖藏及断代工程
2、眉县新出逨氏青铜器与西周王室世系
2003年1月19日,陕西眉县杨家村新发现了一处青铜器窖藏。内有27件青铜器
,包括逨盘1件,逨盉1件,叔五父匜1件,单五父壶2件,单叔鬲9件,42年逨鼎2件,43
年逨鼎10件,天盂1件。27件铜器件件有铭文,其中逨盘372字,42年逨鼎281字,43年
逨鼎310字,均为长篇铭文,具有相当珍贵的史料价值。我们曾就这批铜器做过综合研
究。这里着重就其中逨盘对于西周王室世系研究方面的重要意义,试作讨论... 阅读全帖
m********8
发帖数: 7463
38
这个太过肤浅我就不赘述了
m********8
发帖数: 7463
39
这个太过肤浅我就不赘述了
T******n
发帖数: 2612
40
大明一亿多人口,社稷被社会结构处于原始社会末期奴隶社会初期的二十万女真野人夺
了。
这么大件事情的历史解释,在清末中国被帝国主义打垮而开始进入全国大讨论。
这个大讨论,并没有随着辛亥革命而淡化,而整个动荡的北洋和国民党时期促使大小知
识分子进一步参与思考。
在抗战最危急的时刻,才子郭沫若写出了(甲申三百年祭),直接将明末乱世和倭寇侵
华相比,掀起了对此问题讨论的又一次高潮。
进入网络时代,黄仁宇和天涯明朝那些事又把年轻娃娃引入了忧国忧民的思考中,全国
上下,黄毛垂髫,一齐上下而求索。得出了许许多多不失娱乐性的结论,替大明找了不
少借口。因为借口太多,这里就不赘述了。
正在考据与理论飞漫天的情况下,迪化和昆明发生了缠头屠杀汉人的种族清洗。为史学
研究提供了新鲜的实证。科学讲得是实证,现象学大过理论 Theories come and go,
while Phenomenology stays. 铁一样的事实,胜过虚头八脑的理论。
j********p
发帖数: 9680
41
中世纪佛教、印度教与伊斯兰教的斗争(转贴)
伊斯兰教早在公元8世纪就已传入印度,当时阿拉伯帝国占领了印度西部的信德地区,
并以此为基地向印度内陆渗透。但伊斯兰教大规模传入印度是从突厥人开始的。公元11
世纪,突厥人(此时早已接受伊斯兰教)入侵北印度,当时北印度已经长期分裂,小国
林立,在旷日持久的战争中耗尽了国力,也使人民蒙受深重的灾难。突厥人挑选了一个
恰到好处的时机,在极短的时间内就消灭或臣服了大部分北印国家,建立了印度历史上
第一个伊斯兰帝国——德里苏丹国。突厥贵族通过武力征服的方式来传播伊斯兰教,其
政策远比当初的阿拉伯人激进。阿拉伯帝国扩张时期,被征服土地上的人民只要交纳人
丁税就可保留信仰,阿拉伯人在宗教宽容方面远比基督教国家做的好;但突厥人在印度
的行为却截然不同,他们大肆烧杀抢掠,摧毁佛教寺院和印度教庙宇,强迫“异教徒”
接受“先知的宗教”。佛教和印度教同时受到了严重打击,但印度教经过调整和反抗后
,与穆斯林征服者实现了妥协,并继续生存发展;而佛教却因为种种内外原因,最终在
印度消亡。伊斯兰教可以说是踩着佛教的尸体进入印度的。
回顾历史我们可以看到,伊斯兰教向中亚... 阅读全帖
m********8
发帖数: 7463
42
差别太大了
元首说东欧人都是渣,其他人就是渣里面的渣。疣子是渣渣渣渣渣
所以元首虽然治世以仁,但油族勾结匪帮,盘根错节,贪婪基因传承几千年,断难修正
,所以无法共荣。只能切断其DNA之扩散。
这个说法元首的书里面说过。有原话,所以我不敢赘述,以免引喻失意。
简短说就是油族人士两边下注,透过对布尔什维克和美国资本市场的控制,最终目的是
侵占奴役德国和其他善良,勤劳和爱好和平之民族,最终统治全世界。
元首这个说法在元首失败后有没有得到验证,这个现在在屎学界似乎还没有定论。
m********8
发帖数: 7463
43
来自主题: History版 - 石达开真是少年英雄啊
这个14w人是某个傻逼丢江山葬送社稷的皇帝推卸责任用的
自古父慈子孝,君仁臣忠。
自古四川将士勇武用命的例子太多了。不胜枚举恕不赘述了
m********8
发帖数: 7463
44
武装保卫苏联固有卖国之属性
可把御敌互相援助条约(俗称 中俄密约)归为不平等条约就彰显了中国人之猥琐。
中东铁路乃俄国风险投资领投(同时吸收中国民间股权投资约500万两跟投)建成。乃
我大清以咦制咦,联俄抗日国策之具体实施,实为平等协商,双方互惠。各取所需。
御敌互相援助条约之签订,前无外侮后无追兵,乃两国审时度势,结盟抗日的产物。
如不假借俄国之武力,东省各地,尽归日本,我大清无力抵抗,江河破碎更甚。
根据《合办东省铁路公司合同章程》,中国可以在1932年折价回购股份。 所以本来等
三年赎买即可毫无悬念的事情,可是张学良不想买,要抢。花1000万两军费也要抢。(
并在北京得到了笑长的支持)所以招致了pia pia pia的打脸。好在当时中国屡屡被打
,脸皮已经比较厚了。
这种完全违背平等条约,毫无信用,践踏国际法的做法,不打他的脸打谁的脸?
废弃中俄之军事同盟,导致了东北门户洞开,收引狼入室之效。
首先彻底粉碎了元首联合日本东西合击灭苏之策。
同时造成了日军全面侵华。使中国遭受日军之蹂躏,烦10数年
张学良一石二鸟,功不可没。
人之将死,其言也善。中堂大人早就教育中国人民,要“外修和... 阅读全帖
m********8
发帖数: 7463
45
来自主题: History版 - 应该给北洋水师黄海海战credit
中堂大人与俾斯麦、 格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
在经济方面,创建督建在亚洲或者全世界有影响力的矿山,造船,高速铁路,电信等股
份制高科技企业80多家。
其政治遗产之“外修和好,内图富强”之理论,在中国被沿袭了100多年(至今)并被
后续学风不端者以“攘外必先安内”和“韬光养晦”等名义未加引用发表。
军事上天色已晚数不赘述了。
敢问总湿在那个段位上?
p********6
发帖数: 1339
46
来自主题: History版 - 感慨一下隆中对 (转载)
楼主,我和你想的基本一致。如果曹操赤壁之战获胜,并在十年内一统天下,中国可以
走上一条完全不同的道路。当时南方经济受到的破坏比北方小得多,曹操能在当时如此
艰难的情况下都能重整北方,如果以小代价统一南方,中国经济有机会迎来快速回复。
但很不幸没有成功,而且遭黄巾军和军阀混战破坏最小的地方(荆州、汉中)也都沦为
了前线。其实三国相持时期已经为后来西晋的崩溃埋下了祸根。
站在后来者的角度看,曹操毫无疑问是那个时代的引领者和大英雄。一直到唐朝这都是
主流观点。因为经历过两晋胡人侵扰以及南北朝的纷争,那个时代的人能够切身体会到
曹操这种强力人物的价值。自北宋民间开始尊崇刘备集团,形成了中国人对历史的最大
误读。北宋是门阀政治彻底倒台,平民政治崛起的第一个王朝,士大夫和平民阶层都涉
世未深,无法理解曹操以强力手腕治天下的做法。实际上曹操裁抑豪强启用寒族,按理
说应该更得到平民阶层的拥戴,但为何恰恰相反呢?
我理解的原因,是因为宋朝新的平民士大夫阶层在理想上继承往昔贵族的社会责任感(
以天下为己任),但在实际事务上却无法像贵族门阀一样集中资源,所以他们追求的是
一个可以让士大夫阶层尽量团结一致的共... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
47
吴法宪回忆录中的高层政治斗争真相
大中小2014-11-02 21:54:58
多维历史
作者按:吴法宪将军去世已有两年多(2006年——编者注),今天我们终于看到这部期
盼已久的《岁月艰难——吴法宪回忆录》(上下册)。很早就听说吴将军身后留下了一
部回忆录的书稿,记述了他自己人生几十年的经历,特别是文化大革命这段历史时期的
风风雨雨的历程。笔者之所以特别关注此书的问世,盖因这是被中共打倒的所谓“林彪
反革命集团”中主要人物首次公开发表的回忆录。以往的三十多年里,相关的信息和资
料被封锁之严,实为前所未有,即便有一些披露,也多为政治说教,少有可称得上历史
科学认可的材料。我们听惯了也看惯了官方就“文革”史和“林彪事件”的一家之言,
几十年来官方的说辞充斥着各种媒体,不少书籍和刊物也是东抄西抄、人云亦云,前后
不一,矛盾百出,致使历史的真相被掩盖、搅浑,甚至被歪曲,但我们却从未知悉当年
这些身在其中、经历其事的另一方的主要当事人是如何叙述这段历史的,他们讲述的亲
身经历对解开那段历史之谜无疑有着非常重要的作用。今天我们有幸阅读曾任中共中央
政治局委员、军委办事组副组长兼空军司令吴法宪将军... 阅读全帖
h****3
发帖数: 62
48
来自主题: History版 - 宋美龄写给邓颖超的一封信

共产主义与三民主义孰对孰错,孰优孰劣国共两党已争辩多年,实无必要更多赘述。但
就世界范围及中国范围的影响来看,共产主义当然要比三民主义大的多。但这并不能否
定三民主义作为中国范围内的资产阶级革命理念的先进性和正当性。然而就历史发展而
言,共产主义及其发展而来的社会主义对中国现代当代有着主体性的影响,并在今天进
一步的证明着其之先进性。所谓天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。孙中山的
革命理念显然并没有被其台湾的继承者完全理解。所谓“今日真正之中国乃在台湾”完
全是自我意淫之语。台湾从来代表不了中国,从中共大陆能在多面树敌的情况下还把台
湾逐出联合国就已经是为明证。而宋所谓明确提出要中国共产党信服三民主义统一中国
,要么是痴人说梦,要么是别有用心,总之无一有利于中华民族之统一与发展。其用元
老身份以一己愤懑之私裹挟了当时的国民党政策,不仅背叛了孙中山,而且背叛了蒋介
石一生的事业,诚为中华千古罪人,比之不战而逃的张学良都不如!
s*******w
发帖数: 2257
49
赵紫阳生前披露六四事件前后惊人内幕
大中小2014-12-28 20:57:20
多维历史
编者按:宗凤鸣、杨继绳于赵紫阳最后岁月出版的两本书,记载了赵紫阳本人亲口叙述
他在六四事件中与邓小平发生分歧并遭李鹏等暗箭中伤,最后因坚决反对戒严而下台的
经过。两书并披露胡赵时代,中共一批顽固老人垂廉听政,操纵权力的大量内幕资料。
本文特作摘要介绍。
在赵紫阳生命的最后时候,曾在赵漫长幽禁岁月中拜访过他的老友宗凤鸣和新华社记者
杨继绳相继出书,披露赵紫阳软禁中的生活和思想,并录得赵紫阳对六四事件的亲口追
述。
本文原载于《开放杂志》2005年2月号,作者蔡咏梅,原题为《赵紫阳亲口说六四》
赵紫阳与妻子梁伯琪1993年在北京家中合影
宗凤鸣是赵紫阳软禁中对外联络人
宗凤鸣是赵紫阳河南同乡,抗战时期加入中共,为中共老干部,早年作过赵的部下,与
赵紫阳的友情长达六、七十年,至死未变。一九八九年六四后赵紫阳被囚,完全被隔绝
于外界,宗凤鸣是少数获准可以常到富强胡同六号探望这位中共“张学良”的极少数人
士之一,因此成为赵紫阳失去自由后与外界沟通的最重要的联络人。因为宗凤鸣会气功
,以气功为赵治病养生名义... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
50
来自主题: History版 - 匈奴和俄罗斯人碰撞过吗?
首先,还是那个“匈人”和“匈奴”的区别和联系问题。老话题了,就不再赘述了。
匈人那时候还没有“俄罗斯”,只有痕迹非常模糊不清的斯拉夫部落。比较奇怪的是,
匈人的征途明明涵盖了几乎所有传统认为的斯拉夫人居住地,但记载中绝少有他们的痕
迹,主要是日尔曼人和萨尔马提亚/阿兰人。这只能说明,斯拉夫人水平当时确实太落
后了,基本上没被各大势力当人...
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)