由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 秦国
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m***n
发帖数: 12188
1
来自主题: History版 - 被秦国抓获的大量白人战俘
搞笑绝对谈不上。
塞种东来,匈奴西去,突厥,吉尔吉斯,蒙古,排队西征。蒙古更是里海北路南路两手
都抓。还有后来俄罗斯的东征。
欧亚大草原是民族迁徙的高速公路。古人和现代人是不一样的,越是原始的,往往野外
生存能力更强,更别说是部落的集体迁徙,和个人也不一样,和纯粹的军队远征也不一
样。
即使是南边的帕米尔高原,也不是不可穿越。玄奘那样的前半生在寺庙长大没吃过苦的
猥琐男都能走过去,还不止一次。更别说更原始的族群。
比如游牧民能在马背上睡觉,米军永远做不到。哪怕是当年红军长征路,米军都走不了
。如果是带着高科技工具,也需要有现成的道路才行。
雅利安是来自东欧草原的游牧民,有许多部落,先去了中亚,有的又西去伊朗,有的南
下印度,东进新疆也是正常的。不东进才不正常。新疆的塞种人怎么来的,不就是入侵
的雅利安,后来才慢慢变成了南部绿洲的农业和商业族群。而天山以北的草原被新产生
的游牧民占据了。
瓜州就是新疆东部,大范围也包括敦煌。至于顾颉刚的考证,第一是我看非常猥琐的,
滿腦袋“中原”,china proper之类概念,其实那都是后来形成的概念;而且那个时代
的他们也缺乏很多人类学的认识。见识... 阅读全帖

发帖数: 1
2
郝吾辈

公元前208年的一天,大秦帝国咸阳宫,夜未央。
一年一度的party正在进行,各种歌舞,各种曲艺,《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇,就没有秦二世;没有秦二世,就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候,丞相赵高牵来一头鹿,说:“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻,大笑说:“你秀逗了吧,这明明是头鹿!”赵高说:“陛下不信可问群臣是
鹿还是马?”
惮于赵高权势,群臣有的保持沉默,大多数附和称“马”,只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了,众口一词还有错吗?肯定自己错了,赵高牵来的是马。
后来,那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言,说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好,“马勒戈壁”好,就是好。
两千多年前的那次晚会,其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看,我就是颠倒黑白了,就是信口雌黄了,你们会怎样?你们敢怎样?测
测尔等的忍耐底线,顺我者昌,逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验。”

赵高的确高,看起来是愚民,其实是愚上,控制大佬接收的信息,也就控制了大佬。... 阅读全帖

发帖数: 1
3
作者: 郝吾辈

公元前208年的一天,大秦帝国咸阳宫,夜未央。
一年一度的party正在进行,各种歌舞,各种曲艺,《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇,就没有秦二世;没有秦二世,就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候,丞相赵高牵来一头鹿,说:“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻,大笑说:“你秀逗了吧,这明明是头鹿!”赵高说:“陛下不信可问群臣是
鹿还是马?”
惮于赵高权势,群臣有的保持沉默,大多数附和称“马”,只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了,众口一词还有错吗?肯定自己错了,赵高牵来的是马。
后来,那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言,说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好,“马勒戈壁”好,就是好。
两千多年前的那次晚会,其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看,我就是颠倒黑白了,就是信口雌黄了,你们会怎样?你们敢怎样?测
测尔等的忍耐底线,顺我者昌,逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验。”

赵高的确高,看起来是愚民,其实是愚上,控制大佬接收的信息,也就控制... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
4
秦国要是不统一,但是保持做老大的状态,肯定比秦朝命长多了,美国知道这个道理,
这点还是很精明的,通过武力统治异族,比通过收买代言人统治异族效率低多了。
而且秦国对六国的人才虚席以待,也能吸引到六国的人才,这点和美国很像。
c****0
发帖数: 993
5
"商鞅变法,神奇地使秦国强大得令诸侯望而生畏,最终也成功地统一了天下。
但是,大国的崛起不仅没有改善秦国的国际形象,反而使其更加糟糕。"
sb作者,秦国都要统一天下了,还说大国的崛起没有改善国际形象
W****g
发帖数: 690
6
商鞅变法让秦国的经济和军事实力大幅提升,并为秦国最后一统江山奠定了基础。胡温
这10年对中国的贡献差不多可以和商鞅变法对秦国的贡献可以一比。
b*******8
发帖数: 37364
7
修郑国渠,好歹还企图疲敝秦国,是让秦国出钱,自己出技术顾问而已。结果反而喂饱
秦国。
今不仅提供技术,还亲自上阵,倒贴帮外国修铁路,这是一种什么国际主义精神?!

发帖数: 1
8
郝吾辈

公元前208年的一天,大秦帝国咸阳宫,夜未央。
一年一度的party正在进行,各种歌舞,各种曲艺,《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇,就没有秦二世;没有秦二世,就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候,丞相赵高牵来一头鹿,说:“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻,大笑说:“你秀逗了吧,这明明是头鹿!”赵高说:“陛下不信可问群臣是
鹿还是马?”
惮于赵高权势,群臣有的保持沉默,大多数附和称“马”,只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了,众口一词还有错吗?肯定自己错了,赵高牵来的是马。
后来,那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言,说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好,“马勒戈壁”好,就是好。
两千多年前的那次晚会,其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看,我就是颠倒黑白了,就是信口雌黄了,你们会怎样?你们敢怎样?测
测尔等的忍耐底线,顺我者昌,逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验。”

赵高的确高,看起来是愚民,其实是愚上,控制大佬接收的信息,也就控制了大佬。... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
9
可能是秦国人民认为,灭了六国,自己就成为人上人了,可以在东方六国的地盘上为所
欲为,予取予求,就好像1932-1945年之间在东北的日本人一样。
所以,为了能当人上人,现在忍受一点苦难和奴役,也是值得的。
可是不幸,灭了六国之后,秦国人民的地位竟然跟六国的人民没有区别,这让秦国人民
的心理产生巨大的落差。
这也是为什么横扫六国的秦军,在乌合之众的陈胜吴广起义军面前不堪一击的原因,反
倒不如服苦役的刑徒能打仗,起义军就是被刑徒打败的。
因为刑徒被告知:打赢了这一仗,你们的苦役就可以免除,马上回家。
b*******8
发帖数: 37364
10
晋国握话语权,带领诸夏打压楚国。楚国不吊周天子那套,自立为王。楚国有自己的独
特文化,官名都不一样,比如令尹。中国不理睬人权那套,搞自己特色,官职也独特,
比如书记。
楚国晋国打了几十年,最后弭兵,郑国蔡国等国,供两个主子。中国美国冷战热战几十
年,现在和平斗争,现在的韩国越南,今天投靠这个明天投靠那个,两头交贡品,跟郑
国蔡国类似。
现在的俄罗斯是春秋后期的秦国,被美国也就是晋国死死压制,秦国和楚国结盟共同对
付晋国,中国和俄罗斯经常勾结搞美帝。当时大家都看衰秦国,现在谁看衰俄罗斯,将
来要吃大亏!
n****4
发帖数: 12553
11
来自主题: Military版 - 秦国送回的人,秦国担保
秦国送回的人,秦国担保,鲁国送回的人,鲁国担保

发帖数: 1
12
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
战国早期魏国人口最多,不仅远胜楚国,而且远胜秦国。
后来,秦商鞅尽夺魏国的河西之地,秦国就成了事实上的人口最多的。
秦赵长平之战,秦国基本上就是靠原先魏国河西的人口加上蜀地的粮食,硬生生把赵国
耗死的。
一样的装备水平和差不多的指挥水准下,主要靠堆人。秦将王翦灭楚,双方军队人数对
比基本是3:1。
m***n
发帖数: 12188
13
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
气质不一样
秦国是犬戎灭西周以后,留在西边的唯一一个诸候
随时随地和和游牧民战斗,最后越战越强了,也养成了耕战的传统。
央视记录片说的,耕战并非商鞅的发明,而是秦国的传统。
秦国 = 普鲁士
楚国 = 奥地利
齐国 = 巴伐利亚
朝鲜 = 丹麦
魏国 = 薩克森
w********2
发帖数: 632
14
之所以出现以刑徒为军的事并不是因为关中空了,
“少府章邯曰:盗已至众彊,今近县不及矣。郦山徒多,请赦之授兵以击之”
看到了吧~~不是秦国人脑子进水把军队都派去打百越、匈奴,在关中唱空城计,而是
秦二世脑子进水不喜欢人说山东反,认为“郡守尉今捕论何足忧”,中央军根本没有集
结。于是才使得周文突入关中直逼咸阳,章邯才不得不领着郦山囚徒硬抗,击退周文后
秦国完全没理由晾着国防军不用继续去用劳改犯
周文战败后“出关止次曹阳二三月”章邯才追击而至,秦军竟然有两个多月毫无动静,
联系前文章邯的进言很显然是在等待“近县”军队集结。此后的章邯也真的像打了鸡血
一样相继击破周文、田臧、李归、房君蔡等将领入陈郡灭陈胜,接着又北破魏、齐。被
项梁包围在濮阳后秦国又“悉起兵益章邯”,最终大破项梁。 秦始皇本纪对此概括为
“使章邯将击破周章(文)军而走,遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击
盗,杀陈胜城父,破项梁定陶,灭魏咎临济”,
关中卒东出击盗者无已
这些都很明显的证明章邯率领的就是当年那支威震天下的秦军

发帖数: 1
15
郝吾辈

公元前208年的一天,大秦帝国咸阳宫,夜未央。
一年一度的party正在进行,各种歌舞,各种曲艺,《大秦的制度比罗马帝国好五倍》
《咱大秦百姓今个真高兴》《没有秦始皇,就没有秦二世;没有秦二世,就没有金三世
》等经典曲目将气氛推向高潮。
秦二世胡亥正嗨的时候,丞相赵高牵来一头鹿,说:“这是臣进献给陛下的千里马。”
胡亥不傻,大笑说:“你秀逗了吧,这明明是头鹿!”赵高说:“陛下不信可问群臣是
鹿还是马?”
惮于赵高权势,群臣有的保持沉默,大多数附和称“马”,只有个别说“鹿”。结果胡
亥整糊涂了,众口一词还有错吗?肯定自己错了,赵高牵来的是马。
后来,那些凡是说“鹿”的人都被禁止发言,说“马”的人却可在秦朝的书刊上大肆说
马好,“马勒戈壁”好,就是好。
两千多年前的那次晚会,其实是一次指鹿为马的测试。
赵高就是想看看,我就是颠倒黑白了,就是信口雌黄了,你们会怎样?你们敢怎样?测
测尔等的忍耐底线,顺我者昌,逆我者嫖娼。
正如《史记•秦始皇本纪》所说:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验。”

赵高的确高,看起来是愚民,其实是愚上,控制大佬接收的信息,也就控制了大佬。... 阅读全帖

发帖数: 1
16
中国能完成大一统,还是因为秦始皇是真的够狠,他的暴政,虽然是个缺点,但是如果
他这个人不够狠,也不能顺利的完成统一大业。
当时的秦国并不是最强的诸侯国,就连齐国和楚国,都是比秦国的国力都要强的,而秦
国居然能打败并吞并比自己强大的齐国和楚国,也是说明了秦始皇的野心和够狠的手段。
他在同一了六国之后,把这些诸侯国的王,全部都诛杀了。
就连投降的,和已经流放到苦寒之地的,也都不会放过,在后人看来,或许秦始皇太狠
了,然而他若是不够狠,没准又出来个卧薪尝胆的,统一局面不长久,还会有再次分裂
的可能。
秦始皇的另一个狠就做的很对,那就是强行统一了很多东西,度量衡,钱币,文字,礼
仪道德文化,车轱辘的尺寸都统一了,所以他虽然没有统治多少年,但是在他死后,秦
国灭亡之后,中华没有再次分裂。
这一点欧洲的凯撒大帝就做的不如秦始皇了,当时的罗马帝国,在凯撒大帝死后,马上
就四分五裂了,秦国却没有四分五裂,这就是秦始皇的狠和统一暴政决定的,如果他留
着那些王室,或者没有完成形式的各项统一,就不会稳固。
g**z
发帖数: 7
17
来自主题: History版 - Re: 秦国为什么可以强大
archtitan, 你的观点还是着重于秦变法以后对生产力水平的提升,这个想法并不新鲜,
土地私有制的功用一直被认为是秦灭六国的首要因素。然而正如清末中国的经济实力仍然
是世界各国的头几名一样,如同满清入关时经济上无法与明王朝的遗留政权相比一样,秦
国的粮食产量的提高并不足以完全地支持它的军功。
关于对政权与政权之间的战争的评测,除了各自的经济实力之外,很多人忽视一点:即将
经济实力转化为战争功用的效率。这个效率应该可以用一个系数来表示,可惜我没有见过
精彩的研究。我们可以从一些史料里得到对其有感性上的认识,并且解释很多历史现象。
另外我想作为一个中国人,很应当对这一效率在历史上的作用有足够的重视,因为我们的
祖先在历史上总是扮演肥得流油,但在蛮族面前不过是待宰羔羊的角色。
商鞅变法以后,秦国走的实际上是军国主义路线,从某种意义上来说,非常象小日本当年
,你说他们的变法有没有提高国内的生产力?有。但使国力强盛的主要财富来源不是耕种
,而是战争。
战国时候的战争结果没有赔款一说,就是割地,因此秦国通过战争令国力强盛的能力便以
一种极其丑恶的方式体现出来:第一,战争发生在别国的土地上,破坏
t****u
发帖数: 8614
18
来自主题: History版 - 现在的中国类似春秋时的秦国

最近的考古显示,齐赵有很大程度的欧罗巴人基因,这个还有争议,但可以说种族差异
还是很显然的。因为如此,六国多次联合伐秦。
西方以白人为主体的国家有人种和文化差别;多次被西方侵略、联合封锁、打压,从八
国联军到奥运打压,都是白人国家联合行动,很大程度是因为对黄种人的排斥。
而神州,由中国而世界,就看以后的几百年了。
美国才使秦国吧,中国顶多是个齐国。
商央、韩非、李斯都是外国人,为秦国所用。
天朝能用个美国人或日本人当总理?美国倒是用了奥巴马当总统,斯瓦辛格当州长,奥
尔布赖特当了国务卿。
J*********r
发帖数: 5921
19
来自主题: History版 - 现在的中国类似春秋时的秦国
This one is great.

且缺乏教育,国君大多昏庸,风俗和人种与中原诸侯有别。
关关上就无后顾之忧,外面吃再大的亏,本土一般很难受到直接的攻击。我天朝除了南
方诸国弱小以外,北方的俄罗斯,东边的美国支持的日本,都是虎视眈眈,颇似楚国的
地理环境。
只要砍够脑袋也能封侯。多劳多得,不劳不得。
衣足食,粮草不忧的情况下才有可能。秦国灭六国最后的战争延绵将近10年,其中好几
十万军队长期在外作战,没有巨量的粮食储备和生产能力是不可能做到的。
有随着范睢被杀而弃用,秦国历代国君基本是坚持了150年的灭六国的准备。不会有30
年政策就急转弯,摸着石头过河的行为。
r**o
发帖数: 4614
20
来自主题: History版 - 现在的中国类似春秋时的秦国
连楚国都不如,至少打败仗的大臣都要自杀,天朝还会厚脸皮说双赢。

且缺乏教育,国君大多昏庸,风俗和人种与中原诸侯有别。
关关上就无后顾之忧,外面吃再大的亏,本土一般很难受到直接的攻击。我天朝除了南
方诸国弱小以外,北方的俄罗斯,东边的美国支持的日本,都是虎视眈眈,颇似楚国的
地理环境。
只要砍够脑袋也能封侯。多劳多得,不劳不得。
衣足食,粮草不忧的情况下才有可能。秦国灭六国最后的战争延绵将近10年,其中好几
十万军队长期在外作战,没有巨量的粮食储备和生产能力是不可能做到的。
有随着范睢被杀而弃用,秦国历代国君基本是坚持了150年的灭六国的准备。不会有30
年政策就急转弯,摸着石头过河的行为。
M****7
发帖数: 2334
21
相对于周,秦是更正牌的华夏.秦本是无封地的附庸,保护平王有功,被赏了仍在犬戎控制
下的王畿.所谓周之旧疆秦实有之.秦国的人民的主体是周人.王畿千里,公侯之国方百里
,伯之国方七十里, 子男之国方五十里. 秦从附庸列为诸侯的那一天起就决定了山东各
国的命运. 在所有诸侯国里秦国的地理和人力条件最好.
秦统一天下在本人看来是周人再次征服天下.
k**o
发帖数: 15334
22
嗯,统一的太快了,六国贵族根本没有消灭,六国百姓也还都是留有对秦国的刻骨仇恨
的那一代,基本上有人一带头就揭竿而起天下反了。秦朝很快就被打回原形,只有关中
旧秦百姓还忠于秦国,而且秦军都在中原被项羽消耗干净了,最后连旧秦领土也保不住
了。
i*****g
发帖数: 11893
23
秦国攻灭6国很不容易的
假设白起和李牧统辖的赵军打成消耗,楚国再攻,秦国就吃不消
你不抓住本代人的机会,20年后别人的新一代青年长大了,力量又恢复均衡
战国时代好几次这样的情形:功败垂成,最明显的可能是魏国
就是欧洲人 拿破仑,希特勒 也是功败垂成
在这种局面下,各诸侯国强化民族意识,用不同的文字
中国人就成了欧洲的样子
所以说:秦始皇是千古一帝,
R**********n
发帖数: 523
24
《史记》里秦国多次攻打齐国,他们中间不是隔着三晋楚国鲁国吗?
秦国怎么打的过去?
P*P
发帖数: 324
25
据说项羽之所以能打,靠得就是投降过来的秦国骑兵?我一直疑惑的是如果秦国骑兵后
来打的刘邦和其他诸侯落花流水,那当初项羽怎么搞定他们的?
g*****w
发帖数: 1824
26
来自主题: History版 - 秦始皇算秦国的罪人吧?
秦始皇的历史地位被远远高估了。秦国的崛起是一个几百年的过程,到他这一代前,秦
国早晚一统天下是傻子也看得出来的事,秦始皇只是做了临门一脚的工作。但他没能看
清秦统一后的新形式变化,原来战国中秦国的那一套来治理天下已经行不通了,不改变
始皇亡还是二世亡还是三世亡也只是时间问题。从这个角度说,秦始皇的确是罪人。
j****c
发帖数: 19908
27
来自主题: History版 - 秦始皇算秦国的罪人吧?
这是对中国而言的,对秦国本身而言他毁了五百年的秦国
l*****i
发帖数: 20533
28
来自主题: History版 - 秦始皇算秦国的罪人吧?
除了少数贵族后裔,老百姓反秦不是为了什么复国。这才是根本。秦国的管理太严格了
,老百姓适应不了,而秦国的统治是靠军队维持的,这能有好下场么?而且除了号称要
复国的贵族后裔,真正的几个反秦主要领袖都不是这种,本来就对复国没兴趣。
D*****i
发帖数: 8922
29
来自主题: History版 - 锋披天下的秦国青铜兵器 (ZT)
现在的一些呆子一提铁器,好像认为就比青铜好。其实,古罗马时代,他们的热处理技
术很烂,用的铁都是熟铁,硬度根本比不上同时期的秦国青铜剑。就是因为硬度软,罗
马铁剑都是短剑,很少超过60厘米长的,做长了就是面条。
到了公元400年,古罗马的铁剑硬度还没有赶上比它早600年的秦国青铜剑。唯一能比秦
国剑硬的是燕国铁剑,因为他们掌握了淬火技术,但燕国还是被灭了。
w**********k
发帖数: 386
30
现在某些傻逼文人极力贬低商鞅的原因很简单
商鞅的法家体系是双刃剑,一方面为有效的组织平民,一方面打击既得利益集团
严刑峻法对平民和贵族同样实用,太子的老师犯了法照样严惩。
用法律限制贵族和用赏罚来激励平民实际上是保护了平民的权力,使得平民有机会通过
努力而获得社会地位,像秦国名将明相 白起,范雎,李斯都是平民出身,比那战国四
大傻逼强多了。法制的秦国的政府最廉洁,效率最高,不强大才怪
到了汉代的“外儒内法”才削去了法家思想中限制贵族的作用,使得法家完全成了打压
平民的利器。
f****y
发帖数: 7425
31
以前也走好棋,关键是现在不下棋不打牌,改行当公知了,实在是臭棋老道啊。
商鞅变法在中国历史上有划时代的积极意义,差一点造就了一个人类历史延续至今的强
大法制文明。(法家实际上毁在李斯手里,李斯其实传承的是申不害那一套)
秦国完蛋,我认为其实偶然因素太多太集中了,不能随便说啥啥暴秦败亡历史必然啥的
,其实看看战国时期哪个国家不暴呢?只要打赢就是几万几万的斩首,这个不是秦国专
利。
a*i
发帖数: 377
32
他说的是秦人变弱,而不是秦国的战斗力变弱吧。秦国的战斗力是强了,但原来老百姓
有贵族和地主帮忙和政府讨价还价,变法后可是什么屏障都没有了。
G*****0
发帖数: 1667
33
楚国那个时候湖北湖南称为云梦泽,沼泽地,气候明显适合种植水稻啊,秦国那时候也
最多种下小麦高粱,粮食单产明显是小麦高于高粱啊,如果楚国能够支援赵国一点粮草
,决定是秦国悲剧啊
b***i
发帖数: 113
34
秦国没料到还有农民起义这种模式+赵佗叛变,见死不救,反而自立为王,坑了秦国一
S***p
发帖数: 19902
35
在商鞅变法的时候就埋下祸根了
秦国是耕战模式,
秦国人都是贪图利益的,为了利益打仗,并没有多少爱国心,国家也只需要这样的人
战争结束后,没仗打了,新兼并的国民没有任何利益只能被奴役
这样的国家当然长久不了。
kx
发帖数: 16384
36
一统天下时,六国老百姓觉得无所谓,没必要为国君卖命,换个统治者也无妨,此时秦
国百姓则是按战功分田,战斗意愿很强
等到真等来秦国统治,发现过的太苦了,反秦的意愿就深入人心了,而秦国百姓则已经
没有更多的田来作为战功的报酬了
还有一个重要原因是,胡亥说不定只是个傀儡
y***k
发帖数: 1078
37
商鞅是法学一派,首先在秦是推行土地私有,军功公平,实行中央集权,去除私斗恶习
吧。不知这个商鞅本人就是个无赖从哪里来的?魏国以前打秦国难道是恪守道义的?输
了就说这说那,真是loser心态。商鞅之道能让秦国强兵主要是重军功,按军功大小授
予爵位。即使庶民也有晋身之阶。不知怎么跟军国主义这么现代的词联系起来了。不会
又学老毛评历史,给每个历史人物贴上民主/专制的标签吧。
而且法学一派,在战国很流行啊。首先起于魏国,然后秦,楚,韩。甚至乐毅治国,也
有一些法学思想。谁说没人仿效啊。
秦之后的中国,其实是儒皮法心。商鞅被儒家批,但私下里汉的很多制度都是学他的。
y***k
发帖数: 1078
38
说说秦人在商鞅之下怎么受苦了?商鞅是抑制贵族的,普通秦人是受益的。秦人苦主要
是始皇帝穷兵黩武,还有大兴劳役(郑国渠,长城),修水利,征服四方,大修国道。
而且秦国灭亡也不是秦兵反叛。实在是地方太大,秦人不够啊。还被赵佗带很多人去岭
南。后来章邯只有用囚徒为兵了。秦始皇不知道修养生息,太好大喜功,对六国太苛。
又没有安排好后事,被赵高把秦国栋梁之才基本杀光。
f****r
发帖数: 5118
39
秦人其实过的很苦的,这个苦是“利出一孔”,所有利益全部出于军功,你做为一个个
体,没有别的选项,没有自由,整个秦国就是一台军国机器,每个螺丝钉都是靠杀人获
得免税提升。
水利等措施都用在军粮上,老百姓都如同牲口一般,本质上,秦国被商鞅打造称一台机
甲蝗虫,君主的领土在不断扩大,老百姓靠六国的鲜血浇灌自己的家园,一旦六国都被
灭掉后,帝国经济其实是无以为继的
d**********0
发帖数: 13081
40
秦国兵器主要是青铜制作。 到了战国晚期, 才逐渐被铁器代替。
而古罗马的短剑, 是铁器, 罗马已经能控制其中碳的含量, 做出的兵器,相当于是
钢器。
如果罗马和秦国开战, 结果俺不知道。 但纯粹就兵器来说, 罗马要先进一大截。
a****i
发帖数: 4783
41
秦末陈胜吴广之类其实并没有杀死多少秦军,真正灭亡秦国的是六国的残余力量。秦国
在统一战争中杀对方老百姓毫不手软,据考证杀死160多万,但是对六国贵族竟然留下
一整套班子,真是让人费解。
g******t
发帖数: 18158
42
好多他的左膀右臂就是其他六国的王族,把他们都杀了谁帮他管理国家?昌平君被楚将
项燕(项羽的祖父)拥为楚王之前,当过秦始皇的相国,就是吕不韦当过的国家高级干部
昌平君(前263年---前223年),芈姓熊氏,战国末期楚王,公元前223年在位。其母亲为
秦国公主,外祖父为秦昭襄王。《史记索隐》:“昌平君,楚之公子,(秦始皇)立以
为(秦)相,后徙于郢,项燕立为荆王,史失其名。”
他是战国末期楚国公子,受封为昌平君,仕于秦,为秦庄襄王、秦王政之臣。前238年
,与吕不韦、昌文君受命平定嫪毐之乱,任相国,迁陈郢以安扶楚民。
秦王政二十二年(前225年)反秦于郢陈,后作战不利,向江南败退,楚王负刍五年(
前223年),秦军攻占楚都寿春,负刍被俘。昌平君被楚将项燕拥为楚王,在淮南一带
继续反抗秦国。王翦、蒙武率秦军来攻,昌平君兵败身亡,项燕自杀。楚国灭亡。
l*****y
发帖数: 2522
43
来自主题: History版 - 山东诸国看待秦国的眼光
是这么个道理,嬴政大一统,看起来风光一时,但只传到儿子,大秦就被灭。
结果秦都被焚,子孙被屠,秦国不复存在,秦国先祖几百年的基业葬送殆尽。
d**n
发帖数: 3172
44
虽然你是乱写,但秦国有白人的雇佣兵一点也不奇怪。西戎就有白人血统。秦国用西戎
兵打仗又不是猜想。说西戎兵是罗马兵就是眼球贴了。
m*****n
发帖数: 3575
45
来自主题: History版 - 被秦国抓获的大量白人战俘
不矛盾
秦国似乎过了八代,才扭转对西边游牧民族的劣势
据说决定性的一役还是靠秦国外F的王后谋杀亲夫完成的
m***n
发帖数: 12188
46
这是溜园网最近的帖子,我不帖网址了,因为以前似乎只要我给了流园网址的转载,全
部被删除了,是不是版主删的不好说,感觉似乎此网站和流园有仇的样子,竞争?
所以,只帖主要内容。
作者写了幾本书:《秦帝国的崩溃》和《秦始皇的秘密》,说秦始皇焚书坑儒不是事实。
(其实他不是第一个提出的,吕思勉已经说了。而且更早,古代已经有人提出疑问了。)
(总结原文论点:
第一是原文有逻辑问题,开始说是因为方士骗他,秦始皇发怒,但是燕赵方士和齐鲁儒
生是完全不一样的两群人,没有共通处,怎么从杀方士一下子就跳到儒生了?
第二,杀方士以后,徐福还在,还和秦始皇谈笑风生,又要带童男童女出海,奇怪了,
只抓小鬼,阎王不问?
第三,历史记录的问题。前后错落。有明显后来编造修改的痕迹,还有儒家制造意识形
态的需要。秦始皇就和商纣王一样,成了暴君的化身,酒池肉林,炮烙,剖孕妇肚子,
焚书坑儒,虺池,都出场了。
第四,出土的秦国法律没有活埋的说法,“活埋”其实是古代的评书编造出来的,人民
群众喜闻乐见的故事。)
(其实,西方也有类似的东西,比如最近考证的,罗马迫害基督教的很多故事,都是不
靠谱的,是后来基督教编造的英雄烈士... 阅读全帖
c*****t
发帖数: 10738
47
美国根本不想统一全世界。只要世界在对他有利的次序运行就好了。从这个意义上说,
美国比秦国以及历史上任何帝国牛B多了。
y****e
发帖数: 23939
48
对呀,走的是齐桓公的路子。
秦国逆天而行,结果二世而亡,美国人是吸取了历史教训啊。
l******r
发帖数: 18699
49
来自主题: Military版 - 秦国到现在还被六国后人报复
我就支持秦国!
希望秦国复辟!
a****r
发帖数: 12375
50
来自主题: Military版 - 德国不如两千多年前的秦国
欧洲和中原相比
德国是秦国,有野心且能付诸实施,纪律性强
俄国是楚国,地大蛮荒,国王昏聩

类似秦国的是俄国吧
德国应该是魏国或者赵国,
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)