由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 秦国
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s********n
发帖数: 26222
1
中国取代秦国呢?
O****X
发帖数: 24292
2
秦国人民很愤怒
后果很严重
y**o
发帖数: 8897
3
不对
应该是子女送到秦国读书,自己在楚国却一直叫嚣亡秦必楚.
O****X
发帖数: 24292
4
秦国少将黑起:人民子弟兵不打农民
a**********y
发帖数: 2367
5
这篇文章真有意思,比起历史书里冷冰冰的记叙要生动了不少。而且我原来对于这段历
史看了很多遍,完全没有理解到为什么商鞅功劳这么大,居然被人如此痛恨,觉得古代
人都是白痴。也没理解到为什么六国对秦国如此唾弃。从来没有看出这么多道道
c****0
发帖数: 993
6
当时六国纷争,强食弱肉,如何强兵富国是第一位的,要说商鞅变法让秦人受苦,那六
国懦弱让秦国一次次斩首就是更好的选择吗?当时国际形势就是那样,不为刀俎便为鱼
肉。
后人之所以诟病商鞅,那是中国已经大一统后,统治者第一要务已经不是提升战斗力而
是如何长治久安,所以仁义治国一套才能大行其道。
x*******3
发帖数: 396
7
美国独特的地理优势,物产丰富,国富民强,礼贤下士,贤士皆趋之;加强版的齐国;
中国地大物博,人口众多,但是臃肿,腐朽,需要彻底改革;稍微弱化的楚国。
俄罗斯和欧盟好比三晋。
秦国还没出现。
中国需要一个强权人物如秦孝公,需要一个改革家,如同商鞅。
x**********8
发帖数: 3151
8
中国的文化决定, 中国人注定出不了这样的人物,
注定是被外族擦管吸血的,还怕喂不饱人家,拼命给人家谄媚, 嘿嘿。。。
印度就是未来的秦国,别看人家现在国内不行,将来包围世界各国以后,达到统一天下,
嘿嘿。。。
x**********8
发帖数: 3151
9
来自主题: Military版 - 印度就是未来的秦国
中国的文化决定, 中国人注定出不了这样的人物,
注定是被外族擦管吸血的,还怕喂不饱人家,拼命给人家谄媚, 嘿嘿。。。
印度就是未来的秦国,别看人家现在国内不行,将来包围世界各国以后,达到统一天
下,
嘿嘿。。。
h******1
发帖数: 16295
10
来自主题: Military版 - 印度就是未来的秦国
印度就是未来的泰国,不是秦国。
印度人天生的乞讨文化,奴才性格。
a****r
发帖数: 12375
11
来自主题: Military版 - 德国不如两千多年前的秦国
秦国、德国都有着鸿鹄之志
两千多年前秦始皇统一六国,完成中原大一统
德国人到现在都没统一欧洲呢
d*******3
发帖数: 8598
12
来自主题: Military版 - 德国不如两千多年前的秦国
类似秦国的是俄国吧
德国应该是魏国或者赵国,
m******u
发帖数: 12400
13
变法内容又不是什么秘密?各国人与秦国人也没太多不同。想一想日本明治维新变法强
国,给许多中国变法派提供了多大的信心啊。难道战国时期,其它六国都没有一国想过
学秦变法的?
s*******t
发帖数: 838
14
罗辑思维有一集讲过,各国贵族彼此联姻,势力盘根错节。唯独秦国灭了六国在秦的势
力,变法不是秦灭六国唯一的原因。
g***t
发帖数: 7544
15
来自主题: Military版 - 秦国是什么民族的?
秦国王是赵姓赢氏。
赵国王是赵姓赵氏。
k*******r
发帖数: 16963
16
来自主题: Military版 - 秦国当年H1B是不是没有限额
齐国去秦国相当于纽约去加州,你个2b,要个鸡毛的H1B,周天子就是总统。

发帖数: 1
17
美其名曰韩国劳力过剩、原材料过剩、产能过剩,要帮秦国做好事
f*****u
发帖数: 322
18

不喜欢就是不喜欢,强不强的另说。光是杀降就不是牛逼的人所为,李牧如果生在秦国
战功不会比白起小
b*******8
发帖数: 37364
19
白起靠的是秦国实力超强,后勤逆天。如果赵括去指挥秦军,也能位列四大名将。相比
之下,吴起的才能显然更高,因为不带带兵,而且改革强军也是他干的。
b*******8
发帖数: 37364
20
楚国内部烂透了,文恬武嬉,秦国是看中了这点才大胆用兵的。鄢城被动防守,有时间
也不出动优势兵力去打击秦军。换赵括去打,一样取胜。以少胜多,如果是主动挑起战
争的话,那少的一方其实是有把握的,少只是兵力数量,不代表全部。官渡赤壁那样以
少胜多,是少的一方实力真的不够,被动应战还打赢的才是本事。一般列举中国历史上
有名的以少胜多,鄢城并不怎么提,大家知道秦军数量没对方多,但并不认为秦军弱于
对方。再举个例子,比如鸦片战争,大家并不过于强调英军以少胜多,原因一样。英军
指挥官也并不因打赢这个就有多了不起,被夸到天上。
f*****u
发帖数: 322
21

嗯,还有制度的问题。秦国经过商鞅变法牛逼多了。
f*****u
发帖数: 322
22

李牧替赵王守北部边界,匈奴人看着李牧的大旗就不敢进攻。秦灭六国后还要蒙恬带着
30多万秦国精锐北筑长城,驻守北方。差距有多大
s*****V
发帖数: 21731
23
扯淡,白起是因为打得好,秦国才能顺利崛起。白起的成名之战伊阙之战,12万对魏韩
联军25万,几乎全歼敌军。

发帖数: 1
24

秦国制度先改革之后,才有了国力和军力的增强。
g***j
发帖数: 40861
25
最起码商鞅以后秦国不是
s*x
发帖数: 8041
26
这个同意。不过相对来说,秦国比其它几国都差,商鞅还把愚民提到了理论高度。
z**********e
发帖数: 22064
27
焚的书坑的儒都是东方六国的吧,秦国在商鞅的时代就已经没这些了。
商鞅那时候,夸朝廷也是禁止的,3人以上一起说话是禁止的。
你夸朝廷不被处罚,那么你骂朝廷也就很自然了。
z**********e
发帖数: 22064
28
是把他们弄到咸阳坑的。
《谏逐客书》没有任何言论自由的内容,说的都是客臣给秦国做的贡献。
s*x
发帖数: 8041
29
秦国的灭亡很难说是军事的失败,更主要的是内爆。北边的秦军没动,南边又太远。
z**********e
发帖数: 22064
30
这是“言论自由”的内容?不就是说客臣给秦国做的好事多,而且预期的更多吗?
g***j
发帖数: 40861
31
那秦国的兵不也是这样吗
z**********e
发帖数: 22064
32
可能不是吧,东方六国的好东西,打下六国的时候就给秦国官方没收了,当兵的咋私藏
啊?
中国的军队似乎都是这样吧,不像欧美的军队,哪个出国打仗回来的都能带一堆东西,
要是战场条件允许,比如二战时的西欧,还可以在自己没回来的时候就邮寄回家。
你看见过志愿军战士回国带过朝鲜的什么东西吗,如果说我们不许拿朝鲜人民的东西,
那么你见过志愿军战士带回什么缴获美军的东西吗?
三大纪律第三条,一切缴获要归公,自然是不管是军队的还是敌兵私人的。
S******r
发帖数: 4421
33
来自主题: Military版 - 秦国跟共产党有一点非常像
胡说八道
秦国高官的儿女可不是外国人
l*******1
发帖数: 16217
34
来自主题: Military版 - 中国对印度就像当年魏国对秦国
印度是楚国 老中才是秦国
l*******1
发帖数: 16217
35
来自主题: Military版 - 中国对印度就像当年魏国对秦国
秦国那套是法西斯体制放在战时还行 放到和平年代一准儿完犊子
x****o
发帖数: 29677
36
来自主题: Military版 - 中国对印度就像当年魏国对秦国

那是类比,不是说就要搞秦国那套,而是改变制度,搞变革
v****e
发帖数: 10715
37
来自主题: Military版 - 中国对印度就像当年魏国对秦国
麻痹的印度还秦国?太抬举阿三了。就印度国内那个屎样还想给中国叫板
w********2
发帖数: 632
38
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
楚国后期地盘大很多。当时的上海两江两湖两广河南安徽都是楚国的,代表现在中国最
发达的地区。
秦国就陕西甘肃四川一部而已。

发帖数: 1
39
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
秦国处在上升的路上,整个国家的精神不一样的。
b*******8
发帖数: 37364
40
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
当时秦国农业比现在关中强的多,生态很好
当年楚国条件比现在差的多,江南大片森林都还没开发成农业。楚国地盘大,靠水运联
系起来,但单位面积远不如诸夏。

发帖数: 1
41
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
历史给了 楚国机会 ,
楚国一直没能 彻底打败晋国,
即使晋国分裂 ,后来的魏国又折腾一段时间 ,
秦国长平之战解决了晋国系国家。
x****6
发帖数: 4339
42
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
熟食。秦国除了大一统和中央集权的政治架构,没有传世的文化。
尼玛楚国为汉文化奠基:楚辞是中文的第一个高峰,汉朝出土的文物有很鲜明的楚文化
特点,当然,这和刘邦是楚国人有关。而出文化又通过汉朝融入后事中国文化的骨髓。
叔宁愿楚国军事搓一点,也不要像秦那样过于刚强

:楚已经华夏化了, 没有当初的野性。

发帖数: 1
43
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
可能楚国太多外f去秦国,好像秦王老婆就是楚国人。
w********2
发帖数: 632
44
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
为啥项羽3万非正规军能打败秦国20多万正规军?

发帖数: 1
45
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
晋国或许觉得自己太强大了,内乱了, 否则直接把秦国堵死,然后大军南下灭楚

发帖数: 1
46
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
主要靠曾经当过秦国丞相的熊启,对赵政知根知底。
熊启从小在秦宫长大,母亲是秦昭王公主,父亲是楚国太子。
后来楚不行了,熊启才接过楚国的重担,是为末代楚王,与大将项燕一起战死。
熊启的外祖父是秦昭王,所以他是赵政的表叔。
熊启的妹妹嫁给了赵政,生公子扶苏。所以,熊启又是赵政的大舅哥,公子扶苏的舅舅。
熊启应该见过少年时期的项羽。
楚人造反,打公子扶苏和蒙恬的旗号,不是没有原因的。

发帖数: 1
47
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
狗屁,赵国和秦国才是真正一家,赢姓赵氏,不是照样打的死去活来

发帖数: 1
48
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
太几、造父是亲兄弟,
太几生出的是后面赵国君主一系
造父生出的是后面秦国君主一系
m***n
发帖数: 12188
49
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?
其实楚国开局和秦国开局很类似,都是百战余生,敌人太多太强,反而越战越强,越战
越大了
央视楚国八百年说的,楚国原本老家在今天的河南省北部与河北省南部,被东边的商朝
侵略,不肯投降,被商朝驱赶南逃:“唯汝荆楚,居国南乡”,你们不肯投降,就滚到
南方沼泽去吧。
楚国一心复仇,想要打回老家去,所以和周人结盟。但是周人又看不起他们。胜利后继
续压制他们。
西周对江汉极为重视,分封了一堆“汉水诸姬”,其中鄂国最有名(湖北就因此简称鄂
),下游有吴国,还有曾国。
曾国在留下来的全部史书都没有任何记载,是考古才发现的(曾候乙编钟),从其中文
字才知道,原来曾国是文王四友之一的南宫适的封国,是西周的超级大国之一,南宫适
也是和姜子牙同等级的人物,这个大封国是专门镇压江汉的。
楚国等于是孙猴子,被一大堆姬姓诸候镇压得死死的。
但是楚国硬是打出来了,细节我们不知道,我们知道结果,江汉诸姬,包括鄂国、消失
在史书里面的曾国,全被灭了。(有人说随姬的随国就是曾国,但是就算如此,也是被
打成一个小小属国了,包含在楚国疆域内,靠其高贵的姬姓血统,成为楚国王室和贵族
通婚的对象)。
虽然差点被吴国灭了一次,还是成功... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
50
来自主题: Military版 - 楚国为啥打不过秦国?

发达什么,除了江汉一带,其他地方都是蛮荒之地,山越众多,荒无人烟
春秋战国,最发达的还是黄河流域
江南直到衣冠南渡,宋朝开荒荆楚才开始发达起来
春秋战国为什么都要上中原争霸,就因为中原人口众多,楚国一直被晋国堵住北上中原
的道路,因此晋楚争霸了很久,楚国熬死了晋国,又冒出魏国,秦国,继续堵住楚国
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)