R*****d
发帖数: 1148 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
joycee (买买提头号女魔头) 于 (Fri Apr 1 16:44:06 2011, 美东) 提到:
马铃薯自古就有，支撑人类的生存数千载。马铃薯的原产地是南美洲，至今已成为
世界各国饮食和烹饪文化不可或缺的一部分。马铃薯是全球第四大重要的粮食作物，仅次于小麦，稻米和玉米，并广泛地种植于全球约125个国家。
大约公元前200年，秘鲁印加古国的印第安人最早开始种植马铃薯。印加人还
用马铃薯测量时间，用煮马铃薯需要的时间做为单位时间。南美洲安第斯山脉地区是“爱尔兰”白马铃薯的发源地。
西班牙殖民者1537年首先在安第斯山脉的村庄里“发现”了马铃薯，并将马铃
薯带回欧洲，然而马铃薯在欧洲并没有很快得到认可。后来，在普鲁士，法国和英格兰领导者和思想家的帮助下，马铃薯才迅速在整个欧洲得到广泛应用。
马铃薯于1621年传入北美洲，当时百慕大群岛州长送给弗吉尼亚州长两个装有
马铃薯和其它蔬菜的大盒子。
直到美国外交家本杰明·富兰克林在法国发... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
mistory (Michelle) 于 (Sat Apr 23 16:12:31 2011, 美东) 提到:
原文链接 http://mistory.tk/?p=275
这是适合普通读者的通史性质的书，介绍由列国时代到一统的秦、前、后汉（中国习惯
称西汉、东
汉）的政治、经济、文化的发展、变化、对后世的影响。
这学期修“汉唐史”，照理，我应当将时间花在针对各项专题的研究著作上做更深层次
的阅读或直接读
《汉书》或《后汉书》，可是有份担心促使我还是拿起这本泛泛而谈的书：从前对秦汉
或隋唐的条
件，都是考试钦定教材，脑袋里可谓充满各种因应政治或民族的自豪感的需要而编纂出
的偏见；或是
如钱宾四先生（允许我卖弄一下：））吕思勉先生等本国史家的作品，如果不用剑桥史
这样的权威的
教材来对头脑做一个清洗，我担心自己在阅读原典时会受不自觉的偏见影响而难有收获
。好吧，我承
认自己有诉诸权威的习惯，但倘不如此，有时的确寸步难行。
有关秦汉的基本史实与解读，除却些耳熟能详的观点外，也颇令我耳目一新的惊喜之处
，... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 3 戴晴美国之音中文博客
Posted by daiqing on 四月 28, 2011
现在我们回到造神毛泽东。
1964年，当肖华充满情感地写他那部《长征组歌》的时候，上边的故事，特别项与年以
及我们后边特别会说到的莫雄第四剿共保安司令部“主任参谋兼清乡委员长”卢志英，
他难道一点都不知道？
但他无论如何应该知道1937年春夏之交刘少奇的那个报告吧——《关于白区的党和群众
工作》？中共成立已经16年，全国代表大会已经开了六次。刚刚脱离危难找到立脚点，
刘即毫不客气地将矛头指向届时总书记发迹之始的六届四中全会，提出因政治路线错误
，导致“白区工作损失几乎百分之百”。
对这一石破天惊的说法，毛当时采取“有倾向的调和”（高华语）。而事后局面的发展
证明，就算唱主角的刘少奇当时没有百分之一百料到，此次以评点历史而挑战在位总书
记张闻天，确为延安整风和毛泽东登上权力颠峰的开场锣。
到1964年，这句标杆性话语——“白区损失百分之百，苏区损失百分之九十”——已为
毛写入自己著作（《关于人的认识问题》）。而在文革风暴里旗手江青朝周恩来掷过去
的“白区损失百分之百的祸首揪出来了，苏区损失百分之九十的... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 那你就说几十万几万或者几百万，别拿着3000万说事。说一个问题和观点作为依据的数
据和论据都是不准确的，你让人相信你说的观点是正确的？其实我还没有说很多逻辑上
的错漏呢，事实上三年自然灾害饿死人主要是集中在重灾的产粮区。这些地区受灾的人
群是两亿多人，如果死了3000万，起码有90%是其中在这些受灾人群里面。再加上受灾
人群主要集中在农村，城市基本上没几个饿死的，也正是因为城市的征购都开始有问题
了，才让执政团体清楚确实灾荒了，然后开始马上进口粮食。那么这么一个数学问题，
受灾人口主要集中在重灾产粮区，受灾人口在两亿多人。城市还没死多少，也就是说城
市的受灾人群存活率最高，把这部分存活率高的受灾人口刨除去，你清楚农村受灾人群
和死亡比例吗？这么计算下来实际上死亡比例都超过10%，甚至更多。你自己想象一两
个亿的人受灾，每个受灾人群都很大比例可能看到自己身边人死去，农民就没有任何的
反抗？死了3000万，看到这种惨状的起码一亿多活着的，不起义？知道明末起义吗?崇
祯大旱旱了七年，受灾饿死才死了人口比例的10%多，你看看农民起义多不多？ |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 简单search了一下，很多人都有类似的报告，包括中共元老薄一波。
据中科院的报告：“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守的估计，因营养不足而
死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。（中国科学院国情分析研究小
组，《生存与发展》第39页，科学出版社，1989。）
美国著名汉学家费正清说：“1958年—1960年间的大跃进,这场国家的灾难，是直
接由毛主席造成的。最后大约2000万到3000万人由于缺乏营养的灾荒而丧生”（ 费正
清：《伟大的中国革命》第353页）
美国人口学家科尔在1984年出版的《从1952年到1982年中国人口的急剧变化》一
书，估计我国在1958到1963年超线性死亡（非正常死亡）人口约为2700万（2680）。
原西安交通大学人口研究所所长，现任人大副委员长蒋正华教授在1986年的计算
是1700万（1697万）。(参见蒋正华、李楠：《中国出生率与死亡率的校正》《西安交
通大学学报》1986年第3期。)
原国家统计局局长李成瑞对以上两位的数字进行比较研究，他发现科尔多算了约
500万，蒋正华少算了约500万。他认为应该是2200万 (《中共党史... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 6 谁的责任怎么能再说啊？毛派基本上都承认在邓轮控制的省份发生了严重的灾荒。 |
|
m*****y
发帖数: 40 | 7 原文链接 mistory.tk/?p=386
何炳棣先生《明初以降人口及其它相关问
题》主要论证明1368-1953年间的历次人口清
查、户籍登记之不可靠，及这段长时间内人
口的增长与土地资源的冲突。
上篇分为几个时间段分析人口数据，他从几
个方面指出为何人口数字不准：历来，特别 是西方汉学家研究中国人口问题时
以“丁”的统计数为依据，何先生分析史料
中认为“丁”的数量何以不可靠呢？统
计“丁”的主要目的是为啦赋税，而明朝的
赋税制度比较复杂，不但地区之间做法不
同，有些以土地，有些以户，有些以成年 丁；而且同一地区，贫户与富户的计丁都有
极大的随意性；地方官为科敛或为啦行仁
政，目的不同，对当地“丁”的盘查也有很
大的随意性，有些夸大，有些瞒报；普查的
技术方面，广土众民的国家，地方的盘查人
员，无论是里正或是地方官或是民国的警 察，乃至于共和国建国后1953后的人口普查
人员，从技术上都无法做法精确；边疆地
区，特别是西南边疆及广东地区，种种原
因，户口瞒报非常严重，其他诸如战争，如
太平天国造成的地方行政系统破坏，晚清因
中枢权力对地方失去控制，无法进行有效的 人口调查。 下篇主... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 8 饿死在家了粮食依然为畜牲hoho，你就继续这个逻辑，灾荒的时候，大多数受灾家人都
出去挖野菜，留种也对，那是因为根本就没人发现整个村子的饿死人。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 丁抒：从“大跃进”到大饥荒
来源 ：博讯网
一、 人类史上绝无仅有的人祸
一九八四年，有几位学者在英文《人口与发展通讯》上著文指出：“一九五八年至
一九六一年中国的大饥馑是人类历史上死人最多的一次。”（１）对这一点，当代严肃
的学者、历史学家都已予以肯定。问题是，它的来龙去脉如何？究竟是天灾还是人祸？
大跃进期间中国饿死了多少人？
毛泽东在世时，一直嫁祸于老天爷，将那场深重的灾难归咎于“三年自然灾害
”。如今，当年的国务院副总理薄一波终于说出了真话：“一九五八年的‘大跃进’和
一九五九年‘反右倾’后的继续‘跃进’，给我们国家和民族造成了严重的灾难。”“
‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’、人民公社化运动和‘反右倾’运动造成的。”
（２）前《人民日报》社长胡绩伟也说：“国家赤地千里、饿殍遍野的惨象完全是我们
党造成的。”（３）另一位中共党内有识之士、一九五九年时任毛泽东兼职秘书的李锐
则评述道：“高举‘三面红旗’，高指标，瞎指挥，一平二调，造成国民经济大破坏，
饿死成千万人，这是中外古今历史上承平之世绝无仅有之事。”（４）
由于毛泽东在世时，那场惨绝人寰的大饥荒... 阅读全帖 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 10 左的错误给冀东造成了严重危害，由于只抓土改，忽视生产，贻误了农时，荒芜一百多
万亩农田，造成1948年春夏的灾荒；滥斗滥杀，侵犯私人工商业和中农的利益；错误地
打击了一些自己的同志，使基层党组织一度陷于瘫痪，影响了参战支前工作等等。
《1948年4月30日东北局关于纠正冀东土改中左倾错误给程子华的指示》中写道：
冀东在复查与平分中，普遍而严重地侵犯工商业与中农利益，打人普遍，杀人近*（原
文如此）……。
1948年10月，冀察热辽分局书记黄火青在冀察热辽中央分局总结土改的扩大干部会
议上的报告，讲到冀东土改极左泛滥的情形，摘录部分如下：1，左倾冒险主义的错误
；侵犯中农，打击面大，孤立了贫雇农（所以当时傅作义将军自信的说傅军得到了人民
群众广泛支持完全是正确的）。如；热辽什么营子38户中农全部被侵犯，如果村中53%
被打击，即够上一个打一个，再加上查黑点，有些贫雇农不要，变成一个打两个，贫雇
农完全处于孤立。 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 11 （一九三七年八月二十五日）
这是毛泽东为中共中央宣传部起草的关于形势与任务的宣传鼓动提纲。这个提纲为
一九三七年八月二十二日至二十五日在陕北洛川召开的中共中央政治局扩大会议所通过。
（甲）七月七日卢沟桥事变，是日本帝国主义大举进攻中国本部的开始。卢沟桥中
国军队的抗战，是中国全国性抗战的开始。由于日寇无底止的进攻，全国人民的坚决斗
争，民族资产阶级的倾向抗日，中国共产党抗日民族统一战线政策的努力提倡、坚决实
行和取得全国的赞助，使得“九一八”⑴以来中国统治当局的对日不抵抗政策，在卢沟
桥事变后开始转变到实行抗战的政策，使得一二九⑵运动以来中国革命发展的形势，由
停止内战准备抗战的阶段，过渡到了实行抗战的阶段。以西安事变⑶和国民党三中全会
⑷为起点的国民党政策上的开始转变，以及蒋介石先生七月十七日在庐山关于抗日的谈
话，和他在国防上的许多措施，是值得赞许的。所有前线的军队，不论陆军、空军和地
方部队，都进行了英勇的抗战，表示了中华民族的英雄气概。中国共产党谨以无上的热
忱，向所有全国的爱国军队爱国同胞致民族革命的敬礼。
（乙）但在另一方面，在七月七日卢沟桥事变以后，国民党当局又依然继续其... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 12 南方是丘陵水网沼泽，原始森林,蛇鼠毒蟑,夏日炎热,瘴气肆略,疟疾频发,不如北方宜
住。北方近黄河的汉中和中原地区土地平坦肥沃，易于开垦耕种。古代粮食作物是粟豆
麦，这些更适合北方种植。随着过渡开发，北方土地越来越贫瘠，灾荒和外族入侵，北
方人不得不一次次南迁。自唐朝起，在南方，水稻已由越南慢慢传入了长江流域。经济
重心开始南移，宋时，南方经济远胜于北方了。以后西安不再成为为国都，粮食运输太
难。明清建都北京，是边防需要，京杭大运河的最基本功能就是漕运，为此清廷专设一
个漕运总督。自唐朝中期至清朝中叶，扬州成为作为长江水道和运河交汇的港口，成为
最富裕繁华的城市。最有钱的是江南（江苏和安徽）依靠长江和运河的贸易和手工业发
达，粮食大量来自江西和湖广（湖南湖北）通过长江和运河北运。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 13 （一九五○年八月四日政务院第四十四次政务会议通过，一九五○年八月二十日公布）
一、为了正确地实施一九五○年六月三十日中央人 民政府公布的中华人民共和国
土地改革法，特公布本决定。
二、中央人民政府政务院认为一九三三年瑞金民主中央政府为着正确地解决土地问
题而公布的两个文件，即“怎样分析农村阶级”和“关于土地改革中一些问题的决定”
，除开一小部分现时已不适用外，其余全部在现时的土地改革中是基本上适用的。这两
个文件在一九四八年五月二十五日曾经中共中央重新公布，并在土地改革工作中加以应
用，已证明其在现时的土地改革中是适用的。因此，中央人民政府政务院特将这两个文
件稍加删改并加以补充后，再行公布，作为今后正确解决土地问题的文件。在这两个文
件中，凡系本院所补充决定者，均加上“政务院补充决定”字样，并于这两个文件外，
增补“政务院的若干新决定”。
三、由本决定所公布之文件，其文字解释如有与土改革法相抵触者，均按土地改革
法执行。
四、各省人民政府得根据各地方的实际情况和本决，定公布之文件所规定的原则，
颁布划分阶级的补充文件。但这些文件应呈报本院备案。
... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 14 主要是人口增长吧
建国之初，人少地多，老百姓可以比较容易存下余粮。遇到灾荒，扛一扛就过去了。换
句话说，系统的冗余缓冲度比较大
到了后期，人多地少，系统容错性大大下降。丰年勉强吃饱，灾年一来就完蛋了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 呵呵，不全怪万历，明财政实在太烂了。那个烂样，碰个灾荒，没有满清，自己也垮了
。万历看出没钱了，但看不出咋解决，听说有银子，那还不两眼放光啊？问题是儒家文
化下，都是高调说说什么节省啊，什么强本抑末啊之类的家伙，理财高手寥若晨星，就
更不必提改革家了。而雍正就比较清楚，清承明制，实在是早先无奈之举。财政改革，
势在必行。不改就跟明一个下场。呃，我突然想起国内那个雍正皇帝的电视剧拍出来是
不是拐着弯地吹捧老朱啊？ |
|
g******2
发帖数: 241 | 16 中国在战斗之中一旦斩去了帝国主义的锁链，肃清自己阵线内的汉奸卖国贼，得到了自
由与解放，这种创造力，将会无限的发挥出来。到那时，中国的面貌将会被我们改造一
新。所有贫穷和灾荒，混乱和仇杀，饥饿和寒冷，疾病和瘟疫，迷信和愚昧，以及那慢
性的杀灭中国民族的鸦片毒物，这些等等都是帝国主义带给我们可憎的赠品，将来也要
随着帝国主义的赶走而离去中国了。朋友，我相信，到那时，到处都是活跃的创造，到
处都是日新月异的进步，欢歌将代替了悲叹，笑脸将代替了哭脸，富裕将代替了贫穷，
康健将代替了疾病，智慧将代替了愚昧，友爱将代替了仇恨，生之快乐将代替了死之忧
伤，明媚的花园将代替了暗淡的荒地！这时，我们民族就可以无愧色的立在人类的面前
，而生育我们的母亲，也会最美丽地装饰起来，与世界上各位母亲平等的携手了。
这么光荣的一天，决不在辽远的将来，而在很近的将来，我们可以这样相信的，朋友！
“解放后”的“新”中国和方志敏憧憬的那个中国怎么就这么大相径庭！ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 惊读刘震云《温故一九四二》，吃惊的不是他说出了抗战时期河南曾有一些农民袭击中
国军队这一早已了解的事实，而是他面对一个历史问题时，论证如此之轻率、结论如此
之狂悖。
就一个作家而言，在对历史的了解与把握上，我们无法对他提出过高的要求，但是，如
果他试图充当历史的解释者而不再是杜撰故事的作家时，他就必须遵守历史的基本规则
，秉持客观、严谨和负责任的态度。
不幸，刘震云回复历史现场的努力是如此让人失望，以致当看到这样的文字时，任何对
历史有基本了解的人都很难相信这会是一部解释历史的作品：在谈到河南1942年大饥荒
饿死300万人时，他仅仅凭借一个村的村民回忆死了几十人就得出结论：“这就对了。
一个村几十口，全省算起来，也就三百万了。”
有点常识的人都会知道，即使在同一个地区遭受同样灾情时，结果也未必会完全一样，
大到一个省更不可能完全相同。其实，他自己在文中就引用了当时的资料：“河南一百
十县（连沦陷县份在内），遭灾的就是这个数目，不过灾区有轻重而已，兹以河流来别
：临黄河与伏牛山地带为最重，洪河汝河及洛河流域次之，唐河淮河流域又次之。”而
他所访问的作为证据的延津县就是在灾情最重的临黄河... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 『惊人史料』共匪军天天吃肉，老百姓野菜谷糠卖儿女
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 17:01:17 2011, 美东)
据说，我是说据说：人民群众都是自觉自愿支援共匪军，送粮食送弹药，当兵出工。有
首红歌唱的好：猪啊羊啊，送到哪里去？送给那亲人解（呀）放军！
————————
滕代远关于群众战勤负担情况的报告
（一九四八年四月十三日）
毛刘朱：
华野新华社庄重同志，于寅马北来，谈及沿途亲自目睹和调查的一些情况。特摘要
报告如次：
A、济源全县七个行政区，二百一十七个行政村，廿万六千人口。三分之二是女人
，一万二千家属（约四万人）。去年麦收，全县好的有五成收，有的则毫无收成。秋收
二成，谷子都不够。现在，很多的地，都荒着。其原因：（1）是连年灾荒；（2）是缺
劳动力；（3）是战勤负担太重；（4）是某些地方侵犯了中农利益，生产情绪不高。现
在百分之五十以上已没饭吃。从去年年底到现在，靠野菜、谷糠充食。该县王屋山区，
灾情最为严重。很多村庄... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 为防止个别革命小将耍无赖不要脸，只好再贴一下，看看是不是所谓富户：
滕代远关于群众战勤负担情况的报告
（一九四八年四月十三日）
毛刘朱：
华野新华社庄重同志，于寅马北来，谈及沿途亲自目睹和调查的一些情况。特摘要
报告如次：
A、济源全县七个行政区，二百一十七个行政村，廿万六千人口。三分之二是女人
，一万二千家属（约四万人）。去年麦收，全县好的有五成收，有的则毫无收成。秋收
二成，谷子都不够。现在，很多的地，都荒着。其原因：（1）是连年灾荒；（2）是缺
劳动力；（3）是战勤负担太重；（4）是某些地方侵犯了中农利益，生产情绪不高。现
在百分之五十以上已没饭吃。从去年年底到现在，靠野菜、谷糠充食。该县王屋山区，
灾情最为严重。很多村庄，断垣颓壁，田园荒芜。许多贫雇农，以至富农，均出卖儿女
，换三四斗粮食渡荒，讨饭的更多。东竹村群众，曾集体请愿，要求政府免差，并予救
济。群众负担极重。负担有以下几节：
第一，公粮负担，平均占农民总收入五分之三。
第二，劳力负担，全县全劳力二万人，去秋参军四千五百人，实有一万五千五百人
。去年陈谢大军南下，迄今，共出修船工二万个（四百个全劳力）。运一百五十万斤粮... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
于乐观，当然我要和你说的是袁崇焕没
加辽饷太重了，富庶的江南又不上税，都摊到陕西农民头上了，有灾荒没钱赈灾还要加
饷，让农民破产不算，连小地主都纷纷破产，辽东对明朝的压力和对李自成等人的起义
起到了很大的作用
另外在明朝几次剿匪时，眼看几路合围，农民军就要完蛋了，满清马上入寇，明军被迫
改变策略，这也是大因素
还有精锐都调辽东去重兵屯守，剿匪兵力都不够，这跟辽东关系更大 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 21 血写的历史是墨迹不能涂干的——驳为三年大饥荒辩护的谬论(之一)
之一：民国时期也饿死了2.6亿人么？
米兰昆德拉将反抗极权主义的斗争称为记忆与遗忘的斗争。反省历史是为了今天，当然
，讽刺的是，涂抹历史者也是为了今天，当然，其目的就不一样了。那些为三年大饥荒
，即中国5000年历史上唯一的一次彻底的人祸型饥荒辩护的人，缺乏的是基本的良知和
人性。然而他们又不得不为之辩护，是什么造成这扭曲的心理？然而，这种心理既然已
经造成，更加缺乏的，就不仅仅是良知，而且也包括常识了。
所有的这些越涂越黑的谎言中，最无耻的是宣扬天下乌鸦一般黑，宣扬别人也饿死了很
多人，因此我们党饿死了3000万，没什么了不起的。在网上流行的各种版本乌鸦中，有
宣扬民国时期中国饿死了两亿多人的，有宣扬美国在三十年代大萧条时饿死了800万人
的，甚至最惊世骇俗的，我在猫眼上看过有人宣扬叶利钦时代的俄罗斯，饿死了几百万
人，搞清楚这是90年代！难道数字是从嘴里说出来没有止境的？
然而我们必须把这个问题说清楚，否则就会陷入数字狂的无聊纠缠之中，除去这个实在
荒诞不经的俄罗斯论以外，其他两个“资料”具有一定的流传性，诸君如果百度... 阅读全帖 |
|
n*******1
发帖数: 4152 | 22 人口流动性很低的状况下，漏报漏查应该不会太严重。
大饥荒的人口数据主要基于80年代前三次人口普查， 1953， 1964， 1983。学者们对
1953 和1983年的数据没有太多怀疑，争论比较多的是1964年的数据，倒不是因为漏报
了，而是有些地方的官员出于掩盖地方灾荒严重性的目的修改数字，上报的时候把1961
年之后的地方人口数往上调了。 曹树基根据1983年人口普查和历年的人口出生率死亡
率做数据模型，显示在他考察的地区，人口虚报现象并不明显。
他的学生比较了两份统计资料中广西十个县1961年的人口数，发现《中国人口统计》
中的数据比另一份资料中的数据每个县要多出几千到一万多人。结论是灾后人口很可能
被高估了。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 23 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 日军拯救了河南人民？刘震云的心灵幻象 ——黄道炫 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 4 16:02:55 2011, 美东)
发信人: kirklook (Ni), 信区: History
标 题: 日军拯救了河南人民？刘震云的心灵幻象 ——黄道炫
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 23:11:47 2011, 美东)
惊读刘震云《温故一九四二》，吃惊的不是他说出了抗战时期河南曾有一些农民袭击中
国军队这一早已了解的事实，而是他面对一个历史问题时，论证如此之轻率、结论如此
之狂悖。
就一个作家而言，在对历史的了解与把握上，我们无法对他提出过高的要求，但是，如
果他试图充当历史的解释者而不再是杜撰故事的作家时，他就必须遵守历史的基本规则
，秉持客观、严谨和负责任的态度。
不幸，刘震云回复历史现场的努力是如此让人失望，以致当看到这样的文字时，任何对
历史有基本了解的人都很难相信这会是一部解释历史的作品：在谈到河南... 阅读全帖 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 24 因为改革开放以前谁敢有这说法谁被捉被枪毙。其实“灾荒年”（特指所谓三年自然灾
害）饿死人在当时是人皆所知的。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 25 淮海战役征用540万民工是得民心还是压榨人民？（最新图文版）
作者：LuZhiShen
2012.02.03 修改
每次提起淮海战役，许多人就想起那部红色经典宣传电影《车轮滚滚》，我们的“正史
”如此写道：“陈毅说：淮海战役是人民群众用小车推出来的！”，“根据地 人民不
惜倾家荡产，也要支援前线”，“60万解放军吃掉80万国民党重兵集团”，“540万民
工是我党我军深得民心的表现”，等等。
540万民工，其中常备民工22万人，二线转运民工130万人，后方临时民工391万人。他
们不止是运输队，还是担架队、卫生队、预备役部队。数以万计的 支前队伍冒风雪，
忍饥寒，翻山涉水，运输粮食和其他军需品。他们自己吃“三红”（红高梁、红胡萝卜
、红辣椒），省下小米、白面供应部队……。 最大限度地动员群众支援战争，这就是
共产党一再宣传的所谓的人民战争。淮海战役期间动员的民工高达540万人次！加上60
万共产党的正规军，你说比国民党的80万人数多了多少？
写到这里，提醒各位读者是否知道秦始皇修长城征用了几十万还是几百万民工？
国民党的将领18军军长杨伯涛在双堆集和黄维一块儿被俘，他后来在回忆录里写，他... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 26 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/64915/5832243.html
○姜毅然 霞 飞
生长在２０世纪７０年代的人，很少有人不知道小靳庄的。这个小村庄因为能唱样
板戏，搞赛诗会而闻名。它成了江青的“点”后，在全国广为宣传。后来又在“学习无
产阶级专政理论”、“反击右倾翻案风”运动中大出风头，江青还把外宾带到小靳庄去
参观。粉碎“四人帮”后，小靳庄的所谓“经验”受到批判。改革开放后，小靳庄重新
崛起。那么，这个本不知名的小村庄，经历了怎样的风雨？
靠实干成了“农业学大寨”的典型
建国后，天津市宝坻县林亭口公社的小靳庄，同中国大多数农村一样，也走过互助
组、合作化、人民公社的道路，也经历过三年困难时期，也搞过“四清”。但在这些运
动中，小靳庄不前也不后，因此也总是不那么出名。上边来宝坻县视察的领导，或者来
宝坻县办事的外地人，大多数不知道有个小靳庄。
１９６６年，“文化大革命”的风暴冲击到了小靳庄。小靳庄人同全国其他地方的
人们一样，也是抱着高昂的革命热情参加“文化大革命”的。但是，小靳庄人搞政治斗
争的结果，却是土地荒了，粮食产量少了，后来... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 27 有的，我回去找找。这个数字记得按照统计年鉴推算好像可以推到1000多万？忘记了，
但是数字推高到3000万是有原因的。这个我以前当愤青的时候跟人互喷过，其实主要是
为了史无前例这个目的。开始模糊推算1000多万觉得已经是史上最高了。后来有人发现
清朝有次灾荒饿死的人2000万左右。所以数字不断涨。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 28 满清 绝不是历史上唯一一个道统和治统统一的王朝， 太平天国也是道统和治统统一的
王朝。天国早期的领袖（天弟）和导师（天父）是分离的。天王是领袖，如果领袖有错
误，天父就会附体于东王，杖责天王，逼其改正，然后天父看目的达到，升天而去，还
魂杨秀清，东王立即拜跪天王。因为互相制衡，其时，天国骑士如虹，可惜后来领袖和
导师火并，天国气势日下，最终灭国。因为东王有导师的身份，所以即使被处死，天王
还得搞个“东升节”给全国一个交待。
不过和红朝比较起来，前清算个屁，太平天国又算个屁呀，后清毛共红朝那才是法统道
统神权三位一体的超级帝（天帝）皇（皇权）神权社会。
诚如LZ所言，中国历朝，虽然皇帝老子金口银牙，一句顶一万句，但不能句句是真理，
皇帝所作的事情如果不符合“道统”，那就是不正确的。不仅官员可以在朝廷上与皇帝
据理力争， 而且争得理直气壮，义无反顾，即使被处罚，也获得了另一种光荣。整个
文化界，整个社会，整个国家，都认为皇帝错了！因为皇帝所作所为不符合革命导师教
导，即违反了孔孟之道、朱程理学。没有哪个大臣会无耻到说什么听皇上的话，读皇上
的书，做皇上的好学生。大家家讨论也是读圣贤书，修身... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 29 到底死了多少人？我无论说死了多少？无论史学家说死了多少，你都会跟herzog一样说
最后的结论是，大灾荒时期死了多少人，不知道！
不知道言外之意就是没有死人。
那你说死了多少？我看看你的底线是多少？
死多少可以定纳粹的罪？死一个是不是就不用定罪了？ |
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 他这是和那些北京人出来质疑三年灾荒的调调一样，当时就是因为支援他们这些京城的
老爷少爷们，粮食产地四川，安徽和河南的农民无数饿死，结果这些人等于吃了别人的
粮食活下来了，然后翻脸不承认为了保证他们的生存，无数农民主动或者被动的献出了
自己的生命。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 31 搞笑！
我说资治通鉴集中于政治军事，又不是说其他的完全不涉及，说资治通鉴以政治军事为
主又不是我拍脑袋拍出来的。
哪年出兵还能不是军事？灾荒、赈灾和科举还能不是政治？
你把跨朝代说成“跨时代”三个字还不模糊？
先别扯那么多了。
南史 北史是断代史还是通史。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 32 周恩来的口是心非、两面三刀
送交者: ccplie
他把良心卖给魔鬼，还想要人民记住“恩惠”。他一生作伪，给自己争得短暂的名利，
留给后人的却是哀鸿遍野、满目疮痍的国土。他以伪善的面目遮掩了阴险、狡诈、冷酷
、卑鄙、自私、贪婪的真面目；他瞒天过海，耍尽浑身解数，欺世盗名，无所不用其极
，直至生命垂危才悟出]“纸包不住火”的道理，害怕仇家报复、焚尸扬灰、祸延妻孥
，乃给妻子邓颖超留下“不留骨灰不建墓碑远离中南海”的椎心泣血遗嘱。
周恩来对林彪放冷箭的结局
三十年前的一月，北京长安大街出现了哭送“好总理”的壮观场面；四月五日，天安门
广场爆发了以悼念周恩来为名的反抗暴政之四.五运动。
三十年过去了，“改革开放”的洪流涤荡著独裁政权的种种污泥浊水，让魑魅魍魉一一
原形毕露，周恩来也不能例外。
对周恩来心醉神迷顶礼膜拜最甚的是一窝中共高干子弟，为了维系这一特权阶级的既得
利益，他们刻意把周恩来塑造成一尊超凡入圣的偶像，念叨他“在文革浩劫中保护了大
批老干部”。然而，从现已解密的档案资料可知，迫害老战友刘少奇、贺龙、彭德怀、
陶铸致死，制造彭罗陆杨冤狱等等，周恩来都直接插手，他还指导专案审查、罗... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 33 沈万三其实也是死有余辜了。
说起解放前的地主和农民的关系，决非是现在的果粉美化的那样，如同田园牧歌那样美
好。即使真有地主吃糠咽菜，长工大米白面当爷爷奶奶伺候着的事情，那也不是普遍现
象。更典型的倒是白毛女和黄世仁的那样的剧情故事。因为在封建社会，地主和农民之
间的关系是个博弈关系，而农民缺乏有效的反制手段。力量的博弈中，如果失去有效的
制约，那么占优势的一方最终将会竭尽所能利用其优势把利益的攫取发挥到最大限度。
(就是所谓的不是东方压倒西风，就是西风压倒东风，一个例子就是国内的房客和房东
的关系，善良的房客会被房东欺；善良的房东会被房客欺, 最终结果是劣币淘汰良币)
地主中大地主人数较少，多数是中小地主。中小地主都想扩大自己的土地，但在通常情
况下，一部分地主兼并土地上升了，也有一部分地主因子孙逐代分田下降为农民或遭遇
其他原因破产了。中小地主想兼并土地，加速上升，光靠省吃俭用纯属天方夜谭，必须
得采取其他途径，主要是三种：做官，放债，暴力。大致上，主要的途径就是放高利贷
。高利贷最终要落实到收债这一环节，一定要有黑社会一般的暴力，还要有官府的后台
，然后是商人的金钱。所以古代其实和... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 34 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32192
公共食堂起于1958年夏秋之间，停于1961年夏，有的地方停得更早一些。公共食堂
在中国大地保持了不到两年时间，但它带来的灾难和影响却远远超过了两年。
一、消灭家庭
几千年来，家庭，这个以血缘为纽带的社会细胞，既是生产单位，又是生活单位，
还是生育和教育下一代的单位。然而，在某些理想主义者看来，家庭是私有制最基本的
社会基础，是实现共产主义或世界大同的障碍。所以，一些社会改革家主张消灭家庭。
毛泽东等一批新中国共产党领导人，年青时就深受这种理想的影响，接受了消灭家庭的
思想。
1958年3月22日，毛泽东在成都会议上的第四次讲话中说：“在社会主义中，个人
私有财产还存在，小集团还存在，家庭还存在。家庭是原始共产主义后期产生的，将来
要消灭，有始有终。康有为的《大同书》就看到了这一点。家庭在历史上是个生产单位
、消费单位、生下一代劳动力的单位，教育儿童的单位。现在工人不以家庭为生产单位
，合作社中的农民也大都转变了，农民家庭一般为非生产单位，只有部分副业。... 阅读全帖 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 35 似乎文帝羊帝都可几把吝啬，灾荒年楞不发粮，导致饥民太多
一大因素。
后来便宜了瓦纲寨 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 36 那几千万人你当校长能放过？
别逗了，用kayake的话说那是连年插管吸血倒贴嫖资，两三年就一灾荒，几千万人不是
几年就搞定了。
就一黄泛区就弄死多少人 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
钱是年成好张居正改革积攒下的银子，都花了后面赶上灾荒，可没钱了 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 38 http://view.news.qq.com/zt2012/snjh/index.htm
1959-1961年饿死多少人
近日人民日报甘肃分社社长林治波发微博说“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960
年—1962年饿死几千万”，并声称“有人走访当年饥荒最严重的安徽河南农村，当地百
姓只是听说饿死人，并未见过”。此语一出，舆论哗然，随后林在微博上针对此事道歉
。[详细]
尽管林治波已道歉，但仍不断有人质疑1959-1961年饿死上千万人的说法，甚至说根本
否定大饥荒饿死人现象的存在。比如，吴法天在微博中引用孙经先的说法，认为“饿死
三千万”是谣言，并引用《1949-1995 中国灾情报告》一书说三年灾害非正常死亡人数
只有1039753人。那么，关于三年饥荒的真实情况如何呢？
2012-5-4 第7期1962年大逃港风潮是大饥荒的直接后果
一、说1959年-1962年没有饿死人完全是瞎扯！
近年来，不断有人声称1959年-1962年根本没有饿死人，认为被广泛接受的饿死人的说
法是为了污蔑毛泽东所创造出的谣言。持这种观点的人完全不尊重最基本的史实。如果
说他们认为改革开放后的资料都不... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 39 尹彦
俄国共产党原名俄国社会民主工党，它的“民主”、“社会民主”并非有名无实。后来
走向斯大林个人“拥有无限的权力”（列宁语），列宁逝世后，又进而走向个人独断专
行，列宁时期党内民主被破坏殆尽。大致勾画它的历史过程，当不无好处。
一、 民主的历史 民主的设计
十月革命前的十七年里，列宁有十五年是侨居于西方的，有很高的民主素养、作风、习
惯。所以终列宁的一生，虽然起初他强调党的集中制，但是党内民主的发展，基本上实
现了“十二项可以”：
1、可以在党代表大会上作观点不同的副报告。
2、可以在适当的场合提出自己的动议、议案，发表自己的意见和主张。可以按党纲选
举党代表。
3、可以将重大的分歧及疑而难定的问题交付全党讨论表决。
4、领袖、领导层可以和最高领袖争论并可以批驳他，向他提建议。
5、可以讨论和批评党的错误。甚至在激烈战争时期也要“创办报刊<争论专页等>来更
经常、更广泛地批评党的错误和开展党内各种批评”。（《列宁全集》第39卷，第288
页。）
6、在党代表大会和党中央未作出最后决定时可以否定最高领袖的提案。
7、可以宽容那些曾经激烈反对过自己的同志，并与之亲密合作共事。
8、在可能... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊，文明古国，内部基本同宗的城邦（英法德等日耳曼人后裔建立的国家）
争斗不休。
美国=古罗马，发迹于西部（罗马之于希腊，美国之于欧洲）落后的文明的角落，凭借
超群的军事能力，吃苦耐劳的百姓，坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上，先征服当地部落（印第安人）和驱除外部凯尔特人，希腊人，迦太基人势力（美国
击败英国殖民，驱逐北美大陆上，西班牙，法国，荷兰等国家的势力）统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国，取代大英帝国成为世界霸主（罗马击败皮尔斯王，彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面，决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势，彻底征服希腊本土）。
罗马现在像第二次布诺战争结束（前苏联=迦太基）后，基本成为世界独大，但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力（made in China, Mexican il... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 41 可能很多人认为，中国从来就有地主阶级，笔者原来也是这样认为的，后来才发现这种
看法是不对的。中国真正意义上的地主阶级的出现，是到了宋代才有的，当然这有一个
过程，即从中晚唐到宋代。
在 中国的近代，有关土地问题的争议非常的大，共产党还有打土豪分田地的政策，后
来又有土改的政策，建国后又有土地集体化，人民公社化，以及后来邓小平时代的 土
地承包制度，近来又有人开始鼓吹土地私有化和土地的自由买卖。其实这都没有什么新
鲜的，在汉唐时代，就是土改的，国家授田给农民，在宋代的时候，土地就 是私有的
，而且也是可以自由买卖的。不过，由此看来，几千年来，有关土地的问题，成为中国
历史上一个很重要的问题。
宋代地主阶级的出现，对中国的宋代以及后来的明清影响巨大，使得中国原来的国家--
--农民的二元结构变成了国家----地主-----农民的三元结构。这种格局的出现，导致
了国家统治的方式发生了很大的变化，土地制度也发生了很大的变化，土地上人民的自
由度发生了变化，劳动生产率发生了变化，国家的动员能力与战争能力也发生了很大的
变化。
那 么，在宋代以前，中国难道没有地主吗？没有占有大量土地的地主吗？没有... 阅读全帖 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 42 显然是阿斗啊，被一部三国演义黑了几百年
另外，辽其实并没有给北宋造成什么长期的边患问题，北宋立国初期和辽的战争很难说
清到底谁想收拾谁，而澶渊之盟之后直到宋金海上之盟，两国之间并无战事，边境也相
当宽松，边境上的边民在灾荒年都能得到对方的赈济。都是金庸胡吣，愣把一个对南朝
相当友好的耶律洪基说成了念念不忘南侵的仇敌（事实上洪基同志和宋仁宗私交很好，
据说洪基当太子时就曾访问过南朝，曾与仁宗一家私人便宴，仁宗去世后，洪基同志极
其悲痛，亲率百官行跪拜祭，还将仁宗同志的画像长期供于皇宫内）。倒是西夏那帮流
寇一直在捣乱，即使是宋辽之间的一些外交口舌，也往往是由西夏李家那些喂不熟的白
眼狼引起的。读了零零碎碎关于西夏的各种史料，渐渐理解为什么脱脱不给西夏修正史
了，他们真的不配 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 43 元朝末年，吏治腐败，财政破产，军备废弛。大批蒙古贵族、官僚通过受赐、占夺等方
式转变为大土地所有者，如权臣伯颜一次所受赐田即达5000顷之多。汉族地主也大肆兼
并土地。官府则横征暴敛，苛捐杂税名目繁多，全国税额比元初增加20倍。广大农民在
沉重的封建负担下日益丧失土地，破产流亡。而中原连年灾荒，更使得百姓无计为生。
元政府还推行严厉的民族压迫政策，妄图以此镇压以汉族为主体的反元斗争，伯颜甚至
扬言要杀绝张、王、刘、李、赵5姓汉人，这些倒行逆施，更激起统治危机，终于导致
了轰轰烈烈的元末农民大起义----红巾军起义。
这次起义的导火索是修治黄河事件。当时，黄河屡屡泛滥，给沿河中下游的河南、山东
等地的广大人民带来了巨大的灾难。在这些灾民中普遍流行着一个民谣：“石人一只眼
，挑动黄河天下反。”元顺帝至正十一年（公元1351年），元朝政府征发对梁、大名等
13路农民15万人修治黄河，并派兵2万沿河镇压。监督修河的官吏贪污作弊，任意克扣
民工“食钱”，致使民工挨饿受冻，群情激愤。北方白莲教首领韩山童及其教友刘福通
等便决定抓住这一时机，发动武装起义。韩山童的祖父，原来就是北方白莲教的一个领
袖... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 44 河南四害：水、旱、蝗、汤。
白修德当时躲过国民政府层层拦截进入灾区采访灾荒和政府逼税实情，写出报道发回美
国，美国国内轰动。蒋介石震怒，枪毙了给白修德把稿件发给美国的电报员。宋美龄亲
自打电话给《时代》杂志编辑部要求对方解雇白修德，但被拒绝。
白修德（Theodore White）是美国著名新闻记者，于1962年获得了普利策奖。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 前面我们提到，周桓王生前为了平衡郑庄公和虢公林父，将卿士一分为二。但是很快将
郑虢二君先后驱逐出朝廷。郑虢二君离开朝廷，不仅使得王室内部更加混乱，如果说之
前卿士还能代表天子主持天下的秩序，那么之后卿士也开始像周天子一样呈现出架空的
趋势。即使如此，畿内大臣们依然对于卿士之职的争夺乐此不疲。诸侯们开始寻求绕开
王室朝廷维持秩序的方案。在这样的形势下，齐襄公应运而出，谋杀鲁郑二君，灭掉周
桓王的亲家纪国，干涉卫国内政。其手段之凶残，令人发指，这股子狠劲儿不亚于西周
时代的周天子。齐襄公死后，作为齐襄公庶弟的齐桓公，也是有模有样地学着兄长的姿
态，借口鲁国收留了公子纠，对鲁国进行大举侵犯。齐鲁之间的争斗，成就了春秋史上
一位著名的军事家曹刿。
曹刿与《史记·刺客列传》中的曹沫是同一个人。乃是鲁庄公侍卫出身，在鲁
国面临齐国攻击之际主动为鲁庄公出谋划策，建立国内抗齐统一战线，凭借一鼓作气挫
伤了齐国的锐气。齐桓公不甘心失败，又拉上宋国继续和鲁国交战。此时与郑国对峙多
年的宋庄公已经去世，其子宋闵公捷继位。鲁国借着宋国列阵未毕发起攻击，又打击了
齐宋联军。伴随宋国接连的败仗，重... 阅读全帖 |
|
l*n
发帖数: 2590 | 46 文章的link:
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/01/el-ninos-are-high
文章是说过去一个世纪的El Nino比过去七千年的强度和频发度都要高很多，唯一的例
外就是17世纪初（early 1600's），那时的El Nino比现今还要厉害。文章同时说，现
在还不能下结论是否温室气体是造成这个现象的主要原因。
去年的美国特大干旱，比起2005年的大旱有过之而无不及。即使是在现代农业如此发达
的情况下，美国的农业依然受到沉重打击，就不难理解明末饥荒的恐怖程度。
总是有人说东林党和阉党之争造成了明朝灭亡，而这最多也只是一个触发因素，真正使
得明朝灭亡的还是全国性的灾荒。
按正史记载，明末时，河北五省连年大旱，颗粒无收。高产耐旱的玉米和红薯又因为西
班牙白人的控制，迟迟没有推广到中国。即使是在玉米红薯高度普及的清末，由1876年
El Nino造成的干旱，使得中国北方在1877-1878年之间饿死1300万人。
如果去过丰都，就可以看到古人是怎么样刻画饿鬼的恐怖。当一大群饿鬼聚集到了一起
，任何违背道德，颠覆伦理的事都可以... 阅读全帖 |
|
l*n
发帖数: 2590 | 47 看来是我的时间记得不太准。
看来问题还在于推广的速度。在古代民间，红薯1594年进入南方，玉米也差不多时间进
来，但是普及到北方至少需要几十年时间。
而这段时间里正好遇到了前所未有的天灾，也在一定程度上影响了新品种的普及。
不过事情属于相辅相成，如果不是灾荒，可能玉米和红薯的普及还要延后很多年。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 48 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=34816
网文
1998年7月17日，叶利钦于圣彼得堡举行的沙皇葬礼上为暴力革命给前苏联人民带来的
世纪伤痛公开忏悔。忏悔书很短，但字字千钧，对人类反思暴政极具借鉴意义，故一并
引述：
亲爱的公民们：这是历史性的一天，杀害俄罗斯帝国最后一位沙皇尼古拉二世和他家族
的事件已经过去几十年了，对这个极端残酷的犯罪，我们长期以来保持沉默，现在必须
说出真相。
叶卡捷林堡的屠杀，已成为我们历史上耻辱的一页。现在我们以安葬牺牲者的方式，为
前人的过失赎罪，为无耻的犯罪忏悔，也为我们所有的人忏悔。因为不能为这样的犯罪
辩护，再不能为政治目的与愚蠢的暴行开脱，我们再不能自我欺骗。处决罗曼诺夫皇族
的事件，造成了俄国社会的分裂，后果留给今天。安葬叶卡捷林堡牺牲者的遗骸，是人
类正义的审判，是民族团结的象征，也是为很多人共同参与暴行的赎罪，我们所有的人
都要为民族的历史承担责任，这是我作为总统和个人今天必须在这里的原因。我在被残
酷杀害的牺牲者的灵前鞠躬致敬。
建设新的俄国，我们必须依靠她... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Mon Dec 24 23:43:20 2012, 美东) 提到:
这篇文章写得很不错，相当见功力，以虢国为线索，对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完，链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊，主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载，不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家，对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述，可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔，是王季的儿子，周文王的弟弟，简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说，二虢却显得异常
低调，无论是传统的《尚书》、《逸周书》，还是... 阅读全帖 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 50 都是生存压力。
希腊多山可耕种地少，不往外移民希腊本土根本养不活。
腓尼基人也一样，北非能种地的地方不多，不到处跑做生意饭都吃不饱。
罗马人四处乱打就是因为吃不饱饭呀，亚平宁半岛盛产葡萄，而不是小麦，罗马共和国
和帝国时期粮食主要靠西西里和埃及，哪天西西里和埃及来的小麦船不开来了罗马城的
平民就要暴动。当年罗马灭邻居Veii的第一动力就是饥荒和土地不够分，破城以后成年
男性公民一个不留杀光，女性和小孩卖为奴隶。
西班牙人，荷兰人，英格兰人，俄罗斯人都是吃不饱才乱跑，当年欧洲的人口压力很大
，不乱跑留在老家就是饿死一条路。
美国现在爱尔兰人多就是当年爱尔兰闹土豆瘟，不跑留在原地就是饿死。现在主要生育
率降下来了，要是还跟当年一样平均一个妇女生4，5个，现在肯定也是灾荒和战乱四起。 |
|
